„Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala” változatai közötti eltérés

← Régebbi szerkesztés Újabb szerkesztés →

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva

Sorban

A lap 2023. február 12., 12:39-kori változata

Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek

Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}^(?)^{másolható minta: {{cikk|szócikk címe}}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}^{másolható minta: {{user|azonosító}}} vagy {{anon}}^(?)^{másolható minta: {{anon|IP-cím}}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik

anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}^(?).
egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}^(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}^(?).
spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik

szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)

Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Tartalomjegyzék
2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Laptörténet összefésülés – György kenti herceg

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Függőben Csurla ^vita 2023. január 17., 18:56 (CET)Válasz

György kenti herceg (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
György brit királyi herceg (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A fenti két cik napra pontosan tíz éve összevonásra került, de a laptörténet összefésülése elmaradt. Kérem, hogy ha megoldható, akkor tegyétek ezt meg. Köszönöm, Csurla ^vita 2023. január 13., 13:59 (CET)Válasz

megjegyzés egyértelműsíteni is kell majd (György brit királyi herceg (2013). Alensha 2023. január 20., 09:33 (CET)Válasz

Az egyértelműsítés és hivatkozások javítása már megtörtént. Van egyért lap is: György brit királyi herceg (egyértelműsítő lap). Az összefésülés után a második cikk törlendő, aztán ezen a néven egy átirányítás kell létrehozni az egyért lapra. – Csurla ^vita 2023. január 20., 12:06 (CET)Válasz

Átnevezési kérelem

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő

MegoldvaMalatinszky ^vita 2023. február 2., 17:53 (CET)Válasz

Kedves Adminok! Vitold litván nagyfejedelem cikkét kérném átnevezni a Vytautas litván nagyfejedelem formára, amely jelenleg átirányítás a cikkre. Emögött száz százalékos szerkesztői támogatást tudok felsorakoztatni, továbbá érveket. Ezek - mármint a támogatás és az érvek is - a WP:KF-NY#özépkori litvánok Lengyelországtól Oroszországig - nevek és helynevek helyen láthatóak. Köszönettel: --Mathae Fórum 2023. február 2., 09:10 (CET)Válasz

Az átnevezés elkészült. A Vitold litván nagyfejedelem cikkre számos link mutat; ezeket légy szíves elintézni. --Malatinszky ^vita 2023. február 2., 17:53 (CET)Válasz

A linkeket áttettem Vytautas litván nagyfejedelemre, a szövegközi Vitoldokhoz, Nagy Vitoldokhoz nem nyúltam. Ogodej ^vitalap 2023. február 2., 20:43 (CET)Válasz

@Malatinszky: @Ogodej: Köszönöm! --Mathae Fórum 2023. február 5., 20:18 (CET)Válasz

Rocky Horror Picture Show

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Megoldva– Pagony ^üzenet 2023. február 4., 21:53 (CET)Válasz

Köszönöm. Akela ^vita 2023. február 4., 22:28 (CET)Válasz

Akela , viszont a színpadi előadásokat nem kéne átírnod, azokra nem vonatkozik a filmcímváltozat. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2023. február 4., 23:47 (CET)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm az észrevételt. Valóban többféle cím van forgalomban: Amennyire látom: „The Rocky Horror Show”, amerikai musical, „The Rocky Horror Picture Show” (amerikai filmcím + magyar musical), „Rocky Horror Picture Show” (magyar filmcím). Kell egy egyértelműsítő lap. Megkérlek, esetleg készítsd el, ha mód van rá. A linkváltozatokat aszerint tudnám javítani. Köszönöm. Akela ^vita 2023. február 5., 00:07 (CET)Válasz

Megvan az egyért lap is. Akela ^vita 2023. február 6., 05:48 (CET)Válasz

Balázs6 (Blzs)

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Balázs6 megint visszatérhetett, mert egy új felhasználót láttam, hogy a neve Blzs, ami röviden Balázst jelent. Szerintetek ez is Balázs6 lehet megint ? TomFZ67 ^vita 2023. február 6., 15:09 (CET)Válasz

@TomFZ67: A szerkesztése alapján nem ő. Fromiadrian ^vita 2023. február 6., 15:24 (CET)Válasz

@Fromiadrian Rendben van, értem. Én kérek elnézést! Csak megijedtem, hogy nem ő lehetett az. TomFZ67 ^vita 2023. február 6., 15:47 (CET)Válasz

Ha egy lappal vagy szerkesztővel kapcsolatos problémát szeretnél jelezni, légy szíves, használd az üzeneted szövegében (ne a szakaszcímben!) az alábbi sablonok valamelyikét, hogy megkönnyítsd az adminisztrátorok munkáját. Hálásan köszönjük! {{cikk|szócikk címe}} • (ha nem szócikk:) {{cikk2|névtér:lap címe}} • {{anon|IP-cím}} • {{szerkesztő|név}} Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 6., 16:12 (CET)Válasz

Arab ábécé

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Megoldva– Pagony ^üzenet 2023. február 6., 16:21 (CET)Válasz

szerkesztő:Balabenc átnevezte az arab ábécé cikket egyeztetés, megbeszélés nélkül arab írás cikkre, kérném az átirányítást visszafordítani. Ogodej ^vitalap 2023. február 6., 16:15 (CET)Válasz

Újabb reklám

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. február 7., 19:27 (CET)Válasz

Hári Zalán ^macskazug 2023. február 7., 08:40 (CET)Válasz

Pontosan. – FoBe ^üzenet 2023. február 7., 19:27 (CET)Válasz

Druryhunter36

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ismét a dánok

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Ismét visszatért az anon, aki dán hangokkal árasztja el a cikkek vitalapját. Kérnék neki blokkot. Fromiadrian ^vita 2023. február 9., 18:14 (CET)Válasz

Szerkesztő:Porrima/Cikkek szerkesztése/Csillagászat/Procyon szükségtelen allap törlése

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

Kérem a tárgyi allap törlését – Porrima^eszmecsere 2023. február 10., 13:54 (CET)Válasz

@Porrima: elég, ha ráteszed a {{azonnali-saját}}^(?) sablont, és gyorsabb is, mert az admin rögtön a lapon találja magát, nem kell kutatnia a lap után. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. február 10., 14:05 (CET)Válasz

Pontosan így gondolom én is. Tipikusan hálásak szoktunk lenni azért az apró figyelmességért is, ha AÜ-n megjelenő kérésekhez kattintható linket mellékeltek. -- Malatinszky ^vita 2023. február 10., 14:15 (CET)Válasz

Köszönöm, teszem. Már olyan régen töröltem saját allapot, hogy ilyen megoldásra nem emlékszem. – Porrima^eszmecsere 2023. február 10., 16:45 (CET)Válasz

Elfogadhatatlan azonosító

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt4 hozzászólás3 résztvevő

MegoldvaMalatinszky ^vita 2023. február 10., 15:07 (CET)Válasz

Kibaszott (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth). – Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2023. február 10., 15:00 (CET)Válasz

Köszi, hogy szóltál. Örökblokkoltam. --Malatinszky ^vita 2023. február 10., 15:07 (CET)Válasz

Marics peti a valmarból (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szintén zenész (bár ha tényleg ő van az azonosító mögött, nem szóltam semmit). Továbbá a „képvandalizmus” kategóriába sorolt vandalizmusváltozatot követte el sorozatban, ui. egyazon képet illesztette be sorozatban százával. (A zenészére hasonlító azonosító miatt jeleztem itt.) Alfa-ketosav ^vita 2023. február 12., 11:39 (CET)Válasz

Kérelem laptörténetek összevonása iránt

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Sziasztok!

Össszevontam az Ősiségi pátens szócikk szövegét az Ősiség szócikkel. A teljes körű bedolgozással az Ősiségi pátens szócikk teljesen feleslegessé vált. Átirányításként a címe maradna meg.

Úgy tudom, ilyenkor a laptörténeteket is össze kell fésülni.

Ehhez kérek segítséget. Előre is köszönöm.--Linkoman ^vita 2023. február 10., 21:07 (CET)Válasz

nem történik meg a javítás

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

MegoldvaB.Zsolt ellenőrizte. – Pagony ^üzenet 2023. február 11., 00:03 (CET)Válasz

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Köszönettel,

Muhi András Pires 80.99.87.66 (vita) 2023. február 10., 23:42 (CET)Válasz

A lappal valami nem stimmel.

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt8 hozzászólás4 résztvevő

Sziasztok, valami nincs rendben Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lappal, hiányzik a 17, 18, 19 és 20 évad, és a lap maga át lett nevezve erre "Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad)" nem tudom miért történt ez, szóval csak szeretném megkérni az adminokat vagy akinek még joga van hozzá, hogy ha lehetséges akkor vonják vissza a szerkesztéseket és állítsák vissza a lapot egy korábbi állapotába, de amennyiben a lap szerkesztése és át nevezése jogos volt akkor nem szóltam semmit. sykes ^vita 2023. február 11., 16:17 (CET)Válasz

Gyanítom, hogy Zsoca28 túlságosan nagynak találta az oldalt és ezért kettébontotta. A 17. évadtól Az NCIS epizódjainak listája (17. évadtól) cím alatt találod az epizódlistát. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 16:23 (CET)Válasz

rendben, de minek ketté bontani az oldalt? az oldal jó volt úgy ahogy, nem kreténkedés csak amikor én csinálok ilyet vagy hasonlót, az azonnal visszavonásra kerül, szerintem nem volt túl nagy az oldal épp olyan volt amilyen, csak gondolom akkor neki kisebb felbontású monitorja van, mert nagy felbontású monitorok esetében az oldal nem néz ki túl nagynak. sykes ^vita 2023. február 11., 18:39 (CET)Válasz

Érteni vélem, amit mondasz, de ebbe nem kívánok beleszólni, és nem is adminfeladat. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 18:58 (CET)Válasz

Nem szeretném szítani a feszültséget, de amikor én szét cseszek egy szócikket arra akkor egyből reagál minden admin és rögtön vissza is vonják a szerkesztést, amikor én felfedezni vélem azt hogy egyes szócikkek már nem úgy néznek ki, nem olyan állapotban vannak amilyenben voltak és ezt jelentem is itt az adminok részére, akkor nem történik semmi, egy admin sem hajlandó tenni semmit sem, egyből megy az hogy "nem adminfeladat" "ezt vele beszéld meg" vagy "mi ez ellen nem tudunk tenni semmit sem" stb. ez így nagyon nem helyes, szerintem ugyan úgy kell mással szemben is intézkedni mint ahogy velem szemben is, és ne mindig az menjen hogy, míg velem szemben azonnal intézkedik az admin, mással szemben nem, ja és amit Zsoca28 leművelt, hasonló azokhoz a szerkesztésekhez, vandalizmusokhoz, amiket én leműveltem korábban. sykes ^vita 2023. február 11., 19:30 (CET)Válasz

@Sykes01: A Simpson-család epizódjai esetében én szedtem szét, mert túl sok sablon volt egy oldalon, és ezért hibát jelzett. Lehetséges, hogy a többi esetben is ez indokolta a szétbontást. – Dodi123 ^vita 2023. február 11., 20:27 (CET)Válasz

Jól van, felfogtam, elnézést a zavarásért, szép napot. sykes ^vita 2023. február 11., 21:21 (CET)Válasz

Amfora

Legutóbbi hozzászólás: 1 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

MegoldvaCsigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 17:15 (CET)Válasz

@Sphenodon: átneveztem, és arra kérlek, hogy rakjál rendet a kék és zöld hivatkozások között. Köszi. Csigabi^{itt a házam} 2023. február 11., 17:15 (CET)Válasz

@Csigabi Köszönöm szépen! --Sphenodon ^vita 2023. február 11., 17:17 (CET)Válasz

Rendrakás megtörtént. :) Elnézést kérek, fent rosszul adtam meg az amfora szó helyét a Magyar helyesírási szótárban: helyesen 21. o. (és nem 23. o.); a szerkesztési összefoglalóim egy jó részében is a helytelen 23. o. szerepel... :( --Sphenodon ^vita 2023. február 11., 18:38 (CET)Válasz

@@ 121. sor: / 121. sor: @@
 Köszi, hogy szóltál. Örökblokkoltam. --[[Szerkesztő:Malatinszky|Malatinszky]] <sup>[[Szerkesztővita:Malatinszky|vita]]</sup> 2023. február 10., 15:07 (CET)
+{{szerkesztő|Marics peti a valmarból}} szintén zenész (bár ha tényleg ő van az azonosító mögött, nem szóltam semmit). Továbbá a „képvandalizmus” kategóriába sorolt vandalizmusváltozatot követte el sorozatban, ui. egyazon képet illesztette be sorozatban százával. (A zenészére hasonlító azonosító miatt jeleztem itt.) [[Szerkesztő:Alfa-ketosav|Alfa-ketosav]] <sup>[[Szerkesztővita:Alfa-ketosav|vita]]</sup> 2023. február 12., 11:39 (CET)
 == Kérelem laptörténetek összevonása iránt ==

Adminra várnak
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését.
Sablon:Admint keresnek m v sz

Átnevezésre váró képek
Nincs átnevezésre váró kép.
Sablon:Átnevezésre várnak m v sz

Kintfelejtett lakatok
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat.
Sablon:Kintfelejtett lakatok m v sz