Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 131

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Márton István (zeneszerző, zongoraművész)

Tisztelt Adminok!

Miért jelenik meg nekem ez a szöveg - "Az általad elmenteni kívánt lap egyik külső hivatkozása fennakadt a spamszűrőn. A hivatkozást lehet, hogy te helyezted el a cikkben, de lehet, hogy már korábban is ott volt. Csak úgy tudod elmenteni, ha eltávolítod belőle ezt a hivatkozást, ehhez és a szerkesztéshez a böngésző „vissza” gombjával tudsz visszatérni." - pedig mindegyik hivatkozást leellenőriztem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ijbm (vitalap | szerkesztései) 2019. november 28., 20:24‎ (CET)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Mit jelent, hogy leellenőrizted? Hol ellenőrizted? Melyik az a hivatkozás, ami a hibát okozza? Írd be ide linkelés nélkül. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 28., 20:30 (CET)

Tarhálósáv - módosítás kérése

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaXia Üzenő 2019. november 27., 18:31 (CET)

Sziasztok! Az Ázsia-hónapot meghosszabbították december 7-ig, szeretném kérni az üzenetben a dátum megváltoztatását. :) Iránban egy hétre blokkolták az internetelérést, emiatt a nemzetközi szervezőbizottság úgy döntött, hogy meghosszabbítja a versenyt. Köszönet. Xia Üzenő 2019. november 27., 15:42 (CET)

Köszönet! Xia Üzenő 2019. november 27., 18:31 (CET)

Csak a rend kedvéért: az Ázsia-versenyről szóló felhívás nem az adományok gyűjtésére szolgáló „Centralnotice” mezőben van, hanem a helyi üzeneteket tartalmazó Sitenotice-ban. Azt hiszem, az általad tarhálósávnak csúfolt Centralnotice-t a huwiki adminjai nem tudják szerkeszteni. Egyébként nem lehetne végre búcsút mondani ennek a sértő, bántó kifejezésnek? Biztos te is érted, hogy a Wikipédia fenntartásához szükség van pénzre, és ha józanul belegondolsz, talán te is jobbnak tartod, hogy ezt a pénzt egyéni felajánlásokból szedjük össze, nem pedig reklámbevételből, Mark Zuckerberg adományából, vagy Vlagyimir Putyin mecenatúrájából. --Malatinszky vita 2019. november 27., 19:54 (CET)

A huwiki adminjai nem, de a Centralnotice-adminok igen. Ha ilyen kérés lenne, nyugodtan keressétek Samatot. Samat üzenetrögzítő 2019. november 27., 21:00 (CET)

A különbségtétel valóban fontos, az érvelésed pedig minden szempontból helytálló. Azért vagyunk még páran, akik ezután is tarhálósávnak fogjuk hívni, mert rövid és frappáns. Nem hiszem, hogy a mindent elborító politikai korrektséget ki kellene terjeszteni a weboldalakat felépítő elemekre is. De ha valamelyik div vagy span majd mozgalmat indít, mert megsértettük a jogait vagy az érzéseit, majd átgondoljuk. Addig marad a szabad beszéd, amihez néha egy kis pikírtség is hozzátartozik, szerintem nincs ezzel baj. Lehet egyszerre érteni, amit te mondasz, és mégis tarhálósávnak hívni a centralnotice-t, nem kell binárisan gondolkodni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 28., 23:45 (CET)

Ez a beszélgetés nem igényel adminisztrátori intézkedést, de azért leírom, hogy nem értek egyet. Amennyiben mi, wikipédisták ilyen negatív, pejoratív jelzőt használunk az általunk egyébként kedvelt projekt üzleti modelljére, akkor nehéz lesz meggyőzni a társadalom nem wikipédista tagjait, hogy támogassák a fennmaradását, esetleg arra is utal, hogy más típusú üzleti modellt tartanának a wikipédisták kívánatosnak (de melyiket?). Samat üzenetrögzítő 2019. november 29., 09:11 (CET)

Nemeseket

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvakiterjesztettem a blokkját a teljes Wikipédiára. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pallerti (vitalap | szerkesztései) 2019. november 29., 09:36‎ (CET)

Meddig randalírozhat még a magyar Wikipédiában Nemeseket (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ? OsvátA Palackposta 2019. november 28., 20:29 (CET)

Most éppen blokk alatt csinálja azt, amit csinál. Apród vita 2019. november 28., 20:31 (CET)

spamszűrő

Tisztelt adminisztrátorok !

Valami oknál fogva forrás megjelelölésem fennakadt a spamszűrőn, kérem segítsetek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Querelle82 (vitalap | szerkesztései) 2019. november 27., 20:25 (CET)

@Querelle82: segíts kérlek, hogy segíthessünk: mit próbáltál beilleszteni, szerkeszteni, csinálni, ami fennakadt a spamszűrőn? Samat üzenetrögzítő 2019. november 27., 21:06 (CET)

Van egy olyan érzésem, hogy a youtu.be URL-ek beillesztését gátló globális vandálszűrő lehet ez. Nem tudok belenézni, ezért egyáltalán nem 100%. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. november 27., 23:11 (CET)


Niki Belucci karrierjének ismertetéséhez, mint forrásmegjelölést szerettem volna feltüntetni /https://starityponthu/sztarok/niki-belucci// és ezt nem engedi ..../kiírom mert még levélben sem engedi elküldeni / – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Querelle82 (vitalap | szerkesztései) 2019. november 30., 19:05 (CET)‎

A starity.hu-t nem használhatod forrásnak, megegyezés szerint, mivel megbízhatatlan oldal. Próbálj keresni valami rendesebb oldalt. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. november 30., 20:52 (CET)

Átnevezés

Kedves Adminok!

A Békés Megyei Tudásház és Könyvtár (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikket át kellene nevezni Békés Megyei Könyvtár-rá, ugyanis 2012 óta ez a neve. Én a biztonság kedvéért ide írtam, nem kotnyeleskedtem bele.

Előre is köszönöm!

Üdv. Szenasi vita 2019. december 1., 23:39 (CET)

segítség kérés

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPalotabarát vita 2019. december 1., 13:57 (CET)

Boomer7793 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Írtam egy üzenetet, de nem jelenik meg. Kösz a segítséget. Tambo vita 2019. december 1., 12:04 (CET)

Tambo valószínűleg egy rossz mozdulattal tévedésből törölted amit megírtál. Visszaállítottam a törlő szerkesztésed és most látszik az üzeneted Boomer vitalapján. Palotabarát vita 2019. december 1., 12:26 (CET)

Köszönöm! Tambo vita 2019. december 1., 13:55 (CET)

Törlési megbeszélés

Mivel a szócikket elkezdő személy azonnalira tette az általam törlési megbeszélésre vitt szócikket, emiatt ezt itt a rend kedvéért az adminok felé is jelzem, még mielőtt megint azonnalira tenné a törlési megbeszélésre vitt szócikket. Apród vita 2019. december 1., 23:49 (CET)

Szerintem erre megoldást jelenthet, hogy a járőrök ellenőrzötté teszik a sablonnal megjelölt szócikkeket, hiszen akkor ellenőrizendő változtatásként jelenik meg minden további vandalizmus és egyszerűbb visszavonni. Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2019. december 2., 09:17 (CET)

Ezzel együtt bízzunk benne, hogy minden admin megnézi, mit töröl, a laptörténetével együtt, és nem azonnaliz mindent, ami a szeme elé kerül. Néha nem árt egy kis tesztszituáció. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. december 2., 11:47 (CET)

Blokk kérése: "Gravitáció" szócikk

Gravitáció (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Valami idióta szórakozik és üzenget, kérem levédeni a lapot. misibacsi*üzenet 2019. december 3., 18:00 (CET)

Visszaállítottam az utolsó helyes változatra, és küldtem egy figyelmeztetést a vandálnak, akinek még piros volt a vitalapja. Ehhez eddig nem kellett admin. A védelemnek egyelőre nem látom indokát. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2019. december 3., 18:08 (CET)

Újabb Caress58 zoknibáb

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaMalatinszky vita 2019. december 4., 22:55 (CET)

Leoon9 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) a szerkesztési minta alapján nyilvánvalóan a blokkolt Caress58 zoknibábja. Kérem az adminokat, hogy végezzék el a szükséges teendőket. Előre is köszönöm. --Malatinszky vita 2019. december 4., 22:17 (CET)

Köszönöm Pagonynak a gyors intézkedést. --Malatinszky vita 2019. december 4., 22:55 (CET)

Trágárkodás

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva2012 óta csak minősíthetetlen trágárságok jönnek az IP-ről (diósdi UPC egyébként), úgyhogy most blokkoltam egy hónapra. Ha nálam hozzáértőbb adminok többet tudnak tenni ellene, örülnék. – Pagony foxhole 2019. december 5., 18:13 (CET)

86.101.237.185 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Tudom, hogy a névtelenül beírogatóknak gyakorlatilag minden megengedett, de kérem, hogy egy admin nézzen rá a ténykedésére. Persze nem tudjuk megjósolni, hogy "folytatja-e", de szerintem nem is kell jósolgatni. Az ilyen "szerkesztőkre" nincs itt szükség. Technikai megjegyzés: az 1 napos blokk értelmetlen "intézkedés" (korábban már kapott ilyet). misibacsi*üzenet 2019. december 5., 17:34 (CET)

OK, kösz. misibacsi*üzenet 2019. december 6., 07:44 (CET)

Egyiptomi

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 9., 19:54 (CET)

Kérek egy nálam hozzább értő kollégát, hogy az ezen a laptörin szereplő egyiptominak egy range-blokkot osszon ki, lehetőleg egy hónapra. Köszönettel, – Burumbátor Súgd ide! 2019. december 9., 12:51 (CET)

Pictogram voting info.svg Adminválasz: A 197.38.0.0/16 és 197.39.0.0/16 tartományokkal 2x65.536=131.072 darab IP-t három hónapra blokkoltam. Ugyan IP blokkoknál nem igazán alkalmazunk egy hónapnál hosszabb blokkokat, ebben az esetben azért döntöttem így, mert az ilyen külföldről érkező hosszan tartó vandalizmusoknál kicsi kockázata van, hogy jóhiszemű szerkesztő essen bele a tartományba, másrészről ebből a tartományból még csak vandalizmus érkezett, mindkét tartomány volt már hosszan (három hónapra) blokkolva, a blokk lejárta után ott folytatta, ahol a blokkolással abbahagyattuk vele. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 9., 19:54 (CET)

Felhasználónév

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör: Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. december 9., 14:54 (CET)

Kedves Admin!

Szeretném megváltoztatni régi felhasználónevem. Ha van rá lehetőség, kérlek írd át a következőre: csaba.z.karacsonyi

Előre is köszönöm! Tizezer256 vita 2019. december 9., 14:49 (CET)

@Tizezer256: Kedves Szerkesztő! A névváltozatást itt tudod kérni. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. december 9., 14:53 (CET)

Írtam, köszi! Tizezer256 vita 2019. december 9., 15:49 (CET)

LTA

24.188.64.137 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Decker, hasonmása vagy maga Mr Anthony. Tucatszámra szór tele projekteket, takarítást kérnék. Bencemac A Holtak Szószólója 2019. december 9., 16:36 (CET)

Nem világos. Tömeges törlést kérsz? A legelsőnek már komoly laptörténete van. – Pagony foxhole 2019. december 9., 16:50 (CET)

@Pagony: Ő pontosan. Az ilyen magyartalan csonkokról van szó, amikhez eddig sem nyúlt senki. Bencemac A Holtak Szószólója 2019. december 9., 19:38 (CET)

Markovics

Most Markovics Ferenc életrajzába írta be a halála időpontját egy anon írott források nélkül, amit visszavontam, de azért itt is jelzem. Apród vita 2019. december 10., 12:37 (CET)

Megoldódott. Apród vita 2019. december 10., 13:01 (CET)

Trollképző

Távozó vandál A vandál időközben odébbállt.--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 11., 00:45 (CET)

195.199.249.225 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) - érdemes megnézni a vitalapját, és annak alapján kiosztani neki egy hosszabb pihenőt. Whitepixels vita 2019. december 10., 13:08 (CET)

Symbol oppose vote.svg ellenzem sulinetes IP – esélyesen minden alkalommal másik gyerek, havi 3-4 szerkesztés jön róla, ez igazán nem kezelhetetlen. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 10., 15:42 (CET)

ATF címszó alatt az Adventista Teológiai Főikolát is szeretnénk feltüntetni. (Ugyanis ennek az intézménynek a rövidítése is ATF.)

honlap címe: https://atf.hu/ szeretnénk feltüntetni a szócikk alatt az intézmény történetét stb. lehetséges lenne ez? köszönettel, – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Fotitkar (vitalap | szerkesztései) 2019. december 10., 19:11‎ (CET)

Ilyenkor egyértelműsítő lapot kell készíteni. Egyébként nem adminisztrátori feladat. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. december 10., 19:15 (CET)

Halálozási dátum

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör: (Csak hivatalból, a rend kedvéért.) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. december 11., 22:34 (CET)

Csak jelzem, hogy egy szerkesztő beírta Gurman István szócikkébe, hogy meghalt, amit visszavontam, mert forrás nélküli halálozási adatot írt be (én pedig hiába néztem, nem találtam adatot az elhalálozásáról). Apród vita 2019. december 11., 20:32 (CET)

Guman István tényleg elhunyt. Az mcse oldalán majd várhatóan megemlékeznek róla és akkor lesz megfelelő forrás is. - Csurla vita 2019. december 11., 21:12 (CET)

Rendben. Apród vita 2019. december 11., 22:18 (CET)

A személy infoboxról

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:Palotabarát vita 2019. december 11., 10:31 (CET)

Radírozza ki végre egy hozzáértő az infoxról az alant következőt, mert figyelmetlen kollégák ész nélkül odapasztázzák évek óta mindenhová, ahová nem is kell:

+ Sportolók szócikkeihez
magasság =
|súly =
|megjegyzés =
|aláírás=         <!-- Wikidata: p109 -->
|weboldal=        <!-- Wikidata: p856 -->
|blog=            <!-- Wikidata:p1581 -->
|catholic_hierarchy= <!-- Wikidata: p1047 -->
|IMDb=            <!-- Wikidata: p345 -->
|PORT.hu=         <!-- Wikidata:p2435 -->
|Facebook=        <!-- Wikidata:p2013 -->
|MTA=             <!-- Wikidata:p3226 -->
|MTMT=            <!-- Wikidata:p2492 -->
|parlament.hu=    <!-- Wikidata:p4966 -->
|EP azonosító=    <!-- Wikidata:p1186 -->
|wikicommons=     <!-- Wikidata: p373 -->
|alsablon=
Meg fogom köszönni, ha megérem. OsvátA Palackposta 2019. december 11., 10:04 (CET)
Szerintem a botgazdákat érdemes megkérni, vagy felvetni az egyéb kocsmafalon, hogy figyeljenek oda a kollégák. Igazad van egyébként, én is számos ókori római consul infoboxából kitöröltem már a Facebook-azonosítót meg a többi oda nem illőt. Palotabarát vita 2019. december 11., 10:31 (CET)

Ha a sablonnál szereplő másolható mintáról van szó, nem a már létező cikkekről, akkor lehet, hogy mégis adminfeladat? (Nem tudom, hogy le van-e védve a sablon.) – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2019. december 11., 11:03 (CET)

A sablondokumentációt nem szokták levédeni a sablonnal együtt. Sokat segítene a probléma megoldásában, ha kicsit konkrétabban lenne megfogalmazva a kérés. – B.Zsolt vita 2019. december 11., 11:08 (CET)

Konkrétabban: érdemes megnézni az infoboxot, amiről van itt a szó: {{személy infobox}}(?). OsvátA Palackposta 2019. december 11., 11:13 (CET)

@Hkoala: az, hogy a szócikket szerkesztő wikipédista mit másol be, az adminokon kívül eső tevékenység. Ha fogja, és mondjuk egy ókori politikus cikkéhez bemásolja az infoboxnak a sportolókra, meg a Facebookra vonatkozó szakaszát, az az adott szerkesztő felelőssége. A sablon úgy van megtervezve, hogy a kijelölést elég addig húzni az egérrel, amíg el nem ér a sportolók jelzésig. Ha továbbhúzza és bemásolja az irreleváns paramétereket is, az nem csak az adminok, hanem a szerkesztői közösség egészét érintő kérdés, de a felelősség értelemszerűen azé, aki így csinálta.

Ugyanakkor értelemszerűen egy mai sportoló cikkéhez nem rossz, ha ezek a paraméterek bekerülnek, szóval nem gondolom, hogy ki kellene radírozni teljesen ezt a lehetőséget az infoboxból. A sablonban szereplő számtalan paraméter egy készlet, és szerintem tök jó, hogy össze lehet válogatni azokat, amelyekre szükség van a cikkhez. Én nem törölném a sablonból (amúgy a sablon védett, négy napja regisztrált felhasználók szerkeszthetik, ha van támogatottsága bárki megcsinálhatja, akinek van egy pár napos regisztrációja). Palotabarát vita 2019. december 11., 11:23 (CET)

OsvátA én tudom miről van szó: arról, hogy aki megír egy szócikket, vagy utólag pótolja egy cikkben az infoboxot, az a kijelöléskor végighúzza az egérkurzort a fehér hátterű terület egészén, nem áll meg a sportolókra vonatkozó rész kezdeténél. Ez annak a szerkesztőnek a figyelmessége, figyelmetlensége, aki csinálja, nem állhat minden szerkesztés mögött egy admin. De ne feledkezzünk meg arról sem, hogy az életrajzi cikkek számottevő része sportolókról szól, akiknél igenis szükség van a sportolói adatokra. Azért van a sablonban elválasztva ez a szakasz, hogy aki figyelmesen használja, ki tudja szűrni az oda nem illő adatokat váró paramétereket. Én is tudom sajnos, hogy ezt nem mindenki veszi figyelembe, de az adminkar ezen nem tud változtatni. Palotabarát vita 2019. december 11., 11:28 (CET)
Van nem 4 napja, hanem 400 napja regisztrált olyan szerkesztő, aki nem engdnék ilyesmi közelébe. De ez nem ide tartozik. Egyszerűbb lenne mégis javítani a sablont. Ez viszont idetartozik. Ha meg tudnám csinálni, nem csépelném itt a szót.OsvátA Palackposta 2019. december 11., 11:33 (CET)
OsvátA: ennek a javítási igénynek én nem látom a támogatottságát. Biztos, hogy a sportműhely is ezt szeretné? Megkérdeztük őket? Biztos, hogy a ma élő, bármilyen foglalkozású személyeknél nincs szükség a Facebook oldal, vagy bármilyen irodalmi, tudományos, közéleti adatbázis linkjének a feltüntetésére? Megkérdeztünk erről bárkit?
Annak idején az {{Újság infobox}}(?)-nál a politikai kötődéseket azért választottam hangsúlyosan elszeparálva teljesen külön, mert azok elsődlegesen csak a klasszikus pártlapok (Kis Újság, Szabad Nép stb.) esetén voltak értelmezhetők, amiből kevés van, illetve a világnézeti preferencia is a periodikák kisebb hányadánál mutatható ki, tehát tehát az a két adatsor az újságok kisebb hányadánál érdekes. De a sportolók, tudósok, egyházfiak, politikusok az összes életrajzi cikk nagyobb hányadát teszik ki, azokra az én érzésem szerint inkább szükség van, mint nincs. Palotabarát vita 2019. december 11., 11:42 (CET)

Esetleg el tudok képzelni egy botot, ami végigmegy a cikkeken, és kitörli a sablonokból a kitöltetlen sorokat. Tényleg zavaró tud lenni az oldalnyi haszontalan kód a cikkekben. Whitepixels vita 2019. december 11., 13:08 (CET)

Technikailag igazából meg lehet oldani. Ha egy cikkben van személy infobox, de nem sportoló, akkor egy bot ki tudja törölni a felesleges paramétereket. Arra kicsi az esély, hogy valaki az üres paramétereket csakazért is visszaírja. A kérdés inkább az, van e ez akkora probléma, hogy sok időt szánjunk rá? – B.Zsolt vita 2019. december 11., 13:17 (CET)

Hát csak megkérdezem, hogy miről van itten szó?

Én úgy gondolom, hogy az infobox tételeihez vagy beír a szerkesztő adatot, vagy nem. Ha beír, akkor tudatosan teszi. Ha nem ír be, akkor két lehetőség van: a WD-ból vagy jön adat, vagy nem. A WD-ban gondolom nincs adat arra, hogy a püspöknek mennyi a testtömege stb. Az oké, hogy kissé zavaró a sok fölösleges üres sor, de én Palotabarátnak adok igazat, hogy ez legyen a szerkesztő felelőssége. Egy szavazás esetén én minden esetre arra szavaznák, hogy a box tartalmazzon mindent alapesetben; vagy nem jól értem a problémát? – Porrimaeszmecsere 2019. december 11., 14:43 (CET)

Én a személy infobox sablon esetében találkozom e problémával, ott viszont 100 és 100 esetben, utoljára itt, a mai napon: [1] OsvátA Palackposta 2019. december 11., 15:05 (CET)
Hát ezzel a példával nem tudom mit akartál mutatni, szerintem tök jó: nem is hosszú, és mindent megmond amit egy gyakorlatlan szerkesztőnek tudni kell. – Porrimaeszmecsere 2019. december 11., 15:16 (CET)
És benne van a tök fölöleges sportoló szakasz; ahol a }} kód is van. OsvátA Palackposta 2019. december 11., 15:47 (CET)
Természetesen látom, hogy benne van, HA megnyitom szerkesztésre. Nem magyarázom a dolgot, hiszen mindketten értjük; de Te azt szeretnéd(?), hogy egyáltalán sose legyen benne a lustább vagy tudatlanabb, figyelmetlenebb szerkesztők miatt, függetlenül attól, hogy egyes esetekben szükség van rá. De szerintem bottal vagy anélkül nem hiszem hogy bárki is vállalna ilyen értelmetlen gyomlálást szakmányba. – Porrimaeszmecsere 2019. december 11., 16:29 (CET)

Amennyiben kijelenthetjük, hogy a Kategória:Olasz költők, írók kategóriában egyetlenegy sportoló sincs, akkor én vállalom, hogy egy bottal kitörlöm a felesleges sportolói paramétereket. Bár sokat nem nyerünk vele... – B.Zsolt vita 2019. december 11., 16:33 (CET)

  1. Kijelentem. OsvátA Palackposta 2019. december 11., 16:58 (CET)

Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Minden személyhez kellenek sportolói, színészi, politikusi adatok? A munkát pedig elkezdtem. – B.Zsolt vita 2019. december 11., 17:19 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Sok olasz írónál semilyen infobox nincs... Ha más kategóriákat vagy alkategóriákat is át kell nézni, most jelezzétek. – B.Zsolt vita 2019. december 11., 17:27 (CET)

B.Zsolt ne várd, hogy bárki megerősíti, hogy olasz írónak, költőnek nem lehet sportolói múltja: a sportolók hamar kénytelenek "szakmát" váltani, a magyarok közül is találunk építészt, orvost, köztársasági elnököt is. Palotabarát vita 2019. december 13., 00:06 (CET)
Többeknek: a téma az egyéb kocsmafalon is felvetődött már 2018-ban. Palotabarát vita 2019. december 13., 00:06 (CET)

Helyfelszabadítás

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaFarkasgergelyPisces symbol.pngÜzenet 2019. december 13., 21:42 (CET)

Acsádi (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A fenti átirányítás törlését kérem helyfelszabadítás miatt, átnevezéshez. Köszönöm, Csurla vita 2019. december 13., 21:30 (CET)

A Polt Péter-es szerktárs újabb próbálkozása

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 15., 07:27 (CET)

Modulo01 nyilvánvalóan Caress58 zoknibábja; az utóbbi egyhónapos blokkját tölti a Polt Péter szócikk elleni szűnni nem akaró támadások miatt. Kérem az adminokat, hogy végezzék el a szükséges blokkbeállításokat. Előre is köszönöm --Malatinszky vita 2019. december 13., 15:15 (CET)

Laptörténetek összedolgozása

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– PZoli vita 2019. december 15., 21:35 (CET)

Van ez a két szócikk, utóbbi teljesen feleslegesen lett létrehozva. Csak a jelzés változott és az üzemidő. Az elsőnek a laptörténetét kéne megőrizni, átirányítással, az új lap tartalma pedig a második kéne legyen. Előre is köszönöm. Kemenymate vita 2019. december 15., 16:41 (CET)

Karácsony

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKét hétre levédve. – Regasterios vita 2019. december 16., 14:41 (CET)

Karácsony (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) Javaslom kb. két hétre, az ünnepek végéig levédeni ezt a cikket. Nézzetek rá a laptörténetre ha kétségeitek vannak. – XXLVenom999 vita 2019. december 16., 14:35 (CET)

@Regasterios: Köszönöm! – XXLVenom999 vita 2019. december 16., 15:51 (CET)

Glogovica

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 18., 18:54 (CET)

Sziasztok! Kéretik törölni a Glogovica lapot, mivel ugyanerről már van egy sokkal részletesebb és újabb szócikk Glogovica (Podcrkavlje) néven. Köszönettel:Darinko vita 2019. december 17., 20:38 (CET)

@Darinko: két egy kérdésem lenne, amiben szeretnék tisztán látni, mert a törlendő lapnak elég komoly, régi laptörténete van:
  • miért nem a 2005. június 10., 20:19‎ (CEST)-kor szintén általad létrehozott szócikket bővítetted, vagy írtad át, miért írtál egy új cikket új címmel tizennégy évvel később? Nem inkább össze kellene fésülni a kettő cikk történetét?
  • Miért szükséges az egyértelműsítés a címben, van több Glogovica is, ami esetleg később megíródhat?

--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 17., 21:01 (CET)


Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Akkor nem törölni kell, hanem átirányítani a Glogovica (egyértelműsítő lap)-ra. --Malatinszky vita 2019. december 17., 21:03 (CET)

Nos, a kérdésekre válaszolva:

  • Azért nem a korábban megírt szócikket bővítettem, mert nem vettem észre, hogy már van egy ilyen és mivel közben túl sok idő telt el, teljesen elfeledkeztem róla.
  • Másrészt, az abban a szócikkben szereplő lényeges információkról kiderült, hogy nem ide való. Például az ott említett vár valójában máshol áll, lásd:Završje (Szibin). [2]
  • Harmadrészt jobb is, hogy nem ezt bővítettem, mert közben kiderült, hogy még öt másik Glogovica nevű település és egy azonos nevű patak is van. Lásd: Glogovica (egyértelműsítő lap) Így indokolatlan lett volna egyet kiemelni, hogy az kapja a Glogovica nevet. Jobbnak tartom a zárójeles megkülönböztetést.

Üdv.Darinko vita 2019. december 18., 17:32 (CET)

Átirányítássá alakítottam a Glogovica lapot a WP:EGYÉRT értelmében. --Malatinszky vita 2019. december 18., 18:00 (CET)

  • Köszönöm, nekem teljesen jó ez a megoldás! Darinko vita 2019. december 18., 18:03 (CET)

Blokkot kérnék

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 18., 19:09 (CET)

63.246.128.14 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Ocsmány vandál, kérnék egy blokkot neki. Ogodej vitalap 2019. december 18., 19:07 (CET)

Csak vandálkodni jött

Ferenc Ferenc (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) – Sir Morosus vita 2019. december 19., 18:55 (CET)

Az Ezel epizódjainak listája

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvanyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2019. december 20., 09:15 (CET)

Sziasztok! Szeretném kérni a Az Ezel epizódjainak listája (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikk levédését, mert egy anon makacsul átírja a szöveget az RTLKlub honlapjáról vett jogvédett tartalommal, és visszavonogatja a visszaállításainkat. Köszönöm. Xia Üzenő 2019. december 20., 09:04 (CET)

Egy hétre levédtem, csak automatikusan megerősített szerkesztők szerkeszthetik. Igény esetén mindkét paraméter módosítható természetesen. Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2019. december 20., 09:15 (CET)

Levédés kérése

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaEgy notórius vandál meg egy másik dúlt benne egy hónap alatt. Előbbit blokkoltam három napra. – Pagony foxhole 2019. december 18., 00:03 (CET)

Szerintem megint legyen levédve Borkai szócikke. Apród vita 2019. december 17., 23:52 (CET)

U. i.: Az ezt követő négy napban még kétszer érte letámadás Borkai Zsolt szócikkét. Apród vita 2019. december 22., 01:23 (CET)

Gabeemw

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:A további megbeszélést kéretik az arra való oldalakon folytatni (a törlési megbeszélés oldalán, szerkesztői vagy szócikkvitalapon) + írásos engedélyt küldeni a képekhez, amennyiben a cikk megmarad stb. Regasterios vita 2019. december 23., 11:04 (CET)

Gabeemw (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) kitartóan visszaállítgatja Polnai Gábort. OsvátA Palackposta 2019. december 23., 09:03 (CET)

Látom. De adjuk alá a lovat, vagy nem? – Burumbátor Súgd ide! 2019. december 23., 09:05 (CET)

Amennyiben lóversenyről van szó :-) OsvátA Palackposta 2019. december 23., 09:10 (CET)
Kérlek, légy egy picit türelemmel, javítani akarja!

Próbálom úgy szerkeszteni, ahogy mondjátok. A "Küzdősport" részbe nem tudok belejavítani, mivel sablonként lett berakva. Polnai Gábor vita 2019. december 23., 09:08 (CET)Gabeemw

@Gabeemw: Vedd ki a forrás kérőt záró kapcsos jeleket, javítsd a linket a megfelelőre, és hozz forrást. Ha fontos számodra a nemzetközi bajnokság 3. helyezése, arról kell, hogy legyen forrás. Egyébként a sportkarriert lehetne egy mondatban elintézni, hiszen inkább a művészeti karrier az érdekes. Ja, és aláírásnál használd a szerkesztőablak fölött megjelenő ikont, a kicsi x-szel és irkafirkával!– Burumbátor Súgd ide! 2019. december 23., 09:14 (CET)

@Burumbátor: levettem, lerövídítettem, annyira nem lényeges a NK. 3. hely. Művészetet bővítem a hetekben, meg januárban kiderülegy elég nívós ösztöndíj, és pályázat sorsa, amit be tudok majd rakni :) A törlési javaslat mikor kerül le, mert elég hülyén mutat a szócikk felett!? Polnai Gábor vita 2019. december 23., 09:44 (CET)Gabeemw

Ja, és, köszönöm a segítséget :) A wiki cammons miért találhatja amúgy jogsértőnek a saját képeimet? Szerintem valaki jelentgeti unalomból... Polnai Gábor vita 2019. december 23., 09:46 (CET)Gabeemw

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Szerintem ezt most kell befejezni, és nem az adminfalon kitárgyalni. A cikket másodjára is törlésre jelölöm, pontosabban formailag helyreállítási megbeszélés lesz. – Regasterios vita 2019. december 23., 09:48 (CET)

Én jelentgetem a képeidet, főleg az ilyenek miatt. – Regasterios vita 2019. december 23., 09:51 (CET)

@Regasterios: Nagyon kedves tőled, de örülnék, ha megindokolnád. Tavaly koránt sem így nézett ki az oldal, és nem volt független forrás. Most rengeteg van. Mi a probléma!? Tényleg nem értelek. Polnai Gábor vita 2019. december 23., 10:18 (CET)Gabeemw

@Regasterios: Még annyi... A saját képeim sértik a saját szerzői jogaim? Most ezt komolyan gondolod? @Burumbátor: légyszives szálj be a dologba, mert nem szeretném minden évben eljátszani ezt a mű vitát. Köszönöm :) Polnai Gábor vita 2019. december 23., 10:31 (CET)Gabeemw

Ki kicsoda?

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:nincs védelem alatt, bárki szerkesztheti. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 25., 18:30 (CET)

Nekem úgy tűnik, nem ártana ezt a lapot aktualizálni: Wikipédia:Adminisztrátorok. OsvátA Palackposta 2019. december 23., 18:30 (CET)

Összedolgozás

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva@XXLVenom999, Malatinszky: összefésülve, az ellenőrzötté tételben és az elnevezésben nem tudok segíteni, nincs ellenőrzés gombom, az elnevezést légy szíves beszéljétek meg, vagy a szócikk vitalapján, vagy a nyelvi KF-en. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. december 25., 18:32 (CET)

Sziasztok! Van kedve/ideje/energiája valakinek összedolgozni ennek a két lapnak a laptörténetét?

Két ugyanarról a személyről szóló, nagyjából ugyanolyan lap, amiket ráadásul ugyanaz a szerkesztő hozott létre (nem tudom mit gondolt a második cikk megírásakor), összedolgozandó sablon szerepel rajtuk de nem tudom mit kéne bedolgozni egyikből a másikba mikor mindkettőben ugyanaz van, így szerintem inkább össze kéne vonni a laptörténetüket, aztán az egyiket áirányítássá alakítani a másikra, két (ráadásul ekkora) cikk ne legyen ugyanarról a személyről, ugyanazzal a tartalommal. Köszönet előre is! – XXLVenom999 vita 2019. december 23., 20:35 (CET)

Egyúttal azt is jó lenne tisztázni, hogy ennek az indiai színésznőnek hogyan írjuk le a nevét a magyaros átírási szabályok szerint. --Malatinszky vita 2019. december 23., 20:57 (CET)

@Pallerti: Köszönet az összefésülésért! – XXLVenom999 vita 2019. december 25., 18:34 (CET)

Lapcsere

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2019. december 25., 18:18 (CET)

Sziasztok! Egyértelműsítés miatt szükség lenne a South Bend (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a South Bend (Indiana) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lapok felcserélésére. Köszönném! Rakás vita 2019. december 25., 16:48 (CET)

@Crimea: Hálás köszönet! Vigyor Rakás vita 2019. december 25., 18:14 (CET)
@Rakás: Nincs mit! :-) – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2019. december 25., 18:18 (CET)

@Crimea: Miért ne lenne? Ehhez most adminisztrátor kellett. Ha nem kellett volna, magam is megcsináltam volna.Rakás vita 2019. december 25., 18:24 (CET)

Vissza a jövőbe-trilógia > Vissza a jövőbe trilógia

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Pagony foxhole 2019. december 31., 02:02 (CET)

Átnevezést kérek (vö. különírt összetételtípusok listája, Kászim pasa bástya esete). Ádám 2019. december 30., 23:51 (CET)

Anon vandál

2001:4c4e:2497:c00:95c1:6e89:13b:2fee (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) intenzíven baromkodik politikai szócikkekben. Akela vita 2019. december 28., 09:22 (CET)

Valószínűleg azonos vele: 2001:4C4E:2497:C00:A407:1133:5EF9:1B6B (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás). Úgy tűnik, egyelőre visszavonult, szerintem nincs további teendő. – Regasterios vita 2019. december 28., 09:58 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Érdemes lesz azért majd monitorozni a teljes tartományát, mert még 30-án is megjelent újabb IP-ről (igaz az a szerkesztése nem tűnik vandalizmusnak, mert ugyan nem találok forrást arra, amit beírt, de arra sem, ami helyett beírta). --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2020. január 2., 11:23 (CET)

Szlovin nyelv

Andraš94 szerkesztő által létrehozott Szlovin nyelv szócikk kamu és több helyre is beágyazta ezt a cikket. Tevékenysége egyértelműen ártó szándékú. - Csurla vita 2019. december 29., 20:41 (CET)

Üdv: (Pozd) Kérem még ne töröljék a szócikkemet mert szeretnék rajta javitani, azér ígyen mert még nincsen teljesen kész, Köszönöm szépen (Najlipša hvala)– Andraš94 vita 2019. december 29., 21:01 (CET)

A Palotabozsokon kialakult mesterséges szlovin nyelvről, ami a szlovén és a lett nyelv keveréke. Erről akarsz írni? Kit nézel hülyének? - Csurla vita 2019. december 29., 21:18 (CET)
A te saját nyelvtervezeted még nem nevezetes. Ha elég szépen kéred, akkor esetleg allapra megkaphatod, és dolgozhatsz rajta. De addig nem teheted ki szócikknek, amíg nem lesz róla legalább két független említés, ami nemcsak említés szinten foglalkozik vele. Szalakóta vita 2019. december 29., 21:21 (CET)
Ne bohóckodjunk már! - Csurla vita 2019. december 29., 21:33 (CET)

Üdv: (Pozd) elnézést kérek mindenkitől csak szerettetem volna valamit alkotni, mint azok az emberek akik mesterséges nyelveket hoznak létre és nem állt szándékomban semmi rosszat csinálni. (Ispričavam se svima koji sam samo želio stvoriti nešto poput ljudi koji stvaraju umjetne jezike i nisu imali namjeru raditi nešto pogrešno.

Se izvinuvam na site što samo sakav da sozdadam nešto kako luǵe koi sozdavaat veštački jazici i nemaa namera da napravat ništo lošo.

Es atvainojos visiem, es tikai gribēju radīt kaut ko līdzīgu cilvēkiem, kuri rada mākslīgas valodas un kuriem nebija nodoma kaut ko darīt nepareizi.

Se opravičujem vsem, ki sem si želel ustvariti nekaj takega, kot so ljudje, ki ustvarjajo umetne jezike in niso imeli namena storiti ničesar narobe.

Omlouvám se všem, jen jsem chtěl vytvořit něco jako lidi, kteří vytvářejí umělé jazyky a neměli v úmyslu dělat něco špatně.

Przepraszam wszystkich, których chciałem stworzyć, takich jak ludzie, którzy tworzą sztuczne języki i nie zamierzali robić nic złego.

Ospravedlňujem sa každému, koho som chcel len vytvoriť niečo ako ľudí, ktorí vytvárajú umelé jazyky a nemali v úmysle urobiť niečo zlé.

Atsiprašau visų, norėjau sukurti ką nors panašaus į žmones, kurie kuria dirbtines kalbas ir neketino daryti nieko blogo.– Andraš94 vita 2020. január 2., 15:04 (CET)

@Andraš94: Kérlek, olvasd el az ide vonatkozó irányelvünket: a Wikipédia nem az első közlés helye. – Winston vita 2020. január 2., 16:22 (CET)

Varga Judit

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAz elmúlt egy hét alatt 5 különböző anon 6-szor indok nélkül törölt a cikkben, 1 hétre levédtem tőlük. – balint36 🚌 buszmegálló 2020. január 3., 19:42 (CET)

Üdv! Anonok, mint 2a00:1110:222:2bd:860:76b4:96ae:3b74 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) vagy 31.46.228.87 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) notóriusan törölgetnek Varga Judit (politikus) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkében, emiatt javaslom a lap levédését. – Vander Jegyzettömb 2020. január 3., 19:11 (CET)

Dencey?

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva határozatlan idejű blokkot kapott. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2020. január 4., 19:23 (CET)

Felmerült az IP-ellenőrzési kérések lapján, hogy Tőzsér6804 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) azonos Denceyvel. HuFi szerint ez a követendő eljárás. Az adminok figyelmét azt hiszem ez kellően felhívja a problémára. Szükséges még további teendő a közösség részéről, vagy innen kezdve adminhatáskör? Szaszicska vita 2020. január 3., 21:36 (CET)

Blokkot neki!

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaGg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2020. január 5., 00:21 (CET)

Irityvarnyú (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): blokkot neki! OsvátA Palackposta 2020. január 4., 11:25 (CET)

11:01-kor szerkesztett utoljára, már fölösleges lett volna blokkolni. Most IP-ről folytatta. Blokkoltam. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2020. január 5., 00:21 (CET)

Drr. Szőrös vandalizmusa

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBalint36 blokkolta. Kemenymate vita 2020. január 5., 00:24 (CET)

Drr. Szőrös Máté (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth): Neki is kéne. Kemenymate vita 2020. január 4., 19:20 (CET)

Bálint nagyon gyors volt, köszönöm. Kemenymate vita 2020. január 4., 19:25 (CET)

Nagy mértékben segítené az adminisztrátorok munkáját, ha a blokk igénylője egy pár szóban azt is megemlítené, hogy mi az oka a blokkolás kérésének? CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2020. január 4., 19:26 (CET)

Gondolom az indoklás után is ellenőriznie kell az adminisztrátornak a dolgokat. Ha valaki a szerkesztői lapomat átírja és a saját vitalapján buzifasznak nevez, azt nem hiszem hogy indokolni kellene. 4-5 szerkesztése van mind a két szerkesztőnek, fél perc alatt át lehet nézni. És remélhetőleg az admin nem a blokk igénylőjének indokai alapján blokkol. Kemenymate vita 2020. január 4., 19:34 (CET)

Szerintem ahelyett, hogy megmagyarázod, Csigabinak igazából miért nincs szüksége arra, amit kért, okosabb és udvariasabb lenne, ha a legközelebb egyszerűen teljesítenéd a kérését, és írnál egy néhány szavas indoklást. A jelen esetben valószínűleg elég lett volna annyit hozzátenni az eredeti kérésedhez, hogy „átírta a szerkesztői lapomat és a saját vitalapján buzifasznak nevezett” -- tíz szó, hetvenkét karakter, és az eljáró adminnak mindjárt több kedve van teljesíteni a kérésedet. --Malatinszky vita 2020. január 4., 22:47 (CET)

Már rég teljesítette a kérést @Balint36, ami valahogyan azonnal sikerült neki, ahelyett hogy felesleges sorokat írt volna ide. Köszönöm neki még egyszer! Lehet továbblépni. Kemenymate vita 2020. január 4., 23:57 (CET)

Mindenesetre Irityvarnyú blokkolása elmaradt. Ez mindjárt elvezet az AÜ-etikett egy másik pontjához: ahhoz az elvhez, hogy az új kéréseknek új szakaszt nyitunk. --Malatinszky vita 2020. január 5., 00:12 (CET)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az indoklásnak azért van jelentősége még a nyilvánvaló esetekben is, mert annak segítségével az admin célirányosan tudja megkeresni azt a szerkesztést, ami a blokkot indokolja. Időt spórolunk vele. Többet, mint amennyi ideig az indoklás megírása tart. Köszönet érte, ha ez a jövőben kevesebbszer marad el. – Regasterios vita 2020. január 5., 09:02 (CET)

Nagy Anna (festő) oldal szerkesztésével kapcsolatban

Kedves Adminok Kérlek benneteket, hogy a következő linkről http://niki-ildiko-papadopoulou-nagy(pont)strikingly(pont)com/ vegyétek le a spamszűrőt. Ez a hivatkozás Papadopoulou Nagy Ildikó Niké (azaz a saját) szakmai strikingly.com oldalára mutat.

A hivatkozás a "Pályája" cím alatt a következő mondatban szerepelne: "Athén, Görögország 1988 szeptemberében férjével, Andonis Papadopoulos festőművésszel és lányával, Papadopoulou Nagy Ildikó Niké grafikussal ( http://niki-ildiko-papadopoulou-nagy(pont)strikingly(pont)com/ ) Görögországban, Athénban telepedett le."

Tisztelettel Papadopoulou Nagy Ildikó Niké – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pnildiko (vitalap | szerkesztései) 2020. január 5., 13:15 (CET)

Kedves Papadopoulou Nagy Ildikó Niké! Vagy közben valaki levette a spamszűrőt, vagy nem is volt rajta, mert nekem most átengedte hivatkozásként a kért oldal URL-jét. A probléma viszont az, hogy a megadott linken arra vonatkozóan nincs információ, amihez kérted, így a hivatkozás félrevezető. – Dodi123 vita 2020. január 5., 14:36 (CET)

Problémás azonosító

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPallerti által Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2020. január 6., 21:36 (CET)

Sziasztok! Ha még szokás az efféle azonosítók blokkolása, jelezném: Foslavina (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 2020. január 6., 17:05 (CET)

Micsoda szerencsétlen félreértés! A szerktárs nyilván a szlovéniai Postojna mellett fekvő Slavina község focicsapatának (F.O. Slavina) a lelkes szurkolója. Andraš 94 biztos többet is tudna mesélni erről. --Malatinszky vita 2020. január 6., 22:15 (CET)

Igaz, nem voltam elég körültekintő, az AV sablont kellett volna rárakni. VigyorVigyor 𝕴𝖚𝖑𝖎𝖚𝖘 𝕬𝖊𝖌𝖎𝖉𝖎𝖚𝖘 2020. január 7., 02:16 (CET)

Virgonc vandál

137.101.15.235 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Virgonckodik, vandálkodik, figyelmeztetve volt, de nem érdekli. kérnék egy blokkot reája, mert unalmas már, hogy vissza kell állítgatni a lapot. Köszönet Xia Üzenő 2020. január 6., 21:50 (CET)

Bucsek nyomozó

Szerkesztő:Gabor.bucsek (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerintem eltévedt. Csinált magának egy weboldalt. Vajh idevaló, a Wikipédiába? OsvátA Palackposta 2020. január 7., 08:39 (CET)

Zoknibáb

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2020. január 8., 16:55 (CET)

Zenge123 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Caress58 zokni. Bencemac A Holtak Szószólója 2020. január 6., 16:09 (CET)

Lap cím javítás

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:Malatinszky vita 2020. január 8., 15:07 (CET)

Ez a téma nem ide tartozik. Átvittem a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#A Korona lapra. --Malatinszky vita 2020. január 8., 15:07 (CET)

Átirányítás

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaÍgy jó lesz? – Pagony foxhole 2020. január 9., 12:37 (CET)

Trogaz (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Trogaz (Dózis) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Előbbi átirányítás utóbbira, de nincs szükség egyértelműsítésre. Nem is egyértelműsítés akar lenni, hanem magyarázó szöveg. Át kellene nevezni utóbbit előbbire. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 9., 12:33 (CET)

Köszönöm! – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 9., 13:12 (CET)

Tévedés

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Pagony foxhole 2020. január 9., 15:20 (CET)

Sziasztok! Valaki visszaállítaná egyértelműsítő tag nélküli címre a Zombor Gábor (politikus) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Zombori Gábor (úszó) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkeket? Elnéztem azt az "i" betűt, így nem kell az egyértelműsítő tag. Valamiért nem tudom visszaállítani én a sajátom. Köszönöm! – Gerry89 vita 2020. január 9., 14:54 (CET)

@Pagony: köszönöm a gyors intézkedést. – Gerry89 vita 2020. január 9., 15:14 (CET)

F1 vandál

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaGg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2020. január 10., 22:43 (CET)

2001:4c4e:2846:3900:e8af:cb94:7e38:7f0c (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Egész nap vandalizálja a 2021-es Formula–1 világbajnokság (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikket, hoax tartalmakat írogat bele. Nemrég küldtem már neki egy figyelmeztetést, nem igazán érdekelte. Kérném a blokkolását rövidebb időre. Köszönöm előre is! – XXLVenom999 vita 2020. január 10., 22:39 (CET)

@Gg. Any: Köszi szépen a gyors intézkedést! – XXLVenom999 vita 2020. január 10., 22:50 (CET)

Kazany

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Burumbátor Súgd ide! 2020. január 11., 15:44 (CET)

A nyelvi kocsmafalon lezajlott megbeszélés nyomán legyetek szívesek a Kazán (település) lapot a Kazany lapra átmozgatni. A többit majd én elintézem. Előre is köszönöm. --Malatinszky vita 2020. január 11., 15:28 (CET)

KISS Jennifer

Ahoj! Nem lehetne KISS Jennifer (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) felhasználót örökblokkolni? Eddig értelmes szerkesztése nem volt, csak trollkodik... Köszönöm! - Gaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2020. január 12., 20:49 (CET)