Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez adminisztrátori jogosultság kell. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)

Hasznos tippek
  • Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Az adminüzenő archívumai időrendben

Szergej Gennagyjevics Karaszjov‎[szerkesztés]

‎A Magyar-Izland Eb meccs játékvezetőjének szócikkére szeretnék védelmet kérni. – fausto vita 2016. június 18., 19:49 (CEST)

Félvédelem 1 napra, LordSpidi 1 napot pihen. – Pagony foxhole 2016. június 18., 20:03 (CEST)

Újra levédtem egy hétre. – Pagony foxhole 2016. június 20., 01:52 (CEST)

Gondolkodtam, hogy a huwiki mely felületére lenne szerencsés írnom a problémáról, viszont ha már itt ez a szakasz, akkor talán nem ördögtől való az adminüzenőn felvetnem azt. Szóval a lényeg: ha a megfelelő segédeszköz be van kapcsolva a privát beállításokban, akkor a lapok vastag betűs címe alatt ott van egy link a lap Wikidata-adatlapjára, mellette a fogalom Wikidatán megadott leírásával, alatta pedig a Wikidatán megadott alternatív elnevezésekkel. Karaszjov lapján több mint 2 teljes napig volt olvasható az a vandálkodás, amit tegnap a Wikidatán visszaállítottam: [1].

Kérdésem, hogy van/lehet e valamely hatékony módunk a hasonlók gyors kiszűrésére? – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2016. június 23., 17:24 (CEST)

Gömör-Kishont vármegye visszanevezése[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAhogy elnézem volt ott némi „admintobzódás” :-), de megoldva. – Puskás Zoli vita 2016. június 21., 16:59 (CEST)

Vitalapi megbeszélés alapján szeretném kérni Gömör és Kis-Hont vármegye (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) visszanevezését Gömör és Kishont vármegye (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) névre. Előre is köszönöm! – Tacsipacsi vita 2016. június 21., 16:10 (CEST)

Reality-vandál[szerkesztés]

176.63.109.18 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) Ajánlom figyelmetekbe ezt a szerkesztőt, aki kipécézte magának a reality show-k világát, és felesleges, forrásolatlan szerkesztéseket végez. Valaki vegye fel a figyelőlistájára. – Burumbátor Súgd ide! 2016. június 23., 09:31 (CEST)

Egyébként csinál bármi hasznosat? Mert a munkásságát elnézve szerkesztései a homokozás/zavarkeltés kategóriájába tartoznak. Elég vetni egy pillantást a Való Világ 8 (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkre, hogy milyen hosszú maga a cikk, és milyen hosszú a laptörténete. A szócikknévtér nem szórakozásra, egykarakteres, oda-vissza vonogatott szerkesztések tömkelegére van fenntartva. Jelenleg is munkálkodik, jó lenne nyomatékosan felhívni a figyelmét hogy fejezze be. – XXLVenom999 vita 2016. június 25., 13:13 (CEST)

Legutóbb egy hónapra volt blokkolva, most megkapta a következő fokozatot, a három hónapot. – Pagony foxhole 2016. június 25., 15:33 (CEST)

Lionel Messi[szerkesztés]

Tájékoztatásul jelzem, hogy Lionel Messi szócikkét félvédetté tettem, mivel április eleje óta (addig néztem vissza a laptörténetet) egyetlen olyan anon szerkesztés sem történt a lapon, amit ne kellett volna azonnal visszavonni. – Puskás Zoli vita 2016. június 24., 09:16 (CEST)

Kinek a zoknija ő?[szerkesztés]

Arkol~huwiki (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) (Van tippem :-) ) OsvátA Palackposta 2016. június 24., 12:15 (CEST)

Ha arra gondolsz, hogy Arkol, akkor nem a zoknija, hanem ő maga, csak átnevezték. Egyébként meg öt éve nem szerkesztett. (Egyébként meg én javítottam egy linket a userlapjára a napokban.) – Tacsipacsi vita 2016. június 24., 17:12 (CEST)

PayPal adományozás nem működik[szerkesztés]

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:– Puskás Zoli vita 2016. június 24., 23:30 (CEST)

A mostani kampány már nem az első, amikor szeretnék PayPal-on keresztül adományozni, de ismeretlen okból mindig sikertelen. Rendszeresen vásárolok ebay-en, spotify-on, stb szóval azt gyanítom, hogy nem nálam van a hiba (de ki tudja, mert volt mikor kiderült, hogy k&h trambuilin számlacsomaghoz kötött bankkártyával pl nem lehet a szerencsejatek.hu-n fizetni; azóta nem trambulinom van már). Tudna valaki segíteni? Köszi! - Halacs vita

Az adminisztrátoroknak semmilyen extra hozzáférése, kapcsolata nincs az adománygyűjtést kezelő rendszerhez, így nem tudunk ebben segíteni, legfeljebb bízni benne, hogy valaki, aki tudja kihez kell a kérést továbbítani, itt is meglátja. – Puskás Zoli vita 2016. június 24., 23:30 (CEST)