Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak, ha olyan intézkedésnek látod szükségét, amihez adminisztrátori jogosultság kell. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a süllyesztőben a még aktuális szakaszt. (Az archiválóbot minden 7 napnál „öregebb” szakaszt kérdezés nélkül archivál.)

Hasznos tippek
  • Ha az adminisztrátorokra tartozó más közlendőd van, nem adminbitet szükségessé tevő esemény bejelentéséről van szó, ne ide írd, hanem ennek az üzenőfalnak a vitaoldalára. Így ez a lap könnyen áttekinthető marad.
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata! Az üzenőfalon kibontakozott hosszabb vitákat, amennyiben nem találunk jobb helyet nekik, és eltakarják a kilátást, általában az Offtopik allapra mozgatjuk.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • szavazás végeredményének sürgős végrehajtása
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
Az adminüzenő archívumai időrendben

RefToolbar telepítése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#cite és régi fajta működés --JulesWinnfield-hu vita 2014. december 29., 03:46 (CET)

Takarítás Stebunik után[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Függőben FüggőbenPuskás Zoli vita 2015. május 25., 22:50 (CEST)

Kérném törölni Stebunik (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) április 20-i termését:

--Tacsipacsi vita 2015. május 25., 16:15 (CEST)

Telefonos segítséget kérek! :-) Az utolsónál elakadtam, nem látom, hogy lenne benne tartalom, vakon átnevezni meg nem szeretném. Ha esetleg valakinek van tippje, hogy mit kéne tenni, örömmel veszem. A többi kész. --Puskás Zoli vita 2015. május 25., 17:12 (CEST)

Nevezd át vakon, mondjuk Wikipédia:Nikola Tavelić-re. --JulesWinnfield-hu vita 2015. május 25., 19:38 (CEST)
Van. A Téma: törölhető, a Wikipédia: pedig szerintem egyesíthető laptörténetileg a fő névtérben lévő (Tavelić Miklós) lappal, esetleg az átnevezéseket elhagyva, hogy ne kutyulódjon össze minden. --Tacsipacsi vita 2015. május 25., 19:52 (CEST)

Köszönöm! Tettem rá egy „függőbent”, mert ma már nekem ehhez késő van, laptörit meg még soha nem fésültem össze, így annak félálomban inkább nem állnék neki. --Puskás Zoli vita 2015. május 25., 22:50 (CEST)

Blokksértés: Zupko.zsolt159[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvanyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. június 27., 15:12 (CEST)

Zupo.zsolt02 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) egyértelműen azonos az egy hónapos (elvileg július 1-ig tartó) blokkját töltő Zupko.zsolt159 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) userrel. --Tacsipacsi vita 2015. június 22., 18:10 (CEST)

Újabb: Zupko.zsolt19 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika). Blokkoltam és kértem rájuk IP-ellenőrzést. --Puskás Zoli vita 2015. június 26., 08:48 (CEST)

Másolás[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvaúgy látom, felhagyott a másolással - nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. június 27., 15:08 (CEST)

Sziasztok! 46.139.159.102 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | blokkolás) április óta a világörökségi cikkek táblázataiba írt szövegei szó szerinti másolások innen: UNESCO. Világörökség. Partvonal Kiadó. ISBN 963-991-049-2 (2010) , gyakorlatilag elkezdte begépelni az egész könyvet. A vitalapján figyelmeztettem, azt nem tudom törölhetem-e amit beírt. Üdv:--WikiThanks.pngRitadumcsizzunk ! 2015. június 22., 22:24 (CEST)

@Rita: ha úgy véled, hogy helytelen valamilyen szempontból, indoklással a szerkesztési összefoglalóban természetesen eltávolíthatod, vagy a jogsértő sablont rátéve belinkelheted a Wikipédia:Szerzőijog-sértés lapon aznapi dátummal. A sablont érdemes akkor használni, ha az egész szócikket érinti. Ha csak egy részét, akkor a visszavonás gomb, vagy a szerkesztésre megnyitás utáni törlés a praktikusabb. Üdv, nyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. június 27., 15:08 (CEST)

Helyreállítás kérése[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvanyiffi Dasyatis brevicaudata.jpgüzenj! 2015. június 27., 15:04 (CEST)

A jogsértés miatt törölt személyi edző (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre 2015040810006926 számon OTRS-engedály érkezett (hónapokkal ezelőtt). Üdv Xiaolong Üzenő 2015. június 23., 16:56 (CEST)

Visszaállítottam a lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 23., 16:58 (CEST)

Köszönöm, még egy van: Sylwia Chutnik (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), otrs: 2015041510013075 Xiaolong Üzenő 2015. június 23., 17:05 (CEST)

Helyreállítottam. Légy szíves, intézd el a többit (vedd le a jogsértő sablont és tedd rá az OTRS-engedélyszámot. --Malatinszky vita 2015. június 23., 17:10 (CEST)

Meglesz, köszönöm. Még egy van: A harmadik hullám (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), otrs 2014112610027386. Köszi. Xiaolong Üzenő 2015. június 23., 20:26 (CEST)

Visszaállítva, sablontalanítva. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 23., 20:30 (CEST)

Köszi! Xiaolong Üzenő 2015. június 23., 21:29 (CEST)

Porbóllett felhasználó fiókjának törlési kérelme[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Szeretném, ha törölnétek a rendszerből a felhasználói fiókomat. Már nincs időm és jelenleg kedvem sem, hogy folytassam a Wikipédián végzett munkámat. Szeretném, ha törölnétek egyszer és mindenkorra a felhasználói fiókomat.--Porbóllett vita 2015. június 25., 22:13 (CEST)

Azonosítók törlésére nincsen mód a Wikipédiában. A szerkesztői lapod tartalmát tudod törölni. --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. június 26., 09:24 (CEST)

Amikor globális azonosítókat kértük, a Metán olvastam a „m:Right to vanish/en”-ről. Nincs ilyesmi? Akela vita 2015. június 26., 12:05 (CEST)

Olvassátok csak el, ami az Akela által adott linken van, az a lap elég jól elmagyarázza, hogy mihez van joga a távozni kívánó szerkesztőnek, mi az, amit szívességből megteszünk és mi az, amire nincs mód. Konkrétan:

  • Elsősorban arra szeretném biztatni Porbóllettet, hogy ne forszírozza az örökre távozás gondolatát. Ha most nincs is időd-kedved a Wikipédiához, akkor ne foglalkozz vele, de az ember hangulata és életkörülményei megváltozhatnak, és jó lenne, ha egy későbbi visszatérésnek nem lenne akadálya az, hogy felégetted magad mögött a szerkesztői közösségbe visszavezető hidakat.
  • A felhasználói fiókod törlésére nincs mód. Ha ez valamiért fontos, a szerkesztői lapodat törölhetjük.
  • Esetleg arra is van mód, hogy a bürokraták megváltoztassák a felhasználói nevedet. A régi és új neved közötti kapcsolatot valamilyen mértékig titkolhatjuk is, de ha valaki nagyon akarja, meg tudja találni, hogy mi az új felhasználói neved.

Ha a fenti opciók nem kielégítőek, talán segítene, ha megmagyaráznád, hogy mi az a konkrét probléma, aminek a megoldásában az adminisztrátorok segítségét kéred. --Malatinszky vita 2015. június 26., 14:39 (CEST)

Elfogadom, hogy nem lehet törülni a rendszerből a f. fiókot, de a szerkesztői lap törlését azonban kérném. Nem szeretnék többé hozzájárulni a Wikipédia bővítéséhez semmilyen szinten, mert visszavonulok az internet zajától. Nem a közösség tagjai, vagy bármilyen vita áll a háttérben, csak végleges visszavonulás a projekttől. Egy ideje már gondolkodtam ezen és már nem szeretnék többet ide szerkeszteni. A másik nyomósabb érvem a távozás mellett az, hogy egyre többen tudják, hogy ki vagyok (bár többnyire az ismerőseim) de nem azért kezdtem el szerkeszteni kitalált név alatt, hogy aztán majd arra mutogassanak, hogy XY ezt és ezt hogyan írta meg.--Porbóllett vita 2015. június 28., 20:10 (CEST)

@Porbóllett: Kérésednek megfelelően töröltem a userlapodat. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 28., 20:27 (CEST)
Kiegészítés: természetesen bármikor visszaállítható, ha kéred. Ha az zavar, hogy az ismerőseid tudják, hogy te állsz a usernév mögött regisztrálj egy új néven – nem tilos. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 28., 20:29 (CEST)

Újra itt van[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Most már késő van végre használhatok ordenáré felhasználóneveket (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika): elfogadhatatlan, visszatérő, zoknivandáltroll. OsvátA Palackposta 2015. június 26., 18:01 (CEST)

Tévedett. :-) --Puskás Zoli vita 2015. június 26., 18:07 (CEST)

Késő, most? :D Írtad neki, hogy „akkor menj aludni, öcsisajt?” :D Alensha 2015. június 26., 18:08 (CEST)

Most már akkor te ezt is megírtad neki. Vigyor --Puskás Zoli vita 2015. június 26., 18:20 (CEST)
Zoknivandáltroll? Ezt elképzeltem, miyen lehet (nagyon jó a vizuális fantáziám... Vigyor) --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. június 26., 19:07 (CEST)

Takács Mária tévébemondó át lett nevezve[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvanem admintéma

CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2015. június 26., 21:23 (CEST)

Fogadjunk, hogy Voxfax nem szólt senkinek arról, hogy átnevezte Takács Mária (tévébemondó)-t Takács Marika szócikknévre! Sőt ezt tette a Takács Mária (egyértelműsítő lap)on is! Apród vita 2015. június 26., 21:17 (CEST)

Ha fogadni akarsz, talán járj lóversenyre, de ez az AÜ. További előnyt jelent számodra, hogy a lóversenyen is lehet a pálya széléről bekiabálni. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2015. június 26., 21:21 (CEST)

Van olyan népszokás, irányelv, szabály, hogy szólni kell? OsvátA Palackposta 2015. június 27., 00:05 (CEST)

Anon újabb átnevezési kísérlete[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvalaptörténet rendbetéve, három órára blokkoltam, illetve írtam neki. A cím helyességével nem foglalkoztam, ahhoz nem kell admin, ha nem jó, akkor át kell nevezni jóra. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 28., 15:47 (CEST)

92.249.181.99 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | blokkolás) 2015. június 23-án ismét végrehajtott egy általa szokásos átnevezést: létrehozta a „Macska-kalandok” lapot, majd szépen törölte a korábbi „Macskakalandok”-at, egy átirányítást hagyva a helyén. Már többször figyelmeztettük, hogy ne csináljon ilyet ([1], [2], [3]), de ez az üzenet nem megy át neki. Kérem blokkolni egy időre, és kérek admin-segítséget a Macskaland... cikk rendbetételéhez. Abban sem vagyok biztos, hogy az új cím a helyes: miért nem jó egybeírva? --Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. június 28., 15:23 (CEST)

Bocs, @Pallerti:, de a "92.249.181.234" az anon egy korábbi IP-címe, ami lejárt. A mostani a "92.249.181.99". Elnézést, meg kellett volna jelölnöm valahogy. --Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. június 28., 15:48 (CEST)
Közben én is rájöttem, hogy Alice már nem lakik itt. --PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 28., 16:04 (CEST)
Bocs, kösz, szék, láb :) Pkᑌᘗᖾpalackᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. június 28., 16:10 (CEST)

User:Mdcducy átnevezett[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva--PallertiLapin.svgRabbit Hole 2015. június 30., 23:06 (CEST)

SuperStereo feat. Dé -> Wikipédia:Szerkesztői lap-ra kéne visszanevezni. Gyurika vita 2015. június 30., 16:19 (CEST)

ilyenek nem kellenek[szerkesztés | forrásszöveg szerkesztése]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2015. július 1., 08:44 (CEST)

Takonyfiú még István Dani (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)