Wikipédia-vita:Sablonműhely

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia-vita:Sablonműhely 
Curly Brackets.svg

A Sablonműhely vitalapján

  • elmondhatod a sablonok készítése közben felmerült problémáidat, így segítséget kaphatsz a sablonok terén jártasabb szerkesztőktől;
  • megkérhetsz más szerkesztőket új sablonok készítésére;
  • javaslatokat tehetsz meglévő sablonok módosítására;
  • javaslatokat tehetsz a sablonokkal kapcsolatos irányelvekkel kapcsolatban.

Egyetlen dolgot vegyél figyelembe: a sablonkészítők is saját szabadidejüket használják fel, így ne légy türelmetlen. Köszönjük!

(A pozíciós sablonok térképeivel kapcsolatban a térképészeti műhely tud segítséget nyújtani.)

Sablon:Literatur[szerkesztés]

Függőben FüggőbenGaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2016. február 26., 14:21 (CET)

Ezt a dolgot most találtam, B.Zsolt csinálta még 2007-ben, németből van másolva és olyan dolgokat jelenít meg a cikkekben, mint a "Hrsg" (kiadó helyett). Tele vannak vele a vonatos cikkek. Ki kéne füstölni innen, kissé idejétmúlt... Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. július 31., 15:02 (CEST)

Sziasztok! Szerintem úgy kellene megoldani a dolgot, hogy létrehozni egy olyan sablont, melyben az adott könyv adatait illeszti be. Nem sok könyv van forrásként használva, egyszerűbb lenne egy-egy sablonnal megoldani. – B.Zsolt vita 2011. július 31., 15:28 (CEST)

Melyik könyvekről van szó? – Einstein2 Smiley green alien.svgide írj 2012. február 9., 13:50 (CET)

B.Zsolt, ezzel mi lesz? Van {{cite book}}(?) sablon. Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2014. május 23., 12:08 (CEST)

Úgy látom, egy botos cserével meg lehet a dolgot oldani! A héten rá fogok nézni! --B.Zsolt vita 2014. május 23., 14:45 (CEST)

Ezeket a paramétereket kellene bottal lecserélni:

{{Literatur                  -> {{Cite book
| Autor=                     -> | author = 
| Herausgeber=               -> | editor = 
| Titel=                     -> | title = 
| TitelErg=                  -> ?
| Sammelwerk=                -> ? 
| WerkErg=                   -> ? 
| Reihe=                     -> ?
| Band=                      -> ?
| Nummer=                    -> ?
| Auflage=                   -> | edition =
| Verlag=                    -> | publisher =
| Ort=                       -> | location =
| Jahr=                      -> | year =
| Monat=                     -> | month =
| Tag=                       -> | day =
| Kapitel=                   -> | chapter =
| Seiten=                    -> | pages =
| Spalten=                   -> ?
| ISBN=                      -> | id = ISBN 
| ISBNistFormalFalsch=       -> ?
| ISSN=                      -> | id = ISSN 
| Kommentar=                 -> ?
| Originaltitel=             -> ?
| Originalsprache=           -> ?
| Übersetzer=                -> ?
| Online=                    -> ?
| arxiv=                     -> ?
| DOI=                       -> | doi =
| DNB=                       -> ? 
| LCCN=                      -> ? 
| OCLC=                      -> ?
| PMC=                       -> ? 
| PMID=                      -> ?
| ZDB=                       -> ? 
| Zugriff=                   -> | accesdate =
| Typ=                       -> ?
}}

Sok kérdőjeles paraméter nincs gyakran kitöltve, így csak pár cikk érintett miattuk. --B.Zsolt vita 2014. május 23., 16:06 (CEST)

@B.Zsolt: Mi a helyzet ezzel? Még mindig több száz cikkben benne van. Lesz vele valami csinálva? - Gaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2016. február 26., 14:21 (CET)

@Gaja, B.Zsolt: Úgy látom, hogy az a helyzet, hogy még mindig pakolod ki ezeket a sablonokat ahelyett, hogy a botoddal javítanád őket (legalább azt, amit te raktál be a cikkbe). Ebben a hónapban például három újonnan létrehozott cikkedben szerepel. Ahhoz képest, hogy Bináris lassan hat éve írta, hogy kissé idejétmúlt. Egyébként meg azt írtad, hogy néhány könyvhöz kéne létrehozni sablonokat: akkor hajrá! Melyik könyvekről van szó? – Tacsipacsi vita 2017. május 19., 17:18 (CEST)

Én már próbáltam valamit kezdeni vele, de arra jutottam, hogy az egyetlen járható út a paraméterek botos cseréje a CitLib sablon megfelelő paramétereire, a kicserélhetetleneknek pedig a kézzel való javítása.– Bencoke vita 2017. július 10., 13:59 (CEST)

Vasúti jármű infobox[szerkesztés]

Függőben FüggőbenCsGábor[±]  2012. február 18., 14:27 (CET)

Sziasztok! A {{vasúti jármű infobox}}(?)ban maradt még pár apró hiba. A TCDD DE18000 sorozat lapon láthattok példát rá. Ez egy dízelmozdony, azonban a hengerek száma paraméter kitöltése miatt megjelenik egy gőzvontatás szakasz is a sablonban. Az a baj, hogy gőzmozdonynak is és dízelmozdonynak is vannak hengerei! – B.Zsolt vita 2012. február 12., 23:05 (CET)

Van-e olyan paramétere az infoboxnak, ami rögzíti, hogy gőz, dízel vagy villany? – CsGábor[±]  2012. február 18., 14:22 (CET)

Bocsi, csak most láttam, hogy kérdeztél. Nincs! Talán elég lenne egy olyan csere, hogy a hengerek száma helyett gőzhengerek száma, és plussz egy új paraméter, talán motor???hengerek száma! Továbbá jelenleg 3 féle teljesítmény van, amit senki sem tölt ki értelemszerűen. Szerintem elég lenne csupán egy. – B.Zsolt vita 2012. február 24., 18:03 (CET)

A hengerrknek csinálok új paramétrrt, csak nem tudom hogy találjam meg az eddig rosszul beírt adatokat.– Bencoke vita 2016. szeptember 9., 23:58 (CEST)

Hajó infobox fejlécének képe[szerkesztés]

Függőben Függőben✮ Einstein2 vitalap 2013. augusztus 4., 13:53 (CEST)

A {{Hajó infobox}}(?) fejlécében szereplő képet lehetne egy kicsit átlátszóbbá tenni? Csak hogy ne forduljon elő több olyan eset, mint az Anna királynő bosszúja cikkben (csak az Anna királynő bossz szöveg látszik rendesen). Einstein2 Smiley green alien.svgide írj 2012. szeptember 24., 19:45 (CEST)

Itt inkább a képen kellene módosítani (Fájl:Picto infobox ship.png), szerintem, amúgy meg a css-t csak az adminok tudják változtatni (MediaWiki:Common.css). – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. szeptember 24., 21:50 (CEST)

Hát ez most így "gyönyörű" lett, a világos fejléchez abszolút nem passzol a csoportok sötétkék csíkszíne, szerintem is a CSS-t kellene módosítani, vagy kisebbre tenni, vagy valahogy jobban belesimítani a háttérbe. --→ Sasuke88 Hungarian cockade.png vita 2012. szeptember 25., 18:05 (CEST)

Javítottam. ✮ Einstein2 vitalap 2013. augusztus 3., 18:12 (CEST)

Nem azért a húsz fillérért, de eredetileg a hajós sablonnak (meg a repülősnek, tankosnak, stb.) azért olyan a színe amilyen, mert a Hadtudományi műhelyben ki lett alakítva egy színrendszer, amihez a többi sablon is illeszkedik. Ezért ha nem nagy probléma, akkor jó volna, ha ezeknek a sablonoknak (jelen esetben a hajósnak) megmaradna a korábbi (navy) színe. --Dili vita 2013. augusztus 4., 00:50 (CEST)

Bocs, erről nem tudtam. ✮ Einstein2 vitalap 2013. augusztus 4., 13:53 (CEST)
Én azt javasolnám inkább, hogy a fejlécből azt a kis hajósziluettet tökítsük el, amitől igaz, hogy kevésbé lesz csicsás, de nem nem lesz sem ilyen belógás, a színek is jók maradnak és mindenki boldog lehet. Másik megoldásként feltöltöttem a képnek egy módosított változatát, amivel a repülős infobox fejlécéhez hasonlító fejlécünk lehet. Üdv: --Dili vita 2013. augusztus 4., 01:18 (CEST)

Nyelv infobox[szerkesztés]

Függőben Függőben(aláíratlan)
  1. Jól gondolom, hogy a {{Nyelv infobox}}(?) leírásban az ISO 639-3-nál szereplő "dialektuskód" a 639-3-ban megadott ún. makronyelvekben foglalt egyes nyelvekre vonatkozik? (lásd hozzá ezt: Makronyelv#A makronyelvek listája, a táblázatban pedig klikk egy számra)
  2. Ha igen, akkor ennek a sornak a végét: "A nyelvekhez tartozó dialektusok ISO 639-3-as kódja, link nélkül. A szám értéke 1 és 30 között lehet." át kellene írni erre: "A szám értéke 1 és 60 között lehet.", egyúttal a paramétert, ha kell, 60-ig fel kéne vinni, mivel a zapotékban jelenleg 58 "dialektus" van (elég lenne az 58 is, de hátha bővül majd és a 60 szép kerek szám :).
  3. Jelenleg úgy működik, hogy ha beírom a 639-3 kódot, megjeleníti. Ha azonban dialektuskódokat is beírok alá, akkor a 639-3 kód eltűnik, helyette pedig az jelenik meg, hogy "többféle:" (ez látható most a mintában,meg az Arab nyelv infoboxában, amit mintának megcsináltam). Ezt meg kellene változtatni, úgy, hogy a 639-3 (fő)kód mindenképp látszon, mivel ez nem egyezik meg az alkódokkal.
  4. dialektuskód#név: Magában csak akkor linkel, ha kiírom a teljes címet, pl. " algériai arab nyelv ". A "nyelv" azonban szükségtelen. A dialektuskód#link-el együtt már működik (ha ide azt írom, hogy " Algériai arab nyelv " a névhez meg hogy " algériai arab ".) Ellenben ez sztem szükségtelenül nehézkes és bonyolult (nekem félóra kísérletezésbe került kitalálnom, hogy kell csinálni). Nem lenne-e egyszerűbb, ha "d.#link" meg lenne szüntetve, a "d.#név"-hez meg egyszerűen a megszokott wikis formát lehetne írni, pl. [[Algériai arab nyelv|algériai arab]]. A leírásban is ez van: "a név által hivatkozott szócikk címe - amennyiben nem egyezik meg a dialektuskódszámnév értékével, a dialektuskódszámlink használatával adható meg", csakhogy, mivel minden nyelvi cikk "xy nyelv" formájú, a "nyelv" pedig ide felesleges, ezek soha nem fognak megegyezni.
  5. Ha jól látom, a dialektusoknál a kódot automatikusan linkeli a SIL megfelelő lapjához. Ugyanez kellene a 639-3 főkódjánál is, mert jelenleg be kell írni a linket is.
  6. A 639-3 alá be kellene tenni ezt és persze a boxban is kellene majd, hogy működjön:
:; ''ISO 639-6''
:: A nyelv [[ISO 639-6 nyelvkódok listája|ISO 639-6]]-os kódja.

(Majd a "dialektus" helyett kell vmi másik szó, mert ez így nem pontos, ráad az igazi dialekusok a 639-6-ban vannak.) Előre is kösz! --eLVe abcdefg 2012. október 12., 09:50 (CEST)

Ha minden igaz, a 2-es és 3-as pont kész. Az egyesre szerintem te jobban tudod a választ :) A többi pontot emésztem. --BáthoryPéter vita 2012. október 13., 21:42 (CEST)

Köszi! Akkor átírtam a dokut a javításoknak és a jelen állapotoknak megfelelően, meg egy kicsit magyarítottam, hogy éthetőbb legyen. • A 4-eshez: Ha megnézed a dokut most, akkor jobban látszik, hogy mire gondoltam, tettem be egy példát is. Végülis, ha bonyolult megoldani, akkor maradhat így is (mostmár érthető a leírása is), csak nyilvánvaló, hogy a "dialektus#név" és a "dialektus#link" mindig különbözni fog, ezért gondoltam, hogy egyszerűbb lenne a jelenlegi
| ISO 639-3 = [http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=ara ara]
| dialektuskód1      = arq
| dialektuskód1név   = algériai arab
| dialektuskód1link  = Algériai arab nyelv

helyett ez a megoldás (ekkor a dialektushoz elég csak két paraméter):

| ISO 639-3 = [http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=ara ara]
| dialektuskód1      = arq
| dialektuskód1név   = [[Algériai arab nyelv|algériai arab]]

Az 5-ös (automatikus linkelés) és 6-os (639-6) pontokkal együtt pedig ez:

| ISO 639-3 = ara
| dialektuskód1      = arq
| dialektuskód1név   = [[Algériai arab nyelv|algériai arab]]
| ISO 639-6 = akármi

Sztem egyszerűbb és könnyebben áttekinthető, meg szerkeszthető. (Ellenben ha a dial. változtatásra kerül, az valszeg érinteni fog egy rakás infoboxot a cikkekben, úh lehet, hogy ezt mégis el kéne napolni, mert a javításukra csak később lesz kapacitásom. De az érdekelne, hogy ennek van-e egyáltalán értelme.) --eLVe abcdefg 2012. október 14., 09:33 (CEST)

4, 5 kész, méghozzá ha jól sejtem, az eredeti dokumentációnak megfelelően, tehát a link megadása nélkül automatikusan linkel. A sil hivatkozást is megoldottam, hogy linkel automatikusan is, de ha meg van adva már a sil link, azt is megeszi. Szerintem próbálgasd és látni fogod, hogy működik. Egyedül a 6-os pontot nem értem, hogy ott mit kéne csináljon. Egyszerűen megjeleníti a kódot, mint az ISO 639-1 esetében? --BáthoryPéter vita 2012. október 15., 12:05 (CEST)

Nagyon kösz! Ki fogom próbálni és referálok. • 6-os pont: Igen. Ugyanazt kell, hogy csinálja majd mint a 639-1, de mivel ehhez majd csak (jóval) később lesz meg a lista, sztem egyelőre hagyjuk. --eLVe abcdefg 2012. október 15., 13:15 (CEST)

Singlechart[szerkesztés]

Függőben Függőben(aláíratlan)

en:Template:Singlechart, van valakinek kedve ezt átültetni magyarra? Borzasztó hasznos kis kütyü a kislemezes szócikkekhez, de valami pokoli a kódja.... Teemeah Smiley green alien big eyes.svg 편지 2012. december 18., 11:26 (CET)

Égitest infobox furcsaságai[szerkesztés]

Függőben FüggőbenTacsipacsi vita 2014. május 13., 00:04 (CEST)

Sziasztok!

A készülő Kepler-186 f szócikkben próbálom alkalmazni. Ezzel kapcsolatban van pár kérdésem:

  • Nem jelenik meg a "központi csillag = Kepler-186"
  • Megjelenik viszont a "Felszíni hőm.: min átl. max", pedig ez nincs megadva

Tud valaki segíteni ezt kibogozni? misibacsi*üzenet 2014. április 19., 10:38 (CEST)

Rossz helyre írtad! A kcs neve rossz helyen volt megadva, a hőmérsékletnél pedig igen volt. Wikizoli vita 2014. április 19., 13:57 (CEST)

Azt honnan találjam ki, hogy ez a helyes: "központi csillag = igen", nem pedig a logikus "központi csillag = Kepler-186"? A "hőmérséklet = igen"-nek nem kellett volna alapból benne lennie a sablonban (ezt most kivettem). Kösz a javításokat. misibacsi*üzenet 2014. április 19., 22:54 (CEST)

Én sem tudtam, csak kipróbáltam, és sikerült. Sok sablonnál hiányos a használati utasítás (ha egyáltalán van), sok a következetlenség (gondolom, abból adódóan, hogy többen szerkesztik). Wikizoli vita 2014. április 20., 08:34 (CEST)

Van sablon:Égitest infobox/új, csak nincs aki lecserélje... Mert bonyolult, és Dani ígérte, de aztán itthagyott minket. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. április 20., 09:01 (CEST)

Mi lenne, ha lecserélnénk az {{Égitest infobox}} tartalmát az egységesített {{Égitest infobox/új}}-ra és itt jelezné, aki további furcsaságot talál? -- ato vita 2014. április 28., 11:58 (CEST)

Mit jelent az, hogy "lecserélnénk"? Az "Égitest infobox/új"-at üresnek látom. Szívesen tesztelem, ha kell, csak legyen aki utána javítja a hibákat. misibacsi*üzenet 2014. április 28., 18:09 (CEST)

Ha megnyitod szerkesztésre, akkor láthatod, hogy egész komoly kis sablon van az Égitest infobox/új mögött is. így máris lehet tesztelni, a bonyolultabb égitestek infoboxának a megnevezését csak az "/új"-jal kiegészve előnézetben látható, hogyan működik az újabb, egységesített sablon. Nekem csak annyi különbség tűnt fel, hogy a cikkekben a sablonban szereplő képeket a "[[Fájl:..." sablonból ki kell szedni és csak a képnevet benthagyni. Ez bottal egyszerűen menni fog a sabloncsere után.-- ato vita 2014. április 29., 07:04 (CEST)

Valami más gebasz is volt vele, ami miatt Dani maga akarta a cserét megoldani, talán a mértékegység jelölésének automatizálsával is volt valami. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2014. április 29., 09:28 (CEST)

Igen, az {{Infobox/Kiegészített forrással}} sablon is mintha félbehagyott lenne, ami miatt nem a leírásnak megfelelően működik, de attól az "Égitest infobox/új" sablon sokkal használhatóbb a jelenleginél. Szerintem. -- ato vita 2014. április 29., 09:34 (CEST)

Ez egy remek alkalom lenne, hogy használjátok a Sablonhomokozót. Az "Égitest infobox/új"-at be kell másolni "Sablon:Égitest infobox" néven egy bármilyen allapra, és akkor az éles lapokat lehetne megtekinteni az új sablonnal. --JulesWinnfield-hu vita 2014. április 29., 10:52 (CEST)

Volna egy kérdésem. Megoldható volna-e, hogy az infobox megjelenítse a a wd-ból a névadót? --Rakás vita 2014. október 6., 17:40 (CEST)

Festő infobox kiegészítése[szerkesztés]

Függőben FüggőbenTambo vita 2015. július 14., 15:03 (CEST)

{{festő infobox}}(?) Sziasztok! Bele kell(ene) venni a sablonba a kitüntetéseit és a foglalkozását. Lásd Simon M. Veronika. Előre is köszönöm! Üdv. Tambo vita 2015. július 7., 14:01 (CEST)

Ugyanez a {{színész infobox}}(?). Lásd: Petrik Andrea. Tambo vita 2015. augusztus 13., 14:49 (CEST)

Ugyanez az {{író infobox}}(?). Miért nem lehet egységesen megoldani a {{személy infobox}}(?)hoz hasonlóan. Lásd Bodor Ádám. Tambo vita 2015. szeptember 7., 11:40 (CEST)

{{Életrajz infobox}}(?) úgyszintén. Tambo vita 2015. október 2., 07:49 (CEST)

Használd a szemály ingoboxot. Azért készült. Van benne író is meg színész is. Xiaolong Üzenő 2015. október 5., 12:44 (CEST)

Sajnos, van aki visszaírja. Mondván van saját infoboxa. Én lehetőség szerint a {{személy infobox}}(?)ot használom- Tambo vita 2015. október 5., 12:58 (CEST)

Kezdem megúnni! ezt. Van aki ebben leli kedvtelését Tambo vita 2016. március 11., 16:58 (CET)

:-(. Ha beleteszed azt, hogy |típus=színész, és a {{Személy infobox/Színész}} alsablont is, akkor nem igazán köthetnek bele. – Máté (vitalap) 2016. március 11., 22:04 (CET)
Mielőtt nagyon elkeserednél, kedves Máté, szerinted tényleg pusztán kötözködés az, ha nem tetszik valakinek, hogy a szócikkekből információk tűnnek el, vagy a forrásolást teszi tönkre egy meggondolatlan sabloncsere? Sajnos Tambo megint „elfelejtett” egy fontos momentumot megemlíteni, mégpedig azt, hogy jelezve lett neki, hogy hogyan használja a sablonokat. Nekem mindegy, hogy milyen sablon van egy szócikkben, ha az rendesen működik. Persze rám lehet sütni megint, hogy én vagyok a szemétláda admin. Ha az, hogy megvédjem a szócikkeket az ilyen szintű rombolástól, akkor ám legyen, de továbbra is vissza fogom vonni az olyan szócikkekben, ahol ilyen jellegű problémát tapasztalok. Ahol nem, ott természetesen nem, ahogy eddig sem tettem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. március 11., 23:01 (CET)
@Hungarikusz Firkász: Kérlek, ne vedd személyed elleni támadásnak, nem az. De ha megnézed a szerkesztői összefoglalókban, hogy mi volt eredetileg a visszaállítás oka, akkor megérted azt is, amit írtam. Itt nem erről az esetről van szó, hanem arról, hogy tényleg sokan a régi sablonokra állítják vissza azokat a cikkeket is, ahol semmi gond nincs a váltásból. – Máté (vitalap) 2016. március 11., 23:27 (CET)
AZ általad linkeltre pedig: nem az életrajz infoboxra kell visszacserélni, hanem a pont ugyanolyan jól kezelhető személy infobox paraméterneveire átjavítani a paramétereket. – Máté (vitalap) 2016. március 11., 23:30 (CET)
Kérlek, mutasd meg ezt a Luzsicza Lajos szócikkben, mert próbálkoztam ilyesmivel, de 20 perc próbálkozás után feladtam és akkor állítottam vissza az életrajz infoboxra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. március 11., 23:32 (CET)
Köszönöm, nagyon jó lett! Még azt nem értem, hogy itt miért csak a kitüntetéseket lehet megjeleníteni ezzel a módszerrel? A díjak miért nem jelennek meg? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. március 11., 23:54 (CET)
Azért, mert a sablon szakmánként csoportosítja a díjakat, lévén egyszerre több szakmát is tud kezelni. Pl. Csernáknál az Író és a Színész alsablon is használható lenne, ha valaki kitöltené. – Máté (vitalap) 2016. március 12., 06:14 (CET)
Máté! Nagyon szuper lett a Csernák szócikkben is. Ha ez eredetileg is így lett volna változtatva, nem lett volna semmi probléma. Köszönöm a korrigálást és arra, hogy rámutattál néhány érdekes információra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. március 12., 12:08 (CET)

Személy infobox javítása[szerkesztés]

Függőben FüggőbenBencemac A Holtak Szószólója 2015. december 28., 13:53 (CET)

Tambo felvetette a botüzenőn, hogy az {{Életrajz infobox}}(?)-ot mindenhol {{Személy infobox}}(?)-ra cserélhetnénk. A botmunka elkezdéséhez azonban több változtatás is szükséges a személy infoboxban. A következők paraméterek hiányoznak: sírhely, állampolgárság, kitüntetései, díjak. A születési dátum/hely paramétert születés dátuma/helye-re kell cserélni, hogy képes legyen majd átvenni. Ez nagyszámú cserével jár majd, amit vállalom, hogy elvégzek. Bencemac A Holtak Szószólója 2015. december 13., 11:57 (CET)

Eszmeileg támogatlak. Néhány esetben meléptem magam is.– Rakás vita 2015. december 13., 13:04 (CET)

A születési dátum/hely és születés dátuma/helye lehet kétnevű paraméter is, nem? – Máté (vitalap) 2015. december 13., 13:22 (CET)

Elvileg lehet, de nem nagyon szeretjük, mert nehezebb kezelni (pl. bottal a későbbiekben, de a Sablonmesternek is baja van vele). Lehetne az Életrajz infoboxot burkolósablonná alakítani, majd bottal substolni. A kitüntetések és díjak pedig az alsablonokban vannak, így az adott pályafutásához kapcsolódó elismerések vannak együtt. --Tacsipacsi vita 2015. december 13., 14:48 (CET)

|sírhely= és |állampolgárság= hozzáadva. – Máté (vitalap) 2015. december 13., 15:47 (CET)

Lehetne a hétvégén cserélni a születési dátum/hely paramétereket? Vállalom azt, hogy bottal végigmegyek rajtuk és javítom mindenhol születés dátuma/helye-re, így maximum pár napig lesznek csak hiányosak a cikkek. Bencemac A Holtak Szószólója 2015. december 18., 15:54 (CET)
Melyik sablonban szeretnéd ha miről mire változna? Ha az életrajz infoboxban kétnevesítenénk, akkor ott úgysem jelentene hosszú távon problémát, elvégre azokat le akarjuk cserélni, de ha bottal cserélődnek a sablonok, akkor azt is lehet, hogy amikor cseréljük, a paraméterneveket is átírjuk egy szuszra. Egyedül a díjakkal és kitüntetésekkel lesz gond, azokat manuálisan kellene intézni, hacsak nincs kedve valakinek kézi ellenőrzésű botot írnia a dologra. – Máté (vitalap) 2015. december 18., 18:17 (CET)
Kigyűjtöttem, még kétezer sincs… Mindenesetre a botot gondolom lehet úgy futtatni, hogy a kategóriába tartozó lapokat kihagyja, és „csak” a maradék 14 210 lapon megy végig. --Tacsipacsi vita 2015. december 18., 22:37 (CET)
Igen, képes átlépni egy kategória elemeit. @Máté: Az életrajz infobox születési dátum/hely paraméterét kéne születés dátuma/helye-re kéne cserélni. Bencemac A Holtak Szószólója 2015. december 19., 09:29 (CET)

Újabb paramétereket kéne átírni az életrajz infoboxban: weboldala, blogja ->weboldal, blog. Illetve a személy infobox blog paraméterét Wikidatásítani kéne. Bencemac A Holtak Szószólója 2015. december 28., 13:53 (CET)

Infoboxfejlécek[szerkesztés]

Függőben FüggőbenCvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 2., 14:01 (CEST)

Sziasztok! Az itt található infobox-fejléclistában nem találtam megfelelőt a célra, néhány új piktogram is kellene. Kérlek készítsetek új CSS-fejlécstílusokat az alábbi képek felhasználásával: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

A turista- és kerékpárút, barlang, borvidék, apátság, vár, kastély, stb témájú infoboxokat szeretném ezekkel felképesíteni.

Vagy ha vannak már ilyenek, de nincsenek benne a fenti listában, kérlek mondjátok meg, milyen paramétert használjak class-ként az egységes infoboxsablonban. Köszönöm szépen! Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 2., 12:39 (CEST)

Meg is csinálhatnám, csak látom, hogy a common.css védett. Ki az, aki ezt szerkesztheti? Ha később újakra van szükség, akkor újra kérni kell majd ezt a módosítást? Köszönöm. Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 2., 14:01 (CEST)

Ha kell, a CSS-kódot is megírom, csak valaki, aki szerkesztheti a common.css fájlt, kérem rakja be oda. Köszönöm! Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 7., 09:21 (CEST)

Csak az adminok és a felületszerkesztők. Az előbbieket a WP:AÜ oldalon éred el, utóbbiak ketten vannak, csak Tacsipacsi aktív. – Máté (vitalap) 2016. szeptember 7., 10:21 (CEST)

Piktogram készítése a fejléchez nem olyan egyszerű, pont azért nincs mindenre, mert nem minden kép megfelelő hozzá. Dani annak idején, amikor csinálta, elég sokat gürcölt vele, hogy működjön. Nem csak annyi, hogy bepakoljuk a képet a css-be oszt' működik. :) Xia Üzenő 2016. szeptember 7., 10:23 (CEST)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) @Máté: Köszönöm a válaszod, akkor náluk kérdezősködöm tovább! @Teemeah: nem bonyolult, némi css-gyakorlat kell hozzá, oszt' működik. ;) Ezért ajánlottam fel a segítségem, mert hátha nem ér rá a joggal rendelkező szerktárs ilyesmire. Ezt megértem. Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 7., 10:33 (CEST)

Én is bármikor meg tudom írni a szükséges CSS-kódot. Valószínűleg Dani se azzal vacakolt, hogy hogy kell háttérképet beállítani egy cellának, hanem hogy aztán normálisan is nézzen ki. Pl. alapkövetelmény, hogy szürkeárnyalatos legyen, hogy ne legyen túl hivalkodó, de olyanból is volt probléma, hogy valami hadihajó infoboxában sötét alapon fehér betűs volt a cím, és belecsúszott a szintén fehér ikonba, amitől olvashatatlan lett. (És persze ki kell találni megfelelő osztályneveket, de ez már a legkisebb gond.) Azt javaslom, hogy először nézz meg infoboxokat úgy, hogy a böngésződ fejlesztői eszközeivel állítod át a háttért. Az alpinizmus pl. gyanítom, hogy nem nézne ki jól. – Tacsipacsi vita 2016. szeptember 8., 01:02 (CEST)

A hadihajós probléma nem csak volt, még mindig ott virít fent függőben. Én örülnék, ha valaki meg tudná oldani a problámát.– Bencoke vita 2016. szeptember 9., 21:53 (CEST)

Hopp, úgy látom akaratomon kívül zavart okoztam! :) Szeretnék segíteni, ennyi az egész. Senkiről nem állítottam, hogy ne értene a css-hez. :) Megértettem, hogy szerintetek mi a feladat trükkös része. Ezzel együtt sem érzem ördöngösségnek, és a legnagyobb akadály továbbra is a common.css-hez való hozzáférés.

Szerintem ugyanis nem célszerű megoldás ez így, hogy az infoboxok fejléc-háttérképének beállításához felületszerkesztői jogok kellenek. A gond az, hogy az infoboxfejlécnek használt képek különböző beillesztési módjai a common.css-ben vannak megoldva, így ha új infobox készül, mindig nyaggatni kell valakit, aki elfoglalt, ahelyett hogy az infobox készítője maga megoldaná némi kép- és css-szerkesztéssel. Félreértés ne essék: nem a common.css-hez szeretnék jogot kapni! Az infoboxfejléc átalakításával erre nem lenne szükség. Továbbra is gond maradna ugyan, hogy - ahogy Ti is állítjátok, - mindenféle különböző formátumú háttérkép lenne. Ezért nem egy egyszerű url-csere a megoldás. Na de azt meg háttérképenkénti burkolósablonokkal meg lehetne oldani. Szívesen foglalkoznék ezzel (próbalapon, nem élesben). Érdekel, hogy mi a véleményetek, illetve hogy nyitott-e ilyesmire a társaság. Vagy hagyjam inkább, ne foglalkozzak vele és várjam ki, amíg valaki megcsinálja a fejlécet a régi megoldással. Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. szeptember 8., 11:20 (CEST)

Pont azért van így kitalálva, hogy ne változtathassa meg akárki a fejlécképet. Egy rosszul tervezett kép az összes szócikkben taccsra vágja az infoboxot. Nem jó hozzá bármilyen svg vagy png. Daninak volt egy fejlécikon készítője, amit használt, de hát már ki tudja hol van meg hogy működött... Xia Üzenő 2016. november 18., 16:45 (CET)

Amennyire beleolvastam ebbe a szakaszba meg ebbe a levélbe, ha jól látom, összepasszolnak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 2., 10:13 (CEST)

Életkor a vívó infoboxban[szerkesztés]

Függőben FüggőbenJoey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2016. október 21., 21:13 (CEST)

Jacques Noëlnél – a forrás alapján – adott a pontos születési dátum, adott a halálozás éve és hónapja, ez alapján adott, hogy a halálakor 84 betöltött éve volt. Ezzel szemben az infobox azt írja ki, hogy 84-85 évesen hunyt el.

A probléma fordítva is fennáll: amikor a halálozás pontos dátuma ismert, ellenben a születésnek csak az éve és hónapja, akkor is kötőjellel 2 életkort ír ki, pedig ekkor szintén adott lenne a betöltött évek száma. (Egy darabig így volt Bernard Gravier cikkében, de mivel azóta a forrás már közli a pontos születési dátumot, így az ő cikkében ez már nem látszik, mivel az a Wikidatán is javítva lett annak alapján.)

E fenti kettő kezelését kellene – általános esetre nézve – javítani a sablonban. – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2016. szeptember 10., 00:00 (CEST)

Törlés gombsor[szerkesztés]

Függőben FüggőbenÚgy néz ki, van lehetőség a megoldására, akkor pedig ne tűnjön el megoldatlanul. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. november 8., 13:54 (CET)

A Sablon:Törlés gombsor (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) sablonban megoldható lenne, hogy ha a lezáró adminisztrátor a lezár gombra kattint, akkor a szerkesztési módban megjelenjenek a {{tt}} és {{ta}} sablonok a megfelelő helyeken? Jelenleg a gom a szerkesztés gomb funkcióját tölti be, de annak nem sok értelme van, hogy két gomb legyen ugyanarra a funkcióra. Főleg úgy nem, hogy a lezár gombnak (értelmezésem szerint) speciális funkciót kéne betöltenie. Emellett megkönnyítené a lezárások technikai részét. Köszönet előre is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. október 28., 16:41 (CEST)

A MediaWiki által kínált eszközökkel nem, csak JavaScripttel – a szerkesztőablakban megjelenő szöveg csak lap létrehozásakor módosítható az URL segítségével (preload paraméter). – Tacsipacsi vita 2016. október 28., 18:28 (CEST)
Ne lepődj meg, ha én a válaszodra azt a választ adom, hogy tiéd a USS Enterprise főgépészi pozíciója parancsnokhelyettesi rangban. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. október 28., 19:43 (CEST)
URL módosítása = pusztán a sablonban a link céljának változtatása, azonnali hatás mindenkinek. JavaScript = segédeszköz (is) kell hozzá, valamelyest lassítja a lapbetöltést, értelemszerűen nem mindenkinek kapcsolódik be automatikusan. – Tacsipacsi vita 2016. október 28., 20:13 (CEST)
Hiszek neked. Vigyor Az egészből csak annyi világos, hogy megoldható (olyannak, aki technológiailag ért hozzá). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. október 29., 09:35 (CEST)

Személy infobox: halál módja[szerkesztés]

Függőben FüggőbenBencemac A Holtak Szószólója 2017. március 2., 07:46 (CET)

Javaslom, hogy bővítsük a {{személy infobox}}(?)-ot a halál módja (P1196) paraméterrel, a már meglévő halál oka (P509) paramétert kiegészítve. Célja a személy halálának körülményeinek ismertetése lenne. Pár példaérték: természetes halál (Q3739104), gyilkosság (Q132821) vagy golyó általi halál (Q216169). Valamint valaki tudna segíteni, hogy a holland személyek állampolgárságánál Hollandia helyett holland jelenjen meg (példa)? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. február 18., 18:59 (CET)

Utóbbit javítottam a Wikidatán. – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2017. február 18., 19:31 (CET)
  • Symbol oppose vote.svg ellenzem Olyan már ez az infobox most is mint egy karácsonyfa. Megint szegény Szokoli Mehmed pasával jövök: ott van a halál ideje mögött, hogy hány éves volt, a tisztsége mögött, hogy mettől meddig töltötte be, és ki volt az elődje, utódja. Utóbbi két információt szerintem értelmezni sem tudja az átlag olvasó, mert nem világos, hogy miért tűnik föl a két évszám után két név. És mindez automatikusan jön a Wikidatából. Szerintem a sablonból inkább ki kéne szedni egy-két dolgot (így pl. ezt az elődöt és utódot), semmiképpen nem kell bele olyasmi, ami nem alapinformáció. Így az végképp nem jó ötlet, hogy a halál módját is jelenítsük meg. Piraeus vita 2017. március 2., 21:52 (CET)

Idővonal[szerkesztés]

Függőben FüggőbenPasztilla 2017. május 22., 13:33 (CEST)

Sziasztok! A {{Albánia-idővonal 1912–1914}} sablon kapcsán kérdezném:

  1. Van-e lehetőség a hónapoknak megfelelő másodlagos rácsok megjelenítésére?
  2. Miért nem lehet a sávokhoz szöveget illeszteni (ahogy a magyarázatokhoz lehet), hogy melyik sor "belpolitikai események", melyik "fegyveres konfliktusok", melyik "államalakulatok"?

Köszi! Pasztilla 2017. május 14., 10:35 (CEST)

Egyáltalán, nincs ennek olyan változata, amelyben dátumokkal lehet operálni a tizedesek helyett, hogy 2017. június 30-a ne 2017.5 legyen? És hogy ne adj isten, egy item fölé húzva az egeret, megjeleníti a kódolt dátumot? Pasztilla 2017. május 14., 10:40 (CEST)

Jogszabály idézet sablon[szerkesztés]

Függőben FüggőbenBalint36 🚌 buszmegálló 2017. június 24., 18:43 (CEST)

Elég sok olyan cikket szerkesztek, amelyben jogszabályra történő hivatkozás van, az általános Sablon:Cite web sablon nem igazán ideális ehhez. Az angol wikiben van egy en:Template:Cite act sablon, ami elég jól használható lenne itthon is. Típusnál lehetne törvényeket, rendeleteket, határozatokat és utasításokat is kezelni; érdemes lenne kibocsátó mezőt is hozzáadni. – tdombos vita 2017. május 28., 02:15 (CEST)

Alap változat elkészítve: Sablon:Cite acttdombos vita 2017. június 24., 17:50 (CEST)

Dátumokkal van egy kis baj, XML-leírásával ezt is megcsinálom. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. június 24., 18:43 (CEST)

Úgy látom, ez sajnos ellentmond annak az alapelvnek, hogy a sablonoknak magyar neveket adjunk. :-( Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 2., 10:14 (CEST)

Lua-hiba[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 27., 15:46 (CEST)

Sziasztok! Több szócikk is Lua-hibát ír (talán leglátványosabb a Stuttgart Hauptbahnhof). – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 12., 02:37 (CEST)

Én nem látom benne. Hol írja? Tudsz még néhány példát mondani, hogy kiderüljön, melyik a bűnös sablon? Mert a „több szócikk” nem túl hasznos a hibakereséshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 12., 07:47 (CEST)

Nekem a stuttgarti szócikkben az elején, illetve az infoboxban a paraméterek helyén írja, hogy "Lua-hiba a(z) mw.wikibase.entity.lua modulban a(z) 37. sorban: data.schemaVersion must be a number, got nil instead". De akkor az úgy érdekes, ha neked nem is írja. Összegyűjtöttem pár szócikket, lenti dobozba be is írtam. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 12., 12:06 (CEST)

Egyre rejtélyesebb, most se látom egyikben sem, de közben látom, hogy a keresés működik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 12., 12:56 (CEST)

Én kettőt megnéztem, azokban volt, de nulledittel eltüntethetőek. Legalábbis nálam azóta nem látszódnak. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 12., 12:59 (CEST)

Bináris: Itt egy képmetszet arról, hogy mi látható. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 12., 13:05 (CEST)

Ez rettenetesen durva. Egy percre átváltottam Vectorra, de várakozásomnak megfelelően ettől sem jött elő. Kerestem mindenféle beállításokat, amik nálam elnyomhatják a hibaüzenetet, de nem találtam. Megnéztem kijelentkezve, megnéztem IE-ben és Chrome-ban, és sehogy nem tudtam rekonstruálni a hibát. Nektek látszik kijelentkezve? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 12., 13:22 (CEST)

Kijelentkezve nem látszik, sőt ha bejelentkezve meg van nyitva egy Lua-hibás, és kiürítem a szerveroldali gyorsítótárat, akkor is eltűnik, mint a nulleditnél. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 12., 13:28 (CEST)

Kijelentkezve nekem sem látszik, újra belépve viszont visszajön, de nálam nem tűnt el a Ctrl+F5-tel (ugye az gyorsítótáras törlés?). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 12., 13:34 (CEST)

Nekem be van kapcsolva az óra segédeszköz. Ezzel megjelenik egy óra a jobb felső sarokban, arra kettintva ürítettem ki. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 12., 13:40 (CEST)

Nem tudom, segít-e de ez jön elő ha rákattintok a piros sorra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 12., 13:38 (CEST)

Sok különbözőt kidob, pár másodperc után 4 különbözőt találtam (1, 2, 3, 4). Az első kettő és az utolsó kettő ugyanarról az oldalakról származik. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 12., 13:50 (CEST)

Még csak a modult se találom. :-( Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 12., 13:53 (CEST)

A modul itt van. Emlékeim szerint szerepelt a Tech Newsban ez a probléma néhány hete, és a nullszerkesztést ajánlották ideiglenes javításnak. Nyilván azért nem egyforma mindenkinek, mert hol félremegy, hol nem, és a gyorsítótár különböző állapotait látjuk (nekem pl. most csak a Transports Metropolitans de Barcelona rossz). – Tacsipacsi vita 2017. augusztus 12., 16:07 (CEST)

Hogy lehet olyan modul a magyar Wikipédián, ami a Phabricatoron van? És hogy lehetett megtalálni? Próbálkoztam vele. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 13., 23:50 (CEST)

Ez a modul a Wikibase Client kiterjesztés része (onnan lehet tudni, hogy kiterjesztés része, hogy .lua végződése van a nevének), a Phabricator pedig a Wikimédia Git-szervereként is üzemel. És úgy találtam meg, hogy pontosan tudtam, hogy hol kell keresni, mert már ezerszer volt dolgom vele. :-) – Tacsipacsi vita 2017. augusztus 14., 00:32 (CEST)

A problémát javították. Holnap érkezik róla a hír. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 27., 15:46 (CEST)

Szóval akkor a hibát javították? Csak mert nálam még mindig vannak Lua-hibás lapok. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 9., 23:07 (CEST)

Javították. Én összesen 12 lapot látok a kategóriában, ezek egyikében sem ez a hiba. A hiba javítása nem jelenti azt, hogy a Wikipédián található 1,2 millió lap egyike sem okozhat valamilyen Lua-hibát – a 12-ből 11 különféle teszteket jelent, ahol teljesen normális a hibaüzenet, nem fog eltűnni várhatóan soha, a 12. pedig egy szerkesztői vitalap, amit a tulajdonosa piszkozatnak használt. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 9., 23:27 (CEST)

Én mondjuk nem a kategóriában néztem, hanem fapadosan rákerestem, és a találat egy részénél felfedezhető olyan, mint múltkor (például most a Finsinget látom így), más részénél semmi hiba. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. szeptember 9., 23:41 (CEST)

Ezek csak beragadtak a gyorsítótárba. Most bottal törlöm a gyorsítótárat a keresésre kiadott lapoknál; ha valahol belefutsz, csak generáld újra az órával. Elvileg szeptember végére mindnek el kell tűnnie. – Tacsipacsi vita 2017. szeptember 10., 00:07 (CEST)

Teszt-a sablon módosítása[szerkesztés]

Sziasztok! Már egyre több szerkesztőt figyelmeztetek a sablonokkal, közülük a {{teszt-a}}(?) sablonra szeretném felhívni a figyelmeteket. Szerintem még kéne úgy csinálni, mint a sima {{teszt}}(?) sablonnál, hogy ki lehessen emelni a teszt címét, például így:

{{subst:teszt-a|2018-as labdarúgó-világbajnokság (döntő)}}.

Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. augusztus 22., 11:11 (CEST)

Milyen szövegezéssel kerüljön be a szócikk címe? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 22., 12:12 (CEST)

Nem vettem észre elsőre, hogy a {{teszt}}(?)-ben van már ilyen. Így jó lesz? – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 22., 12:29 (CEST)
Nagyon jó lesz, köszönöm! Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. augusztus 22., 12:31 (CEST)

Mégsem. Így a szerkesztő nem fogja érteni, hogy a teszted (a Kiállítás szócikkben) működött, és rövidesen törlődik. Úgy kéne, mint az {{azonnali-figy}}(?) sablonnál, hogy az egyik általad létrehozott szócikk (Kiállítás)..., tehát hogy a szerkesztőnek ez jelenjen meg: a teszted (Kiállítás) működött, és rövidesen törlődik. Benedetto Kérdezz-felelek! 2017. augusztus 22., 12:48 (CEST)

Megvan. – Balint36 🚌 buszmegálló 2017. augusztus 22., 13:04 (CEST)

Labdarúgó-mérkőzés sablonban balos jelölések[szerkesztés]

Sziasztok! El tudná valaki készíteni a Labdarúgó-mérkőzés sablonban a balos jelöléseket? Mert most nem igazán néz ki jól, hogy a bal oldalon (hazai csapat) a gól, öngól, sárga lap, kiállítás piktogram után mutatja az esemény percét.

Például itt látható, miről beszélek: Balmaz Kamilla szezonális szócikke.

Szebb lenne, ha előbb lenne az esemény perce és csak utána következne a hozzá tartozó piktogram. Mivel most ezt alkalmazzuk mind a hazai (bal oldal), mind a vendég csapat (jobb oldal) eseményeihez, így azok a jobb oldalon szépen egymás alatt mutatkoznak, mivel mindig a piktogrammal kezdődik és csak utána következik a hozzá tartozó perc, míg a bal oldalon, ahogy írtam fentebb, nem igazán szép. Pláne, ha van hosszabbításban bekövetkezett esemény, pl. 90+2, ebben az esetben már sokkal jobban eltolódik a piktogram. Nem szép, lásd például itt: Balmaz Kamilla 4. forduló. Ehhez el kellene készíteni a gól-b, öngól-b, sárga lap-b és kiállítás-b sablonokat. Ha elkészülne, akkor a piktogramok a bal oldalon is szépen egymás alatt látszanának, sokkal mutatósabb lenne így a sablon. :-)

A Labdarúgó-mérkőzés sablonban is lenne egy kis fejlesztési javaslatom. Egy új paraméterrel lehetne színezni a hátteret. Most ezt a háttér paraméterrel és a hozzá tartozó színkóddal történik. Mi lenne, ha lenne egy eredmény változó és az ahhoz tartozó GY, D, V paraméter, amihez le kellene programozni a színkódokat. Így elegendő lenne egy-egy mérkőzéshez csak azt beírni, hogy mi lett az eredmény, GYőzelem, Döntetlen vagy Vereség és a színezés automatikusan történne.

Plusz, jó lenne egy forduló változót is leprogramozni ebbe a sablonba. Most különböző trükkökkel írjuk ki, pl. a dátum elé. Sokkal egyszerűbb lenne, ha lenne egy forduló változó és a hozzá tartozó szám, ami a fordulót mutatná meg.

Meg tudná valaki csinálni? Én nem vagyok járatos sablonok programozásában. Én azt sem bánom, ha mondjuk Labdarúgó-mérkőzés2 lenne az új sablon neve, így a már meglévőket nem kavarná meg, habár, ha a javaslatom szerint kerülne be a fenti két új változó, ami a mostani sablonnál, ha nincs kitöltve, akkor nem történik úgymond semmi, minden marad a régiben. Tehát lehetne a mostani sablonba is beleprogramozni, de lehet új sablonnévvel is.

Köszi! Üdv, –Cakesam Tux Paint pink cake.svg Hagyj üzenetet 2017. augusztus 25., 01:57 (CEST)

A(z) hurrikán infobox javítása[szerkesztés]

Függőben FüggőbenBináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. szeptember 9., 23:50 (CEST)

A Harvey hurrikán infoboxában most ez áll: A(z) 2017-es hurrikánszezon... Ezt a Sablon:Hurrikán infobox (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) műveli a hurrikánszezon paraméterrel. Valamikor ez egy normális megoldásnak számított az informatikában, de az rég volt. Különösen ilyen egyszerű esetben. A hurrikánszezon vagy 1-essel kezdődik, vagy 2-essel, eszerint egyszerűen eldönthető a névelő. Van még harmadik eset? Ha kiássák a régészek az 1000 előtti hurrikánszezonok dokumentációit, akkor térjünk vissza a többire. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 26., 08:36 (CEST)

A(z) szervezet infobox javítása[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 27., 09:19 (CEST)

A Terrorelhárítási Központ (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkben pillanatnyilag ezt mutatja az infobox: „A(z) weboldala”. Kicsit kimaradt a birtokos. Ránézne valaki? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 27., 06:43 (CEST)

Az üres név paraméter okozta. Javítottam. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. augusztus 27., 09:19 (CEST)

Köszi. Lehetne javítani a sablonon is, hogy ilyen esetben automatikusan a lap címét tegye be. Vagy legalább a másolható mintában legyen ott egy ordító NE HAGYD ÜRESEN! felirat. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 27., 11:16 (CEST)

Javítottam a Sablon:Szervezet infobox (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) sablont. – Tacsipacsi vita 2017. augusztus 27., 15:13 (CEST)

Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. augusztus 27., 15:40 (CEST)

kosárlabda válogatott kerete[szerkesztés]

Sziasztok! Valaki meg tudná csinálni ezt: {{2017-es magyar férfi kosárlabda Eb-keret}}? Itt a 12-es névsor:Allen Rosco (Tenerife), Eilingsfeld János (Atomerőmű SE), Ferencz Csaba (Körmend), Hanga Ádám (Barcelona), Karahodzsics Kemal (Kecskemét), Keller Ákos (Alba Fehérvár), Kovács Péter (Szolnok), Perl Zoltán (Szombathely), Ruják András (Paks), Tóth Norbert (Szombathely), Vojvoda Dávid (Szolnok), Wittmann Krisztián (Kecskemét) , szövetségi kapitány Sztojan Ivkovics. Sajnos a mezszámokat sehol sem találom, max a holnapi meccsen a kezdésnél figyelem (ma nem voltam elég gyors) és utólag beírogatom. – Gerry89 vita 2017. szeptember 1., 16:25 (CEST)

Csak éppen erre jártam, de annyit hozzátennék, hogy valahogyan kellene a címébe, hogy „magyar” vagy „magyarországi”; nem tudom, mi a szokvány. --Sphenodon vita 2017. szeptember 10., 00:06 (CEST)

Úgy látom, hogy a „magyar” a szokvány a nem előtt, úgyhogy ennek megfelelően beírom a fenti piros sablonnévbe. --Sphenodon vita 2017. szeptember 10., 00:11 (CEST)
Erre meg kék lett a sablonnév, vagyis már készen van. Le vagyok maradva. :D --Sphenodon vita 2017. szeptember 10., 00:12 (CEST)

AZ[szerkesztés]

Sziasztok! Nem vagyok valami jártas az egyért.lapok gyártásában, így szeretnék valakit megkérni, hogy hozzon létre egy egyértelműsítőt a következő szócikkek közt: Az (regény), Az (teremtmény), Az (film, 1990), Az (film, 2017). Köszönöm! – Gerry89 vita 2017. szeptember 15., 17:59 (CEST)

Megvan már egy pár éve a lap. – Benedetto Nuvola apps agent.svg Kérdezz-felelek! 2017. szeptember 15., 18:07 (CEST)

Jahm, gondolhattam volna, hogy ilyen alakra van már, és látom minden fel van sorolva. Ok, köszi! – Gerry89 vita 2017. szeptember 15., 18:09 (CEST)

Navoszlop-limit[szerkesztés]

Sziasztok! a {{Navoszlop}}(?) sablonban van valami beépített limit, hogy csak tíz listát lehet belefoglalni? A {{Albánia történelme}} kapott egy tizenegyedik listát, de az nem jelenik meg. Köszi! Pasztilla 2017. szeptember 17., 15:22 (CEST)

Megnöveltem 12-re. – Pegy22 vita 2017. szeptember 17., 15:28 (CEST)

@Pegy22: Amikor bemásoltad az utolsó kettőt, nem kellett volna a paraméterneveket cserélni? Így az {{Albánia történelme}} sablonban az utolsó három sor egyforma. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2017. szeptember 17., 15:32 (CEST)

Köszönöm a figyelmeztetést. Javítottam. – Pegy22 vita 2017. szeptember 17., 15:46 (CEST)

Köszönöm! Pasztilla 2017. szeptember 17., 17:46 (CEST)