Wikipédia:Bürokraták üzenőfala
Bővebben lásd a bürokratákra tartozik és a nem a bürokratákra tartozik füleket.
- Kérjük, hogy a lapot csak a bürokratákra tartozó üzenetekhez (szerkesztői jogok és azonosítók módosítása) használd, és kéréseidet mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
- Személyes vitákat ne itt folytass, hanem a megfelelő, vitarendezésre szolgáló lapokon (de lehetőleg ott se).
- Kérésedet a megfelelő fejezetcím alatti linkre kattintva helyezd el, és minden esetben adj hozzá indoklást is. A minél pontosabb és tényszerűbb indoklás gyorsítja az elbírálást.
- Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
- A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan írj ide, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
- A véleményekre figyelünk, ezért ha bővebben indokolsz, az sokat segít (ebben difflinkek is hasznosak lehetnek). Az áttekinthetőséget segítheti a
{{támogatom}}/{{ellenzem}}sablonok használata. Ezen a lapon ugyanakkor nem folyik szavazás. A bürokraták bizonyos ügyekben (pl. megerősített szerkesztői jog, járőrjog, botjog, ezek visszavonása) saját hatáskörben dönthetnek, akár a hozzászólók többségi álláspontjával szembemenve is. - A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdeklődés hiányában lezárhatják.
- szerkesztői jogosultságok megadása
- tisztségviselői jogok beállítása
- botjog beállítása
- a különböző jogosultságok visszavonása
- szerkesztők felhasználói nevének megváltoztatása
- A bürokratákra tartozik fül alatt felsoroltakhoz nem tartozó ügyek, különösen a
- nem megfelelően működő botok leállítása, szerkesztési jogaik korlátozása (ilyen kéréssel az adminokat keresd meg);
- szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjához való hozzáadása vagy onnan törlése (ilyen kéréssel is az adminokat keresd);
- személyes viták rendezése vagy tisztségviselők „feljelentése” (erre az adminisztrátorok üzenőfalán vagy a szerkesztők véleményezése lapon van lehetőség, az egyéb vitarendezési lehetőségek kimerítése esetén a Wikitanácshoz fordulhatsz);
- jelszód megváltoztatása (ha elfelejtetted és adtál meg e-mail címet, akkor a bejelentkezéskor kérhetsz új jelszót, egyébként új néven kell regisztrálj);
- tartalmi viták rendezése.
| Név | Jogosultságok | Hivatalban– | Kapcsolatfelvétel | További elérhetőségek |
|---|---|---|---|---|
| Bdamokos (vita | szerk.) | büro | 2007-06-09 | új üzenet • e-mail | |
| Bencemac (vita | szerk.) | büro • GR • VRT | 2017-09-12 | új üzenet • e-mail | |
| FoBe (vita | szerk.) | admin • büro • CU | 2022-01-23 | új üzenet • e-mail | |
| Grin (vita | szerk.) | admin • büro • CU • VRT | 2005-01-11 | új üzenet • e-mail | lista |
| Nyiffi (vita | szerk.) | admin • büro • WT | 2016-06-20 | új üzenet • e-mail | E-mail: nyiffi.wikipedia gmail.com
|
| Samat (vita | szerk.) | admin • büro • GR • VRT | 2008-10-04 | új üzenet • e-mail |
| Név | Jogosultságok | Hivatalban– | Kapcsolatfelvétel | További elérhetőségek |
|---|---|---|---|---|
| Bencemac (vita | szerk.) | büro • GR • VRT | 2018-05-26 | új üzenet • e-mail | |
| Blua lago (vita | szerk.) | admin • GR | 2023-07-09 | új üzenet • e-mail |
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel a bürokraták működésével kapcsolatban.
Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Járőrjog kérelmeinek archívumai:
Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:
Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:
Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:
Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:
Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:
Botjogkérelmek archívumai:
2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:
- 2007. szeptember – 2008. március
- 2008. március – 2009. február
- 2009. február–szeptember
- 2009. szeptember – 2010. május
- 2010. május – 2011. május
- 2011. június–december
- szerkesztői jogosultságok naplója
- szerkesztőátnevezési napló (2014. szeptember 15-ig)
- az átnevezések rendszernaplója a Meta-wikin (2014. szeptember 15-től)
- Meta-wikin végzett jogváltozások (Szerkesztőnév@huwikire érdemes keresni)
- GRStalker – a Huwikit érintő összes metás jogváltozás
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
Átnevezés és elbirtoklás (renaming, usurpation)
Botjog (bot bit)
Bejegyzésre váró botok / Requests for bot approval
Megerősített szerkesztői jog (trusted user)
Włodzimierz Lewoniewski (UEP)
Włodzimierz Lewoniewski (UEP) (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Egy ideje igen hasznos munkát végez (nem zárom ki, bottal), ellenben rengeteget kell ellenőrizni utána, ezért javaslom e státuszra. – Hári Zalán The Midgard Serpent 2024. augusztus 12., 06:01 (CEST)
támogatom Én is ellenőriztem az adatkiegészítéseit, forrásokban megjelölt művek azonosítóit egészíti ki. Nem volt velük probléma. JSoos vita 2024. augusztus 15., 13:22 (CEST)
támogatom Komoly ember. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 15., 17:21 (CEST)
A globális felhasználói fiók információk is eléggé meggyőzőek, úgyhogy támogatom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 15., 17:24 (CEST)
Beállítva. – FoBe üzenet 2024. augusztus 17., 08:16 (CEST)
Schubert Lajos megerősített szerkesztő Javaslat Jószócikk-eljárás(ok) adminisztrálása Javaslat
Tisztelt Címzettek! Schubert Lajos vagyok. Sablon:Schubert Lajos Mező István grafikusművész, karikaturista, politikus és Szikszó város adatlapját már több éve készítem. A hozzá kapcsolódó adatokat és külső forrásokat mint pl. az aktuálisan megjelenő köteteit Ő maga adja át nekem és kér fel a változások közzétételére. Szintén megbízható forrásból készítem városunk adatlapját Mező István Úrral és a településen élő történésszel. A járőrök munkáját megkönnyítve a jóvágyagyás miatt sokat várunk a megjelenésre. Ezért arra kérem Önöket, hogy hagyják jóvá megerősített szerkeszteői jogosultságomat. Szerkesztői lapom jóváhagyás alatt! Bízva döntésükben, előre is köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Schubert Lajos (vitalap | szerkesztései) 2024. augusztus 16., 09:17
ellenzem Korainak tartom (lásd ennek a bejegyzésnek az esetlenségéet is). A főnévtérben az eddigi összesen 9 szerkesztést még kevésnek érzem, hogy mind formailag, mind a szabályok szempontjából a szerkesztések megbízhatók lennének. Nem elég kijelenteni, hogy a források hitelesek, azokat fel is kell tüntetni, hogy bárki ellenőrizhesse. JSoos vita 2024. augusztus 16., 11:02 (CEST)
Egyelőre valóban korai, térjünk vissza rá valamivel több szerkesztés után. – FoBe üzenet 2024. augusztus 22., 20:26 (CEST)
Enlightenment1685
Függőben FoBe üzenet 2024. augusztus 22., 20:28 (CEST)Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztői státuszt kérni. Eddigi tevékenységemmel kapcsolatban, amit érdemes tudni, az az, hogy nem szerkesztek folyamatosan, csak időszakosan, olyankor viszont általában sokat. Emiatt a szerkesztéseim eddigi száma viszonylag alacsony, viszont (remélhetőleg) tartalmasak és minőségiek. Fontos még, hogy vizuális szerkesztéssel és vizuális sablonok beszúrásával dolgozom, így a szerkesztéseim eltérhetnek a régi motorosok vagy old-school szerkesztők által használt formátumoktól. Rövid bemutatkozásomat megtaláljátok a szerkesztői lapomon. További jelentősebb szerkesztéseim ugyancsak ott találhatók. Külön büszke vagyok a Sátoraljaújhelyről szóló szócikk teljes újraírására és kibővítésére modern források alapján.– Enlightenment1685 vita 2024. augusztus 22., 15:42 (CEST)
megjegyzés Nem igazán szoktad kitölteni a szerkesztési összefoglalókat. Példának okáért megkérdezném, hogy az itt hozzáadott egész fejezetet miért törölted ki itt? Megnéztem más szerkesztéseidet is. Szúrópróbaszerűen az első nagyméretű szerkesztés megnézésekor szúrópróbaszerűen azt találtam, hogy szerkesztés végén hozzáadott (szerencsés véletlen folytán) ellenőrizhető PDF forrás 14-dik lapja (nyomtatott 96. oldal) és az azóta kicsit megcsonkítot, és @Szilas: által jóváhagyott szerkesztésben levő Doboka vára#Boldogasszony temploma fejezet az én olvasatomban kimeríti a másolmány fogalmát, és azóta is ebben az állapotban van. Sok későbbi, hasonló volumenű szerkesztésedet, és a papír alapú forrásokat nem tudtam megvizsgálnim de szkeptikus vagyok az összes többi szócikkel és szerkesztéseddel kapcsolatban is. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2024. augusztus 22., 21:59 (CEST)
- A szerkesztési összefoglalókkal eddig nem nagyon foglalkoztam, mert azt hittem, hogy mivel úgyis összehasonlítással ellenőriznek két változat közötti különbségeket, ezért azok nem fontosak. Nem is nagyon jelezte még senki, hogy ez gond lenne. De akkor ezentúl kitöltöm őket!
- A Sátoraljaújhely szócikkben a „Városrészek tájolása” fejezetet én adtam hozzá, majd én is töröltem. Ennek oka, hogy utólag úgy találtam, a szócikk túl hosszú, és az a szakasz nem igazán fontos annyira, hogy még ez is növelje a cikk méretét. Próbáltam a végén rövidíteni, ezért utólag a történelméből is kiszedtem mondatokat ugyanezért. Például olyanokat, hogy hány nemesi család lakott a városban a 18. században, mert ez nem igazán fontos.
- A 'Doboka vára' szócikk az egyik legelső szerkesztésem volt ha jól emlékszem. Akkoriban még nagyon kezdő voltam, azt hittem, hogy ha kicserélek egy-két szót, az elég. Azóta már jelezték, hogy ez nem oké, szóval az új szerkesztéseimnél már odafigyelek erre. A Sátoraljaújhely szócikkben majdnem minden forrás elérhető online (mellékeltem mindegyikhez URL-t a forrásokban), ha azokat leellenőrzöd, biztos vagyok benne, hogy azt fogod találni, hogy a szöveg nem hasonlít a forrásban szereplő eredeti szövegre. Persze azért végesek a lehetőségeim. Mondjuk egy olyan mondatot, hogy „A király seregei 1290-ben megostromolták a várat,” elég nehéz úgy átfogalmazni, hogy jelentősen eltérjen az eredetitől, és ne változzon a tartalom.
- Egyébként tervezem, hogy visszatérek a régi szerkesztéseimhez/szócikkekhez, és korrigálom őket a jelenlegi tudásom/tapasztalatom alapján. Enlightenment1685 vita 2024. augusztus 22., 22:29 (CEST)
- Kérlek, olvasd el a WP:ÖF oldalt! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 22., 22:33 (CEST)
Járőrjog (editor)
Aakmaros
Aakmaros (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Hahó mindenkinek. Jelentkeznék a járőr jogosultság megszerzésére. Kb. 15 éve vagyok tagja a Wiki felületnek és közösségnek. Úgy gondolom, hogy elég észrevehető, nem elhanyagolható munkáim voltak eddig. Bár a szerkesztésszám nem túl magas, t0bb helyen egész összetett feladatokat oldottam meg. Különösen a táblázatok szerkesztése, forráshivatkozások beillesztése, kategóriák rendezése, infoboxok beépítése és kitöltése terén, sablonok szerkesztése, galériák és grafikonok beillesztése illetve egyéb technikai feladatok terén tudok felmutatni eredményeket.
Gyakran kerülök olyan ritkán látogatott oldalakra, ahol nem megerősített szerkesztők végeztek módosításokat, s évek óta egy nem ellenőrzött változat várakozik jóváhagyásra. Ilyenkor az én szerkesztéseim is ellenőrizetlenek maradnak, s már restellem annyiszor kérni a közösséget, hogy figyeljen egy kicsit még erre meg még erre a lapra is.
Úgy gondolom, hogy a régiségem meg a gyakorlottságom nyomhat a latban, ha a szerkesztésszám vagy újonnan létrehozott lapok nem is annyira, mert jelentősen megkönnyítené a további közreműködésem.
Előre is köszönöm, további jó munkát ₢Aakmaros▷Üzenet 2024. július 10., 20:32 (CEST)
Beállítva. – FoBe üzenet 2024. augusztus 12., 18:54 (CEST)
Sablonszerkesztő (template editor)
Felületszerkesztő (interface editor)
Felületadminisztrátor
A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógép-biztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).
Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)
Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.
Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.
Jogosultság visszavonása (requesting removal of bit)
Impresszió – megerősített szerkesztői
- Impresszió (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Indoklás: Amit csinál a szócikkekben, az gyakorlatilag vandalizmussal egyenértékű. Persze egy szócikkben lehet kritikus rész, de ahogy az ételben a sónak csak csipetnyinek kell lenni és az összes borsot sem kell az ételbe zúdítani és a lényegnek az étel többi részének kell lenni, ugyanúgy van ez a szócikkel is, hogy nem mindegy, mekkorra mennyiségű benne akár a só, akár a bors és az hogy hogyan készítjük el az ételt. Mindenesetre megpingelek néhány szerkesztőt, azok aztán vagy nyilatkoznak minderről vagy sem vagy támogatják a visszavonást vagy sem. @Ogodej: @Tombenko: @OsvátA: @Bináris: @Szilas: @Gaja:
- Aláírás, dátum: Apród vita 2024. augusztus 12., 07:50 (CEST)
Egy gyöngyszem a szerkesztéseiből (Bakay Kornél szócikkből):
- Gyárfás Ágnes bődületes nagyot hazudott. Ha a valóságot mondta volna, akkor a saját megfogalmazása szerint azt kellett volna mondania, hogy Bakay MSZMP-tagként már 28 évesen eladta a lelkét az ördögnek, nem beszélve arról, hogy soha nem volt az MTA levelező vagy rendes tagja, de még csak az MTA doktora sem. Az pedig már kabaréba illő, hogy a Kádár-rendszer kegyeltjeként és kritikátlan kiszolgálójaként, 31 évesen egy mezei régészből múzeumigazgatóvá kinevezett Bakayt „számkivetett, nehéz sorsú fiatal kutatónak” nevezi. Apród vita 2024. augusztus 12., 08:01 (CEST)
támogatom teljes mértékben! A cikket átírtam amennyire lehetett, talán már hasonlít egy semleges Wikipédia cikkre. Nem feladatunk teret adni semmilyen mocskolódásnak, minősítgetésnek még akkor sem, ha ezekre az állításokra forrás van. Ogodej vitalap 2024. augusztus 12., 13:14 (CEST)
Erősen támogatom. Aki ennyire nem képes semlegesen fogalmazni, az inkább ne legyen megerősített szerkesztő, mert nagyban rontja a Wikipédia semlegességét. Jobb ellenőrzés alatt tartani a tevékenységét. Már csak azért is mert durván megsérti a WP:ÉLŐ irányelvet, amikor fentieket elő személyek szócikkeiben végzi. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. augusztus 12., 13:26 (CEST)
támogatom, nem-enciklopédikus stílusa, megfogalmazásai miatt. Akela vita 2024. augusztus 12., 15:03 (CEST)
Meg vagyok döbbenve, hogy megerősített. Itt van ez a szöveg, amit kipökött a fordítógép, magyartalan (kezdve a hiányzó első szón), hibás, világítanak a piros hibajelzések a hivatkozásokban. Támogatom a megvonást. Remélem, nem támogattam a megadást annó. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 14., 07:57 (CEST)
támogatom, visszanéztem a szerkesztéseit, egyetértek a leírtakkal, ellenőrzés fenntartásával egyetértek. Akela vita 2024. augusztus 14., 10:16 (CEST)
Visszavonva. Ez teljesen egyértelmű eset, ilyen szintű POV nem kerülhet a cikkekbe. A fordítóprogrammal létrehozott cikkeknél is úgy tűnik, elmaradt az a szintű alapos átjavítás, amiről a tavalyi jelentkezéskor említve volt. – FoBe üzenet 2024. augusztus 17., 08:22 (CEST)
– kérek egy adminisztrátort/sablonszerkesztőt tisztelettel, hogy oldalamról: "csondor kata wikipedia" törölje ki a születési évszámomat. 1978.... ugyanis én ezt annak idején egyedül az iwiw-re írtam fel, a saját oldalamra, és nem szándékoztam a nagyvilág elé tárni, bele, mindenki arcába. köszönöm fiúk!
- [[Szerkesztő:|]] ([[Szerkesztővita:|vita]] | közrem. | törölt szerk. | )
- Indoklás:
- Aláírás, dátum: Katamaja vita 2024. augusztus 23., 13:09 (CEST)