Szerkesztővita:Samat

Archívum 2007. negyedik negyedév 2008. első negyedév 2008. második negyedév 2008. harmadik negyedév 2008. negyedik negyedév 2009. első negyedév 2009. második negyedév 2009. harmadik negyedév 2009. negyedik negyedév 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. 2018. 2019. 2020. 2021. 2022. 2023.

Statisztika

Itt: Szerkesztő:Rodrigo/Stat2023

k Rodrigó ⇔ 2024. január 23., 05:03 (CET)

@Rodrigo nagyon köszönöm! A gyűjtésed nagyon érdekes és hasznos, a 2023-ban kezdett kiemelkedő szerkesztők kategóriát át is lehet vinni a többi közé. A javaslatomkor erre a 2022 végi megbeszélésre utaltam, és készítettem egy (jelen pillanatban még tartalom nélküli) lapot hozzá: Wikipédia:Az év közreműködői/2023. Amit lehet, statisztikák alapján kellene kigyűjteni (toplisták), ezután a közreműködőkről vagy ott lehet szavazni, vagy csinálok egy titkos szavazási felületet hozzá. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:27 (CET)

Amit még akartam írni, hogy a listáidban nem a 2023-ban (illetve 2022-ben) regisztrált szerkesztőket gyűjtötted ki, hanem azokat, akiknek ebben az évben volt az első szerkesztésük (ez nem mindig azonos). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:35 (CET)

Látom, dolgozol. Számíthatunk a szerkesztői statisztikák frissítésére is? :) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 18:50 (CET)

Mindenképpen, de előbb az életemet kell egy kicsit rendbe rakni… Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 18:56 (CET)

@Bináris De ha már befutottál a kelepcébe: észrevettem, hogy a kocsmafalas tartalomjegyzékek 2019 óta nem frissülnek. Hogyan látod: meg fogod tudni javítani a botot a közeljövőben, vagy érdemes lenne keresni valakit, aki meg tudná nézni, mi a probléma? (Tudod esetleg, hogy mi a probléma?) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 28., 19:30 (CET)

Há-há-há. :) Megígérem, hogy ha te frissíted a statisztikát, én is megcsinálom! Egyelőre kézzel kell futtatni, majd ránézek. (A probléma akkor lett, amikor az egyesületi szerver lehalt.) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 19:45 (CET)

Már emlékszem, utána egyszer kidobott mindenkit valami sysop, és a régi Pywikibottal már nem lehetett többé visszajelentkezni, az újban meg nem fut a program változtatás nélkül, át kell majd írni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 31., 13:55 (CET)

Javítás kérése

Szia! Szerintem itt valami tévedés van, nem emlékszem, hogy bármit is csináltam volna. Hkoala 2024. január 31., 09:24 (CET)

Tévedés nincs, csak nagy szerénység :) Pl. már az év szócikke versenyt létrejöttét is nagyban segítette, hogy gyűjtöttél hozzá szócikkeket, a járőrök hátralékainak csökkentésére is te készítettél gyűjtést (nyári járőrkampány). Emellett (igaz, ez már 2024, de) a Feminizmus és folklór versenyén is éppen most vállaltál zsűrizési feladatot. Ezek mind fontosak, és szerintem több soron is indokolt lenne a feltüntetésed, mint valamilyen (megvalósításhoz hozzájáruló) résztvevő, de most csak a járőrkampány után szerepelsz. Ha nem szeretnéd, szólj, és törlöm. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. január 31., 23:00 (CET)

Bosszantó

Hát én is segítséget kérnék Tőled! Az a bosszantó hogy a globális bejelentkezési időmet helytelenül (2008) jeleníti meg a program. Bejelentkeztem 2005. július 7-én 06:59 A globális bejentkezéseknél 2008. Helytelen adat. A Wikipédiában ez rendben is van, de a Wikikönyvekben a Wikibooks-ról Wikikönyv, majd Wikikönyvek-re átállás után már nem lehetett eligazodni az akkori káoszban. Egy napon és egymás után regisztráltam mindkét projektbe, legfeljebb 1-2 óra lehetne a külömbség. Mert a "Gyümölcsbor készítés" feltöltése után áttették azt a Wikikönyvekbe. Azonban ezt a lapot (a javítások után) valamikor töröltettem, ezért ma már csak egy 2006-os dátumú áthelyezésről van adat. A Fő névtérbe 2005. július 15., 11:19-kor került át, már b:Gyümölcsbor néven. Ez mellett a kétszeri átállásnál több szerkesztésem is elveszett, de ez nem gond, csak megjegyzem. A kérésem az hogy kapjam vissza a 2005-ös dátumot. Tudnál segíteni? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 1., 05:52 (CET)

Milyen programról van szó? Hol szerepel a szerinted hibás dátum? Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. február 1., 10:28 (CET)

Statisztika

Általános statisztikák Alapinformációk Felhasználói azonosító 20 Felhasználói csoportok Rendszergazda? Nem Első szerkesztés 2005-08-30 04:24 Legutóbbi szerkesztés 2024-02-02 04:54 Legutóbbi naplózott művelet 2024-02-01 20:00 Köszönöm megkapta 42 Élő szerkesztések 240 601 · (86,4%) Szerkesztések törölve 37 921 · (13,6%) Összes szerkesztés 278 522 – - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 2., 15:02 (CET)

Nem vagyok benne biztos, hogy jól értem a problémádat, de ha az, hogy a globális fiók létrehozásának dátumánál 2008-as dátum szerepel, az azért van, mert a globális fiókok 2008-ban jöttek létre, előtte nem voltak ilyenek, nem is lehetne korábbi dátum (senkinek sincs korábbi). Az Xtools mutatja, hogy 2005. július 5-én szerkesztettél először a magyar Wikipédián. A magyar Wikipédián való regisztrációd dátuma már egy másik kérdés: itt az a helyzet, hogy a regisztrációk naplója csak 2005 után jött létre, így neked nincs bejegyzésed benne. Sikerült megválaszolni a kérdésedet? Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. február 5., 11:19 (CET)

Bocs a késői válaszért, felújítások vannak nálunk és ezért nem válaszoltamm eddig. Értem anit leítál, kimerítő választ kaptam - Köszönöm! – - Üdv. » KeFe « vitalapom 2024. február 11., 00:38 (CET)

Fredy Rich kérdése (2024. március 4., 00:29)

Üdv. Tudnál segíteni angol nyelvű lapot létrehozni? Van egy magyar lap, megvan minden info angolul is csak létre kell hozni a lapot angolul és elakadtam. Köszönöm a segítséget. --Fredy Rich ^vita 2024. március 4., 00:29 (CET)

Kedves @Fredy Rich! Könnyebb lenne válaszolni, ha elárulnád, melyik szócikket szeretnéd létrehozni az angol Wikipédián. Általánosságban: amíg nem vagy nagyon gyakorlott, javaslom, hogy először szerkesztői allapon vagy vázlatként hozd létre a szócikket, és csak utána mozgasd át a Wikipédia-névtérbe. Előbbire példa ez a link, utóbbira ez a link. (Az Article helyett természetesen az újonnan létrehozandó szócikk címét helyettesítsd be!) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 5., 22:32 (CET)

Szép napot, ez lenne az oldal Bernáth Ferenc

Előre is nagyon köszönöm a segítséget. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 08:10 (CEST)

Próbáltam, létre is hoztam, de mikor szerettem volna menteni és megosztani akkor kiírta, hogy ezen a nyelven csak tapasztalt szerkesztők tudnak oldalt létrehozni, és s nem engedélyezte, törölte az egészet.

Ha tudnál abban segíteni, hogy létrehozod mondjuk minimális infóval, a többit már tudnám szerkeszteni.

Itt van minden infó: https://musical-world.com.ua/en/artists/bernat-ferenc/

Köszönöm szépen ha tudsz benne segíteni. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 17:07 (CEST)

és sikeresen létrehoztam óangol nyelven az oldalt, amit most nem tudom törölni. 😲😳😆😭😭😭 szóval ha megteszed ezt is köszönöm. Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 17., 18:29 (CEST)

Időközben minden megoldódott. 🙂🙂 Fredy Rich ^vita 2024. augusztus 20., 17:47 (CEST)

Continuous truss bridge

Szia, ezt hogy kell hívni magyarul? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 26., 13:45 (CET)

Folytatólagos rácsos híd. A szócikkben most szereplő folytatólagos és többtámaszú meghatározás nagyjából ugyanazt írja le, de akár maradhat is így, vesszővel elválasztva. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:29 (CET)

Utánajártam, erre a pár mondatra ha ránéznél, hogy jó-e, azt megköszönném. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 27., 10:13 (CET)

Jó lesz. A híd összeomlásával kapcsolatban az a megjegyzésem, hogy ennek a 2,6 km-es hídnak csak a középső, rácsos tartós nyílásai omlottak le (amelyek alatt a hajózási út van), a többi nyílásait a baleset nem érintette. Ezért az az állítás, hogy a balesetben a híd teljesen összeomlott, nem pontos. Valamint nekem elsőre fura volt múlt időben olvasni a hajózási útvonalról: az vízbe esett rácsos tartót hamarosan (szerintem néhány héten belül) ki fogják emelni, és a hajóforgalom újból megindulhat. A híd újjáépítése azonban legjobb esetben is éveket igényel. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:37 (CET)

Köszi, igazad van, a híd a múlt idő, nem a hajózási út. A híd angol cikke is teljesen múlt időben van... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 27., 20:42 (CET)

Viszont magamat is javítanom kell: az angol cikk szép illusztrációja alapján nem csak a rácsos tartós középső három nyílás sérült, hanem még három másik is (de az sem igaz, hogy az egész híd összeomlott). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:50 (CET)

A javításod alapján most jó. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 27., 20:52 (CET)

Horváth Gita kérdése a(z) Horváth Gita lapról (2024. április 8., 08:47)

Kedves Samat, figyelembe vettem az egyes szerkesztők véleményét, mely szerint a szócikkemben sérül a semleges nézőpont elve a "Pályafutása szakasz, szépírói szilencium bekezdése". Ezért 2024. 03. 29-én kiegészítettem és pontostottam a "Forrásokat." Plusz az évszámok is bizonyítékok: 1969-1974-ig taartott a sikeres szépírói munkásság, könyvekkel, novellákkal, tárcákkal a legrangosabb irodalmi lapokban. 1974-2014-ig egyetlen egy szépirodalmi mű nem jelent meg. 2014-től megjelent két regény, és minden mű e-könyv változata. Ezekkel most egészítettem ki a szócikkemet. (Diktatúrákban ritkán dokumentálják az írói szilenciumokat. Legtöbbször a Tíltások besúgások következménye, tehát titkosak.) Kérdésem: közzétehető-e és megfelel-e a szempontoknak a változtatás? Köszönöm az eddigi segítségedet, minden kérdésemet megoldottad, és előre köszönöm a figyelmedet, szeretettel üdvözöllek, Gita --Horváth Gita ^vita 2024. április 8., 08:47 (CEST)

Kedves @Horváth Gita! Jóváhagytam a szerkesztésedet, mert javította, pontosította a cikket, azonban még most sem tökéletes: nem derül ki belőle, hogy a szócikk számos állítása, információja melyik megadott forrásban található meg. Pl. az első, felmenőkkel kapcsolatos mondatot mi támasztja alá, vagy az az állítás, hogy az első férjed a gimnáziumi tanárod volt, melyik forrás tartalmazza? Ilyen szemmel érdemes lenne végigmenned a szócikken még egyszer. Az idén megjelent könyvről nem találtam semmit, sem a https://magyarhollywoodtanacs.com/ oldalon, sem a könyv címére rákeresve. Köszönöm a közreműködésedet, segítségedet, és minden jót kívánok! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 14., 22:55 (CEST)

Kedves Samat! Köszönöm a jóváhagyást és az észrevételeket. Végigmegyek majd a szóciken, megnézem, milyen dokumentumokat találok. A példákra válaszolva: a felmenőkkel kapcsolatban csak egy családfa dokumentumom van, az én ük-szüleimig felmenően. Megkeresem, megnézem van-e száma vagy fakszimile be lehet-e tenni a forrásokba. Az első férjemmel kapcsolatban csak a Landler Jenő általános gimnázium 1957-ben érettségizettek és a tanári kar dokumentumaira tudok hivatkozni - egy tablóképem van, melyen Nagy György tanár és én, mint érettségiző diák szerepelek. A könyvem idén az ISBN 978-615-01-9555-1 számon jelent meg. A kiadó a nyári könyvbemutató után tervezi a terjesztést. A Magyar Hollywood Tanmács már több könyvet is kiadott, de nem a kiadás az elsődleges tevékenysége...jelzem az igazgatónak a honlap hiányosságait. Az eddigi javításaim talán alátámasztották az állításaimat, amennyire tudom, bővítem a forrásaimat...nem szívesen adnék lehetőséget egy olyan feltételezésnek, hogy nem a valóságnak adekvát a szócikkem. Köszönöm a segítséged, és igyekszem... Horváth Gita Horváth Gita ^vita 2024. április 15., 09:26 (CEST)

Pólóigénylés

Szia! Mi ennek a határideje? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 24., 05:49 (CEST)

Konkrét határidő nincs, de a sitenotice csak a hétvégéig lesz látható, utána nem várható, hogy sokan jelentkeznek. (A 20 éves logónak viszont pár hónap múlva lejár a szavatossága.) Amúgy meg amíg a készlet tart. Ha szeretnél, jelentkezz! (Miért ne szeretnél?!) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 24., 21:11 (CEST)

Nekem van, minden szombaton azt hordom a diszkóban, alig bírom lerázni a csajokat. -- Malatinszky ^vita 2024. április 24., 21:32 (CEST)

Szerintem Bináris is emiatt szeretne. Neked viszont egy előszériás prototípus van, a véglegesből természetesen jár egy. (El sem merem képzelni, azzal milyen sikered lesz a lokálban :)) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. április 24., 22:31 (CEST)

Most pár napig nincs a közelemben mérőeszköz, és megzavart a gondolkodásban a mérettáblázat. Ha nem lenne, simán tudnám a méretemet. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 25., 17:18 (CEST)

@Malatinszky: ...drágám, véletlenül tapétaragasztóval mostam ki, úgyhogy következő szombatra más gúnya után kell nézned. Ja, és ma elmarad a vacsora. --Malatinszkyné^vita 2024. április 25., 11:29 (GMT-4)

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 25., 17:38 (CEST)

Növekedést segítő javaslatok

Szia

Az jutott ma eszembe, hogy sok feladat azért nem halad, mert túl nagy és az érdeklődőket elriasztja a feladat nagysága. Magamon azt vettem észre, hogy a kevés elemet tartalmazó problémás kategóriákat hamarabb kiürítem, mint a több ezer elemes kategóriákat. A megoldandó problémákat szerintem kisebb részekre kellene bontani és minden héten kellene egy olyan kis kampány, aminek a célja elérhető közelségben van. Ezekért járhatna valamilyen digitális jutalom (csűrcsillag). Jó lenne szerintem, ha a közösség minden tagja, még az egészen kezdők is találnának számukra megoldható problémát. Nem tud mindenki kiemelt cikket írni, se műszaki problémákat elhárítani, de lehetne pl infobox kipakolási kampány, portál sablon pakoló kampány, kategorizáló kampány... Mit gondolsz erről? B.Zsolt ^vita 2024. április 25., 22:08 (CEST)

Wikitábor

A Wikitábort nem kellene a Mediwiki:Sitenotice-n kívül az aktuális események falára is kitenni? Apród ^vita 2024. június 15., 12:43 (CEST)

De, köszönöm, hogy szóltál! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. június 16., 09:09 (CEST)

Schubert Lajos kérdése (2024. augusztus 8., 10:24)

Üdvözlet! Kis segítség kellene ismét. Mező István grafikus adatlapját készítem immár jó pár éve és az idén újabb kötete jelent meg amit hozzá is tettem. Az lenne a kérdésem, hogy amit hozzáteszek azt ki hagyja jóvá? Nem lehetne, hogy autómatikusan megjelenjen? Hiszen a forrás tőle van és személyesen kéri a megjeleneést. Van, hogy napokat kell várni a jóváhagyásra. Hol kezdeményezhetem ha hozzáteszek valamit vagy javítok azonnal megjelenen? Válaszát előre is köszönöm! --Schubert Lajos ^vita 2024. augusztus 8., 10:24 (CEST)

Rendszerhiba? Nem enged szerkeszteni

Szia Tamás! Rég nem jelentkeztem, nem nagyon foglalkoztam a WIkipédiával, de most megpróbáltam frissíteni a 'A máltai lovagrend Magyarországon" cikket, de amikor kőzzé akarom tenni a szerkesztéseimet, ezt a hibabejelentést kapom:

[02c7da9a-1eba-4621-96e2-3d83c6da0018] Caught exception of type Wikimedia\Assert\InvariantException

Mi történik? Előre is köszönet! BarbaraPG BarbaraPG ^vita 2024. augusztus 16., 15:49 (CEST)

Lánchíd

Szia! Meglepve észleltem, hogy a Híd cikkünkben egyáltalán nincs megemlítve a lánchíd, csak képaláírásként. Ugye jól tudom, hogy az egy említendő típus? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 9., 08:23 (CET)

A lánchíd a függőhíd egy speciális esete, amikor a függesztő szerkezet láncszemek összekapcsolt sorozata (lánc). Beleraktam a szócikkbe, de nem igazán segít a linkelésük, mert a lánchíd a Széchenyi lánchídra mutat, és ezt nem is módosítanám, míg a kábelhíd szócikk nem létezett, de most csináltam egy átirányítást a függőhídra). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 13., 23:24 (CET)

Köszönöm! Pont a linkelések miatt kérdeztem. Úgy látom, közben már valaki rendbeszedte, alig mutat direkt hivatkozás a lánchídra, így könnyű lesz kijavítani. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 19., 08:06 (CET)

Még egy: a spanyol wiki függőhidak kategóriájában úgy látom, hogy van egy harmadik altípus is: en:Simple suspension bridge. Ezt jól értem? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 19., 08:15 (CET)

Igen is, meg nem is. Az angolul egyszerű függőhídnak nevezett hídnak nem tudom, van-e külön magyar neve. Ez az ősi típus, ahol a függesztőkábel párhuzamos vagy közel párhuzamos a pályalemezzel, és manapság újra reneszánszát éli (lásd a sátoraljaújhelyi gyaloghidat). Szerintem ez magyarul simán függőhíd, aminek a speciális esetei a lánchíd és a kábelhíd. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:42 (CET)

Az angol Wikipédia cikke egyébként úgy definiálja az egyszerű függőhidat (vagy függesztett hidat?), hogy a pályalemez (amin jársz, közlekedsz) a tartókábelen (inda, akármi) van rajta, míg a kábelhídnál a tartókábelre van felfüggesztve. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:51 (CET)

Ezek szerint az nem szempont, hogy van-e pilon, vagy a kötél/kábel egyszerűen a két parton van kifeszítve? Én így értettem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 12:01 (CET)

Érdekes, hogy az enwiki sem cikk, sem kategória szintjén nem különíti el a kábelhidat. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 12:02 (CET)

Nekem tetszik ez a definíció, de forrást kellene találni hozzá :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 12:29 (CET)

Elkezdtem felosztani a Kategória:Függőhidakat lánchidakra és kábelhidakra. Az F betűig jutottam, és nézd meg, milyen sokat nem sikerült elhelyezni alkategóriába a szöveg alapján, pedig ahol kellett, még az enwikit is megnéztem, és annak alapján soroltam be. Szerinted van értelme folytatni, vagy csináljam vissza? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 21., 10:10 (CET)

Szerintem jó, ha van specializáltabb alkategória. Az esetek többségénél el lehet dönteni, aztán lesz néhány eset, ahol vitatható, hogy modern „simple” vagy kábelhíd. Az ősi hidak sima (simple) függőhidak, a 19. század a lánchidak aranykora, majd a jó minőségű acélkábelek megjelenésével a 20. század elejétől egyre inkább átvette a kábelhíd a terepet. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 11:46 (CET)

Itt például elakadtam, tudsz segíteni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 11:23 (CET)

A Vitéz Szelim szultán híd is gondot okoz, az angol változatban hybrid cable-stayed bridge van, ami hibrid ferdekábeles, de nem értem, mi ez (a kép alapján mintha két ferdekábeles híd volna egymás mellé téve). Ezt hova kéne sorolni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 11:54 (CET)

Ez egy igazi különlegesség! Egyszerre ferdekábeles híd és függőhíd. Ezen a képen szépen látszik a kábelképe. Ha mindenképpen választani kellene, akkor inkább ferdekábeles híd, az a fő rendszer, a befüggesztett tartókábel csak kiegészítő szerepű. Ezért hívják hibrid ferdekábeles hídnak az angol cikkben. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 26., 23:12 (CET)

Akkor bekategorizálom mind a kettőbe, köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 27., 07:45 (CET)

Eddig sikerült eljutnom. A maradéknál nem derül ki számomra sem a magyar, sem az angol szócikkből, hogy milyen típusú. Illetve a Tana híd teljesen elavult, már 4 éve másik híd van ott, mint amiről a cikk szól, és más típusú is. Volt, amit fordítási hiba miatt áttettem a ferdekábelesekhez. Tehát nem arról van szó, hogy a kategóriában több mint 20 híd nem sorolható be, hanem hogy nem derül ki a cikkből a tartószerkezetük. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 26., 12:02 (CET)

Köszönöm a rendszerezési munkádat! Majd visszatérek ide később, és megnézem, mit tudok még rendezni, de nem most. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 26., 23:19 (CET)

Szerencsére a Lánchíd cikkre alig volt hivatkozás (talán Porrima kékítő munkájának köszönhetően? akkor köszi!), úgyhogy sikerült megjavítanom a linkelést. Még egy kérdés, csak kíváncsiságból: a Függőhíd#Lánchíd szakasz azt írja, hogy a láncok megszakítás nélkül mennek át a pillérek tetején. Ez ezekre a nagyon hosszú szemekből álló lemezláncokra is igaz? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. november 27., 08:43 (CET)

A lánc valójában egy poligon, a láncszemek csatlakozásánál törésponttal. A pilon (pillér) tetején mindig van ilyen töréspont, ahol a láncszemek csatlakoznak egymáshoz. A kérdés az, hogy ez el tud-e mozdulni (pl. gördülni), vagy sem (azaz fixen rögzítve van). Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 27., 23:26 (CET)

Zita7 kérdése (2024. november 13., 22:21)

Kedves Mentor! A homokozóból szeretnék feltölteni egy oldalt , de nem sikerül. Hogyan kell? Várom mielőbbi válaszodat. Üdv. Zita7 --Zita7 ^vita 2024. november 13., 22:21 (CET)

Zita7 kérdése (2024. november 13., 22:32)

Kedves Mentor! azt olvastam, hogy nincs a cikkben forrásmegjelölés. A professzor lánya volt a közvetlen forrás , akit fel is tüntettem a cikk végén. Mi a teendő, hogy felkerülhessen a szócikk? Várom mielőbbi válaszdat. Üdv. Zita7 --Zita7 ^vita 2024. november 13., 22:32 (CET)

Kedves @Zita7! Sajnos a professzor úr lánya nem alkalmas a szócikk elsődleges forrásának, mert a szócikkben található információknak ellenőrizhetőnek kell lenniük, lásd Wikipédia:Ellenőrizhetőség. Olyan forrásokat keressél, amely életével, munkásságával és annak értékelésével részletesen foglalkozik, és ezek alapján kellene elkészíteni a szócikket. Ezután egy-egy fontos és hiányzó adat (pl. születés, halál, végzettség stb.) esetleg igazolható a rokonok által. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 13., 23:33 (CET)

Információs sáv megjelentetésének kérése

Szia! Úgy tudom, hogy te meg tudod jelentetni az oldal tetején az információs sávot. Kérlek, hogy írd ki oda légy szíves, hogy "December 1-ig lehet szavazni a Wikitanács tagjaira". Köszönettel Dodi123 ^vita 2024. november 21., 15:26 (CET)

@Dodi123 Kész! Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. november 21., 23:40 (CET)

Nagyon köszönöm :) – Dodi123 ^vita 2024. november 22., 08:45 (CET)

Fordító

Üdv! Miután írtad, hogy jelezzen, ha valakit érdekel a fordítói lehetőség gondoltam jelzem, hogy érdekel. Vander ^Jtömb 2024. december 5., 22:47 (CET)

Frieder Martin kérdése (2024. december 10., 15:43)

Üdv. Megtudná mondani hogy jelenleg a Frieder János Martin nevü cikk? Mik a problémák ha vannak.. stb --Frieder Martin ^vita 2024. december 10., 15:43 (CET)

Wikitalálkozó

Samat nem tennéd ki a wikitalálkozó meghívóját a Mediawiki:Sitenotice-ra? Apród ^vita 2025. január 12., 21:07 (CET)

Bár minden kívánságod így teljesülne! Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. január 12., 21:08 (CET)

Köszönöm. Apród ^vita 2025. január 12., 21:08 (CET)

Wikitalálkozó + értesítés

Wikipédia:Wikitalálkozók/Érdeklődők is használható?

BEK2022 kérdése (2025. január 15., 21:29)

Kedves Samat!

Tavaly 2024.01.18-án javítottam édesapám szócikkén, de nem lett jóváhagyva. Senkitől sem kaptam választ, pedig utána e-mailen is próbáltam kapcsolatba lépni valakivel. Kérlek írj, hogy mit kellene csinálni, hogy ezt elfogadjátok. Azóta is kellene még javítani. Jó lenne, ha a múltkor írtakat jóváhagynátok és akkor azon tudnám tovább jelölni a módosításokat. Aktuális újra azért is a szócikk frissítése mert most lesz megint a szülinapja, nagyon fontos, hogy pontos és több adat legyen róla. Ő egy kimagasló kvalitású tudós. Előre is köszönöm, Szia, Kati PS Ha lehetséges, írjál nekem e-mailt, nagyon nehezen kezelem ezt a felületet. --BEK2022 ^vita 2025. január 15., 21:29 (CET)

Alma485 kérdése (2025. január 24., 23:54)

Kedves Samat, kérném szíves közreműködését a MAGYARITTABÉ címszó 3 és 6 lábjegyzete megváltozott linkjeinek a jóváhagyásában. Köszönettel! --Alma485 ^vita 2025. január 24., 23:54 (CET)

عبدالرحمن نعم 41.40.197.82 (vita) 2025. január 27., 18:56 (CET)

Megerősített szerkesztői státusz ügy

Üdv, kedves Samat, csak a mai napon vettem észre hogy Urbalazs szerkesztőt megtetted megerősített szerkesztőnek, viszont én úgy tudom hogy csak azon szerkesztők lehetnek megerősített szerkesztők akiknek 100 vagy annál több szerkesztése van legalább is ezt mondja ki a szabályzat, viszont ennek a szerkesztőnek csak 56 szerkesztése van, ami nem elegendő, mégis megerősített lett, ez hogy is van akkor? megértem én hogy megbízhatóan szerkeszt meg hogy aktív szerkesztő, de azért akkor is, ezt az egy dolgot viszont nem értem, azt hittem hogy 100 szerkesztés szükséges ahhoz hogy valaki megkapja a megerősített szerkesztői jogot, akkor most bármennyi szerkesztéssel rendelkező bármelyik szerkesztő kaphatja meg immáron ezt a státuszt? nem értem, elnézést hogy ezzel zargatlak, csak szeretném megérteni hogy most mi van ilyenkor, Üdv. Wyler ^üzenet 2025. március 6., 15:19 (CET)

A megerősített szerkesztői jogot azoknak a szerkesztőknek adjuk meg, akik meggyőzték a közösséget arról, hogy jól ismerik a szabályait és be is tartják azokat. Olyan szerkesztők esetén, akiknél ehhez csak a szerkesztéseik nyújtatnak támpontot, szükséges nagyobb mennyiségű szerkesztés megismerése és megvizsgálása. Az érintett szerkesztő az elmúlt 18 évben azonban (részben a Wikipédián belüli, részben egyéb Wikimédia-projekteken belüli, részben pedig azokon kívüli tevékenységével) meggyőzött erről. Természetesen, ha problémát találtál valamelyik szerkesztésével kapcsolatban, jelezd ezt, és megvizsgálom. Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. március 6., 18:31 (CET)

Köszönöm a válaszod. Wyler ^üzenet 2025. március 6., 18:53 (CET)

Nem mintha az én véleményem számítana a magyar Wikipédián, de ebben az estben 100%-san támogatom Samat döntését! Texaner ^vita 2025. március 6., 18:58 (CET)

Join the 6th Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign – 2025 Edition

Dear Wikimedia affiliate community leader,

Thanks for organizing the previous editions of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign in your community. We invite your community again to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your affiliate to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

• Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
• Host edit-a-thons focused on improving visual content.
• Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

User:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery ^vita 2025. május 17., 15:43 (CEST)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. május 29., 13:17 (CEST)

Wikipédia:Wikipedia Pages Wanting Photos 2025

Szia! A nemzetközi verseny 2025. július 1-jén elindult. A magyar Wikipédia közreműködői számára is meg lesz hirdetve? Jávori István ^{Itt a vita} 2025. július 10., 17:20 (CEST)

@Jávori István köszönöm a kérdést és az emlékeztetőt! Igazából úgy emlékeztem, hogy ez a pályázat augusztusban fut, nem július–augusztusban, de nem is lett volna időm az elmúlt hetekben lefordítani a metás oldalakat hozzá. Legfeljebb pár napon belül megcsinálom, de addig is tekintsd úgy, hogy fut a magyar verseny is :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. július 13., 21:31 (CEST)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. július 16., 14:28 (CEST)

Blokk

Bocs, én is bloikkoltam az antiszemita vandált, valószínűleg egyszerre tehettük, nem akartalak felülbírálni. Ogodej ^levél 2025. augusztus 11., 10:37 (CEST)

Semmi gond, jobb így. A szerkesztései miatt jobb lett volna az én blokkom, de a szerintem a szerkesztői név sem elfogadható, így meg jó, ahogy van. Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. augusztus 11., 11:31 (CEST)

Adminjog

Szia! Megtennéd, kérlek, hogy visszaveszed az adminbitemet? Annak idején a képek takarításához kértem, de mostanában már szinte semmi affinitásom sincs hozzá, és meg is ígértem, hogy nem használom tovább a szükségesnél a jogosultságot. Ennek már rég eljött az ideje! Köszönöm. Regasterios ^vita 2025. szeptember 12., 19:00 (CEST)

Az ilyen kérések számára van a WP:BÜRÜ Tisztségviselők szakasza. Ha ott bonyolítjátok le ezt a tranzakciót, annak az az előnye, hogy később könnyebben visszakereshető lesz a dolog. Malatinszky ^vita 2025. szeptember 13., 15:10 (CEST)

Persze, szívesen, illetve inkább úgy fogalmazok, hogy megértéssel. (Jobban örülnék, ha inkább lelkesen használnád, de értem azt is, hogy ez nem mindig sikerül.) Viszont egyetértek Malatinszkyvel, hogy jobb lenne, ha a szokások szerint a BÜRÜ-n (is) kérnéd. Köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. szeptember 13., 18:35 (CEST)

Jogi-közlekedési probléma

Szia! Bocsi, hogy így random betámadlak ilyen kérdéssel, de egy dolog felkeltette a kíváncsiságomat, és azt írták, hogy te is alá tudod támasztani. A linkelt változásban arról volt szó, hogy egy részleteiben már korábban megcáfolt lista segítséget tud nyújtani jogi-közlekedési problémában. Szeretném több szemszögből látni, te milyen jogi-közlekedési problémáról tudsz? – balint36 ^{ügyfélszolgálat} 2025. október 31., 00:18 (CET)

Szia Bálint! 12akd közben leírta, amit leírhattam volna. Egy jogi eljárásban használta a szócikket az iparvágány megjelölésére, ami kárt okozott neki, és ezt el is fogadták. Azóta is vitázik azonban amiatt, hogy ki felelős a kárért (a közútkezelő és az iparvágány üzemeltetője egymásra mutogat). Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. november 4., 14:13 (CET)

SNRTZ kérdése (2025. november 2., 09:07)

Szia! Egy olyan kérdésem lenne, hogy milyen módon tudok képet feltölteni, egyes magyar városok logójairól? A neten található képeket egy az egyben nem lehet ugye feltölteni - milyen változást kell rajta tennem, hogy megfeleljen az elvárásoknak? Köszi a választ! --SNRTZ ^vita 2025. november 2., 09:07 (CET)

Kedves @SNRTZ! Rákérdeztem én is, mert ez egy elég speciális eset. A grafikai műveket alapvetően nem lehet az internetről letölteni és felhasználni (feltölteni), mert védi őket a szerzői jog. Vonalas rajzok esetén a mű saját kézzel való reprodukciója (tehát nem digitalizálása, vektorizálása vagy tökéletes átmásolása) lehet a megoldás, célszerűen SVG formátumban. A jogszabályok és azok mellékletei ez alól kivételt képeznek (a települések címere pedig ilyen módon kerül közzétételre), mert azok szabad felhasználás alá esnek, de ezzel kapcsolatban is vannak speciális jogértelmezések. Emellett a címerek felhasználását az önkormányzatok rendeletei is korlátozhatják. A lényeg, hogy várjuk meg, mit válaszolnak a kérdésemre a szerkesztőtársak. Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. november 4., 15:28 (CET)

Rendben, köszönöm! SNRTZ ^vita 2025. november 4., 17:07 (CET)

Magyar wikipédia szócikk

Belenéztem a Magyar Wikipédia szócikkbe és jutott eszembe, hogy nem kellene kiegészíteni az 550.000 szócikk megemlítésével (mikor volt?). Mivel 50 ezrenként számolta, bár lehet, hogy ez csak feridiák szokása volt, nem tudom és nem kell folytatni az 50 ezrenkénti hagyományt, nem tudom. Másrészt a Galériát kiegészíteni valamelyik a huszadik évfordulóra emelt ünnepi logóval (melyikkel? Nem tudom). Apród ^vita 2025. november 2., 11:05 (CET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery ^vita 2025. november 19., 14:45 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Köszönöm a bizalmat!

Köszönöm a bizalmat és a támogatást a Wikitanács választáson! WikiPszi ^vita 2025. december 2., 09:52 (CET)