Szerkesztővita:Pagony

„Mi, akik nyugatiak voltunk, keletiekké lettünk; aki itáliai volt, vagy frank, itt galileaivá vagy palesztinaivá lett; aki azelőtt Reimsben vagy Chartres-ban élt, most Türosz vagy Akkó lakója. Már elfeledtük a helyeket, ahol születtünk, sokunk már nem is ismeri, vagy nem hallja többé emlegetni. [...] Van, akinek szíriai vagy örmény nő a felesége, sőt akár szaracén, ha részesült a keresztség szentségében. Akinek néhány fillérje volt, most számtalan bizánci aranya van. Akinek odaát egy faluja sem volt, itt Isten kegyelméből egy város ura. Miért akarna bárki is visszatérni Nyugatra, ha ilyen Keletre lelt?”

– Fulcher de Chartres, 1127

Archívum (?) 2010. január–május 2010. május–szeptember 2010. szeptember–december 2010. december – 2011. február 2011. február–április 2011. április–május 2011. május–július 2011. július–augusztus 2011. augusztus–október 2011. október–december 2011. december – 2012. február 2012. február–április 2012. április–május 2012. május–július 2012. július–november 2012. november – 2013. február 2013. február–április 2013. április–június 2013. június–október 2013. október – 2014. február 2014. február–május 2014. május–július 2014. július–augusztus 2014. szeptember 2014. szeptember – 2015. július 2015. július – 2016. május 2016. május–augusztus 2016. augusztus – 2017. január 2017. január–július 2017. július–november 2017. november – 2018. március 2018. március–szeptember 2018. szeptember–december 2019. január–augusztus 2019. augusztus–december 2020. január–április 2020. április–július 2020. július–december 2021. január–július 2021. július–december 2022. január–július 2022. július–december 2023. január–szeptember

Szlovákia

Can you please restore the original article about Slovakia? Thanks. – Gumruch ^vita 2023. október 1., 01:31 (CEST)

I am working on it. Multiple vandalism caused it to be temporarily deleted, but due to a series of renaming by the vandal there are all sorts of difficulties. Pagony ^üzenet 2023. október 1., 01:34 (CEST)

@Gumruch: Phew, done, I hope. Pagony ^üzenet 2023. október 1., 01:44 (CEST)

Szia! Most láttam, hogy vissza vontad a szerkesztésem. Érdeklődnék mi volt a gond? Abban az időben Ódor Lajos volt az aktuális elnök. Richard Pomsar 2023. november 5., 03:09 (CET)

Konkrétan melyik szerkesztésről van szó? – Pagony ^üzenet 2023. november 5., 11:05 (CET)

Szlovákia miniszterelnöke. Richard Pomsar 2023. november 5., 11:12 (CET)

Ettől nem lettem okosabb. Egyszerűbb az élet, ha a regisztrált neveddel írsz alá. Azért vontam vissza Verifiers szerkesztését, mert Ódor május 15-től lett miniszterelnök, nem május 8-ától. De most már úgyis mindegy. – Pagony ^üzenet 2023. november 5., 11:16 (CET)

Csehország

Írtad, hogy precedens nélküli helyzet, ahogy Grúzia rábeszélte a magyar kormányt, hogy használják a Georgia nevet. Talán érdekes lesz elolvasni a Name of the Czech Republic cikket, azon belül is az Adoption of Czechia szakaszt. --Malatinszky ^vita 2023. október 13., 00:32 (CEST)

Csak annyira emlékeztem, hogy a legnagyobb gondban voltak a szétváláskor, minek is nevezzék magukat. :) Pagony ^üzenet 2023. október 13., 00:52 (CEST)

Rendezési elv

Szia!

Szeretnélek téged is megkérni, hogy mondd el itt a véleményedet. Természetesen elfogadom, ha van olyan követendő lexikonszerkesztési elv (most nem tudom ellenőrzni, de talán a Biográf Ki kicsodákban láttam hasonlót), ami előírja azt a típusú szerkesztést, hogy R. Kárpáti Pétert a K-betűhöz kell sorolni (aktuális példa), de akkor szükséges lenne a vonatkozó útmutatót ezzel kiegészíteni, mert most semmi útmutatás nem szerepel benne erről, csak egyetlen egy példa. Köszöm előre is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. október 17., 17:36 (CEST)

B. Nagy László a B-nél van, fentről a második B. Marton Erzsi és B. Szabó Edit között. Utóbbit B. Szabó István követi. Ha a böngésző keresőfunkciójával rákeresel a "Nagy" karaktersorra, akkor te is láthatod. Hasonló az M-né, ahol megtalálható M. Pogány Béla és M. Rásky Klára. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. október 18., 12:46 (CEST)

Ja, hogy legfölül. Ott nem kerestem. Pagony ^üzenet 2023. október 18., 15:08 (CEST)

Egy dal csak az élet

Kedves Pagony ! Új szócikket írtam és nagyon odafigyeltem, hogy ne hibázzak a technikai műveletekben. Mégis kifogott rajtam a box ! A dalnak 3 szövegíróját szerettem volna megfelelő formában beírni, de semmiképpen sem engedelmeskedett a rendszer ! Miképp kell a box-szal bánni ? Köszönöm, ha engedélyezed a szócikket ! Ima ^vita 2023. október 31., 17:58 (CET)

@Ima: Nézd meg szerkesztési nézetben, hogyan változtattam a hivatkozásokat stb. Ezt régebben te is tudtad, ilyenkor célszerű belepillantani a korábbi cikkeidbe, hogy lásd a mikéntjét. Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy a szövegek nem copyrighttal védettek-e. A magyar biztosan az. Ez esetben nem szabad bemásolni őket. Pagony ^üzenet 2023. október 31., 18:48 (CET)

KÖszönöm ! Ahogy megláttam eszembe is jutott, hogy br-t kell írni. Ima ^vita 2023. október 31., 18:55 (CET)

Kedves Pagony ! Mégis csak lett egy szerkesztési hibám : rossz linket mellékeltem a cseh nyelvű énekesnél !

Kicseréltem ! Egyúttal a Pere János szócikkben "bekékítem" a boxban levő Egy dal csak az élet szöveget. Köszönöm, ha engedélyezed ! Ima ^vita 2023. november 1., 07:08 (CET)

Kedves Pagony!

Köszönöm, hogy a engedélyezted a linkcserét a cseh nyelvű énekesnél.

Kértem , hogy a Pere János szócikkben is engedélyezd az "Egy dal csak élet" "bekékitését". Ez elmaradt, így kérlek engedélyezd ezt is Ima ^vita 2023. november 2., 06:40 (CET)

Szakács Gergő

Szia! Kocsmafalon megbeszéltem egy másik szerkesztővel, hogy a Szakács Gergő (énekes) lapot át kellene nevezni Szakács Gergő-re, mert nincs szükség egyértelműsítésre. Azonban ezt a rendszer nem engedi, mert már túl kiadós a lap története. Arra kértek, hogy kérjek meg egy admint, hogy nevezze át. Kérlek megtennéd? Köszönöm, Kormimacska^Cicaház 2023. november 11., 15:02 (CET)

Szia, ha jól látom, itt laptörténet-összefésülésre van szükség, azt pedig én nem vállalok. Kérlek, tedd ki az AÜ-re. Pagony ^üzenet 2023. november 11., 15:20 (CET)

Swarm

Szia! Hogy fordítanád itt a swarm szót? en:Blue_Lagoon_(geothermal_spa)#2023_earthquake_swarm Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 20:48 (CET)

Én fű vagyok ehhez, de talán a földrengésraj kifejezésre keressetek rá, nekem az esélyesnek tűnik. -- Malatinszky ^vita 2023. november 13., 21:05 (CET)

Vagy egyszerűbben rengésraj. Az eredeti német szó ez az összetétel volt: Schwarmbeben, ami ugye rajrengés. De lehet, hogy a szakemberek kitaláltak rá valamit. Pagony ^üzenet 2023. november 13., 21:20 (CET)

Köszönöm, ilyet még magyarul sem hallottam, ezért nem tudom hova tenni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 21:26 (CET)

Pedig tényleg létezik. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 21:27 (CET)

|születési dátum = -

Ugyanezt csináltam és nekem nem működött. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. november 21., 12:43 (CET)

Rejtély, pedig én igazán nem vagyok ebben varázsló. :) Pagony ^üzenet 2023. november 21., 13:25 (CET)

Egyiptom

Biztos hogy ezt akartad? Apród ^vita 2023. december 28., 12:30 (CET)

Kösz, de ilyenkor inkább vond vissza a téves szerkesztést. Pagony ^üzenet 2023. december 28., 13:41 (CET)

Miért én? Mert szóltam? Minek? Apród ^vita 2023. december 28., 17:03 (CET)

Passz. Pagony ^üzenet 2023. december 28., 17:58 (CET)

Az Amerikai Egyesült Államok közigazgatási egységei

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy miért állítottad vissza a javításomat? Az általam törölt "Tagállamok megyéi" felesleges, a felette lévő sort, "Tagállamokat" ismétli meg. Alcohool ^vita 2023. december 28., 21:26 (CET)

Ne haragudj, igazad van, figyelmetlen voltam, nem vettem észre, hogy tartalmazza a tagállamok megyéinek listáit. Törölheted a "vitát".

Alcohool ^vita 2023. december 28., 21:28 (CET)

Hozzászólás visszavonása

Szia, bár megértem miért vontad vissza a hozzászólásomat, de ahelyett hogy simán visszavontad volna, válaszolhattál volna inkább, elmondhattad volna hogy az én szerkesztéseimet már miért nem lehet ellenőrzötté tenni, ja már tudom mert az én szerkesztéseim nem élő személyhez köthetőek, nem vagyok megbízható szerkesztő ahogyan azt te ki is jelentetted egyértelműen még a bürokraták üzenőjén, meg vandál troll vagyok, értem én, de akkor sem kellet volna sunyi módján visszavonni az üzenetemet na mindegy, amúgy a vandálkodással már felhagytam, és a trollkodással is készülök felhagyni, amint ti adminok is változtattok egy kicsit a hozzáállásotokból, én már csak jó szerkesztő szeretnék lenni már ha nem lenne egy két akadálya, de jól van. sykes ^vita 2024. január 12., 12:20 (CET)

Na mi az? csak nem gyáva vagy most, és nem mersz válaszolni te is ahogy Malatinszky? sykes ^vita 2024. január 12., 13:01 (CET)

Jól van, felejtsd el, folytasd csak tovább azt amit eddig is csináltál, ne is foglalkozz ezzel, előbb utóbb elunom magam itt az egésztől és aztán lelépek. sykes ^vita 2024. január 12., 13:51 (CET)

Bocsánat!

Szia! Bocsánatot kérek tőled, meg mindenkitől, hogy ilyet írtam. Tudod a Förmedvény, amit én tettem sajnos! Máskor nem fog előfordulni! Nagyon megbántam, hogy ilyet tettem! Én megnyugodtam, és többet nem fogok ilyet csinálni még egyszer. Jó hétvégét neked! KovZXad1970 ^vita 2024. január 12., 20:10 (CET)

Pere János

Kedves Pagony! Kérlek engedélyezd a Riportok a médiában legújabb feltöltését! Köszönet ! Ima ^vita 2024. január 19., 10:56 (CET)

Összezavart sorok

Tegzes saját vitalapi válaszában összezavarta a sorokat (feltehetően a code használatával, nem tudom). Belenyúlni nem akarok az üzenetébe, de viszont így sem maradhat. Mit lehet csinálni? Apród ^vita 2024. január 23., 14:03 (CET)

Fogalmam sincs. Pagony ^üzenet 2024. január 23., 14:10 (CET)

Művészet

Kedves Pagony, mi a bajod a művészet idézettel, amit szerkesztettem? Ha bármi sejtelmed van a művészetről, akkor tudod/érzed, hogy ennél jobban még senki nem fogalmazta meg. Vagy talán az a baj, hogy nem vmi hírességtől származik? BelaBohacs ^vita 2024. január 26., 20:42 (CET)

Kedves BelaBohacs, az is baj szokott lenni, meg aztán a Wikipédia nem közhelygyűjtemény. Pagony ^üzenet 2024. január 26., 20:54 (CET)

Meg nem kapott üzenet

Kedves Pagony!

Jelzést kaptam arról, hogy Te két üzenetet is küldtél nekem.

Üzeneteidet azonban nem kaptam meg - nekem azt írta ki a rendszer, hogy az üzeneteket "törölték vagy áthelyezték".

Mivel üzeneteidet nem kaptam meg, azokra nem is tudok válaszolni. (Ugyanez a helyzet Solymárival is. Állítólag ő is küldött üzenetet nekem, de azt se kaptam meg, ugyanis ott is az lett kiírva, hogy az üzenetet törölték vagy áthelyezték.)

Tegzes Tegzes ^vita 2024. január 30., 19:47 (CET)

Solymári visszavonta a magáét, az enyémeket pedig itt láthatod. Igazán megtanulhatnád már a laptörténet használatát, nem egy nagy kunszt. Pagony ^üzenet 2024. január 30., 20:38 (CET)

Reklám

Miért törölted a lapomat? Melyik szöveget találod reklámnak? Az indoklásban levő szöveg az eredeti szócikkből való. Nyolcmilliárd ^vita 2024. február 13., 18:51 (CET)

Ötödik Orbán-kormány

Üdvözlet! Most olvastam a hírt, hogy Sulyok Tamás lett az új köztársasági elnök. Március 5-én lesz hivatalosan beiktatva. Az lenne a kérdésem, hogy az Ötödik Orbán-kormány cikkben be lehetne majd írni, hogy Sulyok Tamás ? Előtte Novák Katalin volt beírva, de mivel Novák Katalin lemondott hivatalosan, így most Sulyok Tamás lett az új köztársasági elnöke Magyarországnak. Csak úgy kérdezem, hátha be lehetne majd írni a nevét ? KovZXad1970 ^vita 2024. február 26., 19:19 (CET)

Ehhez nem sok közöm van, de szerkessz bátran, legföljebb visszavonják, ha nem jó. Pagony ^üzenet 2024. február 26., 20:40 (CET)

@Pagony Rendben van köszönöm. Legyen szép estéd. KovZXad1970 ^vita 2024. február 26., 21:04 (CET)

Szerb-Horvát-Szlovén Állam

A Szerb-Horvát-Szlovén Állam átirányító lapot azonnali törlésre jelöltem, amit elutasítottál, mondván, hogy redirnek maradjon. Volt 4-5 belső hivatkozás rá, amit az előbb korrigáltam. Nem értek egyet azzal, hogy egy olyan átirányító lapra szükség van, ami tartalmilag hibás; ilyen alapon lehetne Horvát-Szlovén-Szerb Állam redir is, ami ráadásul még kisebb keveredést okozna. Nekem ez a véleményem. – Porrima^eszmecsere 2024. március 5., 19:42 (CET)

@Porrima: azt hiszem, többek közt @Adam78: szokta mondani, hogy ami (ez esetben) 2006 óta itt volt, az elég sok nethelybe beágyazódhatott. Enni meg igazán nem kér. Pagony ^üzenet 2024. március 5., 20:43 (CET)

Nem értem Adam78 mondását, de Te vagy a főnök... – Porrima^eszmecsere 2024. március 5., 21:28 (CET)

Nem vagyok főnök, parancsolj. Pagony ^üzenet 2024. március 5., 21:30 (CET)

Én mindenképp azt javaslom, hogy legyen átirányítás mindegyik szóba jöhető változatról (és ha kétség merül fel a „szóba jöhető” kapcsán, akkor inkább többről, mint kevesebbről). Az első melléknév háromféle lehet, a második kétféle, a harmadik egyféle, 3*2, szorozva a kiskötőjel-nagykötőjel miatt 2-vel, mínusz egy, amelyik a szócikk elfogadott neve, tehát itt optimális esetben 11 ilyen típusú átirányítás kéne, ha jól számolom. A hibás alakról is szoktunk átirányítást készíteni: Átirányítás hibás névről (vita, szerk), pont erre való. Nem értem, hol jelentene bármi előnyt az, ha egy átirányítás hiányzik, nem létezik. Csak azt látom, hol jelenthet hátrányt. Ádám ✉ 2024. március 5., 21:45 (CET)

@Porrima Nekem pedig az a véleményem (bocs, Pagony, hogy itt fejtem ki), hogy olyan címalakoknál, amelyeket tízből kilenc átlagolvasó úgy ír le (akár hibásan), különösen, ha ez azért van, mert olyan karaktert tartalmaz, ami nincsen rajta a billentyűzeten (vagy mobilon a lehetőségek között), arról kell átirányítás, törlése pedig hiba. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 5., 21:46 (CET)

Akkor árasszátok el fölösleges szeméttel a Wikit! Van olyan adminisztrátor, aki a hibás redirt kapásból szigorúan törli. – Porrima^eszmecsere 2024. március 5., 23:24 (CET)

Szentkirályi Alexandra

Üdv! Ki javítottam a hibát a Szentkirályi Alexandra cikken! Hagytam üzenetet neked a Járőrök üzenőfalán. További szép napot, szia! KovZXad1970 ^vita 2024. március 15., 12:44 (CET)

Ez szerkesztői lap

Már megbocsáss, hogy ezt mondom, de ez szerkesztői lap, nem vitalap. Apród ^vita 2024. március 15., 17:59 (CET)

Kösz, igaz, elnéztem. Pagony ^üzenet 2024. március 15., 18:03 (CET)

Pátkai

Szerkesztővita:Pátkai Dánielt már március 10-én figyelmeztették, hogy a következő alkalommal már blokkolni fogják. Ez a szerkesztése ilyen alkalom volt? Apród ^vita 2024. március 16., 21:31 (CET)

Mármint a DBooks. Apród ^vita 2024. március 16., 21:33 (CET)

Láttam. Majd legközelebb. Pagony ^üzenet 2024. március 16., 22:00 (CET)

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása

Szia! Téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 ^vita 2024. március 17., 14:21 (CET)

Köszönöm, hogy szóltál, feltétlenül el fogom olvasni. Pagony ^üzenet 2024. március 17., 14:25 (CET)

Köszönöm a tanúsítást és a sok hasznos javítást a szócikkben. – Dodi123 ^vita 2024. március 17., 21:36 (CET)

Brödi Róbert

Kedves Pagony! Elütöttem, elkapkodtam. Törölni kellene a Bródi Róbert átirányítást, hogy a Brődi Róbertet át lehessen nevezni Bródi Róbertre és a Brődi Róbertet törölni. Előre is köszönöm. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2024. március 20., 17:56 (CET)

Azt hiszem, mindent megcsináltam. Jó így? Pagony ^üzenet 2024. március 20., 18:25 (CET)

Bognár Ignác

Kedves Pagony! Kérlek nézz a szócikkre, mert sok változást látok benne. Jómagam mindössze a Kis lak áll a nagy Duna mentében szövegrészt kékítettem be. De több jóváhagyásra váró bejegyzést is látok ott Ima ^vita 2024. március 25., 07:24 (CET)

Anon vandál

• 185.195.71.0/19

Szia Pagony, köszönöm a gyors blokkot, szerintem nyugodtan blokkolhatod a 185.195.71.0/19-es tartományt a szokásos egy évre, mert ez az IPQS szerint anonimizáló proxy (de ha nem az lenne, akkor sem nagy veszteség, mert erről a svájci range-ről kizárólag vandalizmus érkezett). --Pallerti^tcoC 2024. március 26., 22:55 (CET)

Köszi, megvan! :) Pagony ^üzenet 2024. március 26., 23:00 (CET)

Ahelyett, hogy mások szerkesztéseit vonogatnád vissza, válaszolhatnál is rájuk (már ha genetikailag képes vagy rá)

. 2A02:AB88:2B83:C000:140E:4FAB:6301:46C1 (vita) 2024. március 30., 00:43 (CET)

Ne vandálkodj, akkor nem vonogatom vissza a szerkesztéseidet. Pagony ^üzenet 2024. március 30., 00:51 (CET)

Apple hardverek vagy Apple-hardverek vagy?

Szia! Létrehoztam Sablon:Apple hardverekezt a sablont. Én biztos így írnám, de biztosra veszem, hogy a magyar helyesírás másként (egybe, két szóközzel, kötőjellel, félhosszú-kötőjellel, gondolatjellel, bármi mással...) . Mielőtt elkezdeném használni, cserélni, kérek egy megerősítést vagy átnevezést. Előre is köszönöm a segítségedet! Fega ^vita 2024. április 1., 11:27 (CEST)

Szia, a kötőjel a szabályos. Pagony ^üzenet 2024. április 1., 11:28 (CEST)

köszönöm! Fega ^vita 2024. április 2., 10:06 (CEST)

Kansas

Szia, te érted, hogy jön ki az OH-ban a kansas cityi melléknévi alak kisbetűvel és kötőjel nélkül? Ezt kéne átnevezni, de ez nekem nem tiszta. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 18:22 (CEST)

Valaki elaludt gépelés közben az OH-nál. @Adam78:? Pagony ^üzenet 2024. április 1., 18:52 (CEST)

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 22:23 (CEST)

Szerintem is Kansas City-i vagy inkább -beli. Ádám ✉ 2024. április 1., 18:57 (CEST)

Szólni kellene nekik, hogy az idei új kiadásban javítsák. – Pagony ^üzenet 2024. április 1., 19:20 (CEST)

Akkor 3:0 arányban megszavaztuk a józan ész szerinti megoldást, ez lett. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 22:38 (CEST)

Szmájli

. Apród ^vita 2024. április 21., 16:05 (CEST)

Ez mekkora!

Az utóbbi idők legnagyobb beszólása... Ogodej ^vitalap 2024. április 26., 19:51 (CEST)

Pagony ^üzenet 2024. április 26., 20:38 (CEST)