Szerkesztővita:Pagony

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pagony!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.gifFolybeszt a WP-be! 2010. január 2., 15:47 (CET)
Archive

Archívum (?)


Levéd[szerkesztés]

Szia!

Le tudnád védeni a Röghegység szócikket? Vandáltámadás alatt áll :-). WikimakerXDRebel Alliance logo.svgvita 2018. szeptember 8., 21:23 (CEST)

Köszi. WikimakerXDRebel Alliance logo.svgvita 2018. szeptember 8., 21:29 (CEST)

Renga‎[szerkesztés]

Szia!

Egy neked való szócikk: Renga‎. Kitakarítottam belőle, amit tudtam wikiileg, de jó lenne ha egy japános is átnézné. Rád gondoltam. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. szeptember 10., 09:45 (CEST)

Igyekszem. :) A szokásos egyetemista fellapátolás. – Pagony foxhole 2018. szeptember 10., 11:43 (CEST)

Japános??? Tényleg tudsz japánul??? Most elájultam, de éjszaka (ha minden jól megy) jövök. Vigyor Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. szeptember 12., 13:24 (CEST)

Remélem, azért kicsit előbb magadhoz térsz! :) – Pagony foxhole 2018. szeptember 12., 13:43 (CEST)

Suriname[szerkesztés]

Köszönöm. Mondjuk azzal bajban is voltam, hogy jó-e az adott elnevezés....– Porbóllett vita 2018. szeptember 16., 09:57 (CEST)

Blokk[szerkesztés]

Szia!

84.1.60.10 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) számára szeretnék (egy rövidebb) blokkot kérni. Szubcsonk méretű, igénytelen szócikkeiről folyton eltávolítja a szubcsonk sablont, és a vitalapján nem reagál semmilyen kérésre. WikimakerXRebel Alliance logo.svgvita 2018. szeptember 19., 16:22 (CEST)

Szia! Az előbb írtál a vitalapomra teljesen jogosan! Az lenne a kérdésem hogy hogy a tudom eltávolítani a cikkem? Purengreme vita 2018. szeptember 22., 21:56 (CEST)

@Purengreme: már sehogy. – Pagony foxhole 2018. szeptember 22., 21:58 (CEST)

Miért? Purengreme vita 2018. szeptember 22., 21:59 (CEST)

Másodszor is töröltem. Legközelebb te leszel eltávolítva. – Pagony foxhole 2018. szeptember 22., 21:59 (CEST)

Valasz[szerkesztés]

De meg latszik ha rakeresek Purengreme vita 2018. szeptember 22., 22:12 (CEST)

Hogy tudtam ezt leírni?[szerkesztés]

Egyszerű. Valamilyen oknál fogva (kevés kávé, front, stb...) annyira bamba voltam, hogy ahová ténylegesen be kellett volna írnom Pál apostol nevét, arról csak azt hittem, hogy odaírtam. Majd igyekszem, hogy ez ne sokszor forduljon elő! Fury vita 2018. szeptember 26., 18:30 (CEST)

A hibásan föltett Hierotherosz The Themostéte duplikátum[szerkesztés]

Ezt hogyan lehet kitörölni? A normális című szócikk fönn van már. (Athéni Szent Hierotherosz) Tudsz ebben segíteni? rk-koma vita 2018. szeptember 26., 20:29 (CEST)

@Nemethyd: Nincs ilyen című. Miért nem a neveden írsz alá? Mi a fene ez az rk-koma? – Pagony foxhole 2018. szeptember 26., 20:34 (CEST)

Köszönöm, nekem a fordítások közzétett elemei között felhozza a rendszer, ezért aggódtam. Aláírás: Ha ki van töltve a beállításokban az aláírásban a szöveg, ami nálam a szokásos nick-nevem, akkor így generálja ki az aláírást a rendszer. Gondoltam, ha ott lehetőség, akkor ez nem tilos... De már te vagy a második, aki ezt megmorogja... rk-koma vita 2018. szeptember 26., 20:41 (CEST)

Vedd ki belőle. Miért nem azon regisztráltál, ha az a szokásos? Ez így megtévesztése a szerkesztőtársaidnak. – Pagony foxhole 2018. szeptember 26., 20:43 (CEST)
@Nemethyd: az aláírásban a | jel nem viccnek van, hanem azért, hogy ne Szerkesztő:Nemethyd legyen az aláírás. Ha holnap valaki regisztrál Kék névvel, és beteszi az aláírásába, hogy Zöld, az szerinted elfogadható lenne? Kérlek, szedd ki belőle! – Pagony foxhole 2018. szeptember 26., 20:56 (CEST)

Kivettem, de továbbra sem értem, hogy miért lehet beleírni, ha szerintetek nem illik? Nemethyd vita 2018. szeptember 26., 21:03 (CEST)

Agárdi László[szerkesztés]

Bocsánat, de véletlenül a Változtatások közzétételére kattintottam , mielött megnéztem volna az előnézetet. Be lehetne valahogy tenni a magyar zászlót a boxba? – Ima vita 2018. szeptember 27., 15:44 (CEST)

Angol nyelv[szerkesztés]

Szia! Az "Angol nyelv" szócikkben miért vontad vissza a szerkesztésem? Az angol és az amerikai angolt is lehet használni. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 4., 21:13 (CEST)

Mert az információtartalma nulla. – Pagony foxhole 2018. október 4., 21:14 (CEST)

Nem internetről szedtem az információt. Szerkesztő:NJH7779 🚋villamos 2018. október 4., 21:19 (CEST)

Tökmindegy. Persze hogy használható mindegyik. Mit mondtál ezzel? – Pagony foxhole 2018. október 4., 21:23 (CEST)

Illinois[szerkesztés]

Javítva. Köszönöm. Akkor a többi, még el nem készült állam nevénél is meg kell változtatni ezek szerint? Hol tudom ezt megnézni?– Porbóllett vita 2018. október 6., 19:25 (CEST)

Szentendre[szerkesztés]

Szia, a vitalapra is ítam, hogy jobb lenne szvsz Szentendrénél külön lap a történelmi magnak. Kapeter77 vita 2018. október 13., 22:53 (CEST)

@Kapeter77: Szia, én csak egy vandálkodást állítottam vissza a cikkben, amúgy sohasem foglalkoztam vele, és nincs is szándékomban. – Pagony foxhole 2018. október 13., 22:58 (CEST)

De azt írja, te állítottad vissza a lap korábbi változatát. Pedig jobb lenne, ha a főlapról ki lenne véve a történelmi rész. Kapeter77 vita 2018. október 13., 23:08 (CEST)

Ez úgynevezett járőrözés. A tartalom ebből a szempontból nem érdekes. – Pagony foxhole 2018. október 13., 23:11 (CEST)

Adminválasztás[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a támogatást! Palotabarát vita 2018. október 14., 19:20 (CEST)

Szívesen, jó lesz. :) – Pagony foxhole 2018. október 14., 21:12 (CEST)

Crossrail[szerkesztés]

Szia! Korábban részt vettél egy angol közlekedési cikk kiemelésében. Esetleg csatlakozni tudnál a Crossrail kiemeléséhez is? – balint36 🚌 buszmegálló 2018. október 14., 20:05 (CEST)

Szia, meglátom, jut-e rá időm. – Pagony foxhole 2018. október 14., 21:13 (CEST)

Japán birkózó[szerkesztés]

Nem. Nem érek rá, csak a birkózás vb cikkeit csinálom. A többivel nincs időm foglalkozni. Nézz rá a közreműködéseimre és látni fogod, hogy miről beszélek.– Porbóllett vita 2018. október 22., 20:57 (CEST)

Braunschweigi Karolina brit királyné[szerkesztés]

Szia. Nem kell mindent elhinni, amit Kobeat hoaxnak jelöl. Caroline of Brunswick létező személy volt. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2018. október 26., 22:34 (CEST)

Elhamarkodtam ezek szerint. A magyar(os) kulcsszavaknak néztem utána, és Alderley bárón kívül semmit se találtam. A szöveg pedig elég gagyi volt. – Pagony foxhole 2018. október 26., 23:06 (CEST)

Én is csak a magyar találatoknak néztem utána, és csak egy vicclap.hu nevű oldalt találtam, amelyben megemlítik Braunschweigi Karolina nevét, az oldal viszont a neve alapján egyáltalán nem tűnik megbízható forrásnak. Amúgy ne egy ilyen lejárató mondattal kezdjük a szakaszt, ha lehet. – KoBeAt FlaggedRevs-2-1.svg üzenet 2018. október 26., 23:32 (CEST)

Oké, itt van újra, más változatban: Braunschweigi Karolina brit királyné. Hát ilyen. – Pagony foxhole 2018. október 27., 00:28 (CEST)

Átíráshoz segítség[szerkesztés]

Sziaǃ Japán, orosz és kínai nevek átírásában tudnál segíteni? A Birkózó-világbajnokság szócikkben a A világbajnokságok legeredményesebb sportolói szakaszban szeretném a neveket átírni. Esetleg ha ránéznél, de ha tudsz adni valami átíróprogramot az is jó. Pl. ha jól tudok a kínaihoz van. – Gerry89 vita 2018. október 27., 10:05 (CEST)

Japánban, oroszban tudok segíteni, még ma átnézem. – Pagony foxhole 2018. október 27., 11:04 (CEST)

Alekszandr Vasziljevics Medvegy, Szergej Alekszejevics Beloglazov, Arszen Szulejmanovics Fadzajev (bár ő oszét, fene tudja, mi az irányadó), Buvajszar Hamidovics Szajtyijev (ő meg csecsen), Maharbek Hazbijevics Hadarcev (üzbég, oszét?), Hadzsimurat Szoltanovics Gacalov (oszét), Ali Zurkanajevics Alijev (avar), Leri Gabrelovics Habelov (grúz). Majd folytatom. – Pagony foxhole 2018. október 27., 11:33 (CEST)

Köszönöm, ezeket átírtam a szócikkben is. Plusz megtaláltam a kínai átírót is ([1]), szóval az is megvan. – Gerry89 vita 2018. október 27., 15:40 (CEST)

@Gerry89: Alekszandr Alekszandrovics Karelin, Gogi Murmanovics Koguasvili (grúz név), Nyikolaj Fjodorovics Balbosin, Viktor Mihajlovics Igumenov, Valerij Grigorjevics Rezancev, Josida Szaori, Icsó Kaori, Obara Hitomi, Urano Jajoi, Hamagucsi Kjóko, Josimura Sóko. – Pagony foxhole 2018. október 27., 20:46 (CEST)

Rendben, köszönöm! Beírom ezeket is még ma. Gerry89 vita 2018. október 27., 20:48 (CEST)

2018-as birkózó világbajnokság[szerkesztés]

Szép napot! Ezúton szeretném megköszönni a 2018-as birkózó-világbajnokság cikkben, illetve a kapcsolódó szócikkeken végzett szerkesztéseidet, hozzájárulásaidat.Porbóllett vita 2018. október 28., 10:56 (CET)

Szívesen. – Pagony foxhole 2018. október 28., 10:59 (CET)

Râmsar[szerkesztés]

Szia! Átírási irányelveinknek megfelelően Rámszar. Még ha magyarul faramuci is. Noha amúgy hangértékileg a Ramszár sokkal közelebb állna, ez az á-a a modern perzsa ejtést csak hosszúságban képezi le, hangértékileg gyakorlatilag fordítva lenne értelme írni. Csak akkor az összes honosodott alak anomáliává válna... Nagyjából ebből a megfontolásból, azaz hagyománykövetésből választottam ezt a megoldást. – Mathae Fórum 2018. október 29., 18:31 (CET)

Tehát nincs olyan, hogy vagy bázis, vagy támaszpont.[szerkesztés]

Szia!

Vagyis azt mondod, hogy a magyar (katonai) megnevezés a "légitámaszpont", ami a "légibázis" megfelelője, és lényegében a kettő ugyanazt jelöli? misibacsi*üzenet 2018. október 29., 21:14 (CET)

@Misibacsi: Én teljesen biztos vagyok benne, de meg kéne kérdezni a hadtudományi műhelyt is. – Pagony foxhole 2018. október 29., 21:52 (CET)

OK. misibacsi*üzenet 2018. október 30., 16:09 (CET)

Farkas Ilonka[szerkesztés]

Kedves Pagony ! Kérlek tedd engedélyezetté a szócikket . Egyébként nem tudom, hogy mért nem jelenik meg a Hivatkozásoknál az a link, amiről csináltam a cikket ??!!! (Szerencsére a most megtalált egyik hangfelvétele igazolja őt). Ez az a link: http://egyhazzene.hu/wp-content/uploads/2016/01/333-335_promemoria86.pdfIma vita 2018. október 31., 09:07 (CET)

@Ima: Inkább dolgozz még a cikken, tele van helyesírási hibával! Ellenőrizni bármikor lehet. WikimakerXEmojione 1F383.svgmessage 2018. október 31., 09:10 (CET)

Köszönöm a figyelmeztetést: kijavítottam a hibát ! Elírási hiba volt !– Ima vita 2018. október 31., 09:31 (CET)


Kedves Pagony! Minél többet próbálok ismerkedni a rendszerrel, annál több rejtély adódik. Most például azt nem értem, hogy az Infoboxba hogyan kerül oda az Iskolái Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem (1934–1939), amikor én azt be se írtam. (Akkor még Zeneakadémiának hívták !!!!)......... Ráadásul nem is tudom kiszedni. De a legrosszabb, hogy azt sem tudom, hogy helyes adat-e !!! Mit csináljak ? Hagyjam így ?– Ima vita 2018. október 31., 21:29 (CET)

Közben megnéztem a forrás-szöveget: az adat JÓ ! De hogyan került oda, amikor még rubrika sincs erre az adatra az Infoboxban !! ???????– Ima vita 2018. október 31., 21:51 (CET)

@Ima: Wikipédia:Wikidata. – WikimakerXEmojione 1F383.svgmessage 2018. október 31., 21:55 (CET)
@Ima: Igen, a Wikidata nevű áldott és átkozott adatbázisból jön automatikusan (mert ott kitöltötte valaki, hogy az esetleges egyéb wikik is profitálhassanak belőle), és most te személyesen demonstráltad, hogy mennyire nem tud vele mit kezdeni a szerkesztők egy része, hát még az újabbak! Mert mi van, ha hibás adatot írnak be oda, és te kijavítanád, de nem találsz el hozzá... Itt van egyébként. – Pagony foxhole 2018. október 31., 22:10 (CET)

Nagyon köszönöm az infót ! Minél többet próbálok megérteni, annál kevesebb kezdek érteni az egészből! Dehát ez a rendszer ilyen ! (humornak szántam ). Jó éjszakát !– Ima vita 2018. október 31., 22:50 (CET)

Kedves Pagony! Mit kell tennem, hogy a felbukkanó infók(?) eltünjenek ?– Ima vita 2018. november 3., 09:46 (CET)

@Ima: Ha a Wikidata-adatokra gondolsz, itt tedd fel a kérdésedet. – Pagony foxhole 2018. november 3., 11:12 (CET)


Megírtam a Wikidata-nak a problémámat. Most mást is szeretnék: jeleztem már, hogy megjelent a cikk elött az azonosíthatatlan források és a rajongó tábla. Megkerestem a már közölt forrásom internetes újságcikk változatát is , amelyet mellékeltem . Találtam más forrást és hivatkozást is. A rajongó táblánál már valaki kiszedte a hitére vonatkozó mondatot. Talán ezzel mindkét tábla feleslegessé vált !– Ima vita 2018. november 3., 11:58 (C


Egy elírást kellene engedélyezni. Írtam Palotabarátnak is. Köszönet !– Ima vita 2018. november 3., 13:42 (CET)

Pilinszky[szerkesztés]

Számomra érthetetlen, hogy a katolikus Pilinszky irodalmi sorai miért nem illusztrálhatják a keresztény nézőpont mibenlétét a vitatott újpogány halloween megítélése ügyében. Úgy érzem porcelánboltba tévedtél most.– Inritter vita 2018. november 2., 02:34 (CET)

Keltológia sem az erősséged. Ne vonogass vissza ind oktalanul légyszíves.– Inritter vita 2018. november 2., 10:46 (CET)

hkhm Szia, a zope.lutheran.hu] az az Evangélikus Élet régi portálja. Teljesen korrekt a forrás a Halloween cikk Az ünnep keresztény szemlélete szakaszához. Mi történt veled? Nem ismerek rád szakmailag.– Inritter vita 2018. november 3., 22:41 (CET)

Valóban, Dencey? Rosszul emlékszel, mindig utáltam, amikor valaki ócska bulvárszövegeket írt a szócikkekbe, vagy éppen sulinetszerű forrásokat rakott beléjük. – Pagony foxhole 2018. november 4., 00:22 (CET)
Ne beszélj mindig másról össze-vissza, az Evangélikus Élet cikke miért nem jó neked forrásként feltüntetve egy összekötő szöveghez? Betévedtél a saját külön "áltudományos" csapdájába és ide-oda kalimpálsz a töklámpás lángja körül. Tökmindegy milyen forrást kapsz tőlem olvasásra. Szerintem a nagydoktorik sem lennének jók neked sajnos. Ez már azért szint alatti.– Inritter vita 2018. november 4., 09:49 (CET)

Régen (2015) törölt lapok laptörténete megtekinthető-e[szerkesztés]

Kedves Pagony. Elnézést kérek, nem számítottam rá, hogy ilyen hamar választ kapok, és csak most néztem vissza. Sajnos most kevés szabadidőm van, elnézést kérek az igen lassú reagálásért, és hogy nem vettem észre, ti milyen gyorsan válaszoltatok. Ha elférhetne az eredeti (törlés előtti) Biotpron cikk és a Polarizált fényű lámpa cikk visszaállítva pár napig, a laptörténettel egyútt, akkor megtekinteném. Mint mondtam, annak idején ez rendesen, hivatkozással meg lett írva, (megírtam), de aztán tele lett nyomva reklámokkal, a lényeg (=hatástalan) meg ki lett törölve. Szsrintem hasznos cikk volt. Mégegyszer köszönöm. Timur lenk disputa tettek 2018. november 2., 19:32 (CET)

@Timur lenk: Helyreállítottam, kérlek, nézd meg mihamarabb. – Pagony foxhole 2018. november 2., 19:58 (CET)

Bocsánat, töröltem, mert rajtamaradt az azonnali sablon, de most újra helyreállítottam, csak a törlési sablont levettem. A vitalapra rávéstem egy hozzászólásban mi történt. Palotabarát vita 2018. november 3., 01:07 (CET)
Gondoltam, jelzem vele az ideiglenes jelleget, alatta úgyis ott ott volt a törlés-várj. :) – Pagony foxhole 2018. november 3., 01:17 (CET)
Kedves Pagony, köszönöm a visszaállítást. Itt látható az általam utoljára szerkesztett/ismert oldal: [2] . Itt pedig a már „szétmarketingezett” verzió: [3] , főleg frissen regisztrált, csak ezt a témát szerkesztő, de azóta inaktív vagy törölt felhasználók által, mint pl. Esze94, Vegha, Bedo.balazs1, Anonimus.light, Komplementerszin, Komplementerszin (régi), S ahelyett, hogy rápillantottak volna a laptörténetre, kapott egy-két sablont, majd törlésre jelölték. Ezt hogyan lehet megelőzni? Mert pl. Linkoman is azt irta: (Reklámjellegű cikk - hiába gyomláljuk, a reklám visszanő). Ha egy cikket unos-untalan reklámmal teleraknak 0 egyéb szerkesztéssel rendelkező szerkesztők, akkor arra milyen megoldás van? Timur lenk disputa tettek 2018. november 3., 02:20 (CET)
Egy biztos: a hatás alátámasztatlanságát közszemlére tevő cikk nyilvánvalóan üzleti érdekeket sért, így akik ebből a termékből hasznot húznak, nagyon motiváltak annak átírásában, de akár a törlésében is. Timur lenk disputa tettek 2018. november 3., 02:24 (CET)
Érdekes továbbá, hogy a Zepter International oldal nem minősült reklámnak, sem törlési, sem reklámízú sablont nem kapott.Timur lenk disputa tettek 2018. november 3., 02:29 (CET)

@Timur lenk: mint admin tartalmilag nem akarom elbírálni. Javaslom, indíts helyreállítási kérelmet. – Pagony foxhole 2018. november 3., 11:10 (CET)

Elnézést, ez nem volt világos.Timur lenk disputa tettek 2018. november 3., 14:08 (CET)

a rókalyuk[szerkesztés]

az büdös.

Orosz ábécé[szerkesztés]

Kösz, hogy visszavontad. Ugyanis nem tudok oroszul. Én csak a ruwikire mutató hivatkozást szedtem ki, mindent vagy semmit alapon... Vigyor WikimakerXmessage 2018. november 4., 22:50 (CET)

@WikimakerX: Ellenőrzésnél nincs mindent, vagy semmit! Ez nem játék! Nem a mennyiség, a minőség fontos, mert pl. ettől függ a WP megbízhatósága. Ha bizonytalan vagy, nincs rá forrás, inkább ne hagyd jóvá, ne vond vissza kérlek. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. november 4., 23:06 (CET)

@Gg. Any: Igen, tudom, hogy elrontottam. Többet nem fogok visszavonni úgy, hogy nem vagyok biztos a dolgomban. Bocsánat. WikimakerXmessage 2018. november 4., 23:12 (CET)

@WikimakerX: Semmi baj, természetesen mindenki téved, velünk is előfordult már nemegyszer. Csak a "mindent vagy semmit alapon"-ra szisszentem fel, de tudom nem úgy gondoltad. További jó szerkesztést! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. november 4., 23:14 (CET)

@Gg. Any: Neked is! :-) WikimakerXmessage 2018. november 4., 23:18 (CET)

@WikimakerX, Gg. Any: Örülök, hogy megbeszéltétek, de tényleg! :) – Pagony foxhole 2018. november 5., 00:16 (CET)

Aranyos vagy! Elnézést, hogy mindezt a vitalapodon tettük, azt hittem rövidebbek leszünk. :) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. november 5., 00:24 (CET)

Átírás újból[szerkesztés]

Sziaǃ Megint egy átírással kapcsolatos segítség kellene. Ő róla lenne szóː Valentyna Salamakha (Valentyna Саламаха) Ukrán származású, de azeri válogatott kézilabdakapus. – Gerry89 vita 2018. november 5., 07:49 (CET)

@Gerry89: Én csak az oroszhoz értek, az ukránokkal többet között VargaA-hoz érdemes fordulni. – Pagony foxhole 2018. november 5., 10:46 (CET)

Fordítási segítségkérés oroszból[szerkesztés]

Szia! Van egy kétrészes orosz cikk, ami nagyon belevág az épp kidogozás alatt álló Nemzeti színházi státusz‎ szócikk témájába. Mivel rólad tudom, hogy jól tudsz oroszul, ezért hozzád fordulok, hogy esetleg ha időd, energiád és kedved is engedi, megtennéd, hogy a szócikk témájában beleírnád az Oroszország szakaszba azt, ami oda való ebből a kerekasztal-beszélgetésből: 1. rész: https://borhes.livejournal.com/602404.html, 2. rész: https://borhes.livejournal.com/602769.html - ha jól látom, pont nagyrészt azt taglalják. Illetve abban is szeretnék segítséget kérni, mert közigazgatási témában is avatott vagy én viszont bizonytalan a kérdésben, hogy jól tettem-e, hogy Oroszországot külön főszakaszként vettem és nem Európa alá sorolom (az orosz wikin ők magukat ru:Национальный театр oda sorolták). Várom a válaszod, Fauvirt vita 2018. november 7., 10:38 (CET)

@Fauvirt: Sajnos belátható időn belül nem lesz alkalmam rá, most is eléggé csökkentett üzemmódban vagyok jelen. A közigazgatáshoz viszont nem értek. – Pagony foxhole 2018. november 7., 10:43 (CET)

Ó.. épp most akartam még hozzáírni az előbbihez, hogy "illetve ha van/lenne esetleg más forrás is, esetleg szélesebb területet is bele tudnál foglalni a szócikkbe, természetesen nagyon örülnék, csak nem tudom, mennyire "vehetlek igénybe" ehhez.", de akkor visszafogom magam... ellenben nincs időkorlát, ha bármikor lesz egy kis időd... nem akarok félrefordítani és egyelőre még nem találtam olyan ismerőst, aki tudna segíteni. Ha már tárgytalan lesz szólok. (A hova tartozik-ot meg fölvetem egyében.) Köszönöm, hogy ilyen gyorsan válaszoltál! Fauvirt vita 2018. november 7., 10:50 (CET)