Szerkesztővita:Pagony

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pagony!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.gifFolybeszt a WP-be! 2010. január 2., 15:47 (CET)
Archive

Archívum (?)


Kérdés[szerkesztés]

Ez nem szerkesztés , csak egy kérdés , az mért hülyeség , amikor mindennap nap Intercityvel megyek , hogy 1 . osztályú kocsikkal is közlekedik? Meg , hogy ,meg , hogy nem 90 km / es sebességgel megy? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ReniÁkosörökké (vitalap | szerkesztései)

Látom, Bennó is megkapta: [1]. Apród vita 2018. március 20., 16:01 (CET)

Hasznos holmik[szerkesztés]

Szia! Itt vajon miért szerepel a címben kisbetűvel: Hasznos holmik? – Jávori István Itt a vita 2018. március 18., 14:23 (CET)

@Jávori István: Nyilván egy elrontott kiadás. Az összes többin, amit ismerek, csupa verzállal van a cím. De nem ez a lényeg, hanem amit a szerköfben írtam. A Hasznos Holmik a gonosz megtestesülése a címadó intézményben. – Pagony foxhole 2018. március 18., 14:31 (CET)

Rendben, értem, engem – már korábban is – meggyőztél. – Jávori István Itt a vita 2018. március 18., 14:35 (CET)

Egy díj neked![szerkesztés]

Original Barnstar Hires.png Az eredeti barnstar
Szia!

Kérhetek Tőled szerkesztési segítséget? Köszönöm Salu Pinco Pallino 2018. március 26., 20:11 (CEST)

@Salu: ha tudok, segítek. De kérlek, mindig írd alá a vitalapi üzenetedet, méghozzá a szerkesztőablak tetején levő kék ceruzaikon megbökésével, vagy 4 db ~ jellel. – Pagony foxhole 2018. március 26., 20:52 (CEST)

Rámen[szerkesztés]

Rá tudnál nézni erre a cikkre? Egy anon szerint lámennek kell ejteni a rámen helyett. Lehet, hogy igaza van, de nem tartom túl komolynak az érvelését, mivel az ejteni szót elyteninek írta. A te szakértelmedben viszont megbízom. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2018. március 28., 19:53 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: eltévedt a télképen. :D Kínában lamien, a japánban pont l hang nincs, ellentétben a kínaival. – Pagony foxhole 2018. március 28., 20:39 (CEST)

Kérdés 2[szerkesztés]

Hogy lehet valaki járőr? – Adani 2018. április 1., 16:43 (CEST)

@Danil444: úgy, hogy először megtanulja a Wikipédia rendeltetésszerű használatát. Nem így kell aláírni, hanem úgy, hogy ezt a csinos kis ikont, amit idemásoltál, nem idemásolod, hanem egyszerűen megbököd a szerkesztésablak tetején, vagy beírsz 4 db ~-t. – Pagony foxhole 2018. április 1., 16:40 (CEST)

Köszi hogy segítessz,csak az a baj hogy újonc vagyok.– Adani 2018. április 1., 16:44 (CEST)

A váza / A zombimacskák éjszakája[szerkesztés]

Csak hogy ki tudjak igazodni a döntéseid hátterén, magyarázd már el nekem kérlek mi volt itt:

  • Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A váza Egy szócikk volt, amiben egy nem létező filmről írtak. Feltettem törlési megbeszélésre, amit 24 perc múltán lezártrál és törölted a cikket, mondván hoax.
  • A zombimacskák éjszakája Egy szócikk, amiben egy nem létező filmről írtak. Valaki feltette törlési megbeszélésre, én - emlékezve az előző döntésedre - feltettem azonnalira, hiszen a szituáció ugyanaz volt. Erre levetted az azonnali törlés sablont ezzel a megjegyzéssel: ilyet ne csináljunk, ne zavarjuk össze a törlési megbeszélés menetét.

Szeretném megérteni, hogy a két totálisan azonos szituációban hogy jutottál teljesen ellenkező döntésre. Segíts hozzá kérlek! Palotabarát vita 2018. április 2., 20:07 (CEST)

@Palotabarát: nagyon egyszerű: az első esetben egy törlésit zártam le, a másodikban egy törlési megbeszélésen levő cikkről vettem le az azonnalit. Ez két különböző kategória. Most megyek, és megnézem, mennyire érvényes a törlésin levő másodikra is az azonnali lehetősége, akkor könyvelem a megbeszélést, és utána törlöm (ha ez kívánatos) a szócikket. – Pagony foxhole 2018. április 2., 20:43 (CEST)

Keresztnevek[szerkesztés]

Szia! "Sajnos" nem hoaxok. Benne vannak a hivatalos listában. Persze a most létrehozott cikkeket még át kell néznem, hogy minden stimmel-e bennük. Köszi, hogy szóltál róluk, mert én nem vettem volna észre őket! - Tündi vita 2018. április 5., 00:26 (CEST)

Szia! Nem tudom, hol nézted, de a Páris és a a Parisza is anyakönyvezhető. Ellenben Rgllls kolléga hozott létre már olyan nevekről cikket, amik nem adhatóak, meg a forrásokat se mindig jól adja meg, úgyhogy írtam neki üzenetet 1-2 napja, de nem reagál rá. - Tündi vita 2018. május 1., 21:39 (CEST)

Megerősített szerkesztő[szerkesztés]

Szia!Igaz,hogy 96 óra után autómatikusan megerősített szekesztő lesz valaki?– Danil444 vita 2018. április 12., 20:13 (CEST)

@Danil444: ezt olvasd el. – Pagony foxhole 2018. április 12., 20:36 (CEST)

Köszönöm– Danil444 vita 2018. április 13., 20:57 (CEST)

Iriomote-szigeti macska[szerkesztés]

Szia Pagony!

Megtudnád javítani/igazítani az Iriomote-szigeti macska szócikkben a hibás refeket? Azt hiszem, hogy kell tudni japánul azokhoz. És látom te benne vagy a japán nyelvet ismerők kategóriájában. Köszi! DenesFeri vita 2018. április 14., 09:15 (CEST)

@DenesFeri: én se tudnék többet tenni, mint kimásolni őket az angol cikkből, illetve a magyar cite-hoz passzítani -- ehhez viszont te jobban értesz, én évek óta nem írtam cite-os cikkeket. – Pagony foxhole 2018. április 14., 11:16 (CEST)

Hát jó, de akkor ugyanott vagyok. Tudsz valakit javasolni? Üdv. DenesFeri vita 2018. április 14., 11:22 (CEST)

Nem értem: az angolban láthatólag működnek. Ehhez nem japán nyelvtudás kell, hanem angol. – Pagony foxhole 2018. április 14., 11:37 (CEST)

De nem jövök rá, hogy mit kell kicseréljek. A legtöbbször átmásolom tőlük magunkhoz és működnek, úgyhogy általában nem bajlódok ezekkel. DenesFeri vita 2018. április 14., 12:01 (CEST)

Megpróbáltam megint, de csak azt értem el, hogy „megöltem” a linkeket. DenesFeri vita 2018. április 14., 12:14 (CEST)

Esetleg kérdezd meg Teemeah-t, ő rengeteg kiemelt cikket írt japán témákról is. – Pagony foxhole 2018. április 14., 12:28 (CEST)

OK; kösz! DenesFeri vita 2018. április 14., 12:35 (CEST)

Na, látom, nem magyarítottad a cite-ot. :) – Pagony foxhole 2018. április 14., 13:08 (CEST)

Javítottam. script-title paraméter nálunk nincs, ángélusok a nem latin betűs címekhez használják. Csak le kell cserélni title-re. Xia Üzenő 2018. április 14., 13:18 (CEST)

@Teemeah: köszi! – Pagony foxhole 2018. április 14., 13:20 (CEST)

Dunaföldvár második felvonás[szerkesztés]

Remélem, ezt láttad. RuIsZa vita 2018. április 20., 07:13 (CEST)

Felségjel sablonok[szerkesztés]

Szia!

Tudsz nekem segíteni abban, hogy mi volt a hiba az alábbi sablonokban?

Sablon:Málta fj link, Sablon:Császári és Királyi fj link, Sablon:Császári és Királyi fj

Használom őket az Európai országok légierői lapon, a többi felségjelsablon mintájára.

Válaszodat előre is köszönöm! – Llz78 vita 2018. április 21., 01:09 (CEST)

@Llz78: szerintem félreérted a sablon jelentését. Te ott egy képfájlt használsz, aminek a beillesztéséhez az égvilágon semmi szükség egy olyan sablonra, ami nem sablon, tehát nem kódolt lap, hanem csak bele van írva valami. Olvasd el ezt a leírást a sablonokról. – Pagony foxhole 2018. április 21., 01:16 (CEST)

Ezt a sablon formát nem én találtam ki, a dokumentációjából szedtem a használatát: Sablon:Felségjel/doc Ilyen sablonból egyébként van még 461 db, ami így néz ki. (itt: Kategória:Felségjel sablonok

Azért nem szerettem volna kép beszúrásával megoldani, mert így a egységesebb kinézete van, és a felségjelzéshez hozzárendelődik az adott légierő teljes neve is. – Llz78 vita 2018. április 21., 01:52 (CEST)

@Llz78: nem tudtam, hogy ennyi van, egyelőre visszaállítom a törölteket, és megkérdezem @Gyantusz: szakértőt, hogy mi értelme ennek az egésznek. – Pagony foxhole 2018. április 21., 02:12 (CEST)

Hhhúúúú...! A szellem a palackból. Szóval, mi a probléma ezekkel? Ezek „páros sablonok”, azaz egyikben van maga a szöveg (légierő/légi társaság neve, linkesítve), a másikban pedig az illető cég felségjelzése, amiben egy képfájl van berakva. --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:31 (CEST)
Itt van pár infó összegereblyézve róla. Hajdan KGyST kezdte el, én folytattam, kb. majdnem minden légierő össze lett így lapátolva. Volt pár duplikátum, amikkel még nem sikerült mit csinálni, de egy időszakos wiki-főállási munkáltató-megbízást követően rendberakom. ;-) Ha leírod, mi a gond, tudok segíteni (szerintem)! --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:36 (CEST)
@Gyantusz: akkor minden oké. :) Sosem láttam még ilyen sablont működés közben, meghökkentett, ennyi az egész. – Pagony foxhole 2018. április 29., 16:44 (CEST)
Semmi gáz! A megérzésed helyes volt, mert veled van az Erő! :-) Csak a katonai repülőgépeknél alkalmazzuk, bár lehetne a polgáriaknál is (szép lenne). Sajnos „pár fecske” nem csinál wikit (minimum csak nagyon lassan). ;-) --Gyantusz vita 2018. április 29., 16:54 (CEST)

Átírás[szerkesztés]

Szia! Uļjana Larionovna Semjonova (Ульяна Ларионовна Семёнова) nevét hogy írnád át magyarra? Főleg a középső névvel vagyok gondba. – Gerry89 vita 2018. április 24., 17:52 (CEST)

Uljana Larionovna Szemjonova, úgyhogy inkább az utolsóra ügyelj! :) – Pagony foxhole 2018. április 24., 17:54 (CEST)

Köszönöm! Dehát oda csak egy "z"-t kellett bebiggyeszteni :) Gerry89 vita 2018. április 24., 18:03 (CEST)

Igaz..a középsőben semmit. :-) Köszi! Gerry89 vita 2018. április 24., 18:08 (CEST)

Jelölés[szerkesztés]

Kedves Pagony!

Nagyon szépen köszönöm támogatásod, bizalmad! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. április 27., 21:34 (CEST)

@Gg. Any: magadnak köszönd! :) – Pagony foxhole 2018. április 27., 21:37 (CEST)

Én inkább Nektek köszönöm! :o) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. április 27., 21:41 (CEST)

Isii Josinobu[szerkesztés]

Szia! Japan Football szócikke. Most elhunyt japán focista, edző. Gyanítom, hogy nem így kell írni...Szerinted? Gerry89 vita 2018. április 28., 20:00 (CEST)

@Gerry89: de, pontosan így kell átírni. – Pagony foxhole 2018. április 28., 20:41 (CEST)

Ok! Én nem voltam teljesen biztos benne. Gerry89 vita 2018. április 28., 20:46 (CEST)

2018-as országgyűlési választás, egyéni képviselők[szerkesztés]

Értem üzeneted. Csak ott írtam ilyet, ahol még nem írtak a választási eredményről. Budapest 4 körzetében jeleztem. De némelyiket már átszerkesztették, azt hiszem. Partmoso vita 2018. április 28., 22:14 (CEST) Néhány helyen a saját véleménnyel a 2018-as megválasztást is törölték. Javítottam. Partmoso vita 2018. május 9., 17:58 (CEST)

Szabadidő-autó[szerkesztés]

Nem vagyok Pallerti, de én azért is problémásnak tartom ezt a kifejezést, mert angolul a Leisure Activity Vehicle, ami szó szerint szabadidő-autó, egészen mást jelent (pl. Citroën Berlingo LAV, de nem szabadidő-autó). Én a következő kifejezésekkel találkozom: SUV, városi terepjáró, divatterepjáró, crossover. Ebből a crossoverről külön cikk kell, mert az még a SUVnál is kevésbé terepjáróbb "terepjárókra" használatos, mint például a Peugeot 3008. Ugyanakkor a Jeep Cherokee hivatalosan SUV, de mégis valódi terepjárónak tekinthető, az elnevezés tehát részben önmeghatározás kérdése. Az angol Wikipédián én úgy látom, a következő fokozatokat használják a valódi terepjáróktól egész a kisbuszokig: off-road, sports utility vehicle (SUV), crossover sports utility vehicle (crossover SUV), crossover utility vehicle (crossover, ritkábban CUV), multi-purpose vehicle (MPV, magyarul egyterű), leisure activity vehicle (LAV), light commercial vehicle (LCV vagy van). RuIsZa vita 2018. április 30., 18:58 (CEST)

@RuIsZa: köszönöm. Jó lenne, ha te, @Pallerti: és más szakértők megbeszélnétek, mi ma a legelterjedtebb megnevezés erre, mert írók, újságírók, műfordítók stb. igen gyakran pont az ilyenekért fordulnak a Wikipédiához, és célszerű, hogy mai terminusokat kapjanak, már ha egyáltalán léteznek. – Pagony foxhole 2018. április 30., 19:15 (CEST)

Enciklopédia[szerkesztés]

Megtörtént, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemetǃ 12akd vita 2018. május 3., 11:45 (CEST)

1-es busz Székesfehérvár[szerkesztés]

Szia, a cikk, amit nemrég töröltél, törlésin van, csak közben a szerzője összekutyulta. Lezárnád kérlek? Köszi, – KoBeAt Nuvola apps agent.svg üzenet 2018. május 10., 18:32 (CEST)

Kösz, hogy szóltál! – Pagony foxhole 2018. május 10., 18:35 (CEST)

Nevek[szerkesztés]

Köszönöm a javítástǃ 12akd vita 2018. május 25., 13:47 (CEST)

Kérés[szerkesztés]

Szia! Rossz helyre neveztem át ezt, tudnál segíteni? A fő névtérbe kellett volna. Ma elég sokat bénázok, le is állok kicsit... előre is köszönöm. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 31., 10:12 (CEST)

@Ogodej: kész. – Pagony foxhole 2018. május 31., 10:46 (CEST)

Köszönöm! Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 31., 10:47 (CEST)

Muszorgszkij[szerkesztés]

Az lehet, csak én ebbe nem tudok beleszólni. Viszont ez egy kiemelt cikk, ami az átnevezésen felül további karbantartást is kívánna utána. És azért nem árt az ilyet előbb megbeszélni. Legyen az, amelyik helyes. – LADis LA ék.jpgpankuš 2018. május 31., 22:30 (CEST)

@Laszlovszky András: Persze, meg kéne állapodni, de a modestus latin szóból származik, idegen az oroszban, ezért d-s az ejtése. Az OH viszont Mogyesztet hoz. Hm. – Pagony foxhole 2018. május 31., 22:33 (CEST)

Talán az a megoldás, hogy személynévként már nem az idegen származása számít. Végül is nekem mindegy, csak le kéne dokumentálni, hogy mit miért, hogy aztán a vitalapra is oda lehessen tenni, hogy az oda-vissza nevezgetéseket elkerüljük. És így korrekt. – LADis LA ék.jpgpankuš 2018. május 31., 22:48 (CEST)

Kétségtelen, hogy nincs google-találat, ahol mogyesztnek ejtenék. Szóval tkp. lenyomjuk az oroszok torkán, hogy hogyan kell ejteni, OH-segédlettel. :) – Pagony foxhole 2018. május 31., 22:51 (CEST)

A magyar WP cikkeit a magyar olvasóknak írjuk, ezt oroszok nem fogják olvasni... Az OH is egyértelmű ("Mogyeszt"), és a WP:CIRILL átírási táblázatában is benne van, hogy "gy" lesz belőle. Miért problémázol ezen, és miért javaslod a kezdő szerkesztőnek, hogy írjon a Kocsmafalra? Ha valaki nem tanult oroszul x évig, az miért osztja az észt? 2-3 napos blokkot érdemelne a visszavonásai miatt. Vagy én fogom kapni a blokkot, ha visszavonom a visszavonását. Kezdek csalódni benned, ahogy fokozatosan átállsz a sötét oldalra. misibacsi*üzenet 2018. június 1., 16:03 (CEST)
Erre csak a no comment lehet a válasz, misibacsi. – Pagony foxhole 2018. június 1., 16:06 (CEST)
Hozzászóltam a szócikk vitalapján. – Vadaro vita 2018. június 1., 16:33 (CEST)
@Vadaro: köszönöm, a te okfejtésed az igazi. Úgy ejtik, de ezek szerint szabály is van rá, az OH-t tehát figyelmen kívül lehet hagyni. – Pagony foxhole 2018. június 1., 16:40 (CEST)

OsvátA[szerkesztés]

Szia Pagony! Én nem zaklatok semmit. Viszont utálom a cinizmust. – Vapoyo P computing.svgÍrj nekem 2018. június 1., 13:01 (CEST)

Ugyanabban stb.[szerkesztés]

Nem hagyom abba a Wikipédia szerkesztését azért, mert Te azt írtad, hogy felesleges. Szerintem nem felesleges. Szenti Tamás vita 2018. június 3., 16:18 (CEST)

Miért kell ezért bosszankodni? Nem értem az érvelésed. Szenti Tamás vita 2018. június 3., 17:06 (CEST)

Ha rombolásnak gondolod a szerkesztéseimet, akkor kérd, hogy blokkoljanak Engem. Ne írogassunk feleslegesen a vitalapjainkon. Tovább nem írok ebben a témában a vitalapodra. :) Szenti Tamás vita 2018. június 3., 17:12 (CEST)

Én abbahagytam, mások talán majd megmagyarázzák neked, ami nekem nem sikerült. Azért remélem, eztán nem írod nagy E-vel az Engem szót, mert itt csak komikus ugyan, de a szócikkekben kifejezetten ártalmas lenne. – Pagony foxhole 2018. június 3., 17:25 (CEST)

Petej[szerkesztés]

Szia. Látom már te is figyelmeztetted korábban a Petej nevű szerkesztőt, hogy ne másoljon máshonnan. Továbbra is ezt teszi.. – Milei.vencel vita 2018. június 5., 05:47 (CEST)


Rosszkornyifog[szerkesztés]

Pagony, te szolgálod ezt a trollt, aki csak úgy szórakozásból mindent töröl amit szerkesztek, hivatkozásokat referenciákat, semmi sem érdekli.– Filederchest vita 2018. június 5., 17:22 (CEST)

Bognár Ignác[szerkesztés]

Kedves Pagony! Régen jártam itt és egy csomó dolog újként ért. Pl.: hogy mért nem kékült be a Távolból". Kérlek nézd meg a szócikket, mert feltétlen fontosnak tartom, hogy a legismertebb dala is szerepeljen a szócikk fejlécében. Köszönettel – Ima vita 2018. június 6., 22:19 (CEST)

@Ima: megcsináltam. Felejtsd el a nowikiket! – Pagony foxhole 2018. június 6., 22:45 (CEST)

Köszönöm, hogy megcsináltad ! De akkor most megállt a tudományom ! Hogyan tudom a régi szerkesztést megtalálni a virtuális szerkesztés helyett ?– Ima vita 2018. június 7., 07:45 (CEST)

Na, rájöttem, hogy is mentem át a virtuális szerkesztésbe ! Már ki is egészítettem (a forrásszöveg szerkesztési móddal) egy ujabb figyelemfelkeltéssel a szövegboxot. Kérlek hagyd jóvá ! Köszönettel.– Ima vita 2018. június 7., 08:10 (CEST)

Szünet[szerkesztés]

Szia! Szeretném jelezni, hogy az elmúlt hónapokban nem nagyon tudtam foglalatoskodni a Wikivel, ez az állapot szeptemberig fog még tartani, addig legyetek szívesek nem felfüggeszteni a járőr jogaim (ha felmerülne ilyesmi). Köszönettel: ιυlιυѕ aegιdιυѕ Csak szépeket! 2018. június 7., 17:55 (CEST)

Re:Lazarev[szerkesztés]

Szia! Épp szerkesztettem és gondolom a mentéssel felülírta(?), elnézést kérek érte. Amúgy nem történt nagy baj, a Puskin Színházat visszajavítottam, a többi meg szerintem amúgy sem ment kárba ahogy nézem a változatokat. Ettől függetlenül ezer bocs! – XXLVenom999 vita 2018. június 9., 23:06 (CEST)

Az volt, de most már szerintem vállalható. – XXLVenom999 vita 2018. június 10., 00:07 (CEST)
Egyetértek, én sem szívlelem az ilyen bulvárstílusú cikkeket, de hát mit lehet tenni... oroszul sajnos nem tudok így onnan nem fogom tudni lefordítani. Vigyor – XXLVenom999 vita 2018. június 10., 00:16 (CEST)

Dobay Lívia[szerkesztés]

Kedves Pagony ! Kérlek hagyd jóvá ! Sajnos megint nem tudtam megcsinálni , hogy a link ne jelenjen meg, csak a szöveg (és arra nyíljon ki a link). De mindegy, az a lényeg, hogy benne legyen a szócikkben !– Ima vita 2018. június 12., 10:42 (CEST)

Niczky Géza[szerkesztés]

Kedves Pagony! Kérlek hagyd jóvá az újabb verseskötetet. Köszönettel:– Ima vita 2018. június 15., 09:29 (CEST)

Elnézést, hogy beleszólok, de úgy látom, a cikk életrajzi részéhez (ami a legnagyobb rész) egyetlen forráshivatkozás sincs feltüntetve. Az "Élő személyek" esetében ez különösen érzékeny pont, mint tudjuk... – Vadaro vita 2018. június 15., 09:57 (CEST)

Kedves Pagony ! Vadaró kommentje akadékoskodás. A költőt személyesen ismerem, ő hagyta jóvá a megírt szöveget. Versesköteteit magam is olvastam, dalait pedig mellékeltem a Youtuberól. Mi kellene még ? Ha a Legyesbényei Kőkönyvtár is szerepelteti a dalszövegét, akkor talán csak elhihető, hogy létező személy ???– Ima vita 2018. június 15., 10:44 (CEST)

@Ima: Vadaro nem akadékoskodik, hanem a Wikipédia sarkalatos pontjára hívja fel a figyelmet. Kérlek, keress forrásokat! – Pagony foxhole 2018. június 15., 10:55 (CEST)

Jasika Nicole[szerkesztés]

Szia! Nem engedi visszanevezni a feljavítandók közül a fő névtérbe cikket, mondván, le van védve létrehozás ellen. Tudnál segíteni? Előre is köszönöm! Ogodej vitalap 2018. június 19., 15:36 (CEST)

@Ogodej: Visszament, nem tudom, mi lehetett, én nem tapasztaltam fennakadást közben. – Pagony foxhole 2018. június 19., 15:44 (CEST)

Köszönöm, nem értem én sem, de fő, hog kész :) Ogodej vitalap 2018. június 19., 15:49 (CEST)

Tolsztoj[szerkesztés]

Nem bánom; ha a szabály így szól, elfogadom és megköszönöm a javításokat. A könyvet újra megnézem, hogy ott hogy írták (nyolcvan évvel ezelőtt). De számomra fogyaszthatóbb azt mondani, hogy Ványecska, mint Vanyecska. MZ/X vita 2018. június 23., 21:27 (CEST) Mondtam már, hogy elfogadom. Majd ezt a bökverset is így fogom mondani: "Más a kása Masa"MZ/X vita 2018. június 23., 21:32 (CEST)

Kényes személyes információk[szerkesztés]

Szia, akkor mind a 31 helyen, amit a "Rátonyi+Gábor+Tamás"+palotabarát keresés lehoz ki kell törölni? Voxfax vita 2018. június 27., 12:49 (CEST)

Nem tudom, kérdezd az illetékeseket. – Pagony foxhole 2018. június 27., 13:02 (CEST)

Törlés[szerkesztés]

Hali!! Láttam törölted a szócikket, amit aaz adminüzire jelöltem. Meg láttam, blokkolsz is. Óóó, de én akkor is nagyobb vagyok nálad. Én király vagyok. Nekem senki nem parancsol. Nagy vagyok és hatalmas. – Ividaja vita 2018. július 1., 18:52 (CEST)

Iványi Dániel a KIRÁLY![szerkesztés]

BigKingForever Royal Crown of Belgium (Heraldic).svg Iványi Dani, a király! Dániel FOREVER!

Korlátlan hatalommal rendelkezik! Ő parancsol mindenkinek! )BigKingForever – Ividaja vita 2018. július 1., 18:55 (CEST) XD Én vagyok a király, forever! Nekem senki sem parancsol!

Khabib Nurmagomedov[szerkesztés]

Szia! Ma hozták létre ezt a szócikket, rá tudnál nézni? legfőképp a nevének írására, hogy javítani lehessen. Khabib Nurmagomedov (oroszul:Хабиб Абдулманапович Нурмагомедов) – Gerry89 vita 2018. július 2., 22:38 (CEST)

Kaukázusi avarokhoz meg dagesztániakhoz én nem értek. Talán VargaA vagy Vadaro, Burumbátor esetleg. – Pagony foxhole 2018. július 3., 00:05 (CEST)

Rendben. Rákérdezek. Köszi. – Gerry89 vita 2018. július 3., 07:55 (CEST)

Herkulesfürdői emlék (hangversenykeringő és dalkeringő)[szerkesztés]

Kedves Pagony! Kérlek segíts abban, hogy a szócikk címsorát ki lehessen bővíteni a dalkeringő műfajjal is. Ennek érdekében vastagítottam ki a későbbi szövegben a hangversenykeringő és dalkeringő szavakat.– Ima vita 2018. július 3., 08:14 (CEST)

@Ima: látom, hogy átnevezted, ezen kívül mi a probléma? Egyébként szerintem a járőrök ki fogják szúrni, mert általában a legközelítőbb megnevezést alkalmazzuk, és nem valami kiterjesztettet. Nem lehetne egyszerűen keringő? – Pagony foxhole 2018. július 3., 10:31 (CEST)


A megjelenítéssel már nincs problémám (először nem tudtam, hogy mi kell tennem, majd rájöttem). Igazából MINDKETTŐ a Herkulesfürdői emlék, mert hangversenykeringőnek írta a Pazeller, de a szöveges változat (dalkeringő) tette igazán népszerűvé.Ha csak KERINGŐ-nek nevezzük meg, akkor tánczenei darabnak tünne, ez pedig nem tánczene. Olyan , mint a Kék Duna keringő. Megnéztem a Kék Duna keringő szócikket, vagyishogy: csak a címe szerepeljen, de akkor meg a filmmel keverhető össze (semmi köze a filmnek a keringőhöz). Hát nem tudom, hogy mit kell tenni ez esetben, hisz külön szócikként meg felesleges lenne megírni, hiszen összetartoznak. Ezért lenne jó így hagyni.– Ima vita 2018. július 3., 15:12 (CEST)

A goat for you![szerkesztés]

Boer Goat (8742860752).jpg

Bocs a lila ttölcsérpereszke rész vastagításáért (nem tudom mi történt)

TidepoolMadárka vita 2018. július 3., 15:39 (CEST)

És ezt miért nekem írod? – Pagony foxhole 2018. július 3., 15:53 (CEST)

Piros hivatkozások a TV2 lapon.[szerkesztés]

A TV2 (Magyarország) lapon a Szünetelő- és megszűnt műsorok részben rengeteg piros hivatkozás van. A piramis is egy nem létező lapra hivatkozik. Ezeket a lapokat bárki létrehozhatná, aki nálam sokkal okosabb, s többet tud leírni a műsorokról, mint én. Szeretném, ha lenne a Wikipédiában Bezár a bazár! szócikk! A Mindent vagy semmit! című vetélkedőről nagyon keveset tudok, de akkor is zavar a piros hivatkozás. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 176.63.16.254 (vitalap | szerkesztései)

KarsayM vitalapja[szerkesztés]

Szerkesztővita:KarsayM (tartalmi lap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Még egy változatot el kéne rejteni.– RuIsZa vita 2018. július 5., 17:11 (CEST)

Eddig háromszor próbáltam, de nem sikerült. Kösz, hogy szóltál, mert most rájöttem a megoldásra. – Pagony foxhole 2018. július 5., 17:16 (CEST)

A számolás joga[szerkesztés]

Tisztelt Pagony!

Belefogtam a fenti film szócikk átalakításába. A filmrészt, remélem, leválasztottam. A könyv részben, kérlek, segíts. Tambó szabadságon, és tudáshiányom Misibacsi jogosan szólta meg. Partmoso vita 2018. július 5., 22:54 (CEST)

Vedd le róla az adminhelp sablont, mert a tartalmi ügyek nem rájuk tartoznak. Ez a cikk engem nem érdekel, ne haragudj. – Pagony foxhole 2018. július 5., 23:02 (CEST)

Vekni2005 + 46-os[szerkesztés]

Szerkesztő:Vekni2005 (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Szerinted azt, hogy Vekni2005 az általa létrehozott cikkek közé tette a Honda Civicet, vehetjük úgy, hogy bevallotta a Civic cikket létrehozó, a szerkesztői lapját rendszeresen szerkesztő anonnal való azonosságot?– RuIsZa vita 2018. július 13., 18:44 (CEST)

@RuIsZa: várom a válaszát. Én csak annyit akarok, hogy tanulja meg, "mások" szövegeibe nem firkálunk bele. (Azért gyanús, hogy mióta egy órára blokkoltam az IP-jét, ő sem szerkeszt. :)) – Pagony foxhole 2018. július 13., 18:53 (CEST)

HJG[szerkesztés]

Szia, nézd csak ezt meg, itt is ezt írják: en:Hermione Granger. Még az is lehet, hogy ez a jó. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 17:31 (CEST)

??? Én Jeanre állítottam vissza. – Pagony foxhole 2018. július 14., 17:56 (CEST)

...hopp, elkottáztam, mert csak azt láttam, hogy tiéd a last edit és a cikkbe látszerrel belepillantva a bevezetőben láttam, hogy Jane van, nem vettem észre, hogy a visszaállításod az infoboxra vonatkozott. Viszont így nem jó a bevezetőben, akkor azt javítom. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 18:45 (CEST)
difflink. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 18:47 (CEST)
Így nem biztos, hogy jó lesz a lábjegyzet. Utánanéztem a neten, és kiderült, hogy az első kötetekben még Jane volt, a végére Jean lett. Érdekes módon az enwiki szócikkében elő se fordul a Jane alak. – Pagony foxhole 2018. július 14., 18:56 (CEST)
Ejnye ez cifrább, mint ahogyan elsőre látszott. Nekem sajnos csak a magyar fordítás van meg a könyvtárszobában, üstöllést leveszem a polcról és megnézem – bár nem biztos, hogy releváns, jó lenne az eredeti kiadású angol nyelvű könyvet megnézni. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 19:13 (CEST)
...ebbe most lehet, hogy beletörik a bicskám, mert már elfelejtettem, hogy írott anyagban nem tudok CTRL+F-fel keresni és hét kötetet végignézni nem kevés munka. Eddig sajnos csak Hermione Granger említéseket találtam, sem Jane sem Jean nem jött szembe, sajnos neme emléxem, hogy hol írják a teljes nevét (gondolom ez a teljes verzió nem gyakran fordul elő a könyvben). --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 19:19 (CEST)
Vigyor Fogalmam sincs. – Pagony foxhole 2018. július 14., 19:27 (CEST)
Helyzetjelentés: az imént egy közös ismerősünktől rajtaütésszerűen megkaptam a HP univerzum első hat kötetét eredetiben, angol nyelven, átfésülöm. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 19:46 (CEST)
Az első hat kötetben nem szerepel sem a Hermione Jane Granger, sem pedig a Hermione Jean Granger változat, kizárólag Hermione, Hermione Granger, illetve Miss Grangerként említik. A hetedik kötetben, vagy spinoffokban lehet a teljes nevének az említése – ezekhez nem férek hozzá momentán. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2018. július 14., 19:55 (CEST)

J. K. Rowling - Harry Potter 7 - Deathly Hallows: Hermione Jean Granger. misibacsi*üzenet 2018. július 14., 20:02 (CEST)

Beregi Máté zoknibábjai[szerkesztés]

@Pagony: Nem tudom elégszer megköszönni, hogy törölted Beregi Máté módosítását a vitalapomon! Nekem már untig elegem van belőle és a veknikézéséből! Tudod, szerintem sohasem fogja abbahagyni a zoknibábozást; legalábbis amíg le nem jár az egyhetes blokkja, amit neki szántál! Azért örülök, hogy blokkoltad, meg is érdemli!!! Már annyiféle zoknibábbal megfenyegetett, egyszerűen nem bír magával! Hát... mindha gyengeelméjű és nehéz felfogású lenne! De tudod, mindegy is! Inkább hagyjuk! De azért köszike! Viszlát!!! – Vekni2005The heart of TV 2018. július 14., 20:33 (CEST)

Re:Szerklapod[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a védelmet, természetesen örülök neki, csak nem voltam gépközelben pár órát, így nem láttam a vandálkodást. Jó tudni hogy figyeltek. :-) Jobb is ha rajta marad a védelem, még egyszer köszönöm! – XXLVenom999 vita 2018. július 19., 20:25 (CEST)