Szerkesztővita:Pagony

„Mi, akik nyugatiak voltunk, keletiekké lettünk; aki itáliai volt, vagy frank, itt galileaivá vagy palesztinaivá lett; aki azelőtt Reimsben vagy Chartres-ban élt, most Türosz vagy Akkó lakója. Már elfeledtük a helyeket, ahol születtünk, sokunk már nem is ismeri, vagy nem hallja többé emlegetni. [...] Van, akinek szíriai vagy örmény nő a felesége, sőt akár szaracén, ha részesült a keresztség szentségében. Akinek néhány fillérje volt, most számtalan bizánci aranya van. Akinek odaát egy faluja sem volt, itt Isten kegyelméből egy város ura. Miért akarna bárki is visszatérni Nyugatra, ha ilyen Keletre lelt?”

– Fulcher de Chartres, 1127

Archívum (?) 2010. január–május 2010. május–szeptember 2010. szeptember–december 2010. december – 2011. február 2011. február–április 2011. április–május 2011. május–július 2011. július–augusztus 2011. augusztus–október 2011. október–december 2011. december – 2012. február 2012. február–április 2012. április–május 2012. május–július 2012. július–november 2012. november – 2013. február 2013. február–április 2013. április–június 2013. június–október 2013. október – 2014. február 2014. február–május 2014. május–július 2014. július–augusztus 2014. szeptember 2014. szeptember – 2015. július 2015. július – 2016. május 2016. május–augusztus 2016. augusztus – 2017. január 2017. január–július 2017. július–november 2017. november – 2018. március 2018. március–szeptember 2018. szeptember–december 2019. január–augusztus 2019. augusztus–december 2020. január–április 2020. április–július 2020. július–december 2021. január–július 2021. július–december 2022. január–július 2022. július–december 2023. január–szeptember 2023. október – 2024. szeptember 2024. október – 2025. július

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. július 16., 14:28 (CEST)

Tőrolj akkor

Akkor vond meg .

Ennyire rendes vagy .

Inkább segítenél .

Már ne haragudj de nincs jogos mert már ott van minden adat az elfogadásra .

Akkor vond meg a jogomat nem érdekel azt hiszed hogy ezzel nekem ártasz .

Sőt jót teszel

Köszönöm vond meg a jogom.

De kívánom hogy akkor addig ne legyen egy nyugodt éjszakád addig amíg a rosz motorod miatt alj meg Isten színe előtt .

Törölj .

Nem érdekel

Majd írok szépen a Wikipédia fő tendszrebe megemlítve téged is hogy akadalyozod sok ember munkáját Noémi Major ^vita 2025. július 25., 22:26 (CEST)

Helyesírás: -i-vel vagy nélküle?

Szia! Ennek en:Principality of Mindelheim d:Q7245110 mi a magyar megfelelője? Mindelheim hercegség? Mindelhemi hercegség? Nincs német szócikk. (A Mindelheim#Története-re lesz átirányítva.) Köszönöm! Fega ^vita 2025. július 27., 10:51 (CEST)

Én csak a szentföldi államalakulatokkal foglalkoztam eddig: Edesszai Grófság, Antiochiai Fejedelemség, Tripoliszi Grófság, Jeruzsálemi Királyság. De rendszer messze nincs a Wikipédián az ilyesmiket illetően. Pagony ^üzenet 2025. július 27., 11:04 (CEST)

Köszönöm! Fega ^vita 2025. július 27., 13:03 (CEST)

Szalkai Károly szócikk – kérés

Kedves Pagony!

Átdolgoztam a Szalkai Károly szócikket, forrásoltam, formailag rendbe tettem, és jelenleg itt található:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:Szalkaikarcsi/Szalkai_Károly

Szeretném megkérni, hogy ha most már rendben találod, segíts a „sürgős javítás” sablon eltávolításában, és kérlek jelezd, hogy javasolható-e a fő névtérbe helyezés.

Köszönöm előre is!

Üdvözlettel:  

Szalkaikarcsi Szalkaikarcsi ^vita 2025. július 27., 16:04 (CEST)

Kedves @Szalkaikarcsi:! Én csak a sokszorosan rosszul átnevezett lapjaidat töröltem, vagyis wikitechnikai munkát végeztem. Ezzel a kéréssel fordulj a járőrökhöz. Pagony ^üzenet 2025. július 27., 16:56 (CEST)

Mindenkiét törli.

Nekem már minden jó volt és mégis törölte . Noémi Major ^vita 2025. július 28., 00:12 (CEST)

Szócikk publikálása - kérés

Kedves Pagony!

Szerkesztő:Transzarchiv vagyok. Elkészült egy új életrajzi szócikk, amely a „Nyári Gabriella” című allapon található: Szerkesztő:Transzarchiv/Nyári Gabriella

A cél az, hogy átkerüljön a fő névtérbe („Nyári Gabriella” címen), és beilleszthető legyen a Commonson lévő portrékép is.

Mivel a fiókom még nem rendelkezik elég jogosultsággal, tisztelettel kérném, ha lenne lehetőség segíteni a publikálásban és a kép beillesztésében.

Előre is hálásan köszönöm!

Üdvözlettel: Transzarchiv Transzarchiv ^vita 2025. július 28., 01:11 (CEST)

Úgy látom, B.Zsolt már megcsinálta. Pagony ^üzenet 2025. július 28., 01:46 (CEST)

Köszönöm szépen a visszajelzést, és azt is, hogy ránéztél!

Nagyon hálás vagyok a közreműködésért és a segítségért mindkettőtöknek. Transzarchiv ^vita 2025. július 28., 02:15 (CEST)

szócikk törlése

Kedves Pagony!

Kérhetnék iránymutatást arra vonatkozóan, hogy mi okból került törlésre a szócikkem? Informatív tartalomnak szántam, amennyiben bármi kivetnivalót tartalmazott, nyitott vagyok a módosításra - és köszönök bárminemű tanácsot vagy kiegészítést -, ám a teljes eltüntetést nem látom jogosnak és helyénvalónak. Iuliel ^vita 2025. augusztus 7., 16:14 (CEST)

Azért, mert ez a magyar nyelvű Wikipédia. Az angol odább van egy házzal. :) Pagony ^üzenet 2025. augusztus 7., 16:21 (CEST)

Fordításra várt még.. Iuliel ^vita 2025. augusztus 7., 16:32 (CEST)

Itt nem várhat. Az angol wikin is fordíthatod nyugodtan, például az ottani allapodon. Pagony ^üzenet 2025. augusztus 7., 17:00 (CEST)

Ja, hogy magyarra. :) Visszahozhatom allapodként, ott fordíthatod. Pagony ^üzenet 2025. augusztus 7., 17:01 (CEST)

Köszönöm, már kész. Bízom benne, hogy így már rendben lesz. Köszönöm a gyors választ! Iuliel ^vita 2025. augusztus 7., 17:02 (CEST)

Már átneveztem: Szerkesztő:Iuliel/Odoktor. Itt dolgozz rajta, van még bőven tennivaló. Pagony ^üzenet 2025. augusztus 7., 17:04 (CEST)

Kedves Pagony! Vissza lehetne állítani az eredeti címet? Iuliel ^vita 2025. augusztus 11., 11:56 (CEST)

Azt hiszem, jobb, ha a járőrök üzenőfalára teszed ki a kérést, mert még lenne formai és egyéb tennivaló vele. Pagony ^üzenet 2025. augusztus 11., 12:05 (CEST)

Rendben, köszönöm! Iuliel ^vita 2025. augusztus 11., 13:30 (CEST)

Turai Kiss Mária

Kedves Pagony ! Kérlek hagyd jóvá a kiegészítést Ima ^vita 2025. augusztus 16., 10:46 (CEST)

Kedves Pagony ! Egy tegnapról lemaradt - ujabb - kiegészítés engedélyezésére kérlek ! Ima ^vita 2025. augusztus 18., 18:24 (CEST)

Kedves Pagony ! Nem engedélyezted az augusztus 18-án tett kiegészítést. (holott ezideig mindig azonnal tetted ezt). Valami probléma miatt van ez így ? Remélem nem ! Kérlek tehát, hogy engedélyezd ! Ima ^vita 2025. augusztus 20., 08:38 (CEST)

Javaslat az átirányító oldalak törlésére Szerkesztő:Tttt8/monobook.css és Szerkesztő:Ruisza

Üdvözlöm, uram @Pagony... Kérjük, törölje az átirányító oldalakat Szerkesztő:Tttt8/monobook.css és Szerkesztő:Ruisza mert vannak átirányítások nem létező oldalakra. Köszönöm. 158.140.164.7 (vita) 2025. szeptember 13., 13:29 (CEST)

A 2. kérést megcsináltam, de az első allap törlés lenne, ahhoz admin kell. --Porrima^eszmecsere 2025. szeptember 13., 15:01 (CEST)

IP-kről érkező efféle kérésekre nemigen szoktunk reagálni. Megerősíted, hogy törölni kell? Pagony ^üzenet 2025. szeptember 13., 16:19 (CEST)

Hát az én meglátásom és a tartalma szerint egyértelmű, hogy haszontalan, tudatlanságból létrehozott la. Szerinted nem? --Porrima^eszmecsere 2025. szeptember 13., 20:18 (CEST)

A laptörténet alapján úgy látom, hogy bonyolultabb a helyzet, mint gondoltam, de talán mégis szükségtelen volt az átirányítás. --Porrima^eszmecsere 2025. szeptember 13., 22:40 (CEST)

Szerencsejáték

Kedves Pagony,

Érdeklődni szeretnék, hogy mi volt a probléma az elhelyezett hivatkozással a Szerencsejáték lapon, az Esélyek résznél? KaszinoWiki ^vita 2025. szeptember 13., 16:06 (CEST)

Üdv! Az, hogy reklámlinknek éreztem. Pagony ^üzenet 2025. szeptember 13., 16:18 (CEST)

Azon az oldalon, amit belinkeltem, direkt emiatt nincsen célzottan reklám! Ha elolvassa a cikket, az egy útmutató cikk. Kérem mérlegelje ez esetben újra. KaszinoWiki ^vita 2025. szeptember 13., 19:30 (CEST)

Konkol Máté újratöltve

Szia. Itt olyan lapot töröltél, aminek laptörténete is volt, mert határozottam emlékeztem, hogy én is szerkesztettem. Nem értettem, hogy hová tűnt a szerkesztésem. Csigabi^{itt a házam} 2025. szeptember 23., 21:13 (CEST)

Bocsánat, visszahozom, ha gondolod. Azt a változatot töröltem, amelyikben kevesebb volt az infó. Pagony ^üzenet 2025. szeptember 23., 21:33 (CEST)

Most látom, nehéz lenne visszahozni, mert átnevezéssel töröltem. Pagony ^üzenet 2025. szeptember 23., 21:39 (CEST)

Nem is kell. Csak nem értettem, hogy hová tűnt a szerkesztésem. Csigabi^{itt a házam} 2025. szeptember 23., 21:40 (CEST)

Még egyszer bocsánat! Pagony ^üzenet 2025. szeptember 23., 21:45 (CEST)

Mit szeretett volna üzenni?

Üdvözlöm!

" Pagony üzenetet hagyott a vitalapodon."

Jött az értesítés, de nem láttam semmit. Mire volt kíváncsi velem kapcsolatban? Balabenc ^vita 2025. szeptember 23., 22:00 (CEST)

Csak egy zavarkeltő anon kekeckedését állítottam vissza, nem érdekes. Pagony ^üzenet 2025. szeptember 23., 23:07 (CEST)

Lola Young

Szia! A Lola Young (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) történetében a visszaállításod kicsit félrement. A legelső, kiinduló állapotra kéne visszaállítani. Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2025. október 6., 14:23 (CEST)

Kösz. Ütköztünk a javításon. Pagony ^üzenet 2025. október 6., 14:53 (CEST)

Ok. Másik dolog: a történetben azt látom, hogy a védelmek 2025. október 6., 13:30-kor járnak le. Most akkor nincs védelem a lapon? --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2025. október 6., 15:01 (CEST)

Á, most esett le: 2025. október 6., 13:30 (UTC) = UTC <> CET. --Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2025. október 6., 15:10 (CEST)

Már úgyse szükséges. Pagony ^üzenet 2025. október 6., 15:16 (CEST)

Véménd

Kedves Pagony ! Kérlek , hagyd jóvá a kiegészítést Ima ^vita 2025. október 10., 10:07 (CEST)

Rakcsányi László

Szia! Az üzenetet nem a megfelelő személynek küldted, ha megnézed a laptörténetet. Egyébként egy szimpla elírás volt, amit anon már javított is, a vitalapi beíró pedig eredetieskedni próbált. Üdv, Reas ^vita 2025. október 10., 15:35 (CEST)

A szimpla elírás az, amikor g helyett h-t írok. Ez itt súlyos elírás. Most látom, valóban nem Zsuzsakossuth követte el, úgyhogy esetleg figyelmeztesd a tettest is. A vitalapi beíró meg nem eredetieskedni próbált, hanem egy három éve benne levő kínos marhaságra hívta fel a figyelmet. Mellesleg én az általam indított cikkeket figyelni szoktam, ezt erkölcsi kötelességnek tartom. Pagony ^üzenet 2025. október 10., 16:50 (CEST)

Érdekes a reakciód. Nem hiszem hogy egy elírásnak fokozatai lennének, de ebben nem szeretnék vitába szállni veled. Javítottam én már fiát lányára, focit folyóra, a Géza Gizella nekem ugyanaz. Egyébként ha nem előztek volna meg, akkor mindenféle vitalapi üzenet helyett én magam javítottam volna a hibát, amit világszenzációnak nevezni nem figyelemfelhívás hanem erdetieskedés, de ebben megint nem szeretnék vitába szállni, Te máshogy gondolod. Én egyébként nemsokára tervezek javítani egy másik szócikket, amelyben 17 (!) éve a létrehozása óta a legelején szerepel egy tévedés, eddig több mint 200 szerkesztés van a cikkben. Igazából a fenti szakaszt is azért írtam a vitalapodra, hátha visszavonod a másik vitalapon hagyott üzenetedet. Üdv, Reas ^vita 2025. október 10., 17:15 (CEST)

Az üzeneted is meglehetősen érdekes volt. Pagony ^üzenet 2025. október 10., 18:20 (CEST)

Pedig megpróbáltam semlegesen és tényszerűen fogalmazni, ezek szerint nem sikerült. Reas ^vita 2025. október 10., 18:29 (CEST)

Japán nevek

Szia Pagony!

Jártamban-keltemben találkoztam a Kushiro hivatkozással; legutóbb Te mondtad meg a magyar megfelelőt (de maradt még biztos több is), ez rendben van? Ha nem, akkor javítanám bottal. Köszi. --Porrima^eszmecsere 2025. október 16., 16:41 (CEST)

@Porrima: Kusiro. Pagony ^üzenet 2025. október 16., 18:00 (CEST)

Köszönöm, magyarítani fogom hamarosan. --Porrima^eszmecsere 2025. október 16., 18:09 (CEST)

@Porrima: FYI segítségképpen elárulom, hogy az összevonást nem elszenvedő japán települések magyar nevei a wikidatában mind le vannak fordítva a magyar átirási szabályoknak meffelelően. Tehát az angol neve alapján ezekről mind van angol wikicikk, és így elérhető a wikidata. Remélem ez segít neked a többi kisbolygónál is. Az összevont/mexűnt településeket kihagytam, arról nincs tervben összevonandó szócikk készítése. HTH UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2025. október 19., 15:19 (CEST)

Köszönöm a javaslatodat, az igazat megvallva erre nem gondoltam, két okból: egyrészt az angol wikipédiát - eléggé elítélhető módon - mellőzöm, és a Wikidatát is. Mert pl. aki beírta a Kushido magyar címkéjét, az miért nem írt hozzá mindjárt magyar leírást is? De tudjuk, hogy a WD sem hibátlan sajnos. --Porrima^eszmecsere 2025. október 19., 15:53 (CEST)

@Porrima: Ezt felírhatjuk az én számlámra, mert amikor Japán 47 prefektúrájának ezer fölötti településén mentem végig egyesével, akkor a leírás mezőre nem koncenctráltam. Azon bizonytalanságomban, hogy most akkor ez település vagy falu/kisváros/város/nagyváros/körzet X prefektúrában vagy Japánban. mit kellene úgy odaírni, hogy ne kidobott (átszerkesztett) bejegyzés legyen belőle, hanem jó. Lehet hogy gyorsabb lenne botot írni rá, mint kézzel végigmenni rajta. Bár wikidatára még nem néztem meg mit kell tudnia egy botnak. Pagony, bocsi hogy szétoffoltam a vitalapod. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2025. október 19., 17:38 (CEST)

Nem gond. Pagony ^üzenet 2025. október 19., 17:40 (CEST)

Elkezdtem javítgatni a Kushirót, de közben láttam további gyanús neveket, ezek egy részét leírnám most, hogy egyszerre tudjam javítani.

--Porrima^eszmecsere 2025. október 23., 22:45 (CEST)

@Porrima: a japán nevek így leírva sohasem egyértelműek, a Kiso-t például nem is találom. Segítene, ha linkesítenéd őket. Pagony ^üzenet 2025. október 23., 23:28 (CEST)

rendben, de más csak holnap. --Porrima^eszmecsere 2025. október 23., 23:32 (CEST)

Még ma megcsinálom. Pagony ^üzenet 2025. október 24., 11:27 (CEST)

Köszönöm szépen. --Porrima^eszmecsere 2025. október 24., 11:33 (CEST)

• Hioki Cutomu Hioki Cutomu
• Hiroki Kosai Kószai Hiroki
• Kawasato Kavaszato
• Kiichiro Hurukawa Furukava Kiicsiró
• Kiso Kiszo
• Koyo Kawanishi Kavanisi Kójó
• Makio Akiyama Akijama Makio
• Masahiro Koishikawa Koisikava Maszahiro
• Masayuki Iwamoto Ivamoto Maszajuki
• Minami-Oda Minami-Oda
• Nídzsima Cuneo Niidzsima Cuneo
• Shuji Hayakawa Hajakava Súdzsi
• Tokushima Tokusima
• Toshimasa Furuta Furuta Tosimasza
• Toshiro Nomura Nomura Tosiró
• Tsutomu Seki Szeki Cutomu
• Uenohara Uenohara
• Yakiimo Jakiimo
• Yoshiaki Oshima Ósima Josiaki
• Yoshikane Mizuno Mizuno Josikane

Kuglo 10

Szia pagony letörölted a celmetzi királyságról szóló cikket most újra megcsinálom és bele írom hogy kitatált kérlek fogadd el Zászlólászló ^vita 2025. október 20., 18:32 (CEST)

Te találtad ki? Pagony ^üzenet 2025. október 20., 18:49 (CEST)

Igen Zászlólászló ^vita 2025. október 20., 18:51 (CEST)

Akkor máshol publikáld. Pagony ^üzenet 2025. október 20., 18:52 (CEST)

Tudsz segíteni milyen kisország van amiről még nem írtak? Zászlólászló ^vita 2025. október 20., 18:55 (CEST)

Atlantium birodalmáról csinálhatok? Az létezik! Egy mikrónemzet. Zászlólászló ^vita 2025. október 20., 19:02 (CEST)

Javaslat az átirányító oldalak törlésére Tum Yohl K’inich

Üdvözlöm, uram @Pagony... Kérjük, törölje az átirányító oldalakat Tum Yohl K’inich mert van egy körkörös átirányítás. Köszönöm. ~2025-34202-37 (vita) 2025. november 17., 07:00 (CET)

Azonnalira jelöltem, mert nem tudom törölni. --Porrima^eszmecsere 2025. november 17., 11:25 (CET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery ^vita 2025. november 19., 14:45 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Átnevezéssel ellenőrzötté tett lapok

Szia! Bernáth Atom Tamás és Buzgó József cikke az átneveléseddel együtt ellenőrzötté váltak, gondolom nem szándékosan. Rpi153 ^vita 2025. november 19., 16:40 (CET)

Szia, ez valami új bug lehet a rendszerben. Pagony ^üzenet 2025. november 19., 18:03 (CET)

Nem új. Már régen jeleztem (most nem keresem meg, mikor), az volt a vélemény, nem olyan gyakori, hogy galibát okozzon, figyelni kell... Vépi ^vita 2025. november 19., 18:36 (CET)

Köszi. Pagony ^üzenet 2025. november 19., 19:26 (CET)

Köszönöm a bizalmat!

Köszönöm a bizalmat és a támogatást a Wikitanács választáson! WikiPszi ^vita 2025. december 2., 08:54 (CET)

Szívesen! Pagony ^üzenet 2025. december 2., 11:16 (CET)

Egy

Szia, van még egy: Négy őr Burumbátor ^{Súgd ide!} 2025. december 6., 14:07 (CET)

Bocsi, hogy Téged zavarlak, de még egy: Buziki. --Burumbátor ^{Súgd ide!} 2025. december 6., 14:15 (CET)

Köszi, azt már törölte Malatinszky. Pagony ^üzenet 2025. december 6., 14:15 (CET)

Ja, mikor mentettem, már piros volt. --Burumbátor ^{Súgd ide!} 2025. december 6., 14:19 (CET)

Mint a villám, úgy dolgoznak az adminisztrátorok!-- Malatinszky ^vita 2025. december 6., 14:21 (CET)

Időnként lecsapnak? :) A négy őr lapot nem az az anon hozta létre, akit blokkoltál, csak gondoltam szólok. Egyébként mi ez a hullámvonal 2025 felhasználói név flood? --Burumbátor ^{Súgd ide!} 2025. december 6., 14:28 (CET)

Ld.: Malatinszky/Ideiglenes felhasználói nevek -- Malatinszky ^vita 2025. december 6., 14:38 (CET)

Javaslat az átirányító oldalak törlésére Szerkesztő:KmettyNora/Szászi István

Üdvözlöm, uram @Pagony... Kérjük, törölje az átirányító oldalakat Szerkesztő:KmettyNora/Szászi István mert vannak átirányítások nem létező oldalakra. Köszönöm. ~2025-39459-60 (vita) 2025. december 11., 08:08 (CET)

Minnesota korrupciós botrány

Szia!

Miért találod röhejesnek, hogy Minnesotában a szomáliaiak kb. 9 milliárd dollár értékben csaltak el pénzeket? ~2025-35113-26 (vita) 2025. december 29., 14:49 (CET)

Nem tudom, miről beszélsz. Pagony ^üzenet 2025. december 29., 17:25 (CET)

Új szócikk

Szia!

Kérlek, ha van egy kis időd, segíts nekem!

Létrehoztam egy szócikket Oli Blaze, magyar zenészről. Segíts kérlek ellenőrzötté tenni!

Boldog új évet és köszönöm szépen előre is! OliBlaze ^vita 2026. január 3., 14:59 (CET)

Ha Oli Blaze és Szőke Olivér ugyanaz a személy, nem lehet róla két szócikk. Az új szócikket bele kell dolgozni a meglevőbe. Pagony ^üzenet 2026. január 3., 15:10 (CET)

De kedves vagy, hogy válaszoltál! Köszönöm szépen!

Csak tudod az a helyzet, hogy teljesen el szeretném különíteni a színészi és a zenei karrieremet. A zenei alteregómra a médiában is Oli Blaze-ként hivatkoznak mindig, a Google/YouTube/Spotify, stb. keresőiben is külön topicként, találatként jelenik meg a zenész alteregóm.

Hogyha nem említem meg a polgári nevemet, akkor rendben lehet a szócikk?

Nagyon köszönöm a segítségedet, reggel óta ezen stresszelek, mitévő legyek!

Szép napot neked!

Oli OliBlaze ^vita 2026. január 3., 15:24 (CET)

Ez olyasmi, amit nem lehet eltitkolni. :) Egy személyről egy szócikk lehet. Pagony ^üzenet 2026. január 3., 15:28 (CET)

Ohh. :/ Csak ebben a sztoriban ugye egy zenekarral vagyok kiegészülve, ezért majd a diszkográfiák, zenekari tagok, stb. gyűjtőoldala is lett volna ez a szócikk, ami a színészoldalamon furcsa lenne... Nincs semmi kiskapu esetleg?

Vagy akár ha csak a bevezető egy mondat / kép megmaradhatna, hogy legalább egyértelmű legyen ha valaki rákeres a művésznevemre, hogy mi a műfaj, amiben tevékenykedek, már az is szuper lenne.

Ha nincs lehetőség semmi ilyesmire, akkor átdolgozom a Szőke Olivér wikipédiát. Jelezhetem a napokban, ha kész vagyok vele?

Nagyon köszönöm mégegyszer! Rendes tőled, hogy válaszoltál! :)

Minden jót!

Oli OliBlaze ^vita 2026. január 3., 15:39 (CET)

Ha beledolgozod, az rendben, szólj majd, ha végeztél. Az Oli Blaze nem tűnik el a Wikipédiából, csinálunk neki egy átirányító lapot Szőke Olivérre. Pagony ^üzenet 2026. január 3., 15:50 (CET)

Rendben, köszönöm szépen!

Igyekszem úgy átírni a Szőke Olivér szócikket, hogy a zenei identitás kerüljön előtérbe, ne a színészet, mert netes (pl. google) keresés szempontjából az nagyon nem lenne ideális. :/ Most ugye Szőke Olivérre kidobja hogy magyar színész a Wikipedia szócikk miatt is, OLI BLAZE-re, hogy zenész, Spotify linkekkel és társaival.

Szólok, ha kész vagyok, de ha nem sikerül, inkább lemondok arról, hogy itt is meg legyen említve az Oli Blaze alteregó, bármennyire is szeretem a Wikipediát, mert félek hogy összekeveredik nagyon a két identitás és káosz lesz branding tekintetében.

Tényleg nagyon köszönöm és szép estét neked! :)

Oli OliBlaze ^vita 2026. január 3., 18:58 (CET)

Rolex

Köszönöm szépen a javításokat, már azt nagy öröm látni, hogy van legalább egy ember az univerzumban, aki elolvasta a cikket . --Pallerti^tcoC 2026. január 4., 18:26 (CET)

Gratulálok hozzá, sokkal többet megtudtam belőle a Rolexről meg általában az órákról, mint amennyit valaha is meg akartam tudni. Pagony ^üzenet 2026. január 4., 20:35 (CET)

Pere János

Kedves Pagony ! Kérlek hagyd jóvá az új információ megjelenését Ima ^vita 2026. január 7., 07:43 (CET) Nem értem, hogy miért maradt "Ellenőrzött" a szócikk, amikor a Laptörténet szerint is látható a 2 változtatás ??! (bocsánat a kétszeri megjelenítésért, de elsőre elfelejtettem odaírni a festőművész nevét, ezért javítanom kellett)--Ima ^vita 2026. január 7., 08:51 (CET)

Kedves Ima, ezt inkább visszavontam. Felesleges, a cikk nem a családról szól. Pagony ^üzenet 2026. január 7., 12:26 (CET)

Sajnálom ! De igazad van ! Köszönöm ! Ima ^vita 2026. január 7., 18:42 (CET)

Kérés

Mivel kiderült, hogy helytelenül blokkoltál, légy szíves a blokkomat törölni. 2026. január 17., 08:09 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 17., 08:09 (CET)

Semmi ilyesmi nem derült ki. Pagony ^üzenet 2026. január 17., 11:05 (CET)

Hollófernyiges elismerte, hogy azért nem állt velem szóba, és kért rám blokkot mert trollnak gondolt! 2026. január 17., 14:16 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 17., 14:16 (CET)

Azért blokkoltalak, amiket műveltél, ennek semmi köze ahhoz, hogy mit gondolt Hollófernyiges. Hagyjuk abba. Pagony ^üzenet 2026. január 17., 14:45 (CET)

Rendben, hagyjuk abba. Azt azért még megmondhatnád miért csak engem blokkoltál és Hollófernyigest meg nem! Hiszen ő pontosan azt csinálta amit én, sőt, ő kezdte. Igaz ezt már kérdeztem Tőled, és akkor se válaszoltál rá. 2026. január 20., 16:00 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 20., 16:00 (CET)