Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Pagony

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Blua lago 9 nappal ezelőtt a(z) Japán átírás témában

„Mi, akik nyugatiak voltunk, keletiekké lettünk; aki itáliai volt, vagy frank, itt galileaivá vagy palesztinaivá lett; aki azelőtt Reimsben vagy Chartres-ban élt, most Türosz vagy Akkó lakója. Már elfeledtük a helyeket, ahol születtünk, sokunk már nem is ismeri, vagy nem hallja többé emlegetni. [...] Van, akinek szíriai vagy örmény nő a felesége, sőt akár szaracén, ha részesült a keresztség szentségében. Akinek néhány fillérje volt, most számtalan bizánci aranya van. Akinek odaát egy faluja sem volt, itt Isten kegyelméből egy város ura. Miért akarna bárki is visszatérni Nyugatra, ha ilyen Keletre lelt?”

– Fulcher de Chartres, 1127

Archive

Archívum (?)


Szlovákia[szerkesztés]

Can you please restore the original article about Slovakia? Thanks. – Gumruch vita 2023. október 1., 01:31 (CEST)Válasz

I am working on it. Multiple vandalism caused it to be temporarily deleted, but due to a series of renaming by the vandal there are all sorts of difficulties. Pagony üzenet 2023. október 1., 01:34 (CEST)Válasz
@Gumruch: Phew, done, I hope. Pagony üzenet 2023. október 1., 01:44 (CEST)Válasz
Szia! Most láttam, hogy vissza vontad a szerkesztésem. Érdeklődnék mi volt a gond? Abban az időben Ódor Lajos volt az aktuális elnök. Richard Pomsar 2023. november 5., 03:09 (CET)
Konkrétan melyik szerkesztésről van szó? – Pagony üzenet 2023. november 5., 11:05 (CET)Válasz
Szlovákia miniszterelnöke. Richard Pomsar 2023. november 5., 11:12 (CET)
Ettől nem lettem okosabb. Egyszerűbb az élet, ha a regisztrált neveddel írsz alá. Azért vontam vissza Verifiers szerkesztését, mert Ódor május 15-től lett miniszterelnök, nem május 8-ától. De most már úgyis mindegy. – Pagony üzenet 2023. november 5., 11:16 (CET)Válasz

Csehország[szerkesztés]

Írtad, hogy precedens nélküli helyzet, ahogy Grúzia rábeszélte a magyar kormányt, hogy használják a Georgia nevet. Talán érdekes lesz elolvasni a Name of the Czech Republic cikket, azon belül is az Adoption of Czechia szakaszt. --Malatinszky vita 2023. október 13., 00:32 (CEST)Válasz

Csak annyira emlékeztem, hogy a legnagyobb gondban voltak a szétváláskor, minek is nevezzék magukat. :) Pagony üzenet 2023. október 13., 00:52 (CEST)Válasz

Rendezési elv[szerkesztés]

Szia!

Szeretnélek téged is megkérni, hogy mondd el itt a véleményedet. Természetesen elfogadom, ha van olyan követendő lexikonszerkesztési elv (most nem tudom ellenőrzni, de talán a Biográf Ki kicsodákban láttam hasonlót), ami előírja azt a típusú szerkesztést, hogy R. Kárpáti Pétert a K-betűhöz kell sorolni (aktuális példa), de akkor szükséges lenne a vonatkozó útmutatót ezzel kiegészíteni, mert most semmi útmutatás nem szerepel benne erről, csak egyetlen egy példa. Köszöm előre is! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 17., 17:36 (CEST)Válasz

B. Nagy László a B-nél van, fentről a második B. Marton Erzsi és B. Szabó Edit között. Utóbbit B. Szabó István követi. Ha a böngésző keresőfunkciójával rákeresel a "Nagy" karaktersorra, akkor te is láthatod. Hasonló az M-né, ahol megtalálható M. Pogány Béla és M. Rásky Klára. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. október 18., 12:46 (CEST)Válasz

Ja, hogy legfölül. Ott nem kerestem. Pagony üzenet 2023. október 18., 15:08 (CEST)Válasz

Egy dal csak az élet[szerkesztés]

Kedves Pagony ! Új szócikket írtam és nagyon odafigyeltem, hogy ne hibázzak a technikai műveletekben. Mégis kifogott rajtam a box ! A dalnak 3 szövegíróját szerettem volna megfelelő formában beírni, de semmiképpen sem engedelmeskedett a rendszer ! Miképp kell a box-szal bánni ? Köszönöm, ha engedélyezed a szócikket ! Ima vita 2023. október 31., 17:58 (CET)Válasz

@Ima: Nézd meg szerkesztési nézetben, hogyan változtattam a hivatkozásokat stb. Ezt régebben te is tudtad, ilyenkor célszerű belepillantani a korábbi cikkeidbe, hogy lásd a mikéntjét. Abban egyáltalán nem vagyok biztos, hogy a szövegek nem copyrighttal védettek-e. A magyar biztosan az. Ez esetben nem szabad bemásolni őket. Pagony üzenet 2023. október 31., 18:48 (CET)Válasz
KÖszönöm ! Ahogy megláttam eszembe is jutott, hogy br-t kell írni. Ima vita 2023. október 31., 18:55 (CET)Válasz
Kedves Pagony ! Mégis csak lett egy szerkesztési hibám : rossz linket mellékeltem a cseh nyelvű énekesnél !
Kicseréltem ! Egyúttal a Pere János szócikkben "bekékítem" a boxban levő Egy dal csak az élet szöveget. Köszönöm, ha engedélyezed ! Ima vita 2023. november 1., 07:08 (CET)Válasz
Kedves Pagony!
Köszönöm, hogy a engedélyezted a linkcserét a cseh nyelvű énekesnél.
Kértem , hogy a Pere János szócikkben is engedélyezd az "Egy dal csak élet" "bekékitését". Ez elmaradt, így kérlek engedélyezd ezt is Ima vita 2023. november 2., 06:40 (CET)Válasz

Szakács Gergő[szerkesztés]

Szia! Kocsmafalon megbeszéltem egy másik szerkesztővel, hogy a Szakács Gergő (énekes) lapot át kellene nevezni Szakács Gergő-re, mert nincs szükség egyértelműsítésre. Azonban ezt a rendszer nem engedi, mert már túl kiadós a lap története. Arra kértek, hogy kérjek meg egy admint, hogy nevezze át. Kérlek megtennéd? Köszönöm, KormimacskaCicaház 2023. november 11., 15:02 (CET)Válasz

Szia, ha jól látom, itt laptörténet-összefésülésre van szükség, azt pedig én nem vállalok. Kérlek, tedd ki az AÜ-re. Pagony üzenet 2023. november 11., 15:20 (CET)Válasz

Swarm[szerkesztés]

Szia! Hogy fordítanád itt a swarm szót? en:Blue_Lagoon_(geothermal_spa)#2023_earthquake_swarm Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 20:48 (CET)Válasz

Én fű vagyok ehhez, de talán a földrengésraj kifejezésre keressetek rá, nekem az esélyesnek tűnik. -- Malatinszky vita 2023. november 13., 21:05 (CET)Válasz
Vagy egyszerűbben rengésraj. Az eredeti német szó ez az összetétel volt: Schwarmbeben, ami ugye rajrengés. De lehet, hogy a szakemberek kitaláltak rá valamit. Pagony üzenet 2023. november 13., 21:20 (CET)Válasz

Köszönöm, ilyet még magyarul sem hallottam, ezért nem tudom hova tenni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 21:26 (CET)Válasz

Pedig tényleg létezik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 13., 21:27 (CET)Válasz

|születési dátum = -[szerkesztés]

Ugyanezt csináltam és nekem nem működött. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. november 21., 12:43 (CET)Válasz

Rejtély, pedig én igazán nem vagyok ebben varázsló. :) Pagony üzenet 2023. november 21., 13:25 (CET)Válasz

Egyiptom[szerkesztés]

Biztos hogy ezt akartad? Apród vita 2023. december 28., 12:30 (CET)Válasz

Kösz, de ilyenkor inkább vond vissza a téves szerkesztést. Pagony üzenet 2023. december 28., 13:41 (CET)Válasz

Miért én? Mert szóltam? Minek? Apród vita 2023. december 28., 17:03 (CET)Válasz

Passz. Pagony üzenet 2023. december 28., 17:58 (CET)Válasz

Az Amerikai Egyesült Államok közigazgatási egységei[szerkesztés]

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy miért állítottad vissza a javításomat? Az általam törölt "Tagállamok megyéi" felesleges, a felette lévő sort, "Tagállamokat" ismétli meg. Alcohool vita 2023. december 28., 21:26 (CET)Válasz

Ne haragudj, igazad van, figyelmetlen voltam, nem vettem észre, hogy tartalmazza a tagállamok megyéinek listáit. Törölheted a "vitát".

Alcohool vita 2023. december 28., 21:28 (CET)Válasz

Hozzászólás visszavonása[szerkesztés]

Szia, bár megértem miért vontad vissza a hozzászólásomat, de ahelyett hogy simán visszavontad volna, válaszolhattál volna inkább, elmondhattad volna hogy az én szerkesztéseimet már miért nem lehet ellenőrzötté tenni, ja már tudom mert az én szerkesztéseim nem élő személyhez köthetőek, nem vagyok megbízható szerkesztő ahogyan azt te ki is jelentetted egyértelműen még a bürokraták üzenőjén, meg vandál troll vagyok, értem én, de akkor sem kellet volna sunyi módján visszavonni az üzenetemet na mindegy, amúgy a vandálkodással már felhagytam, és a trollkodással is készülök felhagyni, amint ti adminok is változtattok egy kicsit a hozzáállásotokból, én már csak jó szerkesztő szeretnék lenni már ha nem lenne egy két akadálya, de jól van. sykes vita 2024. január 12., 12:20 (CET)Válasz

Na mi az? csak nem gyáva vagy most, és nem mersz válaszolni te is ahogy Malatinszky? sykes vita 2024. január 12., 13:01 (CET)Válasz
Jól van, felejtsd el, folytasd csak tovább azt amit eddig is csináltál, ne is foglalkozz ezzel, előbb utóbb elunom magam itt az egésztől és aztán lelépek. sykes vita 2024. január 12., 13:51 (CET)Válasz

Bocsánat![szerkesztés]

Szia! Bocsánatot kérek tőled, meg mindenkitől, hogy ilyet írtam. Tudod a Förmedvény, amit én tettem sajnos! Máskor nem fog előfordulni! Nagyon megbántam, hogy ilyet tettem! Én megnyugodtam, és többet nem fogok ilyet csinálni még egyszer. Jó hétvégét neked! KovZXad1970 vita 2024. január 12., 20:10 (CET)Válasz

Pere János[szerkesztés]

Kedves Pagony! Kérlek engedélyezd a Riportok a médiában legújabb feltöltését! Köszönet ! Ima vita 2024. január 19., 10:56 (CET)Válasz

Összezavart sorok[szerkesztés]

Tegzes saját vitalapi válaszában összezavarta a sorokat (feltehetően a code használatával, nem tudom). Belenyúlni nem akarok az üzenetébe, de viszont így sem maradhat. Mit lehet csinálni? Apród vita 2024. január 23., 14:03 (CET)Válasz

Fogalmam sincs. Pagony üzenet 2024. január 23., 14:10 (CET)Válasz

Művészet[szerkesztés]

Kedves Pagony, mi a bajod a művészet idézettel, amit szerkesztettem? Ha bármi sejtelmed van a művészetről, akkor tudod/érzed, hogy ennél jobban még senki nem fogalmazta meg. Vagy talán az a baj, hogy nem vmi hírességtől származik? BelaBohacs vita 2024. január 26., 20:42 (CET)Válasz

Kedves BelaBohacs, az is baj szokott lenni, meg aztán a Wikipédia nem közhelygyűjtemény. Pagony üzenet 2024. január 26., 20:54 (CET)Válasz

Meg nem kapott üzenet[szerkesztés]

Kedves Pagony!

Jelzést kaptam arról, hogy Te két üzenetet is küldtél nekem.

Üzeneteidet azonban nem kaptam meg - nekem azt írta ki a rendszer, hogy az üzeneteket "törölték vagy áthelyezték".

Mivel üzeneteidet nem kaptam meg, azokra nem is tudok válaszolni. (Ugyanez a helyzet Solymárival is. Állítólag ő is küldött üzenetet nekem, de azt se kaptam meg, ugyanis ott is az lett kiírva, hogy az üzenetet törölték vagy áthelyezték.)

Tegzes Tegzes vita 2024. január 30., 19:47 (CET)Válasz

Solymári visszavonta a magáét, az enyémeket pedig itt láthatod. Igazán megtanulhatnád már a laptörténet használatát, nem egy nagy kunszt. Pagony üzenet 2024. január 30., 20:38 (CET)Válasz

Reklám[szerkesztés]

Miért törölted a lapomat? Melyik szöveget találod reklámnak? Az indoklásban levő szöveg az eredeti szócikkből való. Nyolcmilliárd vita 2024. február 13., 18:51 (CET)Válasz

Ötödik Orbán-kormány[szerkesztés]

Üdvözlet! Most olvastam a hírt, hogy Sulyok Tamás lett az új köztársasági elnök. Március 5-én lesz hivatalosan beiktatva. Az lenne a kérdésem, hogy az Ötödik Orbán-kormány cikkben be lehetne majd írni, hogy Sulyok Tamás ? Előtte Novák Katalin volt beírva, de mivel Novák Katalin lemondott hivatalosan, így most Sulyok Tamás lett az új köztársasági elnöke Magyarországnak. Csak úgy kérdezem, hátha be lehetne majd írni a nevét ? KovZXad1970 vita 2024. február 26., 19:19 (CET)Válasz

Ehhez nem sok közöm van, de szerkessz bátran, legföljebb visszavonják, ha nem jó. Pagony üzenet 2024. február 26., 20:40 (CET)Válasz
@Pagony Rendben van köszönöm. Legyen szép estéd. KovZXad1970 vita 2024. február 26., 21:04 (CET)Válasz

Szerb-Horvát-Szlovén Állam[szerkesztés]

A Szerb-Horvát-Szlovén Állam átirányító lapot azonnali törlésre jelöltem, amit elutasítottál, mondván, hogy redirnek maradjon. Volt 4-5 belső hivatkozás rá, amit az előbb korrigáltam. Nem értek egyet azzal, hogy egy olyan átirányító lapra szükség van, ami tartalmilag hibás; ilyen alapon lehetne Horvát-Szlovén-Szerb Állam redir is, ami ráadásul még kisebb keveredést okozna. Nekem ez a véleményem. – Porrimaeszmecsere 2024. március 5., 19:42 (CET)Válasz

@Porrima: azt hiszem, többek közt @Adam78: szokta mondani, hogy ami (ez esetben) 2006 óta itt volt, az elég sok nethelybe beágyazódhatott. Enni meg igazán nem kér. Pagony üzenet 2024. március 5., 20:43 (CET)Válasz
Nem értem Adam78 mondását, de Te vagy a főnök... – Porrimaeszmecsere 2024. március 5., 21:28 (CET)Válasz
Nem vagyok főnök, parancsolj. Pagony üzenet 2024. március 5., 21:30 (CET)Válasz
Én mindenképp azt javaslom, hogy legyen átirányítás mindegyik szóba jöhető változatról (és ha kétség merül fel a „szóba jöhető” kapcsán, akkor inkább többről, mint kevesebbről). Az első melléknév háromféle lehet, a második kétféle, a harmadik egyféle, 3*2, szorozva a kiskötőjel-nagykötőjel miatt 2-vel, mínusz egy, amelyik a szócikk elfogadott neve, tehát itt optimális esetben 11 ilyen típusú átirányítás kéne, ha jól számolom. A hibás alakról is szoktunk átirányítást készíteni: Átirányítás hibás névről (vita, szerk), pont erre való. Nem értem, hol jelentene bármi előnyt az, ha egy átirányítás hiányzik, nem létezik. Csak azt látom, hol jelenthet hátrányt. Ádám 2024. március 5., 21:45 (CET)Válasz
@Porrima Nekem pedig az a véleményem (bocs, Pagony, hogy itt fejtem ki), hogy olyan címalakoknál, amelyeket tízből kilenc átlagolvasó úgy ír le (akár hibásan), különösen, ha ez azért van, mert olyan karaktert tartalmaz, ami nincsen rajta a billentyűzeten (vagy mobilon a lehetőségek között), arról kell átirányítás, törlése pedig hiba. Samat üzenetrögzítő 2024. március 5., 21:46 (CET)Válasz

Akkor árasszátok el fölösleges szeméttel a Wikit! Van olyan adminisztrátor, aki a hibás redirt kapásból szigorúan törli. – Porrimaeszmecsere 2024. március 5., 23:24 (CET)Válasz

Szentkirályi Alexandra[szerkesztés]

Üdv! Ki javítottam a hibát a Szentkirályi Alexandra cikken! Hagytam üzenetet neked a Járőrök üzenőfalán. További szép napot, szia! KovZXad1970 vita 2024. március 15., 12:44 (CET)Válasz

Ez szerkesztői lap[szerkesztés]

Már megbocsáss, hogy ezt mondom, de ez szerkesztői lap, nem vitalap. Apród vita 2024. március 15., 17:59 (CET)Válasz

Kösz, igaz, elnéztem. Pagony üzenet 2024. március 15., 18:03 (CET)Válasz

Pátkai[szerkesztés]

Szerkesztővita:Pátkai Dánielt már március 10-én figyelmeztették, hogy a következő alkalommal már blokkolni fogják. Ez a szerkesztése ilyen alkalom volt? Apród vita 2024. március 16., 21:31 (CET)Válasz

Mármint a DBooks. Apród vita 2024. március 16., 21:33 (CET)Válasz

Láttam. Majd legközelebb. Pagony üzenet 2024. március 16., 22:00 (CET)Válasz

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása[szerkesztés]

Szia! Téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 vita 2024. március 17., 14:21 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy szóltál, feltétlenül el fogom olvasni. Pagony üzenet 2024. március 17., 14:25 (CET)Válasz
Köszönöm a tanúsítást és a sok hasznos javítást a szócikkben. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:36 (CET)Válasz

Brödi Róbert[szerkesztés]

Kedves Pagony! Elütöttem, elkapkodtam. Törölni kellene a Bródi Róbert átirányítást, hogy a Brődi Róbertet át lehessen nevezni Bródi Róbertre és a Brődi Róbertet törölni. Előre is köszönöm. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2024. március 20., 17:56 (CET)Válasz

Azt hiszem, mindent megcsináltam. Jó így? Pagony üzenet 2024. március 20., 18:25 (CET)Válasz

Bognár Ignác[szerkesztés]

Kedves Pagony! Kérlek nézz a szócikkre, mert sok változást látok benne. Jómagam mindössze a Kis lak áll a nagy Duna mentében szövegrészt kékítettem be. De több jóváhagyásra váró bejegyzést is látok ott Ima vita 2024. március 25., 07:24 (CET)Válasz

Anon vandál[szerkesztés]

Szia Pagony, köszönöm a gyors blokkot, szerintem nyugodtan blokkolhatod a 185.195.71.0/19-es tartományt a szokásos egy évre, mert ez az IPQS szerint anonimizáló proxy (de ha nem az lenne, akkor sem nagy veszteség, mert erről a svájci range-ről kizárólag vandalizmus érkezett). --PallertitcoC 2024. március 26., 22:55 (CET)Válasz

Köszi, megvan! :) Pagony üzenet 2024. március 26., 23:00 (CET)Válasz

Ahelyett, hogy mások szerkesztéseit vonogatnád vissza, válaszolhatnál is rájuk (már ha genetikailag képes vagy rá)[szerkesztés]

. 2A02:AB88:2B83:C000:140E:4FAB:6301:46C1 (vita) 2024. március 30., 00:43 (CET)Válasz

Ne vandálkodj, akkor nem vonogatom vissza a szerkesztéseidet. Pagony üzenet 2024. március 30., 00:51 (CET)Válasz

Apple hardverek vagy Apple-hardverek vagy?[szerkesztés]

Szia! Létrehoztam Sablon:Apple hardverekezt a sablont. Én biztos így írnám, de biztosra veszem, hogy a magyar helyesírás másként (egybe, két szóközzel, kötőjellel, félhosszú-kötőjellel, gondolatjellel, bármi mással...) . Mielőtt elkezdeném használni, cserélni, kérek egy megerősítést vagy átnevezést. Előre is köszönöm a segítségedet! Fega vita 2024. április 1., 11:27 (CEST)Válasz

Szia, a kötőjel a szabályos. Pagony üzenet 2024. április 1., 11:28 (CEST)Válasz
köszönöm! Fega vita 2024. április 2., 10:06 (CEST)Válasz

Kansas[szerkesztés]

Szia, te érted, hogy jön ki az OH-ban a kansas cityi melléknévi alak kisbetűvel és kötőjel nélkül? Ezt kéne átnevezni, de ez nekem nem tiszta. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 18:22 (CEST)Válasz

Valaki elaludt gépelés közben az OH-nál. @Adam78:? Pagony üzenet 2024. április 1., 18:52 (CEST)Válasz
Vigyor Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 22:23 (CEST)Válasz

Szerintem is Kansas City-i vagy inkább -beli. Ádám 2024. április 1., 18:57 (CEST)Válasz

Szólni kellene nekik, hogy az idei új kiadásban javítsák. – Pagony üzenet 2024. április 1., 19:20 (CEST)Válasz

Akkor 3:0 arányban megszavaztuk a józan ész szerinti megoldást, ez lett. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 1., 22:38 (CEST)Válasz

Szmájli[szerkesztés]

:-). Apród vita 2024. április 21., 16:05 (CEST)Válasz

Ez mekkora![szerkesztés]

Az utóbbi idők legnagyobb beszólása... Vigyor Ogodej vitalap 2024. április 26., 19:51 (CEST)Válasz

:-) Pagony üzenet 2024. április 26., 20:38 (CEST)Válasz

Májusi wikitalálkozó[szerkesztés]

Kedves Pagony! A következő wikitalálkozót május 18-án szombaton tartjuk, amikor A 2023. év szócikke és A 2023. év közreműködője díjazottjait is szeretnénk megünnepelni, így téged is szeretettel várunk! Érdeklődnék, hogy számíthatunk-e rád, el tudsz-e jönni? Üdvözlettel: VRéka (WMM) 2024. május 6., 11:44 (CEST)Válasz

@VRéka (WMM): Sajnos nem. Pagony üzenet 2024. május 6., 11:52 (CEST)Válasz
Köszönöm a gyors visszajelzést, sajnálom! VRéka (WMM) vita 2024. május 6., 11:59 (CEST)Válasz

Pere János (2)[szerkesztés]

Kedves Pagony! Kérlek engedélyezd a kiegészítést ! Ima vita 2024. május 20., 18:53 (CEST)Válasz


Kedves Pagony / Ujabb 2 (kettő) db kiegészítést tettem közzé. Kérlek engedélyezd !– Ima vita 2024. május 24., 06:09 (CEST)Válasz

Garai Imre[szerkesztés]

Kedves Pagony ! Több engedélyezésre váró változás van a szócikkben. Jómagam csak a dalok sorát egészítettem ki.Kérlek nézz rá és engedélyezd őket Ima vita 2024. május 24., 15:39 (CEST)Válasz

Japán átírás[szerkesztés]

Szia! Patsy Mink születési nevét (竹本 マツ) hogyan kéne írni a WP:JAPÁN alapján? Takemoto Macu? Köszönöm a segítséget. Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 4., 17:18 (CEST)Válasz

@Blua lago: Igen. Pagony üzenet 2024. június 4., 17:24 (CEST)Válasz
Nagyon köszönöm! Blua lago (üzenetküldés) 2024. június 4., 17:24 (CEST)Válasz