Szerkesztővita:Dodi123

Új üzenetet hagyhatsz itt

Archívum (?)

---

• 2014. május 10. – 2014. december 31.
• 2015. január 1. – 2015. december 31.
• 2016. január 1. – 2016. december 31.
• 2017. január 1. – 2017. december 31.
• 2018. január 1. – 2018. december 31.
• 2019. január 1. – 2019. december 31.
• 2020. január 1. – 2020. december 31.
• 2021. január 1. – 2021. december 31.
• 2022. január 1. – 2022. december 31.
• 2023. január 1. – 2024. december 31.

---

Alterego?

Szia! Ezt láttad? Hkoala 2025. február 18., 17:55 (CET)

Blokkoltam a Dodi1123 azonosítót. Szóljatok, ha rosszul tettem. Malatinszky ^vita 2025. február 18., 18:21 (CET)

@Hkoala, Malatinszky: Köszönöm, hogy szóltatok. Nem én vagyok, és nincs hozzá semmilyen közöm. Köszönöm a blokkolását. – Dodi123 ^vita 2025. február 18., 18:55 (CET)

Az év szócikke 2024-es versenyen nyert díjaid

		Az év szócikke 2024
		A 2024-es Az év szócikke versenyen az 1988-as női sakkolimpia című szócikked a Sport kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk!

		Az év szócikke 2024
		A 2024-es Az év szócikke versenyen a 2024-es sakkolimpia című szócikked a Sport kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk!

Dodi123 ^vita 2025. március 1., 17:40 (CET)

Nyilvánvaló végzet

Szia

Arra szeretnélek kérni, hogy mikor a Nyilvánvaló végzet cikkhez érsz, gondolj Hkoalára is, aki segített forrásokat keresni arra, hogy minek hívják a kifejezést a magyar irodalomban. A vitalapon láthatod a közreműködéseit, amit később bemásoltam a cikkbe is. B.Zsolt ^vita 2025. március 1., 19:43 (CET)

@B.Zsolt: Szia! Szívesen megtenném, mert ez nekem személy szerint semmibe nem kerül, de a verseny szabályai szerint a fő közreműködők kapják az eredménybannert. Hkoala egészen biztosan sokat kutatott a magyar elnevezések összegyűjtése érdekében, de ez csak egyetlen kis – még akkor is, ha fontos – rész az egész szócikk sokrétű tartalma mellett. A fő közreműködőket a szerkesztési statisztika hozzáadott szövegek mérete alapján határozom meg, amelynél ha figyelembe veszem a vitalapi hozzászólása méretét (2475 byte) az is eltörpül az egész szócikk 121 628 byte mérete mellett (nem éri el a 10%-ot, ami e verseny esetén a "fő közremúködők" ismérve). Nagyra értékelem én is Hkoala belefektetett munkáját, de ezzel olyan szelepet nyitnánk ki későbbi szócikkek esetében, amelyet nem lehetne igazságosan kezelni. – Dodi123 ^vita 2025. március 1., 20:12 (CET)

Rendben. Megköszönöm akkor neki én személyesen! :) Egy tőlem sokkal sikeresebb és bölcsebb ember mondta korábban, hogy mindig meg kell találni a módját annak, hogy visszaadjunk a közösségnek, melynek mi is a részei vagyunk! :) – B.Zsolt ^vita 2025. március 1., 22:00 (CET)

Év szócikke

Szia! Ne haragudj, ígéretemtől eltérően sajnos lecsúsztam a szavazásról, kigyűjtögettem pár cikket, de azt hittem van még pár napom... Majd jövőre! Ogodej ^levél 2025. március 2., 16:52 (CET)

Semmi probléma. Majd jövőre :) Dodi123 ^vita 2025. március 2., 17:40 (CET)

Flesch János-kép

Üdv! Hátha meg tudod oldani a Flesch János cikkében és vitalapján jelzett képproblémát. Érdekes, hogy a WD-ból jön. Köszönöm, Vépi ^vita 2025. április 1., 07:32 (CEST)

E-mail

Szia Dodi! Réka írt neked egy levelet még csütörtökön, nézd meg, kérlek, hogy megkaptad-e (akár a reklámlevelek között). Ha nem kaptad meg, akkor jelezz vissza nekem! Köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2025. április 6., 11:49 (CEST)

@Samat: Köszönöm, hogy írtál. Nagy nehezen a spam-ek között megtaláltam :) Válaszoltam Rékának. – Dodi123 ^vita 2025. április 6., 12:10 (CEST)

Szavazáshoz "mentor" keresés

Szia!

Szeretnék segítséget kérni (mentorálást) az első szavazásom kiírásához. Végignéztem, elolvastam, amit lehetett, de maradt bizonytalanság bennem. Mindent megírok, de bizonytalan vagyok, hogy mikor hova mit a kivel.

ez az oldal, amit elkészítettem ahhoz, hogy szavazhassunk, hogy szavazhassunk. Kérlek, nézz rá, hogy ez így megfelelő-e? Minden elem, fejezet, utalás, link, ami kell, benne van-e. A tartalom – szerintem – rendben, abban (ha csak nincs benne kapitális hiba, ami miatt nem kellene kitennem) majd a vita során számítok a véleményedre.

Azért Téged kérlek, mert ha nem is ilyen szavazásban, de a szócikk versenyekben otthon vagy, érted a Wikipédia ilyen logikáját. És nem sértődöm meg, ha azt mondod, hogy ebben nem tudsz segíteni. Fega ^vita 2025. április 24., 10:02 (CEST)

Szia @Fega! Köszönöm, hogy megkerestél a kérdéseddel. Már többször írtam ki ilyen szavazást, remélhetőleg tudok segíteni.

Egy javaslatom van, hogy a jelenleg "Szavazás témája" című szakasz "A szavazás javasolt szövege" szakaszba kerüljön, hiszen erről folyik majd a szavazás.

Első lépésben a javasolt szövegről szól majd a szavazás, és ha a szöveget legalább négy szerkesztő jóváhagyja, akkor lehet kiírni a tényleges szavazást az elfogadásról. – Dodi123 ^vita 2025. április 24., 11:08 (CEST)

Köszönöm! Fega ^vita 2025. április 25., 10:20 (CEST)

Ha megengeditek, hogy hozzászóljak: a "Megjegyzések, vita" szakaszt hagyd üresen. Ebben a lépésben ugyanis nem arról döntünk, hogy jó ötlet-e bevezetni azt az elnevezési szabályt, amit javasolsz, hanem arról, hogy alkalmas-e a javaslatod arra, hogy szavazzunk róla. Malatinszky ^vita 2025. április 25., 15:03 (CEST)

Szia! Örülök, hogy segítesz, köszönöm! Kiveszem, elteszem. Fega ^vita 2025. április 25., 17:59 (CEST)

Szia(sztok)!

Kitettem, Wikipédia:Szavazás/Javaslatok/Wikipédia:Elnevezési szokások :: Egyéb elvek :: Történelmi nevek és titulusok :: Egyéb szuverének (hercegek, grófok) :: 2025 remélem jó helyre :) van még más dolgom is most? Fega ^vita 2025. május 3., 15:47 (CEST)

@Fega: Utólagos engedelmeddel kicsit megformáztam. – Dodi123 ^vita 2025. május 3., 17:17 (CEST)

Láttam, hogy Te is, Malatinszky is dolgozott rajta, köszönöm! Fega ^vita 2025. május 4., 10:12 (CEST)

@Dodi123 és @Malatinszky, mi a módja a szavazás-szöveg módosításának. Malatinszky felvetése az "of"-fal kapcsolatban teljesen jogos, azt muszáj módosítani. És az általam nehezen, de remélem, végül sikerrel elmagyarázott összetettebb nemesi név formátumát is átírnám a javasoltra.

Simán átírom? Jelzem valahogy, hogy ez nem az eredeti? Előre is köszönöm kitartó segítségeteket! Fega ^vita 2025. május 9., 11:33 (CEST)

@Fega: Szerintem húzd át a régit (s /s), és írd alá az új változatot. Én legalábbis így csináltam korábban. Javítás után érdemes azokat értesítani, akik korábban kifogásolták a módosításra kerülő pontot, hogy módosítva lett a szöveg. Dodi123 ^vita 2025. május 9., 11:50 (CEST)

Ez jó terv szerintem is. Malatinszky ^vita 2025. május 9., 13:30 (CEST)

Most, hogy kiderült, nem szuverének, nem kell a szavazás címét is módosítani? Vagy elég akkor, ha szavazásra kerül? Fega ^vita 2025. május 13., 17:20 (CEST)

Szerintem elég lesz a szavazásnál. Ez a szövegjavaslat jóváhagyási eljárás ezzel a címmel indult, maradjon is így. Viszont a szavazásra kerülő (alásárgított) szakaszba kerüljön be az új cím, mert arról is szól majd a szavazás. A mostani kiegészítéseket - az átláthatóság érdekében - javaslom, hogy vastagítva tedd be a szavazásra kerülő szövegbe. Dodi123 ^vita 2025. május 13., 17:31 (CEST)

@Fega: Bocsánat, az előbb nem pingeltelek meg. – Dodi123 ^vita 2025. május 13., 17:38 (CEST)

@Fega: Szia! Még rá kell kérdezned Pagonyra és Worridára, hogy az utolsó változtatásokkal együtt is jóváhagyják-e a javasolt szöveget, és ha közülük akár csak egyikük is megerősíti a korábbi szavazatát, akkor (3 nappal az utolsó módosítást követően) már mehet is a "nagy" szavazásra a Wikipédia:Szavazás#Folyamatban_lévő_szavazások oldalon található sablon szerint. A szavazásra vitt szövegben a mostani kihúzottaknak már nem kell benne lenniük. – Dodi123 ^vita 2025. május 17., 10:36 (CEST)

@Dodi123 oks, megteszem. Köszi a mentorálást! Fega ^vita 2025. május 19., 11:01 (CEST)

Szia! @Dodi123, az oldalamon összeraktam a Szavazás aloldalra szánt szöveget. Nem gond, hogy a szavazásra-bocsátásnál más volt a vége (Egyéb szuverének (hercegek, grófok), most meg A_Brit-szigetek_főnemesei)? Ha lenne időd ránézni, hogy így másolható-e, megköszönöm! Értelemszerűen van pár adat, amit át kell írnom majd. Harminc napig tart a szavazás?

Utána ezt fogom – kitöltve – a szavazás oldalra {{Wikipédia:Szavazás/A szavazás címe, évszáma}} beilleszteni.

Valahol olvastam, hogy a Kocsmafalon is kell/lehet/érdemes jelezni, hogy szavazási lehetőség nyílt :) Ez nyelvi kocsmafal? Érdemes a járőrök falán is írni? Érdemes ismételten írni ezekre a helyekre, hogy meglegyen a tíz szavazat? Egyéb hasznos tanács, útmutatás?

Köszönöm! Fega ^vita 2025. május 23., 11:34 (CEST)

Szia @Fega! Én úgy látom, hogy a kiírás általad javasolt összeállítása rendben lesz. A cím változása a szövegjavaslatnál alkalmazotthoz képest nem jelent problémát. (Csak magánmegjegyzésem, hogy elegendő lenne akár annyi is, hogy "Az elnevezési szokások irányelv kiegészítése", de az általad javasolt mindenképpen pontosabb.) Jelezni a szavazás megkezdését inkább az "Egyéb" kocsmafalon érdemes, mert az a legolvasottabb. A szavazási irányelv szerint irányelv módosítása esetén a szavazás két hétig tart. Az elfogadáshoz legalább 10 támogató szavazat és 2/3-os többség szükséges. Javaslom, hogy a szavazás megkezdéséről most is értesítsd személy szerint azokat, akik részt vettek a szövegjavaslat vitájában, illetve szavaztak a szövegről; és azokat is, ha tudsz ilyenekről, akiket a téma még érdekelhet vagy érinthet. Dodi123 ^vita 2025. május 23., 13:15 (CEST)

Szia @Dodi123! Megpróbálva követni az előírást, kitettem a szavazást. Kérlek, ha lesz rá időd, nézz rá, hogy rendben van-e, mielőtt próbálnék szavazókat szerezni. Köszönöm az összes segítséged! Fega ^vita 2025. május 26., 09:49 (CEST)

Szia @Fega! Majdnem jó lett :) A szavazási lap rendben van. A szavazásokat listázó lapon kellett csak javítanom: sablon helyett csak belső link szükséges ott, mert a sablonnal a teljes szavazási oldal is bekerült (volna). Mostmár csak a szavazók kellenek. Meg is kezdem. Dodi123 ^vita 2025. május 26., 13:07 (CEST)

Kedves @Dodi123 és @Malatinszky! Köszönöm kitartó mentorlásotokat és türelmeteket! Fega ^vita 2025. június 11., 17:18 (CEST)

Nincs mit, szívesen. Malatinszky ^vita 2025. június 11., 17:34 (CEST)

Megjegyzések készítése

Üdvözlöm!

Csak egy egyszerű kérdést szeretnék feltenni önnek:

Hogyan kell megjegyzést készíteni?

(már úgy értem, hogy megcsinálom a megjegyzések szakaszt, és a kiírt szöveg ott is maradjon).

Üdvözlettel:

B. Balabenc ^vita 2025. május 19., 22:09 (CEST)

@Balabenc: Szia! Bocsánat, hogy csak most válaszolok. Ha a jegyzeteken kvül "Megjegyzések" szakaszt is szeretnél csinálni, akkor a <ref group="m">...ide jön a megjegyzésbe kerülő szöveg....</ref> megoldást kell alkalmaznod, a szócikk végén pedig a ==Megjegyzések== szakaszban a {{megjegyzések}} sablont kell megadnod. Valamivel részletesebb leírást az {{Megjegyzések}}^(?) sablon oldalán olvashatsz. – Dodi123 ^vita 2025. május 22., 16:12 (CEST)

AÜ

Szia!

Téged (is) érintő téma van az AÜ-n: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Oldal megszűntetésének kérése, mivel te vagy a szócikk létrehozója. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. július 6., 12:44 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Szia! Köszönöm, hogy szóltál. A szócikk törlésének kérésével kapcsolatos véleményemet kifejtem az AÜ-n. – Dodi123 ^vita 2025. július 6., 13:07 (CEST)

Zimmersmann Rita

• Zimmersmann Rita (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szia Dodi, láttam az AÜ-n, hogy már észrevetted, de azért jelezném külön is, hogy nyitottam róla egy TMB-t, kérlek szólj hozzá: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zimmersmann Rita. --Pallerti^tcoC 2025. július 6., 14:04 (CEST)

Kérés

Szia!

Lenne egy nagyon fontos kérésem! Láttam, hogy te írtál már teniszezőkről szócikket. Létrehoznád nekem Klein Beatrix (1953–) makói születésű teniszező szócikkét? Más Wikiken (német, angol, francia, lengyel) már van szócikke. Én is makói vagyok (Gbarta), de sportolókat még nem hoztam létre. Nagyon hálás lennék, ha megírnád a szócikket! --Gbarta ^vita 2025. augusztus 24., 08:51 (CEST)

@Gbarta: Oké, szívesen megírom. Magyar bajnok is volt, nevezetesnek tekinthető. A más wikiken előforduló információknál többet is lehet találni magyarul róla. --Dodi123 ^vita 2025. augusztus 24., 16:42 (CEST)

@Gbarta: Szia! Elkészült a szócikk: Klein Beatrix. --Dodi123 ^vita 2025. augusztus 25., 19:51 (CEST)

Köszi! Gbarta ^vita 2025. augusztus 26., 07:08 (CEST)

Fura sakk

Szia! Ha jól láttam, sakk kérdésben jártas vagy. John Manners, Rutland 3. hercege kapcsán az angol wikin van egy bekezdés en:John Manners, 3rd Duke of Rutland#Chess variant:

"1747-ben a herceg megalkotta a sakk kibővített változatát. A 140 mezős táblán – tíz sor, tizennégy oszlop – a játékosok a szokásos készlet mellett egy ágyas nevű bábút kaptak (a bástya és a huszár lépéseinek kombinációjával), két koronás bástyát (amely a bástya mellett átlósan is léphetett egy mezőt), két plusz futót, egy további huszárt és hat extra gyalogot. A játék a kor vezető sakkozói körében – például Abraham Janssen között – nagy népszerűségnek örvendett, és még ma is játsszák."

Érdemes félmondatban ezzel foglalkoznom? Van magyar elnevezése? Néztem a Sakk Érdekességek részét, de ott nem láttam. Előre is köszönöm! :: Fega ^vita 2025. augusztus 29., 12:04 (CEST)

@Fega: Szia! Erről még nem hallottam. Mindenesetre érdekes. Simán belefér egy bekezdés erejéig a Sakk szócikk sakkvariánsok szakaszába. Az elég érdekes, hogy az angol wikin sem szerepel a sakkvariánsok listájában, pedig a Sakkvariánsok enciklopédiája egy 1806-os hivatkozással tartalmazza a leírását. Rutland-sakk lehet a neve. --Dodi123 ^vita 2025. augusztus 29., 14:33 (CEST)

Az év szócikke verseny története

Szia! Az Az év szócikke verseny története szakaszban a "2023-ban már sorozatban a verseny 13. fordulójára került sor." nem kéne frissíteni? Én is megtenném, de most nincs erőm, energiám, időm utánanézni, hogy volt-e megszakítás közben meg nem tudom, hogy a tízéves forduló beleszámít-e. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 14., 01:59 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Szia! Köszönöm, hogy szóltál. Valóban ráfért a szócikkre egy frissítés az utóbbi két verseny adataival, amit most meg is tettem. --Dodi123 ^vita 2025. szeptember 14., 13:47 (CEST)

Ha már úgyis itt jártam, ezt pedig köszönöm! Jó, hogy nem én módosítottam, mert -- láthatóan -- rosszul emlékeztem az évforduló mértékére. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 16., 13:17 (CEST)

Lapvédelem?

Szia! Mivel célpontja vagy a Lisztes-vandálnak, kérdezem: szeretnél-e egy kisebb védelmet a vitalapodra, hogy IP-ről ne lehessen szerkeszteni? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 16., 12:51 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Igen, köszönöm. IP-címről egyébként nem szoktam üzenetet kapni. Dodi123 ^vita 2025. szeptember 16., 13:12 (CEST)

Akkor egyelőre három hónapra levédtem (a múltkor Fromiadriáné is ennyit kapott). Ha szüksége, majd lehet bővíteni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 16., 13:15 (CEST)

Meghalt a wikitanács egyik volt tagja

Wikipédia:Kocsmafal (hírek)#Elhunyt Pásztörperc Apród ^vita 2025. október 10., 17:24 (CEST)

Köszönöm a bizalmat!

Köszönöm a bizalmat és a támogatást a Wikitanács választáson! WikiPszi ^vita 2025. december 2., 08:52 (CET)

Kategória:Társadalmi problémák Magyarországon törlési megbeszélése

Nem értesítettelek volna a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Társadalmi problémák Magyarországon törlési megbeszélésről, de mivel 12akd szócikke/kategóriája és Hungarikusz Firkász írta ki, szíves figyelmedbe ajánlom, mint wikitanácstagnak - mégha az egy hónapos kommunikációs távoltartás már le is járt. Apród ^vita 2025. december 26., 19:21 (CET)

@Apród: Nem látok abban semmi problémát, hogy TMB-re kiírta. Ez így korrekt megoldás. A probléma akkor jelentkezett volna, ha önhatalmúlag törölte volna. --Dodi123 ^vita 2025. december 26., 20:43 (CET)

Rendben. Apród ^vita 2025. december 26., 20:46 (CET)

Értesítelek arról is, hogy az értesítések miatt fenyegető fellépést tanúsított a vitalapomon a törlési megbeszélés kiírója. Apród ^vita 2025. december 26., 19:32 (CET)

@Apród: Bocsáss meg, de mint szerkesztő ebbe a szerkesztők közötti vitába nem kívánok belefolyni. A WT-tagságomhoz kapcsolódó jogosítványaim kizárólag a WT-beadványok elbírálására vonatkoznak. --Dodi123 ^vita 2025. december 26., 20:48 (CET)

Rendben. Apród ^vita 2025. december 26., 20:49 (CET)

2025-ös női sakkvilágkupa

Szia Dodiǃ

Először is BUÉKǃ A 2025-ös női sakkvilágkupa szócikkedet esetleg majd múlt időben tudnád tenni jövő idő helyett? Köszönömǃ Gerry89 ^vita 2026. január 2., 12:37 (CET)

Szia @Gerry89: Köszönöm, hogy szóltál. Átírtam. Dodi123 ^vita 2026. január 2., 14:16 (CET)

Köszönöm én is! Gerry89 ^vita 2026. január 2., 14:30 (CET)

bocsánat

Mit kellett volna írnom? Öreg csóka? Amúgy köszönöm szépen a forrásokat! BicsiniBela ^vita 2026. január 13., 08:57 (CET)

Szerinted a 3 névből melyik a magyarosabb? És itt milyen nyelvet kellene ápolnunk? BicsiniBela ^vita 2026. január 13., 08:58 (CET)

Te dolgod, hogy nem állsz velem szóba. Viszont akkor ne minősítsél! 2026. január 17., 08:02 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 17., 08:02 (CET)

Mégis hol minősítettelek? Egyébként az írott névalakok gyakran nem követik a kiejtést. Így van ez a Byczyn-Bicsin esetében is. Ha a magyar kiejtés szerinti átírás nem honosodott meg, akkor a latin betűs településneveket az eredeti alakban kell írni. Olvasásakor természetesen követni kell a kiejtést. Ha tehát Byczyn van írva, akkor azt Bicsinként kell olvasni. --Dodi123 ^vita 2026. január 17., 10:34 (CET)

Viszont ott Byczyna van írva, nem Byczyn, ezért a végén az a-t is kiolvassuk, amely pedig nem néma. Alfa-ketosav ^vita 2026. január 18., 11:38 (CET)

Jogos. Én is így gondolom. Dodi123 ^vita 2026. január 18., 12:04 (CET)

Rendben. Köszönöm. 2026. január 20., 15:55 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 20., 15:55 (CET)

Share Your Feedback by 31 January 2026- Wikimedia Foundation Committee Support Satisfaction Survey

Dear ArbCom member,

I have sent you an email on behalf of the Committee Support team inviting you to participate in the Committee Support Satisfaction Survey 2026. Please let me know if you have any questions or need any clarification. MKaur (WMF) ^vita 2026. január 19., 16:37 (CET)

Battle of Zlatitsa

Battle of Zlatitsa. Hogyan mondjuk magyarul? enwikin van, de nincs magyar oldala. Se a városnak. 2026. január 21., 08:23 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 21., 08:23 (CET)

Egyértelműen Zlatica a település. Zlaticai csata az esemény. Dodi123 ^vita 2026. január 21., 11:44 (CET)

Köszönöm szépen a válaszodat! 2026. január 21., 18:17 (CET) BicsiniBela ^vita 2026. január 21., 18:17 (CET)