Szerkesztővita:Xia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Verdana
[Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]

2021 december 6 hétfő

Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

Korea[szerkesztés]

Szia! Találtam egy érdekes témát és a saját tudásom és képességeim szerint lefordítottam: Pokoli Csoszon. Ránézhetnél, ha van kedved és időd. Valóban ennyire rossz Dél-Koreában a helyzet? – B.Zsolt vita 2021. augusztus 6., 00:50 (CEST)[válasz]

@B.Zsolt jó lenne, ha a WP:KOREAI be lenne tartva ezeknél a szócikkeknél, erre is vonatkozik az átírási irányelv.... Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:59 (CEST)[válasz]
Később átnézem rendesen, egyelőre el vagyok foglalva az olimpiai átírásokkal Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 21:13 (CEST)[válasz]

Köszönöm. Kíváncsian várom a pontosításokat. Átírni talán csak néhány személynevet kell majd. – B.Zsolt vita 2021. augusztus 8., 23:25 (CEST)[válasz]

Infoboxok[szerkesztés]

  • Kedves Xia, a személy infoboxok nagyon szépek, de az {{Egyházi személy infobox}}(?) teljesen fehér, semmiféle eltérő színe nincs az elkülönítő soroknak (Életrajzi adatok, munkássága stb.). Nem tudnál esetleg valamit beállítani, hogy jobban rendszerhető legyen olvasásnál a megfelelő információcsoport?
  • Más: a {{Vezető infobox}}(?) ciánszínű, azonban ha – az újabb gyakorlatnak megfelelően – az általánosabb {{Személy infobox}}(?)-ot használja az ember, és csak beilleszti, mint tisztséget alsablonként a Vezető infoboxot, és beállítja a típusnál is ezt, nem lesz ciánszínű a sablon. Mi lehet az oka? Példa: Kolosváry-Borcsa Mihály. Köszönettel: 12akd vita 2021. augusztus 6., 11:29 (CEST)[válasz]
    @12akd egyszerűen az az oka, hogy nem kéne minden sablont színezgetni, a vezető infobox jelenegi színe szörnyű, és nagyon nem szeretném, ha a személy infoboxot is ilyen nenon színekben pompáztatnánk. Az egyházi személy infobox szándékosan fehér: ez ugyanis a keresztény sablonok színe. Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:56 (CEST)[válasz]

Értem. A vezetőnek azért valamilyen halványt színt be lehetne tenni/betehetnék? (megkülönböztetésként). 12akd vita 2021. augusztus 9., 07:45 (CEST)[válasz]

@12akd Én erről nem szeretnék önkéntesen dönteni, mert akkor meg az lesz, hogy miért nyúlok bele. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 08:53 (CEST)[válasz]

Pedig te vagy a sablonszakértő év(tizedek) óta, és el szokták fogadni a döntéseidet, de jó, akkor most nem erőltetem. 12akd vita 2021. augusztus 9., 09:07 (CEST)[válasz]

sok szócikket érint, ilyenkor érdemesebb feldobni kocsmán. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 09:19 (CEST)[válasz]

Köszönöm a tanácsot, el fogadtam, ezért mégis kitettem a Wikipédia-vita:Sablonműhelyre (de lehet, a műszaki falra kellett volna). 12akd vita 2021. augusztus 10., 08:09 (CEST)[válasz]

Fájl:Krudy02.JPG[szerkesztés]

Szia! Erre a képre te helyezted ki évekkel ezelőtt Commonsba másolható sablont. Nem tekinthető jogvédettnek ez az alkotás, ha más nem, legalább a hintó és rajta a kis figura? – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 16:49 (CEST)[válasz]

@Regasterios lehet, frankly, nem emlékszem erre a képre. Talán a suli megmondhatná, hogy ki készítette és ha él még, akkor lehetne engedélyt kérni a kisplasztika készítőjétől. Xia Üzenő 2021. augusztus 11., 17:02 (CEST)[válasz]

Köszönöm a választ. Írok a feltöltőnek, hátha olvassa, és ha igen, rákérdez legfeljebb. – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 17:07 (CEST)[válasz]

CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny - 9. helyezés -- díj átvétele[szerkesztés]

Szia! Sajnos a CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny díj átadásán nem tudtam jelen lenni. Jelenleg is külföldön vagyok. Érdeklődni szeretnék, hogy hogyan tudnék a díjhoz hozzájutni, csak személyesen vehető át? - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:04 (CEST)[válasz]

@Gnagyrobi Ki fogjuk küldeni emailben, szervezés alatt van. Xia Üzenő 2021. augusztus 12., 14:10 (CEST)[válasz]
Köszi! - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:16 (CEST)[válasz]

Takada Kenzó - visszavonás, mi az indok?[szerkesztés]

Szia!

A japán stílusú épületnél a visszavonás még valamennyire érthető, hogy "felesleges", de a Művészetek és Irodalom Érdemrendjének lovagja (Franciaország, 1984) esetén mivel indoklod, hogy levetted a Fr.o-ról a linket?

Nem közismert, hogy ez a díj Fr.o-hoz kötődik, és a linkek pont a plusz információkra valók. A legtöbb linkre rá lehet fogni, hogy "fölösleges", ha "közismert" dologról van szó, de ezt erre az esetre csak erőltetetten lehetne ráfogni. misibacsi*üzenet 2021. augusztus 14., 20:25 (CEST)[válasz]

Nem kell ilyeneket linkelni bele, csak ami a szöveghez releváns és fontos. Hihetetlen, hogy ennyi év wikizés után még be kell ezt linkelnem: Wikipédia:Hivatkozások#Milyen szavakhoz helyezz hivatkozást, milyenekhez ne? Xia Üzenő 2021. augusztus 15., 10:03 (CEST)[válasz]
Ennyi év gyakorlata után még mindig nem tudsz észszerűen érvelni és logikusan indokolni, csak kioktatni? misibacsi*üzenet 2021. augusztus 15., 11:03 (CEST)[válasz]

Ellenőrzés[szerkesztés]

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy a Nagy Dániel Viktor színművész oldalán időrendi sorrendet javítottam és a szinkron adatbázisból hozzáírtam a jelenlegi szinkron munkáit. Ezt te le tudod ellenőrizni, hogy megjelenjen a frissített változat az oldalán! Köszönöm, Klári Nemethklari71 vita 2021. augusztus 19., 16:33 (CEST)[válasz]

@Nemethklari71 a járőrök idővel oda fognak érni, rengeteg munkánk van és egy szócikk sem fontosabb másoknál. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2021. augusztus 20., 11:11 (CEST)[válasz]

Köszönöm szépen, teljesen igazad van, csak új wikis vagyok, és most tanulom, hogy mi, hogyan működik. Köszönöm a segítséget és a választ :) Nemethklari71 vita 2021. augusztus 20., 12:53 (CEST)[válasz]

Androgün[szerkesztés]

Forrás: https://www.divatesstilus.hu/androgun.html De tökmindegy. Üdv! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:03 (CEST)[válasz]

@OsvátA hát ja, mert ez egy faszság, amit ez az oldal ír, már bocs. Megírtam a szócikket, normális forrásokkal. Xia Üzenő 2021. augusztus 24., 20:12 (CEST)[válasz]
Remek! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:16 (CEST)[válasz]

Irány – Szociáldemokrácia név változtatása[szerkesztés]

Szia, hogy vagy ? A Kocsmafal (egyéb) cikkbe bele írtam, hogy az Irány – Szociáldemokrácia név változtatása, és szerintem át kéne nevezni a párt nevét. Még senki nem írt a Kocsmafalra, gondoltam megkérdezek valakit, hátha tud segíteni ebben. Ezt a pártot Robert Fico vezeti, és átnevezte a pártját, és új logója van. Elég gyakran fordul elő, hogy a pártok megváltoztatják a nevüket, és új logót tesznek oda. További szép napot, szia! – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 14:38 (CEST)[válasz]

szia, nem tudom, miért uservitalapra hozod ezt, majd a kocsmafalon eldől. :) Xia Üzenő 2021. szeptember 4., 19:21 (CEST)[válasz]

@Xia: Sajnos még senki nem írt nekem oda. :( Gondoltam hátha te tudsz segíteni nekem. :) @Apród: Apródnak biztos hogy sok dolga van, és emiatt nem ér rá. – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 19:55 (CEST)[válasz]

Kínai nevek - Mulan (film, 2020)[szerkesztés]

Szia!

Mulan (film, 2020)

Rá tudnál nézni, hogy a kínai nevek jól legyenek írva? Gyakorlatilag nem csak "ránézni", hanem lektorálni kellene. Én csak a "Cselekmény" részt írtam meg, ott is van pár név, pl. a boszorkány neve, ami az enwikiből lett változatlan formában átmásolva.

A "Szereplők" szakaszban is jó lenne megnézni a neveket.

Köszönjük előre is! misibacsi*üzenet 2021. szeptember 9., 08:18 (CEST)[válasz]

@Misibacsi szia, persze megcsinálom. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:13 (CEST)[válasz]
Köszönöm, nem is figyeltem, hogy elkészítetted! misibacsi*üzenet 2021. október 1., 14:33 (CEST)[válasz]

Ázsia[szerkesztés]

Szia! Lesz idén Ázsia témájú szócikkíró verseny? Ogodej vitalap 2021. szeptember 9., 09:00 (CEST)[válasz]

@Ogodej igen, a novemberi Ázsia-hónap. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:06 (CEST)[válasz]

szia![szerkesztés]

Egy hónapja írtál a vitalapomra, aztán beszéltünk elementen, azt hiszem, ezt a lépést kihagytam (hogy írjak a lapodra egy hellót), úgyhogy most bepótlom: helló:) – Hanna Tardos vita 2021. szeptember 13., 10:49 (CEST)[válasz]

Piros keret[szerkesztés]

Szia!
Ha jól tudom/emlékszem te foglalkozol a képekkel! Az egyik készülő szócikkemmel kapcsolatban rá kellett néznem a Fedőneve: Donnie Brasco szócikkre, és ha lehet hinni ennek a funkciónak, akkor a képpel lehet hogy valami gáz van, ugyanis nálam piros keretben mutatja. Ha ven kedved (és persze időd), légy szíves nézz majd rá. Köszi!
Bike25.svg pablo_el_ciclista Bike25.svg correo 2021. szeptember 18., 00:47 (CEST)[válasz]

@Pablo el ciclista szia, én nem látok semmilyen piros keretet... Se a szócikkben, se akkor, ha rákattintok a képre. (Kérlek, ha valakinek a vitalapjára írsz, az Új téma nyitása gombot használd, mert így megtévesztő, olyan, mintha az előző témához tartozna a mondanivaló, így később is nehzés visszakeresni. Köszi!) Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 01:07 (CEST)[válasz]
Az új téma nyitását használtam, csak véletlen nem írtam címet.
Egyébként akkor fogalmam sincs miért mutat nekem piros keretet a kép körül :O Íme: [1]
Bike25.svg pablo_el_ciclista Bike25.svg correo 2021. szeptember 18., 01:15 (CEST)[válasz]
Létezik egy segédeszköz a beállításoknál, mely a képeket piros szegéllyel körbekeretezi, ha a kép nem commonsos. Ez csak azoknál látszik így, akiknek a segédeszköz be van kapcsolva. B.Zsolt vita 2021. szeptember 18., 01:20 (CEST)[válasz]
@Pablo el ciclista valóban, ez eszembe sem jutot, amit B.Zsolt írt. A Beállítások > Segédeszközök > Fejlesztés alatt álló eszközök alatt be van neked kapcsolva a Nem szabad képek jelzése piros kerettel. Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 16:32 (CEST)[válasz]
Tudom. Éppen ezért írtam neked. :) Bike25.svg pablo_el_ciclista Bike25.svg correo 2021. szeptember 18., 19:00 (CEST)[válasz]
@Pablo el ciclista A piros keret nem azt jelenti, hogy gond van a képpel, annyit jelent, hogy nem szabad licencű a kép. Olvasgatnivaló: WP:NEMSZABAD Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 19:14 (CEST)[válasz]
Értem már! A beállításoknál a leírás nem volt ilyen egyértelmű. :) Bike25.svg 𝖕𝖆𝖇𝖑𝖔_𝖊𝖑_𝖈𝖎𝖈𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆 Bike25.svg correo 2021. szeptember 22., 02:22 (CEST)[válasz]

Düki‎törés[szerkesztés]

Nem reagál a forráskérésre, de lehet, hogy most majd dükitörése lesz. Vigyor Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 19., 01:43 (CEST)[válasz]

lol Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 12:17 (CEST)[válasz]

Világörökség[szerkesztés]

Szia, az átalakított világörökséges cikkek összes, az UNESCO honlapjára vezető külső hivatkozása rossz helyre mutat. A konkrét helyszín helyett az 1000+ elemű listára. Még szerencse, hogy nincs sok cikk átalakítva, mert ezek szerint ezt senki nem ellenőrizte... :-( Ezt így nem kellene, személy szerint nem látom értelmét az egész átalakításnak csak azért mert valaki esetleg máshogy folytatja, amit megtehet akkor is ha táblázat van benne és akkor is, ha sablon. Így meg főleg nem, hogy elkezdjük lebutítani, egy csomó munkám van benne, hogy ezek a cikkek szépek legyenek és "működjenek" is. Üdv : WikiThanks.pngRitadumcsizzunk ! 2021. szeptember 19., 18:09 (CEST)[válasz]

@Rita Köszi, hogy szóltál, ez csupán tesztüzem, pont azért, hogy az esetleges hibákat időben fel lehessen fedezni. Programozási hiba történt, azonosító helyett a program hivatkozás paramétert írt a sablonba, egyszerűen megoldottam, most már mindenhol működnek a linkek. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 20:34 (CEST)[válasz]

Egy cikk![szerkesztés]

Szia!

Létrehoztam egy dél-koreai személy cikkét, nem tudom, hogy a nevét átkelle magyarosítani vagy sem, ránéznél kérlek? Köszi előre is. Itt a cikk: Soon-Yi Previn Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 22:35 (CEST)[válasz]

@Bandee0615 Mivel amerikai állampolgár, nem kell koreaiul lenni a nevének, kivéve a születési nevét. Viszont továbbra is azt látom, hogy nem használsz szótárat. Gondolhatnád, hogy a jogi kifejezéseket nem szó szerint kell értelmezni, üsd már fel néha azt a nyomorult szótárat, könyörögve kérlek. private bill=képviselői magánindítvány, a sponsor ebben a szövegkörnyezetben azt jelenti, indítványozni, a special education különleges nevelési igényűekkel foglalkozó pedagógia, nem pedig különleges oktatás. Mindez kiderülhetett volna a számodra is, ha rászánsz kettő percet a szótárazásra. https://www.szotar.net/ Évi 5000 forintba kerül a hozzáférés a teljes angol nagyszótár-csomaghoz. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:06 (CEST)[válasz]
Ja, ahogy nézem ez Deepl-lel lett fordítva, hát gratulálok a copy-paste-hez. Attól, hogy a Deepl jobban fordít, mint a google, nem jelenti azt, hogy képes felismerni a szövegkörnyezetet és egy az egyben ide lehet csesszinteni, amit kidob. Az, hogy hozzáadsz pár linket, meg megformázod, az nem szócikkírás így. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:10 (CEST)[válasz]
Rendben, köszi a javításokat. Én erről a DeepL-ről jókat hallottam, hogy megbízható, de megnézem ezt a szótárat is, amit ajánlottál. Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 23:12 (CEST)[válasz]
Hol lehet kipróbálnia ezeket a nagyszótárokat, Timi? Pagony foxhole 2021. szeptember 20., 18:14 (CEST)[válasz]
@Pagony A szotar.net-en vannak, bejelentkezés után két órás időablakban lehet kipróbálni a fizetőseket. Ha rákeresel egy szóra, oldalt a sávban kihozza az összes szótárban a találatot, ami piros, az a fizetős, ha rákattintasz, kéri, hogy vedd meg vagy próbáld ki. A csomagokat itt lehet megnézni https://www.szotar.net/info nekem az angol csomag van meg + az angol műszaki szótár külön. Xia Üzenő 2021. szeptember 21., 10:02 (CEST)[válasz]

Építészet / ácsmunka[szerkesztés]

Üdv! Korábban segítséget kértél a fenti témák szakkifejezéseiben. Nem biztos, hogy tudok segíteni, de némileg kompetensnek érzem magam, így gondoltam teszek egy próbát, hátha mégis tudok. – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 13:48 (CEST)[válasz]

@Vander Szia, köszi a felajánlást, megkérdezhetem, hogy miben áll a kompetenciád? Mármint, mennyire értesz a témához? Köszi Xia Üzenő 2021. szeptember 22., 19:32 (CEST)[válasz]
Hogy az átlagnál talán jobban képes vagyok valaszolni rá, mert foglalkoztam a témával. De tedd fel a kérdéseidet, és meglátjuk.:) – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 21:10 (CEST)[válasz]

Xia, szerintem Zoli esélyesen tud segíteni: Szerkesztő:PZoli#Amit magamról el szoktam árulni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 22., 21:49 (CEST)[válasz]

Köszi! Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:47 (CEST)[válasz]

Első transzkontinentális vasútvonal[szerkesztés]

Szia

Éppen próbálom lefordítani az Első_transzkontinentális_vasútvonal cikket és elakadtam egy helyen: A Első_transzkontinentális_vasútvonal#Munkaerő_és_bérek szakaszban van néhány kifejezés linkelve, de még az angol cikket tanulmányozva se sikerült meggyőződnöm róla, hogy jó helyre mutatnak a linkek. A kérdéses linkek a kínaiak és a Kanton. – B.Zsolt vita 2021. szeptember 22., 22:15 (CEST)[válasz]

javítottam. Kanton a város, Kuangtung a tartomány. Sokkal valószínűbb, hogy nem csak a városban toboroztak, hanem a teljes tartományban, és az enwikiben is a tartomány van linkelve. Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:46 (CEST)[válasz]

Még egy ázsiai cikk[szerkesztés]

Szia Timi!

Nem rég létrehoztam a Kőgazdag ázsiaiak filmcikket, légyszíves nézz már rá, mert szerintem át kell írni a neveket magyarosítva, ha készen van, utána ezalapján megírja Misibácsi a cselekmény részét. Ezer köszönet. Bandee0615 vita 2021. október 1., 13:20 (CEST)[válasz]

@Bandee0615 Szia! A színészeket nem kell átírni, angolosított művésznevet használnak vagy Amerikában/Angliában felnőtt, ottani állampolgárok. A kínai szereplők nevét kéne át1rni, ahol nem angol keresztnevek vannak, pl. Goh Peik Lin, de ehhez ki kell bányászni a kínai írásjegyeket zhwikiről, majd megcsinálom később. Xia Üzenő 2021. október 1., 15:58 (CEST)[válasz]

Szia, a segítségedre lenne ismét szükségem Shu Qi cikknél (átnevezés, személyek magyaros átírása), köszönöm. Bandee0615 vita 2021. október 7., 23:28 (CEST)[válasz]

Szia, a Nagy zűr kis Kínában cikkben kínai személyeket észleltem. Át kellene írni magyarosítva a neveket. Köszönöm. Bandee0615 vita 2021. november 3., 21:21 (CEST)[válasz]

@Bandee0615 szerintem nincs rá szükség, a történet Amerikában játszódik, a színészek kínai-amerikaiak. Xia Üzenő 2021. november 3., 21:44 (CET)[válasz]
Szia Xia! Ennél a színésznél is kellene egy kis segítség az átírásokban: Tiger Chen, köszönöm előre is. Bandee0615 vita 2021. november 21., 23:00 (CEST)[válasz]
@Bandee0615 kész. Nagyon szeretném, ha a forrásokat is átvennéd, mert ez így nem okés. Miért hagyod ki az angol szócikk forráshivatkozásait? Plusz említettem már, hogy olvasd át a szöveget! Megint tiszta magyartalanok voltak a mondatok. Xia Üzenő 2021. november 22., 09:07 (CET)[válasz]

Köszi, hogy megcsináltad. Igazából azt a szakaszt nem én csináltam (kisebb javítást végeztem rajta tegnap), legalább is úgy emlékszem, hogy régebben azt a részt kihagytam, egyedül a filmográfiáját csináltam meg. Én mindig szoktam forrásolni mindent, anélkül semmit nem ér az egész. Este megcsinálom a forrásokat. Bandee0615 vita 2021. november 22., 11:25 (CET)[válasz]

A két születési dátumát a (? –) sablonnal mutta, ezért gondoltam, hogy mindkettőt odamásolom. Bandee0615 vita 2021. november 22., 11:28 (CET)[válasz]

Wikipedia Asian Month 2021[szerkesztés]

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

Pénznem[szerkesztés]

Szia! Szerintem az amerikai 50 centes pénzérme nem amerikai pénznem. Ez nem önálló pénznem, hanem az amerikai dollár váltópénzének, a centnek egy eleme. Szerintem nem való a pénznemes kategóriába. De Te tudod. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. október 13., 11:07 (CEST)[válasz]

@Burumbátor Nyugodtan helyezd át, ahova gondolod, nem találtam neki jobb helyet, ami a dollárhoz kötné a kategóriafában. Xia Üzenő 2021. október 13., 11:11 (CEST)[válasz]

Bocs, hogy nyaggatlak, kicsit rendezkedtem a kategóriában, és ezt találtam: Kennedy-féldolláros. Nem tudom, hogy ez ugyanaz-e. – Burumbátor Súgd ide! 2021. október 13., 14:42 (CEST)[válasz]

Egyszerűsített törlés[szerkesztés]

A következőt írtad az egyszerűsített törlési sablonba: „…szubcsonknak is kevés infóval…” Ha szubcsonknak is kevés, akkor arra van az {{az}} sablon. Alfa-ketosav vita 2021. október 13., 16:21 (CEST)[válasz]

@Alfa-ketosav nem találtam azonnalira érdemesnek. Xia Üzenő 2021. október 13., 18:36 (CEST)[válasz]

Fájl:Zhang Yimou.ogg[szerkesztés]

Szia! Tudod pótolni ezt a hangfájlt szabad hanganyaggal? Elvben nincs semmi akadálya, így most már nem használható. Az enwikin is törölték már egyébként. – Regasterios vita 2021. október 13., 19:15 (CEST)[válasz]

@Regasterios nem, nem tudom, ehhez kínai beszélő kéne. Xia Üzenő 2021. október 14., 10:27 (CEST)[válasz]

A Commonsban szerintem szívesen segítene bármelyik kínai anyanyelvű szerkesztő. – Regasterios vita 2021. október 14., 13:25 (CEST)[válasz]

Svg-s térképek[szerkesztés]

Helló Teemeah! Szeretnék ide – Magyarország repülőtereinek listája – beledisznókodni egy Magyarország térképet, amin fel vannak pöttyözve a repterek, különböző színű pöttyökkel, státuszuktól függően. Megcsinálhatnám png-ben (mondjuk irfanview-val) és feltölteném, de az túl egyszerű lenne. A sablonosdi ügyesebb megoldás mint mondjuk Ausztriánál van. Tudsz erre technikát (vagy olyat, akit tud :-) ), vagy használjam például ezt a „sógoros” megoldást? --Gyantusz vita 2021. október 15., 08:53 (CEST)[válasz]

@Gyantusz szia! Attól függ, mit szeretnél. Ha kattintható linkeket szeretnél, akkor a sablonos térképmeggoldás jobb, ha csak a térkép maga elég, akkor lehet svg-ben, Inkscape-pel. Xia Üzenő 2021. október 15., 09:55 (CEST)[válasz]
(Bocs, hogy belebeszélek más vitalapjába, de itt merült fel a probléma.) @Gyantusz: mi lenne, ha felvennéd a kapcsolatot Milei.vencel kollégánkkal, az osztrák térképet, úgy látom, ő cicomázta. Biztos megvan hozzá a módszertana. A png (svg) azért kevésbé szimpatikus megoldás, mert bezárnak egy apró repteret, ellenben megnyitnak két újat, és lehet átrajzolni a térképet, félévente. – Garamond vita 2021. október 18., 10:45 (CEST)[válasz]
Hátööö... ezt lenne hivatott kiküszöbölni/magyarázni a pötty színe és/vagy alakja. Annyira gyorsan azért hála istennek nem halad gyorsan a reptérnyitogatás, -bezárás. Nyilván a képfájl típusa csak egy ötlet volt, és kösz mindkettőtöknek a választ! --Gyantusz vita 2021. október 18., 14:32 (CEST)[válasz]

Lua[szerkesztés]

Szia!

Tudom, hogy foglalkozol Lua-ügyekkel. Nincs kedved belejavítani az Authority control modulba? Én nem értek hozzá, hogy hogyan lehetne, csak, hogy mit.

A következőről van szó. A szócikkekhez időnként szoktunk csatolni katalógus-elérhetőségeket. Ennek kapcsán bukott ki.

A Petőfi Irodalmi Múzeum adatbázisa nem úgy kezeli az azonosítókat, ahogyan számítunk rá. A Wikipédia feltételezése az volt, hogy a paramétert úgy kell megadni, hogy PIM=223767, és ezt aztán https://resolver.pim.hu/auth/223767 formába kell feloldani. Valójában azonban (nem tudom, mióta) a Petőfi Irodalmi Múzeumban azt gondolják, hogy az azonosító formája PIM=PIM223767 kell legyen! Ha ezt adom meg, akkor hasonlóképpen generálja a linket, és előáll, hogy https://resolver.pim.hu/auth/PIM223767. De ezt el is fogadja a rendszer. Igaz, rögtön átirányítja arra, hogy https://opac-nevter.pim.hu/record/-/record/PIM223767, de ez a felhasználónak érdektelen. A lényeg, hogy így megtalálja a keresett adatot.

Végig lehet próbálni: a 223737, a 46444 vagy a 68647 azonosítóra "Not found" válasz jön, viszont PIM223737, PIM46444 illetve PIM68647 megadásával szépen hozza a PIM opac-szervere azokat az adatokat, amikre számítunk (Zákonyi Sándor, Berceli Tibor, Rátonyi Róbert rekordja). (Kipróbáltam, a múzeum adatbázisa kisbetű-nagybetű érzékeny, pim vagy Pim nem tetszett neki. Azt nem tudom, számjegyeken kívül használnak-e mást, de hogy mind 5, mind 6 számjegyű kód lehetséges, azt látom.)

Ahogy megfigyeltem, vannak a magyar Wikin PIM nélkül megadott azonosítók is, de jó pár olyan is, ahol a szerkesztő – nyilván tapasztalva ezt a viselkedést – beleírta a szám elé a PIM-et. Azt javaslom, a kompatibilitás kedvéért, hogy ha olyan paramétert kap a modul, ami nem úgy kezdődik, hogy PIM, akkor tegye hozzá elöl ezt a három betűt. (Azt nem néztem meg, hogy amikor wikidatából veszi elő a paramétert, ott hogyan vannak megadva, PIM-mel, vagy anélkül, vagy így is, úgy is. Végső soron a wd használata lenne a megcélzott működésmód, a kézi paraméterezés a kivételes. De képzelem.)

A probléma valódi megoldása természetesen az lehetne, ha szólnánk a Petőfi Irodalmi Múzeumnak, hogy ne változtatgassák az elérési módot, mert az nem magánügy, akárhány szoftverbe beépíthették jóhiszeműen. Valamint, ha mégis így teszik, akkor fogadják már el a régi és az új módi szerint is. Mivel azonban (sokkal egyszerűbb ügyben) tárgyaltam a PIM illetékesével és nyilvánvalóan nem kívánják zavartatni magukat külső akadékoskodóktól, nem próbálkozom ismét. Itt nálunk Turokaci szerkesztő van – laza – kapcsolatban a PIM-mel, de szerinte ő sem tudja előmozdítani a dolgokat.

Tartalmilag a szóban forgó azonosító most is használható, hiszen én magam is egyszerűen hozzáírtam a három betűt. Csak éppen, úgy gondolom, nem szép így. A {{Nemzetközi katalógusok}} sablonban a kérdéses adat úgy jelenik meg, hogy PIM: PIM223767. Ez az egy ilyen, a többi elegánsabb, ORCID: 0000-0002-2003-6188, VIAF: 30347689 stb.

Mit gondolsz? – Garamond vita 2021. október 16., 17:37 (CEST)[válasz]

@Garamond: szia, rosszul emlékszel, én sajnos nem értek a Luához, ezt át kellene tenned a sablonműhely vitalapjára, ott tudnak majd segíteni, akik tudnak programozni luában. Xia Üzenő 2021. október 17., 19:11 (CEST)[válasz]

Ezer bocs. Határozottan emlékeztem arra, hogy valakinek azt említetted, hogy még nem vagy teljesen jó a Luában (de ez azt is jelenti, hogy kezdő sem). Nem tudom, mit álmodtam akkor. Már megyek is a sablonosokhoz. – Garamond vita 2021. október 18., 11:13 (CEST)[válasz]

@Garamond Csak annyit írtam, hogy elkezdtem vele ismerkedni, azért egy programozási nyelvet elsajátítani valakinek, aki még soha nem programozott, nem két nap :) Ráadásul most kezdem az autósiskolát, így biztosan nem fogok tudni sokat haladni a luatanulással. :) Xia Üzenő 2021. október 18., 11:19 (CEST)[válasz]

Uh. Hát igen. Akkor csak annyit: vezess bátran. :-)Garamond vita 2021. október 18., 12:39 (CEST)[válasz]

Translation request[szerkesztés]

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Hungarian Wikipedia?

Yours sincerely, Menikure vita 2021. október 17., 20:11 (CEST)[válasz]

@Menikure Hi, I'm really sorry but I am not taking translation requests, I have a lot of things to work on online and IRL as well, I can't even keep up with the articles I myself want to write. Xia Üzenő 2021. október 18., 10:58 (CEST)[válasz]
Hello. I understand. Thank you for the reply. Menikure vita 2021. október 19., 14:58 (CEST)[válasz]

Magyar Teqball Szövetség[szerkesztés]

Szia! A Magyar Teqball Szövetség szócikkét többször aktualizáltam már, de még mindig az általad jóváhagyott májusi változat olvasható csak. Tudnál segíteni és ellenőrizni, majd ellenőrzötté tenni a szócikket? Előre is köszi. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Teqhungary (vitalap | szerkesztései)

@Teqhungary: ellenőriztem, de kérlek, ha üzenetet hagysz vitalapon, írd alá az aláírás gombbal (szerkesztőmenü balról harmadik gombja) vagy négy hullámvonallal, hogy tudjuk kitől és mikor jött az üzenet és ne a laptöriben kelljen kikutatni. Jó lenne, ha kicsit formába ráznád a szócikket, mert így elég összecsapottnak néz ki. Forrásokat inkább lábjegyzetként szoktunk adni, mert így csak ömlesztett linkfarm az egész, nem lehet levezetni a szócikk tartalmát a forrásokból, mindegyikre egyenként rá kell kattintani és keresgetni benne. Nézz meg más szócikkeket, hogy épülnek fel, a Wikipédia:Jó szócikkek listája#Sport oldalon találsz jó minősítésű, sporttal kapcsolatos szócikkeket mintának, a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel pedig segítséget a lábjegyzeteléshez. A forrásokat jó lenne sablonokkal kialakítani, mert a pucér url-ek nem segítenek nekünk, ha elhalálozik a link, hogy másik forrást keressünk helyette, vagy hogy archive.org-on a megfelelő változatot keressük meg. Üdv Xia Üzenő 2021. október 18., 10:56 (CEST)[válasz]

Fájl:Rıfat Ilgaz.gif[szerkesztés]

Szia! Ezt a képet az enwikiről törölték forráshiány miatt, így a magyar verzióra is rátettem a sablont. – Regasterios vita 2021. október 29., 20:28 (CEST)[válasz]

Képekhez engedély.[szerkesztés]

Szervusz Kedves Xia!
Úgy emlékszem te különösen jártas vagy a Wikin a képekkel kapcsolatos dolgokban. Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulnék hozzád, hogy amennyiben akad rá elegendő időd, légy szíves magyarázd el nekem, hogy hogyan kell képek használatára engedélyt kérni. Illetve az elküldendő mintákat már megtaláltam, de engem az érdekelne, hogy hogyan tudhatom meg egy "neten talált" képről, hogy ki a készítője? Van ennek valami titokzatos eljárása vagy csak szimplán hosszú-hosszú guglizgatást igényel? Ugyanis szeretnék több Magyar bűnözőhöz képet "szerezni", többek közt Portik Tamás, Jozef Rohác, és ha sikerül akkor sok másik cikkhez is. Ugyanis engem nagyon zavar ha egy infoboxban nincs kép. Nagyon megköszönném ha valami hasznos infóval tudnál szolgálni ezzel kapcsolatban, (de ha nem hasznos az sem baj. hihi :)) Válaszodat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdvözlettel: ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ Biohazard Placard.svg dɐlɐʇıʌ 2021. november 12., 23:24 (CET)[válasz]

@Pablo el ciclista Szia! Hát ez egy jó kérdés. Ha a kép alatt nincs feltüntetve a szerző, akkor nehezebb kinyomozni a kép készítőjének kilétét. Engedélyt csak a szerzői jog tulajdonosa adhat, tehát pl. nem feltétlen az újság az, ami leközölte, de ha újságban láttad a képet, akkor meg lehet kérdezni az újság szerkesztőségét. Azt nem tudom, hogy a rendőrség által készített mugshot képeknek mi a jogállása, de a magyar államot ismerve valszeg nem közkincs, és nem használható szabadon, ezt még megtudakolom. Xia Üzenő 2021. november 13., 08:58 (CET)[válasz]
Köszönöm szépen a választ! Konkrétan nem "mugshot" érdekel, hanem pl a pestisrácok.hu és hasonló a témával gyakran foglalkozó oldalakon található képekre gondoltam. De akkor minden esetre érdeklődni fogok én is, mert a képek beszerzését (természetesen engedély mellett) szintén hasznos és fontos dolognak tartom, és szívesen foglalkoznék ezzel is, és nem csak a bűnözőkkel kapcsolatban hanem bármivel, ahol nincs kép az infoboxban. ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ Biohazard Placard.svg dɐlɐʇıʌ 2021. november 13., 09:07 (CET)[válasz]
(Én személy szerint hanyagolnám a pestrisrácok.hu oldalt, de nem tudom, milyen képekről beszélsz ott. Attól, hogy ők valamit leközölnek, nem biztos, hogy azt engedéllyel teszik... Max olyan képre adhatnak engedélyt, amelyet ők maguk készítettek) Xia Üzenő 2021. november 13., 09:54 (CET)[válasz]
Általában feltüntetik a kép vagy a cikk alatt, hogy mely másik oldalról származik a kép, vagy a borító, stb. Nekem pedig csak az kell, hogy rátaláljak arra aki készítette, nem a PS-től akarok engedélyt kérni, nem vagyok naív :) ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ Biohazard Placard.svg dɐlɐʇıʌ 2021. november 13., 10:00 (CET)[válasz]
Szervusz Xia! Azt hogyan, illetve mikor tudom meg ha valaki engedélyezte egy bizonyos kép használatát? Mindent elküldtem neki, azt a mintát is ahová az engedélyezést meg kell neki írni. Ugyanis emailezek egy szlovák sráccal aki pedig elmondása szerint felhívta a főnökét (a SITA ügynökséget) akinek készült a kép. (Jozef Rohác egyik képéről van szó) De semmi használható infóval nem szolgált még. Lehetséges, hogy a főnöke idő közben elküldte az engedélyt a megadott címre? Mert én ezt nem tudom ellenőrizni. Gnomelogo.svg𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝓭𝓸𝓵𝓬𝓮 𝓥𝓘𝓣𝓐 2021. november 17., 22:35 (CET)[válasz]
@Pablo el ciclista ha a kép fel van töltve a wikire, akkor az engedélyt az OTRS-kollégák ráteszik (már ha megfelelő az engedély), ha nincs felküldve, de csatolva van a levélhez, fel szokták tölteni a commonsra. Ha nem raktak copyba, akkor nem tudom, honnan fogod tudni, hogy sikerült-e, rá kell majd kérdezned egy idő után. A Wikipédia:OTRS-üzenőfalon tudod elérni a kezelőket. Xia Üzenő 2021. november 18., 10:38 (CET)[válasz]
@Xia Rendicsek. Közben írt a srác, hogy írjak az ügynökségnek. Tehát valószínűleg még nincs engedély :) Majd elmagyarázom nekik, hogy csatolják a képet is az esetleges engedélyhez. :) Gnomelogo.svg𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝓭𝓸𝓵𝓬𝓮 𝓥𝓘𝓣𝓐 2021. november 20., 02:57 (CET)[válasz]

Bocsánat![szerkesztés]

Szia! Bocsánat a kellemetlen incidensért! A Kocsmafal (egyéb) írtam, hogy elnézést a kellemetlenségért. Én ezt részemről megbeszéltem, úgy hogy legközelebb nem fogok egy botrányos cikket tenni a politikusok cikkébe. Legyen neked is szép éjszakád, és álmodj szépeket. :) Ezt megbeszéltem veled is, azért köszönöm, hogy szóltál nekem, hogy a Wikipédia nem bulvárcikk, és nem politikai szócső. Jó éjszakát! – TomFZ67 vita 2021. november 15., 23:11 (CET)[válasz]

Japán jen[szerkesztés]

Kedves Xia! Szerinted milyen további elemeket adjak hozzá a Japán százjenes érme szócikkemhez, hogy elérje a 300 szót? Továbbá miért írja ki a Fountain azt hogy "ERROR 500"? Köszönöm ha válaszolsz, Gábor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Molnár Gábor Dávid (vitalap | szerkesztései)

@Molnár Gábor Dávid: Szia, először is, kérlek használd az aláírás gombot (szerkesztőablakban balról a harmadik) vagy négy tildét, és írd alá az üzeneteidet, hogy ne a laptöriből kelljen vadászni, ki és mikor küldte. Hát, hogy mihez lehet 300 szót írni, neked kéne tudnod, elvégre te írod a szócikket. Története mondjuk, mit tudom én. Olvass utána. :) A tűáblázat és a felsorolás nem számít bele a 300 szóba. Az oldal azért ad 500-as hibát, mert valami baja van, nyilván, majd a fejlesztő javítja :) Xia Üzenő 2021. november 24., 19:25 (CET)[válasz]

Személy adatlapja[szerkesztés]

Máris bejegyeztem egyet. Lányi Sarolta [2] nincs indexelve, vagy tévesen írták be. Ezért nem hivatkozik rá ID. MZ/X vita 2021. december 3., 21:23 (CET)[válasz]