Szerkesztővita:Apród

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Én mindenkiben csalódtam: már több mint hét éve szerkesztek és olyan adminisztrátort keresek, aki annak híve, hogyha két szerkesztő közül az egyik (ez volnék én) sokkal több információt tud beletenni egy szócikkbe, mint a másik, a másiknak pedig kifejezetten csak egyetlen célja van, hogy a szócikk címe olyan legyen, ahogy ő szeretné és hogy a tartalom a szócikk címéhez igazodva jelenjen meg (ez volna... nevezzük másiknak a másik szerkesztőt), akkor annak ad teljesen szabad terepet, aki a szócikket még informatívabbá teszi (és éppen ezért ezt választja: Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó), nem pedig ezt: Takács Marika).

És aki képes megkülönböztetni, hogy másik csak a szócikk címének megváltoztatására volt képes, semmi több érdemleges dologra nem a szócikkel kapcsolatban (vagyis fan), egyik viszont sokkal, de sokkal több olyan információt tudna hozzáadni a mostani szócikkhez - még akkor is, ha képzeletben kivesszük vagy szűkítjük az Esti Hírlap-idézetet -, ami beleillik egy lexikon szócikkének az információhalmazába.

Alice álmában belezuhan egy nyúlüregbe, és egy abszurd mesevilágba kerül, ahol furcsa szerzetekkel találkozik. Néhol megnő, összemegy, beszorul a Nyuszi házába, hernyókkal beszélget, őrültekkel teázik, krikettezik a Szív Királynővel, majd felébred álmából. (Alice Csodaországban történetének összefoglalója)

Évről évre egyre kevesebb új oldalt hozok létre fő névtérben. 2016-ban még 51 újat csináltam (azok is javarészt már csak átirányítások és egyértelműsítő lapok voltak), 2017-ben már csak hetet, 2018-ban már csak nyolcat. És 2016-ban készítettem utoljára olyan szócikket, ami nem átirányítás vagy egyértelműsítő lap

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Apród!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2012. március 16., 23:46 (CET)

Archívum

Archívum (?)



(2018. február 26. –)


Békepipa[szerkesztés]

Függőben Függőben

Kedves Öcsém! Boldog wikiszülinapot kívánok! Megragadnám az alkalmat, hogy felajánljam a békepipát. Szándékosan sohasem bántottalak meg, a kisebb csipkelődéseket sem annak szántam. Miattam, vagy Takács Marika miatt igazán kár távoltartanod magad az egész projekttől! Hasznos munkát végzel itt, ha elfogadod, hogy másnak esetleg más a fontos, mint neked. Üdvözlettel, Voxfax vita 2018. március 16., 10:22 (CET)

Ikarus[szerkesztés]

Függőben Függőben

Szia! Úgy láttam, számodra is fontos lenne, hogy az Ikarus rendben legyen, ezért benne lennél a tényleges, minőségi újraírásba? Én eredetileg szeptemberre terveztem, de a barátunk flegma megnyilvánulása után jobb lenne korábban kezdeni. Én ismét az Ikarus márkáról írnék, mint ahogy júniusig volt. Erre felvázoltam erre a lapra egy erősen durva vázlatot. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 21:09 (CEST)

Igen, az American Ikarus és a NABI lesz. Megalakul az Ikarus fejezet után még szeretnék párat, de amikor csak fejből írogattam össze, akkor nem jutott eszembe, hogy milyen részekre lehetne osztani még. Majd a szócikk építésénél megkérhetlek arra, hogy az átírással kapcsolatban a "munkalap" vitalapjára írj? Csak hogy majd követhető legyen az egész, és ne kallódjon el különböző vitalapokon. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 22:24 (CEST)

Ping[szerkesztés]

Függőben Függőben

A Vita:Kezdőlap oldalon megpingeltél, de nem kaptam róla értesítést. Ez azért lehet (?), mert rögtön utána mást is megemlítettél. Ajánlom, hogy így használd a {{Ping}} sablont:

  • {{ping|egyik szerkesztő neve|másik szerkesztő neve}}

Egyébként a sablon akármennyi szerkesztőre bővíthető. WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:03 (CET)

@WikimakerX: Ezt megpróbálom megjegyezni, ezért függőbe tettem itt ezt a szakaszt. Apród vita 2018. október 29., 18:05 (CET)

Oké Vigyor. WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:06 (CET)
Vigyor Apród vita 2018. október 29., 18:08 (CET)

Időközben megnéztem, azért nem jelzett nekem a ping, mert nem az aláírással egyszerre tetted oda. Itt elolvashatod bővebben a sablon tulajdonságait. WikimakerXEmojione 1F383.svgmessage 2018. október 30., 23:45 (CET)

Nincs mit Vigyor. WikimakerXEmojione 1F383.svgmessage 2018. október 30., 23:53 (CET)
:-). Apród vita 2018. október 30., 23:54 (CET)

Wikidata[szerkesztés]

Függőben Függőben Apród vita 2018. november 29., 16:38 (CET)

Na, szóval először javaslok egy beállítást, ami megkönnyíti a Wikidatával való munkát, ha meg mégsem használod, nem zavaró, de akár vissza is állíthatod.

A Beállítások -> Segédeszközök fülön belül az alja felé a Fejlesztés alatt álló eszközök csoportban van egy olyan, hogy:

A laphoz tartozó Wikidata-címke és -leírás mutatása a szócikk címe alatt

Ha ezt bepipálod, majd elmented az új beállításokat, és megnyitod mondjuk ezt a lapot: Kategória:Téti wikipédisták akkor a szócikk címe alatt kékkel azt látod, hogy "Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában". Ám ha a Jelmezbál (egyértelműsítő lap)-ot nyitod meg, akkor ott a "Wikidata: Jelmezbál (egyértelműsítő lap) (Q59279426)" felirat látszik ugyanazon a helyen. Ez azt jelenti, hogy a Téti wikipédisták kategóriának még nincs, de a Jelmezbál egyértelműsítő lapnak már van Wikidata-eleme.

Kis Wikidata-magyarázat: a Wikidatában minden önálló Wikipédia lapnak van egy párja, vagyis Wikidata-eleme, tehát nem csak a fő szócikk névtérbeliknek, hanem a sablonoknak, kategóriáknak, még a törlési megbeszélés Wikipédia oldalnak is stb. Pont az a lényege, hogy az azonos témát jelölő szócikkeknek csak egy Wikidata lapjuk legyen, és ehhez kapcsolódjanak a különböző nyelvű Wikipédiák cikkei. Mondjuk például a jelmezbál esetében úgy tűnik csak a magyar Wikipédián van egyértelműsítő lap, de például ha megnézed a Magyarország (Q28) Wikidata-elemet, ott látod, hogy egy csomó nyelvű Wikipédia-szócikk van felsorolva. Ebbe a Wikidata-elembe ha beleírsz vagy módosítasz bármilyen adatot, az a világ összes Wikipédia-szócikkének az infoboxában (már amelyik használ infoboxot), meg fog jelenni ez az adat.

A Wikidatán is legyél bejelentkezve (azt hiszem ez manapság már automatikusan megy, nem kell hozzá külön regisztráció), és állítsd be, hogy a Wikidata oldal felülete magyar legyen - akkor is, ha a magyar Wikipédiát esetleg angol felülettel használod. Ennek később jelentősége lesz, mert az egyes Wd-elemek nevét is azon a nyelven adja meg neked, amelyik nyelv be van állítva. Ez a Wikidata oldalon a Beállítások menüpont kezdőoldalán van, látni fogod rögtön, egyébként a Felhasználói adatok fülnél találod.

Kis Wikidata-magyarázat: a Wikidatában nem csak a Wikipédia cikkeknek van szócikkük, hanem egy csomó olyan kifejezésnek, embernek, cégnek, akárminek is, amelyeknek egyik nyelven sincs megírva a szócikke, de fontos lehet, hogy összekössön más Wikidata elemeket. Szóval egyáltalán ne legyél meglepve, ha találsz egy olyan WD-lapot, amihez egyetlenegy szócikk sincs bekötve, ma már kétmillió ilyen elem létezik. Például itt van egy magyar vonatkozású: Lénárd Ilona (Q6001033), ahol tök precízen ki van töltve az adatlap, de nincs szócikke egyik Wikipédián sem.

Nézzünk vissza a Téti Wikipédisták kategóriára, vagyis erre: Kategória:Téti wikipédisták. Ennek még nincs Wikidata eleme. Ha rákattintasz a Wikipédia kategóriában látható "Nincs még ilyen fogalom a Wikidatában" linkre, akkor megnyílik a Wikidata oldala, és kapsz egy félig-meddig kitöltött űrlapot. Már csak a "Leírás:" sort kell kitölteni. Ha ez egy egyértelműsítő lap lenne, akkor csak annyit kellene beírni: egyértelműsítő lap, de ez nem egyértelműsítő lap, hanem egy adminisztrációs kategória, tehát ide pötyögd be, hogy Wikimédia adminisztrációs kategória, majd kattints a Létrehozás gombra, és máris kaptál egy félig-meddig kész Wikidata-elemet.

Kis Wikidata-magyarázat: minden Wikidata lapnak a tetején van egy három adatot tartalmazó összefoglaló, ami szabadon szerkeszthető, több nyelven is be lehet írni az adatokat. Az az alatti részbe azonban többnyire csak olyasmit tudsz beírni, amiről már van a Wikidatán egy elem, vagyis kötött a forma. Tehát például ha a budapesti születésű Struccberger Arisztid wd-elemét akarnád elkészíteni, a nevét be tudnád írni, de lejjebb a születés helyét csak akkor, ha van Budapest nevű Wikidata-elem (szerencsére van olyan).

A megnyitott Kategória:Téti wikipédisták elemnél most csak az összefoglaló látszik (ami a felette lévő szerkesztés linkre kattintva szabadon módosítható lenne), és alul a magyar kategória linkje. Minden Wikidata-elemhez legalább még egy alapadatot meg kell adni, amit úgy hívnak: osztály, amelynek példánya (P31). Ez olyan, mintha valami gigantikus kategóriarendszerbe kellene elhelyezni. Egy ilyen, a wikipédistákat mutató adminisztratív kategória osztálya sem más, mint Wikimédia adminisztrációs kategória (Q15647814).Ezt úgy tudod megadni, hogy a jobb oldalon középtájon található "állítás hozzáadása" linkre kattintasz. Lesz egy szürke hátterű doboz, amiben egy űrlap sorba tudsz írni. Kezdd el gépelni, hogy "osztály, aminek példánya", de szerintem már vagy legördül ez az opció, vagy az o betűre le fog gördülni, csak ki kell választani. Most magától megnyílik mellette is egy sor, ahová azt kell beírni, hogy "Wikimédia adminisztrációs kategória", de szerintem miire a Wikim-ig érsz, már kiválaszthatod a legördülve felajánlott lehetőségek közül. Utána még a közzététel sorra kell kattintani, és készen is van ez az elem. Ide ennél többet nem kell beírni.

Kis Wikidata-magyarázat: mivel a Wikidata adatlapokat különböző nyelvű emberek és robotok szerkesztik, mindegyik elsősorban a maga nyelvén írja be az adatokat. A fejléc szabadon szerkeszthető, ezért gyakran bele lehet futni olyan elembe, ahol nincs magyar név vagy leírás, csak mondjuk angol. De olyan is van, ahol csak japánul van beleírva, és semmilyen más nyelven. Vagy éppen benne van oroszul és ukránul. Emiatt van, hogy bizonyos fogalmak, nevek elkerülik a találkozást, és nem köti össze őket interwiki link. Utólag lehet rajta segíteni, de a megelőzés fontosabb: mielőtt létrehoznál egy új elemet, nézz körül van-e már olyan!

Nézzünk egy másik egyszerű példát, a Kategória:Magyar Nemzeti Galéria kategóriát. Ott is kínálja magát a link, hogy hozd létre a Wikipédián, de itt már gyanút fogunk, mert igaz ugyan, hogy a magyar Wikipédián csak nemrég hozták létre a kategóriát, de túl nagy falat, nézzük meg, van-e már ilyen a Wikidatában! Tehát NE kattints az elem létrehozása linkre, hanem nyisd meg a Wikidata oldalát, és írd bele a keresőjébe, hogy Magyar Nemzeti Galéria Egyrészt azonnal legördül a szócikk címe (vigyázzunk, ez még nem a kategória címe, hanem a szócikké!), de nekünk nem ez kell, hanem a kereés funkció, tehát a legördülő választék aljára kattints, hogy keresést hajtson végre. Ha a "Magyar Nemzeti Galéria" kulcsszóra keresel, tényleg csak egy találat van, magának a szócikknek a Wd-eleme. Akár meg is nyugodhatnánk, hogy jó, nincs is ilyen kategória egyik Wikipédiában sem. De azért végezzünk egy ellenőrző keresést az angol "Hungarian National Gallery" keresőkifejezésre. hopp, itt már viszont két találat van! Az egyik a szócikk, a másik viszont a "Category:Hungarian National Gallery". Ezek szerint létezik már ilyen Wikidata-elem Kategória:Magyar Nemzeti Galéria (Q8527750) néven. Ebben az esetben tehát nem kell új elemet létrehozni, hiszen már van egy ugyanerről szóló kategória. Nyisd meg a Wikidata elemet, és legalul, ahol felsorolja a különböző nyelvű szócikkeket (fárszi, angol és arab nyelven találsz létező elemet), kattints a dobozon belüli szerkesztés linkre, a világosszürke wiki sorba írd be, hogy hu - amire le is gördül a magyar (hu) választási lehetőség -, majd mellé írd be (vagy inkább másold át a kategória Wikipédia lapjáról), hogy "Kategória:Magyar Nemzeti Galéria" (egyébként ez is legördül majd választási lehetőségként). Ha kész, ne felejts el a közzététel linkre kattintani. Ezek után gördíts fel a fejléchez, ahol látod, hogy a magyar nyelvű leírás csak annyit tartalmaz, hogy "Wikimédia-kategória". Ezt nyisd meg szerkesztésre, és a Címke mezőbe írd bele, hogy Kategória:Magyar Nemzeti Galéria. Ha itt is ráböktél a Közzététel gombra, nyisd meg ismét a kategória Wikipédia oldalát, és már látni fogod, hogy az interwiki linkek között ott van a fárszi, az angol és az arab.

Kis Wikidata-magyarázat: másutt is előfordulhat, hogy van magyar szócikk a Wikipédiában, sőt, még Wikidata-adatlapja van, de a fejlécben lévő leírásban nem szerepel magyar név, ezért pl. ki sem adja találatként a Wikidata, ha rákeresel. Ha iylenre bukkansz a Wikidatán, érdemes csak úgy jófejségből kitölteni a magyar címkét (ami a szócikk magyar címe), és így legközelebb ha más is keresi, kiadja a Wikidata a találatok közt. ha valaminek nincs magyar szócikke, akkor is hozzá lehet írni egy magyar címkét, mert ha később megszületik a szócikk magyarul is, aki létrehozta a cikket, könnyebben megtalálja a hozzá való Wikidata-elemet.

A Wikidata egyébként olyan, mint egy nagy könyvtári adatbázis rengeteg "katalóguscédulája". Csak éppen nem kizárólag könyvekről (újságokról, szerzőkről) szól, hanem ezerféle más dologról. Minden szócikknek, témának, foglalkozásnak, keresztnévnek, településnek vagy más földrajzi elemnek és még kismillió dolognak van egy Wikidata katalóguscédulája, amit elemnek hívunk. Ezek az elemek mindig azon a nyelven mutatják az adatokat a látogatónak, amilyen nyelvre be van állítva a Wikidata. Így aztán akármilyen nyelvet beszélsz - vagy nem beszélsz - valószínűleg megtalálod, amit keresel. Ha pedig Wikidata elemet hozol létre, akkor neked kell gondoskodni arról, hogy más nyelven is szerepeljen a három, fejlécbe írható adat azlrt, hogy mások is megtalálják az általad létrehozott elemet. Én, ha nagyon ráérek, három nyelven adom meg a címkét: magyarul, angolul és azon a nyelven, amihez kötődik az elem.

Ugyan még csak az elejénél tartunk, de remélem ez érthető volt. Palotabarát vita 2018. november 29., 16:12 (CET)

Hú, de hosszú lett, ezt szántam rövid bevezetőnek, bocs Palotabarát vita 2018. november 29., 16:13 (CET)
@Palotabarát:Amit itt leírtál, nagyon jó alap lehet sok WD-val barátkozó számára: sokszor hiányoljuk a megfelelő "how-to" leírásokat: érdemes volna ezt publikálnod a Wikipédia névtérben, és bekötni a megfelelő helyekre. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2018. november 29., 16:37 (CET)
EniPort kösz az elismerést, még várjunk vele kicsit, hgy tényleg érthető-e, meg még ki akarom egészíteni, de aztán persze, lehet belőle WP-lap.
Apród, jó, hogy létre tudtad hozni az egyértelműsítőket, de még egy "kategóriát" muszáj hozzáadni, úgy lesz kész. Most ugyanis csak mi magyarok tudjuk, hogy egyértelműsítő lapnak a Wikidata eleméről van szó, de ha beletesszük ezt a "kategóriát", akkor a világ összes wikipédistája tudni fogja, mert azok már le vannak fordítva, és mindenkinek azon a nyelven jelenik meg, amit beállított magának. Azért teszem a kategóriát idézőjelbe, mert ezt a Wikidatán valójában Propertynek, vagyis tulajdonságnak hívják. Fentebb írtam már hgy kell, de most képeket is készítettem róla, belinkelem ide, de hogy ne nyomja szét a vitalapod, csak linkként teszem be (így viszont egyenként rá kell kattintani). Szóval azt, hogy egyértelműsítő lapról van szó, így jelöljük:
  1. Fájl:Segítség a Wikidatához 1.jpg
  2. Fájl:Segítség a Wikidatához 2.jpg
  3. Fájl:Segítség a Wikidatához 3.jpg
  4. Fájl:Segítség a Wikidatához 4.jpg

Azt a linket, amire rá kell kattintanod, kisárgítottam a fenti képeken. Két wikidata elemről van szó:

Ha készen van a Kategória:Téti wikipédisták (Q59286694), megpróbálhatod, hogy átállítod a Wikidata felületét valamilyen más nyelvre, és újratöltöd a lapot. Ha megnézed, a fejlécben nem lesz kitöltve a cím és a leírás, de a tulajdonság részen már azon a nyelven jelenik meg az elem, amire átállítottad a felületet. Így ha rábukkan egy külföldi Wikipédista, ő majd ki tudja tölteni a saját nyelvén (sőt egyébként néha robottal végig szoktak menni rajta, és kitöltögeti a gép a fejléc adatokat). Palotabarát vita 2018. december 1., 08:53 (CET)

@Palotabarát: Apród vita 2018. december 4., 22:17 (CET)

Ha megnézed, a fejlécben nem lesz kitöltve a cím és a leírás, de a tulajdonság részen már azon a nyelven jelenik meg az elem, amire átállítottad a felületet. Valóban: No label defined illetve No description defined, vagyis sikerült magyar nyelvről angol nyelvre átállítani a Wikidata felületét. Apród vita 2018. december 4., 22:03 (CET)

Eddig jutottam wikidatában:

Kedves Palotabarát!

Eddig jutottam wikidatában:

Elnézést, hogy ilyen lassan vontatottan csináltam meg. Apród vita 2018. december 4., 21:29 (CET)

@Palotabarát: Nem is tudom, hogy a fenti útmutatásokból kihagytam-e valamit. Apród vita 2018. december 5., 19:49 (CET)

Most már részben tudom, hogy még mindig nem voltam tökéletes, mivel a téti wikipédisták kategóriájánál egy botnak utánam kellett kiegészíteni: [1], de az idegen nyelveken való beírását a leírásnak nem is lettem volna képes még hét nyelven beírni. Apród vita 2018. december 5., 23:35 (CET)

@Palotabarát: Azóta a Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága (egyértelműsítő lap) kapcsán az is kiderült számomra, hogy a wikidatában az egyértelműsítő lap címkéjében ne legyen benne az egyértelműsítő lap megjelölés: [2]. Apród vita 2018. december 15., 02:03 (CET)

Zenék[szerkesztés]

Függőben Függőben Apród vita 2019. március 1., 22:00 (CET)
Sorsok útvesztője főcímzenéje. Apród vita 2019. január 17., 16:31 (CET)
Sorsok útvesztője filmzene 04. Apród vita 2019. március 14., 05:32 (CET)
Sorsok útvesztője filmzene 23. Apród vita 2019. március 14., 16:01 (CET)
Sorsok útvesztője filmzene 27. Apród vita 2019. március 14., 20:48 (CET)
Sorsok útvesztője filmzene 29. Apród vita 2019. április 23., 19:52 (CEST)
Sorsok útvesztője filmzene 04. Apród vita 2019. április 23., 20:04 (CEST)
Ezeknek a daloknak az eredeti olasz zeneszerzője, Enrico Riccardi 2019. márc. 17-én elhunyt: Kócos kis cigánylány (magyarul Poór Péter énekelte a szövegét, az eredeti olasz szöveget is Enrico Riccardi írta), Ninna Nanna (magyarul Kovács Kati énekelte a szövegét) Békén hagylak (magyarul Koós János énekelte a szövegét, az eredeti olasz szöveget részben Enrico Riccardi írta). Apród vita 2019. március 20., 01:52 (CET)
És olaszul ugyanezek: Zingara, Ninna Nanna, Drupi - Vado Via. Apród vita 2019. március 20., 02:08 (CET)
Autóbalesetben meghalt egy fiatal zenekar (Her's együttes 2019. márc. 27-én). Origo.hu. 2019. márc. 29.
Emlék (Bencze Ilona). Apród vita 2019. április 5., 04:13 (CEST)
Cserháti Zsuzsa & Korda György - Maradj még (Tu t'en vas), a belga nyelvű változat énekese, Paul Severs 2019. április 9-én hunyt el 70 évesen. Apród vita 2019. április 10., 15:06 (CEST)
Elhunyt Dina portugál énekesnő, aki az 1992-es euróvíziós dalfesztiválon ezzel a dallal ért el 17. helyezést. Apród vita 2019. április 13., 00:05 (CEST)
Bay Éva felkonferálja az első magyar nagydíjat (jó, mondjuk ez nem zene - kvéve az Intervizió szignált :-)) Apród vita 2019. április 15., 02:25 (CEST)
Régi híradó - és mégse, annál azért humorosabb dolog :-) Apród vita 2019. április 15., 02:32 (CEST)
Savanyú a csokoládé. Apród vita 2019. április 16., 05:03 (CEST)
Világvevő Apród vita 2019. április 16., 17:44 (CEST)

Átnevezés vs tartalom átmásolása[szerkesztés]

Függőben Függőben Apród vita 2019. február 21., 12:03 (CET)

Figyelj csak, többedszer futok bele abba, hogy egy szócikket nem átnevezel, hanem kimásolod a tartalmát, és beilleszted egy új szócikkbe ,most pl. ebbe: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Momentum TizenX. Ez sajnos problémás, hiszen így a szócikk eredeti szerzője megállapíthatatlan, a közreműködők szintén, még a cikk keletkezésének ideje is kiesit. De a többi így készült cikkeddel is ugyanez a probléma: egyedül Te szerepelsz benne szerzőként, és a korábbi változtatások így eltűnnek a laptörténetből. Nem hinném, hogy ez lenne a célod (vagyis magadat szerepeltetni szerzőként), egyszerűen csak kialakítottál egy rossz gyakorlatot, de ezen mindenképpen érdemes lenne változtatni. Szóval ilyen esetekben használd nyugodtan az átnevezés opciót, sajnos nincs olyan megoldás, ami ki tudná azt váltani, ez a tartalomátemelés pedig kifejezetten problémás. Palotabarát vita 2019. február 16., 12:40 (CET)

Boka László (irodalomtörténész, 1974)[szerkesztés]

Ezt nézted már? Boka László (irodalomtörténész, 1974). Innen van másolva: https://szepiroktarsasaga.hu/tagok/boka_laszlo.218.html?pageid=973. Én nem látom, hogy ez valami engedélyezett oldal lenne a változtatás nélküli másolásra. De több szem, többet lát. Jó éjszakát kívánok! :) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 8., 23:41 (CEST)

@Gg. Any: Szép estét kívánok! Elnézést a szokásosnál korábban feküdtem le, napközben pedig nem wikipédiáztam. Mindjárt belenézek. Apród vita 2019. április 9., 20:58 (CEST)

Neked is szép estét! Isten tartsa meg jó szokásod, csak így tovább! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 9., 22:02 (CEST)

@Gg. Any: Kezdetben nagyjából ugyanaz (annyi kivétellel, hogy az első sorba odatette a József Attila-díjas magyar szót az irodalomtörténész elé utólag az egyik szerkesztő, aki nem a szócikk elkezdője volt, a magyar-angol szakosként átjavította magyar-angol szakonra), viszont az 1998 óta az Országos Széchényi Könyvtár munkatársa kezdetű sorban már erősebb változtatásokat végzett, részben már dátumozva látta el abban a sorban a tisztségeit, részben mert kiegészítette hazai és nemzetközi jelzővel egészítette ki a kutatási projekt kifejezést).

Utána viszont megint ugyanaz, mint az általad linkelt oldal egészen a díjakig, ott viszont ki lett egy 2004-ben kapott díj (a József Attila-díj említését is utólag tette be az egyik szerkesztő, aki nem a szócikk elkezdője volt). Apród vita 2019. április 9., 22:12 (CEST)

De szuper vagy! Én nem akartam, hogy ennyit dolgozz vele. Nagyon köszönöm. Én az első sorok után úgy gondoltam az egész másolmány, nem volt időm megnézni. De ez akkor sem maradhatna így... Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 9., 22:16 (CEST)

Melyik jó szokásomat? A lefekvést, hogy nem maradtam fent hajnalig :-) Apród vita 2019. április 9., 22:12 (CEST)

Mindkettőt be kell vezetni. Az korai lefekvést és a hajnalig nem fennmaradást is. :D Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 9., 22:16 (CEST)
Akkor most lefekszek, mert a pihenés a gondolkodást is segíti. Apród vita 2019. április 9., 22:40 (CEST)
@Gg. Any: Szép jó napot kívánok :-)! Nos, rátegyem a szócikkre a jogsértő sablont? Akkor is rá lehet tenni a sablont, hogyha az egyik sorban erősebb változtatások vannak (ezt nem tudom)? Apród vita 2019. április 10., 11:28 (CEST)

@Gg. Any: Próbáltam változtatni rajta. Szép jó napot kívánok! Apród vita 2019. április 12., 02:21 (CEST)

Illetve még néhány kékítést, pirosítást is végeztem a Szerkesztett művei szakaszban. Apród vita 2019. április 12., 02:36 (CEST)

Nagyon ügyes vagy! De távol álljon tőlem, hogy munkát akartam volna osztani neked, vagy bárki másnak, azt max. csak magamnak szoktam.
Köszönöm szépen, bár ezt leginkább Lacusdrankle2-nek kellene aki létrehozta egy szerkesztéssel március 10-én, aztán azóta itt sem volt egyszer sem.
Szép napot neked! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 12., 10:03 (CEST)
Köszönöm. Apród vita 2019. április 12., 13:30 (CEST)
Nem vártam meg Ary válaszát, levettem a szócikkről a forma sablont, mert mégiscsak megbízom a hetekkel ezelőtti javításaimban. Apród vita 2019. április 23., 18:05 (CEST)

Vizy Márton[szerkesztés]

Szép estét! Nézted már a Vizy Márton szócikket? Szerintem egyértelműen nevezetes, de hiába kerestem ma én is forrásokat, elég triviálisakat találtam. Az a legnagyobb gond, hogy a szócikkben szereplő információkat nem tudjuk forrásokkal alátámasztani. Nevezetes, persze, de alig van hozzá valami. Ami forrásokat a szócikk tartalmaz, szép is, jó is, szinte mind a musicalről szól. Írtam a szerkesztőnek (Vindexrecords), hogy kellene segítség mi alapján írta. Te, hogy látod? Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 20:16 (CEST)

Szép estét, @Gg. Any:! Megnézem, mit tehetek (vagyis hogy vannak-e Vizy Mártonról tőle független, használható források). Apród vita 2019. április 23., 20:23 (CEST)

Nagy kínkeservesen dobtam hozzá én is párat. Előre is köszönet! :-* Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 20:29 (CEST)
@Gg. Any: Egyenlőre a Források szakasz alatt rejtetté tettem a linkeket, bizonyosokat már most töröltem a rejtetté tett linkek közül is, mert blogra, wikipédia-oldalra, Mirrorstage oldalra (utóbbit ugyan említi a szócikk, hogy ő hozta létre, de ettől még a Mirrorstage oldalán nem találtam Vizy Mártonra való utalást) vagy éppen Kozma Andor kötetére hivatkoztak a Libri.hu-n.

A legbővebb életrajzi említések a rejtetté tett linkek közül:

  • *Egykori prohászkás diák musical bemutatója a Madáchban. Mikisvarosunk.hu. 2012. ápr. 24.: itt írnak róla: Vizy Mártont először 2002. év tavaszán ismerte meg a magyar közönség. Ekkor aratta első sikerét a „Kitörő örömre lelj végre, Magyarország” című himnikus szárnyalású dallal. Ezt követően az élete zeneszerzéssel telt. Filmzenéket írt, többek között „Az ügynökök a paradicsomba mennek” című filmhez, melyben szerepet is játszott és közben megjelent egy József Attila lemeze is, ahol a költő verseit zenésítette meg. Ezek közül slágerré vált a Nox együttes által is előadott „Áldalak búval, vigalommal” című dal. A József Attila lemez vezetette el Vizy Mártont a Madách Színház musical pályázatára.
  • *Lőrincz Sándor: Musical József Attiláról. Ujember.hu. Ez az Új Ember interjúja Vizy Mártonnal, nem csupán a József Attila-musicalról van benne szó (viszont bizonytalan, hogy az interjú mikor készült). Itt életrajzi elem: Nyolc testvérem közül hivatásszerűen csak a húgom foglalkozik zenével; Judit az Operaház énekese. Én szinte autodidakta úton jutottam el a zenélésig s a zeneszerzésig. Gyermekkoromban hat évig tanultam gordonkázni, és saját szórakoztatásomra tanultam meg magamtól zongorázni és gitározni. Tizenhét-tizennyolc évesen kezdtem el dalokat írni, de szövegírással akkor még nem foglalkoztam. Másik helyen: Sokáig zenéltem a Margit körúti ferences templomban, időről időre a vasárnap esti mise zenei szolgálatát vezettem.

Most a google-n keresem tovább róla az adatokat. Apród vita 2019. április 23., 22:17 (CEST)

Az első forrást én is nagyon jónak tartottam. A másodikat te találtad? A googlen én is néztem, bár párhuzamosan más dolgokat is csináltam, de azokat a nyúlfarknyi információt tartalmazókat találtam csak. Bár az is forrás. Mint mindig, most is nagyon ügyes és alapos vagy. Köszönöm a WP nevében! :) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 22:29 (CEST)
@Gg. Any: A másodikat te találtad? Az is a Források szakasz alatt volt. Én még keresek egy darabig. Apród vita 2019. április 23., 22:45 (CEST)

Neem, csak láttam, hogy az jó. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 23:01 (CEST)

@Gg. Any: Végre találtam valamit a youtube-n, ahol visszaemlékezik az életére egy interjúban: 120223 Arcok - Vizy Márton (Bonum TV). Jó éjszakát kívánok :-)! Apród vita 2019. április 23., 23:18 (CEST)

Nagyon ügyes vagy! Neked is jó éjszakát! Úgy látom, pont egyidőben döntöttünk az alvás mellett. :)) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 23:23 (CEST)

A források rejtetté tevése. Apród vita 2019. április 23., 22:21 (CEST)

Azt már most látom, hogy Varga Gabriella egy interjúkötetben Vizy Mártonnal is interjút készített - de ennek nem ismerem a tartalmát. Apród vita 2019. április 23., 22:30 (CEST)

@Gg. Any: Szép jó napot kívánok! Az Újember és a Mikisvárosunk linkjét ismét láthatóvá tettem a Források alatt (a két link mellől a megjegyzéseimet töröltem), a Bonum Tv linkjét pedig a További információk szakasz alá tettem. Keresek még további hivatkozásokat, amelyekben vagy ő nyilatkozik az életéről tőle független dolognak vagy az életéről írnak tőle független sajtótermékben? Mert ha nem elegendőek ezek a törlési megbeszélés lezárásához, kereshetek még. Apród vita 2019. április 24., 11:18 (CEST)

Rengeteget dolgoztál vele, köszönjük szépen! Ahogy láttad (megköszönted :D) le is zártam. Igaz én a szerző által felsoroltatott forrásokból hagytam volna. De nem akarok belepiszkálni. :D Neked is szép napot! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 24., 11:31 (CEST)

@Gg. Any: A szerző által felsoroltatott források java részét meghagytam, csak rejtetten, mert zavarta volna az áttekintést. A rejtettséget mindjárt feloldom és a megjegyzéseimet eltüntetem mellőlük. Apród vita 2019. április 24., 12:16 (CEST)

A rejtettet az olvasók nem látják, mert nem nézik. De nem lett volna fontos. Legfeljebb egy párat visszatettünk volna, ami fontos a szócikk tartalmát illetően. Én is csak azt írtam, hogy egy részét hagytam volna. :) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 24., 12:25 (CEST)

Meglepetés[szerkesztés]

Veled történt már olyan, hogy egy új szerkesztő, mert üdvözlő sablont küldtél neki, megköszönte? Velem most először. Mennyire aranyos szerkesztők vannak! Ő volt: Hupsz. :DDD Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 20:32 (CEST)

Nem, még nem történt olyan velem :-). Apród vita 2019. április 23., 20:44 (CEST)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Apród, @Gg. Any: velem már egyszer igen, bár nem lett a szerkesztő sajnos ennek ellenére túl aktív WP-s. De többen írtak, hogy akkor azért jöttek, hogy segítsek.

Igaz volt aki törölte az üzeneteim vagy lek.zta az anyámat, szóval volt itt minden :) Gerry89 vita 2019. április 23., 20:48 (CEST)

@Gerry89: Ha csak az első mondatot írtad volna, mondanám, hogy akkor te is szerencsés vagy, de a második mondatod már nem olyan örömteli. :( Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 21:00 (CEST)

@Gg. Any:, @Gerry89: Viszont olyan volt, hogy Morvay Kr-nak az egyik admin üzent valamit a szerkesztése miatt, ő - vagyis Morvay Kr - tévedésből egy másik szerkesztő vitalapjára írta a válaszát, én pedig áttettem annak az adminnak a vitalapjára, akinek a válaszát szánta és erre hálából Morvay Kr barnstart küldött nekem: Szerkesztővita:Apród/Archívum0105#Egy díj neked!. Na de megyek vissza a Vizy Márton szócikkhez, mert tanulmányozom azt. Apród vita 2019. április 23., 21:04 (CEST)

Sikertörténet! :D Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. április 23., 21:07 (CEST)

Mesterem[szerkesztés]

Nyugalom van bátyja, csak pacekoltunk egy pöppenetet, innentől elhalkulok Atiska vita 2019. április 25., 13:31 (CEST)

cool tv[szerkesztés]

ugye milyen jó lett? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nagyika11111 (vitalap | szerkesztései) 2019. április 27., 16:43‎ (CEST)

@Nagyika11111:: az hogy úgy veszel ki adatokat a szócikkből, hogy nem derül ki, mi alapján vettél ki adatokat és egy korábbi jegyzet mellett az infoboxban módosítod a 2018-at 2019. 16. hét-re? Ez miért jó? Apród vita 2019. április 27., 18:50 (CEST)

Re:Elnézést kérek[szerkesztés]

Szia! Nem történt semmi probléma. A kiesés oka sokféle lehet a motorsportokban, a balesetektől a különféle műszaki hibákig, amik közé a fékek meghibásodása is beletartozik. Amikor a táblázatot készítettem délután még nem volt nyilvános az információ, csupán annyit lehetett látni a tévéközvetítésben hogy a versenyzőt visszatolták a garázsba, ezért írtam akkor hogy "feladta". De azóta kiderült hogy a fékjei romlottak el, ezért adta fel. De amúgy igazad volt a visszaállításnál, hiszen nem volt az állításhoz forrás. Neked is szép estét! – XXLVenom999 vita 2019. április 29., 00:22 (CEST)

Jófogás?[szerkesztés]

Szia!

Valaki Jófogás néven bejelentkezett 2019. március 28-án és többes szám első személyben, a "marketinges segéd-altanonc" színvonalán szétbarmolta a cikket és a szerköfben még úgy is tüntette fel, mintha ő lenne hivatalos képviselője az oldalnak. Azóta nem reagált, bár Te és én is megpróbáltuk a cikket rendbe hozni.

Nem várnék tovább: egyszerűen visszaállítanám a cikket március 28-i, az illető garázdálkodása előtti állapotra. Mit gondolsz erről?--Linkoman vita 2019. április 30., 22:26 (CEST)

@Linkoman:, rendben (én a visszaállítás után csak a Források szakasz nevét írom vissza Jegyzetek szakasznévre, illetve a Külső hivatkozások szakasznevet További információk szakasznévre). Apród vita 2019. április 30., 22:33 (CEST)

Egy asszony bosszúja[szerkesztés]

Szia! Tekintettel arra, hogy a törlési lap hivatalosan le van zárva itt reagálnék a hozzászólásodra. Köszi az infót. Érdekes. Én nem találtam ilyen című filmet (Port.hu, Imdb; se magyarul se angolul). Lehet, hogy van ilyen című film. (Ha igen, más forrásokban miért nem találni róla információt? Nem lehetséges, hogy az Új szó saját magyarított címet adott egy filmnek? A hivatkozott műsoroldalon nincs más információ, ami segítene a keresésben.) De jelen esetben a rendező személye is ismeretlen. Tehát ettől a rendezőtől ezen a címen meglátásom szerint nem létezik film, amiről szócikk született. Üdv: Viloris Üzenj! 2019. május 2., 22:46 (CEST)

Sőt, a neves forgatókönyvírónak sincs ilyen filmje. De még a félig (sem) ismert színészeknek sem. – Pagony foxhole 2019. május 3., 00:35 (CEST)

Nem lehetséges, hogy az Új szó saját magyarított címet adott egy filmnek? Nem tudom. És még egyszer elnézést kérek @Pagony:tól. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. május 3., 15:50 (CEST)

Habsburg Róbert[szerkesztés]

Örülnék még, ha forrásokat ajánlotok nekem a másik két szócikkhez, mert ha nem, akkor örökké forrásolatlan maradnak. @Napkirály: Most ha megnézed ezt a szakaszt, akkor ebben a sorban a ping| jelzés mellett látod a Napkirály szót. Hogyha szeretnél elérni engem vagy bárkit, akkor szólítsd meg ilyen módon. Nem kötelező, de megkönnyíti azt, hogy a válaszodat érzékelni tudja a számítógép.

Szeretnéd, ha Habsburg Róbert mellé is tennék forrást? Rendben, keresek neki. Apród vita 2019. május 7., 21:32 (CEST)

Találtam, tettem. Apród vita 2019. május 7., 22:51 (CEST)

Nk[szerkesztés]

Szia! Köszönöm, hogy szóltál, hogy írt. Esetleg ő is szólhatott volna. :D Ne, haragudj, hogy nem vettem észre időben, hogy vandalizálták a szerkesztői lapod. Kicsit sok dolgom és elég rázós napom volt, de ha szóltál volna, a levédést soron kívül megcsinálom. Legalább kicsit törleszthettem volna a sok segítségedért. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2019. május 14., 21:02 (CEST)

@Gg. Any: Nem haragszom, én is csak este 4-5 között döntöttem el, hogy a szerkesztői lapom lapvédelemre szorul, mikor felmértem, hogy most már én is gyakoribb támadási felület vagyok, leszek a vandálok számára. Apród vita 2019. május 14., 21:13 (CEST)

Josephine Langford[szerkesztés]

Üdv! 20:42 – szerkesztő feltölti a cikket. 20:44 – azonnalizod Kevés szócikknek indoklással. A cikk határeset azonnali és szubcsonk között, de nem is ez a lényeges (mert másolás a starityről). A szerkesztőnek a vitalapja még mindig piros (ez az első szerkesztése). – Vépi vita 2019. május 19., 20:29 (CEST)

@Vépi: Szép estét kívánok! És most meg vagyok róva? Apród vita 2019. május 19., 20:57 (CEST)

Jól van, akkor leveszem az azonnalit. Apród vita 2019. május 19., 20:59 (CEST)

Mégiscsak visszvontam a visszavonásomat, majd az adminok eldöntik. Apród vita 2019. május 19., 21:22 (CEST)