Szerkesztővita:OsvátA

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez


Üdvözlünk immár regisztrált felhasználóként a magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést!

--DHanak :-V 2005. január 31., 20:35 (CET)

Lábjegyzet: miért ne lehetne egy lábjegyzet a lap tetején? Van az úgy, hogy az ember a feje tetején áll. Van az úgy, hogy minden a feje tetején áll.

Képernyőkép 2020-10-19 09-34-19.png
Egy hiteles kimutatás szerint a tényszám kábé: 65 000. A többi vitalap és egyéb reszli.

Amikor én elkezdtem wikipédiázni, a Wikipédia közös projekt volt.
Ha elkezdtem írni egy szócikket, azt valaki más alkalmasint folytatta, aztán néha én is javítottam rajta, megint más kiigazított... Jó esetben írtunk együtt egy jó szócikket.
Nekem ez tetszett a Wikipédiában.
Ma a Wikipédia magányos projekt. A wikipédisták zöme „saját” cikkeik írja-irogatja. Ki-ki a maga színvonalán.
Nekem ez nem tetszik a Wikipédiában.

TökmindegyKézirat gyanántÚj kifejezésekArchív (1)Archív (2)Archív (3)Archív (4)Archív (5)Archív (6)Archív (7)Archív (8)Archív (9)Archív (10)Archív (11)Archív (12)Archív (13)Archív (14)Archív (15)Tavalyi hóArchív (17)Archív (18)Archív (19)Archív (20)Archív (21)Archív (22)Archív (23)Múlt időKözelmúltTavalyi hóSpájzArchív (28)Archív (29)Archív (30)Archív (31)Archív (32)Archív (33)Archív (34)

  • Ezúton üdvözlök mindenkit, aki üdvözölt, aki bújt, aki nem. PS.: Köszönöm.
  • „...S ezt az emberiséget, hisz ember vagy, ne vesd meg.” (Megfejtéseket a szerkesztőség címére.)
  • Bírjuk már megítélni végre, amit a szabályok nem tudnak megítélni.
  • »Dunna alatt alszik a rét.« – Sokáig azt hittük (ez még az oviban volt), hogy a Dunáról van szó. Aztán megtanultunk helyesen írni. Nagyot csalódtunk. (Kis Balázs kiegészítése)
  • 2022. október 2. vasárnap van ma. Holnap is nap lesz.
  • Ki ölte meg Laura Palmert?
  • Amikor nem a cikkírás az elsődleges cél, hanem a csípőből lövöldözés, akkor a legtöbb lövés mellé megy.
  • Élvezet még: több éves vitalapokat olvasgatni. Palackposta, a lényegét rég elmosta a sós víz.
  • Levettem magamat a figyelőlistámról. Nincs mit nézni rajtam.
  • Van még itt-ott egy pár szőrszálam. Melyiket hasogassam?
  • „Isteni küldetésen vagyunk!” – Na, ez az!
  • „Ezeknél a méheknél sohase lehessen tudni.”
  • A kérdést nem értem, de tudok rá válaszolni.
  • Ma még tegnap van, de holnap már ma lesz.
  • „Totyogjon, aki buksi medve láncon.”
  • A fokozatosság elve egy jogerősen kimondott halálos ítélet után nélkülöz szinte minden iróniát.
  • A szoftver figyelme nem terjed ki senkinek a hülyeségeire. Azokról mindenkinek önállóan kell gondoskodnia.
  • „Magamban bíztam eleitől fogva.”József Attila
  • „Egyéni sport az életünk.” Gyarmati Andrea
  • „Unatkozik? Vásároljon mosómedvét!” Bohumil Hrabal

„...bármi, ami egy számítógépnek megtanítható, az tudomány, és minden, a gép számára megtaníthatatlan dolog, művészet.”

Szőr Péter, a Symantec Security Response biztonsági mérnöke

„Your cache administrator is root. – A rejtekhely ügyintéződ egy gyökér.”

Kiváló Wikipédista díj harmincöt szerkesztőtől nyugalmat sugárzó bölcsességedért, a Wikipédián végzett többéves munkásságodért és a többi társprojekt életben tartásáért. Gratulálunk!

Ne etesd a trollt![szerkesztés]

Ne etesd a trollt!

Troll az, aki randalíroz (-ik). Jogi nyelven: garázda.


Garázda nép mi nem vagyunk,
Megkövetem, csak mulatunk.
Arany János


Szabadságharcot folytatni ott érdemes, ahol rabság van. Ahol nincs: ott paranoia.

A vélemény szabad. A helyesírás sem kötelező. Csak a tisztelete feltétele a klubtagságnak.

Csendes felhívás[szerkesztés]

Csendes felhívás
Emberek, ne bohócozzatok le senkit, sérti a méltóságunkat.
A világ bohócközössége nevében a Bizottság:
Pierrot, Harlequin, Grock, Charlie Rivel, Charlie Chaplin, Oleg Popov, Zoli, Eötvös Gábor, Szergej

Mailpont[szerkesztés]

Enzo Enzo[szerkesztés]

Szép estét kívánok! Ezt írtad Enzo Enzonál, hogy Feladata, hogy a hminden a zenészek rendelkezésére álljon. Biztos, hogy hmindent akartál írni? Apród vita 2022. március 26., 18:58 (CET)Válasz[válasz]

Nem biztos. OsvátA vita

Vita:One Direction[szerkesztés]

Szia!

Ha megváltoztatod egy lap értékelését, akkor megköszönném, ha az aláírást és a dátumot is megváltoztatnád rajta. – Kismenők vita 2022. március 31., 13:34 (CEST)Válasz[válasz]

@Kismenők: nyugodtan bánj vele telszésed szerint. Régi történet, én érdemben nem tudok vele foglalkozni. Üdv! P.S.: ha jól látom, annak idején sem én értékeltem. OsvátA vita 2022. március 31., 15:01 (CEST)Válasz[válasz]

Villon és a többiek[szerkesztés]

Szervusz! A Gemini együttes laját, szócikkét írtam, ahol olvastam, Várszegi Gábor -Fotex - ötletére jött létre a musical. Idézek, de forrásoknál is megvan: ,,S mivel Villon költészetével már régóta foglalkoztam, úgy éreztem, hogy életművét színpadon is fel lehetne dolgozni, hiszen személyisége nemáll túl messze a popvilágtól. Az ötlettelfelkerestem Vidor Mátét — akinek különben is nagyon sokat köszönhetünk,hiszen első slágereinket ő komponálta—, jónak tartotta az elképzelést, s felvette a kapcsolatot a József Attila Színházzal. Kissé szorongva vártuk, hogyan,milyen érzésekkel fogadja a közönség adarabot. A bemutató sikere valameny-nyiünket megnyugtatott. ,, Ugyanezt victor Máté is interjúba mondta.

Ha a könyv nem a végén van, kérlek ezt írd be valahová, ahogy gondolod, mert fontos info Várszegi Gábor, köszönöm!

(véleményem szerint Könyvek szakaszban lehetne az általd linkelt könyv.)

Nyárizápor vita 2022. április 3., 15:47 (CEST)Válasz[válasz]

@Nyárizápor: Mészöly Dezső 100-szor olyan fontos ember volt a magyar kultúrában, mint a lista többi szereplője. Amúgy tégy legjobb belátásod szerint. Én leszálltam a cikkről. Üdv! OsvátA vita 2022. április 3., 15:55 (CEST)Válasz[válasz]

Ez nem is kérdés!! De nem tudom, miként írni, a könyvet a végére szoktam tenni. Vagy Mészöly Dezső könyve nyomán lenne, de Várszegi Gábor ötlete nyomán lett musical. A könyv nincs említve az általam olvasottakból. Javítsd? Köszönöm.

Nyárizápor vita 2022. április 3., 16:01‎ (CEST)Válasz[válasz]

,,...a zeneszerző nemcsak Villonban, valamint Mészöly Dezsőben — aki fordította és írta a verseket —, talált megfelelő társszerzőre, hanem a darab írójában, Kardos G. Györgyben is. ...,, ezt találtam most, átolvastam egy forrást. Tehát az elkezdett link jó, forrásoknál. Folytatom, beírom. szerencsi Éva honlapján más szerepel...

Nyárizápor vita 2022. április 3., 16:30 (CEST)Válasz[válasz]

Arrow 3 szócikk[szerkesztés]

Szia!

Az Arrow 3 szócikkhez miért szúrtad be hogy nincsenek források? "Ez a szócikk nem tünteti fel a független forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során." 3 forrást is megadtam, ami egy kb. 3-4 soros szócikkhez nem is kevés...

Üdv. – Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. április 5., 20:40 (CEST)Válasz[válasz]

@Admiralis-generalis-Aladeen: vagy tévedtem, vagy még nem volt. Akár így, akár úgy: bocsi! OsvátA vita 2022. április 5., 21:44 (CEST)Válasz[válasz]
Akkor kiveszem ezt a "figyelmeztetést"... Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. április 5., 21:45 (CEST)Válasz[válasz]
Oké! Üdv! OsvátA vita 2022. április 5., 21:47 (CEST)Válasz[válasz]
Amúgy ha már "beszélünk": hogy lehet sablont létrehozni? Egy alábbihoz hasonlóra lenne "szükségem" vagy leglábbis hasznosnak tartanám ha lenne "tüzérségi eszközök" témában:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:P%C3%A1nc%C3%A9lt%C3%B6r%C5%91_rak%C3%A9t%C3%A1k
Tudsz ebben segíteni? A "mentorom" is kérdeztem, de jó rég óta nincs válasz...
Köszönöm! Admiralis-generalis-Aladeen vita 2022. április 5., 21:50 (CEST)Válasz[válasz]
Sablon:Navbox Apród vita 2022. április 5., 22:23 (CEST)Válasz[válasz]

C verzió[szerkesztés]

Hadd javasoljak egy C verziót ehelyett: [1]. Kérlek úgy szólj egy szemmel láthatóan nem rossz szándékkal érkezett, nem vandál újoncnak, hogy az ne legyen bántó, ne legyen egyből elküldve a fenébe így: " Bé-verzió: nem kínlódik az ember a wikiszerkesztéssel. Minek a kukának dolgozni?" Biztos megoldható, kérlek oldjuk meg, mert ez így nagyon barátságtalan. Viröngy vita 2022. április 16., 10:27 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm szépen! Viröngy vita 2022. április 16., 10:37 (CEST)Válasz[válasz]

Nikki Iles[szerkesztés]

Üdv! „A Leeds College of Music-ra tanult”: ha az enwiki cikkén fordítást kérek, pontosan ezt adja. „Tanított a New Yorkban (University of York)”: ez az egyetem Yorkban van, nem New Yorkban. Naponta feltöltesz egy cikket, nem emlékszem, hogy valaha feltüntetted volna a fordítás sablont. Hosszú távon jó lenne átgondolni ezt a gyakorlatot. – Vépi vita 2022. április 16., 13:51 (CEST)Válasz[válasz]

Kellemes húsvéti ünnepeket![szerkesztés]

Kedves OsvátA, kellemes húsvéti ünnepeket, és szép napot kívánok neked! Üdvözlettel: – Bestuff vita 2022. április 17., 16:47 (CEST)Válasz[válasz]

Lájkoltam! OsvátA vita 2022. április 17., 16:54 (CEST)Válasz[válasz]

İqor Ponomaryov[szerkesztés]

Szia! Kérlek ne nevezd át mert az illető azeri állampolgár és ez a neve. A bevezetőből minden kiderül. Köszönöm, Csurla vita 2022. április 20., 19:00 (CEST)Válasz[válasz]

Bill Brown[szerkesztés]

Csak azért vettem le a hivatkozást Bill Brownról, mert ő egy sci-fi író volt, szóval a zenésznek max névrokona lehetett :) Viröngy vita 2022. április 28., 13:01 (CEST)Válasz[válasz]

Köszi! OsvátA vita 2022. április 28., 13:53 (CEST)Válasz[válasz]

Veresegyház VSK[szerkesztés]

Szia! Bocs, de erről leveszem a sablonodat, mert nem azonnali törlési ok. Felteheted egyszerűsített törlésre. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. május 19., 13:56 (CEST)Válasz[válasz]

@Bináris: bocs, de nem szívügyem a Veresegyház VSK. Van valami fociügyi irányelv valahol, de nincs kedvem megkeresni. Tedd, amit helyenek tartasz. Hogy egy cikk egyszerűsített törlésre „méltó-e”, vagy „azonnali”, az számomra szinte mindegy. Évek óta lötyög ez a „semmiség” a Wikipédiában, de „valamiségnek” mutatja magát. Üdv! OsvátA vita 2022. május 19., 14:31 (CEST)Válasz[válasz]
Pedig egyáltalán nem mindegy. Egyszerűsített törlésre pl. a gépi fordítások vagy az élő személyről írt, forrás nélkül írt cikkek méltók (az, hogy egy klub pl. megyei első osztályban szerepel, pl. nem, ti. ha vannak független, megbízható források, akkor nevezetes). Azonnalira viszont pl. a teszt, vandalizmus, a jogsértő cikkek ismételt beírása stb. méltó. Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 5., 20:32 (CEST)Válasz[válasz]

@Alfa-ketosav: akárhogy is, de Veresegyház VSK cikk már nincs. OsvátA vita 2022. augusztus 5., 21:01 (CEST)Válasz[válasz]

sablon[szerkesztés]

Szia! Ne haragudj, elfelejtettem a sablont...! Igazad van...

Nyárizápor vita 2022. június 5., 11:41 (CEST)Válasz[válasz]

?Lájkoltam! OsvátA vita 2022. június 5., 12:14 (CEST)Válasz[válasz]

Wikidézet[szerkesztés]

Szia! Egy kis segítséget szeretnék kérni. A Wikidézetben nyolc törlésre váró lap van: ha akad egy kis időd, megtennéd, hogy kiüríted a kategóriát (a Wikidézet:Sablonok nem törlendő). Előre is köszönöm! Üdv, Bencemac A Holtak Szószólója 2022. június 13., 22:19 (CEST)Válasz[válasz]

Køge szócikk[szerkesztés]

Üdv, Egy értelmes kezdeményre Køge 2 percen belül rátenni a törlendő sablont, az lehet egy életre elrettenti a próbálkozót. Lehet épp a forrás beillesztését próbálta.... Wikipédia:Le ne harapd a kezdők fejét!

Rodrigó 2022. augusztus 1., 21:18 (CEST)Válasz[válasz]

@Rodrigo: csak az építés alatt sablont kellett volna rátenni, és nem ahelyett kapásból nekem esni. Különben szép cikk lett, gratulálok! OsvátA vita 2022. augusztus 2., 06:51 (CEST)Válasz[válasz]

kisbetű>nagybetű[szerkesztés]

Köszönöm, kínos lett volna ha hibák maradnának a bemutatkozásomban. Úgy tudtam amúgy, hogy kisbetűvel kell írni, hasonlóan az "óvodai" / "iskolai" / "megyei" szavakhoz. Pamfletka vita 2022. augusztus 4., 19:18 (CEST)Válasz[válasz]

Tetrapoda[szerkesztés]

Az, hogy egy élőlénynek 2 járólába van, egyáltalán nem jelenti, hogy nem tartozhat a négylábúak rendszertani csoportjába. Így monofiletikus a csoport. Alfa-ketosav vita 2022. augusztus 7., 10:14 (CEST)Válasz[válasz]

@Alfa-ketosav: köszönöm! Mindig tanul az ember... OsvátA vita 2022. augusztus 7., 10:19 (CEST)Válasz[válasz]

Szemenov - Szemjonov[szerkesztés]

Szia! Vjacseszlav Mihajlovics Szemenov ukrán és ezért ukrán átírás szerint szerepel a neve és nem orosz szerint. – Csurla vita 2022. augusztus 14., 09:52 (CEST)Válasz[válasz]

@Csurla: felteszem, hogy az anyakönyvében úgy van, ahogy én írtam, mert a birodalom neve Szovjetunió volt. Ukrajna annyira volt, mint − teszem azt − Grúzia. De ez legyen az ukránok legnagyobb baja. Üdv! OsvátA vita 2022. augusztus 14., 10:28 (CEST)Válasz[válasz]
Ez nem az anyakönyvön múlik, hanem az általunk használt szokványos megoldáson. A Szovjetunió ideje alatt született grúz sportolókat sem oroszul írjuk, hanem grúzból. Ukrán embert ukránból írjuk át. – Csurla vita 2022. augusztus 14., 10:31 (CEST)Válasz[válasz]
Rendben. Szokvány különben annyiféle van, ahány wikipédista. A „hogyan-írjuk-viták” oldalakat tesznek ki... OsvátA vita 2022. augusztus 14., 10:32 (CEST)Válasz[válasz]

Rosé (singer)[szerkesztés]

Szia, András, gondolom, átnevezed majd Rosé (énekes/énekesnő)-re. – Pagony üzenet 2022. szeptember 30., 17:36 (CEST)Válasz[válasz]