Szerkesztővita:Blua lago
Új téma nyitása
|
Szilassy László-szócikk képanyagának törlése[szerkesztés]
Kedves Blue lago!
A tegnapi nap CommonsDelinker törölte a Szilassy László-szócikkben lévő három fotómat.
Most nem saját fotókkal próbálkoztam, hanem azokat az egyébként elég gyenge minőségű fotókat pakoltam vissza, amelyek korábban a szócikkben fönn voltak.
Meg akartam keresni CommonsDelinkert, hogy nézze meg legyen kedves, jók-e szerinte a visszapakolt fotók.
Nézegettem a lapját, ahol eléggé leszedték a tíz körméről CommonsDelinkert, ám Te valakinek visszaírtad, hogy CommonsDelinker nem is szerkesztő, hanem csak egy bot.
Ugye te egy élő, hús-vér, anyaszülte személy vagy és nem egy bot? Amennyiben igen, akkor kérlek, nézz rá a Szilassy László-szócikkre, jó-e így a fotós rész, s hogyha mindent rendben lévőnek találsz, akkor légy szíves hagyd jóvá a szócikket.
Fáradozásodat előre is nagyon szépen köszönöm: Tegzes Tegzes vita 2023. augusztus 1., 16:22 (CEST)
- @Tegzes Szia! Valóban, én egy hús-vér személy vagyok. Ugyanezt már nem lehet elmondani a CommonsDelinker név alatt futó automatikus szoftverről, ami a Wikipédián végez karbantartási feladatokat. Ez a Wikipédia-bot (azaz „robot”) a Wikimédia Commonsonról valamilyen okból törölt képek kódjait távolítja el a különböző Wikimédia-projektek lapjairól (például Wikipédia-szócikkekből). A botot egyébként @Grin üzemelteti jelenleg, de ez teljesen irreleváns: a CommonsDelinker csak annyit csinál, hogy a Commons-adminisztrátorok által már törölt képek egykori kódját eltávolítja a szócikkből. Ahogy azt a robot világossá teszi a szerkesztési összefoglalóban, az igazi oka a törlésnek itt található: c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Tegzes. Remélem, ez segít. Nem fogom tudni sajnos ellenőrizni az általad feltöltött képek jogtisztaságát, hiszen az én tudásom is jelentősen limitált a képek licencei kapcsán (hiszen nem ilyesmivel foglalkozom a Wikipédián); azt javaslom, hogy a képek kocsmafalán próbálkozz segítséget kérni a témában jártasabb szerkesztőktől (egyébként is előnyösebb nem találomra írni szerkesztőknek, hanem az éppen releváns kocsmafalra vagy műhelyvitalapra írni, hiszen – mint az látszik – nem minden önkéntes foglalkozik mindennel). Sok sikert, Blua lago (üzenetküldés) 2023. augusztus 1., 23:28 (CEST)
- Kedves Blue lago!
- Nagyon szépen köszönöm szíves visszajelzésedet. Tegzes Tegzes vita 2023. augusztus 2., 11:48 (CEST)
Átnevezés - Lord Rothermere[szerkesztés]
Kedves Blua Lago!
Elnézést, hogy elírtam a nevedet. Ezentúl jobban odafigyelek majd. (Úgy látszik, a szemem nem elég jó, mert még most is, hogy rápillantok, a Bluát Bluenek olvasom.)
Akkor legelőször a Harold Harmsworth-szócikk vitalapjára teszem föl átnevezési kérelmemet.
Tegzes Tegzes vita 2024. január 11., 17:21 (CET)
- Szia! Tégy bátran így, a vitalap jó hely a cikkel kapcsolatos diskurzus kezdésére. Arra reagálva, hogy a
Bürokraták üzenőfala/Átnevezés
szó számodra a szócikkek átnevezését jelentette: az üzenőfalak, projektlapok tetején általában rövid leírást találhatsz azzal kapcsolatban, hogy azok mire valók, illetve mi a használatuk megfelelő módja. Itt a lap tetején például rögtön ez látszik: „Ezen az üzenőfalon a szerkesztői azonosítók megváltoztatásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a globális átnevezőknek”. - További jó munkát a Wikipédián! Blua lago (üzenetküldés) 2024. január 11., 17:36 (CET)
- Köszönöm szépen. Máris rámegyek a Harold Harmsworth-szócikkre. Tegzes vita 2024. január 11., 17:41 (CET)
- Kedves Blua lago!
- Remélem, nem úgy vette ki magát az, amit a Lord Rothermere-es átnevezési elképzelésnél írtam, hogy téged vádollak kioktatással.
- Nem! Az dühített fel, hogy Pagony már megint kigúnyolt, csak azért, mert nem mindig látok elég jól, s kihagytam egy betűt. (Persze ha más ír el valamit, az sose baj, csak én vagyok ugye az, aki miatt kinevetik a Wikipédiát és akit mindig nevetség tárgyává lehet tenni.)
- Szóval elnézést, ha netán félreérthetően fogalmaztam volna.
- Tegzes
- Most azt hiszem, úgyis bedobom a törölközőt. Valójában nekem két szívügyem volt a Wikipédián, s mindegyikkel befuccsoltam. Az Émile Zola-szócikket nem tudtam szabadon szerkeszteni, pedig ő a kedvenc íróm és azért tudogatok róla egyet s mást. A Derkovits Gyula-szócikknek pedig egy olyan jó képanyagot csináltam, hogy még a Nemzeti Galériások is megdicsérték - erre mi lett vele?!
- Na szia! Kikapcsolom a számítógépet, mert ebből elég volt. Tegzes Tegzes vita 2024. január 15., 14:15 (CET)
Hivatkozás csere[szerkesztés]
Szia! Megkérhetlek, hogy bottal cseréld a skizofrénia (átirányítás) szócikkre mutató hivatkozásokat, hogy azok a szkizofrénia szócikkre mutassanak? Előre is köszi! Üdv: Xing 興 Mesélj csak 2024. március 19., 10:04 (CET)
- @Xing Szia! Úgy látom, mind a két alak helyes. Az a kérésed, hogy szimplán „kékítsem” a linkeket, tehát
[[skizofrénia]]
→[[szkizofrénia|skizofrénia]]
? Blua lago (üzenetküldés) 2024. március 19., 19:08 (CET)- Szia, pontosan, ez lenne a kérésem. Xing 興 Mesélj csak 2024. március 19., 19:40 (CET)
- @Xing Készen van. Blua lago (üzenetküldés) 2024. március 19., 20:18 (CET)
- Köszi szépen! Xing 興 Mesélj csak 2024. március 19., 21:40 (CET)
- @Xing Készen van. Blua lago (üzenetküldés) 2024. március 19., 20:18 (CET)
- Szia, pontosan, ez lenne a kérésem. Xing 興 Mesélj csak 2024. március 19., 19:40 (CET)