Szerkesztővita:Vépi

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Vépi!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2013. november 14., 13:19 (CET)

Archívum (?)

---

• /Archív01
• /Archív02
• /Archív03
• /Archív04
• /Archív05
• /Archív06
• /Archív07
• /Archív08
• /Archív09

---

Kincses Előd

Mi a forrás Kincses Előd halálának dátumára, mert ez nem derült ki a szócikkből. Az, hogy "A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) Maros megyei szervezete szerdán tette közzé, hogy meghalt Kincses Előd erdélyi magyar jogász és közíró", abból nem következik, hogy június 25-én hunyt el. A másik forrás pedig csak a temetésre vonatkozó információt osztott meg. Apród ^vita 2025. július 4., 14:23 (CEST)

3-as számú jegyzet, utolsó bekezdés, első mondat. Vépi ^vita 2025. július 4., 14:26 (CEST)

Köszönöm, most már látom, hogy felhívtad a figyelmemet rá. A halálozási listában kijavítom akkor. Apród ^vita 2025. július 4., 14:31 (CEST)

Hogy lehet egy listát tömöríteni?

A Yandex Fordító cikkben feltett kérdésre:

Úgy lehet egy listát tömöríteni, hogy nem listázunk, hanem szépen folyószöveggel kiírjuk, hogy „A közismert nyelveken (angol, spanyol, német, stb.) túl támogat olyan egzotikus nyelveket is, mint a !xhosa, óbaszk vagy a lojban.” A cikk jelen állapotában a lista fölösleges, töltelék.
Vita_Tombenko 2025. július 7., 18:09 (CEST)

Én pedig azt mondom, hogy jó így. Vépi ^vita 2025. július 7., 18:17 (CEST)

Pearl Harbor

Szia Vépi, a "Pearl Harbor-i támadás" szócikk egy átirányítás, amit törölni kellene, csak nem találtam hogyan kell. Még én neveztem át a "Pearl Harbor-i csata" szócikkről erre, de ez elég magyartalan kifejezés, ezért lett belőle aztán a mostani alak "Pearl Harbor elleni japán támadás". Szóval egyáltalán nincs rá szükség "Pearl Harbor-i támadás" alakban. Az én hibám, hogy egyáltalán volt ilyen. Elnézést érte. Ha törölnéd azt megköszönöm. Üdv: - Andreas ^vita 2025. július 16., 16:07 (CEST)

Szia, van néhány hivatkozás rá: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Mi_hivatkozik_erre/Pearl_Harbor-i_t%C3%A1mad%C3%A1s. Ezért nem biztos, hogy jó ötlet törölni. Egyébként a Sablon:Azonnal törlendő a törlés útja. Vépi ^vita 2025. július 16., 16:25 (CEST)

Amíg sajna nem tudom elvégezni a javításokat.

Üdvözlöm!

Egy elég furcsa helyzetbe keveredtem, ugyanis az általam használt és oly nagyon szeretett deepl fordító "három hetes önkényes szabadságot" vett ki, ezért nem tudtam még véghez vinni a beígért átdolgozást például a vadászat-gyűjtögetés, az ajmara nyelv, vagy az indiai leopárd cikkében.

Addig is jó lenne, ha ellenőriznék azokat a munkákat, melyeket még a lefagyás előtt végeztem: Tainó nyelv, Macana, Krí szótagírás, Májusi nap, Dhives Akuru, Correque, Maskaypacha, Mikmak hieroglif írás, Costa Rica őslakos területei, Mixték írás, Mixtékek, Zapoték írás.

+

Cikkjelölt:Viracocha (inka) immár kijavítottam a hibákat, szerintem levehető a feljavítóból. Balabenc ^vita 2025. július 29., 11:08 (CEST)

Szintén zenész

Nekem annyit számít Balogh Zoltán (zongoraművész), mint bárki más. Találhatni róla forrásokat. De visszaállígatósdit nem játszom, bocs! OsvátA ^vita 2025. augusztus 3., 08:50 (CEST)

szerkesztett tartalom és forrás ellenőrzési kérés

Szia. Megkérlek arra, hogy nézd át légyszíves ezt a két szócikket, és amennyiben megfelelőnek találod, kérlek hagyd jóvá. Köszönöm.Gyógyvíz Javallatok és ellenjavallatok szakasz és Betegségek nemzetközi osztályozása Története szakasz. Euszerk25 ^vita 2025. augusztus 6., 18:46 (CEST)

Üdv! Az egészségügy nem az én területem. És sajnos nem csak a te javításaid ellenőrizetlenek, ezek keveredtek más ellenőrizetlen szerkesztésekkel. Vépi ^vita 2025. augusztus 7., 06:40 (CEST)

Köszönöm, hogy ránéztél. Euszerk25 ^vita 2025. augusztus 7., 07:16 (CEST)

Mi a teendő?

Én a tegnapi napon létrehoztam a Nagy Ákos (vízilabdázó) cikket aminek bár kerestem, de nem találtam hogy lenne adatlapja a wikidatán. Már több alkalommal is amikor az új szócikkeimet elmulasztottam belinkelni a wikidatába akkor azt te tetted meg. Ezért tőled kérek tanácsot, utánanéznél ennek vagy ilyen esetben mi a teendő? Baromka ^vita 2025. augusztus 9., 08:48 (CEST)

Egyszerű: föl kell venni a wikidatába. Egy magyar vízilabdázót nem valószínű, hogy más felvesz. Kattints rá a Wikidata funkció kiírásra és töltsd ki az adatait. --Porrima^eszmecsere 2025. augusztus 9., 13:54 (CEST)

Beírtam az alapadatokat. Akela ^vita 2025. augusztus 25., 19:57 (CEST)

DEENK toldalékolása

Szia!

A könyvtárosszakmában általában így:[de.enk] ejtjük a DEENK rövidítést (DEENK-ben, DEENK-es könyvtáros). Ezért, ha nincs ellenedre visszaírnám magas hangrendűre a toldalékolást az Országos Dokumentumellátási Rendszer cikkben. Nem tudom, hogy az ilyen nem elsőre nem feltétlen egyértelmű kiejtéseket jelezzük-e a szócikkekben vagy sem, maga a könyvtár szócikke nem tartalmaz toldalékolt alakot, így abból nem következtetheti ki az olvasó. Evel Prior ^vita 2025. augusztus 22., 16:45 (CEST)

Szia, (nem tudom, hogy szabályos-e, de) rendben. Vépi ^vita 2025. augusztus 23., 13:25 (CEST)

Boyle :(

Ezt tényleg ott felejtettem, elnézést. Fega ^vita 2025. augusztus 24., 18:08 (CEST)

És a Burlingtont is :| Fega ^vita 2025. augusztus 24., 18:10 (CEST)

Levetted a "Ír történelmi családok" kategóriát. Ok, hogy angol származású volt. De ő is, és számtalan leszármazottja – Cork grófja családfa – csak ír főrendi címet nyert, ír parlamentben (is) volt képviselő. Fega ^vita 2025. augusztus 24., 18:14 (CEST)

Van ott egy Boyle család kategória, ennek szülőkategóriája az Ír történelmi családok, vagyis redundáns. Vépi ^vita 2025. augusztus 24., 18:20 (CEST)

BINGO! nem figyeltem, csak fájt a szívem a kevés ír vonatkozású anyag miatt. Köszönöm! Fega ^vita 2025. augusztus 25., 18:17 (CEST)

Köszönet

Itt is szeretném megköszönni, hogy törölted a román kosár- és röplabdabajnokságból a forrásokat, amiket beleírtam, és amin rengeteget dolgoztam, ezáltal mintegy semmibe véve a munkámat. Így legalább úgy néz ki, hogy csak az ujjamból szoptam ezeket és nem hónapokig (de akár mondhatjuk, hogy évekig) dolgoztam rajta. Értem én, hogy nincsen minden egyes lapszám meg oldalszám meg cikkcím meg mittudoménmégmi felsorolva meg belinkelve, de ennyit nem is akarok beleírni, de legalább látszott, hogy egyáltalán milyen forrásokból van összeszedve. (Egyébként az Anuarul Sportului az nem újság, hanem évkönyv, de mindegy.) Ugyan ki ellenőrizné ezeket? És egyébként is ki mondta, hogy a forrás nem tévedett? Szóval értem én ezeket a nagy elveket, de én nem is kiemelt cikket akarok csinálni, és hát máshol még ennyi forrás sincs, aztán mégsem húzzák le. De én nem akarok vitatkozni veled, legyen csak leértékelt minden cikkem, nem írok vissza semmit, úgyis felülbírálnád. Van még több cikkem is, ott se felejtsd el törölni a forrásokat! De persze csak nálam. Azt viszont végképp nem értem, hogy a más nyelvű cikkekre mutató linkek miért lettek törölve? Mondom, nem akarok vitatkozni, nem is kérek választ. Üdv, Jola ^vita 2025. szeptember 10., 00:29 (CEST)

Marátha Birodalom

Kezdem szégyellni magam, hogy ennyi javítandót hagytam benne anno. Köszi a javítást (újraírást)! Fega ^vita 2025. szeptember 24., 12:51 (CEST)

Szívesen. Vajon maradtak még ilyen állapotú cikkek? Abban az időben én csak Verne-re figyeltem. Vépi ^vita 2025. szeptember 24., 13:33 (CEST)

A Nemo kapitány (szereplő), a Nautilus (tengeralattjáró) és a Mária Terézia-sziget – így távoli emlékként, ami Verne kapcsán született. De megnézve akad még: Lúd-játék, Pierre-Jules Hetzel, Magasin d’éducation et de récréation (de ezet javítottad, meg át lett nevezve) és Musée des familles. Sablonvita:Jules Verne munkássága azóta ott lebeg megválaszolatlanul :) Nem győzöm köszönni! Fega ^vita 2025. szeptember 24., 17:46 (CEST)

Ellenőrzés kérése

Tisztelt Vépi!

Igen nagy tisztelettel és régebbi kedves segítségedre alapozva szeretnék kérni egy ellenőrzést az általam létrehozott Som László fotós oldalon. Készült pár változtatás.

Előre is hála és köszönet érte :) ~~~~ LumosFoto ^vita 2025. szeptember 26., 09:35 (CEST)

Kész, üdv, Vépi ^vita 2025. szeptember 26., 10:45 (CEST)

Köszönöm ~~~~ LumosFoto ^vita 2025. szeptember 26., 12:01 (CEST)

Vépi/keresztek -1

A A Szigetek Királysága uralkodóinak listája oldal szerepel a Szerkesztő:Vépi/keresztek oldaladon: A Man-sziget és a Hebridák uralkodóinak listája • Romacsevszkij néven. Már nincs halálozás jel rajta, átneveztem és a felesleges átirányítások törlését fogom kérni, így az oldaladon a link piros lesz. Remélem nem gond! Fega ^vita 2025. október 21., 10:13 (CEST)

Nem gond, persze. Az az oldal közpréda, csak nálam parkolt. Vépi ^vita 2025. október 21., 10:16 (CEST)

Ellenőrzést kérek

Szia Vépi!

Láttam, a laptrörténetben, hogy szerkesztetted már korábban, ezért kérlek, nézz rá a legutóbbi változtatásokra és fogadd el ha azok megfelelőek (főleg az ábrafelirat magyarítása miatt kérem):

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=109P/Swift-Tuttle_%C3%BCst%C3%B6k%C3%B6s&stable=0&redirect=no

Köszi szépen, előre is,

Valkais

Valkais ^vita 2025. október 28., 09:42 (CET)

Szia, kész. Vépi ^vita 2025. október 28., 09:50 (CET)

Szia Vépi

Köszönőm hogy jelezted, kijavitom pár nap múlva ha nem baj.

A Magyar Televízió Wiki adminje

-Palatinusz Tamás. Palatinusz tamas ^vita 2025. október 31., 17:28 (CET)

Emléketető

Kedves Vépi!

Elnézést kérek, de csak egy válasz érkezett a megerősített szerkesztői jogomra. Meg szeretném kérdezni, van-e lehetőség a véleményküldésre.

Előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Hunor Péter ^vita 2025. november 6., 17:06 (CET)

Üdv! Véleményeztem. Vépi ^vita 2025. november 6., 18:56 (CET)

York hercege jóváhagyás

Szia Vépi! Kérlek, nézz rá a York hercege szócikkre! Egy annon módosítása miatt nem láthatóak a változások, tartalmilag rendben van a szócikk – szerintem. Előre is köszönöm! Fega ^vita 2025. november 8., 09:11 (CET)

Szia, megnéztem, mit változtatott az anon. Ha szerinted az rendben van, akkor a fölötte levő sor: Nyolcadik alkalommal, 1986 – jelenleg, ez is rendben van? Vépi ^vita 2025. november 8., 09:34 (CET)

Szia! Igen, rendben van. A cím létezik, azt a Parlament vonhatná vissza. András "csak" nem használhatja, mert nem szerepel a York hercege cím a hivatalosan létező címeket felsoroló iratban. Olyan, mint az a két hercegi cím, ami létezik, de nincs viselője, mert az első világháborúban a német oldalra került családtagok viselték: Cumberland és Albany. Yorknak nincs fiú örököse, így legkésőbb András halálával megszűnik. A Cumberlandnak és Albany-nak van férfi örököse, akinek kérnie kellene a címet – és vagy megkapná vagy nem. (és nagyon zárjelben, a Brewick hercege is létezik és nincs viselője, mert azt sem tudják igazán eldönteni, hogy létezik-e a cím, vagy kihalt...)

Igen, helyes a "1986 – jelenleg", szerintem. Én írtam :) Fega ^vita 2025. november 8., 09:41 (CET)

Kész. Vépi ^vita 2025. november 8., 09:58 (CET)

Köszönöm! Fega ^vita 2025. november 8., 09:59 (CET)

Hová kell a kötőjel?

Szia! "A Brit uralkodó-család által használt címek" ez így helyes? Hosszú kötőjellel? Nem csak a mostani uralkodó család, az összes eddigi által használt címek. Navbox cím lesz: itt a navbox. Köszönöm a segítségedet! Fega ^vita 2025. november 14., 11:12 (CET)

Szia, brit kis b, uralkodócsalád egybe (https://e-nyelv.hu/2015-01-05/uralkodocsalad-uralkodo-osztaly/), s ha több különböző ilyen család van, akkor többes számba (A brit uralkodócsaládok által használt címek). Vépi ^vita 2025. november 14., 11:21 (CET)

Köszönöm! (majdnem eltaláltam :) Fega ^vita 2025. november 14., 11:26 (CET)

Nemes vadember kritikája

Tudsz valódi racionális indokot mondani rá, hogy miért törölted vandál módon a cikket? Vagy személyes okból, meggyőződésből, azaz "I just don't like it" sunyin becsomagolva valami nevetséges bagatell szabályba? Esetleg valami tetszőlegesen értelmezhető és alkalmazható gumiszabály mögé bújsz? Amely szabályt senki sem vesz komolyan az esetek túlnyomó többségében (általában te sem), de te most a célod elérése érdekében nagyon is rá lettél kattanva?

--Countler ^vita 2025. november 17., 15:42 (CET)

Mert létezik már ez: Nemes vadember, amelyet nemrég magad is szerkesztettél. A most törölt cikk pedig vagy MI-vel készült, s akkor az vette át szóról szóra a korábbi cikk elemeit, vagy magad másoltad át saját kezűleg. Így sem, úgy sem volt szükség rá. Vépi ^vita 2025. november 17., 16:12 (CET)

Az angol Wikin filozófiai tartalmú cikkeknek szinte kötelezően mindig van valamiféle külön kritikai szócikke is. Miért ne lehetne így ez a magyar wikin is? Csak azért mert kicsi és kisnépességű ország vagyunk, Önmagában még nem ok arra, hogy ne hozzunk létre ilyen cikkeket mi is.--Countler ^vita 2025. november 17., 16:29 (CET)

Mikó Zoltán

Üdvözlöm, kedves Vépi!

Mikó Zoltánról még nem készült Wikipédia-oldal, pedig fontos közéleti személyiség volt: repülő vezérkari százados, valamint a magyar ellenállás mártírja. Véleményem szerint fontos lenne, hogy szerepeljen az enciklopédiában.

Előre is köszönöm válaszát:

András ~2025-35056-11 (vita) 2025. november 20., 19:09 (CET)

Nem tudok mást mondani, csak ezt: ha valakinek fontos, és tud cikket írni, akkor megírja. Üdv, Vépi ^vita 2025. november 20., 19:22 (CET)

Forráskérés (egyik)

Benne van a linkelt forrásban: A nyolcvanas évek közepén elkezdte érdekelni az ezotéria: asztrológiát, természetgyógyászatot, reflexológiát és fényadást tanult. A neveket kivettem. Apród ^vita 2025. november 21., 16:58 (CET)

Megigazítottam. Vépi ^vita 2025. november 21., 18:53 (CET)

Szavazás a Wikitanács tagjaira

Szia! Tavaly te is közreműködtél a Wikitanács tagjainak megválasztásában, idén ismét lehetőséged van erre. December 1-ig tudsz szavazni ezen az oldalon. Dodi123 ^vita 2025. november 24., 22:13 (CET)

Ismét helyesírási kérdés

Szia! Mi a helyes szócikk cím: "Skót-felföldi kilakoltatások" vagy névelővel vagy? A szócikk kb. erről szól: A program célja a hagyományos klán-alapú bérlői rendszer felszámolása és a földek átalakítása nagy jövedelmű juhfarmokká volt, ami tömeges kilakoltatásokhoz, falvak felszámolásához, lakosság kitelepítéséhez és súlyos társadalmi konfliktusokhoz vezetett. Előre is köszönöm! Fega ^vita 2025. november 29., 10:16 (CET)

Szia, névelő nem kell. Hogy kilakoltatások vagy kitelepítés(ek), a cikkíró érzi jobban. Vépi ^vita 2025. november 29., 10:22 (CET)

Szia! Köszönöm. Kitelepítés lett, végül is Skóciából Amerikáig, Ausztráliáig mentek. Skót-felföldi kitelepítések Fega ^vita 2025. november 30., 18:56 (CET)

Varsó

Szia! Köszönöm, hogy befejezted a cikket a varsói KL koncentrációs táborról.

Rácsos Jenő

Megkérdezem édesapámat, ő pár évvel fiatalabb nála, tudnia kell, ha volt ilyen a faluban.
Vita_Tombenko 2025. december 1., 11:48 (CET)

Lássuk. Elég alaposan utánanéztem. Vépi ^vita 2025. december 1., 11:50 (CET)