Szerkesztővita:Joeyline

Arial

Joey fogadóirodája

Kérdés, észrevétel, megjegyzés az Olimpiaműhellyel vagy bármi mással kapcsolatban

#B0E0E6

Új üzenetet hagyhatsz itt

2026. július 11., szombat, Nóra, Lili névnapja van – a magyar Wikipédia jelenleg 571 109 szócikket tartalmaz.
Ma egy bejegyzett wikipédistának sincs wikiszületésnapja. Holnap lesz Mastermourinho 18. és DVTK KIADÓ 14. wikiszületésnapja.

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Joeyline!

Non-Hungarian speakers, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak jegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hannababa86 ^vita 2010. február 18., 08:11 (CET)

Archívum (?)

---

1. 2010. február 24. – április 30.
2. 2010. április 30. – július 29.
3. 2010. augusztus 2. – november 17.
4. 2010. november 19. – 2011. február 27.
5. 2011. február 28. – május 25.
6. 2011. május 26. – augusztus 14.
7. 2011. augusztus 15. – november 17.
8. 2011. november 22. – 2012. február 12.
9. 2012. február 14. – május 5.
10. 2012. május 8. – szeptember 8.
11. 2012. szeptember 11. – 2013. január 11.
12. 2013. január 16. – május 11.
13. 2013. május 16. – december 16.
14. 2013. december 20. – 2014. december 17.
15. 2014. december 21. – 2017. január 13.
16. 2017. január 14. – 2020. december 20.

---

Tartalomjegyzék^(?)

---

How we will see unregistered users

Üdv!

Azért kapod ezt az üzenetet, mert adminisztrátor vagy egy Wikimédia wikin.

Jelenleg, ha valaki bejelenetkezés nélkül szerkeszti a wikit, közzétesszük az IP-címét. Mint talán már hallottad, a Wikimédia Alapítvány jogi részlege szerinte ez nem összeegyeztethető azzal, ahogyan az online adatvédelem körüli normák és szabályozások alakulnak.

Az IP-cím helyett csak egy anonimizált azonosítót fogunk mutatni. Adminisztrátorként te továbbra is láthatod majd az IP-címeket, valamint lesz egy új felhasználói jogosultság azok számára, akiknek szüksége van a teljes IP-címekre a vandalizmus, zaklatás és spam elleni küzdelemhez. Ezen felül a járőrök látni fogják az IP-címek egy darabját. Dolgozunk a kapcsolódó eszközök fejlesztésén is.

Ha még nem láttad volna, elolvashatod a projekt részletesebb ismertetését a Metán. Ha nem szeretnél lemaradni a hasonló műszaki változásokról szóló hírekről a jövőben, iratkozz fel a hetente küldött műszaki hírlevélre.

Két különböző javaslatunk van arra, hogyan működhetne ez az új azonosító. Köszönettel vennénk a visszajelzésedet hogy melyik lenne hasznosabb számodra és a wikid számára, most és a jövőben. Írj nekünk a vitalapon! Írhatsz a saját nyelveden. A javaslatokat októberben tettük közzé, és január 17-e után fogunk dönteni közöttük.

Köszönöm! /Johan (WMF)

2022. január 4., 19:15 (CET)

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2022. április 9., 02:16 (CEST)

@Rodrigo: Nagyon köszönöm!!! 8 éve nem kaptam már csűrcsillagot, teljesen meglepődtem most, nagyon jól esett! Joey ^{üzenj nekem} 2022. április 9., 07:53 (CEST)

Roger L. Jackson

Szia!

Pár filmes szócikkben megtaláltam, és átírtam a fenti névre. misibacsi*^üzenet 2022. május 4., 11:01 (CEST)

wt

Kicsit megnyugodtam Ogodej ^vitalap 2022. május 8., 13:39 (CEST)

@Ogodej Az utóbbi időben úgy érzem, hogy most újra megvan a lendület, és a helyzet is olyan, hogy tevékenyebben részt tudok venni a wikiben, lásd a közreműködéseimnél. A WT-választás időpontja egész egyszerűen pont szerencsés időszakban van most számomra, még néhány hónapja se gondoltam volna rá. Joey ^{üzenj nekem} 2022. május 8., 14:30 (CEST)

Segítség kérése

Gyors segítséget kérek, technikailag! A német királyok és császárok családfában I. József leányaként (és nem Mária Terézia testvéreként!) el kell helyezni Habsburg Mária Amália főhercegnőt (1701-1756) és az ő férjeként VII. Károly Albert császárt (1697-1745)! Köszönöm!!! Egresi István ^vita 2022. augusztus 11., 14:51 (CEST)

@Egresi István Most sajnos nem vagyok egy pár napig, de ha a jövő hét közepéig nem oldódik meg, akkor megcsinálom. Annyira azért nem megy rutinból a családfaábrázoló sablon szerkesztése, hogy ezt pár perc alatt megcsináljam most... Joey ^{üzenj nekem} 2022. augusztus 12., 07:30 (CEST)

Előre is köszönöm, sajnos, én csak a történelmi anyagot tudom bevállalni, a technika nem erősségem... Egresi István ^vita 2022. augusztus 12., 08:13 (CEST)

Ato 01 a segítségemre volt, remélem, így minden kapcsolódás jó a német királyok családfájában... Egresi István ^vita 2022. augusztus 12., 17:51 (CEST)

@Egresi István Örülök, hogy megoldódott; megnéztem, elég jó lett. Annyi, hogy én szántam volna majd rá időt, hogy az I. József és VI. Károly testvérpár a születésük (és uralkodásuk) időrendjében legyenek ábrázolva, ami persze szükségessé tenné a leszármazottaik ábrázolásának felcserélését is, de mondom, így is elég jó lett. További jó munkát! Joey ^{üzenj nekem} 2022. augusztus 13., 12:22 (CEST)

Teljesen egyetértek Veled! Kár, hogy technikai "analfabéta" vagyok, bizony, ha valaki a családfában felcserélné a jelenlegi ábrát, I. Józsefet előre, balra tenné, és utána testvérét, VI. Károlyt, nagyon hálás lennék! Egresi István ^vita 2022. augusztus 13., 13:40 (CEST)

Szerencsémre, Ato 01 megoldotta a cserét... Egresi István ^vita 2022. augusztus 13., 20:04 (CEST)

Kedves Joeyline! Van egy problémám: Bármit csinálok, a "Spanyolország királyai és királynői" lap, az uralkodói családfák kategóriánál, n e m az "S" betűnél jelenik meg (hanem az "A"-nál...) Át tudná-e tenni ezt a lapot az "S" betűhöz? Köszönöm szépen, szép napot kívánok!Egresi István ^vita 2022. szeptember 4., 08:30 (CEST)

@Egresi István Nálam most az S betűnél látszik: Kategória:Uralkodói családfák. Joey ^{üzenj nekem} 2022. szeptember 4., 10:15 (CEST)

Köszönöm, már nálam is jó, a nagylányom képernyő frissítést csinált... Szép vasárnapot! Egresi István ^vita 2022. szeptember 4., 10:24 (CEST)

Segítség kérése

Szia Mester! Arra szeretnélek kérni, hogy hozd létre a Sablon:Román Királyság lapot, a hozzá tartozó Country data alsablonnal együtt. Nem merek belefogni, mert félek, hogy ez meghaladja a tudásomat, neked viszont ez nagyon megy. Előre is nagyon köszönöm, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. november 19., 18:29 (CET)

@Burumbátor Lásd: Sablon:Country data Román Királyság

Maga a sablon által tárolt adatok a Zászló2, Zászlóország és Zászlóikon sablonokon keresztül használatosak, ezen sablonok paramétereként kell megadni azt, hogy Román Királyság. Az általad kért országnév típusú zászlósablon, valamint a Zászló nevű sablon kivezetés alatt vannak, mert nem paraméterezhetőek. Joey ^{üzenj nekem} 2022. november 21., 00:01 (CET)

Joey, nagyon köszönöm! A zászlósablonok szabályait már a múltkor magamévá tettem, azokat javítom, ahol elém kerülnek. Üdv, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. november 21., 16:01 (CET)

Labdarúgó infobox

Szia, van annak valami különösebb oka szerinted, hogy a labdarúgó infobox nem húzza be a szülhal forrásokat wikidatából? Xia ^Üzenő 2022. december 5., 17:34 (CET)

@Xia Szia, szerintem csak lustaság az oka: senki nem foglalkozott vele... Ha már személyek, akkor én leginkább vívókról írtam eddig, és ezt jól meg is támogattam azzal, hogy amit csak lehet, a vívó infobox hozzon be a Wikidatából. Amihez kevés voltam, oda kértem műszaki segítséget. A focisoknak ez valahogy úgy látszik, nem fontos... Joey ^{üzenj nekem} 2022. december 5., 23:22 (CET)

Felvetem akkor a műhelyben, mert ez egy fontos funkció. Köszi Xia ^Üzenő 2022. december 6., 10:56 (CET)

Tétényi-fennsík

Része a Bhg-nek vagy nem? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 11., 11:42 (CET)

Többféle tájbeosztás létezik, de szerintem a c:Category:Maps of the Buda Hills elemei jól tükrözik a helyzetet. Igen, 3 kistája van a Budai-hegységnek, egyik a Tétényi-fennsík. Joey ^{üzenj nekem} 2023. február 11., 11:56 (CET)

Köszi! Ha lesz időd, tisztázd a Bhg cikkében a többféle beosztást, mert most nem derül ki belőle. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 11., 12:02 (CET)

Rendben, ránézek majd. Joey ^{üzenj nekem} 2023. február 11., 12:06 (CET)

Jelenleg a Bhg a cikk és a kategóriarendszerünk szerint komplett kistájként szerepel. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 11., 12:03 (CET)

A probléma ott lehet alapvetően, hogy nem mindenkinek tiszta, hogy a Budai-hegyek és a Budai-hegység nem ugyanaz. A Budai-hegyek akarna a kistáj lenni, ezt keverhette meg valaki a kategóriákban is. Joey ^{üzenj nekem} 2023. február 11., 12:10 (CET)

3 év utáni ellenőrzés

Kedves Joey! Megtenni hogy ellenőrzi ezt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Daru_(emel%C5%91g%C3%A9p) Tartalom és hivatkozás tettem fel rá és töröltem is, viszont 3 éve nem ellenőrzi senki. Hálás lennék a segítségének! Üdv Korrektor56 ^vita 2023. február 28., 04:26 (CET)

@Korrektor56 Úgy látom, hogy már ellenőrizték közben. További jó munkát! Joey ^{üzenj nekem} 2023. február 28., 06:13 (CET)

Köszönöm a segítségét és Önnek is további jó munkát kívánok! Korrektor56 ^vita 2023. március 18., 23:04 (CET)

William_Miller

A forrást nem írtad, a rúdugró halt meg 2016-ban vagy a gerelyhajító? – Porrima^eszmecsere 2023. március 4., 12:13 (CET)

@Porrima A gerelyhajító halt meg 2016-ban: http://www.olympedia.org/athletes/78792

Amikor az egyértlapot 2012 tavaszán írtam, akkor a rúdugró már 3 és fél éve meghalt: http://www.olympedia.org/athletes/78793 Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 5., 12:12 (CET)

Köszi a választ; remélem azt észrevetted, hogy azért kérdeztem, mert a szerköfben rúdugrót írtál? – Porrima^eszmecsere 2023. március 5., 13:29 (CET)

Abban a pillanatban rájöttem, amikor elküldtem a szerkesztést, de a szerköf nem olyan, mint a hozzászólás, hogy utólag javítani lehessen. Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 5., 14:07 (CET)

Így igaz, velem is előfordult már ilyen malőr. – Porrima^eszmecsere 2023. március 5., 16:38 (CET)

Futó

Szia Joey! Olvastam a Szabó Nóra (egyértelműsítő lap)-on írtakat; erről nem volt tudomásom (vagy ha korábban tudtam is erről, akkor mára már nem emlékszem erre a fokozatos szűkítési elvre, s nem találtam a Wikipédia:A fokozatos szűkítés elve a címek egyértelműsítésében oldalon; ezt vajon fel lehetne oda írni?). S mivel találtam (futó) egyértelműsítő taggal rendelkező cikkcímeket, így egyértelműsítettem a Szabó Nóráról szóló szócikk címét is; ezek szerint helytelenül. Találtam még három olyan (futó) egyértelműsítő tagú szócikkcímet, amiket lehet, hogy ugyancsak át kellene nevezni (atléta) egyértelműsítő tagúra, de nem vagyok benne biztos (van-e valami egyéb ok, ami miatt ezen címekben a (futó) szerepel?): Bogár János (futó), Sipos István (futó), Nagy József (futó). Köszönettel és üdvözlettel: --Sphenodon ^vita 2023. március 4., 17:11 (CET)

@Sphenodon Utánanézek a következő napokban! Üdv: Joey ^{üzenj nekem} 2023. március 16., 22:35 (CET)

Grabovoj

Kérlek, hogy járőri szempontból tekintsd át a Grigorij Petrovics Grabovoj cikkét, illetve szólj hozzá a véleménykéréshez is. Köszönöm! (előzmény: Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Archív 34#Előkészületben levő Grigorij Petrovics Grabovoj életrajz) JSoos ^vita 2023. április 13., 16:58 (CEST)

Habsburg-ház 1

Kedves Joey!

Kicsit talán sarkos a véleményem:

- Én a "Habsburg-ház" szócikket hagynám meg, valamint a "Habsburg-Lotaringiai-ház" szócikket, mint önálló szócikkeket, hiszen a "Habsburg-ház" az elterjedt, sőt, a "hivatalos" megnevezés; a "Habsburg-család" szócikket archiválnám.

- "Habsburg-ház" cím alatt, én az alábbiak szerint, egyesíteném a "Habsburg-ház" és a "Habsburg-család" szócikkeket. Bővebb "szövegre" nem gondolok, arra, szerintem, a ház egyes tagjainál lehet szükség, ők pedig a "Habsburg-ház" szócikkből is, "rájuk kattintva" elérhetőek lennének.

- Amint látható, a "Habsburg-ház" szócikkbe, a jelentős uralkodói címeket viselő tagokat, leszármazási táblával, beillesztettem, ezt tartottam a legcélszerűbbnek, nem egyes személyeket kiemelve. A táblát (az általam szerkesztett), "A Habsburg-házi és a Habsburg–Lotaringiai-házi uralkodók családfája" szócikkből emeltem be. A családfás szócikk "maradék" része, beemelhető lehetne a "Habsburg-Lotaringiai-ház" szócikkbe, leszármazási táblaként, és akkor a már szükségtelen "családfás" szócikk is archiválható lenne.

- Persze, az alábbi szócikkbe, képek, vagy térképek, még beilleszthetők lehetnének, ez nekem nagyon nem megy...

- Tehát, a tervezetem: Szerkesztő:Egresi_István/próbalap

Üdvözlettel, István Egresi István ^vita 2023. április 17., 12:29 (CEST)

Kedves István! Először is itt a vitalapon tettem egy változtatást (lásd: ) ebben a szakaszban, kérlek a későbbiekben így járj el más szerkesztők vitalapján a kezelhetőség érdekében, köszönöm! Akkor vegyük a dolgokat:

• Egyetértek azzal, hogy a Habsburg-ház legyen a végül meghagyott címszó, és a másik a redir legyen rá, ezt anno a kocsmafali megbeszélésben is támogattam. Ezzel együtt technikai okok miatt (nevezetesen a jóval nagyobb laptörténet okán) majd a Habsburg-család lapra kell beilleszteni az egyesített tartalmat!! Ha eddig eljutunk, akkor szólj itt, és én adminként utána elvégzem majd a célnévre történő átnevezést, mivel ugye ebben a lépésben törölni is kell a másik lapot. Utána a vitalapon tisztába teszem a két lap laptörténetét az utókor számára, neked ezzel nem lesz gondod.
• A családfáról. Egyetértek azzal is, hogy az egyesített Habsburg-ház szócikkben a családfának az a része szerepeljen, ami az egyes uralkodói vonalakat ábrázolja. Ezt ennyire kifejteni szükséges, de elégséges is. Fontos, hogy a családfa másik része viszont egyúttal bekerüljön a Habsburg–Lotaringiai-ház cikkbe, és akkor utána a redundancia elkerülése érdekében fel is kell számolni a pusztán családfás cikket, beleértve a rá mutató hivatkozásokat is!
• A szöveges részről. Alapvetően támogatom, de szerintem a jelenlegi Habsburg-család#A spanyol Habsburgok és Habsburg-család#A Habsburgok és Magyarország szakaszokban viszont sok munkája van már a szerkesztőségnek, ezt érdemes lenne átmenteni az egyesített cikkbe is. Addig mindenképp érdemes lenne megtartani, amíg nem születik külön-külön 2 önálló cikk is erről a két témáról, hiszen ezek önmagukban is kifejthetőek.
• Fontos még, hogy ahogy a kocsmafali megbeszélésben is szó volt róla, a család cikkéből egyúttal kerüljenek át a Habsburg–Lotaringiai-ház cikkbe azok a részek, amelyek már arra az időszakra vonatkoznak.

Várom viszontreagálásod, üdvözlettel: Joey ^{üzenj nekem} 2023. április 19., 17:21 (CEST)

Kedves Joey! Megpróbálom a kettő részt átemelni, de ehhez hosszabb időre lesz szükséges, mert a forrásaim alapján - különösen dr. Sára János könyve alapján - úgy látom, mind a kettő szakasz csiszolásra szorul! Egresi István ^vita 2023. április 19., 20:54 (CEST)

@Egresi István Ahogyan jól esik! Rohanni nem kell, hiszen időnk mint a tenger :) Nagyon köszönöm, hogy foglalkozol ezzel a rendberakással, nekem egy kicsit szívügyem ez a téma! Joey ^{üzenj nekem} 2023. április 19., 21:00 (CEST)

Oké, köszönöm! Egresi István ^vita 2023. április 19., 21:01 (CEST)

Kedves Joey! Mindkét szakaszt bővíteni és pontosítani szeretném, dolgozok a próbalapomon, szerintem, legalább, nagyon erős két hét kell! Egresi István ^vita 2023. április 23., 13:20 (CEST)

@Egresi István Időnk, mint a tenger :) A cél, hogy sikerüljön a lapösszevonás. Ha bővül is, már csak hab a tortán! Joey ^{üzenj nekem} 2023. április 23., 23:32 (CEST)

Nagyon köszönöm, mert ahogyan haladok, lesz az még legalább három is... Még mindig csak a spanyoloknál tartok... Egresi István ^vita 2023. április 24., 08:42 (CEST)

Habsburgok

Kedves Joey! Kérek szépen még türelmet, nagyon sok minden közbejött, úgy látom legalább még két-három hétre szükségem lesz!!! Nagyon köszönöm! Üdvözlet, Egresi István ^vita 2023. május 6., 21:39 (CEST)

@Egresi István Kedves István! Ahogy a lehetőség adja! Nem hajt a török :) Az érintett lapokat majd akkor hozzuk össze egymással, amikor meglesz. További jó munkát kívánok! Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 7., 15:00 (CEST)

Köszönöm!!! (Itt a tavasz, sok minden van a kertekben...) Egresi István ^vita 2023. május 8., 21:41 (CEST)

Kedves Joey!

A rossz időnek köszönhetően, előbb befejeztem a „Habsburg-ház” szócikket, mint gondoltam, jelenleg csak ez van rajta a próbalapomon.

Véleményem az, hogy „Habsburg-ház” cím a helyes, ez volt a dinasztia elnevezése, nincs szükség „Habsburg-család” szócikkre – de szükség van önálló, „Habsburg–Lotaringiai-ház” szócikkre (már csak a terjedelem miatt is).

Ugyanis a véleményem (ami a szócikk szerkesztéséből is következik), a következő:

Ha megkívánjuk tartani, beilleszteni, a Habsburg-ház szócikkbe, a Habsburg-család szócikkből, a „Spanyol Habsburgok”, valamint a „Habsburgok és Magyarország” szakaszokat, akkor csak viszonylag hosszú szócikk írható; kétszáz év („spanyolok”) és ötszáz év („magyarok”) uralkodóinak a tevékenységéből, tulajdonképpen, csak a lényeget foglaltam össze; utalva a szükséges összefüggésekre, és arra, mikor, hol, és miért történt fontos esemény! (Különösen nálunk, hiszen a mi történelmünkről is szól az adott szakasz.)

Még arra figyelemmel sem tudtam rövidebben írni, hogy az egyes uralkodókról vannak önálló szócikkek.

Ezért viszonylag hosszabb a szócikkem, bárhogyan is törtem a fejemet, ha ezt a két szakaszt megtartjuk, nem tudom azokat rövidebbre venni – konkrétumok, releváns történések (és azok okainak ismertetése nélküli), felületes ismertetést adnánk.

Köszönöm a türelmet, üdvözlettel, Egresi István ^vita 2023. május 18., 16:11 (CEST)

@Egresi István Kedves István! Köszönöm, és egyetértek! Egy picit belenyúltam a próbalapba, hogy az onnan átemelt wikikód már eleve tartalmazza majd azokat a szükséges javításokat, amik a cikk formájához amúgy is szükségesek. A teendő most az lenne, hogy a próbalap jelenlegi tartalmával egy az egyben felül kellene írni a mostani Habsburg-család szócikket valami olyasmi szerkesztési összefoglalóval, hogy A Habsburg-családról szóló 2 szócikk összedolgozása és bővítése. Azt esetleg még meg lehet csinálni, hogy a felülírásnál a kategóriákról le lehet venni a próbalapon még szereplő nowiki tagokat, mivel azt majd úgyis le kell venni a cikknévtérben.

Ha ez megvan, akkor a cikket én átnevezem adminként a Habsburg-ház cikkre, és akkor egyrészt helyére is kerül, másrészt a laptörténet is megmarad az eddigi közreműködőkkel, ami a licenc miatt fontos.

Ha a pusztán családfás cikked másik felét beilleszted a Habsburg–Lotaringiai-ház cikkbe, akkor mint redundánst, a csak családfás cikket törölném is. Mindent köszönök: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 18., 17:19 (CEST)

Kedves Joey! Nagyon szépen köszönöm, csak megint kérek pár nap türelmet, az "összedolgozáshoz", ugyanis megint "robognom" kell, "kinti" munkákra! Remélem, hétvégén, mindent megtudok csinálni, ahogyan javasoltad! Köszönöm, üdvözlettel, István Egresi István ^vita 2023. május 19., 08:44 (CEST)

@Egresi István OK, semmi gond, én a hétvégén most nem vagyok, legfeljebb csak vasárnap majd valamikor, de akkor utána megoldom. Elég lesz majd egyetlen szerkesztéssel bemásolnod az allapod tartalmát a cikkbe. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 19., 08:50 (CEST)

Rendben! Egresi István ^vita 2023. május 19., 08:57 (CEST)

Kedves Joey! Egy kis időre beszaladtam, annyit tudtam csinálni, hogy a "Habsburg-család" "alá" feltöltöttem - aztán valamikor megyek tovább... Egresi István ^vita 2023. május 19., 14:45 (CEST)

@Egresi István Már a helyén, a Habsburg-ház cikkben van minden, az esetleges további módosításokat ott teheted meg a továbbiakban Már csak a családfa másik felének elrendezése maradt abból vissza, amit mi megbeszéltünk. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 19., 16:13 (CEST)

Igazad van, szerintem így nagyon "klassz", köszönöm! Egresi István ^vita 2023. május 19., 17:01 (CEST)

Kedves Joey! Ahogyan "beszéltünk" róla, részben átalakítottam a Habsburg-Lotaringiai-házat.

Kérlek, segíts a sablon eltávolításában, hiszen már van bőven forrásmegjelölés... Köszönöm!!!

(Majd még próbálok egy kiegészítő szakaszt írni, a ház magyar királyairól, csak idő kell hozzá...) Üdv, István Egresi István ^vita 2023. május 23., 13:56 (CEST)

@Egresi István Kedves István! Lásd itt:

Egyúttal a bedolgozás után a családfával kapcsolatban ezt a megoldást választottam a lap teljes törlése helyett, így nem veszítjük el az interwiki-kapcsolatokat sem.

Szeretném még figyelmedbe ajánlani ezt az allapomat, amit a cseh nyelvű ugyanilyen szócikk mintájára (és a német interwiki felhasználásával is) írok már több mint 1 éve, de az ottaninál sokkal több forrás felhasználásával. Ha elkészül, akkor minden mai Habsburg rajta lesz majd. A születéseket-halálozásokat figyelemmel követem, nem olyan lesz, mint a cseh és a német cikk, hogy nem frissülnek. Véleményedet szívesen fogadnám a témáról! Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 23., 15:02 (CEST)

Kedves Joey! Mindent köszönök, tetszik az allapod, oda fogok figyelni rá! És, ahogyan írtam, ha lassan is, de próbálom a Habsburg-Lotaringiai-ház magyar uralkodói szakaszt szerkeszteni: Igaz, ez történelmi léptékkel rövid, de - még vázlatosan is - annál esemény dúsabb... Egresi István ^vita 2023. május 23., 17:05 (CEST)

@Egresi István Köszönöm a visszajelzést, akár figyelőlistára is veheted, akkor látszik a lap fejlődése. Igazából most már mindenki megvan, csak még a piros linkekhez írom a {{wd}}^(?) sablonokat, valamint pontosítom a személyek foglalkozását, leírását. A Te munkádhoz is hajrá, sietni nem kell, ráérünk! Azt én is tudom, hogy a "csak" negyed évezred ellenére igen eseménydús időszak... – Joey ^{üzenj nekem} 2023. május 23., 18:01 (CEST)

Kedves Joey! Nagyon lassan (annyi minden összejön, család és kert), de haladok a szócikkel, már elkezdtem V. Ferdinándot, a próbalapomon olvasható, remélem, júniusban elérek 1918-ig... Üdvözlettel, Egresi István ^vita 2023. június 5., 14:42 (CEST)

Kedves Joey! "Habsburg-Lotaringiai uralkodók és Magyarország" feltöltve a Habsburg-Lotaringiai-házba! Üdvözlettel, István Egresi István ^vita 2023. június 18., 19:43 (CEST)

@Egresi István Köszönöm, szép munka! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 18., 23:53 (CEST)

Köszönöm szépen, remélem, a szerkesztőtársak jónak fogják tartani! Üdvözlettel, István Egresi István ^vita 2023. június 19., 10:52 (CEST)

Megerszerkjelölések

Köszönöm szépen a javaslataidat, illetve hozzászólásaidat a Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő lapon. Az ilyesmi jelentős segítség a bürokraták számára. --Malatinszky ^vita 2023. június 1., 16:17 (CEST)

@Malatinszky én tisztában vagyok ezzel, de köszönöm a visszajelzést és a köszönetet! A támogatásnak és a jelölésnek is kiemelt célja, hogy tényleg ne kelljen járőrözni azok után, akik után amúgy nem szükséges. A jelenlegi járőrkapacitás/aktivitás és a magas számú ellenőrizetlen cikk ezt különösen indokolja. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 1., 16:30 (CEST)

Nikola Žigić

Szia @Joeyline! Szeretnélek megkérni, ha lesz időd (és persze csak ha tetszik a cikk), kérlek tanúsítsd Nikola Žigić szócikkét, mivel jelöltem jó szócikk státuszra. Előre is köszönöm, és bocsánat a zavarásért. Futballmester ^vita 2023. június 1. 16:40 (CEST)

@Futballmester Nem ígérem biztosra, mivel egyrészt az ilyen eljárásokban nem szoktam részt venni, inkább a projekt más részeiben szoktam hasznosítani azt az időt, amit a Wikipédiára tudok szánni. Másrészt épp most indult egy nagyszabású járőrkampány az ellenőrizetlen cikkek számának drasztikus csökkentésére, így a következő időszakban kiemelten erre koncentrálok. De köszönöm az értesítést, ha tudok, majd ránézek! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 1., 18:15 (CEST)

Habsburg királynék

Szia Joey!

Miután nem régen rendezgettél uralkodó neveket, szeretném a véleményedet kérni a {{Habsburg-ház}} Királyné szakaszával kapcsolatban, ahol vegyesen fordul elő Ausztriai és Habsburg jelző. Teszem ezt azért, mert a pár hónapja átnevezett Ausztriai Mária Jozefa lengyel királyné átnevezést Te hagytad jóvá (a WD meg nem lett javítva). Mielőtt módosítanám a 260 Habsburg Mária Jozefa lengyel királyné belső hivatkozást, megnyugtatnál? Köszönöm. – Porrima^eszmecsere 2023. június 10., 21:48 (CEST)

@Porrima Nehéz ügy, mindkettő helyes. A Habsburg a születési családnevük, de magát az uralkodóházat Ausztriai-háznak is nevezzük, ahogy a ház cikkében ez le is van írva. Sajnos az elnevezési irányelvnek még hiányzik az a szakasza, hogy hogyan nevezzük el az uralkodók feleségeit, használatuk így esetleges. Több bevett forma is van, itt mindkettő helyes, de van egy újabb szerkesztő, aki a korábban Habsburg címszóval létrehozott nők cikkeit elkezdte Ausztriaira nevezni. Én sokkal-sokkal jobban szeretem a Habsburgot (pl ha nem ment férjhez, akkor ezen a néven marad, de férjezettként a címszóban szokás megadni az országot, hogy honnan jött, ezzel különböztetik meg pl az Erzsébet nevű magyar királynéket egymástól). Én hagynám zölden ezt. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 10., 22:08 (CEST)

Köszönöm a választ, akkor hagyom. – Porrima^eszmecsere 2023. június 10., 22:17 (CEST)

Köszönet

Szia :@Joeyline! Nagyon köszönöm, hogy támogatottad a megerősített szerkesztői jogomat a szavazáson. Üdv, Futballmester ^vita 2023. június 12., 15:15 (CEST)

Jó munkát! – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 12., 15:19 (CEST)

Wikitábor

Szia! Ha el tudsz jönni, ne felejts el regisztrálni! ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2023. június 12., 23:30 (CEST)

Fall River FC

Mi az oka annak, hogy visszaváltunk a hibára? Javítottam az angol cikket, valamint a többi nyelvet. Rengeteg referencia van ott. Libro0 ^vita 2023. június 15., 00:49 (CEST)

@Libro0 A forrásokat át is kell hozni a magyar cikkbe! Csak úgy kerülhetnek be ezek a változások, ha forrással alá van támasztva az állítás. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. június 15., 08:21 (CEST)

Ojtozi

Szia! Az Ojtozi-szoros nekem zavaró. Románul hágó, magyarul is Ojtozi-hágó pl. a Magyarország nemzeti atlaszában. Igazából mintha egy hágó meg egy szoros lenne sorba kötve, de érzésem szerint ilyenkor a hágó a fontosabb. Mit mond a modern térképészet? Legyen hágó, vagy maradjon, vagy netán legyen Ojtozi-hágó és szoros két redirrel? Nekem úgy tűnik, a szoros egy elavult kifejezés, ami ittragadt a fülünkben. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. július 4., 12:29 (CEST)

Ez egy jó kérdés. Az Ojtozi-szoros konkrétan említve van hegyszorosként a szoros szócikk Szoros#A történelmi Magyarország területén szakaszában. Most hirtelen még a Vöröstorony-szoros jutott eszembe, ami egészen biztosan -szoros névtaggal közismert, és lám: Vöröstoronyi-szoros címszóval van róla szócikkünk, ugyanakkor van egy Vörös-torony-hágó is, egészen máshol...

Összességében azt mondanám, hogy nem elavult a -szoros névtagú kifejezés sem, de meg kellene nézni néhány más atlaszt is, hogy a konkrét esetben mit mond. Redirek semmiképpen nem ártanának az előforduló névalakokról. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. július 4., 12:52 (CEST)

Hát ezzel nem vagyunk beljebb, de köszi. Reméltem, hogy képben vagy a térképekkel. Majd böngészek akkor. Valószínű, hogy a kettő nem ugyanaz, hiszen a szoros fogalmilag patakvölgy, a hágó meg nyereg. Inkább összemosódik a kettő a nyelvhasználatban. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. július 4., 13:34 (CEST)

Hágókat is mondanak szorosnak, ezért nem egyszerű az egész... – Joey ^{üzenj nekem} 2023. július 4., 13:42 (CEST)

segítség kérése

Kedves Joey! Nagy segítséget kérek: Átdolgoztam a "Báthory Anna (1594-1637)" szócikket, de a Wikidata személyi infoboxból "eltűnt" a következő adatsor:

"Gyermek: Jósika Gábor (?-?)"

Tudnál-e segíteni az infobox pontosításában? Hálásan köszönöm, üdvözlettel, Egresi István ^vita 2023. november 8., 12:34 (CET)

@Egresi István Kedves István! Hibás volt a paraméter a sablonban, javítottam. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. november 8., 13:49 (CET)

Nagyon szépen köszönöm! Mi volt a paraméter hiba, ugyanis a Wikidata kezelését szeretném megtanulni... Köszönöm! Egresi István ^vita 2023. november 8., 19:08 (CET)

@Egresi István Itt most a személy infobox nem a Wikidata adatait használja, mivel ki van töltve értékkel az adott tulajdonság. Viszont nincs "gyermeke" paraméter a sablonban, ezért az értéket nem tudta megjeleníteni, csak úgy, hogy javítottam "gyermekei" paraméterre, amit ismer a sablon. Így már meg is jelent hozzá a beírt érték. – Joey ^{üzenj nekem} 2023. november 9., 04:08 (CET)

Köszönöm, de azt hiszem, még biztosan rászorulok a segítségedre... Egresi István ^vita 2023. november 9., 11:17 (CET)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. május 29., 13:17 (CEST)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. július 16., 14:28 (CEST)

Függőben sablon eltávolítása

Itt jelzem, hogy levettem a függőben sablont a Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Őrgróf vagy márki a preferált megnevezés? szakaszról, mert szemmel láthatólag nincs már senkinek hozzászólnivalója és itt az ideje, hogy a szakasz archiválódjon. --Malatinszky ^vita 2025. július 25., 11:00 (CEST)

@Malatinszky Igen. Kár, hogy eredménytelen volt a megbeszélés, mindenesetre a magam részéről így az őrgróf szócikkünkben leírtak szerint járok el a jövőben (is), azaz a francia környezeten kívül az őrgróf elnevezést használom a cikkekben. – Joey ^{üzenj nekem} 2025. július 25., 16:12 (CEST)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery ^vita 2025. november 19., 14:45 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Köszönöm a bizalmat!

Köszönöm a bizalmat és a támogatást a Wikitanács választáson! WikiPszi ^vita 2025. december 2., 10:56 (CET)

Üzbég név

Szia! Lenne egy hétpróbázó atléta hölgy amelyiket nem tudom hogy tegyem be egyelőre Ekaterina Voronina így teszem be mert így volt 2016-os nemzetcikkében, de valaki ide Női hétpróba a 2020. évi nyári olimpiai játékokon már így írta Jekatyerina Voronyina én nem értek ehhez csak következtetek, az érmes kínai orosz arab stb. átírandó neveket általában átírják a hozzá értők azt tudom tovább vinni vagy ha régebbi olimpián is volt az illető. De itt most nem vagyok biztos hogy orosz formában ét kellene írni a hölgyet üzbég neveknél ilyen átírással még nem találkoztam. Légy szíves jelezd hogy melyik a helyes? Segítséged előre is köszönöm! Battila27 ^vita 2026. január 23., 15:34 (CET)

Ha beleszólhatok: a sportoló neve és arcképe alapján egyaránt eléggé világos, hogy az üzbegisztáni orosz kisebbséghez tartozik. Ennek megfelelően a nevének szabályos átírása Jekatyerina Alekszandrovna Voronyina. Jó lenne arra is figyelni, hogy ne üzbég, hanem üzbegisztáni atlétának aposztrofáljuk. (Vö. Kányádi Sándor román/romániai költő.) Malatinszky ^vita 2026. január 23., 18:03 (CET)

@Battila27 Mivel a független Üzbegisztánban született és egész pályafutásában ezt az országot képviselte, így a nevét az üzbegisztáni nevekre vonatkozóan kezelném, függetlenül attól, hogy milyen a nemzetisége. Az üzbég latin betűs nyelv, így nem írjuk át, megtartjuk az eredeti névalakot, ami pedig: uz:Yekaterina Voronina. Ekvivalens eset, hogy pl Renal Ramilevics Ganyejev nevét oroszból írjuk át, mert Oroszország versenyzője, noha amúgy baskír nemzetiségű. – Joey ^{üzenj nekem} 2026. január 24., 19:22 (CET)

A szócikkében persze megemlítendő lenne az orosz névalak is, ahogy pl Ganyejevnél is szerepel a baskír. – Joey ^{üzenj nekem} 2026. január 25., 09:49 (CET)

Csapatsportolók nevezetessége

Szia! Az egyéb kocsmafalon vitaindító javaslatot tettem a csapatsportolók nevezetességének megállapítására. Kérlek, hogyha érdekel a téma szólj hozzá. Tedd meg saját javaslatodat. Köszönöm, Csurla ^vita 2026. január 31., 11:22 (CET)

Szia! Köszönöm, hogy támogattad az első javaslatomat a csapatsportolók nevezetességére. A vita alapján újabb, módosított javaslatot tettem, amit itt találsz: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Csapatsportolók nevezetessége 2.. Köszönöm, Csurla ^vita 2026. február 13., 08:44 (CET)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 2026. április 28., 20:33 (CEST)

Több probléma!

Szia! Nem tudom hogy mostanában rá érsz e? Ha igen megkérnélek hogy szólj hozzá egy két dologhoz mint az Olimpia műhely fő koordinátora. Pár hete elkezdték kiszedni az olimpiai nemzetcikkekből a kis kép ikonokat most le álltak és félbe hagyták, ellőtte senki nem kérdezett meg mit szólunk hozzá. részletek itt a véleményemmel: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) Képek szakaszcímekben szakasznál. Másik meg Pegy22 szerkesztő értetlensége hogy miért szedem ki a tologató tábláit. Lassan azt kezdem érezni hogy a munkám hiába való, nem ezért dolgozok itt 15 éve hogy az általam készített cikkekbe bele sem szólhatok. Ha nem csináltam volna meg ökett nem is lenne mit torzítani csonkitani stb. A nemzetcikkeket egyelőre félre raktam mert nekem sokat segítettek a kis képek a szerkesztésben hogy pl. mit kell még egységesítenem. Egyelőre a női úszók olimpiai versenyszám cikkeit csinálom. Persze szívesen befejeztem volna a 20 és 24es cikkeket is. Csak így nehéz hogy nem tudom mit fognak leközelebb kivenni belőle talán egy két nemzet zászló ikonját. A véleményed és segítséged előre is köszönöm! Battila27 ^vita 2026. május 28., 12:09 (CEST)

@Battila27 Írtam oda, köszönöm a jelzést! Ez tényleg nagy baj! :( Pegy22-re is ránézek. Üdv: – Joey ^{üzenj nekem} 2026. május 28., 14:30 (CEST)

Szia! Nem reagálnak az üzeneteinkre. Úgy látszik rombolni könnyebb volt, mint helyre rakni a cikkeket. Mit lehetne kitalálni hogy ne egyesével keljen visszaraknom a képeket? Válaszod előre is köszi! --Battila27 ^vita 2026. június 2., 10:01 (CEST)

@Battila27 Ismét írtam oda. – Joey ^{üzenj nekem} 2026. június 8., 16:42 (CEST)

Szia! Lassan elérik hogy tényleg abba hagyom a szerkesztés, elegem van a tuskoságból nem elég hogy szétrongálták a szerkesztéseket még nekik ált feljebb most meg már sérteget is a bunkó a kocsmafalon elég volt. Eleve harcolni kellett egy igazságtalanság ellen még nekik áll feljebb igaza volt aki írta hogy ezzel elüldözik a szerkesztőket. Még egy ilyen tirpák hozzáállás mint a kocsmafalon művel valamelyik én lépek. --Battila27 ^vita 2026. július 10., 23:16 (CEST)

Törölt vitalap

Szia, a Vita:2001-es konföderációs kupa (keretek) miért lett törölve? Xia ^Üzenő 2026. június 28., 11:52 (CEST)

@Xia Szia! A cikk szubcsonkként törölve lett, mert pont a keretek hiányoztak, és így utána a vitalap is, mert az meg kvázi üres volt: csak műhelysablont tartalmazott. – Joey ^{üzenj nekem} 2026. június 29., 09:37 (CEST)

ah oké, akkor visszarakhatom őket, mert már megírták a cikket :) köszi! Xia ^Üzenő 2026. június 29., 10:01 (CEST)