Szerkesztővita:B.Zsolt

Archívum (?)

---

• /Archív01
• /Archív02
• /Archív03
• /Archív04
• /Archív05
• /Archív06
• /Archív07
• /Archív08
• /Archív09
• /Archív10
• /Archív11
• /Archív12
• /Archív13
• /Archív14
• /Archív15
• /Archív16

---

Alicantei repülőtér

Szia Zsolt! Szomorúan látom, hogy kedves témádat tavaly nyáron sikerült úgy aktualizálni, hogy egyik-másik repülőtér neve elromlott bepirosodott. Mielőtt nekilátok szemezgetni, megkérdezem, hogy nem tudnád rendbe tenni? --Porrima^eszmecsere 2026. január 8., 17:54 (CET)

Szia

Sajnos igen... Bár informatikus lennék és egy végleges jó megoldást meg tudnék valósítani. Kár, hogy a zöld linkek automatikus kékítésére nincs semmilyen eszköz, akár az enwikin is... Mert a programom az angol redirektek miatt botlik meg. Pár cikket most bekékítettem, de mintha lenne neked is erre már egy jó gyűjtésed az AWB-vel. Talán azzal kellene kezdeni és csak a maradéknál kézzel besegíteni. Mit gondolsz? --B.Zsolt ^vita 2026. január 8., 23:51 (CET)

A repülőterek kapcsán volt több xml fájlok is, ha jól látom, az angol városnevek magyarítására az Alicantei repülőtérnél használtad is. Megvannak ezek természetesen, de át kell ismételten néznem, esetleg összevonni, aktualizálni úgy, hogy a zöldeket és a pirosakat is javítsa. Meglátom, mit tehetek. --Porrima^eszmecsere 2026. január 9., 13:45 (CET)

ISBN újra

Szia! B.Zsoltbot megint kivette a kötőjeleket az ISBN oldalon. Most visszavontam ezt is, de hosszú távon lehet a bot beállításaiban kell valamit kezdeni ezzel. Mivel nem értek hozzájuk, ezért nem tudom, hogy például ki lehet-e zárni egy szócikkről vagy csak egy javítást letiltani egy szócikken belül. Ha jól látom nem figyeli a {{nobots}} sablont. Evel Prior ^vita 2026. január 9., 13:31 (CET)

Most hirtelen észrevettem, hogy máshol is csinálja (pl. itt), ami nem meglepő, csak a fenti kérdéseimet teszi tárgytalanná a kizárásról. Evel Prior ^vita 2026. január 9., 13:36 (CET)

Szia! Köszönöm a figyelmeztetést ismét. :( Nem értem, miért csinálja ezt, ez valóban hibás szerkesztés. Van az AWB botomnak egy alap hibajavító csomagja, ami 99,9+%-ban hasznos, de még sem 100%. AWB-t ráadásul nem csak én használhatok, így ebbe más is belefuthat. Van néhány lehetőség, de nem hinném, hogy szívesen alkalmaznád. Jó hír, hogy a cikk jelenleg tipográfiailag hibamentes, így elméletileg nem fogják a botok bántani, az enyém is azért talált csak rá, mert a teljes wikit akartam átnézni egyéb hibák miatt, és úgy tűnik, az ISBN egy kivételes cikk. Elnézést a kellemetlenségért, amit okoztam. --B.Zsolt ^vita 2026. január 9., 23:23 (CET)

Anselmo Crew ellenőrzőműhelyes javítása

Szia! Itt a hármaspontot vajon miért cserélte ki a bot három pontra? ~ Boro 2026. január 11., 12:45 (CET)

Szia

Nem csak itt, hanem még több helyen is. A tipográfiai ajánlás szerint így döntöttek, hogy a három pontokat így kell írni. Én nem direktbe irtom a három pontokat, hanem összevonva a többi ajánlott javítással (törhetetlen szóközök, unicode karakterek javítása..). --B.Zsolt ^vita 2026. január 11., 14:14 (CET)

Rátaláltam erre AWB/New: Symbols/HTML entities, ami az angol formai útmutatóra hivatkozik, ami ezzel indokol: Do not use Unicode characters […] These are not all well-supported in Western fonts. Három probléma van ezzel: 1) a magyar formai útmutatóban ilyen nincs és maga az útmutató is használ hármaspontot, 2) az AkH is hármaspont karaktert használ, 3) megnéztem Google Fontson és a fontok 99%-a támogatja a hármaspontot. Nekem az a konklúzióm hogy ezeket nem kéne cserélni. ~ Boro 2026. január 11., 15:10 (CET)

Póka család

A Póka-család cikket 2013-ban én kezdtem pontosítani.A Pókákról kb ezer oldalam van.Meglepetésemre, szerkeszteni próbáltam--újra,de semmit sem láttam belőle.Régen a jóváhagyásig aki írta megnézhette amit írt.Most azt sem tudom,hogy egyáltalán valahová eljutott amit írtam  Lenkey János Tábornok és Póka Zsigmond plébános rokonságáról. Örülnék,ha visszajelzést kapnék róla.

  Üdvözlettel: Karády Sándor Karády Sándor ^vita 2026. január 12., 15:14 (CET)

Szívesen segítek, de nem tudom, mit is kellene néznem. Eddig Karády Sándor szerkesztőnek 2 szerkesztése volt, abból az egyik ez az üzenet, a másik pedig egy egyértelműsítő-lap javítása. Hol, mit kellene látnom és ellenőrzötté tennem? --B.Zsolt ^vita 2026. január 12., 22:12 (CET)

@Karády Sándor:Ezen hozzászólás alapján az angol wikipédián történt a szerkesztés, az a magyaron nem jelenik meg. --Porrima^eszmecsere 2026. január 14., 13:55 (CET)

Mercury-program

Szia! Megint egy kis technikai segítség kéne. A Mercury-program darabkáit (repülések, űrhajók és hordozórakéták) pofozgattam és szerettem volna egy sablont az aljára, olyan kinyitható fajtát, ami összeszedi és rendszerezi a program elemeit. Nagyon szép ilyen van az enwiki Project Mercury szócikkében, illetve a Gemini-program szócikkében itt a mienken (mondjuk az lehetne szebb is...). Íme:

De én nem tudom hogyan kell ilyet csinálni, ergo hiába szeretnék a Mercury részek alá tenni egy ilyet, nem tudom hogyan kell létrehozni. Segítesz? Moonwalkr ^vita 2026. január 14., 09:06 (CET)

Szia! Ha jól értem, akkor szeretnéd egy

nevű sablont az angol alapján. Elkezdem itt, fordítsd le, majd ha kész, csak rakd a szócikkekbe be, mint a többi sablont. --B.Zsolt ^vita 2026. január 14., 11:37 (CET)