Szerkesztővita:B.Zsolt

Archívum (?)

---

• /Archív01
• /Archív02
• /Archív03
• /Archív04
• /Archív05
• /Archív06
• /Archív07
• /Archív08
• /Archív09
• /Archív10
• /Archív11
• /Archív12
• /Archív13
• /Archív14
• /Archív15
• /Archív16

---

Hazatérés Olaszországból Az elmúlt pár napban Olaszországban jártam és néha a Wikipédián kerestem információkat. Ám sok-sok hiányosságot láttam, ezért most, hogy hazaértem, ezeket fogom pótolni! Kezdődjenek az olasz-hetek a wikipédián!

Hiányzó, hiányos cikkek:

• Genova bővítése
  • Genovai metró
  • Genova trolibuszvonal-hálózata
  • Genova közlekedése?

PAGENAME

Általában felesleges. Elhagyhatod a kategórián belül alkalmazott rendezéseknél, kivéve akkor, ha rendezési kulcs felülírása végett van olyan sablonkategóriában, ahol nem érdemes a rendezési kulcs szerinti besorolást alkalmazni (ha egyáltalán van ilyen). Alfa-ketosav ^vita 2022. november 24., 21:31 (CET)

Ezt nem tudom mire írtad... Ezt biztosan nekem szántad? – B.Zsolt ^vita 2022. november 24., 21:47 (CET)

Köpölyözés

Szia Zsolt! Válaszoltam a köpölyözésre. Ide csak azért írok, hogy nehogy félreértsd. Nem ellened irányuló cikizés volt. :-)) Pharmattila ^vita 2022. november 27., 00:51 (CET)

B.Zsoltbot

Szia! Itt valami félremehetett, gondolom nem ez volt a célod. Blua lago^{Mesélj, mizu?} 2022. november 28., 18:14 (CET)

És a szerkesztési összefoglalóból sem derül ki, mi volt a cél... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 28., 18:15 (CET)

Amerikai megyeszékhelyek botos létrehozása kezdetben

Szia Zsolt!

Most lettem kész a colorádói megyeszékhelyek bevezető mondatának javításával (pl. Walden (Colorado)). Még egy ilyen rabszolgamunkát nem szeretnék bevállalni, de ha gondolod, hogy előfordul még ilyen, akkor nézzél utána; bottal valszeg sokkal könnyebben és gyorsabban, de főképp hibamentesebben meg lehet csinálni. Én az államot és a megyét nem linkeltem, mert egyrészt jóval bonyodalmasabb lett volna kézzel az 50+ eset javítása, másrészt nem is tartom nélkülözhetetlennek, mert pár centire ott vannak a linkek az infoboxban. – Porrima^eszmecsere 2022. december 12., 21:27 (CET)

Megcsinálom, főleg, hogy én rontottam el régen. Ha van dumpod, meg tudod nézni nekem, hogy miben szerepel még a {{wikidata szöveg? – B.Zsolt ^vita 2022. december 12., 22:03 (CET)

Nekem a teljes szöveg táblám nincsen, csak linkes. – Porrima^eszmecsere 2022. december 12., 22:45 (CET)

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&ns0=1&ns10=1&search=insource%3A%2F%5C%7B%5C%7Bwikidata+%2F – Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 12., 22:51 (CET)

Köszönöm a gyors segítséget, de ez biztosan nem jó. Ez a gyűjtés megtalálta a Listeriabot által karbantartott lapokat, de abból se mindet, települést meg egyet se... Csak ezért nem akartam egy dumpot letölteni, de lehet muszáj lesz. Vagy minden cikket ellenőrzök (kb 3200 db), dumpos gyűjtés nélkül. – B.Zsolt ^vita 2022. december 12., 22:55 (CET)

Sajnálom, és nem értem, miért nem találta meg őket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 12., 23:19 (CET)

Mi volt B.Zsolt keresési feltétele: {{wikidata vagy {{wikidata ? Mert te az utóbbira kerestél, de én azt tippelem, hogy az előbbi volt a kérdés. Plusz még gyanítom, hogy a w lehet nagy is, hiszen sablonnévről van szó. Tehát: insource:wikidata insource:/\{\{[Ww]ikidata/ (az első, perjelek nélküli wikidata optimalizáció, hogy lehetőleg végigfusson a keresés, ne álljon meg félúton időtúllépéssel). E között a 9254 találat között már aztán van minden… – Tacsipacsi ^vita 2022. december 13., 01:27 (CET)

Ejha, van javítani való! – B.Zsolt ^vita 2022. december 13., 10:54 (CET)

Még szükséges lesz egy picit javítani a keresésen, ugyanis bele kerültek a wikidatahivatalosoldal sablonok és a wikidata-lista sablonok is. Talán egy egyszerű filterjel elég is lesz. Közben fut a javítás, szenátorok, román községek és országok esnek ki a listából. A maradék nagy része spanyol település, ott a ranghoz van beírva a p31 tulajdonság. Az maradjon, substoljan, töröljem? – B.Zsolt ^vita 2022. december 13., 14:23 (CET)

Ezt a dupla keresési technikát nem ismertem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 10:57 (CET)

@Tacsipacsi: volna kedved felújítani a Wikipédia:Keresés lapot, és kiegészíteni ezzel a sokféle trükkel, amit csak te ismersz? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 10:59 (CET)

Ez nem egy bennfentes titok, ami a titok tudójával száll a sírba, a Wikipédia:Keresés lapról is hivatkozott MediaWiki-súgólapon le van írva. Bár be lehetne írni a magyar Wikipédiára is, de az szerintem felesleges duplikáció lenne; inkább a MediaWiki-súgólap (ottani) teljes lefordítására kellene fordítani az energiánkat. Amit érdemes lehet itt frissíteni, az az a rész, ami a MediaWiki-súgólapon nem szerepel (Ctrl+F, speciális lapok, külső keresők stb.). Például böngészőkről csupa elavult információ van, a Firefox és az Opera még léteznek, de már azok is egész máshogy működnek; a bal oldali keresőmező még a Monobook-időkből maradt itt, pedig már éppen a Vector lecserélése van soron… – Tacsipacsi ^vita 2022. december 16., 14:22 (CET)

Ahogy szoktad volt írni: nem akarok Néked munkát adni, de a Lincoln (Nebraska) lap bevezetője még ezt a hibát mutatja. – Porrima^eszmecsere 2022. december 20., 19:44 (CET)

Substolás

(A bot vitalapjáról áthozva.)

Szia, nem akarod ezt botmódban csinálni? Le akartam kérdezni az elmúlt két óra szerkesztéseit, és nem tudom, mert csak fél óra látszik. Pont erre találták fel a botflaget. Légy szíves, kérlek! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 14:41 (CET)

Úti cél

Szia. Most látom, hogy ma több repülőteres szócikkben is úticélokat írtál. Az úti cél két szóba írandó. Ez egy szép feladat bot számára, mert többszáz helyen fordul elő. Csigabi^{itt a házam} 2023. január 19., 15:20 (CET)

Rendben, a jövőben odafigyelek majd erre a szóra! – B.Zsolt ^vita 2023. január 19., 22:47 (CET)

Wikidata sablon

Miért tud többet az angol Wikidata sablon? – Bean49 ^vita 2023. január 21., 21:45 (CET)

Szia. A válaszom előtt alaposan utánanéztem és belátom, hogy tévedtem. Bár a sablon az évek alatt nem sokat változott, a meghívott modul annál többet, látom sokat foglalkoztál vele. Most már csak egy jó dokumentáció hiányzik, mert ezek szerint mindent tud, mint az angol változat. Ezer köszönet a fejlesztésekért! – B.Zsolt ^vita 2023. január 21., 22:35 (CET)

Nem ismerem az angolt, csak kíváncsi voltam, hogy mit nem tud a miénk. – Bean49 ^vita 2023. január 21., 22:44 (CET)

Vossloh G 1000 BB

Egy anon öt napja szubcsonksablont tett rá, csak fütyült szólni, amúgy törölhető. Kívánod megmenteni? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. január 25., 09:15 (CET)

Köszönöm! Valóban elég sovány volt, most már biztosan maradhat. – B.Zsolt ^vita 2023. január 25., 11:31 (CET)

Vonatok

Szia Zsolt!

Most értem el az ÖBB linkekhez, és ezt látom pl.: ÖBB_1046 és ÖBB_1046_sorozat, mindkettő átirányító lap, ÖBB_1050 nem létező lap, és ÖBB_1050_sorozat létező lap, nem átirányítás.

Egyszerű ember fölfoghatja, hogy mikor van a névben sorozat szó és mikor nincs? De ez több más mozdonynál is van, csak még nem mertem megkérdezni. – Porrima^eszmecsere 2023. január 25., 21:38 (CET)

Szinte minden mozdonyos és motorvonatos cikk sorozat, csak sajnos réges régen rosszul lettek létrehozva. Sok át lett már nevezve, de teljesen véletlenszerűen, nem volt soha egységes, mindenre kiterjedő kampány. Ehhez mindig is túl kevesen voltunk. – B.Zsolt ^vita 2023. január 25., 22:10 (CET)

Tehát akkor a példámnál maradva az ÖBB 1050 helyesen ÖBB 1050 sorozat, és ha ezt az Osztrák mozdonyok és motorvonatok listája lapon kijavítom sorozatra, akkor eggyel kevesebb piros link lesz; de ha már ott mókerolok, akkor a társait is hasonlóan javíthatom: így van? – Porrima^eszmecsere 2023. január 25., 22:50 (CET)

Igen és szerintem az ÖBB 1050 címet NEM szabad átirányításként sem létrehozni. – B.Zsolt ^vita 2023. január 25., 22:55 (CET)

Értem, így lesz! – Porrima^eszmecsere 2023. január 25., 23:25 (CET)