Szerkesztővita:B.Zsolt

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Hazatérés Olaszországból Az elmúlt pár napban Olaszországban jártam és néha a Wikipédián kerestem információkat. Ám sok-sok hiányosságot láttam, ezért most, hogy hazaértem, ezeket fogom pótolni! Kezdődjenek az olasz-hetek a wikipédián! :-)

Hiányzó, hiányos cikkek:


PAGENAME[szerkesztés]

Általában felesleges. Elhagyhatod a kategórián belül alkalmazott rendezéseknél, kivéve akkor, ha rendezési kulcs felülírása végett van olyan sablonkategóriában, ahol nem érdemes a rendezési kulcs szerinti besorolást alkalmazni (ha egyáltalán van ilyen). Alfa-ketosav vita 2022. november 24., 21:31 (CET)Válasz[válasz]

Ezt nem tudom mire írtad... Ezt biztosan nekem szántad? – B.Zsolt vita 2022. november 24., 21:47 (CET)Válasz[válasz]

Köpölyözés[szerkesztés]

Szia Zsolt! Válaszoltam a köpölyözésre. Ide csak azért írok, hogy nehogy félreértsd. Nem ellened irányuló cikizés volt. :-)) Pharmattila vita 2022. november 27., 00:51 (CET)Válasz[válasz]

B.Zsoltbot[szerkesztés]

Szia! Itt valami félremehetett, gondolom nem ez volt a célod. Blua lagoCoffe.svgMesélj, mizu? 2022. november 28., 18:14 (CET)Válasz[válasz]

És a szerkesztési összefoglalóból sem derül ki, mi volt a cél... Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 28., 18:15 (CET)Válasz[válasz]

Amerikai megyeszékhelyek botos létrehozása kezdetben[szerkesztés]

Szia Zsolt!

Most lettem kész a colorádói megyeszékhelyek bevezető mondatának javításával (pl. Walden (Colorado)). Még egy ilyen rabszolgamunkát nem szeretnék bevállalni, de ha gondolod, hogy előfordul még ilyen, akkor nézzél utána; bottal valszeg sokkal könnyebben és gyorsabban, de főképp hibamentesebben meg lehet csinálni. Én az államot és a megyét nem linkeltem, mert egyrészt jóval bonyodalmasabb lett volna kézzel az 50+ eset javítása, másrészt nem is tartom nélkülözhetetlennek, mert pár centire ott vannak a linkek az infoboxban. – Porrimaeszmecsere 2022. december 12., 21:27 (CET)Válasz[válasz]

Megcsinálom, főleg, hogy én rontottam el régen. Ha van dumpod, meg tudod nézni nekem, hogy miben szerepel még a {{wikidata szöveg? – B.Zsolt vita 2022. december 12., 22:03 (CET)Válasz[válasz]

Nekem a teljes szöveg táblám nincsen, csak linkes. – Porrimaeszmecsere 2022. december 12., 22:45 (CET)Válasz[válasz]

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Keres%C3%A9s&limit=500&offset=0&ns0=1&ns10=1&search=insource%3A%2F%5C%7B%5C%7Bwikidata+%2FBináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 12., 22:51 (CET)Válasz[válasz]

Köszönöm a gyors segítséget, de ez biztosan nem jó. Ez a gyűjtés megtalálta a Listeriabot által karbantartott lapokat, de abból se mindet, települést meg egyet se... Csak ezért nem akartam egy dumpot letölteni, de lehet muszáj lesz. Vagy minden cikket ellenőrzök (kb 3200 db), dumpos gyűjtés nélkül. – B.Zsolt vita 2022. december 12., 22:55 (CET)Válasz[válasz]

Sajnálom, és nem értem, miért nem találta meg őket. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 12., 23:19 (CET)Válasz[válasz]

Mi volt B.Zsolt keresési feltétele: {{wikidata vagy {{wikidata ? Mert te az utóbbira kerestél, de én azt tippelem, hogy az előbbi volt a kérdés. Plusz még gyanítom, hogy a w lehet nagy is, hiszen sablonnévről van szó. Tehát: insource:wikidata insource:/\{\{[Ww]ikidata/ (az első, perjelek nélküli wikidata optimalizáció, hogy lehetőleg végigfusson a keresés, ne álljon meg félúton időtúllépéssel). E között a 9254 találat között már aztán van minden… – Tacsipacsi vita 2022. december 13., 01:27 (CET)Válasz[válasz]

Ejha, van javítani való! – B.Zsolt vita 2022. december 13., 10:54 (CET)Válasz[válasz]

Még szükséges lesz egy picit javítani a keresésen, ugyanis bele kerültek a wikidatahivatalosoldal sablonok és a wikidata-lista sablonok is. Talán egy egyszerű filterjel elég is lesz. Közben fut a javítás, szenátorok, román községek és országok esnek ki a listából. A maradék nagy része spanyol település, ott a ranghoz van beírva a p31 tulajdonság. Az maradjon, substoljan, töröljem? – B.Zsolt vita 2022. december 13., 14:23 (CET)Válasz[válasz]

Ezt a dupla keresési technikát nem ismertem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 10:57 (CET)Válasz[válasz]

@Tacsipacsi: volna kedved felújítani a Wikipédia:Keresés lapot, és kiegészíteni ezzel a sokféle trükkel, amit csak te ismersz? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 10:59 (CET)Válasz[válasz]

Ez nem egy bennfentes titok, ami a titok tudójával száll a sírba, a Wikipédia:Keresés lapról is hivatkozott MediaWiki-súgólapon le van írva. Bár be lehetne írni a magyar Wikipédiára is, de az szerintem felesleges duplikáció lenne; inkább a MediaWiki-súgólap (ottani) teljes lefordítására kellene fordítani az energiánkat. Amit érdemes lehet itt frissíteni, az az a rész, ami a MediaWiki-súgólapon nem szerepel (Ctrl+F, speciális lapok, külső keresők stb.). Például böngészőkről csupa elavult információ van, a Firefox és az Opera még léteznek, de már azok is egész máshogy működnek; a bal oldali keresőmező még a Monobook-időkből maradt itt, pedig már éppen a Vector lecserélése van soron… – Tacsipacsi vita 2022. december 16., 14:22 (CET)Válasz[válasz]

Ahogy szoktad volt írni: nem akarok Néked munkát adni, de a Lincoln (Nebraska) lap bevezetője még ezt a hibát mutatja. – Porrimaeszmecsere 2022. december 20., 19:44 (CET)Válasz[válasz]

Substolás[szerkesztés]

(A bot vitalapjáról áthozva.)

Szia, nem akarod ezt botmódban csinálni? Le akartam kérdezni az elmúlt két óra szerkesztéseit, és nem tudom, mert csak fél óra látszik. Pont erre találták fel a botflaget. Légy szíves, kérlek! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 13., 14:41 (CET)Válasz[válasz]

Úti cél[szerkesztés]

Szia. Most látom, hogy ma több repülőteres szócikkben is úticélokat írtál. Az úti cél két szóba írandó. Ez egy szép feladat bot számára, mert többszáz helyen fordul elő. Csigabiitt a házam 2023. január 19., 15:20 (CET)Válasz[válasz]

Rendben, a jövőben odafigyelek majd erre a szóra! – B.Zsolt vita 2023. január 19., 22:47 (CET)Válasz[válasz]

Wikidata sablon[szerkesztés]

Miért tud többet az angol Wikidata sablon? – Bean49 vita 2023. január 21., 21:45 (CET)Válasz[válasz]

Szia. A válaszom előtt alaposan utánanéztem és belátom, hogy tévedtem. Bár a sablon az évek alatt nem sokat változott, a meghívott modul annál többet, látom sokat foglalkoztál vele. Most már csak egy jó dokumentáció hiányzik, mert ezek szerint mindent tud, mint az angol változat. Ezer köszönet a fejlesztésekért! :-) – B.Zsolt vita 2023. január 21., 22:35 (CET)Válasz[válasz]

Nem ismerem az angolt, csak kíváncsi voltam, hogy mit nem tud a miénk. – Bean49 vita 2023. január 21., 22:44 (CET)Válasz[válasz]

Egy anon öt napja szubcsonksablont tett rá, csak fütyült szólni, amúgy törölhető. Kívánod megmenteni? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. január 25., 09:15 (CET)Válasz[válasz]

Köszönöm! Valóban elég sovány volt, most már biztosan maradhat. – B.Zsolt vita 2023. január 25., 11:31 (CET)Válasz[válasz]

Vonatok[szerkesztés]

Szia Zsolt!

Most értem el az ÖBB linkekhez, és ezt látom pl.: ÖBB_1046 és ÖBB_1046_sorozat, mindkettő átirányító lap, ÖBB_1050 nem létező lap, és ÖBB_1050_sorozat létező lap, nem átirányítás.

Egyszerű ember fölfoghatja, hogy mikor van a névben sorozat szó és mikor nincs? De ez több más mozdonynál is van, csak még nem mertem megkérdezni. – Porrimaeszmecsere 2023. január 25., 21:38 (CET)Válasz[válasz]

Szinte minden mozdonyos és motorvonatos cikk sorozat, csak sajnos réges régen rosszul lettek létrehozva. Sok át lett már nevezve, de teljesen véletlenszerűen, nem volt soha egységes, mindenre kiterjedő kampány. Ehhez mindig is túl kevesen voltunk. – B.Zsolt vita 2023. január 25., 22:10 (CET)Válasz[válasz]

Tehát akkor a példámnál maradva az ÖBB 1050 helyesen ÖBB 1050 sorozat, és ha ezt az Osztrák mozdonyok és motorvonatok listája lapon kijavítom sorozatra, akkor eggyel kevesebb piros link lesz; de ha már ott mókerolok, akkor a társait is hasonlóan javíthatom: így van? – Porrimaeszmecsere 2023. január 25., 22:50 (CET)Válasz[válasz]

Igen és szerintem az ÖBB 1050 címet NEM szabad átirányításként sem létrehozni. – B.Zsolt vita 2023. január 25., 22:55 (CET)Válasz[válasz]

Értem, így lesz! – Porrimaeszmecsere 2023. január 25., 23:25 (CET)Válasz[válasz]