Szerkesztővita:12akd

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
S E G Í T S É G
A   V I T A L A P O K O N   J Á R A T L A N A B B A K N A K
A vitalap célja, hogy az egyes szerkesztők egymás között – a munka elősegítése végett (!) – üzeneteket válthassanak. Az üzenetnek nincs terjedelmi korlátja, de hosszabb üzenet esetén ajánlatos rövid bevezetőt írni.
Itt 12akd nevű szerkesztőnek szóló üzenet hagyására nyílik lehetőség az Új téma nyitása gombbal.
(Régebbi Wikipédia-felbontás esetén Új szakasz +-al). Miután ez megtörtént, címet is kell adni a szövegnek. A leírt szöveg végén négy darab hullámjellel (~~~~) lehet automatikusan aláírni. A megkezdett témához később is lehet megjegyzéseket fűzni, nem szükséges ezért új szakaszt nyitni. (Elég az adott címnél a [szerkesztés]-re kattintani.) Régebbi viták folytatása esetén érdemes új szakaszt nyitni.

A pápaság[szerkesztés]

Szia. ha van időd légyszíves kukkants rá erre a lapra:

A pápaság története

és mivel a lap kiemelés alatt van, itt szólj hozzá, vagy jóváhagyásoddal értékeld:

Javaslatok kiemelt szócikkekre/A pápaság története

Köszönöm. – Milei.vencel vita 2018. április 3., 10:57 (CEST)

Tanúsítottam is, és néhol jeleztem 1-2 dolgot. 12akd vita 2018. április 4., 19:13 (CEST)

Enciklopédia[szerkesztés]

Pótoltam a MIL (I-III;1963-1965.)Főszerk.: Benedek Marcell hiányát. Partmoso vita 2018. április 29., 00:07 (CEST)

Egyetemes Guiness Enciklopédia[szerkesztés]

Ezt nevezd át, kérlek, két n-nel írandó. – Pagony foxhole 2018. május 3., 11:44 (CEST)

Kiadás éve[szerkesztés]

RMIL, Erdélyi magyar ki kicsoda stb. a megírás éveit áttettedd a kiadáshoz. A kiadás éve az, ami a könyvre van írva, megírni előbb szokták, az kiderül az előszóból. Máskor csak akkor javíts, ha van rá forrásod. Wikizoli vita 2018. május 4., 14:45 (CEST)

Első kiadás időpontja[szerkesztés]

Szia! Hiába raktad be a cikkenként a sablonba az "első kiadás időpontja" szakaszt, sok helyen az egyszerűen nem értelmezhető, magyarul felesleges. A Bhagavad-gítánál például, ahol maga a Mahábharáta szájhagyomány útján terjedt, illetve falapokra írt, kézzel másolt példányai terjedtek. De ilyen felesleges erőltetés a Rámájana, Bhágavata-purána, sőt még a Korán, vagy akár az Ezeregyéjszaka első kiadását is feltüntetni, teljesen félrevezető és értelmetlen és önkényes. Azért arra kíváncsi lennék, hogy az Aeneis esetében milyen első kiadásra gondoltál? Ezeket sürgősen el kell távolítani a sablonokból, mielőtt valakinek kedve támad kitölteni adatokkal. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 4., 19:33 (CEST)

Hát nem egészen így van, miért lenne fontosabb az európai kiadás éve, mint bármelyik? Ráadásul az eposzokból számtalan, hogy úgy mondjam "első kiadás" létezik, attól függ, melyik gyűjteményt vesszük alapul. Az Ezeregyéjszakából is töredékek jelentek meg először, mint ahogy a Mahábháratából is, egyszerűen értelmezhetetlen és fölösleges. Szájhagyomány útján terjedő műveknél ez egyszerűen értelmetlen, ráadásul félrevezető és szakmaiatlan is. Ha ezeknél valahol meglátok első kiadás évét a sablonban, azonnal törölni fogom. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 7., 10:08 (CEST)

Fentebb leírtam az érveimet két alkalommal is, nem akarom tovább ragozni. A Mahábháratának magam legalább 5 változatát ismerem, nincs kanonizálva egyik sem, a Rámájana és az Ezeregyéjszaka szintén ilyen, gyűjtemények, több verzió létezik, lévén, hogy novellafűzérek. Jó, hogy nem akarod a Koránra odaírni, hogy első kiadás mikor volt. Nem tudom, de nem érzed, hogy ez mennyire nonszensz? Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 9., 08:36 (CEST)

Flüei Szent Miklós[szerkesztés]

Szia. Lenne időd és kedved ezt bővíteni?: Flüei Szent Miklós - – Milei.vencel vita 2018. május 8., 15:02 (CEST)

Adamik és bizánci irodalomtöri[szerkesztés]

http://csokonaiksk.hu/index.php/programjaink/rendezveny/event/32538-carmina-rustica

http://byzantium.eotvos.elte.hu/wp-content/uploads/Kapitanffy.pdf 245-404.old – Ltbuni vita 2018. május 9., 21:17 (CEST)

Nédelleci, Viterbói[szerkesztés]

Kérlek, ügyelj a helyesírásra is ebben a sok címben! – Pagony foxhole 2018. május 25., 13:45 (CEST)

Gaufredus Malaterra[szerkesztés]

Néhány héttel ezelőtt a Gaufredus Malaterra szócikkben az infoboxot és a kategóriákat kiegészítetted. A baj csak az, hogy a kiegészítések által a születési-halálozási adatok bizonytalanabb kinézetet is kaptak egyúttal. Máj. 16 előtt kategóriaként az volt megadva, hogy 11. századi személyek, a bevezetőben és infoboxban pedig az szerepelt, hogy 1030/1040 körül született és 1099 után hunyt el.

Ez utóbbi a bevezetőben megmaradt továbbra is, az infoboxban születési és halálozási dátuma 11. század lett. Igen ám, de a kategóriák részben három olyan kategória szerepel egymás mellett, amely a fenti adatoknak is és egymás kategóriáinak is ellentmondanak:

  • Kategória:11. századi személyek
  • Kategória:Az 1130-as években született személyek
  • Kategória:Az 1100-as években született személyek

Most ez rendezni kellene. Szép napot kívánok! Apród vita 2018. június 1., 03:30 (CEST)

Ja és azért ezt a szócikket említem, mert a szócikk alapjait én készítettem annak idején és már hetekkel ezelőtt megjegyeztem, hogy szólni fogok e tárgyban és ha ráérek (nem jött össze), akkor a könyvtárban is megnézem, mit írnak születéséről, haláláról a lexikonokban. Apród vita 2018. június 1., 03:35 (CEST)

Javítottam az Az 1130-as években született személyek kategóriáját Az 1030-as években született személyek kategóriájára: [1]. Apród vita 2018. június 1., 14:06 (CEST)

A többiek nevében nem nyilatkozhatok, de nálam működik a négy hullámjel. Apród vita 2018. június 1., 14:11 (CEST)

Most megint vakargatom ezzel a szócikkel kapcsolatban a fejemet, mivel nem tudom, honnan vettem születési évszámként az 1030/1040 k., bár a latin wikipédia szócikke ezt már 2012 dec. 1. előtt - tehát azelőtt még mielőtt a magyar nyelvű szócikkpárja megszületett volna - tartalmazta születési évszámként. De hogy a latin wikipédiát írók honnan vették hozzá a dátumot, nem sikerült rájönnöm. Apród vita 2018. június 19., 15:56 (CEST)

Kérdőjelet tettem inkább. Apród vita 2018. június 26., 13:30 (CEST)

Kerestem, de általában 11. századi személyként jelölik, vagyis kerülik a születési időpontot. Apród vita 2018. július 3., 22:53 (CEST)

Pátriárkák[szerkesztés]

Szia. Angolul csak közepesen tudok, ezért nem akarok onnan fordítani, mert sok szakszót nem ismerek. A legfontosabb pátriárkákat már úgyis megírtad, az ismeretlenebbeknek pedig nem nagy nézettsége van a magyar wikin. Ahogy ránéztem sok pátriárka (pl. a jeruzsálemiek vagy akár az antókhiaiak) még angolul sincs meg, valószínű ők se tudnak sok bizonyosat róluk. Nem csodálom hogy, magyarul sincs sok infó róluk. Ne haragudj de ebben nem tudok segíteni. Üdv. – Milei.vencel vita 2018. június 8., 06:27 (CEST)

ókeresztény irodalom[szerkesztés]

https://www.magyarkurir.hu/kultura/apostoli-atyak

hátha érdekel...– Ltbuni vita 2018. június 21., 21:50 (CEST)

lexikonok[szerkesztés]

https://arsboni.hu/mar-nyomdaban-az-emberi-jogi-enciklopedia-interju-dr-lamm-vandaval/ Ltbuni vita 2018. június 24., 10:46 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/horvath_jeno.vilagpolitikai-lexikon-1945-2005.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:11 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/adamik_tamas.retorikai-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:12 (CEST)

https://www.lira.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto-1/mitologia-vallas/iszlam-kulturalis-lexikon?recLink=1 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:14 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/adam_peter.francia-magyar-kulturalis-szotar.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:15 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/gy_horvath_laszlo.japan-kulturalis-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:15 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&id=126588&type=22 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:18 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/poor-janos-szerk-egyetemes-torteneti-kislexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 11:18 (CEST)

http://www.vatera.hu/vallastorteneti-kislexikon-2636629517.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:20 (CEST)

https://akademiai.hu/311/tudomany/lexikonok/vilagvallasok Ltbuni vita 2018. június 24., 11:21 (CEST)

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kategória:Magyar_lexikonok Ltbuni vita 2018. június 24., 11:40 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/szerdahelyi-istvan-zoltai-denes-szerk-esztetikai-kislexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 11:40 (CEST)

https://www.antikvarium.hu/konyv/vernon-bogdanor-lanczi-andras-politikatudomanyi-enciklopedia-597264 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:41 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=22&id=75047 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:43 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/havas-laszlo-nemeth-gyorgy-szabo-edit-romai-torteneti-kezikonyv Ltbuni vita 2018. június 24., 11:44 (CEST)

http://haver.hu/tag/a-magyarorszagi-holokauszt-foldrajzi-enciklopediaja/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:47 (CEST)

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyarorszag-a-masodik-vilaghaboruban-lexikon-a-zs-F062E/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:48 (CEST)

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/pannon-pannon-enciklopedia-1/magyarorszag-foldje-1D58/ember-es-kornyezete-3032/torteneti-foldrajz-izsak-eva-3050/gyorffy-gyorgy-az-arpad-kor-torteneti-foldrajza-3059/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:50 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/kardos_jozsef.europai-politikai-rendszerek.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:04 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=20&id=100193 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:05 (CEST)

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sablon:Korai_magyar_történeti_lexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 12:06 (CEST)

https://terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/zichy.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:07 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=20&id=6859 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:08 (CEST)

https://www.kossuth.hu/adatlap/konyv/3034/britannica-hungarica-nagylexikon-1-25-kotet Ltbuni vita 2018. június 24., 12:09 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/Polgari-jogi-fogalomtar-2.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:10 (CEST)

https://jog.tk.mta.hu/internetes-jogtudomanyi-enciklopedia/projektterv Ltbuni vita 2018. június 24., 12:12 (CEST)

https://www.regikonyvek.hu/kiadas/magyar-nemzetgazdasagi-enciklopedia-i-ii-iii-kotet-1935 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:16 (CEST)

https://www.regikonyvek.hu/kiadas/kozgazdasagi-kislexikon-1968-kossuth-konyvkiado Ltbuni vita 2018. június 24., 12:16 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&id=386143&type=20 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:19 (CEST)

http://www.ng.hu/Tudomany/2007/09/A_vilaghalon_olvashato_a_Britannica_Hungarica Ltbuni vita 2018. június 24., 12:20 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/A-magyar-allam-fomeltosagai-Szent-Istvantol-napjainkig-Eletrajzi-lexikon-20.html Ltbuni vita 2018. június 24., 13:17 (CEST)

http://enciklopediakiado.hu/?cat=149 Ltbuni vita 2018. június 24., 13:20 (CEST)

http://enciklopediakiado.hu/?cat=20 Ltbuni vita 2018. június 24., 13:23 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/kiss_eva.butormuveszeti-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 13:24 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/szabo-gyorgy-szerk-mitologiai-kislexikon-i-ii Ltbuni vita 2018. június 24., 13:30 (CEST)

Gioacchino da Fiore[szerkesztés]

Szia! Ránéznél a Gioacchino da Fiore cikkemre? Ha tudod, egészítsd ki nyugodtan!– Ltbuni vita 2018. június 30., 16:47 (CEST)

Kassai püspökök listája[szerkesztés]

Sziaǃ Nemcsak a kassai római katolikus püspökök kassai püspökök, kanem a görög katolikusok is. Rakás vita 2018. július 1., 09:05 (CEST)

Paduai Marsilius[szerkesztés]

Szia! Az életrajzi sablonban az szerepel, h máglyahalált halt, de ez nem igaz. Tudnád javítani? Ltbuni vita 2018. július 9., 16:06 (CEST)

Szentek[szerkesztés]

Szia!

Teljesen véletlenül akadtam rá erre, valamint erre a honlapra. Mindkettőn szentek életrajzai szerepelnek; ezek közül szúrópróbaszerűen ellenőrizve párat azok szóról szóra megegyeznek az általad feltöltött cikkekkel. Ilyen például a Szent Kopriosz (a blogon), a Nagy Szent Joannikiosz (a blogon), a Szent Phókasz, a kertész és a Szinopéi Szent Phókasz (a blogon) cikkek is. Te ezekhez Lakatos László Szentek virágoskertje című művét adtad meg forrásként. A blogbejegyzések, amelyeket ide belinkeltem, mind azelőtt születtek, hogy te feltöltötted volna a cikkeket a wikire. Megmagyaráznád, kérlek, hogy miről van szó? Máskülönben másolmány sablont kell tennem a szócikkekre. Köszönettel: CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 18:42 (CEST)

Szia! Értem. Az meglehet, hogy ezek a blogok is a könyvből másoltak szó szerint, de hogy érted azt, hogy „nincs szerzői védelem a könyvben kérve”? – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 18:50 (CEST)

„A műben nincs se ISBN szám, se felhasználás/publikálás tiltás.” Sajnos szerzői jogi dolgokban egyáltalán nem vagyok járatos, de bizonytalan vagyok abban, hogy ISBN-től meg mindentől függetlenül szabad felhasználás alá esik-e az anyag. Engedelmeddel feltenném a kérdést a kocsmafalon. – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 19:13 (CEST)

A jogvédelmet nem kell külön kérni, az akkor is létezik, ha a szerző nem kéri külön. Azt kell külön feltüntetni, ha közkinccsé teszi. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2018. július 16., 19:24 (CEST)

@Hkoala: Akkor ezek szerint ezek cikkek 99%-os valószínűséggel (mert nem hiszem, hogy Lakatos László közkinccsé tette volna őket) másolmánynak számítanak, ugye? @12akd: azt meg tudnád mondani, melyik szentes szócikkeket emelted át ebből a könyvből, és pontosan hány darabról van szó? – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 19:48 (CEST)

Rendben, értem. A linket köszönöm; a kérdést a kocsmafalra épp most fogalmazom. – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 20:46 (CEST)

A Kocsmafal (egyéb) oldalon leírtam a véleményem. – Vadaro vita 2018. július 17., 09:22 (CEST)

Pazzi Szent Magdolna[szerkesztés]

Szia! Úgy látom, Pazzi Szent Magdolna cikkébe tavaly beletoldottál egy "Művei" című szakaszt ([2]), de gyanúm szerint ez így nem lehet helytálló. Nem valami olyasmit akartál írni, hogy "Könyvek az életéről", vagy effélét? Az ott megjelölt könyv nem tűnik olyannak, mint ami az ő műve lenne. Kérlek, javítsd, vagy indokold meg, hogy miért jó a te verziód. Előre is köszönöm. Üdv: Solymári vita 2018. augusztus 6., 18:54 (CEST)

Köszönöm, így már érthetőbb. Szerintem még így is lehetne kicsit egyértelműsíteni a helyzeten, de ha mást nem zavar, akkor maradjon! Üdv: Solymári vita 2018. augusztus 7., 13:06 (CEST)

Mihályfi Ákos[szerkesztés]

Üdv.! Mihályfi Ákos cikkében az életrajzi szakaszban az 1889 utáni részben jó lenne, ha feloldanád a rövidítéseket és kitennéd a dátumragokat. Gyurika vita 2018. augusztus 20., 13:24 (CEST)

Hipnózis +infó?[szerkesztés]

Szia!

Biztos vagy benne, hogy egy 1927-es könyv lényeges és érvényes infókat tud hozzáadni a témához? A "Források" szakasz már így is túl sok irodalmat sorol fel (tudom, hogy ezt nem oda raktad be), azokból is inkább törölni kellene. misibacsi*üzenet 2018. szeptember 5., 16:34 (CEST)

Bruna Ferenc[szerkesztés]

Ő már nem az első duplikát, akit feltöltesz. Legyél szíves kicsit körültekintőbb lenni, előzőleg rákeresni a későbbi cikkalanyokra, hogy nincsenek-e már megírva egy másik névváltozat alatt. Gyurika vita 2018. szeptember 8., 08:36 (CEST)

ÚMÉL vs. ÚMIL[szerkesztés]

Hali! Az "Új magyar életrajzi lexikon" és az "Új magyar irodalmi lexikon" nem azonos. Lásd pl. https://hu.wikipedia.org/wiki/Bellecius_P%C3%A9ter - már javítottam. Remélem ez volt az egyetlen tévesztésed, de nézd vissza... Figyelj oda a sablonozásnál, kérlek. Üdv: Turokaci vita 2018. szeptember 13., 08:20 (CEST)

Vallásportál[szerkesztés]

Szia! A vallásportál szót egybe kell írni, így ez a szerkesztésed nem jó. Kérlek, legközelebb kötőjel nélkül használd! Köszi! Samat üzenetrögzítő 2018. szeptember 29., 21:44 (CEST)

Megerősített szerkesztő(?)[szerkesztés]

Szia!

Nem tudom kérdezték-e már, de nem vagy megerősített szerkesztő? Mások 2-300 szerkesztés után szeretnék megkapni ezt a "címet", neked meg már régóta kijár. misibacsi*üzenet 2018. október 1., 19:53 (CEST)

Görög írók[szerkesztés]

Szia!

Éppen az általad frissített számtalan ógörög író cikkeit hagyom jóvá. Egy helyen már javítottam az infoboxban egy angol kifejezést, most van egy újabb, erre kellene valami ötlet: "Dionüsziosz Thrax" angolul: "grammarian". Azt hiszem "grammatikus"-nak szoktuk írni, de ha van jobb szó rá, akkor lehet az. A Wikidatában kellene javítani, aminek az az előnye megvan, hogy az összes szócikkben megjavul, ahol a szó előfordul az infoboxban. misibacsi*üzenet 2018. október 1., 19:57 (CEST)

Ankürai Szent Nilus[szerkesztés]

Szia!

Az idézetes szakasz csúnyán jelenik meg, össze van nyomva vízszintesen, nem is jelenik meg teljesen. misibacsi*üzenet 2018. október 1., 20:01 (CEST)

Vita:Eukleidész (matematikus)[szerkesztés]

Szia!

Ehhez nem tudsz esetleg hozzászólni, vagy javítani a cikken? misibacsi*üzenet 2018. október 1., 20:05 (CEST)

Proklosz[szerkesztés]

Szia!

Melyik Eukleidészről lehet szó a cikkben? misibacsi*üzenet 2018. október 1., 20:31 (CEST)

Agathiasz[szerkesztés]

Szia!

Infobox: "epigrammatist". misibacsi*üzenet 2018. október 1., 20:58 (CEST)

Az infoboxban nézd. Ez is szerepel az "Ismeretes mint" után, és nem magyarul van. Magyarul kellene írni valamit helyette a Wikidata megfelelő elemébe, és nekem nincs rálátásom, hogy mit kellene helyette írni. A te szakterületed, gondoltam lesz ötleted rá. misibacsi*üzenet 2018. október 3., 18:36 (CEST)
Szerintem jó lesz. misibacsi*üzenet 2018. október 4., 15:04 (CEST)

Plótinosz: mai módosítások[szerkesztés]

Szia!

Egy új szerkesztő jó pár dolgot módosított a cikk tartalmán. Ránéznél, hogy ezek rendben vannak-e? Kérdés esetén vedd fel vele a kapcsolatot és kérj forrást. Amíg nem szólsz, addig én nem hagyom jóvá. misibacsi*üzenet 2018. október 7., 19:49 (CEST)

Más szerkesztő is figyelte a lapot: Turokaci, ő jóvá is hagyta. misibacsi*üzenet 2018. október 8., 19:03 (CEST)

Aláírás[szerkesztés]

Szia. Tudatos, hogy nincs szerkesztői neved az üzenetekben, vagy ez valami számítástechnikai rongálódás? Régebben volt (megnéztem egy archívumban), most meg csak egy szóköz van benne. – Garamond vita 2018. október 10., 17:49 (CEST)

Megerősített szerkesztő[szerkesztés]

Szia! Július 18-án tömeges jogsértőzés miatt megvonták a megerősített szerkesztői státuszodat. Remélem, megértetted a problémát, amit akkor említettek. Igyekezz ne jogvédett szövegeket közzétenni a Wikipédián. Ha minden világos, akkor visszakaphatod a megerősített szerkesztői státuszt. – KoBeAt FlaggedRevs-2-1.svg üzenet 2018. október 13., 14:25 (CEST)

Most mit nem csináltam jól? A 120 éve kiadott Pallasból vettem át szövegeket. Azt sem szabad? Úgy tudom, 70 év után lejárnak a szerzői jogok. @Kobeat:12akd vita 2018. október 13., 14:35 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- Ki találta ki, hogy a "tömeges jogsértőzés" címén megvont megerősített szerkesztői státuszt 4 hónap múlva "vissza lehet kapni"?

Erről illett volna előzetesen nyilvános vitát lefolytatni, ugyanis elvárható lett volna, hogy a megerősített szerkesztői jog megvonására tett javaslattal egyidejűleg egy arra illetékes összefoglalja, hogy mi is történt valójában, konkrétan melyik szócikk tárgyában miben hibázott 12kd. Ezt az ügyet ugyanúgy végig kellett volna csinálni, mint a valóban "jogsértőzést" jelentő VIL copy ügyet.

Mivel az összefoglalás nem történt meg, ennek eredménye az, hogy maga 12kd sem érti, mivel vádolták meg. Szerintem 12 kd-nek ezt joga van tudni. Ha esetleg félreértésről van szó, akkor az tisztázható lenne.

Mélységesen rosszhiszemű elképzelés ugyanis az, hogy egy kivételesen szorgalmas, szerény, hatékony szerkesztőnek az lenne a célja, hogy "jogsértőzzön"!

Előbb ezt tisztázzuk, azután jöhet a megerősített szerkesztői státusz visszaadása.--Linkoman vita 2018. október 13., 14:55 (CEST)

Azt értem, hogy akkor mi volt a probléma, le is írtam a véleményemet a döntést indokló lapra. Azt nem értem, hogy MOST mit rontottam el, az utóbbi szerkesztéseimmel a Pallasból emeltem át részeket Muhammad Ali egyiptomi alkirály és utódaival kapcsolatban. 12akd vita 2018. október 13., 15:18 (CEST)

@12kd:-- Ha lezárták az ügyedet, szívesen elolvasnám. Megadnád a linket?--Linkoman vita 2018. október 13., 15:24 (CEST)

Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Visszavonás/Archív2018#12akd – megerősített szerkesztői státusz Apród vita 2018. október 13., 15:31 (CEST)

Valamit félreértettél. A Pallas szövegei jogtiszták, azzal semmi baj nincs. Csak biztos akartam lenni abban, hogy megértetted-e, mi is volt a probléma. – KoBeAt FlaggedRevs-2-1.svg üzenet 2018. október 13., 17:22 (CEST)


Nyelvek váltása[szerkesztés]

Szia!

Azt hiszem, neked a nyelvek váltására van szükséged a billentyűzeten, pontosabban a karakterkiosztás váltására. Ez nálam (Win 10 alatt) a "Win-szóköz" gombkombinációra van állítva, és alul az állapotsorban kiíródik (HU101 vagy US). Oda-vissza állítja a kettő között (de több kiosztást is meg lehet adni).

A böngészőre vonatkozó megjegyzést nem értem, mivel tudtommal a billentyűzet karakter kiosztását nem a böngésző intézi (az igaz, hogy böngészőn belül is lehet nyelvet váltani, de az szerintem csak az elírások ellenőrzéséhez használható).

Ha Win 7-es használsz, akkor a Vezérlőpult, Területi/Nyelvi beállítások ikonnal tudod megnyitni azt hiszem.

"Önmagától" nekem is előfordul, hogy átvált, mert véletlenül megnyomom ezt a két gombot, ha gyorsan gépelek. misibacsi*üzenet 2018. október 13., 19:31 (CEST)

"hol van a "Win" billentyű?"[szerkesztés]

Szia!

Nálam: bal oldal, alsó sor, a szóközzel egy sorban, tőle balra 2-vel (az Alt gomb után). Más szóval: a Ctrl és az Alt gomb között. Windows szimbólum van ráfestve (hullámos négyszögszerűség). Nálam a szóköztől jobbra is van, de azzal nem használtam (azzal is ugyanúgy működik, most próbáltam ki). Más billentyű kombót is meg lehet adni, de a Win gomb (+szóköz) azért célszerű választás, mert más program nemigen használja (vagy kevés). Bár a gyakorlat azt mutatja, hogy véletlenül is megnyomódhat. misibacsi*üzenet 2018. október 15., 16:52 (CEST)

Tudtommal a bal Alt+Shift billentyűkombináció is alkalmas a billentyűzetváltásra, csak az a különbség, hogy a Win+szóköz talán a 8-asban jelent meg, az Alt+Shift viszont emlékeim szerint már XP-ben is működött (és 10-esben is megy), továbbá az előbbi feldob egy ablakocskát, amiben lehet lépkedni a kiosztásokon, utóbbival viszont csak a tálcán látszik, hogy éppen melyik van használatban. – Tacsipacsi vita 2018. október 15., 21:48 (CEST)