Szerkesztővita:12akd

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
S E G Í T S É G
A   V I T A L A P O K O N   J Á R A T L A N A B B A K N A K
A vitalap célja, hogy az egyes szerkesztők egymás között – a munka elősegítése végett (!) – üzeneteket válthassanak. Az üzenetnek nincs terjedelmi korlátja, de hosszabb üzenet esetén ajánlatos rövid bevezetőt írni.
Itt 12akd nevű szerkesztőnek szóló üzenet hagyására nyílik lehetőség az Új téma nyitása gombbal.
(Régebbi Wikipédia-felbontás esetén Új szakasz +-al). Miután ez megtörtént, címet is kell adni a szövegnek. A leírt szöveg végén négy darab hullámjellel (~~~~) lehet automatikusan aláírni. A megkezdett témához később is lehet megjegyzéseket fűzni, nem szükséges ezért új szakaszt nyitni. (Elég az adott címnél a [szerkesztés]-re kattintani.) Régebbi viták folytatása esetén érdemes új szakaszt nyitni.

A pápaság[szerkesztés]

Szia. ha van időd légyszíves kukkants rá erre a lapra:

A pápaság története

és mivel a lap kiemelés alatt van, itt szólj hozzá, vagy jóváhagyásoddal értékeld:

Javaslatok kiemelt szócikkekre/A pápaság története

Köszönöm. – Milei.vencel vita 2018. április 3., 10:57 (CEST)

Tanúsítottam is, és néhol jeleztem 1-2 dolgot. 12akd vita 2018. április 4., 19:13 (CEST)

Enciklopédia[szerkesztés]

Pótoltam a MIL (I-III;1963-1965.)Főszerk.: Benedek Marcell hiányát. Partmoso vita 2018. április 29., 00:07 (CEST)

Egyetemes Guiness Enciklopédia[szerkesztés]

Ezt nevezd át, kérlek, két n-nel írandó. – Pagony foxhole 2018. május 3., 11:44 (CEST)

Kiadás éve[szerkesztés]

RMIL, Erdélyi magyar ki kicsoda stb. a megírás éveit áttettedd a kiadáshoz. A kiadás éve az, ami a könyvre van írva, megírni előbb szokták, az kiderül az előszóból. Máskor csak akkor javíts, ha van rá forrásod. Wikizoli vita 2018. május 4., 14:45 (CEST)

Első kiadás időpontja[szerkesztés]

Szia! Hiába raktad be a cikkenként a sablonba az "első kiadás időpontja" szakaszt, sok helyen az egyszerűen nem értelmezhető, magyarul felesleges. A Bhagavad-gítánál például, ahol maga a Mahábharáta szájhagyomány útján terjedt, illetve falapokra írt, kézzel másolt példányai terjedtek. De ilyen felesleges erőltetés a Rámájana, Bhágavata-purána, sőt még a Korán, vagy akár az Ezeregyéjszaka első kiadását is feltüntetni, teljesen félrevezető és értelmetlen és önkényes. Azért arra kíváncsi lennék, hogy az Aeneis esetében milyen első kiadásra gondoltál? Ezeket sürgősen el kell távolítani a sablonokból, mielőtt valakinek kedve támad kitölteni adatokkal. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 4., 19:33 (CEST)

Hát nem egészen így van, miért lenne fontosabb az európai kiadás éve, mint bármelyik? Ráadásul az eposzokból számtalan, hogy úgy mondjam "első kiadás" létezik, attól függ, melyik gyűjteményt vesszük alapul. Az Ezeregyéjszakából is töredékek jelentek meg először, mint ahogy a Mahábháratából is, egyszerűen értelmezhetetlen és fölösleges. Szájhagyomány útján terjedő műveknél ez egyszerűen értelmetlen, ráadásul félrevezető és szakmaiatlan is. Ha ezeknél valahol meglátok első kiadás évét a sablonban, azonnal törölni fogom. Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 7., 10:08 (CEST)

Fentebb leírtam az érveimet két alkalommal is, nem akarom tovább ragozni. A Mahábháratának magam legalább 5 változatát ismerem, nincs kanonizálva egyik sem, a Rámájana és az Ezeregyéjszaka szintén ilyen, gyűjtemények, több verzió létezik, lévén, hogy novellafűzérek. Jó, hogy nem akarod a Koránra odaírni, hogy első kiadás mikor volt. Nem tudom, de nem érzed, hogy ez mennyire nonszensz? Ogodej Mal 0.png vitalap 2018. május 9., 08:36 (CEST)

Flüei Szent Miklós[szerkesztés]

Szia. Lenne időd és kedved ezt bővíteni?: Flüei Szent Miklós - – Milei.vencel vita 2018. május 8., 15:02 (CEST)

Adamik és bizánci irodalomtöri[szerkesztés]

http://csokonaiksk.hu/index.php/programjaink/rendezveny/event/32538-carmina-rustica

http://byzantium.eotvos.elte.hu/wp-content/uploads/Kapitanffy.pdf 245-404.old – Ltbuni vita 2018. május 9., 21:17 (CEST)

Nédelleci, Viterbói[szerkesztés]

Kérlek, ügyelj a helyesírásra is ebben a sok címben! – Pagony foxhole 2018. május 25., 13:45 (CEST)

Gaufredus Malaterra[szerkesztés]

Néhány héttel ezelőtt a Gaufredus Malaterra szócikkben az infoboxot és a kategóriákat kiegészítetted. A baj csak az, hogy a kiegészítések által a születési-halálozási adatok bizonytalanabb kinézetet is kaptak egyúttal. Máj. 16 előtt kategóriaként az volt megadva, hogy 11. századi személyek, a bevezetőben és infoboxban pedig az szerepelt, hogy 1030/1040 körül született és 1099 után hunyt el.

Ez utóbbi a bevezetőben megmaradt továbbra is, az infoboxban születési és halálozási dátuma 11. század lett. Igen ám, de a kategóriák részben három olyan kategória szerepel egymás mellett, amely a fenti adatoknak is és egymás kategóriáinak is ellentmondanak:

  • Kategória:11. századi személyek
  • Kategória:Az 1130-as években született személyek
  • Kategória:Az 1100-as években született személyek

Most ez rendezni kellene. Szép napot kívánok! Apród vita 2018. június 1., 03:30 (CEST)

Ja és azért ezt a szócikket említem, mert a szócikk alapjait én készítettem annak idején és már hetekkel ezelőtt megjegyeztem, hogy szólni fogok e tárgyban és ha ráérek (nem jött össze), akkor a könyvtárban is megnézem, mit írnak születéséről, haláláról a lexikonokban. Apród vita 2018. június 1., 03:35 (CEST)

Javítottam az Az 1130-as években született személyek kategóriáját Az 1030-as években született személyek kategóriájára: [1]. Apród vita 2018. június 1., 14:06 (CEST)

A többiek nevében nem nyilatkozhatok, de nálam működik a négy hullámjel. Apród vita 2018. június 1., 14:11 (CEST)

Most megint vakargatom ezzel a szócikkel kapcsolatban a fejemet, mivel nem tudom, honnan vettem születési évszámként az 1030/1040 k., bár a latin wikipédia szócikke ezt már 2012 dec. 1. előtt - tehát azelőtt még mielőtt a magyar nyelvű szócikkpárja megszületett volna - tartalmazta születési évszámként. De hogy a latin wikipédiát írók honnan vették hozzá a dátumot, nem sikerült rájönnöm. Apród vita 2018. június 19., 15:56 (CEST)

Kérdőjelet tettem inkább. Apród vita 2018. június 26., 13:30 (CEST)

Kerestem, de általában 11. századi személyként jelölik, vagyis kerülik a születési időpontot. Apród vita 2018. július 3., 22:53 (CEST)

Pátriárkák[szerkesztés]

Szia. Angolul csak közepesen tudok, ezért nem akarok onnan fordítani, mert sok szakszót nem ismerek. A legfontosabb pátriárkákat már úgyis megírtad, az ismeretlenebbeknek pedig nem nagy nézettsége van a magyar wikin. Ahogy ránéztem sok pátriárka (pl. a jeruzsálemiek vagy akár az antókhiaiak) még angolul sincs meg, valószínű ők se tudnak sok bizonyosat róluk. Nem csodálom hogy, magyarul sincs sok infó róluk. Ne haragudj de ebben nem tudok segíteni. Üdv. – Milei.vencel vita 2018. június 8., 06:27 (CEST)

ókeresztény irodalom[szerkesztés]

https://www.magyarkurir.hu/kultura/apostoli-atyak

hátha érdekel...– Ltbuni vita 2018. június 21., 21:50 (CEST)

lexikonok[szerkesztés]

https://arsboni.hu/mar-nyomdaban-az-emberi-jogi-enciklopedia-interju-dr-lamm-vandaval/ Ltbuni vita 2018. június 24., 10:46 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/horvath_jeno.vilagpolitikai-lexikon-1945-2005.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:11 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/adamik_tamas.retorikai-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:12 (CEST)

https://www.lira.hu/hu/konyv/ismeretterjeszto-1/mitologia-vallas/iszlam-kulturalis-lexikon?recLink=1 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:14 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/adam_peter.francia-magyar-kulturalis-szotar.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:15 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/gy_horvath_laszlo.japan-kulturalis-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:15 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&id=126588&type=22 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:18 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/poor-janos-szerk-egyetemes-torteneti-kislexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 11:18 (CEST)

http://www.vatera.hu/vallastorteneti-kislexikon-2636629517.html Ltbuni vita 2018. június 24., 11:20 (CEST)

https://akademiai.hu/311/tudomany/lexikonok/vilagvallasok Ltbuni vita 2018. június 24., 11:21 (CEST)

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kategória:Magyar_lexikonok Ltbuni vita 2018. június 24., 11:40 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/szerdahelyi-istvan-zoltai-denes-szerk-esztetikai-kislexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 11:40 (CEST)

https://www.antikvarium.hu/konyv/vernon-bogdanor-lanczi-andras-politikatudomanyi-enciklopedia-597264 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:41 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=22&id=75047 Ltbuni vita 2018. június 24., 11:43 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/havas-laszlo-nemeth-gyorgy-szabo-edit-romai-torteneti-kezikonyv Ltbuni vita 2018. június 24., 11:44 (CEST)

http://haver.hu/tag/a-magyarorszagi-holokauszt-foldrajzi-enciklopediaja/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:47 (CEST)

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyarorszag-a-masodik-vilaghaboruban-lexikon-a-zs-F062E/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:48 (CEST)

https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/pannon-pannon-enciklopedia-1/magyarorszag-foldje-1D58/ember-es-kornyezete-3032/torteneti-foldrajz-izsak-eva-3050/gyorffy-gyorgy-az-arpad-kor-torteneti-foldrajza-3059/ Ltbuni vita 2018. június 24., 11:50 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/kardos_jozsef.europai-politikai-rendszerek.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:04 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=20&id=100193 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:05 (CEST)

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Sablon:Korai_magyar_történeti_lexikon Ltbuni vita 2018. június 24., 12:06 (CEST)

https://terebess.hu/keletkultinfo/lexikon/zichy.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:07 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&type=20&id=6859 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:08 (CEST)

https://www.kossuth.hu/adatlap/konyv/3034/britannica-hungarica-nagylexikon-1-25-kotet Ltbuni vita 2018. június 24., 12:09 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/Polgari-jogi-fogalomtar-2.html Ltbuni vita 2018. június 24., 12:10 (CEST)

https://jog.tk.mta.hu/internetes-jogtudomanyi-enciklopedia/projektterv Ltbuni vita 2018. június 24., 12:12 (CEST)

https://www.regikonyvek.hu/kiadas/magyar-nemzetgazdasagi-enciklopedia-i-ii-iii-kotet-1935 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:16 (CEST)

https://www.regikonyvek.hu/kiadas/kozgazdasagi-kislexikon-1968-kossuth-konyvkiado Ltbuni vita 2018. június 24., 12:16 (CEST)

https://bookline.hu/product/home.action?_v=_&id=386143&type=20 Ltbuni vita 2018. június 24., 12:19 (CEST)

http://www.ng.hu/Tudomany/2007/09/A_vilaghalon_olvashato_a_Britannica_Hungarica Ltbuni vita 2018. június 24., 12:20 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/A-magyar-allam-fomeltosagai-Szent-Istvantol-napjainkig-Eletrajzi-lexikon-20.html Ltbuni vita 2018. június 24., 13:17 (CEST)

http://enciklopediakiado.hu/?cat=149 Ltbuni vita 2018. június 24., 13:20 (CEST)

http://enciklopediakiado.hu/?cat=20 Ltbuni vita 2018. június 24., 13:23 (CEST)

https://www.libri.hu/konyv/kiss_eva.butormuveszeti-lexikon.html Ltbuni vita 2018. június 24., 13:24 (CEST)

https://moly.hu/konyvek/szabo-gyorgy-szerk-mitologiai-kislexikon-i-ii Ltbuni vita 2018. június 24., 13:30 (CEST)

Gioacchino da Fiore[szerkesztés]

Szia! Ránéznél a Gioacchino da Fiore cikkemre? Ha tudod, egészítsd ki nyugodtan!– Ltbuni vita 2018. június 30., 16:47 (CEST)

Kassai püspökök listája[szerkesztés]

Sziaǃ Nemcsak a kassai római katolikus püspökök kassai püspökök, kanem a görög katolikusok is. Rakás vita 2018. július 1., 09:05 (CEST)

Paduai Marsilius[szerkesztés]

Szia! Az életrajzi sablonban az szerepel, h máglyahalált halt, de ez nem igaz. Tudnád javítani? Ltbuni vita 2018. július 9., 16:06 (CEST)

Szentek[szerkesztés]

Szia!

Teljesen véletlenül akadtam rá erre, valamint erre a honlapra. Mindkettőn szentek életrajzai szerepelnek; ezek közül szúrópróbaszerűen ellenőrizve párat azok szóról szóra megegyeznek az általad feltöltött cikkekkel. Ilyen például a Szent Kopriosz (a blogon), a Nagy Szent Joannikiosz (a blogon), a Szent Phókasz, a kertész és a Szinopéi Szent Phókasz (a blogon) cikkek is. Te ezekhez Lakatos László Szentek virágoskertje című művét adtad meg forrásként. A blogbejegyzések, amelyeket ide belinkeltem, mind azelőtt születtek, hogy te feltöltötted volna a cikkeket a wikire. Megmagyaráznád, kérlek, hogy miről van szó? Máskülönben másolmány sablont kell tennem a szócikkekre. Köszönettel: CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 18:42 (CEST)

Szia! Értem. Az meglehet, hogy ezek a blogok is a könyvből másoltak szó szerint, de hogy érted azt, hogy „nincs szerzői védelem a könyvben kérve”? – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 18:50 (CEST)

„A műben nincs se ISBN szám, se felhasználás/publikálás tiltás.” Sajnos szerzői jogi dolgokban egyáltalán nem vagyok járatos, de bizonytalan vagyok abban, hogy ISBN-től meg mindentől függetlenül szabad felhasználás alá esik-e az anyag. Engedelmeddel feltenném a kérdést a kocsmafalon. – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 19:13 (CEST)

A jogvédelmet nem kell külön kérni, az akkor is létezik, ha a szerző nem kéri külön. Azt kell külön feltüntetni, ha közkinccsé teszi. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2018. július 16., 19:24 (CEST)

@Hkoala: Akkor ezek szerint ezek cikkek 99%-os valószínűséggel (mert nem hiszem, hogy Lakatos László közkinccsé tette volna őket) másolmánynak számítanak, ugye? @12akd: azt meg tudnád mondani, melyik szentes szócikkeket emelted át ebből a könyvből, és pontosan hány darabról van szó? – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 19:48 (CEST)

Rendben, értem. A linket köszönöm; a kérdést a kocsmafalra épp most fogalmazom. – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2018. július 16., 20:46 (CEST)

A Kocsmafal (egyéb) oldalon leírtam a véleményem. – Vadaro vita 2018. július 17., 09:22 (CEST)