Szerkesztővita:KeFe

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

KeFe - 9422 - Felhasználói lapom


Archívum 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Velem NE vitatkozz!!!
Szépen kérlek, hallgassuk meg egymás érveit, és azokat mérlegelve már nincs vita.

Én nem kívánlak semmiről sem meggyőzni és a... „A vitához, legalább két ember kell!”
(Volt tanárom mondta.):-)

VISSZAVONULT

...amúgy a téli időszakban naponta elérhető vagyok! :-)

2019. december 14. szombat - Ma Szilárda névnapja van.
Ma egy bejegyzett wikipédistának sincs wikiszületésnapja. - Aktuális szócikkszám: 461 330

Glasbutton Warnung.svg
Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával, hanem a
baloldali menü új szakasz + menüponttal, vagy az alább látható Ü Z E N E T E K :-re kattintva tedd.
Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a
"friss változtatások" közt: rögtön látható lesz, miről szól valójában a szerkesztésed.


Ü Z E N E T E K :

Tartalomjegyzék


Borsosmentaolaj[szerkesztés]

Szia, ezt szerintem nem ismerted: Borsosmentaolaj. Szinte szó szerint ugyanaz, mint a Borsmentaolaj, csak még formázott is :-) Palotabarát vita 2019. szeptember 13., 00:58 (CEST)

Lehet, hogy ismerni nem ismerte, de szerkeszteni szerkesztette -- a laptörténet szerint öt alkalommal. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. szeptember 13., 11:16 (CEST)

@Palotabarát, Hungarikusz Firkász: Tudok mindkét cikkről, a borsmenta olaj név látszik elterjedtebbnek. Ez utóbbiba szerettem volna átrakni a formázásokat, de váratlanul más dolgom akadt. - Üdv. » KeFe « Master editor 2.png Társalgó 2019. szeptember 13., 13:02 (CEST)

Miért nem szerkesztői allapon csinálod ezeket a cikkeket? Addig dolgozhatnál rajtuk amíg akarsz és nem bántaná őket senki. Palotabarát vita 2019. szeptember 13., 13:07 (CEST)

@Palotabarát: Mert én a Wikikönyvekben dolgozom, és csak akkor térek át a Wikipédiára ha ott valamely cikket, cikk nevét, vagy tartalmát javítani tudom. u.i.: Még annyit hozzátennék, hogy egyes felfogás szerint. ha a mentát és a borsmentát összekeverik (tea készítés), na akkor nevezik borsos mentának. - Üdv. » KeFe « Master editor 2.png Társalgó 2019. szeptember 13., 13:11 (CEST)

Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) :Vagy egyszerűen csak átnevezhette volna (maximum adminisztrátor bevonásával). Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. szeptember 13., 13:13 (CEST)

Most pipa vagyok ám, mert miután ketten is szóltunk, hogy csutkára ugyanazt a cikket tetted ki, szépen formázgattad a másikat is és úgyhagytad, tehát két cikkünk volt ugyanarról, ugyanazzal a tartalommal. Ilyen nem lehet, úgyhogy a borsmentaolaj cikket - mint duplumot - töröltem és csináltam belőle egy átirányítólapot.

Akartam írni, de nem tűnt fontosnak, meg butaságokon egyébként sem szívesen rugózom, de arra a kérdésre, hogy miért nem szerkesztői allapon dolgozod ki a szócikked, és csak ha elkészül, akkor teszed ki a fő névtérbe, valami teljesen érthetetlen választ adtál. Én pl. sokkal többet szerkesztek a Wikidatán, mint a Wikipédián, ez azonban semmilyen összefüggésben nincs azzal, hogy a szócikkeimet az allapomon dolgozom ki, és csak azt követően teszem ki a szócikk névtérbe, ha készen van. Tehát adok arra, hoyg félkészen ne hagyjak semmit élesben. Egyáltalán nem látom az összefüggést a félkész dolgok szócikk névtérbe pakolása és a Wikikönyvekben való szerkesztgetés között.

Ha rendezni szeretnéd a borsmentaolaj és a borsos mentaolaj kérdését, nyugodtan láss neki, most már csak egy szócikk van, amivel foglalkozni kell, de szépen kérlek, hogy akkor és csak akkor kezdj bele, ha végig is tudod csinálni, tehát ha nincs időd rá, akkor hagyd úgy a csudába, ami most van, az teljes mértékben kielégíti az igényeket. Palotabarát vita 2019. szeptember 24., 13:58 (CEST)

@Palotabarát: Nagyon sajnálom hogy ilyen nagyon felmérgesítettelek és elismerem hogy hibáztam. Sajnos továbbra is rossz a szócikk neve. Nem Borsosmentaolaj, hanem Borsmentaolaj lenne a helyes, mint azt már fentebb is írtam. Azért kezdtem bele hogy ezt rendbe hozzam, de a formázásra már nem jutott időm, a rossz cím pedig gyorsabban terjed mint szeretnénk. Nekem a formázás a "kölni kék" felület miatt nagyon időigényes és váltani nem szeretnék. Ha dolgozom, akkor 7 lapot tartok nyitva és mind "kölni kék" felületű. Ezért szeretnélek megkérni hogy hozd rendbe a fentiek szerint. Előre is megköszönöm. - Üdv. » KeFe « Master editor 2.png Társalgó 2019. szeptember 24., 19:45 (CEST)
Semmiképpen nem venném el tőled azt az alaposságot, amit egy ilyen átnevezés kíván: megnézni, hogy a gyógyszerészeti munkacsoport miért a Borsosmentaolajat favorizálja, kideríteni, hgy ugyanarra gondoltak-e, vagy van-e különbség a két fogalom között. Utánanézni, hogy a Menthae piperitae aetheroleum és a Aetheroleum menthae piperitae miért mutatnak kétfelé, melyik mit jelent, hova kell mutatnia helyesen. Javítani a sablonban a linket a megfelelőre, és a sablonon kívüli többi linket is oda, ahova való. Én ehhez nem értek és e pillanatban az érdeklődésem is másfelé visz, így visszadobom a labdát. (Nekem most 18 fül van nyitva az egyik, 3 fül a másik böngészőablakban, és szerkesztői allapon dolgozom a cikkemen). Palotabarát vita 2019. szeptember 24., 19:57 (CEST)
@Palotabarát: Persze nem kötelező semmi, de csak egy átirányításra volna szükség. Az illóolajok latin nevét bátran fellehet cserélni, mindkét módon ugyan azt jelenti. Csak a listákban van némi esztétikai szerepe hogy ha a növény neve kerül előre, akkor a többinél is azt a sorrendet kellene tartani. További jó szerkesztést kívánva - Üdv. » KeFe « Master editor 2.png Társalgó 2019. szeptember 24., 20:10 (CEST)