Wikipédia:Kocsmafal (hírek)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Kocsmafal – hírek és újdonságok szekciója

A Hírek szekcióban jelentheted be a Wikipédiával kapcsolatos külső vagy belső forrásból származó híreket, új sablonokat, műhelyeket, terveket és mindenféle egyéb dolgot, amik a cikkekkel vagy a Wikipédiával kapcsolatosak, hírértékűek, és nem tartoznak egy másik szekcióba vagy a közösségi portálra.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

06. 01. 10. · 06. 04. 24. · 06. 07. 17. · 06. 09. 26. · 06. 12. 21. · 07. 03. 29. · 07. 05. 23. · 07. 08. 30. · 07. 09. 30. · 07. 12. 17. · 08. 03. 15. · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37

Statisztika[szerkesztés]

Sziasztok

Két év után ismét frissítettem a Wikipédia:Mit tartalmaz a magyar Wikipédia? cikket, mely a szócikkek témakörönkénti felbontását mutatja a beillesztett infoboxok alapján.

A lista elemei szépen szaporodtak, a sorrend viszont alig változott. Ahol arányaiban nagyobb változás volt tapasztalható, az az alábbi pár sablon:

  • Az album infoboxot immár több, mint 10 ezer szócikk használja;
  • A film infobox megelőzte a színész infoboxot és az olasz település infoboxot is;
  • Televíziós műsor infoboxból több van most már, mint magyar településből;
  • A labdarúgó-játékvezető infobox 62 elemmel csökkent, bár nem ez a legnagyobb csökkenés;
  • A repülőterek száma majdnem megduplázódott, hat helyet lépett előre, akárcsak az iskola infobox;
  • A vasúti járat infobox 7 helyezést javított felfelé, akárcsak a metró infobox (bár itt megjegyezendő, hogy mivel ezek 500 alattiak, néhány 100 új cikk jelentős előnyt biztosít, ami 2 év alatt nem lehetetlen feladat).
  • Negatív rekorder a Olimpiai sportág összesítő infobox, mely elemeinek több, mint 80%-át elveszítette, így 27 helyet zuhant a listán.

B.Zsolt vita 2021. november 9., 22:19 (CET)[válasz]

Szia. Személy infobox, típus=színész: beszámít-e a színész infoboxok közé? Akela vita 2021. november 9., 23:27 (CET)[válasz]

Nem, kimondottan a színész infobox beillesztéseit gyűjtöttem ki. – B.Zsolt vita 2021. november 10., 00:36 (CET)[válasz]

Tök jó! Már két éve is tetszett. Azt kérdezném, hogy a {{Építész infobox}}(?)-ot használó cikkeket nem lehetne belevenni? Kösz! Palotabarát vita
223 helyen van ez a sablonCsurla vita 2021. november 11., 13:01 (CET)[válasz]

Még négy elem, és 50 ezer személy infobox lesz! :) Szép kerek érték! :) – B.Zsolt vita 2021. november 11., 10:46 (CET)[válasz]

@B.Zsolt ezekbe gondolom nincs beleszámolva a {{személy infobox}}(?) és annak altípusai? Mert sok helyen már teljesen lecseréltük a régi sablont erre. Xia Üzenő 2021. november 11., 12:33 (CET)[válasz]
A Petscan-nel gyűjtöttem ki a lapokat. Úgy vélem, az került bele, amiben van személy infobox string. Hogy annak van-e altípusa vagy se, az szerintem mindegy, mert az altípusok is úgy kezdődnek, hogy személy infobox, vagy átirányít rá. – B.Zsolt vita 2021. november 11., 14:12 (CET)[válasz]
Wikipédia:Mit_tartalmaz_a_magyar_Wikipédia?#A_lista_(2021._november_9.) – A friss lista ebben a szakaszban és közel 50 ezer szócikken van személy infobox. Csurla vita 2021. november 11., 13:01 (CET)[válasz]

A gyűjtés 9-én készült és ma már 11-e van. Az értékek remélhetőleg mindig nőni fognak. +/- egy két darab miatt nem érdemes szerintem fennakadni, ez csak egy játékos gyűjtés az arányokról. Szerintem érdekes! :) – B.Zsolt vita 2021. november 11., 13:51 (CET)[válasz]

Felvettem! – B.Zsolt vita 2021. november 11., 16:50 (CET)[válasz]

Thx – Ary vita 2021. november 12., 12:41 (CET)[válasz]

Háborúk[szerkesztés]

Valamikor évekkel ezelőtt írtam egy listát Magyarország háborúiról, ami bevallottan sok szempontból tökéletlen, nem teljes és az értékelés is elég bizonytalan. Ennek ellenére úgy látszik, hogy a honvédelmi miniszter is a wikipédiáról tájékozódik, legalábbis ebben az előadásában pontosan ugyanazokat a számokat mondta el, amik a bevezetőben szerepelnek. – Hollófernyiges vita 2021. november 24., 11:28 (CET)[válasz]

Nem lehet, hogy ugyanabból a forrásból vette (a szövegírójuk) az adatot, mint a mi cikkünk?! Vadaro vita 2021. november 24., 12:41 (CET)[válasz]

Nem, azt az (egyébként hibás) értéket Porbóllett számlálta össze a táblázatból (egyébként is én értékeltem a háborúk kimenetelét és írás közben változott a szempontom) :) – Hollófernyiges vita 2021. november 24., 15:59 (CET)[válasz]

A cikken több mint három éve "lektorálandó" és "teljesen vitatott" sablon van! Ennek ellenére a benne közölt adatok mostantól tényként kezelhetők, hiszen azokat a miniszter mondta és az MTI közzétette. Rájuk hivatkozva akár tankönyvekbe, tanulmányokba is beemelhetők. Így megy ez. Vadaro vita 2021. november 24., 17:35 (CET)[válasz]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés-- Erről Demeter Ervin egykori titokminszter egyik tévés nyilatkozata jut eszembe: "Három napja állítottunk róla valamit. Ezt azóta senki sem cáfolta. Úgy látszik, igaz." --:) --Linkoman vita 2021. november 24., 17:41 (CET)[válasz]

Sajnos ezt közben a 444 munkatársa is észrevette, és mindjárt írt is egy Wikipédiát fikázó cikket a dologból. --Malatinszky vita 2021. november 24., 19:00 (CET)[válasz]

Szerintem teljesen korrekt cikk, nagyjából ugyan azt írta le amit Vadaro fentebb. Texaner vita 2021. november 24., 21:21 (CET)[válasz]
nem a Wikipédia hibája, hogy a miniszter úr nem tud olvasni, pedig kiveri az ember szemét a szócikk tetején a hibasablon. Xia Üzenő 2021. november 26., 11:31 (CET)[válasz]

Az enwikiét ki írta? Abból készült a magyar, vagy fordítva? – Pagony üzenet 2021. november 26., 11:43 (CET)[válasz]

A laptörténetek szerint az angol már 2012. január 4. óta létezik, a magyart csak 2014. május 27-én hozták létre. – Dodi123 vita 2021. november 26., 11:50 (CET)[válasz]
Viszont ugyanaz a szisztéma. Pagony üzenet 2021. november 26., 11:57 (CET)[válasz]

Az angol volt az alap, de források alapján kicsit kiegészítettem. Amúgy maga az alapcikk azért annyira nem gáz szerintem, áttekintésre teljesen jó, csak az egyes csaták, ostromok külön kiemelése és a kisebb középkori beavatkozások részleges belevétele miatt arra alkalmatlan, hogy statisztikát készítsenek belőle. – Hollófernyiges vita 2021. november 27., 17:34 (CET)[válasz]