Wikipédia:Kocsmafal (hírek)/Archív2

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Tartalomjegyzék

Magyar Wikipedia IRC csatorna

Felélesztettük Tgr-rel a magyar irc csatornát wikipédistáknak:

irc://chat.freenode.net/wikipedia-hu

Annak aki az ilyet szereti. Majd meglátjuk beindul-e, vagy hamvába hol.

-- nyenyec  2006. január 8., 00:52 (CET)

A koncepció az lenne (csak tegnap hajnali fél kettőkor nem sikerült koherensen kifejtenem), hogy az IRC-et lehetne használni az amúgy nagyon ritka és sok embernek nem elérhető wikipédista találkozók kiegészítésére. Ahhoz kevesen vagyunk, hogy bármi esélye legyen, hogy csak úgy időnként benézve az IRCre összefusson két ember, de meg lehetne beszélni mondjuk hetente egy-egy időpontot, amikor egy pár órás IRC talit tartunk. Vélemény? --Tgr 2006. január 8., 17:44 (CET)

Ez jó ötlet. -- nyenyec  2006. január 8., 18:12 (CET)
Támogatva örömmel. :) NCurse üzenet 2006. január 8., 18:27 (CET)
btw irc://chat.freenode.net/wikipedia.hu ("Registered: 44 weeks (2h 9m 48s) ago") :) --grin 2006. január 9., 00:00 (CET)
azért leírhattátok volna, egyáltalán mi ez és hogy műxik, de mind1, már megvan :) Alensha  2006. január 9., 00:17 (CET)
Nekem nincs, úgyhogy magyarázatot követelek! Égek a vágytól, hogy megismerjem a wikipédistákat :). Egyelőre azt írja ki hibaüzenetként, ha rákattintok, hogy az irc csatorna nincs bejegyezve.--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 9., 00:33 (CET)
akkor gyere majd el a rendes találkozóra, én is égek a vágytól, hogy megismerjem azt, aki lefaluzta Miskolcot, meg a pitbullom is ég a vágytól, meg az idomított krokodilom is. Alensha  2006. január 9., 00:40 (CET)
Nekem csak kisállataim vannak. Skorpiók, madárpókok, egy-két idomított köpködő kobra... Akkor vigyük az állatokat is? Erről bezzeg nem esett szó a Találkozók lapon!--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 9., 00:51 (CET)

Mathae a csatorna megvan, mert én most is bent vagyok. Nem lehet, hogy az a gond, hogy nincs IRC kliens a gépededen? -- nyenyec  2006. január 9., 00:53 (CET)

Az mi? Vedd figyelembe, hogy bölcsész vagyok! :D De most megyek is, ha gondolod, a vitalapodon elmagyarázhatod a dolgot. Köszi!--Mathae ->Virtuális üzenetrögzítő 2006. január 9., 01:02 (CET)

Leírás készülőben: Wikipédia:IRC csatornák (grin, a kötőjel a szabványos, a többi nyelv is azt használja) --Tgr 2006. január 9., 09:39 (CET)

Tesztelhető szócikkértékelős wiki

Az egyik, általam leginkább várt MediaWiki feature, a szócikkértékelés teszsiteja: [1]

-- nyenyec  2006. január 10., 20:16 (CET)

Na, tetszik. Kicsit megbonyolítja a dolgokat. De valahol el kell kezdeni. Remélem, hamarosan kipróbálhatjuk élőben is. NCurse üzenet 2006. január 10., 20:23 (CET)

Új műhelyterv: Forma-1

Aki szeretne az F1-ről írni, az nézzen be ide: User Zuzmara/Forma-1 műhely. Köszi! Zuzmara 2006. január 10., 20:57 (CET)

Wiki szülinap

1 óra mulva 5 éves a wikipédia!!!!!!!!!!!!!!!! Boldog szülinapot wikipedia!!! Nikita 2006. január 14., 23:07 (CET)

Csatlakozom! Köszönjük Jimbonak, hogy tönkrevágta az életünket, az időnket, a kapcsolatainkat... :)) NCurse üzenet 2006. január 14., 23:16 (CET)

Itt (lap alján) minden magyar szerkesztő aláírhatja a jókivánságait. Nikita 2006. január 15., 00:53 (CET)

Ha valaki nem olvasna angol wikipediát, annak itt egy kis statisztika: „5 éves az angol wikipedia, 918,000 szócikkel 340 millió szóval. Összesen 3,100,000 szócikk található kétszáz valahány nyelven. 84 wikipedián több mint 1000, 36 wikipedián több mint 10,000, 7 wikipedián több mint 100,000 szócikk található. 2005-ben 129 új szerverrel bővült a park, így az összesen 171 db-ból áll”. Kiváncsi vagyok hol leszünk egy év múlva, de addig is B.Ú.W.É.K. (Boldog Új WikiÉvet Kívánok) FBali 2006. január 15., 12:46 (CET)

eh, nem tudtak volna belehúzni, hogy meglegyen az évfordulóra az egymillió? ha szólnak, én megírtam volna a rám eső kb. tíz szócikket :) – Alensha  2006. január 19., 16:48 (CET)

három nap kényszerszünet a német Wikin

Részletek itt: http://apnews.excite.com/article/20060120/D8F8EGMG1.html Texaner 2006. január 20., 15:02 (CET)

Wikipédia találkozó februárban

2006. Február 11. Debrecen city - A 4. Magyar Wikipédia Találkozó!

Egyeztetés itt: Wikipédia:Találkozók

Pontos adatok, feliratkozás itt: Wikipédia:Találkozók#Aktuális változat

--Rodrigó 2006. január 22., 08:56 (CET)

mikor az Index elős forrásként a wikipédiát jelöli meg..

Az index.hu mai cikke szerint Szabó István is ügynök volt. A cikk végén taglalt élete részben első forrásként a wikipédiát jelöli meg. index cikk Nikita 2006. január 26., 17:40 (CET)

Nem az a szócikk, amire büszke lennék... gyorsan meg kéne írni, ha már linkel rá az index. --Tgr 2006. január 26., 17:49 (CET)

Zsupsz! Elküldenek nekünk mint "nemzetközi tekintélynek" egy cikket saját maguktól, aztán ránk hivatkoznak mint erős forrásra??? Ha ez igaz, akkor egy Klasszikus Weyer Béla, működés közben, in flagranti! Gratulálunk az Index megfelelő újságírójának! Ezt így kell csinálni. Méltó utódjai lesznek a népszabinak. : Gubb   2006. február 3., 15:27 (CET)

a helyedben én ezek után nem akarnám, hogy közöm legyen a wikipédiához Leicester 2006. február 3., 15:37 (CET)

Kategória:Wikipédia felbontva

Hogy ne keveredjen a lexikon és a projekt, felbontottam a Wikipédia kategóriát:

-- nyenyec  2006. január 29., 00:51 (CET)

NCurse adminisztrátori jelölése

-- nyenyec  2006. január 30., 22:11 (CET)

Az igazi aktuálpolitika: szerkesztők az USA kongresszusából

Na ez az aktuálpolitika. :)

A kongresszusi képviselők munkatársai POVosítják a főnökükről szóló cikkeket: Congressional staff actions prompt Wikipedia investigation.

-- nyenyec  2006. január 31., 02:56 (CET)

Elég sok fronton próbálkoztak. Nem semmi, h az adminok rájöttek... NCurse üzenet 2006. január 31., 07:36 (CET)

ha annyi eszük volt, hogy a munkahelyük ip-jéről írtak, nem lehetett nehéz elkapni őket :) – Alensha  2006. január 31., 14:46 (CET)

Megy ez mindenhol. Már itt is! Csak nem annyira szervezetten. A mi politikusink relative sokkal butábbak mint amerikai társaik (vagy a tanácsadóik azok???) Texaner 2006. január 31., 11:53 (CET)

azért Busht elég nehéz alulmúlni, bár egy bizonyos M. elég esélyes volt… – Alensha  2006. január 31., 14:46 (CET)

Ábrányi Emil költő műfordító mikor fog megszül.ni?

  • lásd vitalap. Jó lenne, ha egy hozzáértő ránézne, ki kellene deríteni, napra pontosa nmikor is született és halt meg. : Gubb   2006. február 3., 15:29 (CET)

Nem aktuális. Majd megoldja a szegény matematikus, aki történelemmel való foglalkozásra van itt kényszerítve. : Gubb   2006. február 4., 00:19 (CET)

Ez a WP:KF-E-re illik inkább. -- nyenyec  2006. február 10., 16:44 (CET)

Mobile Wikipedia

Látta már ezt valaki? Molinu.com Supported a hu is! - Gaja  2006. február 10., 00:30 (CET)

Taxobox

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Taxobox -- nyenyec  2006. február 10., 16:41 (CET)

Természettudomány műhely

Az előző témakörről jutott eszembe:

Most kezdtem gondolkodni azon, hogy a Wikipédia:Természettudományi műhely tartalmát átmozgassam Fizika és csillagászat műhelyre, mert senki más nem néz oda (bár sajnos fizikus sem sok). Bezzeg ha a biológusok is ott vitatkoznának a fenti kérdésekről, akkor lenne forgalma, tudni lehetne, hogy érdemes odalátogatni, és egy fél év múlva nem kellene az archívumban keresgélni minden másféle téma között. Szívesen látom a véleményeteket a vitalapján. Legyenek inkább külön alműhelyek, vagy nem? -- Árpi (Harp) 2006. február 10., 13:45 (CET)

Ez is a WP:KF-E-re illik inkább. -- nyenyec  2006. február 10., 16:44 (CET)

Sablon:Fő

Új sablon: {{}}(?) -- nyenyec  2006. február 22., 03:56 (CET)

Frissített blokkolási irányelvek, új lap a személyes támadások bejelentésére

Az angol Wikipédiában már régóta az a gyakorlat, hogy a sorozatosan személyeskedő, vagy másképpen zavart keltő felhasználókat az adminisztrátorok minden hercehurca nélkül blokkolják. Így volt ez már régebben is, pedig elvileg erre irányelvi felhatalmazásuk nem volt. (Az angol Wikipédiában az írott irányelvek rögzítik a folyamatosan kialakuló gyakorlatot, nem pedig a gyakorlat követi az irányelveket.)

Pont ezr próbáltam példákkal illusztrálni NCurse mesternek, amikor észrevettem, hogy mostanra az irányelvet is hozzáigazították végre a gyakorlathoz. Végre sokkal jobban követi, nemcsak azt, ami tényleg folyt, de az online *khm* közösségek realitásaival szemben sem annyira optimista/idealista.

Ennek fényében frissítettem némileg a magyar WP:BLOKK lapot is.

A legfontosabb dolgok:

  1. ismételt zavarkeltésért bárki blokkolható, ebbe belefér sokminden, pl. az ismételt személyes támadások is
  2. jogsértő tartalom sorozatos feltöltéséért szintén járhat blokk
  3. személyes adatok nyilvánosságra hozásáért szintén akár végtelen hosszúságú blokk is járhat
  4. azért is járhat blokk, hogyha egy szerkesztővel kapcsolatban elfogy a közösség türelme. Egyetértés esetén akár végtelen hosszúságú is.

A nálunk is problémát jelentő személyeskedésekkel kapcsolatban pedig szerintem világos, egyszerű és a realitásokat is figyelembe vevő lap is készült: Wikipédia:Személyes támadások bejelentése

Van ehhez tartozó három sablon is a személyes támadásokra:

(Ezek az {{teszt}}(?)-re hasonlítanak.)

A figyelmeztetéseket a sablonok segítségével (vagy akár anélkül) bármelyik szerkesztő megteheti, ismétlődő személyeskedések esetén felhívhatja az adminisztrárotok figyelmét a fenti lapon, akik pedig ezután gyorsan, hatékonyan és különösebb hercehurca nélkül blokkolni fognak -- amennyiben indokolt -- remélhetőleg mindenki megelégedésére.

Egy nyugodtabb, egészségesebb légkörű Wikipédia reményében, nyenyec  2006. február 22., 06:24 (CET)

Checkuser: nyenyec

Megkaptam a checkuser státuszt. [2] Mindenkinek köszönöm a megtisztelő bizalmat!

-- nyenyec  2006. február 22., 06:32 (CET)

Ügyeskedők és a Wikipédia

Talán láttatok már Google „közhasznú hirdetéseket”, amik akkor jelennek meg, amikor valaki Google AdWords hirdetést tesz a lapjára, de a Goog nem talál neki megfelelő hirdetéseket. Nos, most először ráklikkeltem egy ilyenre („Ki találta fel a papírt?”). A klikkelés eredményeképp kaptam egy Google keresést a „papír feltalálása” szövegre, ami másodiknak a Magyar Wikipédia lapját dobta fel. Bravó nekünk.

Első találatnak egy dolgozni pont hu lapot hozott fel (nem véletlenül nem akarok rájuk linket készíteni), ami valami álláskereső, és nem értettem, hogy mi köze a papírhoz. Aztán kiderült: van egy lapjuk: /valaszok-a-google-kerdesekre.html, ami tartalmazza az általuk ismert közhasznú Google hirdetésekre a válaszokat, és ezért persze első helyre kerültek. De hogy miért írom mindezt ide? A lap alján ez olvasható: Forrás: Wikipédia. Nincs megállás! Forrás vagyunk, juhéé! --grin 2006. február 22., 10:39 (CET)

Szép! Szerintem ez nagyon jó! Mosolygok rajta... Egyre ismertebbé válik a WIki! Mondjuk én a MÁV Elvira szolgáltatásában is találkoztam a Magar Wikipédiával, még képet is küldtem fel. --Peda 2006. február 22., 10:59 (CET)

November 28-a óta több, mint 10 milliószor jelent meg, és 17 000 alkalommal kattintottak rá. (Pedig egy hónapig, míg morcoskodtam, nem futott) – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. február 22., 11:04 (CET)

Szubcsonkok

Sziasztok!

Van egy új kezdeményezésünk, amely előzetes beszélgetések alapján népszerűnek és támogatottnak tűnik. Ez a szubcsonkok fogalmának bevezetése. Bővebben a most elkészült Wikipédia:Szubcsonk lapon olvashattok róla. Ezen a módon lényegében a szavazás törlésről lap forgalmát meg az ilyen lapok körüli adminisztrációt csökkentenénk. A kiírásban kitértem arra a részletre is, hogy szerintem miért nem szükséges ehhez a változtatáshoz irányelvmódosítás. Ha bárki kifogásolja ezt a részletet, kérem mihamarább jelezze, és a módosítást szavazással is megerősíthetjük. Lásd még: {{szubcsonk}}(?).

Kösz,

--DHanak :-V 2006. február 22., 16:22 (CET)

Kezdőlapos sablonok mostantól csak anonok és új szerkesztők elől levédve

Bármelyik, nem frissen regisztrált felhasználó szerkesztheti őket mostantól. Remélhetőleg a vandalizmus visszatartására ez is elég lesz, ha nem, akkor visszatesszük a teljes lapvédelmet (csak sysopok).

-- nyenyec  2006. február 23., 17:44 (CET)

Kik sámítanak tapasztalt szerkesztőknek és ez hogy van megoldva? Csak kiváncsiságból... --NZs 2006. február 23., 17:53 (CET)

Hmm, az angolban négy nap (és ahogy nézem a spanyolban is). "Semi-protection of a page prevents unregistered editors and editors with very new accounts editing that page. "Very new" is currently defined as four days." --Ali # 2006. február 23., 17:57 (CET)

Math szankció

Tájékoztatom a tisztelt szerkesztőközösséget, hogy User:Math személyeskedéseinek és szerkesztési háborúinak megfékezésére szankciót fogadtunk el. Részleteket lásd itt.

--DHanak :-V 2006. február 25., 11:36 (CET)

Új sablonok hiányzó forrásokhoz

Az előbbi egy teljes laphoz, az utóbbi egy szakaszhoz használatos.

-- nyenyec  2006. március 1., 17:44 (CET)

Közvagyon // Commons fordítás

Szép jó napot mindenkinek. Nem tudom hogy ki mennyire látogatja a Közvagyont, de úgy döntöttem, hogy lefordítom az új angol dizájnt magyarra. Ehhez természetesen hozzátartozott az Üdvözlet oldal is. A többi folyamatban :)
A motivációm az, hogy talán azzal, hogy magyarul hozzáférhetőbbé tesszük a Közvagyont, több angolul kevésbé vagy nem tudó látogató is tud majd feltölteni képeket. —UED77 2006. március 2., 04:37 (CET)

Ez jó ötlet. Persze az lenne a legjobb, hogyha a feltöltőoldalt le lehetne fordítani, mert az lenne a lényeg. -- nyenyec  2006. március 2., 05:07 (CET)
És, le lehet? --Burumbátor 2006. március 2., 05:27 (CET)
Kisérleteztem egy kicsit, és beállítottam a Commons-on a kezelőfelület nyelvét magyarra. Ilyenkor a baloldali linkeknek a magyar verziója jött be, és az feltöltőszöveg is magyarul volt :) Nem is tudtam eddig, mindig angolon futok —UED77 2006. március 2., 05:47 (CET)
Nekem felül magyar lett, de baloldalt csak félig magyar. -- Árpi (Harp) 2006. március 2., 15:07 (CET)
Lehet, hogy vissza fogok váltani angolra, mert ha képet töltök fel, akkor a Summary helyett azt írja a képhez, Összefoglaló, ami a commonsban nem túl jó. Jó lenne legalább külön választhatóvá tenni annak a nyelvét, vagy ha a kétnyelvű Summary/Összefoglalót írná. -- Árpi (Harp) 2006. március 2., 17:29 (CET)

Érdemes lenne a commons:Commons:A nap képe oldalt is fordítgatni. Amit egyszerűbb volt lefordítottam. Főleg biológiásokkal van gondom. Kattints a kép mellett a Magyar feliratra, és valamelyik nyelvből fordítsd le. A felhasználói lapjára bárki egyszerűen kirakhatja A nap képét, hogy reklámozza, lásd: commons:User:Harp forrása. -- Árpi (Harp) 2006. március 2., 14:22 (CET)

E-mail cím megerősítése

Figyelem! A WP felhasználói közötti levelezést érintő változás állt be a MediaWiki szoftverben (eredeti angol értesítés):

A Wikimedia levelezőszerverét valamilyen okból felvették az egyik spamfigyelő feketelistájára, aminek eredményeképpen sok internetszolgáltató egyszerűen nem fogad leveleket ettől a szervertől. A Wikimedia rendszergazdája már kezdeményezte a szerver törlését a listából, de megvan az esélye, hogy a WP eddigi levelezési rendszerét valóban használták spammelésre, ezért mostantól csak akkor tud bárki a WP-n keresztül e-mailt küldeni, ha a megadott címét megerősíti a Speciális:Confirmemail lapon. (Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a rendszer küld a megadott e-mail címedre egy a WP-n belüli webcímet, amit meg kell nyitnod a böngésződben.) A jelenlegi megoldással sajnos ezt minden wikiben külön-külön meg kell tenned.

--DHanak :-V 2006. március 2., 10:37 (CET)

Ui.: A mondottak feltehetően a fogadásra is érvényesek.

Új wikikönyv medikusoknak

Minden orvos, orvostanhallgató és érdeklődő wikipédista figyelmébe ajánlom, hogy elindítottunk egy új wikikönyvet Jegyzetek medikusoknak címmel. Mivel az anyag sok, ha igazán hasznos segítséget nyújtó gyűjteményt szeretnénk készíteni, minél több szerkesztőre van szükségünk. Mivel sokan tanulnak jegyzetek készítésével, fogjunk össze!

Ha ötleted, véleményed, kérdésed van, vagy kedved lenne a könyvet saját jegyzeteiddel bővíteni, itt vagy itt jelezheted. -- AttishOculus 2006. március 4., 15:29 (CET)

Kanadai PD-registry a Wikivel

Access Copyright and Creative Commons Canada Announce Public Domain Registry
http://www.accesscopyright.ca/resources.asp?a=198

[...]
“We’re excited about this partnership that will enhance and preserve Canadian culture by making Canadian works in the public domain more widely accessible both here and abroad,” said Maureen Cavan, Executive Director of Access Copyright, Canada’s leading copyright licensing agency, which represents a vast repertoire of copyright protected works. “Creators looking for source material and educators looking for classroom content will have this free database at their fingertips.”

The Wikimedia Foundation, developers of the popular online encyclopedia Wikipedia, will supply software that will allow the public to contribute information to the registry.
[...] -- CsTom 2006. március 7., 09:35 (CET)

megújult az editcount

a szerkesztési számadataid mellett már látható statisztikai is, napi és heti. nagyon tetszetős. Nikita 2006. március 8., 11:12 (CET)

hol? --Peda 2006. március 8., 11:15 (CET)

itt Nikita 2006. március 8., 11:30 (CET)

tökjó, mik ki nem derülnek ott... a 25 feltöltött képemből szerencsére csak 15-ön nem volt licenc :) – Alensha  2006. március 8., 13:02 (CET)

Jubileumi zoknibáb

A Júdeai Felszabadítási Front 100-ik hős mártírja esett el az imént. Lásd még: Vadász, vadász... ;) -- nyenyec  2006. március 11., 16:58 (CET)

 :-D – Alensha  2006. március 11., 17:00 (CET)

És ebben sem tudott csekélységemtől elszakadni. Ilyen mértékű ragaszkodás már szinte zavarba ejt :)) Data Destroyer 2006. március 11., 17:02 (CET)

Úristen, képes volt 104-szer regsiztálni, csak mert azt hitte szivathat titeket? Nahát, ezt nevezem sárgalapos beutalónak :))) --Teemeah 2006. március 31., 16:29 (CEST)

27.000 szócikk és sehol sem jelölik....

Sziasztok!

Tisztelettel: a 27.000 szócikk is megszületik és az eseményekhez fel se vesszük? Mióta? --Peda 2006. március 15., 01:51 (CET)

az eseményekbe csak a jubileumi szócikkeket irjuk be: 5.000, 10.000, 20.000, 25.000. Legközelebb a 30.000. kerül be oda. A Mérföldkőben benne van a 27 ezres is. Nikita 2006. március 15., 01:55 (CET)

A mérföldkövek merre találhatóak? --Peda 2006. március 15., 02:11 (CET)

Wikipédia:Mérföldkövek a Googlelal rákerestem ;-) --Rodrigó 2006. március 16., 12:11 (CET)

Kiteszem a Közösségi portálra. NCurse üzenet 2006. március 17., 12:38 (CET)

Miskolci baráti találkozó 2006.03.15

Páran összejöttünk, trécseltünk kicsit: user:Alensha, user:Serinde, user:Nyenyec, user:Rodrigo.

Összefoglaló: Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Miskolc, 2006.03.15.

--Rodrigó 2006. március 16., 12:11 (CET)


Main Page - Kezdőlap - Hauptseite

Ha nem bolondult meg külön nekem a gugli, akkor a címsorban látható sorrendben jönnek a "wikipedia"-találatok. Ezt nevezném én örömteli felelősségnek.:-))--Godson 2006. március 18., 11:38 (CET)

mármint hol, mire kerestél rá? – Alensha  2006. március 18., 14:31 (CET)

Keresőszó: wikipedia

Ennyi. Ékezet nélkül. Kisbetűvel és nagybetűvel is ugyanez az eredmény. Most is. Ja, és a fekete pötty a web szócska mellett, nem a magyarnál. Ott elsők vagyunk:-))--Godson 2006. március 18., 23:19 (CET)

Nem tudom, hogy sikerült; nálam "wikipedia" keresőszóra a magyar kezdőlap nincs az első hatszáz találat között. – KovacsUr 2006. március 18., 23:27 (CET)

Ugratva vagyunk, vagy nekem más guglim van? [3] OsvátA. 2006. március 18., 23:34 (CET)
Ez a magyar lapok között keres; Godson úgy általában kapta a fenti eredményt. – KovacsUr 2006. március 18., 23:36 (CET)

Pontosítok: a Google Magyarország http://www.google.co.hu nevezetű lapon kerestem. Az .com nekem se produkálja. A többi stimmel. Úgyhogy sírva vigadok.--Godson 2006. március 18., 23:52 (CET)

Nekem is ugyanez a sorrend. --Ali # 2006. március 19., 00:17 (CET)

(Disznó mód visszamenőleg kijavitottam pont hu - ra . És lassan csak pityergés marad a vigalomból...)--Godson 2006. március 19., 00:27 (CET)

Tulajdonképpen ez így teljesen logikus is, mert a magyar olvasók nyilván leginkább az angol, a magyar és a német Wikipédiával tudnak kezdeni valamit, a nem-magyarok meg a magyarral nem sok mindent. (Disznó módon visszamenőleg kihúztam az elgépelésre vonatkozó észrevételeimet.) --Ali # 2006. március 19., 00:34 (CET)

A Britannica (kissé megkésett) válasza a Nature WP-EB összehasonlítására

http://corporate.britannica.com/britannica_nature_response.pdf

-- nyenyec  2006. március 23., 17:01 (CET)

Na, elolvastam. Köszi a linket, Nyenyec. Az egész cikk nem olyan rémes, mint gondoltam. Picit összefoglalom azoknak, akiknek nincs kedvük pdf-et letölteni (mellesleg szvsz az egyik legnagyobb bunkóság a neten pdf-ben, wordben meg ilyenekben felrakni szöveget; ezek nem hallottak még a html-ről?): Tulajdonképpen a Britannica itt nem minket kritizál, ahogy vártam volna, hanem azt, hogy a Nature magazin felületesen végezte el az összehasonlítást, belevett olyan dolgokat is, amelyek nem a Britannicában jelentek meg, hanem mindenféle, a paraszt számára lebutított mellékkiadványában :) A cikk nagy része azt a 42 Britannica-cikket védi, amelyikeket összehasonlította a Nature a WP-beli párjával. Ezek nagy része természettudományos cikk, nem értek hozzájuk, csak átfutottam.

Amihez megjegyzést fűznék, az az a meglátásuk, miszerint sok WP-cikknek rossz a szerkezete, és aki adatokat keres, annak nem derül ki rögtön a válasz a kérdésére. Szerintem egyrészt képtelenség kitalálni, az olvasó melyik adatra lesz kíváncsi egy cikkben és mit kellene emiatt előrevenni, másrészt ez egy nem papíralapú enciklopédiánál kevésbé fontos, mert arra való a ctrl-F, hogy igen gyorsan megtaláljon bármit egy adott oldalon. (Azt hiszem, a Britannica csak könyvben jelent meg, ha nem, akkor valamennyire visszavonom ezt a megjegyzést.)

Ja meg persze előjön az is, hogy a Nature cikket névtelen tudósok írták, mint a WP-t, a Britannicát meg Nobel-díjasok, de ezt már megszoktuk tőlük :)

Alensha  2006. március 23., 22:12 (CET)

A Britannicának van CD / DVD változata is. Most rendeltem meg pár perce és csak 28 dolcsi volt házhozszállítással. Állítólag tele van szubcsonkokkal és már évek óta veszteségesek, csak lelkes milliomosok öntik beléjük a pénzt. Gondolom az olcsó Encarta meg a még olcsóbb WP szorongatja a mogyoróikat rendesen. Várhatóan hamarosan kihalnak és nem lesz többé a hagyományos értelemben vett átfogó enciklopédia. Kár. -- nyenyec  2006. március 30., 01:18 (CEST)
letölteni nem lehet valahonnan? hogy néz az ki, hogy egy wikipédista pénzt ad ki a nagy riválisért? :) – Alensha  2006. március 30., 02:07 (CEST)
Emlékeim szerint egy része ingyen böngészhető, másik része csak pénzért. -- Árpi (Harp) 2006. április 4., 16:34 (CEST)

És itt a Nature cáfolata a Britannica vádjaira. SyP 2006. április 3., 19:41 (CEST)


Most vettem csak észre, hogy az eredeti összehasonlításban a Britannica online változatát vetették össze a Wikipédiával, nem pedig a papírt. Bár nem tudom pontosan, mi a különbség a papírkiadáshoz képest. -- nyenyec  2006. április 4., 16:38 (CEST)
Az online-ba biztos beletesznek egy csomó hibát, hogy a userek megvegyék a CD-s változatot. :-))) - Totya (vitæ) 2006. április 4., 16:58 (CEST)

Ír erről az origo: [4] OsvátA. 2006. április 5., 17:23 (CEST)

SN sablon indoklással: SN-mert

Puhább, lágyabb, jobb: {{SN-mert}}. Közvetlenül a sablonba lehet betenni az indoklást. Láttam ilyet tán a németeknél a mi {{lektor}}(?) sablon megfelelőjénél is és az is tetszett.

-- nyenyec  2006. március 30., 01:18 (CEST)

Megduplázódott a forgalmunk az utóbbi 4 hónapban

Ránéztem a statiszikára és úgy látom ismét megduplázódott a forgalmunk. A nov-dec körüli kb. napi 10000 látogatás után most elértük a napi 20000-et.

Rakendroll! :)

-- nyenyec  2006. március 31., 00:55 (CEST)

Kezdünk nagyüzem lenni; Émmeg felszerelek egy blokkolóórát a monitor mellé Wink.png--Rodrigó 2006. április 2., 10:17 (CEST)

Kategória böngésző/kereső

Category Tree és CatScan. Mától 50 százalékkal kevesebb cukorral és magyar felülettel! --Tgr 2006. április 9., 01:19 (CEST)

Angol Wikipédia CD

Innen letölthető a 8-15 éveseknek készült, 8000 képet, 4000 oldalt tartalmazó CD változat. NCurse üzenet 2006. április 11., 11:04 (CEST)

Megnéztem, elég jól megcsinálták. Kiválogatták a témákat, majd a kiemelt cikkeket, aztán jónéhány önkéntes nekiállt egyenként javítani, typozni, ellenőrizni. Le a kalappal! NCurse üzenet 2006. április 11., 18:00 (CEST)

Szép, és benne van a Magyarország szócikk is (más magyar vonatkozásút nem találtam közte). De nem találtak valami olyan képet hozzá, ami kicsit nagyobb jellegzetessége Magyarországnak, mint a sakkozó bácsik a parkban? :D – Alensha  2006. április 11., 18:33 (CEST)

Csak angol nyelvű? – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. április 13., 18:16 (CEST)

Wikipédia a web konferencián

Május 29-re szervezünk egy web konferenciát, amin a wikipédia két előadással is képviselteti magát. Grin: Wikipédia születése és fejlődése napjainkig. Dhanak: a wikipédia szerkesztése (wikipédia belülről, hogyan zajlanak a szavazások, törlések, adminok munkái, kiemelt cikkek, iránylevek minden mennyiségben. vagyis minden, amit csak egy wikipédista lát.)

Két előadás után Wikipédia-vita: részvevők: Grin, Vágó István (RtL Klub,) és Kelemen Gábor (Magyar Nagylexikon Kiadó vezérigazgatója)

Téma:wikipédia, blogok, creativ commons, web2

Helyszin: Vista Konferencia Központ.

Május elején nyilvánosságra hozom a teljes és részletes programot. Médiatámogatóink között van az Rtl Kub, radio cafe, klub radio, index, origo, népszabadság, hvg, iwiw és még nagyon nagyon sokan. Lényeg az, h egész májusban mindenhol hirdetve lesz a rendezvény.

Diákjegy várhatóan 990 ft lesz (ebben benne van az előadáslátogatáson kívül az ebéd, kávé és üditő fogyasztás is). A jelentkezési lapot majd belinkelem ide szintén májusban.

Gyertek majd, számítok rátok! Nikita 2006. április 13., 18:13 (CEST)

Ott a helyem, leng a kezem, jelentkezem :)Data Destroyer 2006. április 13., 18:15 (CEST)

jelentkezési lap májustól aktív lesz! De az jó, ha legalább itt előzetesen felmérem az érdeklődést. Nyenyec már régóta mondja, h tegyem be ide az eseményt. Nikita 2006. április 13., 18:20 (CEST)

A témától független politikai tartalmú hőbörgés: Szép kis támogatók, mondhatom. Mintha egy baloldali médiafölényről szóló értekezést olvasnék... De eltekintve a politikától, a dolog érdekel. Hogy sikerült tető alá hozni? Ki keresett meg kit?--Mathae Itt lehet belém kötni 2006. április 13., 22:17 (CEST)

a politikai megjegyzést a médiatámogatókra remélem csak viccnek szántad egy ilyen konferencia esetében. Kérdésedre a válasz1 (ki keresett meg kit): én kerestem meg magamat ezügyben, és a cégem megszervezte. (előadások, támogatók stb). Az ötlet nem tőlem származik (ajánlották nekem a témát), csak a megvalósítása. Kérdés2 rövid összefoglaló:(Hogy sikerült összehozni): felhívtam az előadókat és megbeszéltem velük a szereplésüket, akik elvállalták. Felhívtam a cégeket, akik adtak rá pénzt. És felhívtam a médiumokat, akik támogatták. 8 éve ebből élek, konferenciaszervezés. Elég nagy már a rutin.. Nikita 2006. április 13., 22:21 (CEST)

Csak így tovább! És a Wikipédia "Benne lesz a tévében"? :D--Mathae Itt lehet belém kötni 2006. április 14., 00:14 (CEST)
majd úgy intézem :-). De a két rádióban egészen biztosan. Nikita 2006. április 16., 12:55 (CEST)

legyen még részletesebb infó légyszi :) (mi az a vista konferenciaközpont, hol van, pontosan mikor lesz, van-e nemdiákjegy is :) – Alensha  2006. április 13., 23:07 (CEST)

részletesebb infót kaptok május elején ígérem, adidg nem akarom a teljes programot idetenni, amíg nincs véglegesítve. Ja és wikipédisták természetesen jöhetnek 990 ft-ért (ezt a pénzt bőven leeszitek és leisszátok) Nikita 2006. április 16., 12:55 (CEST)
Köszönjük a bizalmat. :D – KovacsUr 2006. április 16., 12:58 (CEST)

Előzetes érdeklődésfelmérésileg én is jelentkezem. - Totya (vitæ) 2006. április 20., 01:27 (CEST)


kovácsÚr:nem a bizalomhiányról van szó. még két előadás nincsen véglegesítve, addig nem akarom ide betenni a jelenlegi verziót, amíg nincs kőbe vésve az a két előadás is. De ha megfelel, akor idemásolhatok egy olyna programot, amiben csak azok az előadások szerepelnek, ami már biztos. Nikita 2006. április 20., 01:37 (CEST)
Hű, félreértettél... Arra a részre válaszoltam, hogy feltetted, hogy eszünk-iszunk 990 forintnyit. ;) – KovacsUr 2006. április 20., 21:19 (CEST)

programbetekintő

Moderátor:Réz "Betyár" Gábor (Klub Rádió)

  • 10.00 – 10.15 – Megnyitó - György Péter, (ELTE)
  • 10.15 – 10.40 – Bodó Balázs – Creative Commons
  • 10.40 – 11.00 - vita:szereplői még nincs véglegesítve
  • 11.00 – 11.25 – Cseh Gábor - iwiw
  • 11.25 – 11.45 kapcsolati háló vita: szereplői még nincs véglegesítve
  • 11.45 – 12.15 kávészünet, kiállítás megtekintése
  • 12.15 – 12.40 - még nincs véglegesítve
  • 12.40 – 13.00 blog vita: – Nyírő András, Barczy Imre, Sós. B. Péter (Népszabadság)
  • 13.00 – 14.30 ebéd
  • 14.30 – 14.55 – még nincs véglegesítve
  • 14.55 – 15.15 - blog vita: Papp László, Pécsi Ferenc, HVG médiablog (http://mediablog.hvg.hu/) szerzője, a Golden Blog 2005 tematikus győztese (http://e-media.freeblog.hu/)
  • 15.15 – 15.40 – még nincs véglegesítve
  • 15.40 – 16.00 – Vita
  • 16.00 – 16.30 – kávészünet, kiállítás megtekintése
  • 16.30 – 16.55 - Gervai Péter – Wikipédia - ötlettől a hírnévig
  • 16.55 – 17.20 - Hanák Dávid – Wikipédia a kulisszák mögött
  • 17.20 – 17.50 - Wikipédia-vita: - Vágó István, (RTL Klub), Gervai Péter, Kelemen Gábor (Magyar Nagylexikon ZRt)

Nikita 2006. április 20., 01:43 (CEST)

jé, ilyen nem létezik... kivételesen normális vasúti menetrend van aznap... biztos hétköznap... – Alensha  2006. április 20., 02:21 (CEST)

Nagyon érdekesnek ígérkezik a dolog, de még nem vagyok biztos benne, ott tudok-e lenni. Saját elszántamból mindenesetre nem szervezek más programot erre az időpontra, a többit meglátjuk. :) – KovacsUr 2006. április 20., 21:23 (CEST)

Videófelvétel?

Lehet olyat kérni, hogy legyen videófelvétel, ami aztán elérhető online? Ha másról nem, akkor a Vágós vitáról, arra nagyon kíváncsi leszek (bár 30 perc nem tudom mire elég). Köszi, nyenyec  2006. április 20., 17:55 (CEST)

azért raktam utoljára, addig vitáznak, amíg jól esik, a terem 20.00-ig az enyém. Videófelvétel minden előadásról készül, fel is fogom tenni a honlapomra. Nikita 2006. április 20., 17:59 (CEST)

Már csak azért is, mivel hétköznap "rendes" emberek nem tudnak konferenciára menni, hacsak nem a cégük küldi őket. Az enyém meg aligha fog. :( -Serinde üzenet 2006. április 20., 18:00 (CEST)

Ez a videós opció engem is érdekelne, ugyanis rájöttem, hogy nekem közben mellesleg vizsgaidőszakom is lesz. (Ráadásul György Péter meg a Klub Rádió arcaiból inkább nem kérnék...)--Mathae Itt lehet belém kötni 2006. április 20., 19:50 (CEST)

Ha korlátlan hosszú és videó is lesz, akkor szerintem legyen Jerry Springer-es stílusú a vita verekedéssel meg minden. Az weben jól elterjedne és egy csapásra ismertté tenné a Wikipédiát a magyar internetezők között. ("Tudod, akik szétverték Vágó hátán a széket") ;) -- nyenyec  2006. április 20., 20:00 (CEST)

háát :-) vágót nehéz kihozni a sodrából, grint meg még nehezebb. De itt értelmesen és érdemben fognak elbeszélgetni. majd meglátjuk. sajna nekem is vizsgaidőszakom lesz, de valamiből élni is kell. Nikita 2006. április 20., 20:37 (CEST)

Majd beszállok a vitába én is, az én vérmérsékletem kicsit hevesebb... :) Data Destroyer 2006. április 20., 21:41 (CEST)

Szavazási javaslat

Előzetes megbeszélés alapján kiírtam egy szavazási javaslatot. -nagytibi üzen, ? 2006. április 23., 11:23 (CEST)


Botgazdák üzenőfala

Ide lehet írnia a kéréseket a botokat működtető szerkesztők felé: Wikipédia:Botgazdák üzenőfala a WP:AÜ helyett.

-- nyenyec  2006. április 23., 18:55 (CEST)

Nemzetközi Kitüntetés

GRATULÁLUNK!

2006. március 15-i ünnepségek alkalmával Dr. Falkay György alelnökünket a Magyar Köztársasági Érdemrend lovagkeresztjével tüntette ki Dr. Horváth Andrea, az MLDT elnöke.

Katona Ferenc Professzor Úr kitüntetése2006. 03. 31. - Magyar Gyermekneurológiai, Idegsebészeti, Gyermek és Ifjúságpszichiátriai Társaság

Honlapunkon néhány hónappal ezelőtt méltattuk Katona Ferenc professzor munkásságát, születésnapi gratulációnk alkalmával. Most örömmel gratulálunk ismét a Professzor Úrnak abból az alkalomból, hogy 2006. március 15-én Széchenyi díjban részesült. A rangos kitüntetés méltó embert övez, Katona professzor munkássága a magyar gyermekrehabilitáció fényes fejezete. Elismeréséhez és ünnepléséhez valamennyien csatlakozunk, akik tanultunk tőle és módszerét alkalmazzuk a cerebrális paresis elleni küzdelemben.


2006. 04. 19. - Magyar Laboratóriumi Diagnosztikai Társaság GRATULÁLUNK!

2006. április 7-én Pozsonyban, a Slovak Society for Laboratory Medicine "Per Hyltoft Petersen Award to the distinguished clinical biopathologist for outstanding contribution to the development of international cooperation of the Slovak clinical chemistry and improvement of quality in laboratory medicine" c. kitüntetést adományozta Horváth Andrea professzornak.

Lehet? kell? ezzel valamit kezdenünk, úgy gondolom, hogy egy nemzetközi elismerés mindenképpen jelentős és a WP-ben is itt a helye. Talán a kitüntetettről sem ártana tudni egyet, s mást. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 24., 08:49 (CEST) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 24., 08:49 (CEST)