Wikipédia:Kocsmafal (hírek)/Archív8

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Tartalomjegyzék

Pesce: Wikipédia rulez, capisce?

Csak egy idézett: ""Minden ember szakértője valaminek, és ezt meg is akarja mutatni. Nem pénz, hanem presztízs dolga szócikket írni a Wikipediába." A közösségi fejlesztésű enciklopédia az ausztrál kutató szerint a bolygó "kollektív intelligenciaszintjét" is növeli, és ez lesz a 21. század egyik mainstream médiuma, miután a 20. századi médiabirodalmak összeroppantak." Ha többre vagy kíváncsi, katt ide, ne. :-) --Mazarin 2007. május 24., 18:31 (CEST)

Jimmy Wales a The Colbert Report-ban

http://youtube.com/watch?v=9mrAWwGXfgk

-- nyenyec  2007. május 25., 21:47 (CEST)

MOKKA

A MOKKA nem működik megbízhatóan mostanában, ezért az újabb megjelenésű könyvek ISBN-jét érdemesebb a ker.eso.hu-ban megnézni. User:Pataki Márta/Pléh Csaba szócikknél nagyon akadályozott a munkámban, de a hiba biztosan nem az én készülékemben van, olyan könyvnek sem találtam meg az ISBN-jét a MOKKÁ-ban, amelyet egy vidéki Egyetemi Könyvtár biztosan feldolgozott a MOKKA számára is. A magyar források és hivatkozások ellenőrzése nehezült, reméljük, hogy csak átmenetileg.--Márti 2007. május 30., 07:17 (CEST)

Kérem segítséget

Fordítam cikket magyar Wikipédiából németbe, szó van a cikkről "Gedó György". Az cikk fordítás kivanságja német Wikipédiában. Én keresem még a szót "rendész", amit én nem találtam a szótáromban meg. A cikkben van szólás "Népstadion és Intézménei Vállalat rendésze". Tud valaki segítani nekem, aku beszél németül? Köszönöm szépen. de:Benutzer:Michawiki

wtf

törölve --TgrvitaIRC 2007. május 31., 14:50 (CEST)

Rossz szokás kezd lenni, hogy egyesek minden áron (még jobban) le akarják járatni a rendőrséget, átlátszó hamisítványokkal.--Linkoman 2007. május 31., 14:36 (CEST)

Ki a fenét érdekel ez? Ez a Wikipédia még (?), vagy egy bulvár napilap? OsvátA Palackposta 2007. május 31., 14:41 (CEST)

Sajnos tényleg eltévedt egy kissé ez itten, de ez még nem ok arra, hogy elveszítsük a fejünket. Love, peace happiness, különben is mindjárt jön az üdítő vihar. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. május 31., 14:44 (CEST)
Kedves Bennó, már megint én kapok más vandalizmusa miatt? Ez egy primitív koholmány, ami alá odaírták, hogy "én a Rendőrség vagyok, meg az apukám is." Talán össztönözzük az ilyenek megjelenését a Wikin? Ilyen marhaságokat én is tudok írni, csak azt nem a híre közé, hanem a Wikiparódiáim közé teszem.--Linkoman 2007. május 31., 14:48 (CEST)


INkább szegény ENSZ-cikkre vetnétek egy féltő pillantást... Egy sulinetes rászabadult. 62.201.102.110 2007. május 31., 14:49 (CEST) javítva - --Rodrigó 2007. június 2., 11:01 (CEST)

Szükséges ezt a hírt itt megtartanunk?  Armyyour  → vita 2007. május 31., 14:51 (CEST)

Wiki-találkozó: június 16.-án, Miskolcon

Gyere el te is, a feliratkozás, és részletek itt:

Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Miskolc, 2007.06.16.

--Rodrigó 2007. június 2., 11:50 (CEST)

film

Alfejezet címe

valaki honnan tud nám az ősszzes részt megszerezni  ?

Irány a mozi. OsvátA Palackposta 2007. június 2., 12:00 (CEST)

Legnépszerűbb keresőkifejezések a Wikipédiában

A Compete készített egy felmérést a száz (áprilisban) legnépszerűbb wikipédiás keresőkifejezésről: Wikipedia: Encyclopedia or Kama Sutra?. A cím ellenére nem a szex a legnépszerűbb, hanem az anime; mindenesetre érdekes. --TgrvitaIRC 2007. június 7., 15:09 (CEST)

Kapcsolódó tanulmány, szerintem érdekes:
Kedvenc idézetem belőle: "Google giveth, Google taketh." "A Google adta, a Google elveszi"
-- nyenyec  2007. június 7., 16:27 (CEST)

Dami CheckUser és büro szavazásánál nincs meg a minimális szavazat

Kedves mindnyájan! A Wikipédia:Szavazási irányelvek alapján CheckUser és büro választásához min. 25 szavazat szükségeltetik. A Dami jelölésével kapcsolatos szavazás holnap este lezárul, és e pillanatban egyik helyen sincs meg a minimális szükséges szavazat. Kéretik mindenki, hogy vegye fontolóra véleményének nyilvánítását, már akár erre, akár arra, de legyen meggyőző eredmény, ne a minimális szavazat hiányában kelljen lezárni. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 8., 12:48 (CEST)

Ezt ki találta ki egyébként, és miért, hogy bürokratának 20-25 támogató szavazat kell? --TgrvitaIRC 2007. június 8., 13:19 (CEST)

Talán mert adhat magának CheckUser jogot. Logikus lenne, de a Metán nem láttam erre vonatkozó szabályozást. – KovacsUr 2007. június 8., 13:27 (CEST)

Nem, a Checkusert a Stewardok adják.. Inkább az, hogy bármely vandált adminná teheti (bár nem lenne sok értelme, mert magát is azzá teheti, ha ámokfutni akar)--Dami reci 2007. június 8., 13:34 (CEST)

maga a szavazás itt zajlik: Wikipédia:Jelentkezés adminisztrátornak hogy ne kelljen keresgélni. --Rodrigó 2007. június 8., 13:53 (CEST)

Úrnapja

Sziasztok!

Több helyen is megtaláltam hibásan, hogy nálunk (Magyarországon) az Úrnapja katolikus ünnep 2007-ben június hetedikén lenne, ami nem helyes, mert nálunk mindez vasárnap van (ebben az évben ez június 10., Szentháromság vasárnapja után egy héttel mindig).

Az ünnepek szócikkbe belekontárkodtam, a főlapot én nem tudom, és nem is akarom :) piszkálni... Azt hiszem, még másutt is (pl. valamilyen vallási ünnepek szócikkben is hibásan láttam)

Forrás:

Minden mókásat: Zs. --Zso 2007. június 9., 17:50 (CEST)

A Sablon:KezdőlapEsemények lapon tudod javítani a kezdőlap tartalmát. Aki be van jelentkezve, szerkesztheti. --TgrvitaIRC 2007. június 9., 20:28 (CEST)

Megoldva (jobb későn, mint soha :)) Köszönöm: Zso 2007. június 10., 16:38 (CEST)

A törlési megbeszélések tervezett jövője WP:IRCTÖRLÉS alapján

Az IRC-s agyroham eredményét előterjesztettem: → WP:KF-JA#A törlési megbeszélések tervezett jövője WP:IRCTÖRLÉS alapján – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 9., 19:14 (CEST)

Új, figyelmet igénylő kategória: Kategória:Friss események

A fenti kategória része a figyelmet igénylő lapokat listázó nagykategóriának, ebbe kerülnek azok a lapok, melyek aktuális, esetleg még csak készülődő eseményről, jelenségről számolnak be, tehát külön figyelmet igényelnek a gyors avulás miatt. Az új sablon neve: Sablon:Friss esemény, a régi (Sablon:Aktuális) átirányításként él tovább az újra. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 12., 20:34 (CEST)

Szégyelld magad itt is ;-/ Pasztilla 2007. június 12., 21:37 (CEST)

Van valami különbség a két sablon között? Vagy minek kellett az új? --TgrvitaIRC 2007. június 13., 14:42 (CEST)

A második mondata máshogy van fordítva az en:Template:Current-hez képest. Szegény Bennó nem tudta, hogy már van ilyen, mert az angol sablonból hiányzott az interwiki a magyarra (a magyarban egyébként benne volt az angolra). Másrészt az új sablon kategorizál is. --Dami reci 2007. június 13., 14:49 (CEST)
A régit bármikor fel lehet számolni, de szerintem nem árt megtartani redirektként, mert jobban hasonlít a Currentre az aktuális, de ha valakit zavar, csinálja meg. Én mindenesetre csinálok redirekt a Template:Currenthez (valahol fel kéne már vetni, hogy a sablongyártók a lefordított sablonokhoz lehetőleg csináljanak átirányítást az eredetiről, mert az lényegesen megkönnyíti az életet. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 13., 15:00 (CEST)

Az eredeti le van védve. Meg egyébként is, ez tipikusan olyan dolog, amit botnak kéne csinálni, (egy időben csinálták is). Az átirányítás amúgy jogos. --TgrvitaIRC 2007. június 13., 15:38 (CEST)

Portál névtér

Most már él a Portál névtér, lehet örvendezni. Üdv --Dami reci 2007. június 14., 22:55 (CEST)

De ha már van ilyen, akkor egy bot nem akar minden portált átmozgatni? --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 3., 00:59 (CEST)

Nagyon remélem, hogy kapunk boti segítséget, mert kb 150 linket kell átírni és kb. 80 oldalt átnevezni egyedül a Zeneportál kapcsán. Ezt ugye szabadkézzel... Animated flower.GIFKarmelaposta 2007. augusztus 1., 12:29 (CEST)

Chery jelölése adminisztrátornak

User:Chery-t jelölték adminisztrátornak. → Szavazni itt lehet.

-- nyenyec  2007. június 14., 23:03 (CEST)

→ A további vita, ami nem kapcsolódik a Chery adminsztrátorságához, itt olvasható: Mercilessz nyenyecről (off) -- nyenyec  2007. június 15., 15:17 (CEST)

Help, Hilfe, Segítség!

Gyerekek, segítsen már legyen szíves valaki: Ónodi országgyűlés szócikkben akartam belső hivatkozást Orlai Petrics Soma máshol (pl. Rákóczi-szabadságharc#A szabadságharc fejezet Az ónodi országgyűlés alfejezetében) megtalálható festményére, de nem igazán szerencsés így. Biztos van jobb megoldás eljutni a képhez. És ennek kapcsán fejezet alfejezetéhez hogyan utaljak? (A kettős kereszt nem jött be, csak a fejezetig) Köszi:--Mkalman 2007. június 15., 11:27 (CEST)

Lehet kérdezni, de ez mitől hír? Erre szerintem inkább a WP:KF-M vagy a WP:KF-K való. Beraktam a cikkbe a képet, úgysincs benne kép, nem árt. Ha belső hivatkozást szeretnél, azt így lehet: Kép:Orlay Onodi orszaggyűlés.jpg, tehét egy : az elején. (Ez kicsit sietős volt, most zavarnak el innét éppen)FBöbe 2007. június 15., 14:22 (CEST)

Szabad képek énekesekről, zenészekről

Expect a windfall of music pics on Wikimedia --Dami reci 2007. június 15., 21:07 (CEST)

20 000 felhasználó

Tudom, hogy a java részük semmit nem csinál, de ha már ennyien (20 000) vannak, be lehetne írni az aktuális események közé :) --KGyST 2007. június 18., 21:38 (CEST)

Én arra lennék kíváncs, hogy hanyan aktívak? tehát hány ember van, aki az utóbbi 2 hétben (vagy hónapban) legalább 2x belépett, vagy legalább 2 szócikkben dolgozott? azért 2, mert az már nem véletlen --Rodrigó 2007. június 18., 23:28 (CEST)

A Wikistats szerint áprilisban 466 embernek volt legalább 5 szerkesztése (és 107-nek legalább 100). --TgrvitaIRC 2007. június 18., 23:38 (CEST)

Sajnos van olyan szócikkíró is, aki az Új magyar életrajzi lexikon szócikkét tökéletesen wikisíti, fölrakja, s még csak nem is hivatkozik a lexikoncikkre. Ez nem korrekt. Amikor én ezt észreveszem, rendbehozom--Márti 2007. június 19., 10:10 (CEST)

A vitalapon kulturáltan lehet emlékeztetni, hogy "Idézd forrásaidat!"--Rodrigó 2007. június 21., 10:45 (CEST)

Szócikk kész

Csíky László orvos, szobrász szócikk kész--Márti 2007. június 19., 09:55 (CEST)

A képek biztos jogtiszták? Az állandó jelleggel közterületen, a szabad ég alatt kiállított szobrok kivételével csak a szerző kifejezett engedélyével lehet a szoborról készült fényképeket publikálni. --TgrvitaIRC 2007. június 19., 10:14 (CEST)

Wikimedia választási értesítés

Philippe (a Wikimedia Alapítvány választási bizottságának egyik tagja) kérte, hogy hirdessük ki az alábbiakat. --TgrvitaIRC 2007. június 21., 12:53 (CEST)

A Wikimedia Választási Biztottság várja a jelöltek jelentkezését a Wikimedia Alapítvány kuratóriumának 2007-es választására. További információkat ezen a linken találsz.

Új jelöltek is jelentkezhetnek, illetve támogathatod az általad szimpatikus már jelentkezett jelölteket is (egyszerre legfeljebb hármat) a támogatási lapon. Kérjük, olvasd el figyelmesen az útmutatót, mielőtt támogatnál valakit. Ha le tudod fordítani az útmutatót, kérjük, tedd meg.

Ha bármi kérdésed van, a választási bizottság bármely tagját megkeresheted. A listájukat itt találod.

A Választási Bizottság nevében,
Philippe

A német wikipédia állami támogatást kapott

A német agrárminisztérium (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz) három éven keresztül finanszírozni fogja a német wikipédiában a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos szócikkek fejlesztését. [1]

(Ettől teljesen független, de szintén figyelemreméltó: a Wikimedia német leányalapítványa 20000 eurós támogatást kap a T-Online-tól.)

--TgrvitaIRC 2007. június 26., 12:45 (CEST)

Gondolom, ahhoz, hogy ilyeneket kaphassunk, jogi személynek kellene lennünk, igaz? – Alensha Ankh.svg üzi 2007. június 26., 15:27 (CEST)

Meg sokkal nagyobbnak is; de jól látod, volt egy ilyen hátsó szándékom a hírrel, hogy propagandát folytassak a magyar Wikimedia alapítvány mellett :-) --TgrvitaIRC 2007. június 26., 15:42 (CEST)

Megszületett a Wikipédia:Védett címek

KovacsUr jóvoltából megszületett a létrehozás ellen védett címek intézménye. A részletes dokumentációt lásd en:Wikipedia:Protected titles, illetve a címben hivatkozott huwikis oldalon. Alapvetően a következő okokból lehet szükség az ilyesmire:

  • Rendszeresen létrehozott spamoldal olyan címen, amire előreláthatólag nem lesz szükségünk
  • értelmetlen cím sűrűn létrehozva
  • szavazással törölt oldal védelme partizánújralétrehozás ellen
  • valami okból sűrűn létrehozott felesleges redirekt védelme létrehozás ellen
  • olyan cím védelme, amit úgy nem fognak keresni, nem felel meg a kialakult elnevezési szokásoknak, a megállapodott tartalomszervezési szempontoknak, tehát redirektként sem kell, mégis létrehozzák valamiért sűrűn
  • ... és így tovább.

A létrehozás elleni védelmet a WP:AÜ-n kell kérni. Különösen FV-járőrök figyelmébe ajánljuk az új lehetőséget! – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 29., 13:57 (CEST)

Persze, könnyű rám kenni, de igaziból Bennó a bűnös, én csak besegítettem. :P – KovacsUr 2007. június 29., 13:58 (CEST)

Hm! :o) Az első példa védelemre: .dm aid. (Jut eszembe, valaki megmondhatná, hogy a MediaWiki melyik lapját kell módosítani ahhoz, hogy az értesítés az oldalon magyarul legyen. Tgr? :o) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 29., 14:03 (CEST)

MediaWiki:Cascadeprotected Egyébként ehhez az ember odatérdepel oszt' megkeresi... :) --Burumbátor Szellemszoba 2007. június 29., 14:17 (CEST)
Ezt most áruld már el, hogy találtad meg. Nekem a MediaWiki névtér setét homály. Mi a túróért nem tudom én ezt egy oldalon megállapítani, mint a sablonokat, hogy melik van honnnan? Egyébként meg tudod, mi lenne a következő kérdésem... :o) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 29., 14:24 (CEST)
Nem...--Burumbátor Szellemszoba 2007. június 29., 14:26 (CEST)

Special:Allmessages, mint már levélben is emlegettem. Vagy a languages\messages\MessagesHu.php a forrásban, ha nem bírja a böngésződ a nagy lapokat. Vagy olvass briont, és akkor előre tudsz róla :-) --TgrvitaIRC 2007. június 29., 17:53 (CEST)

Bocsánat, szánom-bánom bűneimet, most jól felírtam mindenhová. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. június 29., 17:59 (CEST)

Hegyközcsatár

Eltévedt tartalom eltávolítva. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg vita 2007. június 30., 20:48 (CEST)

Korlát a Wikipédia növekedésében?

Két nagyon érdekes poszt is megjelent a napokban a Wikipédia növekedésének látszólagos lassulásáról, érdemes elolvasni:

(Volt ilyesmiről szó a magyar Wikipédia kapcsán is, ha valaki emlékszik még, hol, linkelje be, plíz.) --TgrvitaIRC 2007. július 1., 10:59 (CEST)

Lehet, hogy erre gondolsz: [2] -- nyenyec  2007. július 1., 15:08 (CEST)

Én ezt nem érzem bajnak, sőt: szerintem üdvös (egy lexikon szempontjából különösen), ha az extenzív növekedés egy idő után átvált intenzívre. Ádám 2007. július 4., 17:37 (CEST)

Szentesi zsinagóga

Szentesi zsinagóga szócikk kész--Márti 2007. július 3., 00:38 (CEST)

Wikipédia:Kínai nevek átírása

A sorozat harmadik részeként elkészült a Wikipédia:Kínai nevek átírása lap is. Mint tudjátok, a kínai neveket a magyar Wikipédiában, eltérően az akadémiai ajánlástól, pinjinben szerepeltetjük. Ez sokkal pontosabban tükrözi a megfelelő kiejtést az akadémiai rendszernél, ráadásul a National Geographic is ezt használja, megvan azonban az a hátulütője, hogy magyarjaink közül egy maroknyi beavatotton kívül senki se tudja kiolvasni. :) Az irányelv azonban gondolt erre is: a durván közelítő kiejtést tükröző népszerű magyaros átírás minden pinjines név első előfordulásakor zárójelben megadandó, és mostantól ez sem alkímia, hála a kimerítő táblázatnak, amit az új oldalon találtok. Jó szerkesztést! – cheryn/IRC 2007. július 4., 02:33 (CEST)

Hihetetlenül nagyon le vagyunk nyűgözve, és köszönjük szépen! (Előre, arccal a helyesírási irányelveknek megfelelő szép új világért!!) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 4., 15:25 (CEST)

Prága

Prága nagyon szép város, szép a szócikk is, DE két teljesen egyforma óváros szócikket látok

Az egyiket nagyon kellene törölni--Márti 2007. július 4., 14:30 (CEST)

A Prágai Óváros redirect a másikra:). --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. július 4., 15:03 (CEST)

Érdekesség: A legtöbbet szerkesztett lapok

Az első tíz legtöbbet szerkesztett (= legtöbb változatban létező) lap:

  1. Krisztus Magyarországi Egyháza ‎(1 367 változat)
  2. Globális felmelegedés ‎(1 112 változat)
  3. Magyarországi tiltakozások 2006 őszén ‎(1 029 változat)
  4. Spanyol nyelv ‎(981 változat)
  5. Thalía ‎(941 változat)
  6. Magyarország ‎(932 változat)
  7. Esztergom ‎(865 változat)
  8. 1956-os forradalom ‎(863 változat)
  9. Magyar névnapok betűrendben ‎(837 változat)
  10. Kodolányi János ‎(757 változat)

Hát ha tippelünk, biztos nem találtam volna el a felét se. Az első 3 egyértelműen szerkesztési háborúk sújtotta terület, a 4. és 5. egy rendkívülien lelkiismeretes szerkesztő cikkeit féltőn óvó kezének munkája :), a Magyarország érthető, nagy közérdeklődésre számot tartó lap, az Esztergom egyértelműen az esztergomi wikilobbi műve :), Az 1956-os forradalom remélhetőleg szintén a nagy közérdeklődésről tanúskodik, a névnapok egyértelműen a sok technikai átrendezés miatt szerepelnek ilyen előkelő helyen, Kodolányi Jánosra nincs ötletem. A legtöbbet szerkesztett lapok listája a Speciális:Legtöbbet szerkesztett lapok oldalon található. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 7., 22:46 (CEST)

Ám az is lehet, hogy az a szerkesztő egy béna kétbalkezes, aki annyi hibát ejt a cikkeiben, hogy utána 600-szor kell kijavítania :))))) --TheMexican (escríbeme) 2007. július 27., 08:15 (CEST)
Kodolányi János szintén egy rendkívül lelkiismeretes szerkesztő féltő keze nyomát mutatja... :) --Burumbátor Szellemszoba 2007. július 8., 07:32 (CEST)

Amúgy arról van szó, hogy amikor zöldfülő wikis voltam az Esztergom cikken tanultam szerkeszteni, és ezért urgott meg a szerkesztések száma. Miután megláttam az "előnézet" gombot a szerkesztéseim száma is visszaesett egy emberi mértékre. Az élbolyban meg azért maradt, mert igyekszem napirenden tartani a cikket, de őszintén szólva elégedettlen vagyok vele most is, csak nem merem átírni nagyonVilly/diszkássön 2007. július 27., 07:26 (CEST)

Gondoltam. Mi itt Miskolcon már úgy születünk, hogy tudunk wikit szerkesteni, pedig nagyon újoncként kedztem még hozzá :) (első szerkesztésem volt, még bejelentkezetlenül, ha jól emlékszem.) – Alensha Ankh.svg üzi 2007. július 27., 17:05 (CEST)

Adminisztrátori lassítósztrájk bejelentése

Értesítem a tűzdelt közösséget, hogy a felelőtlenül egyszerre kivett adminszabiknak (nagytibi, Alensha) és az igazolás nélkül lógóknak (nyenyec, Tgr), valamint a munkaidejük nagyrészét házon kívül töltőknek (KovacsUr, Dami, nem is beszélve a csak kisegítő szolgálatban működő Glanthor Reviolról) és persze az irgalmatlan kánikulának köszönhetően az adminisztrátori feladatok ellátása észrevehetően meglassult. Kéretik ebben az átmeneti időszakban a lefektetett határidőket és teljesüléseket automatikusan megduplázni, és úgy számolni. Az AZONNALI törlés helyett kéretik KEVÉSBÉ AZONNALI törlést gondolni például... :) Az üzenőfal figyelése viszonylag rendesen zajlik. Megértésüket előre is köszönjük! Sürgős esetben javallott KovacsUr, Dami és Bennó szkájpon/egyében üldözése, adatok a WP:ADMIN lapon. Ha késve is, de válaszolunk. Az átalakítás alatt az üzemzavar zavartalanul folyik. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 11., 12:29 (CEST)

Új sablon: admintennivaló

A fentihez kapcsolódik: ha van olyan lap, pl. WP:T vagy Kategória:Azonnali törlésre váró lapok ahol felhalmozódik a lemaradás, akkor azokat az új {{admintennivaló}}(?) sablonnal meg lehet jelölni (köszönet Cherynek).

Viszont a közhiedelmekkel ellentétben nem kell adminisztrátori jogosultság a referálások, kiemelt szavazások lezárásához, vagy akár a címlap módosításához sem (sok egyéb mellett).

-- nyenyec  2007. július 11., 23:25 (CEST)

Sőt mi több, igazából a jogsértésgyanús esetek tisztázásához sem, mert ott is csak a törlés az admintennivaló, a nyomozás nem. Sőt még tovább (huhh, de felbátorodtam! :o), az azonnali törlést is érdemes átfésülnie bárkinek, mert nem egyszer indokolatlan a jelölés. (Világért azt ne higyje bárki, hogy az adminok nem szeretnek dolgozni...) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 12., 11:48 (CEST)

Hibás a Wikipédia logója

Ha valaki esetleg lemaradt volna róla: Hibás a Wikipedia logója it.news.hu, New York Times

-- nyenyec  2007. július 11., 23:20 (CEST)

Rossz japán, kínai és koreai átírású cikkek sablonjai és kategóriái

Mint arról már néhányan talán értesültetek, örökbecsű Bennó szerkesztőtársunk hathatós kezdeményezésére nemrégiben megszületett a {{japánátír}}(?) és a {{kínaiátír}}(?) sablon, ami a Rossz japán átírású cikkek (röviden K:RJA) és a Rossz kínai átírású cikkek (röviden K:RKÍ) kategóriába gyűjti a megjelölt cikkeket. A mai napon bezárult a kör, és a koreai átírás is megkapta a maga megérdemelt sablonját, a {{koreaiátír}}(?)-t, és a csomaghoz járó grátisz Rossz koreai átírású cikkek (röviden K:RKO) kategóriát.

Ha olyan cikkel találkoztok, amiben az átírások helytelenül szerepelnek, tegyétek fel rá a megfelelő sablont, illetve ha kedvet éreztek rá, nyugodtan vessétek neki magatokat a felgyülemlett problémás cikkeknek (a japánban most van is néhány finomabb darab). További jó szerkesztést: – chery 2007. július 13., 01:24 (CEST)

Hahh! Gratul. Ez szép vót. Annyit megjegyeznék, viszonszandó a bókot, hogy Chery nélkül átírásügyben sehol sem lennénk! :) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 13., 12:16 (CEST)
Chery és KovacsUr szerkesztőtársak kategóriaürítési fogadalmait hol lehet megtekinteni??...:)... (anamnézis) --MerciLessz BalhéLessz 2007. július 13., 12:22 (CEST)
Csak vért és könnyeket. (A zsáktól egy kicsit megrémültem. Majd az idő végez vele. :)) – chery 2007. július 13., 12:59 (CEST)

palacsinta

Kedves mindenki! Létrehoztem egy {{User palacsinta}} sablont, mely a userlapokra feltéve tudatja a nagyvilággal, hogy az adott user rajong ezért a fenséges étekért :D A már létező {{User palacsinta-user}} sablon, ami a nevezett e-mailszolgáltatóra vonatkozik, érintetlen maradt. Üdv D.i.l. 2007. július 13., 23:44 (CEST)

Megyek, felpakolom.

Kösz:

P/c 2007. július 14., 06:53 (CEST)

Kérés

Átvittem az egyéb témákhoz --TgrvitaIRC 2007. július 18., 11:13 (CEST)

PR

új ötletek itt: nézd meg, légyszi, és mond véleményt minden bekezdésről. Köszönettel, --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 18., 17:49 (CEST)

wikipedia.freeblog.hu - közösségi bloghoz közreműködőket keresek

Sziasztok!

A PR műhely keretében felmerült, hogy lehetne az olvasóknak indítani egy közösségi blogot, ami Wikipédiával kapcsolatos ismeretterjesztésre, reklámra stb-re lehetne használható.

Gyorsan összeütöttem egy piszkozatot a http://wikipedia.freeblog.hu címen

Egyedül nem fogom tudni csinálni, ezért arra kérnék mindenkit, hogy aki tudna segíteni, dobjon egy emailt,küldök neki egy meghívót és beszállhat a szerkesztésbe. Aki még nem csinált ilyet, annak megsúgom, hogy könnyebb megtanulni és csinálni is, mint szócikket szerkeszteni.

)

Én ilyesmi témákra gondoltam pl:

  • Egy-egy kiemelt cikk röviden: egy kis kép, bevezető, linka a Wikipédia cikkére
  • Érdekes, meghökkentő cikkek (az élet mittudoménmilyen oldala lapról pl.)
  • Szócikkekben talált érdekes képek, ábrák, információk
  • Társprojektek, konkurencia bemutatása röviden: wikiszótár,

wikikönyvek, wikitravel, wikinews, Britannica, Magyar Nagylexikon, Falanx Wiki :)

Hosszútávon:

  • Gyakori tévhitek a Wikipédiával kapcsolatban
  • Hogyan kezdődött a Wikipédia (magyar, angol)
  • A Wikipédia történetének legnagyobb botrányai: Siegenthaler, Essjay

ügy, Német balhé a másolt cikkekkel stb.

  • Mit csinál a Wikimedia alapítvány
  • Hírességek bemutatása: Jimbo, Sanger, mittudomén
  • WP a sajtóban szemezgetés
  • Ha híresek leszünk: pl. interjú a Magyar Nagylexikon főmuftijával,

hogyan látja a Wikipédiát és a lexikonok jövőjét

Rövid, könnyed dolgokra gondolok, a blogműfaj úgysem bír el 3-5 bekezdésnél sokkal hosszabb szöveget igazán.

Ha elegen vagyunk akkor nem nehéz megcsinálni, hogy rendszeresen legyen valami új tartalom.

Minden jelentkezőt szívesen várok.

-- nyenyec  2007. július 19., 04:42 (CEST)

Szia, nyenyec, ébren vagy még? Megnéztem a blogot, egészen pofás. Először is kérek szépen meghívót, meg minifejtágítást a használatról (hozzájárulás, stb.). Másodszor egy megjegyzés: fontos, hogy így baloldalon legyen a tartalom, jobboldalt pedig a kép? Látom, hogy ha középre menne a főoszlop, akkor a képből semmi nem lenne, és lehet, hogy ez csak nekem olyan... fura, mert jobbkezes vagyok. --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. július 19., 05:39 (CEST)

Tartsuk valahogy egy helyen a társalgást: Wikipédia:Wikipédia blog --TgrvitaIRC 2007. július 19., 16:28 (CEST)

Új figyelmet igénylő kategória az "összevon" mintájára

Megalkottam az {{összevon}}(?) kistestvérét, a {{bedolgoz}} sablont a régen zavaró hiány betöltésére, amikor ti. nem összedolgozni kell két cikket, hanem egész biztosan az egyik a megtartandó, a jobb és a nagyobb, és a másik a bedolgozandó, amiből utóbb redirekt lehet, ha kell, vagy törlendő. A sablon elhelyezi a lapokat a Kategória:Bedolgozandó szócikkekbe. Példa: Gotthard-Basistunnel. A leggyakoribb eset, amikor a nagyobb cikkben egy szakasz formájában él tovább a kisebbik, és az marad redirekt, ha szükséges. Az ilyen eseteket nem kéne szavazásra sem föltenni általában, ahogy az elmúlt héten egy sor Harry Potter szereplőről szavazgattunk. Azok mind ilyen bedolgozandó esetek voltak. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 20., 15:39 (CEST)

Megalkothatnád a {{fial}} sablont is, amellyel azokat a cikkeket lehetne jelölni, amelyekből egészen biztosan új cikk indítandó kikanyarítás által. Legyek má teljes a Golden Apple Toolkit... --MerciLessz BalhéLessz 2007. július 20., 15:49 (CEST)
Tényleg jó ötlet, de szerintem paraméteresnek kéne, hogy a szakaszt is megnevezhessük mindjárt ott. Tényleg jó ötlet. Kicsit talán szabadabbra is lehetne venni, hogy mindjárt jelezhesse azt a gondot is, ha egy lap túl tömény és egész biztosan jó lenne fiókákat nyitni neki. Jut eszembe: hiszen eztet magad is megcsinálhatod, csak le kellene másolni valamelyik kész figyisablont, ami megfelel a célnak. vagy várjunk egy buzgóbb sablonmánt. :) – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. július 20., 15:52 (CEST)
Kedvelem a készbeülést... :)... --MerciLessz BalhéLessz 2007. július 20., 15:55 (CEST)

Új userlap sablon

Csináltam egy új sablont a kiemelt cikkek felsorolására, nem nagy szám, de főleg userlapokon lehet hasznos.

Használata

{{kc}} [[A kiemelt cikk címe]].

Példák

Featured article star.png Spanyol nyelv (megjegyzés) Featured article star.png El sexto sentido (megjegyzés)

Teccik! --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. július 21., 19:18 (CEST)

Mondjuk tovább lehetne úgy fejleszteni, hogy még egyszerűbb legyen: {{kc|A kiemelt cikk címe}}, de ehhez már sajnos nem értek... --TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 19:21 (CEST)

Jelentem „továbbfejlesztettem” :) Tessék javítani a júzerlapokon! --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 19:52 (CEST)

Így már nem teccik annyira:((. az előbbi megoldás tökéletesen használható volt a felsorolás csillag helyett, és egyszerű a használata (nem mintha a másikhoz Nobel-díj kellene:))). Nem lehetne választhatóvá tenni? --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. július 21., 20:06 (CEST)

Dede... Mindjárt összerakom. --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 20:09 (CEST)
Hmmm... Nem emlékszem, hogyan kell else ágat beépíteni. Valaki help! --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 20:16 (CEST)
És ha lenne kc1 és kc2 sablon? --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. július 21., 20:28 (CEST)

Így most nem jó... linkelhetőnek kéne lennie a szócikk címének és ha melléírok valamit, nem kellene átmennie új sorba. --TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 20:31 (CEST)

Lassan ott tartok, hogy egyszerűbb lenne ha visszaállítanám a te változatodat :) Amúgy valahogy lehet else ágat építeni az elágazásokba, valahol láttam is még régen, de nem találom sehol. Tgr, Dami, KovacsUr HELP :D --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 20:40 (CEST)

Csak összeállt. Else ág nem is kellett, csak én nekem ez nem esett le :) Köszönet Tgr-nek! --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 20:55 (CEST)

Látom, még azt lehetne megcsinálni, hogy a csillag a felsorolás formátumot is helyettesítse, vagyis a következő sablon új sorba menjen át, de amit utána írok szöveg, az maradjon abban a sorban. Ilyet lehet?--TheMexican (escríbeme) 2007. július 21., 20:57 (CEST)

Gitárportál

Ezennel bejelentem, hogy nagyjából elkészültem egy gitárportállal. Mielőtt átmozgatjuk a Wikipédia/portál (?) névtérbe szeretném kikérni róla a véleményeteket. Kritikákat, ötleteket, dícséretet a vitalapján várok. Erre valaki mondana valamit? --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 21., 19:48 (CEST)

Sablon:elfogult

Úgy aránylik a {{SN}}(?)-hez, mint a {{forr}}(?) a {{nincs forrás}}(?)-hoz.

A vitatott semlegességű mondatok precíziós megjelölésére szolglál.

-- nyenyec  2007. július 24., 22:19 (CEST)

Apróság, de mégis: Kicsit zavaró lehet, hogy a {{nincs forrás}}(?) a „nagysablon”, míg a {{forr}}(?) a szócikkben használatos „kicsi”, de {{SN}}(?) a nagysablon, holott ez a rövidítés és {{elfogult}} a kissablon... Ha nem értitek, mit akarok ezzel mondani, tárgytalan :D --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 25., 23:23 (CEST)

Metapedia

Mi van a Conservopedia-tól jobbra?

http://www.theregister.co.uk/2007/07/23/metapedia/

-- nyenyec  2007. július 25., 04:46 (CEST)

Beindult a gitárportál

A fenti kérésemre nem volt semmi reakció, így bátorkodtam beindítani a gitárportált. Beírtam a WP:PORTÁL lapra, User:Budabot hamarosan feldobálja a megfelelő szócikkekre a megfelelő sablonokat. Nem tudom, hol kell még hírt adni az eseményről... --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 25., 23:04 (CEST)

150 kiemelt cikk

Alig több mint egy hónappal a 145. kiemelt cikk elérése után ma elértük a 150. kiemelt cikket (Paul Gauguin és Hieronymus Bosch, egyszerre zártam le őket, még mielőtt észrevettem volna, hogy mérföldkőhöz érünk, szóval tkp. holtverseny van...) Köszönet mindenkinek, aki az eddig megszavazott 150 legjobb cikkünkön dolgozott, véleményt nyilvánított, szavazott stb., és ezzel hozzájárult ehhez a szép eredményhez. Így tovább, év végére legyen meg a 200. kiemelt cikk. :) Beszéd befejezve, mehettek pezsgőt bontani. :)Alensha Ankh.svg üzi 2007. július 28., 02:38 (CEST)

Barnstar

Kibővítettem a Wikipédia:Barnstar oldalt a Commonsban fellelhető új díjakkal, egy kis útmutató szöveggel, saját barnstar készítésére történő felhívással, meg még pár egyéb dologgal. Plusz a reformmal feleslegessé tettem az általános barnstarok sablonjait, így azokat mindjárt jelölöm is törlésre. Remélem mindenki elégedett az új díjlappal :) --Opa Wiki notes.png vita 2007. július 30., 23:18 (CEST)

Azért nekem jobban tetszett a keretes barnstar a sima képesnél... kár értük.. :( --Dami reci 2007. augusztus 10., 14:52 (CEST)

A CheckUser-szabályzat véleményezése

Az Alapítvány véleményeket kér a durván egy éve életben lévő CheckUser-szabályzatról (véleményeket a vitalapra). A felhívás itt. (Kiderült továbbá, hogy a belső kommunikáció még mindig pocsék: egy éve létezik már a CheckUser-ombudsman intézménye, de nem tudott róla senki...) --TgrvitaIRC 2007. július 31., 21:03 (CEST)

Siker!

Kedves Zoli és Warmuz! Ketten csodálatos eredményt értetek el, itt az ideje, hogy a Wikipédia szerkesztőközössége értesüljön erről. A tegnapi nappal minden európai labdarúgó-válogatottról van szócikk a magyar Wikipédiában!

Én a magam nevében nagyon köszönöm eddigi munkátokat, és bíztatlak, csak így tovább! Ha koncentrálunk a 2006-os VB még pirosan díszelgő csapataira, rövidesen újabb mérföldkőhöz érkezhetünk el! --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 1., 16:40 (CEST)

  • Nagyon szép munkát végeztetek, gratulálok! – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. augusztus 1., 16:59 (CEST)
Emberes--Korovioff 2007. augusztus 1., 18:52 (CEST)

Citizendium

Az új Signpostban van két érdekes cikk a Citizendiumról (az egyik egy citizendistától):

--TgrvitaIRC 2007. augusztus 1., 22:02 (CEST)

Unciklopédia

Sziasztok nem tudom hányan tudtátok, de van a wikipédián kivül is egy enciklopédia, bár inkább szórakoztató oldalnak mondanám. Hülyeségek, viccek halmaza.

Lásd itt: http://unciklo.pedia.ws/wiki/Kezd%C5%91lap . Üdv Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci (reci) 2007. augusztus 2., 07:17 (CEST)

Köszönet a hírdetményért – OA

Új portál

Lily15nek köszönhetően elkészült a Világörökség portálja - gyertek, nézzétek meg! --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg vita 2007. augusztus 2., 21:01 (CEST)

Új portál 2

Elkészült a Portál:Világörökség! Ezúton kérek valakit, aki kedvet érez hozzá, hogy készítsen valami szép portállogót a kezdőlapra, a többihez hasonlót. Előre is köszönet és száz piros rózsa érte!! --Lily15Cross Alcantara.svg üzenet 2007. augusztus 2., 21:02 (CEST)

Tervezés alatt a spanyol világ portálja

Sziasztok! Jelenleg összeállítás alatt áll a spanyol világ portálja. A tartalom váza már nagyjából összeállt (természetesen bármikor módosítható) és megtalálható ezan az ideiglenes lapon. Arra kérek mindenkit, hogy az üres részeket (ahol ..... van) kezdjétek el feltölteni azokkal a linkekkel, amelyek szerintetek oda illenek (pl. jöhet az összes asztúriai király, spanyol és latin-amerikai focista, énekes, festő, költő stb. a megfelelő részbe), hogy minél előbb valódi portál lehessen belőle! Köszönöm! --TheMexican (escríbeme) 2007. augusztus 3., 21:14 (CEST)

Nézőpont

Nem tom, jó helyen kopogok-e. A zenei cikkekben a Zeneportál2 sablon mögött elég idétlenül kandikál ki a szerkesztés. Üdv: --213.197.86.168 2007. augusztus 4., 01:37 (CEST)User vita:Kar Mester

Nálam semmi baj nincs vele, kicsit specifikusabb infót tudnál mondani? (böngésző, felbontás, pontosan mit takar az „idétlenül”). – Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 4., 02:28 (CEST)

1. Tegnap még a sablon eltakarta a szöveg nagy részét és csak a teteje látszott. Ma: a sablon alól lóg ki a szöveg nagy része, de az ékezetet már takarja. 2. A Nem vagy bejelentkezve, ha szerkesztesz, az IP-címed látható lesz a laptörténetben. Jelentkezz be, vagy regisztrálj, ha ezt el akarod kerülni! szöveg jó, hogy egyre színesebb és egyre nagyobb, viszont egy elég nagy képernyőn sem fér el egyszerre a lenti karakter-gombokkal. (nem tudom, mi a pontos neve) Ez utóbbiaknál nekem az nem tetszik, hogy egymásra lógnak, ezáltal rendezetlen benyomást kelt. 3. A szakasz szerkesztésénél mintha mindig máshol jelenne meg a szerkesztés.(?) Nekem mindenképp a jobboldalra kívánkozik, korábban nem a vonal felett volt? --213.197.81.202 2007. augusztus 4., 20:22 (CEST) User vita:Kar Mester

A szerkesztés gombbal én kergetőztem, mostanra már nagyjából megállapodtunk. (Az indoklást lásd itt.) A többiről tudnál képet küldeni? (Windows alatt Alt+PrintScreen (általában az F12 mellett van), Paint megnyitása (Programok/Kellékek), Shift+Insert, mentés másként, PNG kiterjesztés.) Úgy hangzik, mintha valami nagyon elvetemült böngészőt vagy felbontást használnál :-) --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 4., 20:59 (CEST)

nitro ---nitrosystem nitrórendszerek

reklám törölve (Wikiidegen tartalom eltávolítva) Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci (reci) 2007. augusztus 4., 17:31 (CEST)

tuning, lóerőnövelés --mi a tuning, hogyan tuningoljuk autónkat és motorunkat stb.

Wikiidegen tartalom eltávolítva. – Bennó Pffffft-kalpagos.gif (beszól) 2007. augusztus 4., 17:41 (CEST)

(egy régebbi bejegyzés, amit Szajci lelkesen szintén eltávolított)

Kedves Szajci! Ha nem elegendő neked a szócikk vitalapjának nyilvánossága, és minden szöget, amibe beütődik a fejed, a kocsmalapra kívánkozónak érzel, legalább annyit megtehetnél a wikinépért, hogy ha problémád akad egy cikkel, akkor azt belinkeled oda, ahol fölveted a problémát. Köszönjük, előre is! --MerciLessz BalhéLessz 2007. augusztus 4., 17:28 (CEST)

nitro ---nitrosystem nitrórendszerek

Nem reklám amit írtam, ha elolvasnád az oldalt a [3] A NITRÓRÓL cikkeit más véleményed lenne. Ez az egyetlen ahol végre nem eladni akarnak hanem tudást átadni arról hogy mi a nitró és magad hogyan tudod beszerelni meg mi az amit a tunungolásnál figyelembe kell venni. szerintem fontos hogy egy lexikon oldalon mint a WIKIPEDIA ilyen tudás is fenn legyen mert magyarországon a nagy többségnek a tuning nem más min veszegy matricát az autójára meg hangos kipufogót tesz fel meg esetleg világító ledeket akaszgatés szerinte tuningol.

Akkor készíts róla szócikket itt, nitró néven, és oda berakhatod a hivatkozások közé, de nem ilyen formában! --DanivitaIRC 2007. augusztus 4., 17:54 (CEST)

Everything You Always Wanted to Know About Wikipedia (But Were Afraid to Ask)

Milos Rancic írt egy mini-FAQ-ot a fenti címmel. Leginkább a Wikipédia megbízhatóságáról szól, sok érdekesség van benne. --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 4., 21:41 (CEST)

ÚJ PORTÁL: A spanyol világ

Örömmel jelenthetem, hogy elkészült a Spanyol világ portálja! Természetesen még sok minden hiányzik, nyugodtan bővítsétek a linkeket! --TheMexican (escríbeme) 2007. augusztus 6., 14:18 (CEST)

Wikitalálkozó

Lásd: Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Pécs, 2007.09.30.

Üdv Flag of Serbia and Montenegro.svg Szajci (reci) 2007. augusztus 14., 18:32 (CEST)

Új: Könyvsorozat Műhely

Aki kedvet érez, illetve készen áll egy vadiúj portál létrehozásához szükséges állhatatos, áldozatos és álmatlan éjszakákat kitöltő munkához, az csatlakozhat a Wikipédia:Könyvsorozat műhely csapatához... (már, ha lesz csapat) viti 2007. augusztus 14., 22:48 (CEST)

Alternatív kinézet a kezdőlapnak

Készítettem egy alternatív kinézetet a kezdőlapnak, szeretném ha írnátok rá ötleteket, panaszokat, hogy még tökéletesebbé teggyük, hátha ez lesz a következő kezdőlapja, a Magyar Wikipédiának. ;) Alternatív kezdőlap --tttt8 vita 2007. augusztus 14., 23:06 (CEST)

Nekemtetszik :)--TosanIde lehet írni nekemAnispace2.gif 2007. augusztus 15., 20:41 (CEST)
Nekem is tetszik, bár a színeken még változtatnék. Buda vita 2007. augusztus 15., 20:53 (CEST)

Van itt is egy vázlatos terv, magyarázó szövegekkel: [4], [5]. Lehet, hogy kéne valami gyűjtőhely nekik (pl. szerintem a Kezdőlapműhely nem lenne rossz), ahol a különböző szempontokat össze lehetne dolgozni. Pendragon 2007. augusztus 15., 21:15 (CEST)

Az enyém is vázlatos terv lenne vagy mifene. Egypár új ötletet adott ez a verzió, hogy mégis miként hogyan legyeneke a dolgok... Szerintetek melyik jobb, a dobozos fejléc, vagy a doboz nélküli? (lásd a fentebb belinkelt kezdőlapműhelyes terv lenne a dobozos, és a pilot-os a doboz nélküli) Vagy valami egyéb ötlet? --tttt8vita 2007. augusztus 15., 21:28 (CEST)

A vita itt folytatodik: Vita:Kezdőlap#Még egy vázlat(tttt8) --tttt8vita 2007. augusztus 17., 13:58 (CEST)

Kategória_vita:Zene

A zenei kategóriáknak saját vitaoldalt nyitottunk: Wikipédia:Kategóriajavaslatok (zenei kategóriák) Animated flower.GIFKarmelaposta 2007. augusztus 15., 21:42 (CEST)

Ángílusok ünnepelni fognak

1 958 060 cikkük van, sőt, mire rákattintotok, még több. Mindgyárt 2millió. Majd köszöntsük őket! Armyyour Book edit.pngüzenőfüzet 2007. augusztus 19., 19:11 (CEST)

Ja, és 9 939 806 mindenféle oldaluk, szóval itt meg a 10milliós pezsgő fog durranni kb ugyanakkor... Csak szólok. Armyyour Book edit.pngüzenőfüzet 2007. augusztus 19., 23:12 (CEST)

A 10milla megvan... Armyyour Book edit.pngüzenőfüzet 2007. augusztus 24., 01:34 (CEST)

Mi UKság?

Sziasztok!

Két wikis link egy blogban: itt és itt. --Peda 2007. augusztus 20., 01:56 (CEST)

Kezdőlap dizájn

Fú! "Nem" durva a kezdőlap új dizájnja! (Csak megelégesésemet kivántam kifejezni ;)). --Beyond silence 2007. augusztus 20., 22:50 (CEST)

Sablon:Félig védett

A fenti sablont használtam a b:Szakácskönyv/Sütemények/Muffin receptek oldalon, egy be nem jelentkezett látogató mégis szerkesztette. Mi lehet a probléma? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2007. augusztus 22., 14:07 (CEST)

KeFe, a lapot levédted félig? Fenn az oldal tetején van a lapvédelem fül (csak adminok látják), azzal levédted? Mert csak sablonnal nem lehet, az csak elhelyezi a kategóriában, de nem védi le a lapot... Üdv, --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 22., 14:14 (CEST)

Wikiscanner!

Sziasztok!

Ismeritek a Wikiscanner-t? Ha nem hát rajta! --Peda 2007. augusztus 24., 01:21 (CEST)

Mindenki ismeri?? Vow... --Peda 2007. augusztus 25., 02:25 (CEST)

igen, volt már, és sokadjára kérlek, hogy a szerk. összefoglalókban moderáld már magad légyszi. az írásjelhalmozás még elment, bár erősen határeset, a csúnya beszéd azonban maradjon a csirkebaszó szócikkben, ne kerüljön a szerkösszefoglalókba. köszi. – Alensha Ankh.svg üzi 2007. augusztus 25., 02:31 (CEST)

Igyexek megfelelni ennek a követleménynek! Sorry! --Peda 2007. augusztus 25., 02:37 (CEST)

Colbert is ismeri. --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 25., 17:24 (CEST)

Szerkesztések aránya ország szerint

Nick Jenkins csinált egy kartogramot a Wikipédia-szerkesztések ország szerinti megoszlásáról: Rough cartogram of Wikipedia edits by country. Magyarország ha jól látom nincs rajta, de azért érdekes. --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 30., 20:18 (CEST)

Rajta vagyunk: a narancspiros lengyelektől délre, Afrikával egyező haloványsárgára színezve... --MerciLessz BalhéLessz 2007. augusztus 30., 20:40 (CEST)