Wikipédia:Kocsmafal (források)
Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.
- Megszűnt weboldalak, már elérhetetlen források archívuma: WebArchive és WebCitation
- Források elérhetőségét jelző sabloncsalád
- Arcanum elérhetőség a Wikipedia Libraryn keresztül
- Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a
{{megoldva|~~~~}}
sablonnal. - Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
- Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
- Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
- Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
- Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
- Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Rossz forrással rendelkező lapok |
---|
|
Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
---|
Romániai magyar irodalmi lexikon (RMIL)
[szerkesztés]Sziasztok!
Most vettem észre, hogy a Romániai Magyar Irodalmi Lexikon (RMIL) régi forrása megszűnt/megváltozott.
A Romániai magyar irodalmi lexikon sablon is már halott linkre mutat.
Nem tudom, hogy ezeket egyesével kell kijavítani vagy elég csak a sablont módosítani.
Ha jól látom erre módosultak: https://kriterion.ro/lexikon/lexikon
Pl.: Pusztai Zsuzsa – Gbarta vita 2024. december 1., 09:39 (CET)
Úgy tudom, @Hkoala: foglalkozik ezzel. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. december 1., 13:50 (CET)
A vitalapomon válaszoltam, de itt is megismétlem, kicsit bővebben:
- Az 1-4. kötet fent van a mek.oszk.hu-n, ott a link nem változott. Amennyiben helyesen volt használva a link, akkor most is működik, például Hajdu Győző.
- Az 5/1. (S-Sz) és 5/2. kötet (T-Zs) csak kriterion.ro-n van meg. A sablont már módosíttattam, de az egyes cikkekbe kézzel kell beírni a pontos linket, különben a link a tartalomjegyzékre mutat (de legalább nem hibás). Ezekben a cikkekben kell még módosítani: Szerkesztő:Hkoala/RMIL5. Példa egy módosításra: Szarvady Gyula.
- Ha az 1-4. kötet cikkeinél is a kriterion.ro oldalt kell hivatkozni, mert az frissebb adatot is tartalmaz, akkor az ALL paramétert kell használni, megadva a pontos linket. Pusztai Zsuzsa cikkébe beírtam mindkét fajta hivatkozást (oszk.hu illetve kriterion.ro), ott meg lehet nézni a paraméterezést.
- Ami hibára fut, az a {{RMIL|ALL}} további paraméter nélkül, például a Bajor Andor cikkben. @Bean49:: Esetleg meg tudnád úgy csinálni, hogy ha az ALL (vagy 5 vagy 51 vagy 52) mellé nincs megadva a link paraméter, akkor a link a lexikon tartalomjegyzékére mutasson? – Hkoala 2024. december 1., 15:13 (CET)
- Módosítottam. Bean49 vita 2024. december 1., 17:46 (CET)
- Köszönöm! Hkoala 2024. december 1., 19:24 (CET)