Wikipédia:Kocsmafal (források)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Kocsmafal – szócikkek megfelelő forrásolásával foglalkozó szekció
Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.
  • Megszűnt weboldalak, már elérhetetlen források archívuma: WebArchive és WebCitation
  • Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal.
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével, vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
 Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
 Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

1 •  2 •  3 •  4 •  5 •  6 •  7 •  8 •  9 •  10 •  11 •  12 •  13 •  14

Tartalomjegyzék

MiMi.hu[szerkesztés]

Függőben Függőben✮ Einstein2 vitalap 2017. szeptember 13., 18:28 (CEST)

Üdv. Javasolnám a mimi.hu felvételét a megbízhatatlan források közé. A weboldal különböző honlapokról átemelt kétmondatos részletek gyűjteményeit tartalmazza egy-egy témakörrel kapcsolatban. Az imént egy kiemelt cikkből távolítottam el a linkjeit, amelyben kétszer is forrásként volt feltüntetve. Néhány éve már volt megbeszélés az oldalról, azonban végül nem került bele a nem megbízható források listájába. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. szeptember 2., 00:12 (CEST)

A fenti sorokat Einstein2 írta 2017. szeptember 2-án nem sokkal éjfél után. Apród vita 2017. szeptember 2., 00:07 (CEST)

Pótoltam az aláírásom. – ✮ Einstein2 vitalap 2017. szeptember 2., 00:12 (CEST)

Halott linkek[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvabalint36 🚌 buszmegálló 2017. november 13., 15:25 (CET)

Sziasztok! Jópár szócikk nem forrásként az nhc24.hu-ra hivatkoztam, azonban ez megszűnt, ezért archiválnom kéne. Csak hogy már nem emlékszem, hol használtam. Van erre valamilyen segédeszköz, amivel megkereshetem azokat az oldalakat, amik tartalmazzák az adott linket? – balint36 🚌 buszmegálló 2017. november 13., 14:41 (CET)

Így pl.: [1], illetve a google keresőjét használva kiderül, hogy az angol wikipédia egyik szócikkében is volt használva a link: [2]. Apród vita 2017. november 13., 15:06 (CET)

Köszönöm. Kicsit több helyen hivatkoztam rá, de az első példád alapján sikerült megtalálnom az összeset. – balint36 🚌 buszmegálló 2017. november 13., 15:25 (CET)