Wikipédia:Kocsmafal (források)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Kocsmafal – szócikkek megfelelő forrásolásával foglalkozó szekció

Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.

  • Megszűnt weboldalak, már elérhetetlen források archívuma: WebArchive és WebCitation
  • Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal.
  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

1 •  2 •  3 •  4 •  5 •  6 •  7 •  8 •  9 •  10 •  11 •  12 •  13 •  14


Régi tankönyvtár[szerkesztés]

Függőben Függőben JSoos vita 2022. június 5., 20:52 (CEST)Reply[válasz]

A "regi.tankönyvtar.hu" oldalt 2021 augusztusában lekapcsolták. Mit lehetne tenni közel 200 forráshivatkozással a szócikkekben. Van esetleg valamilyen módszer, ami alapján az új felületen (https://dtk.tankonyvtar.hu/) megtalálhatók, vagy bízzunk abban, hogy a "Web archive" megőrizte és majd a bot megtalálja előbb-utóbb? JSoos vita 2022. május 14., 13:52 (CEST)Reply[válasz]

Tótfalusi[szerkesztés]

{{Tótfalusi}}(?) sablon hivatkozásai halott linkek (legalábbis, nekem, tegnap és ma nem válaszolnak). Mit lehet tenni? Javítani, törölni, cserélni? Akela vita 2022. augusztus 14., 17:05 (CEST)Reply[válasz]

Én úgy látom, hogy aki azt a szótár oldalt üzemeltette, már nem fizet tovább a szerverszolgáltatásért, így megszűnt (szokincshalo.hu). Az Arcanumon is megvan a szótár (https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/) de hogy oda tovább lehet-e valahogy passzolni a paramétert, hogy a keresett szó oldalára is ugorjon mint eddig, azt nem tudom. Nekem nem sikerült, ilyen szinten nem értek hozzá. JSoos vita 2022. augusztus 16., 14:00 (CEST)Reply[válasz]

Sajnos nem működik. Talán archivebottal archiváltatni kellene a már meglévő linkeket és a sablont nyugdíjazni. Xia Üzenő 2022. augusztus 16., 14:56 (CEST)Reply[válasz]

A {{Tótfalusi}}(?) sablon mindössze 43 helyen van beillesztve, tehát elég gyorsan át lehetne igazítani a paraméterezést úgy, hogy az Arcanum formátumát kövesse. A jelenlegi változatban a releváns paraméter a címszó, azaz a tipikus használat a {{Tótfalusi|kér}}; az arcanumos változatban ehhez hozzá kell még biggyeszteni a címszó arcanumos kódját: {{Tótfalusi|kér|F2A6F}}, amiből a sablon már generálni tudja a szükséges "Kér szócikk https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-magyar-etimologiai-szotar-F14D3/F2A6F" karaktersort (vagy ennek szebben formázott alakját). --Malatinszky vita 2022. augusztus 16., 17:02 (CEST)Reply[válasz]

Ez így tényleg működőképes! Nem kell a betűfejezet, anélkül is odaugrik. Tehát a sablonban szereplő példa: "lép2"

url-t tudja értelmezni az Arcanum és átugrik a

címszóra. Vagyis elég az utolsó hexakódot megadni paraméterként a sablonnak, vagyis nem kell generálni a sablonnak semmit csak ahogy eddig a szócikk címét, úgy most egy kódot kell a végére hozzászerkeszteni. (Azért én a szócikk címét is meghagynám a sablonban ("lép2") bár nincs rá szükség, de ki tudja mikor mi változik, jobb ha egyszerűen kiegészítjük egy 2. paraméterrel szerintem.) JSoos vita 2022. augusztus 16., 17:31 (CEST)Reply[válasz]

A sablon által generált szövegben szerepel a szócikk címe, ezért azt mindenképp meg kellene tartani. Este, ha nem vagyok túl fáradt munka után, átalakítom a sablont. Malatinszky vita 2022. augusztus 16., 17:42 (CEST)Reply[válasz]
Ja persze, OK! Köszi! Azt nem figyeltem most. Akkor nincs is kérdés, esetleg az, hogy az index esetlegessége miatt nem lenne-e jobb a hexakódot megtenni 1-es paraméternek, a szócikk nevét 2-esnek és az indexet 3-asnak: {{Tótfalusi|F2EDC|lép|2}} – JSoos vita 2022. augusztus 16., 17:56 (CEST)Reply[válasz]
Pont így gondoltam én is. Malatinszky vita 2022. augusztus 16., 18:05 (CEST)Reply[válasz]

Próbáltam kideríteni mi is az alapmű. De nem találom. Ez Tótfalusi István szócikkében sincs felsorolva, és az ISBN szám alapján sem találom. Lehet, hogy ezt eleve így, az Arcanummal együttműködve DVD-re írta meg a szerző? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője JSoos (vitalap | szerkesztései) 2022. augusztus 16., 17:47‎ (CEST)Reply[válasz]