Wikipédia:Kocsmafal (jogi)

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Kocsmafal – jogi ügyek és csűrcsavarok szekciója

A jogi szekcióban lehet megvitatni a szerzői jogi, adatvédelmi stb. problémákat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

2005. 12. 20. · 2006. 04. 15. · 2006. 09. 08. · 2006. 12. 25. · 2007. 03. 16. · 2007. 06. 09. · 2007. 07. 03. · 2008. 02. 26. · 2008. 08. 01. · 2008. 10 22. · 2008. 12. 24. · 2009. 02. 23. · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35

Kivégzés[szerkesztés]

A halálbüntetés szócikkben akadtam bele egy megfogalmazásba. Az én laikus jogérzékem és stílusérzékem szerint nincs rendben, de szeretném jogvégzett kollégáink véleményét meghallgatni.

A második bekezdés úgy szól, hogy (a teljes bekezdést idézem): A halálos ítélet végrehajtásának módja a kivégzés, ami alatt olyan, nem jogszerűen végrehajtott emberölést is értenek, amit tervszerűen hajtanak végre, és a legyilkolás előtt védekezésre képtelen állapotba hozzák az áldozatot.

Nem tudom, nem arra gondolt-e a szöveget megfogalmazó szerkesztő, hogy (…) kivégzés alatt, tágabb értelemben olyan, nem jogszerűen végrehajtott emberölést is értenek (…). Nekem ugyanis gyanús, hogy az általában vett kivégzés (az állami kivégzés) ne lenne jogszerű aktus, még ha sokunk számára nem is mondható túlságosan rokonszenvesnek. Az persze igaz, hogy valóban szoktak kivégzésnek emlegetni maffialeszámolást, vagy lincselést is, de azt én határozottabban elhatárolnám a szócikk témáját adó alapesettől. Egy „is” számomra túlzottan súlytalan. Továbbá, ha nagyjából úgy értjük a fogalmakat, ahogyan most részleteztem, akkor érzésem szerint, épp ellenkezőleg, valami olyasmit is szerepeltetni kellene a definícióban, hogy a kivégzést a végrehajtók saját jogszemléletük szerint helyesnek tartják. Akár formális jogi érveléssel is, de erkölcsileg mindenképpen. A halálbüntetés a közösség vagy a hatalom szemszögéből eleve nem olyan emberölés, mint egy rablás során történt gyilkosság. – Garamond vita 2020. július 12., 01:14 (CEST)

Nem vagyok jogász, de szerintem a wikipédiának nem kellene a pongyola, zsurnaliszta szóhasználatot követni. Kivégzés az, amit olyan ítélet előz meg, amelyet legalább a saját országában törvényesnek tartanak az adott időben, legyen szó egy tömeggyilkos villamosszékbe ültetéséről az Egyesült Államokban vagy egy eretnek megégetéséről a középkorban. Alensha 2020. augusztus 16., 00:22 (CEST)