Szerkesztő:WikiPszi/jatszoter
Ez az oldal szerkesztési terveket tartalmaz:[szerkesztés]
Ha véletlenül ide tévedtél, akkor ne vedd komolyan ezt az oldalt, itt terveket, piszkozatokat találsz, amelyek csak ideiglenesen állomásoznak ezen az oldalon, idővel átkerülnek a megfelelő helyre a megfelelő formában, innen pedig törlésre kerülnek.[szerkesztés]
Előzetes terv szócikk átalakításhoz:[szerkesztés]
Szexuálterapeuta[szerkesztés]
Szexuálterapeuta[szerkesztés]
Magyarországon nincs érvényben olyan jogszabály, amely meghatároz szexuálterapeuta végzettséget vagy címet. Ezért hivatalosan nincs ilyen tevékenység. Az egészségügyi törvény értelmében szexuális problémák kezeléséhez, akár testi vagy lelki vonatkozásban, orvosi vagy pszichológusi diploma szükséges. Szexuális problémával kapcsolatos terápiás tevékenységet jogszerűen csak orvos vagy pszichológus végezhet.[1][2][3]
Az egészségügyi törvény egyértelműen egészségügyi végzettséghez köti a gyógyító tevékenységet, az úgynevezett kuruzsló törvény pedig kiemelten bűncselekményként szankcionálja ha valaki enélkül végez gyógyító, diagnosztikai vagy szakértői tevékenységet. Mindezek értelmében, ha valaki szexuálterapeutaként végez ilyet, de nincs megfelelő orvosi vagy pszichológusi diplomája, akkor bűncselekményt követ el.
Ugyanakkor szexuálterápiának nevezhetjük azokat a tevékenységeket, amelyet, pszichológus, szexuálpszichológus, pszichoterapeuta, pszichiáter vagy egyéb szakorvos, a saját kompetenciáinak mentén szexuális problémák testi vagy lelki problémák terápiáját vagy azzal kapcsolatos tanácsadást. [4][5]
SOTE posztgraduális szexuálterapeuta képzés[szerkesztés]
2011-tól 2020-ig működött a SOTÉ-re hivatkozva úgynevezett "szexuálterapeuta" képzés.[6][7]
A képzés 2020-ban botrányos körülmények között szűnt meg, mert a hallgatók számos dolgot sérelmeztek, amelynek nyomán a SOTE közleményben elhatárolódott a képzéstől[8], ebben az egyetem kijelentette, hogy a képzés jogsértően működött, a képzés által kiadott diplomák nem érvényesek, az arra való hivatkozás törvénysértő. A képzést szervezők ellen feljelentést tettek, majd 2024-ben ítélet született, amelyben bíróság a bűntetőeljárásban 16 rendbeli csalás miatt a képzés vezetőjére szabadságvesztést és vagyonelkobzást szabott ki, a megtévesztett hallgatók felé pedig kártérítés megfizetését rendelte el.
Jogi problémák[szerkesztés]
A Semmelweis Egyetem közleményében[9] a szexuálterapeuta képzésről az alábbiakat fogalmazta meg:
- A SOTE által kiadott szexuálterapeuta végzettségre hivatkozni és az alapján praktizálni jogsértő.
- A képzés továbbképző tanfolyam, amely pszichiáterek és pszichológusok részére szólt, önmagában nem jogosít tevékenységre vagy cím használatára.
- A tanfolyam nem minősül felsőfokú képzésnek és nem is ad ilyen végzettséget.
- Az egyetem nem vett részt a tanfolyam szervezésében és lebonyolításában.
- Az egyetem nem adott felhatalmazást az egyetem nevének, címerének használatára és az egyetem nevében "diploma" kiadására sem.
- Mindenki okirat, amely "diploma" és amely tartalmazza a Semmelweis Egyetem nevét, címerét vagy bármilyen módon az egyetemre utal, az jogsértően került kiadásra, így annak bármilyen felhasználása törvénytelen.
- A képzés során, az egyetem nevében kiadott "diplomák" megtévesztőek, mert azt a látszatot keltik, hogy az egyetemnek ahhoz bármilyen köze van és azt is sugallja, hogy a résztvevőket feljogosítja cím használatára vagy szexuálterápiás tevékenységre, miközben egyik sem igaz.
Az egyetem felszólította a képzőhelyet, hogy a kiadott "diplomákat" vonja vissza és tájékoztassa az érintetteket. Ezen felül az egyetem minden szerződését megszűntetett a képző Kft-vel.
Aki az egyetemre vagy a képzés során szerzett szexuálterapeuta címre hivatkozik, jogsértést követ el.
Szakmai problémák[szerkesztés]
A résztvevők szakmai aggályai a képzés kapcsán
A képzést bárki elvégezhette, így orvosi vagy pszichológiai végzettség nélkül, így minden szükséges alapképzettség nélküli pornószínésznői is, aki utána szexuálterapeutaként hivatkozott magára. A résztvevők szerint az oktatás során leginkább általános iskolai tananyagot adtak elő az oktatók és egyetemi szintű képzés nem történt. A résztvevők közül sokan a képzésen kapott diplomával validálni az önjelölt gyógyítói tevékenységüket. [10]
A képzés szervezőjének álláspontja a felmerült problémákkal kapcsolatosan
A képzés orvosoknak és pszichológusoknak szóló továbbképzés volt. A képzés mindenkinek nyitott volt bármilyen diplomával. A képzés nem jogosítja fel a résztvevőket gyógyító, diagnosztikai vagy szakértői tevékenységre. Az egyetem engedélye nélkül is adhatdatk ki diplomát, mert a felsőoktatási törvény nem ismeri a diploma kifejezést, ezért nem jogsértő ha bárkinek diplomát adtak. Nem állították, hogy az általuk kiadott diploma felsőfokú végzettséget jelent és azt sem, hogy egyetemi képzést, csupán azt, hogy az egyetem támogatásával jött létre.[11]
A képzés nem jogosít semmire[szerkesztés]
A feljelentést tevő hallgatók, a Semmelweis Egyetem és a képzés vezetője is, hogy a képzés nem ad felsőfokú végzettséget és nem jogosít fel gyógyító, diagnosztikai vagy szakértői tevekénységre sem pedig szexuális problémák kezelésére.[12] A bíróság ítéletében a képzés vezetőjét csalás bűntettében bűnösnek találta.
Csak jegyzetek a szerkesztéshez:[szerkesztés]
Rusz Edit/SOTE posztgraduális szexuálterapeuta képzés
SOTE "szexuálterapeuta" képzés
Jogsértések, jogi problémák
A képzés 2011-től 2020-ig működött,
2020-ban botrányos körülmények között szűnt meg, miután kiderült, hogy mindig is jogsértően működött. A csalódott hallgatók pertársaságot alapítottak és rendőrségi feljelentést tettek csalás gyanúja miatt. Az egyetem hivatalosan és egyértelműen elhatárolódott Dr. Rusz Edit által szervezett és így a nevéhez fűződő képzésétől.
A Semmelweis Egyetem közleményében a következőkről adott tájékoztatást:
- A képzés továbbképző tanfolyam, amely pszichiáterek és pszichológusok részére szólt, önmagában nem jogosít tevékenységre vagy cím használatára.
- A tanfolyam nem minősül felsőfokú képzésnek és nem is ad ilyen végzettséget.
- Az egyetem nem vett részt a tanfolyam szervezésében és lebonyolításában.
- Az egyetem nem adott felhatalmazást az egyetem nevének, címerének használatára és az egyetem nevében "diploma" kiadására sem.
Ebből következően, az egyetem közölte, hogy mindenki okirat, amely "diploma" és amely tartalmazza a Semmelweis Egyetem nevét, címerét vagy bármilyen módon az egyetemre utal, az jogsértően került kiadásra, így a bármilye felhasználása törvénytelen. Tovább ezek a "diplomák" megtévesztőek, mert azt a látszatot keltik, hogy az egyetem adta ki.
Az egyetem felszólította a képzőhelyet, hogy a kiadott "diplomákat" vonja vissza és tájékoztassa az érintetteket. Ezen felül az egyetem minden szerződését megszűntette a képző Kft-vel.
Minőségi, szakmai aggályok:
- A képzést bárki elvégezhette, így orvosi vagy pszichológiai végzettség nélküli pornószínésznő is,
- a résztvevők szerint az oktatás során leginkább általános iskolai tananyagot adtak elő az oktatók és egyetemi szintű képzés nem történt.
Rusz Edit álláspontja a felmerült problémákkal kapcsolatosan:
Nem végezhetnek gyógyítási, diagnosztikai és szakértői tevékenységet.
Szerinte diplomát bárki adhat bárkinek, mert a felősoktatási törvény nem határozza meg ezt, mert a törvényben az "oklevél" kifejezés szerepel, a diploma nem.
Nem állította, hogy felsőfokú végzettséget ad.
Azt sem állította, hogy a képzés az egyetem képzése, csak azt jelezte, hogy az egyetem által támogatott képzésről van szó.
Mindezt összegezve a Semmelweis Egyetem és a képzőhely is egyetért, hogy a képzés nem ad felsőfokú végzettséget és nem jogosít fel gyógyító, diagnosztikai vagy szakértői tevekénységre sem pedig szexuális problémák kezelésére.
Források[szerkesztés]
https://semmelweis.hu/szak-es-tovabbkepzes/2020/01/13/kozlemeny/
https://furedi.hu/szexualterapeuta/
https://pszi.hu/szexualterapeuta/
- ↑ Kft, Wolters Kluwer Hungary: 1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről - Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye (angol nyelven). net.jogtar.hu. (Hozzáférés: 2024. január 30.)