Szerkesztővita:Tacsipacsi

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
  • Ha én hagytam üzenetet neked: kérlek, válaszolj a te vitalapodon, figyelem. (Ha késik a válasz, pingelj meg: {{ping|Tacsipacsi}} – ~~~~.)
  • Ha te hagysz üzenetet nekem: az én vitalapomon fogok válaszolni, úgyhogy kérlek add hozzá a figyelőlistádhoz. (Ha kéred, megpingellek a válaszban.)
  • Ha esetleg hosszabb ideig nem válaszolok a saját vitalapomon érkezett kérésre, ne aggódj: amivel nem szeretnék foglalkozni, azt gyorsan elutasítom, ha valamire nem válaszolok, az azért van, hogy a narancssárga csík folyamatosan emlékeztessen rá.
Archívum

Archívum (?)




Normál archívumok:



Képernyőképek[szerkesztés]

Függőben Függőben Tacsipacsi vita 2021. október 31., 02:38 (CEST)Válasz[válasz]

Szia! Az alábbi két képernyőképet megvizsgálnád licencügyileg, és javítanád? A mostani nem tűnik jónak.

Köszönöm szépen. – Regasterios vita 2021. október 30., 13:10 (CEST)Válasz[válasz]

Patek1973 kérdése (2022. november 2., 03:47)[szerkesztés]

Jó reggelt! Egy lapot szeretnék szerkeszteni. Itt nincs róla eddig információ. Egy Pécsi festőművészről van szó. Ebben kérek segítséget a formai feltöltéshez. Weboldalt már szerkesztettem... Köszönettel Pataki Tamás --Patek1973 vita 2022. november 2., 03:47 (CET)Válasz[válasz]

Kedves Patek1973, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Ha még nincsen az illetőről szócikk, akkor érdemes a próbalapodon elkezdeni. (Ha már van cikk, akkor a két változat utólagos összefésülésének szükségessége miatt ez nem annyira praktikus, de ha jól értem, még nincs.) A próbalapon nyugodtan dolgozhatsz a cikken, így első lépésként egyszerűen feltöltheted a nyers szöveget, bármiféle formázás nélkül. A formázáshoz pedig a legegyszerűbb, ha megnézel létező szócikkeket, és onnan puskázol, de én is szívesen segítek. Viszont még mielőtt hozzálátsz, fontos ellenőrizned, hogy az illető eléri-e az ún. nevezetességi kritériumot, amit legegyszerűbben úgy bizonyíthatsz, ha feltünteted az információid forrását. Ha megvan a szöveg, és segítségre van szükséged a formázásban, vagy bármi egyéb kérdésed van, keress bátran! – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 13:27 (CET)Válasz[válasz]

SBsamson kérdése a(z) Szerkesztő:SBsamson lapról (2022. november 2., 20:01)[szerkesztés]

Szia Tacsipacsi tudsz e abban segíteni hogy hogyan kell egy képet betenni egy oldalra. Biztos nagyon könnyű csak elég hülye vagyok hozzá. Előre is köszönöm! --SBsamson vita 2022. november 2., 20:01 (CET)Válasz[válasz]

Kedves SBsamson, üdv a Wikipédián, és elnézést kérek a lassú válaszért! Nem vagy hülye hozzá, szerzői jogi okokból valóban nem triviális a képek kezelése. Az, hogy hogyan teheted be a cikkbe a képet, vagy egyáltalán beteheted-e, a képtől függ:
  • Ha a kép már fel van töltve a Wikipédiára vagy a testvérprojektjére, a Wikimédia Commonsba, akkor feltehetjük, hogy szerzői jogi szempontból rendben van. Ekkor „csak” be kell szúrni a lapra, de valamiért ezt a mobilos vizuális szerkesztő nem engedi. Ha átváltasz a Forrásszöveg szerkesztése módba, akkor a [[Fájl:fájlnév.kit|bélyegkép|képaláírás]] kóddal szúrhatod be. Vagy átválthatsz az asztali változatra, és annak a vizuális szerkesztőjével is beszúrhatod, de ez valószínűleg okostelefonon nem nagyon használható, inkább csak tableten vagy számítógépen.
  • Ha még nincs feltöltve, de te készítetted a képet, és nem ábrázol jogvédett dolgot (könyvet, CD-borítót, modern festményt/szobrot, szoftver képernyőképét stb.), akkor a Wikimédia Commons Feltöltésvarázslójával feltöltheted, majd a fenti módon beszúrhatod a cikkbe.
  • Ha valaki más készítette a képet, akkor nagy az esélye, hogy egyáltalán nem teheted be Wikipédia-szócikkbe, de ha körülírod pontosabban, hogy miről van szó, akkor segítek kitalálni, hogy feltölthető-e minden további nélkül, valakitől engedélyt kell kérned a feltöltéshez, vagy lehetetlen/esélytelen az engedélykérés, és le kell mondanod a kép használatáról.
Ha bármi más kérdésed van, azt is tedd fel bátran! – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 13:48 (CET)Válasz[válasz]

Bbalazs07 kérdése (2022. november 2., 20:25)[szerkesztés]

Hello, egyik haverom a vitalapba irt valamit amit nagyon nem kelllett volna. Ezzel lehet valamit kezdeni, kitörölni?

Erről lenne szó (szerintem egyből feltűnik a kérdéses dolog): https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vita%3AAda_(Szerbia)&direction=next&oldid=12984929 --Bbalazs07 vita 2022. november 2., 20:25 (CET)Válasz[válasz]

Kedves Bbalazs07, elnézést kérek a lassú válaszért! Igen, ki lehet törölni, a laptörténetben minden bejegyzés mellett van egy „visszavonás” link. Ezt egyébként – mint a fölötte lévő sorból látszik – azóta valaki más már meg is nyomta, így szerencsére a haverod beírása kevesebb mint fél óráig volt látható. – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 13:52 (CET)Válasz[válasz]
Oké köszi szépen Bbalazs07 vita 2022. november 24., 15:26 (CET)Válasz[válasz]

Bandy Erzsebet kérdése a(z) Hangay György (író) lapról (2022. november 4., 06:09)[szerkesztés]

Kedves Tacsipacsi, Koszonom, hogy feltette es szerkesztette a bekuldott anyagot Dr Hangy Gyorgyrol. Kerdeseim a tovabbiakra vonatkoznak. 1. Beszurtam egy kepet, de nem sikerult a jo helyre tenni az eletrajzi adatok felso reszere. Kerem segitsen odatenni. 2. Az eletrajza utan nem latom a konyveinek a listajat es a forrasokat ahol a cikkekre ra lehet keresni, valamint a rola elnevezett rovarfajokat 3. A szovegben a hivatkozasokat nem jeloli a rendszer kek szinnel ami kapcsolodik a neten levo informacioval. 4. A vegleges valtozat mikorra varhato? Azokat a web-site-okat meg ellenorizni kell a szerkesztoknek? Ez kb. mennyi ideig tart? Segitseget nagyon koszonom. Udvozlettel: Bandy Erzsebet --Bandy Erzsebet vita 2022. november 4., 06:09 (CET)Válasz[válasz]

Ádám gombász kérdése (2022. november 7., 18:24)[szerkesztés]

Hányszor szerkeszthetek? --Ádám gombász vita 2022. november 7., 18:24 (CET)Válasz[válasz]

Akárhányszor. Eukarióta S. cerevisiae 2022. november 15., 09:22 (CET)Válasz[válasz]

Útmutató[szerkesztés]

Ez hol van leírva? Mert az irányelv az OK. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 8., 16:58 (CET)Válasz[válasz]

A lap tetején, az amboxban: Komolyabb változtatások előtt kérd ki mások véleményét az oldal vitalapján vagy a Kocsmafalon. Egyébként meg a kocsmafalon látható, hogy nem egyértelmű a kérdés, tehát nem csak az én akadékoskodásom volt, hogy kéne megbeszélés: ha jól számolom, rajtad kívül hárman nyilvánítottak egyértelmű véleményt, 2–1 arányban (történetesen a veled egyet nem értők voltak többségben, de ez nem lényeges, ha csak az a kérdés, hogy érdeminek tekintendő-e a változtatás). – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 15:49 (CET)Válasz[válasz]

Jelszóval védett wikis weboldal beállításában tudnál segíteni?[szerkesztés]

Szia @Tacsipacsi!

Van egy wikis weboldalam, csak olvasható a publikum előtt, senki se szerkesztheti, csak én. És szeretném jelszóval levédeni az egész weboldalt, hogy csak azok tudják olvasni, akiknek megadom a jelszót. Lehet ilyent beállítani? Ha igen, kérlek, pontosan írd le, mit és hova kell beírni. Mert az ilyen kódos dolgokban tiszta butának érzem magam :D

Leírtam már a kérésemet ide is, de nem kaptam segítséget senkitől sem. Pedig viszonylag fontos lenne. A WordPress oldalakat tudom, hogy le lehet védeni jelszóval. De én wikis weboldalt szerettem volna, itt egyszerűbb a szerkesztés. Meg az olvasás is, mivel ez könyves oldal.

Kérlek, ha tudsz bármilyen segítséget, annak borzasztó hálás lennék :) Lois131 Mi a gond? 2022. november 9., 09:40 (CET)Válasz[válasz]

@Lois131: Lásd: mw:Manual:Preventing access. Egyébként remélem, hogy nem konkrétan az adminfiókod jelszavát fogod megadni a többieknek, hanem külön fiókokat hozol létre nekik. Bár ez nem az FBI adatbázisa, a jelszómegosztás igen előkelő helyen van az informatikai „rossz gyakorlatok” listáján. – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 14:15 (CET)Válasz[válasz]

Riella2022 kérdése (2022. november 12., 15:33)[szerkesztés]

Hello, Szeretnélek megkérni, hogy nézz rá az oldalra amit létrehoztam Polgár László kézilabdázó részére. Köszönöm a segitséget. --Riella2022 vita 2022. november 12., 15:33 (CET)Válasz[válasz]

Zsemma kérdése (2022. november 12., 15:54)[szerkesztés]

Szia Hogyan tudok egy új lapot csinálni? --Zsemma vita 2022. november 12., 15:54 (CET)Válasz[válasz]

Írd be a címét, a rendszer felajánlja majd, hogy hozd létre a lapot, csak kattints a linkre. Eukarióta S. cerevisiae 2022. november 15., 09:24 (CET)Válasz[válasz]

Visszavonás[szerkesztés]

Szia

Láttam, visszavontad a próbálkozásomat. Valószínűleg nem sikerült volna megoldanom, amit elkezdtem, de még nem adtam fel, csak egy másik sablonmódosításom jobban lefoglalt. Az legalább működik. :) Meg is pingeltelek, hát ha erre jársz és segítesz nekem, de nem jeleztél vissza. A beszélgetést erről a javasolt funkcióról itt találod: Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)/Archív143#Navboxok_ellenőrzése. Sokan nem szóltak hozzá, gondoltam, ha már működik, könnyebb lesz megbeszélést kezdeményezni.

Ez a sablon névtér elég hálátlan feladat, mert nehéz tesztelni és prezentálni a terveket, úgy, hogy ne rontsak el valamit. A kis módosításom kevés volt a működéshez, de legalább kárt nem okozott. Hát ha te látsz majd benne fantáziát. B.Zsolt vita 2022. november 13., 23:16 (CET)Válasz[válasz]

@B.Zsolt: Bocsánat, az egy dolog, hogy itt másfél hét alatt sikerül válaszolnom, de a műszaki kocsmafalra meg nyár óta nem néztem rá, úgy el voltam/vagyok havazva. :-( Látok benne fantáziát, de még ha lenne is link, akkor sem hiszem, hogy rájönnék, hogy mit akarsz ezzel az „ellenőrzés” dologgal. (Nekem speciel a jelölt lapváltozatok ellenőrzése ugrott be róla elsőre.) Szerintem hosszabban ki kellene fejteni a linknél, hogy mire is jó – erre viszont az {{m-v-sz}}(?) sablonban nincs hely, így szerintem a {{navbox sablondokumentációja}}-ban jobb helye lenne, ott nem kell egy-két szavas/betűs linkekre szorítkozni. És ráadásul az wikiszöveg, nem Lua, amit még egyszerűbb is módosítani. – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 15:26 (CET)Válasz[válasz]
Hát igen... aki ért is az informatikához, az pénzt keres vele, nem pedig a wikipédián barkácsol, mint én. Ha esetleg még is megtetszene a dolog, az alábbi módosítás lenne szükséges:

A navboxokba képzeltem el a https://templatetransclusioncheck.toolforge.org/index.php?lang=hu&name= linket, amit ki kell egészíteni a sablon szóval és a navbox név paraméterével mindig. Én több értelmét látom, mint pl külön linknek a vitalapra, ami többnyire üres, de persze elfér ott akár négy betű is.

Most esik le, hogy te a navboxdoc-ra gondolsz, de vajon át lehet oda adni a név paramétert? – B.Zsolt vita 2022. november 24., 15:47 (CET)Válasz[válasz]

Egyrészt lehet (első névtelen paraméter), másrészt általában nem is kell: mivel ez csak magának a navboxnak a lapján jelenik meg, a {{PAGENAME}}/{{FULLPAGENAME}} is használható. (Ez mindig az aktuálisan nézett lap nevét adja vissza – az első névtér nélkül, a második névterestül –, ami az m-v-sz esetében jellemzően a szócikk címe, nem a sabloné, a navboxdocnál viszont mindig a sabloné.) – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 15:56 (CET)Válasz[válasz]

Közben majdnem sikerült is: {{Windows-komponensek}}. Itt jól működik (lehet kell majd egy frissítés nálad), viszont a szóközt is tartalmazó sablonoknál meg nem: {{Ausztria repülőterei}} – B.Zsolt vita 2022. november 24., 16:03 (CET)Válasz[válasz]

@B.Zsolt: Egy második E betű hiányzott. (Nem tudom, honnan jön, talán az encode-ból? Mindenesetre ez kódolja a lapnevet úgy, hogy URL-paraméterben jó legyen.) – Tacsipacsi vita 2022. november 25., 02:30 (CET)Válasz[válasz]
Köszönöm, én erre azt hiszem, soha nem jöttem volna rá! – B.Zsolt vita 2022. november 25., 10:47 (CET)Válasz[válasz]

Bandy Erzsebet kérdése (2022. november 18., 03:41)[szerkesztés]

Kedves Tacsipacsi, Koszonom, hogy a Hangay fenykepet a helyere tette, de alatta meg ott maradt a regi kep. Lehet-e ahelyett egy masikat betenni, vagy egy kep eleg egy laphoz? A masodik kerdesem, hogy a hianyzo reszeket mint a konyvek listajat es a forrasokat en tegyem be a lapra, vagy az onok szerkesztoi fogjak a korabban elkuldott anyag alapjan es ez mikorra varhato? Kerem valaszoljon ahogy ideje engedi. Koszonettel: Bandy Erzsebet --Bandy Erzsebet vita 2022. november 18., 03:41 (CET)Válasz[válasz]

TableSpoonChicago2 kérdése (2022. november 20., 21:16)[szerkesztés]

Szia, egy kérdésem lenne. Mennyi idő alatt szokták a változtatásokat elbírálni? Köszönöm --TableSpoonChicago2 vita 2022. november 20., 21:16 (CET)Válasz[válasz]

Kedves TableSpoonChicago2, üdv a Wikipédián! A változtatások ellenőrzéséhez szükséges idő igen változó, többek között függ a változtatások mértékétől (kevés változtatást gyorsabb átnézni) és a témától (sokakat érdeklő témákat nagyobb eséllyel észrevesz olyan is, aki nem szisztematikusan ellenőrzi a változtatásokat), de általában pár órán vagy legfeljebb néhány napon belül megtörténik (viszont ha egy változtatást nem vesz észre senki, akkor ritkábban sajnos előfordulhat az is, hogy hónapokig vagy akár évekig vár az ellenőrzésre, de azért ez a riktább). Mindenesetre pár napig mindenképpen érdemes türelmesnek lenned. – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 14:35 (CET)Válasz[válasz]

Cikkjelölt a járőrscripttel[szerkesztés]

Szia! Remélem, ez jó lesz, és fog működni akkor is, ha beleesik egy óraátállítás, bár lehet, hogy abból már csak egy van összesen... Szerinted meg lehet oldani, hogy ennek a beszúrásnak a hatására (cikkjelölt sablon a wikinévtérben) a járőrscript egyúttal nowikizze a lap kategóriáit is? Szakirodalom: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 22., 00:22 (CET)Válasz[válasz]

Amúgy nem egészen értem, mire való a jsonban a params alatt a required. Nem azt kéne csinálnia, hogy kitöltés nélkül nem működik? Kipróbáltam az azonnalival, kitesz ugyan egy csillagot, de simán beszúrja, ha üresen hagyom. Azért érdekel, mert a csonknál is kötelezővé szeretném tenni, ha működne, hogy sima csonksablont ne szúrjon be senki. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 22., 00:59 (CET)Válasz[válasz]

Bandy Erzsebet kérdése (2022. november 22., 12:19)[szerkesztés]

Kedves Tacsipacsi, Most lattam, hogy egy olasz wikipedia felvett a szerkesztoi koze. Hogyan lehetseges ez? Kerem ne vegye turelmetlensegnek pusztan kivancsisagnak, hogy a legutobbi levelemre mikorra varhatok valaszt es kitol? Koszonom B. Erzsebet --Bandy Erzsebet vita 2022. november 22., 12:19 (CET)Válasz[válasz]

Kedves Bandy Erzsebet! Először is, elnézést kérek a reakció hiánya miatt, sajnos eléggé el vagyok havazva Wikipédián kívüli dolgokkal. Az a helyzet, hogy én nem kaptam semmilyen PDF-et, nem is én tettem fel a már fent lévő szöveget (valaki bejelentkezés nélkül csinálta, így valószínűleg nem is fogjuk megtudni, ki volt), és továbbiakat sem tudok feltenni a PDF-ből. A legegyszerűbb szerintem az lenne, ha maga tenné be a hiányzó információkat – az úgyis csak egy piszkozat lesz, valakinek formai szempontból át kell néznie a változtatásokat, mielőtt azok mindenki számára láthatóvá válnának.
Az olasz Wikipédiára pedig az a válasz, hogy a Wikipédián (sőt, még néhány társprojektjén is) egyetlen, központi bejelentkezési rendszer van; ha – a magyar Wikipédiára bejelentkezve – meglátogat egy másik Wikipédiát, ott automatikusan létrejön a fiók. Tehát nem az olasz Wikipédia vette fel a szerkesztői közé, hanem maga „iratkozott fel” tudtán kívül. Egyébként a Speciális:Központi azonosítás/Bandy Erzsebet lapon látható, hogy hol van fiókja. (Az én listám jóval hosszabb, de nálam is a négyötödénél a szerkesztésszám nulla, hiszen ezek ugyanúgy csak automatikusan létrejött fiókok.) – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 15:03 (CET)Válasz[válasz]

Sárkánygyártó kérdése (2022. november 23., 06:31)[szerkesztés]

Üdvözöllek! A kérdésem,az lenne hogy a régi szám.gépen játszott a feleségem,és most az új gépen hogy tudná,a korábbi játékot folytatn, mivel azon magasszintű volt.letöltöttem újból de az elején kezdi.hogy tudna visszatérni . --Sárkánygyártó vita 2022. november 23., 06:31 (CET)Válasz[válasz]

Kedves Sárkánygyártó, üdv a Wikipédián! Ha a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatban van kérdésed, arra szívesen válaszolok, viszont általános informatikai segítségnyújtásra nem ez a megfelelő fórum. A játék készítőjénél vagy egy kifejezetten erre szakosodott internetes fórumon érdemes próbálkoznod. – Tacsipacsi vita 2022. november 24., 14:38 (CET)Válasz[válasz]
ÜDV! LÉGYSZIVES ADD MEG AZ ELÉRHETŐSÉGÉT.
KÖSZI. Sárkánygyártó vita 2022. november 24., 19:15 (CET)Válasz[válasz]
@Sárkánygyártó: Nem tudom, kinek az elérhetőségét, nem tudom, honnan kéne tudnom, és nem tudom, miért kéne megadnom. Én azért vagyok itt, hogy hogy segítsem a Wikipédiában való eligazodásodat, nem azért, hogy a Wikipédiától független informatikai problémáidat oldjam meg. Ha le tudsz tölteni egy játékot, akkor talán a Google-t is tudod használni, hogy keress egy megfelelő fórumot. – Tacsipacsi vita 2022. november 25., 02:36 (CET)Válasz[válasz]

Bandy Erzsebet kérdése a(z) Hangay György (író) lapról (2022. november 25., 05:34)[szerkesztés]

Kedves Tacsipacsi, Koszonom szepen a valaszat a korabbi kerdeseimre. Ahogy javasolta ideirtam a hianyzo reszeket. Sikerult a masodik fenykepet kitorolni ami a szemelyi box aljan volt. Most az a gondom, hogy a "Forrasok es informacio" reszben a web oldalak nem jottek at kek szinnel es nem kapcsolodnak a net-hez. En mindegyiket ellenoriztem es kozvetlenul ki tudtam nyitni. Koszonom az eddigi segitseget es kerem segitsen ezt a problemat is megoldani. Udvozlettel: Bandy Erzsebet --Bandy Erzsebet vita 2022. november 25., 05:34 (CET)Válasz[válasz]

Abrudbányay Vilmos kérdése (2022. november 25., 11:05)[szerkesztés]

Helló! Hogyan tudok új lapot létrehozni? --Abrudbányay Vilmos vita 2022. november 25., 11:05 (CET)Válasz[válasz]