Wikipédia:Botgazdák üzenőfala
Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.
- Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
- Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
- Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
- Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
- Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a
{{megoldva|1=~~~~}}sablonnal jelezzék a szakasz elején! - A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is:
{{függőben|~~~~}}vagy{{függőben|indoklás ~~~~}}.
A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.
Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:
- kategóriák átnevezése
- sablonok behelyettesítése
- egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
- egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
- picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
- cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
- táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
- egyéb rendszeres botfeladatok
- Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.
A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:
- Python szoftver · leírása · A Pythonnak jelenleg két stabil verziója van, a 2.7.x és a 3.5.x, az aktuális változatok: 2.7.11 és 3.5.1 (2016. március 5.) (kompatibilitási információk)
- Pywikibot szoftver · leírása (magyar) · leírása (eredeti) · (A változások nyomon követése élő adásban)
- AutoWikiBrowser · leírása (magyar) · leírása (eredeti)
- Magyar Wikipédia-adatbázis (a pages-articles.xml.bz2-t vagy a vitalapokkal és szerkesztői oldalakkal bővített pages-meta-current.xml.bz2-t keresd)
- Kicsomagolási tanácsok · Az aktuális változat: 2025. december 1.
- Az egyértelműsítő lapok listája a rájuk mutató hivatkozások szerint rendezve
Szász–Coburg–Gotha
[szerkesztés]A Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)/Archív215#Szász hercegségek neve -i képzővel és anélkül szakaszban folyt megbeszélés alapján kérem az alábbi hivatkozásokat és esetleges linkeletlen előfordulásokat javítani:
- Szász–Coburg–Gotha Hercegség --> Szász–Coburg–Gothai Hercegség
- Szász–Coburg–Saalfeld Hercegség --> Szász–Coburg–Saalfeldi Hercegség
Viszont a Szász–Coburg–Gotha illetve Szász–Coburg–Saalfeld előfordulások önmagukban helyes névalakok! Köszönöm: – Joey 
üzenj nekem 2025. augusztus 12., 10:06 (CEST)
Én nekikezdtem most, de rögtön az első előfordulásnál megakadtam. Ugyanis a szövegbeli előfordulások ragozott alakjainál az egyszerű csere nem tűnik jónak: „Szász–Coburg–Gotha hercegségében az oktatás...” az í képzős változattal szerintem sántít, nem is tudom hirtelen, hogyan kellene módosítani. A linkeknél talán nincs probléma, de ránézek. --Porrimaeszmecsere 2025. augusztus 18., 14:15 (CEST)
- @Porrima Jó az észrevétel! Ugyanakkor az idézett példa egy helyes névalakot tartalmaz, ugyanis itt a hercegség köznév, a tulajdonnév közszói megnevezése. Tehát Szász–Coburg–Gothai Hercegség, de Szász–Coburg–Gotha hercegsége! – Joey
üzenj nekem 2025. augusztus 19., 10:05 (CEST)
Néhány linket módosítottam [1], de nekem úgy tűnik, hogy az i képzős alak esetén kellene névelő is. Ilyen bogarászós munkára most nincs időm, bár a 2-3 tucatnyi link talán valakinek menne. --Porrimaeszmecsere 2025. augusztus 18., 14:29 (CEST)
- @Porrima Nem, nem kell névelő. – Joey üzenj nekem 2025. augusztus 27., 19:24 (CEST)
Senki? :( – – Joey üzenj nekem 2025. szeptember 9., 04:42 (CEST)
Szerintem a felmerült problémák miatt nem több munka kézzel végigcsinálni, mint botozni. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. november 21., 08:21 (CET)
@Joeyline: Levettem a függősablont, mivel ezt szemmel láthatóan senki nem fogja bottal megoldani, és nem is oldható meg gazdaságosan bottal. Sajnos ez kézi munka. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. december 8., 22:40 (CET)
- Egy egyszerű szövegcsere??
- Hát szomorú, ha ezen kézzel kell végigmenni! :( – Joey üzenj nekem 2025. december 8., 23:23 (CET)
- Reguláris kifejezéssel megkülönböztethető a kettő (pl.
/Szász–Coburg–Gotha Hercegség/kiszűri a Szász–Coburg–Gotha hercegsége (v. hercegségében stb.) alakot éppúgy, mint az önmagában előforduló Szász–Coburg–Gotha nevet). Alfa-ketosav vita 2025. december 11., 13:10 (CET)
nowiki tagok törlése
[szerkesztés]Sziasztok
A Visual Editor szereti a cikkeket nowiki tagekkel telepakolni, mára már több, mint 500 cikkbe kerültek ezek bele, néha elrontva a jó refeket vagy linkeket is. Ezeket kellene kipucolni a cikkekből. Néha azonban a nowiki indokolt a cikkekben, talán szükség lenne egy {{*}} sablonra, hogy a csillagok csillagként jelenjenek meg, ne pedig nowiki trükkökkel. B.Zsolt vita 2025. november 26., 19:31 (CET)
- Tudsz olyan példát mutatni, ahol szükséges? Emlékeim szerint megállapodás van róla, hogy nem használjuk a szócikkekben. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. november 27., 09:08 (CET)
Pl.: Hold#Magyar vonatkozások --B.Zsolt vita 2025. november 27., 11:16 (CET)
- Ezt megoldottam
--Porrimaeszmecsere 2025. november 27., 13:18 (CET)
- Sajnos maradt még 320 db, ezért lenne ez inkább botfeladat! Persze minden szerkesztésnek örülünk!
--B.Zsolt vita 2025. november 27., 13:46 (CET)
- Sajnos maradt még 320 db, ezért lenne ez inkább botfeladat! Persze minden szerkesztésnek örülünk!
- A jelek szerint ott sem volt szükséges. Csillagozni amúgy is felső indexben szokás. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. november 27., 22:48 (CET)
Moldva
[szerkesztés]
- Moldva (fejedelemség) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
A Moldva (fejedelemség) lapot átneveztem Moldvai Fejedelemségre, hogy igazodjon a többi történelmi állam megnevezéséhez. A hivatkozásokat javítani kellene. Hkoala .jpg){kind=small}
2025. december 9., 08:36 (CET)
Elkezdtem, de nem tudom mikor lesz kész: 500+ előfordulás, esetenként döntéssel. --Porrimaeszmecsere 2025. december 11., 19:36 (CET)
- Köszönöm neked is, Akelának is. Hkoala
2025. december 13., 16:41 (CET) - Legtöbbnél sima csere volt a (fejedelemség)-re, néhány helyen a (régió) értelmet találtam jobban illőnek, arra cseréltem. A (folyó) értelemre is volt példa, az piros, majd megírja valaki. AkelaBot vita 2025. december 14., 13:17 (CET)
- Ezért haladt lassan, mert egyenként kellett dönteni; pl. az 1. világháborúban anakronisztikus lett volna a Moldvai Fejedelemség. --Porrimaeszmecsere 2025. december 14., 14:09 (CET)
....
[szerkesztés]A következő cserét javaslom (elsősorban szerepfelsorolásokban): .... → „ – ” (gondolatjel, az azt megelőző és követő szóköz, de az idézőjelek nélkül). Kivétel: Ha… Alfa-ketosav vita 2025. december 13., 18:26 (CET)
- Igen, ez már évek óta szerepel a tennivalóim listáján. Nagy munka, nem egyszerű. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. december 13., 23:38 (CET)