Wikipédia:Botgazdák üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Porrima 9 órával ezelőtt a(z) Habsburg–Toscanai témában
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai


Hivatkozások a metróállomásokra[szerkesztés]

Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)Válasz[válasz]

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)Válasz[válasz]

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)Válasz[válasz]

Aragónia és Navarra egyértelműsítések[szerkesztés]

Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!

Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2022. április 5., 13:02 (CEST)Válasz[válasz]

Wikis korszakon legnehezebb botos feladata volt az Aragónia hivatkozások egyértelműsítése; nem is mind sikerült, éppen 49 maradt kérdéses (292 volt). Néhányat még lehetne egyértelműsíteni, ha tudnám, hogy mit értsek Aragónia (történelmi tartomány) alatt, vagy az 1902-ben aragóniai településen született személy hivatkozása mi legyen. Nekem az az érzésem, hogy sok esetben nem is egy konkrét értelemben hivatkoznak rá: mi lenne, ha ezeket a megfoghatatlan, általános hivatkozásokat nem linkelnénk? – Porrimaeszmecsere 2023. május 15., 22:40 (CEST)Válasz[válasz]

Navarra a legjobb tudásom szerint egyértelműsítve, de maradt még 2-3 tucat Navarra link. – Porrimaeszmecsere 2023. május 20., 14:10 (CEST)Válasz[válasz]

A Navarrai Királyság is kész; a megmaradt egyértelműsítendő eseteknél várjuk a hozzáértőbb szerkesztőket. – Porrimaeszmecsere 2023. május 20., 17:21 (CEST)Válasz[válasz]

@Porrima Köszönöm, az utóbbi egyértlapot töröltem is, mivel a tartalom teljesen ott van a másikon is. – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2023. május 22., 22:55 (CEST)Válasz[válasz]

Láthatatlan wd sablonok törlése[szerkesztés]

Függőben Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:44 (CET)Válasz[válasz]

Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:

template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst

– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)Válasz[válasz]

Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:25 (CET)Válasz[válasz]

A {{Wd}}(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. december 10., 11:33 (CET)Válasz[válasz]
Hands-on.png (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)Válasz[válasz]

Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:43 (CET)Válasz[válasz]

Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)Válasz[válasz]
Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)Válasz[válasz]
Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:49 (CET)Válasz[válasz]

Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)Válasz[válasz]

Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)Válasz[válasz]

Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)Válasz[válasz]

Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)Válasz[válasz]

Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:52 (CET)Válasz[válasz]

Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2022. december 10., 13:26 (CET)Válasz[válasz]

Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)Válasz[válasz]

Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 14:31 (CET)Válasz[válasz]
A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)Válasz[válasz]
A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)Válasz[válasz]
Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 20:22 (CET)Válasz[válasz]
Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 22:23 (CET)Válasz[válasz]
Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.

A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd| vagy {{wd| kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}} kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:

  • Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a {{Wd}}(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve.
  • Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.

– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)Válasz[válasz]

Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 19., 22:34 (CET)Válasz[válasz]

@Bináris: Most, hogy belelendültél, erre még van esély, hogy ránézel? -- ato vita 2023. február 5., 19:25 (CET)Válasz[válasz]

Igen, már néztem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 5., 20:56 (CET)Válasz[válasz]

Itt tartok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 09:17 (CET)Válasz[válasz]

Aranykor[szerkesztés]

Függőben Függőben – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2023. május 25., 21:27 (CEST)Válasz[válasz]

aranykor (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Egyértelműsítés miatt javítani kellene az aranykorra mutató hivatkozásokat + nem ártana a linkeletlen "aranykor" illetve "... aranykora" alakokat is hivatkozássá alakítani. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2023. május 15., 06:31 (CEST)Válasz[válasz]

Rengeteg zöld RTL Klub link[szerkesztés]

Sziasztok! A rengeteg (1396 szócikket érint) zöld [[RTL Klub]] belső hivatkozásokat tudnátok javítani a következő formára: [[RTL (Magyarország)|RTL Klub]]? Köszönöm előre is! Sasuke88 Anime eye.svg vita 2023. május 27., 11:46 (CEST)Válasz[válasz]

Habsburg–Toscanai[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva– Porrimaeszmecsere 2023. május 31., 19:31 (CEST)Válasz[válasz]

A Habsburg–Toszkánai ág hivatkozásokat kérném cserélni Habsburg–Toscanai ág címszóra. Köszönöm: – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2023. május 31., 02:12 (CEST)Válasz[válasz]

A kategóriák is javítandók: Kategória:Habsburg–Toszkánai ágKategória:Habsburg–Toscanai ág, majd az előbbi katredirré alakítandó. Köszönöm: – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2023. május 31., 09:03 (CEST)Válasz[válasz]