Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 42

A magyar (vár)megyei labdarúgó-bajnokságok

A megyei bajnokságokat át kellene nevezni vármegyei bajnokságokra. És persze a címek mellett (amik magukban sem kevesek) a szócikkeken belül is az említéseket át kéne javítani. A bajnokságok említései konkrét csapatok szócikkeiben is előfordulnak. Ezért gondoltam, hogy ide írok, mert ez manuálisan borzasztó időigényes lenne, és bár nem tudom, hogy mennyire lehetne ezt bottal megoldani, de mondom egy próbát megér. A magyar labdarúgó-bajnokságok rendszere lapon van összegyűjtve az összes. - FAdamus ^vita 2023. július 14., 14:34 (CEST)

Már megint egy időutazó. - Csurla ^vita 2023. július 14., 15:13 (CEST)

Nem tudom, a "visszamenőleges átnevezés" helytálló-e? Ezek megtörtént rendezvények, 2022 előtt "megyei bajnokság" dokumentált nevekkel. 2022 előtti rendezvényekre 2022 utáni rendezvényneveket teszünk visszamenőleg? Külön szócikket javaslok a 2022 utáni új "vármegye-nevű" bajnokságoknak. Akela ^vita 2023. július 14., 17:25 (CEST)

Ezek nem megtörtént rendezvények, ezek labdarugó-bajnokságok (liga), ez azt jelenti, hogy minden évben 1 egész szezon folyamán zajlik folyamatosan. Van külön a bizonyos szezonoknak is külön szócikke az országos szintű ligákban a fő szócikkeik mellett, de a megyeieknek nem hiszem, és itt a megyeiek fő szócikkeit kéne javítani, ahol hivatalosan már vármegyei labdarugó-bajnokságoknak kéne nevezni őket. Ez a link, amit küldtem, ebben a labdarugó-bajnokságok fő szócikkei vannak, amiknek az állandó jelenlegi nevüket kéne tartalmazniuk, mert nem 1 bizonyos szezonnak (pl. 2021-2022-es szezon) a szócikkei. Mert végülis semmiben nem változtak meg ezek a bajnokságok, csak az elnevezésükben. FAdamus ^vita 2023. július 15., 20:53 (CEST)

Ezeknek a bajnokságoknak már ez a nevük. Szerintem csak a zavart össze, hogy nem lettek nagyon frissítve a szezonok bennük, és csak valami nagyon régi szezon van a legfrissebként feltüntetve bennük. FAdamus ^vita 2023. július 15., 20:55 (CEST)

Tehát a lényeg, hogy a mai napig minden évben megrendezésre kerülnek ezek a bajnokságok, csak a nevüket kéne átírni. FAdamus ^vita 2023. július 15., 20:57 (CEST)

Kíváncsiságból belenéztem a Csongrád-Csanád megyei labdarúgó-bajnokság (első osztály) cikkbe, ahol azt látom, hogy a 2011/12 és 2014/15 szezon csapatai olvashatók. Szerintem a használható információkat nem a címjavítással kellene kezdeni. – Porrima^eszmecsere 2023. július 15., 21:41 (CEST)

Szerintem a címek kijavítása is már valami. Igazából azért a cím problémát hoztam ide, mert azt lehet megoldani bottal. FAdamus ^vita 2023. július 15., 22:38 (CEST)

Majd lehet, hogy nekiülök majd valamikor megcsinálni a jelenlegi csapatokat, és akkor az információk is aktuálisak lesznek. FAdamus ^vita 2023. július 15., 22:40 (CEST)

Amit írsz, az igaz, csak nincs sok értelme: odamegy valaki a precíz című laphoz, és nem talál semmi érdemlegest. Aki meg aktualizálja az oldalt, annak a plusz 1 perc a vármegye átíráshoz igazán belefér. Mindegy, ez az én véleményem, sok hasznosabb botozási munkát találok. – Porrima^eszmecsere 2023. július 15., 23:18 (CEST)

Mindegy akkor. Csak gondoltam felvetem ezt itt. FAdamus ^vita 2023. július 16., 00:23 (CEST)

Én figyelem a botüzenőt, de éppen emiatt nem vállalnám a munkát. – Porrima^eszmecsere 2023. július 14., 18:01 (CEST)

Cesar-díj -> César-díj, infoboxban

{{Személy infobox/Színész}} infoboxban a Cesar-díj paramétert szeretném César-díj paraméterre cserélni. A képernyőn jól (é-vel) jelenik meg, csak a szerkesztőmezőben rossz (e-vel, angolból másolva). Szeretném felmérni, meg lehet-e ezt csinálni normál mértékű botmunkával? Első lépés egyszerűnek tűnik, sablonban ha jól látom, kettő helyen kell cserélni a paraméter nevét. (Némi merészséggel én magam is megcsinálom). Ha ez megvan, akkor viszonylag gyorsan kellene a húzósabb botművelet: kb. 4500 infoboxban cserélni a Cesar szót César-ra. Kézzel nem reális, csak gyors botprogrammal. Belekezdjünk-e? Lenne-e erre vállalkozó? Akela ^vita 2023. július 15., 16:20 (CEST)

Kiegészítő megjegyzés: A kifutóban lévő {{színész infobox}}^(?)-ban még César volt, ez egy plusz érv, hogy az újabb {{Személy infobox/Színész}}-ban is César legyen, mert erre cseréljük folyamatosan a színész infoboxokat. Akela ^vita 2023. július 15., 16:30 (CEST)

Vonatszám

Zenés TV Színház

MegoldvaLásd itt.– Hári Zalán ^{Felis domus}

2023. augusztus 9., 11:40 (CEST)

Pellagóniai körzet -> Pelagonijai körzet

Egy relatív érdektelenségbe fulladt kocsmafali megbeszélés után a sosemvolt "Pellagónia" alak megszüntetése tűnik helyénvalónak. Kérem a Pellagóniai körzetre mutató hivatkozások átalakítását Pelagonijai körzetre, ebből van vagy 50. A linktelen Pellagónia alakot is gyomlálni kéne, ha van.

Köszönettel: --Mathae Fórum 2023. augusztus 5., 11:18 (CEST)

Futurama

Tóth Orsolya --> Tóth Orsolya (színművész)

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. szeptember 1., 13:29 (CEST)

A Tóth Orsolya (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) linkeket kérem javítani a Tóth Orsolya (színművész) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) linkekre. Nincs sok, de most nincs kedvem ezzel szöszmötölni. Mindegyik szócikkben a színésznőről van szó. Köszönöm! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2023. szeptember 1., 00:23 (CEST)

Global bot flag request for Lingua Libre Bot

Apologies for sending this message solely in English. Segíts lefordítani a saját nyelvedre.

Hello,

This is a notice pursuant the global bot policy, to inform you that Lingua Libre Bot is requesting approval to operate as a global bot.

The discussion can be found at Steward requests/Bot status in Meta-Wiki. All Wikimedia Community members can participate in the discussion if they so wish.

Thank you.

You are receiving this message because this page is listed in the list of pages to notify about new global bot discussions. If you no longer wish to be notified, you may remove this page from that list at any time.

--MA (vitalap) 2023. augusztus 21., 13:04 (CEST)

Sablon:Filmkatalógus.hu

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. szeptember 6., 22:21 (CEST)

A törlési megbeszélés kereten belül törölt Sablon:Filmkatalógus.hu (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) linkjeit ki kéne takarítani a szócikkekből. Nagyon sok helyen szerepel. Köszönöm! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2023. szeptember 6., 18:42 (CEST)

Pellagóniai körzet -> Pelagonijai körzet

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. szeptember 8., 21:09 (CEST)

Sajnos archiválódott, de most idesablonozom keményen. Ismételten szeretném kérni a botgazdákat, hogy a "pellagóniai körzet" mint helytelen és értelmetlen átirányítás megszüntetése érdekében írják át mindenütt a szöveget "pelagonijai körzet"-re. Általában a "pellagónia" karaktersor mint olyan irtandó: vagy a régi görögön alapuló Pelagonia, vagy a modern macedón Pelagonija a megfelelője. Köszi. --Mathae Fórum 2023. szeptember 8., 16:16 (CEST)

Ante Pavelić

A wikitek hamarosan csak olvasható lesz

Üzenet olvasása más nyelven • Segíts lefordítani a saját nyelvedre

A Wikimédia Alapítvány át fogja kapcsolni a forgalmat az adatközpontjai között. Ez biztosítja, hogy a Wikipédia és más Wikimédia-wikik elérhetők maradjanak még egy katasztrófa után is. Annak ellenőrzésére, hogy minden működik, a Wikimédia technológiai részlegének végre kell hajtania egy előre tervezett tesztátállást. Ezen a teszten kiderül, hogy megbízhatóan át lehet-e állni az egyik adatközpontról a másikra. Sok csapatra szükség van a tesztre való felkészüléshez, valamint a teszt idején is a váratlan problémák javításához.

Az átállás szeptember 20-án, szerdán történik meg. A teszt 14:00 UTC-kor (magyar idő szerint 16:00-kor) kezdődik.

A MediaWiki korlátai miatt az átállás idejére sajnos minden szerkesztést fel kell függeszteni. Elnézést kérünk a kellemetlenségért, és azon dolgozunk, hogy a jövőben minimalizáljuk azt.

Egy rövid ideig minden wiki csak olvasható lesz.

Szeptember 20-án lesz egy legfeljebb egyórás időszak, ami alatt nem lehet majd szerkeszteni.
Aki ezekben az időszakokban próbál menteni, hibaüzenetet fog látni. Reméljük, hogy nem fognak elveszni szerkesztések ebben a pár percben, de erre garanciát nem tudunk vállalni. Ha hibaüzenetet látsz, kérjük, várj, amíg minden visszaáll a rendes kerékvágásba. Ekkor már sikeresnek kell lennie a mentésnek. Azonban – biztos, ami biztos – ajánljuk a változtatásaid lemásolását előbb.

Egyéb hatások:

A háttérfeladatok lassabbak lesznek, és néhány esetleg egyáltalán nem lesz végrehajtva. A piros belső hivatkozások frissítése lassabb lehet a szokásosnál. Ha olyan szócikket írsz meg, amire már van hivatkozás valahonnan, az a hivatkozás a szokásosnál tovább marad piros. Néhány hosszan futó programot le kell állítani.
A szoftverfrissítések előreláthatólag ugyanúgy meg fognak történni, mint bármely más héten, bár egy-egy pontszerű befagyasztás előfordulhat, ha az üzemeltetés ezt kívánja.
A GitLab körülbelül 90 percig elérhetetlen lesz.

Ez a projekt szükség esetén el lesz halasztva. A pontos menetrend a wikitech.wikimedia.org wikin olvasható. Az esetleges változások ott lesznek bejelentve. Lesznek további értesítések is erről. Az átállás kezdete előtt fél órával egy figyelmezetető üzenetet jelenítünk meg az összes wikin. Kérjük, oszd meg ezt az információt a közösségeddel.

Trizek_(WMF) (talk) 2023. szeptember 15., 11:30 (CEST)

Szövetségi Nyomozóiroda

MegoldvaFoBe ^üzenet 2023. október 13., 21:19 (CEST)

Arra kérlek benneteket, hogy az

lapokra mutató linkeket legyetek szívesek a Szövetségi Nyomozóiroda lapra mutató linkre cserélni. Köszönöm előre is.

--Malatinszky ^vita 2023. október 12., 22:49 (CEST)

FoBe: Köszönöm! -- Malatinszky ^vita 2023. október 14., 12:08 (CEST)

LMBT-témájú szócikkek kategóriaátnevezése

MegoldvaBencemac^{A Holtak Szószólója} 2023. november 1., 11:29 (CET)

Mivel jelenleg AWB nélkül vagyok, megkérnék egy kollégát, hogy nevezze és mozgassa át ezen kategória elemeit LMBT-témájú (kötőjeles) forma szerint. Jelenleg a cikkértékelő bot ennek hiányában nem találja meg a kategóriákat. Köszönöm! Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2023. november 1., 09:31 (CET)

A kilenc darab alkategóriára gondolsz? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. november 1., 10:14 (CET)

Jelenleg (2023. november 1., 10:35 (CET)) 50%-ban kész: az átnevezések, módosítások megtörténtek, valamint a műhely sablonjában is történt igen csekély változtatás (szintén a kötőjellel). Alfa-ketosav ^vita 2023. november 1., 10:35 (CET)

Köszönöm, sikerrel lefutott. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2023. november 1., 11:29 (CET)

CBS

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. november 17., 15:39 (CET)

@Alfa-ketosav: A CBS egyértelműsítő lap létrehozásával egyetértek, azonban a 700+ létező belső hivatkozás átnevezését fölöslegesnek tartom; ha valahol, akkor ebben az esetben igazán van létjogosultsága az egyértelműsítő átirányításnak, amit meg is csinálok most, így a kérést megoldottnak jelölöm. – Porrima^eszmecsere 2023. november 17., 15:39 (CET)

Házi tyúk

Az érintett cikkekben a linket kékítettem. A H5N1 cikk kivétel, ahhoz nem nyúltam, mert úgy látom, ott elég speciális módon szerepel a faj neve. Nem linkként most már csak kevés helyen szerepel, ezt meghagyom a hozzáértőbbeknek. FoBe ^üzenet 2023. október 16., 20:28 (CEST)

Charlotte --> Charlotte (Észak-Karolina)

MegoldvaAkela ^vita 2023. november 25., 17:09 (CET)

Sziasztok, a fenti lap átnevezése megtörtént, a belső hivatkozások tömeges javítását meg tudnátok bottal csinálni? Előre is köszönöm! HG ^vita 2023. november 23., 15:24 (CET)

Miért kellett egyértelműsíteni? Nem látok más Charlotte-ot. – Porrima^eszmecsere 2023. november 23., 20:44 (CET)

Utána néztem a témának, és látom, hogy több Charlotte is van, csak egyértelműsítő lap még nem készült. Ha lenne, akkor nem tettem volna fel egy buta kérdést. Meg is csinálom a javítást bottal, ha meg nem előz valaki. – Porrima^eszmecsere 2023. november 25., 10:33 (CET)

@Porrima: Javaslatom: Megcsináltam Charlotte (egyértelműsítő lap) egyért lapot. A zöld Charlotte link (majd) arra fog mutatni. De előbb "gyomláljuk szét". Ha van módod, kérlek, kékítsd be minél többet azokat, amelyek tényleg a Charlotte (Észak-Karolina)-ra mutatnak, ezzel sokat segíted a szelektálást. Ha ki lesz készre töltve az egyért lap, én is nekiállok a maradéknak, egyenként. Üdv. Akela ^vita 2023. november 25., 13:24 (CET)

Köszi Akela, botozgatok egy kicsit. – Porrima^eszmecsere 2023. november 25., 16:02 (CET)

@Akela:11 kivételével tudtam a Charlotte-ot egyértelműsíteni, lehet gyomlálni. – Porrima^eszmecsere 2023. november 25., 16:45 (CET)

Köszönöm, közben én is csinálom. Akela ^vita 2023. november 25., 16:48 (CET)

Köszönöm mindenkinek a segítséget! – HG ^vita 2023. november 25., 15:14 (CET)

Megjegyzem, filmeket nem írtam bele, mert nem találtam nyomát, hogy itthon mutatták volna bármelyiket. Akela ^vita 2023. november 25., 17:12 (CET)

Akkor a filmes hivatkozásokat törölni kellene? – Porrima^eszmecsere 2023. november 25., 17:36 (CET)

Nem tudom, nem írok elő ilyesmit. Itt a filmcím egy név, amely azonos minden nyelven. Ez eltakarja azt a majdnem biztos tényt, hogy a film nem járt Magyarországon. Általában magyar filmcím szerint egyértelműsítünk. Szerintem indulj ki abból, mi lenne, ha olyan szó lenne az eredeti cím, amit előbb le kellene fordítani, mert nincs magyar címe (mert sose volt bemutatva Mo-n). Bekerülne-e akkor ebbe a listába, az eredeti címmel? Akela ^vita 2023. november 25., 18:26 (CET)

Erre a kérdésre nem tudok válaszolni, mert a filmes témában nem vagyok otthon. De mivel pillanatnyilag ilyen belső hivatkozások léteznek, ezért szerintem itt a helyük, vagy ne legyenek linkek. – Porrima^eszmecsere 2023. november 25., 20:54 (CET)

Rengeteg zöld RTL Klub link

MegoldvaA maradék mintegy 28 szócikken is elvégeztem a kért módosítást. Alfa-ketosav ^vita 2023. november 26., 19:43 (CET)

Sziasztok! A rengeteg (1396 szócikket érint) zöld [[RTL Klub]] belső hivatkozásokat tudnátok javítani a következő formára: [[RTL (Magyarország)|RTL Klub]]? Köszönöm előre is! Sasuke88 ^vita 2023. június 16., 19:17 (CEST)

Úgy látom, hogy senki nem mozdult rá a témára. Én szívesen megcsinálom, ha:

tényleg a leírt cserét kellene megcsinálni automatikus üzemmódban. – Porrima^eszmecsere 2023. június 16., 20:40 (CEST)

RTL Magyarország és RTL (Magyarország) erős hasonlóságát felvetettem a WP:KF-HE-n. Akela ^vita 2023. június 18., 22:18 (CEST)

Az említett megbeszélés archiválva lett, a csere megtörtént. Alfa-ketosav ^vita 2023. november 26., 19:40 (CET)

IX. Lajos hessen–darmstadti tartománygróf

MegoldvaBlua lago ^{(üzenetküldés)} 2023. december 4., 22:45 (CET)

@Crimea: Sziasztok! Az alábbi beszélgetésre hivatkozva szeretném kérni, hogy a IX. Lajos hessen–darmstadti őrgróf és a IX. Lajos hessen-darmstadti őrgróf (itt a különbség a kiskötőjel) hivatkozások legyenek egységesen módosítva a IX. Lajos hessen–darmstadti tartománygróf (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkre és hivatkozásra. Előre is köszönöm! Üdv, Reas ^vita 2023. december 4., 22:28 (CET)

@Reas Az általad kért cserét elvégeztem, köszönöm neked, és @Crimea-nak is, hogy foglalkozott a kérdéssel. :) Blua lago ^{(üzenetküldés)} 2023. december 4., 22:43 (CET)

@Blua lago: Én is köszönöm! Üdv, Reas ^vita 2023. december 4., 23:08 (CET)

Én is köszönöm mindkettőtöknek! – Crimea

^vita 2023. december 5., 09:47 (CET)

Podestà

Lehetne akár podeszta írásmódban szerepeltetni. Előfordul magyar nyelvű történeti szövegben, klasszikus szépirodalomban, cikkben. A dózséról sem doge néven írunk. Akela ^vita 2023. november 27., 12:34 (CET)

@Akela: A kérdés jó, erre nem gondoltam. Megpingelem a szerzőt. @Voxfax: Mit gondolsz? Hókotró ^vita 2023. november 28., 00:34 (CET)

Köszönöm a felvetéseket. A hivatkozásokat meg szoktam keresni, most is ez a szándékom. A podestà alakot egyelőre megtartanám, mert egyrészt nem elterjedt még a magyarosított változat, és így ránézésre behatárolható az eredete. (Pl. a pietà is sokkal hangulatosabb, mint a piéta.) Voxfax ^vita 2023. november 28., 08:52 (CET)

Vagy akár fel lehet dobni a Nyelvi Kocsmafalra. Vélemények hasznosak.Akela ^vita 2023. november 28., 00:37 (CET)

Igen, kifejezetten a kocsmafalon van a tartalmi kérdések helye, itt csak a technikaiaké. Botmunkát csak konszenzusos feladatok esetén végezzünk. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. november 28., 08:32 (CET)

Megyeri János

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2023. december 26., 22:44 (CET)

Sziasztok!

Sablon:Bíborosi Kollégium

Ha jól sejtem, ez a pillanatnyi állapotot mutatja, ami bármikor elavulhat. Jól értem? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. december 21., 21:04 (CET)

@Bináris: Hát ja, mint ahogy sok más sablont meg cikket is revidiálni kell időnként. Ilyen ez a popszakma! Bár itt a papszakma szó stílusosabb lenne!

Úgy látom, hogy @Gyurusizsolt: már megcsinálta kézzel. ! Hübele ^vita 2023. december 22., 00:25 (CET)

Igyekszünk olyan navsablonokat csinálni, amelyek időtállóak. Tipikusan nem ezeket akarjuk állandóan (nem pedig irőnként) revideálni. Te fogod folyamatosan karbantartani? Figyeled, mikor hal meg valaki ezek közül? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. december 22., 07:19 (CET)

Tisza István

Névazonosság miatti egyértelműsítést követően szeretnék kérni tömeges linkjavítást: a korábbi "Tisza István", egyértelműsítő tag nélküli, a miniszterelnökre mutató hivatkozásokat "Tisza István (miniszterelnök)"-re kérném javítani. Köszönöm. Bookfence ^vita 2023. december 30., 04:59 (CET)

Volt valami egyeztetés a főjelentés átnevezéséről? Akela ^vita 2023. december 30., 07:43 (CET)

Tisza István nem volt főjelentés. – Porrima^eszmecsere 2023. december 30., 15:05 (CET)

Régi probléma, hogy személynévnél lehet-e szó egyáltalán főjelentésről, ha több (potenciálisan) nevezetes névviselő is ismert (pl. Bartók Béla, Mikszáth Kálmán, Horthy Miklós, Deák Ferenc ...) Tiszánál még nem láttam ilyen vitát, de Bartóknál például biztos volt. Solymári ^vita 2023. december 30., 12:27 (CET)

A gordiuszi csomó a jelen esetben az {{egyért-redir}} sablon, amit fel is vettem. Ez 200+ esetben használatos. Előnye az, hogy ha bárki ezután egyértelműsítés nélkül használja a miniszterelnökre vonatkozóan, akkor is jó helyre jut az olvasó, nem a vargabetűs egyért lapra. Ettől függetlenül a botos javítást bármikor meg lehet csinálni, de szerintem fölösleges. – Porrima^eszmecsere 2023. december 30., 13:09 (CET)

megjegyzés Az egyértelműsítő tag felvétele helyes volt a WP:EGYÉRT útmutató szerint: A vitathatatlan fő jelentés is és az egyéb jelentések is kapnak minősítést, többnyire zárójelben., kivéve a néhány megszavazott igazi főjelentést (pl. Budapest). – Porrima^eszmecsere 2023. december 30., 13:46 (CET)

Viszont ha a főjelentést zárójelezzük Tisza István (miniszterelnök), azzal megszüntettük főjelentés jellegét. Akkor a zárójel nélküli redir (Tisza István) már ne a miniszterelnökre, hanem az Tisza István (egyértelműsítő lap)ra kellene mutasson. Ezért zűrös a főjelentés egyéni átnevezése, mert dönti a dominósort. Akela ^vita 2023. december 30., 14:49 (CET)

@Akela: Ne haragudj, ez nem így van. A WP:EGYÉRT útmutató és számos megbeszélés szerint minden homonimát egyértelműsíteni kell, kivéve a külön megszavazottakat; ezt már fentebb leírtam, sajnálom, hogy Te nem így tudod. – Porrima^eszmecsere 2023. december 30., 15:02 (CET)

@Porrima: Nem vitatom az eljárás helyességét, csak úgy vél(t)em: főjelentés az, amelyiken nincs zárójel. Akela ^vita 2023. december 30., 15:09 (CET)

Korábban én is így gondoltam, de azután kiderült, hogy nem az a főjelentés, hanem ami külön meg van szavazva főjelentésnek. Ez logikus is, mert az egyértelműsítés szükségessége folyamatosan jelentkezik. – Porrima^eszmecsere 2023. december 30., 15:59 (CET)

Láthatatlan wd sablonok törlése

Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:

template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst

– Bean49 ^vita 2022. december 10., 04:04 (CET)

Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:25 (CET)

A {{Wd}}^(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala

2022. december 10., 11:33 (CET)

(Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 ^vita 2022. december 10., 11:37 (CET)

Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:43 (CET)

Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato ^vita 2022. december 10., 11:50 (CET)

Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 ^vita 2022. december 10., 12:00 (CET)

Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:49 (CET)

Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato ^vita 2022. december 10., 12:04 (CET)

Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 ^vita 2022. december 10., 12:06 (CET)

Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato ^vita 2022. december 10., 12:10 (CET)

Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 ^vita 2022. december 10., 12:12 (CET)

Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:52 (CET)

Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala

2022. december 10., 13:26 (CET)

Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato ^vita 2022. december 10., 14:27 (CET)

Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 14:31 (CET)

A toolforge szerveren.-- ato ^vita 2022. december 10., 17:24 (CET)

A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato ^vita 2022. december 10., 19:03 (CET)

Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 20:22 (CET)

Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 22:23 (CET)

Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.

wikitech:Help:Toolforge/Jobs_framework#Grid_Engine_migration -- ato ^vita 2022. december 11., 08:46 (CET)

A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd| vagy {{wd| kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}} kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:

Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a {{Wd}}^(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve.
Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.

– Tacsipacsi ^vita 2022. december 19., 22:18 (CET)

Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 19., 22:34 (CET)

@Bináris: Most, hogy belelendültél, erre még van esély, hogy ránézel? -- ato ^vita 2023. február 5., 19:25 (CET)

Igen, már néztem. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 5., 20:56 (CET)

Erről a témáról egy másik lapon (is) folyt megbeszélés.

Kezdete: 2023. február 11.
A megbeszélés archiválva van.
Archívum: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív295#Wd sablonok törlése

Itt tartok. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 12., 09:17 (CET)

Akkor mi van, ha az történik, mint itt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Caprera-patak&diff=26526052&oldid=26318886 vagyis hogy a magyar szócikk létrejött ugyan, de a link piros maradt, mert a Knight's Cottage (Q26318886) sem stimmel a cimke... illetve a magyar cikk az egyik "másik néven" lett létrehozva...(bioindikátorok vs biológiai indikátorok). Én most megcsinálom az átirányítást ennél természetesen... de mi van, ha nincs épp "szemfüles" wikipédista? Fauvirt ^vita 2023. október 16., 19:15 (CEST)

Ezért kell mindig ellenőrizni a wd sablon eltávolításakor. Szó esett róla a fenti linken a kocsmafalon. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2023. október 16., 19:35 (CEST)

Lásd a kapcsolódó megbeszélést. Bean49 ^vita 2024. január 5., 10:58 (CET)

Szocialista kultúráért

Több száz előfordulása van a „Szocialista kultúráért díj”-nak, különféle változatokban (k/K, d/D, kötőjellel a díj előtt, érdemérem, elismerés stb.). Ezeket kellene kicserélni erre: „A szocialista kultúráért kitüntető jelvény” (csak ennyire keresve: „Szocialista kultúráért”, mert a többi változhat). Megbeszélés folyt itt: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Szocialista kultúráért. Köszönöm, Vépi ^vita 2024. január 6., 09:47 (CET)

Pont ezért nagyon nehéz bottal megcsinálni, mert a többi változhat, és nem tudjuk, mit keresünk, hogy van ragozva... Esetleg ha van egy-két olyan változat, ami kiteszi az előfordulások zömét, akkor azokat lehet bottal cserélni, és a maradékot kézzel. Nem szimpatikus feladat. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. január 6., 09:55 (CET)

Huff

Javaslat a botozási irányelvre

Feltettem a javaslatot, várom a hozzászólásaitokat, mielőtt szavazásra megy.

Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. január 8., 21:13 (CET)

Dolgozó Nő egyértelműsítés

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. január 26., 22:15 (CET)

Egyértelműsítés miatt javítani kell a Dolgozó Nő-re mutató hivatkozásokat; ahogy nézem, mind a Dolgozó Nő (Kolozsvár)-ra kellene mutatniuk. Hkoala 2024. január 26., 17:28 (CET)

Obeliszk

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. február 8., 21:45 (CET)

Az alábbi hivatkozások javítását kívánom kérni, mivel van obeliszk néven biológiai részecske is:

Köszönettel, Alfa-ketosav ^vita 2024. február 7., 10:35 (CET)

Írásjel a jegyzethivatkozás elé

Volt valamikor egy bot, amelyik az írásjeleket áttette a jegyzethivatkozás mögül eléje. Ez fut még? Azért kérdem, mert valaki most kézzel csinálja ugyanezt, ellenőrizetlenné téve ezzel a cikkeket. Mit mondjak neki? Vépi ^vita 2024. február 2., 09:21 (CET)

Szerintem nem, valamelyik rég inaktív botgazdáé volt. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 2., 10:41 (CET)

Mondd neki, hogy jelentkezzen megerősített szerkesztőnek? Malatinszky ^vita 2024. február 2., 13:25 (CET)

Ellenőrzés, kozmetikázás a Pywikibottal

A Pywikibot a huwiki csomaggal alkalmas az ellenőrzött és ellenőrizetlen lapváltozatok megkülönböztetésére, és így a kozmetikai változtatások biztonságos elvégzésére a járőrök bosszantása nélkül.

Mostantól a flaggedrevs modullal közvetlenül is lehet ellenőrzöttnek vagy ellenőrizetlennek jelölni lapokat. Ez persze technikai lehetőség, nyilván arra használható, amit bot nélkül is megtennénk. A járőrazonosítóval kell futtatni a scriptet (-user:). Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 3., 16:56 (CET)

Kékítési kérések

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. március 9., 13:55 (CET)

Kérem ezeket kékíteni, köszönöm:

Én kicsi pónim – Varázslatos barátság (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Én kicsi pónim: Varázslatos barátság (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
Sanremói dalfesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Sanremói Dalfesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
Sanremói Fesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Sanremói Dalfesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) - Akela ^vita 2024. március 9., 12:46 (CET)

Request for global bot flag for CommonsDelinker

Hello!

This is a notification to let you know that a new request for the global bot flag for CommonsDelinker has been started.

Please note that the request will remain open for 14 days starting today. You can leave a comment or opinion on the relevant page!

Best regards --Superpes15 (talk)

Szavazás a botozási irányelvről

Mindannyiunk munkáját érinti: Wikipédia:Szavazás/A botmunka szabályozása, 2024. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 13., 22:20 (CET)

A botozási irányelvet megszavaztuk, a jövőben eszerint járjunk el. Nagy változást nem jelent az eddigiekhez képest. Talán nem mindenki figyelt minden alkalommal a szerkesztési összefoglaló kitöltésére, ez mostantól külön hangsúlyt kap. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. február 27., 23:08 (CET)

Bódi László (énekes) --> Cipő (énekes)

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. március 16., 16:52 (CET)

A megszavazott elnevezési szokás szerinta Bódi László (énekes) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikk át lett nevezve Cipő (énekes) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)-re. Kérem a linkek javítását a A „Bódi László (énekes)” lapra hivatkozó szócikkekben a linkek javítását! Köszönöm! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2024. március 13., 16:14 (CET)

@Hungarikusz Firkász:Megcsinálnám a módosításokat, de kérdezem, hogy az új linkek [[Cipő (énekes)|Cipő]] vagy [[Cipő (énekes)|Bódi László]] formájúak legyenek? – Porrima^eszmecsere 2024. március 14., 17:44 (CET)

Porrima, szerintem az első. Legfeljebb ha valakinek valahol más a meglátása ott javítja a megjelenített részt. Köszönöm! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2024. március 14., 18:50 (CET)

Assisi Szent Ferenc-bazilika (Assisi)

Villa Park (stadion)

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. március 23., 22:43 (CET)

Hibás fájlhivatkozások javítása: Fájl:Flag of the National Defense Force.svg --> Fájl:InfoboxNDF.png

A nemlétező Fájl:Flag of the National Defense Force.svg (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) fájl hibás fájlhivatkozásokat okoz ezeken a lapokon. Van mire cserélni, mégpedig a Fájl:InfoboxNDF.png (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) fájlra. Ebben szeretnék botos segítséget kérni! Köszönöm előre is! Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2024. március 17., 12:52 (CET)

@Hungarikusz Firkász

Kész Blua lago ^{(üzenetküldés)} 2024. március 19., 20:27 (CET)

România literară egyértelműsítés

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. április 2., 16:38 (CEST)

Köszönöm! Hkoala

2024. április 2., 18:55 (CEST)

Az egyértelmű lapra mutató hivatkozásokat át kellene írni a România literară (folyóirat, 1968–)-ra. Aminek nem erre kell mutatnia, azt már kijavítottam kézzel. Hkoala 2024. április 2., 11:17 (CEST)

Apple-hardverek sablon cserék

Megoldva– Porrima^eszmecsere 2024. április 3., 22:52 (CEST)

Kedves bot-gazdák! Szeretném, ha lecserélnétek

Sablon:Apple-hardverek 1998 előtt sablont a Sablon:Apple-hardverek sablonra,
Sablon:Apple-hardverek 1998 óta sablont a Sablon:Apple-hardverek sablonra.

Előre is köszönöm a segítségeteket! Fega ^vita 2024. április 3., 11:54 (CEST)

Át lett gondolva ez a téma? Máshol terjedelmes navigációs sablonokat több részre bontanak, Te meg két sablont összevonnál? – Porrima^eszmecsere 2024. április 3., 13:15 (CEST)

Szia!

A sablon-műhelyben is feltettem a kérdést (Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív43#Apple eszközök sablon frissítés és átrendezés), egy válasz jött.
A létrehozáskor is kértem segítséget Szerkesztővita:Tilar_Vehulor#Segítségkérés NavBox létrehozásában.
Amikor nekikezdtem a régi Apple gépek hiányzó cikkeinek megírásához (talán három-öt volt), a vonatkozó sablon sokkal hosszabb volt, hibákkal, értelmetlenül átvett angol sablon oldali bármikkel.
Az 1998-as kettévágásnak sem a cég, sem a termékei, sem az IT szektor változásával nem indokolható, imho az angol szerző is azért ott vágta el, mert akkor kezdett hosszú lenni.
Szívem szerint az általam írtból is kidobnám a soha megírásra nem kerülő cikkeket - most a Korábbi Apple hardverek-ben szerepelnek -, csak párat megtartva.
Én úgy gondolom, hogy végigjártam a megfelelő utat, kezdeményeztem megbeszélést, kértem segítséget.

Fega ^vita 2024. április 3., 16:33 (CEST)

Köszönöm a kimerítő választ; akkor megbotozom, lehet még ma. – Porrima^eszmecsere 2024. április 3., 17:06 (CEST)

Előre is nagyon szépen köszönöm a segítséget! Fega ^vita 2024. április 4., 11:17 (CEST)

KISZ egyértelműsítés

Áirányítottam a KISZ-t az egyértelműsítő lapra (eddig a magyarországi szervezetre mutatott), mert az egyértelműsítő lapon felsorolt többi szervezetnek is ugyanez a rövidítése. Javítani kellene a hivatkozásokat. Hkoala 2024. március 27., 20:25 (CET)

Lágyjeles kisbolygók

2022 decemberében volt ez a megbeszélés a nyelvi kocsmafalon, ahol @Bináris: írta: Egyelőre támogatom a további átnevezéseket, mert a fenti érvek alapján az átnevezett alak biztosan jobb az eddiginél. Sok lapátnevezést ellenőrzött is, mivel a szerkesztője nem volt megerősített, azonban a Kisbolygók listája (6501–7000) és Kisbolygók listája (6001–6500) 473 napja ellenőrizetlen emiatt. Lehet most sokan nem értenek egyet az álláspontommal, hogy én nem tettem azóta sem ellenőrzötté, de ez elvi dolog, mivel nem értek egyet a speciális névformával. – Porrima^eszmecsere 2024. április 3., 14:15 (CEST)

Jónás egyértelműsítés

Megoldva-- ato ^vita 2024. április 15., 20:49 (CEST)

A korábban a keresztnévre mutató Jónás lapot átirányítottam az egyértelműsítő lapra. Javítani kellene a hivatkozásokat. Hkoala 2024. április 6., 19:09 (CEST)

Román Írószövetség

Romániai Írószövetség (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
Romániai Írók Szövetsége (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A "Román Írószövetség" megnevezést, akár linkesítve van, akár nincs, "Romániai Írószövetség"-re kellene cserélni, ezen a néven van róla cikk. Hkoala 2024. március 27., 21:10 (CET)

"Román Írószövetség" átírva "Romániai Írószövetségre". De azonban: Mi legyen a Romániai Írók Szövetsége redir-rel? A román névnek (Uniunea Scriitorilor din România) nem ez felel meg leginkább? Akela ^vita 2024. április 6., 21:42 (CEST)

Szó szerinti fordításban igen, Romániai Írók Szövetsége. De mintha lett volna szó arról a nyelvi kocsmafalon (talán valami párt kapcsán), hogy nem feltétlenül a szó szerinti fordítás a jó. Ha gondolod, kérdezd meg ott. Nekem csak az volt a fontos, hogy ne "román" hanem "romániai" legyen, és persze egységes. Hkoala

2024. április 6., 23:01 (CEST)