Szerkesztővita:Ato 01

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Archívum

Archívum (?)


  1. Archív 01 - 2009.10.14. – 2015.02.22.
  2. Archív 02 - 2015.02.27. – 2018.07.19.
  3. Archív 03 - 2018.07.30. –

A Wikipédia:Kocsmafal (hírek) hozzászólásai nem régebbiek, mint 14 nap?[szerkesztés]

Kedves Ato10! A Wikipédia:Kocsmafal (hírek) hozzászólásai nem régebbiek, mint 14 nap? Apród vita 2021. szeptember 10., 22:16 (CEST)[válasz]

@Apród: Viszont csak hárman vannak. A beállítások szerint legalább két szakasznak maradnia kell (|minthreadsleft= paraméter), továbbá egyszerre legalább két szakaszt kell archiválni (a |minthreadstoarchive= alapbeállítása), márpedig három szakaszból elég nehézkes úgy archiválni legalább kettőt, hogy maradjon is legalább kettő. Egyébként ugyanezt a konfigurációs sablon hibaelhárítás szakasza is leírja. – Tacsipacsi vita 2021. szeptember 10., 23:34 (CEST)[válasz]

Értem. Jó éjszakát kívánok! Apród vita 2021. szeptember 10., 23:37 (CEST)[válasz]

Fájl:TomTom.png[szerkesztés]

Szia! Erre a képre sajnos nincs engedélyünk. Ha tudsz szerezni hozzá, a permissions-hu@wikimedia.org címre kell elküldetni. Köszönöm. – Regasterios vita 2021. október 6., 16:43 (CEST)[válasz]

@Regasterios: Küldtem a TomTomnak egy engedélykérőt. Remélem, rövidesen válaszolnak. -- ato vita 2021. október 7., 09:44 (CEST)[válasz]

@Regasterios: Kérelem elutasítva. Én voltam a naív. Mehet a logo a levesbe... :-( -- ato vita 2021. október 8., 10:57 (CEST)[válasz]

regexp[szerkesztés]

Szia!

Munkahelyen munkaidőben ismét mindenféle wikis dolgon gondolkozom és ismét támadt egy ötletem! Mondjuk úgy, hogy átlagosan minden 3. jó is szokott lenni, talán ez se lesz nagy hülyeség.

Korábban próbálgattuk a regexp kereséseket és cseréket a vasútvonalak útvonaldiagramjaihoz. Nekem meg is van az a kódrész, amit együtt hoztunk össze az AWB-hez. Időközben rájöttem, hogy lehet segédeszközt is fabrikálni a Wikihez Javascriptben. Elsőnek a repülőterek fordításával próbálkoztam, ám a kód valami oknál fogva szörnyen lassú, talán a túl sok csere-pár nem tetszik a Wikinek.

Talán más felé kellene próbálkozni és egy regexpes fordítót kellene készíteni. Mivel írtad, hogy ehhez te is külső programot használsz, lehet ketten együtt tudnánk készíteni egy ilyen eszközt. – B.Zsolt vita 2022. március 4., 23:40 (CET)[válasz]

@B.Zsolt: Így most nem nagyon vágom, hogy mire mondtam, hogy külső programot használok. Biztos, hogy én voltam akire gondolsz? Úgy emlékszem, hogy a botos cikk-készítés nem nyerte el a közösség többségének a támogatását. -- ato vita 2022. március 5., 15:53 (CET)[válasz]

Szia. Nem-nem, nem botos cikkekre gondoltam. Oké, jó rég volt, nem emlékszel minden apróságra, nekem az akkor nagy segytség volt. Most akkor konkrétabban fogalmazok: Te készítettél nekem több regexpes keresőkifejezést, és akkor emlékeim szerint azt mondtad, hogy te regexpet az AWB-ben használsz, mikor bottal javítasz hibákat. Aztán együtt kiokoskodtunk (de leginkább Te) egy olyan cserélő-rendszert, ami nagyon jó hatásfokkal átírta az útvonadiagramokat magyar nyelvűre (pl.: a tunnel szavakat alagútra cserélte, a Bahnstrecke Salzburg-Kufstein-t Salzburg-Kufstein-vasútvonalra...) De a használata körülményes volt, mert el kellett menteni a cikket németül, aztán AWB-vel lehetett magyarra fordítani. Na most ezt lehetne elkészíteni Wiki segédeszköznek, és az AWB már nem is fog kelleni + egy mentéssel kevesebb kerül be a laptörténetbe.

De ezt lehetne használni akár kínai/arab/egyiptomi átírónak is, nem kellene hozzá külső weblap. Szóval a kérdésem az, látsz-e benne fantáziát? – B.Zsolt vita 2022. március 5., 23:28 (CET)[válasz]

Ha jól értem, akkor más wikik reptér-cikkeit szeretnéd a magyarba importálni. Mivel az említett javascriptet nem ismerem, olyanra tudok csak gondolni, hogy más wikik cikkeit vagy wikidata-adatokat szöveges fájlba vagy táblázatba lehetne exportálni, azt pedig a fordítás után cikké alakítani. Ezt egy infoboxra vagy esetleg egy nagyon egyszerű bevezetőre el tudom képzelni, de már látom a szubcsonk-cikkeket ellenzők táborának a reakcióját. Lehet, hogy a kézi fordítás egyszerűbb és megbízhatóbb lenne. Szóval az említett fantáziát a dologban nagyon ködösen látom, de ha csak konkrét regexpes szövegrész-cserék hiányoznak a megvalósításhoz, abban segíthetek. -- ato vita 2022. március 6., 12:19 (CET)[válasz]

Német királyok és császárok családfája[szerkesztés]

Kedves Ato 01!

Nagy segítséget kérek Tőled, én ugyanis inkább a történelemben egyes kérdéseiben vagyok járatos, mint a technikai dolgokban.

A "Német királyok és császárok családfája" szócikkben, a családfában, Kunigunda királyné (I. Frank) Konrád király felesége) gyermekekként, fel kellene tüntetni Arnulfot (885/890 körül-937), aki 919-től 921-ig választott király volt, de úgy, hogy az nem közös gyermek, mert Kunigunda előző házasságából született! Arnulfról van szócikk a Wikipédiában: "Arnulf bajor herceg"! (Az apjáról is van szócikk: "Luitpold bajor herceg"!)

Ugyanebben a szócikkben, a családfában, III. Konrád király (1093-1152) fiaként, fel kellene tüntetni Henrik német királyt, apja társuralkodóját, akiről a szócikk: "(VI.) Henrik német király"!

E nélkül a két személy nélkül, nagyon hiányos a családfa, én nem vagyok "nagy" szerkesztő, én nem tudom megoldani a beillesztésüket!

Minden segítséget hálásan köszönök! Üdvözlettel, Egresi István vita 2022. március 9., 10:27 (CET)[válasz]

@Egresi István: A kérésednek megfelelően kiegészítettem a cikket. Kérlek nézd meg, hogy így gondoltad-e. -- ato vita 2022. március 9., 20:06 (CET)[válasz]

Kedves Ato 01! Nagyon köszönöm a segítséget, nekem már csak egy kis adatpontosítás maradt.

Még egyet azonban be kellene illeszteni a családfába: III. Konrád király (1093-1152) fiaként, (VI.) Henrik királyt, róla lásd a szócikket: https://hu.wikipedia.org/wiki/(VI.)_Henrik_n%C3%A9met_kir%C3%A1ly !

Ezt is nagyon köszönöm, előre is! Egresi István vita 2022. március 9., 21:54 (CET)[válasz]

@Egresi István: (VI.) Henrik német király beillesztve a családfába. A formai dolgokat itt is rád hagynám. ;-) A {{Családfa}} sablont eddig én sem nagyon ismertem, de a dokumentációjából kisilabizáltam, hogyan működik. Érdemes egy pillantást rá vetni. De ha azzal sem megy, csak szólj! szívesen segítek. -- ato vita 2022. március 9., 22:13 (CET)[válasz]

Nagyon köszönöm ezt a segítséget is! Én is próbálgattam (a 67-ben járva is tanuljon az ember) a sablont, de nem jött össze... Remélem, most már a legújabb magyar forrás (Weiszhár Attila – Weiszhár Balázs: Az Első Birodalom – Császárok, királyok, választófejedelmek, Unicus Műhely, 2019.) adataira figyelemmel, "naprakész" családfát tudunk ajánlani az érdeklődőknek... Egresi István vita 2022. március 10., 10:51 (CET)[válasz]