Szerkesztővita:Crimea

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Archívum

Archívum (?)



Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Crimea!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! SyP 2007. július 29., 14:48 (CEST)

re: Alejandro[szerkesztés]

Köszönöm szépen a választ! Kirtap92 vita 2010. szeptember 17., 18:39 (CEST)

Válasz[szerkesztés]

Bocs, pedig készültem:), összegyűjtöttem néhány irodalmat ebben a témában is, és hamarosan bővebben válaszolok. Köszi a megértést.:)Peadar vita 2010. szeptember 20., 18:57 (CEST)

re Protestáns johanniták[szerkesztés]

Szia, köszi, de sajnos nem vagyok szakértője a témának, én csak Málta miatt foglalkozom velük - ott időnként elkerülhetetlen. A távozásuk (1800) után történtekről csak homályos képem van. De azt látom, hogy nem nagyon születnek tömegesen a cikkek róluk, az a pár, nagymesterekről írt cikkem már a többsége az összes cikknek.

Viszont józan ésszel addig nincs értelme külön kategóriának, amíg nincs egy rakás szócikk, ami belekerülne. Nekem a német elnevezés amúgy azt mondja, hogy nem tekintik önálló rendnek magukat, de attól még ha sok külön cikk lesz a protestáns ágról/ból, akár lehet a Kategória:Johanniták a protestáns ágé, és egy külön Kategória:Máltai lovagrend a teljes rendnek, vagy a mostani alá egy Kategória:Protestáns johanniták esetleg. De most csak ötletelek. Nem tudom segítettem-e... Üdv. Maltese Cross variant red.svg Sudika Messaġġ 2010. október 14., 21:33 (CEST)

Válasz[szerkesztés]

Az nevezed át, amelyiket akarod, én elfogadom. A vitalapomra nem kell válaszolnod, azt szeretném, amennyire lehet üresen hagyni, remélem, megérted, tudni fogom, hogy olvastad a válaszomat.:)Peadar vita 2010. november 5., 21:33 (CET)

Tatjana Pucsek[szerkesztés]

Szia! Kíváncsi lennék a véleményedre itt. Örülnék, ha hozzászólnál! Üdv: – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. november 5., 22:29 (CET)

Szerintem meg Taccjana. Mert mi lenne, ha a keresést tényleg a belarusz wikiben végeznéd [1]? :-) Ugyanis Malatinszky a kocsmafali kérdésfeltevést, Te pedig a keresést a taraskjevica belarusz wikiben tetted, ahol persze más a helyzet. Időközben VargaA is hozzászólt az eredeti kocsmafali bejegyzésnél, és Ő is azt írta, hogy a mai belaruszban 2 c-vel van, a klasszikusban van 1 c-vel VigyorJoey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. november 6., 23:23 (CET)

Azonnalisablon[szerkesztés]

Az ilyet légyszi a tetejére rakd a törlendő redirektnek, mert különben ha rákattintok, továbbra is működik a redirekt és átvisz egy másik oldalra, aztán mászhatok vissza a redirektre, ahol viszont nem jelenik meg a törlés link. És szócikknévtérben javítsd, kérlek, mielőtt felteszed törlésre a redirt, mert így döglött link lesz a cikkeben :) Alensha 2010. november 7., 22:08 (CET)

Cirill betűs szláv nevek nyelvközi megfeleltetési és átírási példatára[szerkesztés]

Szia! Szeretnélek bevonni ebbe a projektbe. Ha jó ötletnek tartod, kérlek, vegyél részt a bővítésében. A véleményedre mindenképp kíváncsi lennék. Üdv: – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. november 9., 00:05 (CET)

Felmérés[szerkesztés]

Szia! Felmérés folyik a járőrök körében az alábbi két kérdéskörben:

  1. Aktív járőre vagy-e a Wikipédiának, illetve ha nem, igényt tartasz-e a járőrjogodra? (a kérdés második fele adminisztrátorokra nem vonatkozik)
  2. Ha aktív vagy, sorold fel érdeklődési köreidet, mely témákban lehet számítani Rád a megjelölések terén.

A felmérés lényege, hogy megtudjuk, milyen témakörökben van kellő járőrlefedettség, és melyekben lenne szükség újak bevonására (is). Ezen tudsz javítani, ha az érdeklődésedbe tartozó témakörökből minél több szócikket veszel fel a figyelőlistádra.

Ha időd engedi, a Szerkesztő:RepliCarter/Járőrök lapra várom válaszodat. Előre is köszi. - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. november 10., 21:33 (CET)

E-mail[szerkesztés]

Szia! Küldtem Neked e-mailt az E-mail küldése ezen szerkesztőnek funkcióval. Megkaptad? Ha nem, akkor küldj egy e-mailt nekem egy olvasott címedről, hogy újra el tudjam küldeni. Köszi! – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. november 14., 21:49 (CET)

Kürschner Izidor[szerkesztés]

Szia! Meg szabad kérdeznem, miért vontad vissza a szerkesztésemet? Tambo vita 2010. november 25., 15:48 (CET)

[[Fájl:KurschnerIzidor 1932.jpg]] Tambo vita 2010. november 25., 15:51 (CET)
Nincs semmi probléma. Csak nagyobb képet töltöttem fel, és nem értettem. Tambo vita 2010. november 25., 15:53 (CET)

Wikitanács[szerkesztés]

Szia! Mivel a szavazás eredményeképp bekerültél a Wikitanács tagjai közé, kérlek, helyezd el a felhasználói lapodon a {{Userbox/Wikitanács-tag}} sablont. Amennyiben ezt valamiért nem szeretnéd, akkor legalább kategorizáld be a Kategória:A Wikitanács tagjai-ba. Ezen kívül írj grinnek a grinapo kukac gmail pötty com címre egy e-mailt, hogy vegyen fel a WT zárt levelezőlistájára! Célszerű (de nem kötelező) olyan e-mail címmel fent lenni a levlistán, amely összefűzi az egymásra adott válaszokat, mert egy-egy ügy esetén nagy lehet a levélforgalom, és így lényegesen könnyebben áttekinthető a dolog; ajánlott pl egy gmail-es cím használata. Amint fent vagy levlistán, jelezd ezt a tényt egy a levlistára írt üzenettel. A megválasztáshoz ezúton gratulálok! A fentiekért előre is köszönettel: – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. december 2., 08:40 (CET)

Köszönöm mindenkinek a gratulációkat és a szavazatot! – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2010. december 2., 18:43 (CET)

Re: WT[szerkesztés]

Nagyon szívesen, és továbbra is fordulj hozzám bizalommal bármikor! Még egyszer szívből gratulálok! A WT irányelvét olvasd el még egyszer (bár mint említetted, a választás előtt már megtetted), és nézd át az eddigi indítványokat is, úgy könnyebben képben leszel mindennel. A levlistán várunk ám már nagyon :) Üdv: – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2010. december 2., 19:02 (CET)

Kellemes ünnepeket![szerkesztés]

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet Kívánok!Kossuthzsuzsa vita 2010. december 26., 23:29 (CET)
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok!Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. december 23., 12:05 (CET)
Minden szépet és jót kívánok Neked az ünnepekre és az új évre! - RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2010. december 23., 14:43 (CET)
Áldott Békés Karácsonyt Neked és Családodnak! Andrew69. Icône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svgIcône étoile d'or à cinq branches.svg 2010. december 23., 16:28 (CET)

Boldog Karácsonyt és sikerekben, bodogságban és egészségben gazdag Új Évet! – Texaner vita 2010. december 24., 20:44 (CET)

For Your Entertainment[szerkesztés]

Szia! A For Your Entertainment szócikk kislemezeinél szerintem nem a Time for Miracles volt az album első kislemeze. Én úgy értelmezem, hogy készült a filmhez ez a dal, kiadták kislemeznek, majd "miért ne" alapon rákerült bónuszdalként az albumra. Tehát az azonos című For Your Entertainment dal volt az első kislemez és így tovább. Ezt javítani kellene. Üdv Kirtap92 vita 2010. december 27., 12:04 (CET)

Kalacsakra sztúpa[szerkesztés]

akt | előző) 2011. január 7., 17:38 Crimea (vitalap | szerkesztései) a (5 541 bájt) (Visszaállítottam a lap korábbi változatát:

Kedves Crimea! Szeretném megkérdezni,hogy miért állíttottad vissza a Kalacskara sztúpa szócikk általam eszközölt apró változtatásait,ami abban merült ki,hogy a szavakhoz,hozzárendeltem a megfelelő már létező wikis szócikkeket.Megjegyzem az egész szócikket én vittem fel és a szerkesztés alatt táblát is én tettem ki. Minden jót! Türelem vitaTürelem

"Szia! Azért vontam vissza a szerkesztésedet, mert ha egyszer már hivatkoztál egy cikkre, akkor másodszorra nem szokás. (Lásd. Wikipédia:Hivatkozások#Mire hivatkozz és mire ne?) További jó szerkesztést: – Crimeavita 2011. január 8., 18:56 (CET)"

Köszi ezt értem már,de azt is visszavontad,amire még egyszer se hivatkoztam. Minden jót! Türelem vitaTürelem

Házasság Öltözködés[szerkesztés]

Szia! Szeretném tudni miért vontad vissza Házasság szócikkben azon belül az Öltözködéshez írt javításom, hiszen egyértelműen téves dolog van odaírva. "Az úgynevezett koszorúslányok ruhája egyforma és piros." Ez így nem igaz. Én javítottam "Az úgynevezett koszorúslányok ruhája egyforma, de lehet különböző is, általában földig érő, a ruhák színe lehet egyforma, de eltérő is." Nem értem miért nem lehet elfogadni.

"vá: Házasság Szia! A megszövegezése miatt vontam vissza azt, amit beírtál. Ha figyelmesen végigolvasod az általad kiegészített mondatot, láthatod, hogy meglehetősen zavaros. Kicsit átfogalmazva beírtam az öltözködés szakaszhoz, nézd meg kérlek, hogy neked tetszik-e így és szerinted elfogadható-e. További jó szerkesztést: – CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2011. január 19., 19:32 (CET)"

Szia! Így már sokkal jobb mint először volt, de a koszorúslányok ruhája nem (feltétlen) piros (tehát ezt a szín "kiemelést" ki kéne hagyni véleményem szerint), sok féle szín lehet, formára, fazonra is több típusú ruha lehet, a koktélruhától a nagy abroncsosig, az egyformaságot illetően van akinek ez a természetes, van olyan vidék ahol nem szokás egyformába öltöztetni a koszorúslányokat, itt mindenki magának választja és fizeti.

világ kis betű, Világegyetem nagy betű[szerkesztés]

Üdv, világ kis betű, Világegyetem nagy betű. Szerinted nem? Euty vita 2011. április 21., 14:53 (CEST)

Nem fogom feltenni a kérdést. Ugyanis a magyar nyelvben minden ami egyedi (csak egy van belőle) nagybetűvel írandó. Nem szerintem, hanem a magyar helyesírás szabályai szerint. Ezert ha nem bánod visszaírnám nagy betűre. Világegyetem egy van, ezért írjuk nagybetűvel. Euty vita 2011. április 22., 14:26 (CEST)

Nincs ilyen szabály. A világegyetem kisbetűvel írandó. --Pagonyfoxhole 2011. április 22., 14:28 (CEST)

Tisztelt Pagony. Elővettem A magyar helyesírás szabályai c. művet. 143. szabály: Mindig nagybetűvel kezdjük a tulajdonneveket. Világegyetem egy van, ezért tulajdonnév. Világ mint közszó kisbetűvel írandó. Hasonlóan az általános jelentésű parlament szót kis betűvel írjuk. A magyar parlament nevét viszont nagybetűvel Parlamentnek írjuk. Euty vita 2011. április 22., 14:37 (CEST)

Csakhogy a világegyetem nem tulajdonnév, hanem köznév. OH 1464. o. --Pagonyfoxhole 2011. április 22., 14:40 (CEST)

Csakhogy ezt nem te döntöd el, hanem a csillagászok. Minden csillagász nagybetűvel írja. pl. Kulin: Távcső Világa. De a neten is a WP-t kivéve inkább a Világegyetem van többségben. Szerintem ezt inkább a szakma döntse el. Bocs, ha te csillagász vagy. Valóban a világ köznév, de a Világegyetem tulajdonnév. Várom a linket. Euty vita 2011. április 22., 14:49 (CEST)

Kedves Crimea! Szeretném megkérdezni a véleményedet erről a linkről. http://www.e-nyelv.hu/?p=13061 Euty vita 2011. április 23., 17:40 (CEST)

E-mail[szerkesztés]

Szia! Fontos leveleid vannak egy igen fontos levlistáról. --Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2011. május 4., 23:42 (CEST)

Kiírás[szerkesztés]

Szia! Kicsit megleptél, mert azt hittem, hogy egyaránt lapátnevezésről beszélünk, amikor a névtérbe való kivitelt mondjuk :-) Persze nem gond, így még mindig maradt egy plusz allapom :-) -- Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2011. május 26., 16:28 (CEST)

Rovás[szerkesztés]

Köszönet a normális hozzáállásért. Míg egyesek elpusztítanák nemzeti írásunknak még a nyomát is, egyre többen fedezzük fel az erőt és tudást, amit a rovásműveltség megnyit, szakmától és végzettségtől függetlenül. A végkimenetel kétségtelen, de a harc örök. Üdv, --Rovasinfo vita 2011. július 1., 19:12 (CEST)

Tudtad[szerkesztés]

Szia! Köszönöm a javítást. Tegnap 14 óra körül vettem észre, hogy a címlapon üres a mező. Gyorsan összevakartam valamit, és így volt a listában. Ha jobban megnézem, láthattam volna, hogy erről a mostaniról van átirányítva. Üdv. Tambo vita 2011. augusztus 5., 08:55 (CEST)

egyértelműsítő lapok - meghívás allapra[szerkesztés]

A különböző kocsmafalakon való párhuzamos vita helyett nyitottam a témának egy allapot, ahol összegyűjtöttem az előzményeket, megpróbáltam rendszerezni az eddig felmerült érveket, és ahol reményeim szerint a végére tudunk járni az eldöntendő kérdéseknek. Mivel a kocsmafali megszólalásaid alapján úgy tűnik, van véleményed a témáról, külön is meghívlak. --Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2011. szeptember 24., 19:28 (CEST)

Millenáris[szerkesztés]

Törölted a kiegészítésemet. Megkérdezhetem, hogy miért?

--94.21.98.101 (vita) 2011. október 19., 22:45 (CEST)

K.k.ü.![szerkesztés]

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2011. december 24., 02:24 (CET)

Kellemes karácsonyt és boldog új évet! Szalakóta vita 2011. december 24., 18:02 (CET)

Egyértelműsítés kivételei[szerkesztés]

Üdv!

A helyesírási kocsmafalon egy elhúzódó vitatkozgatás zajlik az egyértelműsítés rendszeréről, pontosabban annak egy sarkalatos kérdéséről. Azért kereslek meg, mert a szeptember végén erről zajlott megbeszélésben és szavazásokban részt vettél. Mivel ott Hkoala segítségével részletesen és strukturáltan végigrágtuk a témát, ezért a most felmerült részkérdést valószínűleg el tudod helyezni a rendszer egészében, és úgy tudsz róla véleményt alkotni.

A mostani vita onnan indult, hogy a karácsonyfa (karácsonykor állított feldíszített fenyőfa) és Karácsonyfa (megszűnt Zala megyei falu, amely nevét a "Karácsony nevű személy faluja" rövidüléséből nyerte a középkorban) cikkek közötti egyértelműsítés során a gyakoribb ("fő-") jelentés (a feldíszített fenyő) a zárójeles egyértelműsítés nélküli címen (karácsonyfa) szerepeljen, vagy a nyers cím csak átirányítás legyen rá.

A szeptemberi megbeszélésen a nagy többség amellett volt, hogy az előbbi megoldást csak rendkívüli esetben, nagyon egyértelműen kiemelkedő elsődleges jelentésnél alkalmazzuk (példaként akkor Budapest és a budapest (egyértelműsítő lap) esete került elő mindig), mivel a téves illetve még nem egyértelműsített belső linkek felfedezésében és javításában óriási segítséget jelent, ha a főjelentésnek is van zárójeles megkülönböztető tagja.

Azért, hogy a szeptemberihez hasonlóan áttekinthető beszégetésre esély legyen, új szakaszt nyitok a helyesírási kocsmafalon a témának: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#Az egyértelműsítés rendszerének kivételes esetei.

Emlékeztetőül itt van a szeptemberi megbeszélés, illetve az ottani két szavazás linkje: Szerkesztő:Hkoala/Egyértelműsítés 2011#A főjelentést is majdnem mindig zárójellel kell-e egyértelműsíteni? Szerkesztő:Hkoala/Egyértelműsítés 2011#Hogyan kezeljük a főjelentést?.

--Peyerk vita 2012. január 7., 20:27 (CET)

kiemelés[szerkesztés]

Szia! Hogy vagy? Érdeklődni szeretnék, hogy van-e olyan cikked, amit kiemeltre lehetne vinni? Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. január 16., 10:26 (CET)

Nőnapi köszöntés[szerkesztés]

Szépséges nők, jó asszonyok,
Kívánok boldog, víg nőnapot.
– Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2012. március 8., 08:41 (CET)

E-mailt[szerkesztés]

küldtem Neked tegnap, megkaptad? – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2012. április 20., 13:27 (CEST)

kiemelés[szerkesztés]

Szia! hogy vagy? Rég hallottam rólad! Érdeklődni szeretnék, hogy van-e olyan cikked, amit kiemelésre lehetne vinni? Sajnos eléggé megcsappant a kiemeltszavazáson szereplő cikkek, ezért keresek újakat. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. június 25., 21:09 (CEST)

Értem. Köszi a választ! Néztem, hogy elég szépen ki van dolgozva a keresztes háborúk cikk, ami az egyik kedvenc témád! (Gondoltam ajánlok egy cikket :D) Üdv és jó nyarat kívánok! Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2012. június 26., 11:14 (CEST)

Boldogat[szerkesztés]

a wikiszülinapodra! – Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2012. július 27., 16:46 (CEST)

Azt kérem, hogy aktiválja a változtatásokat cikk "Viktor Ivanovics Baloha"[szerkesztés]

Azt kérem, hogy aktiválja a változtatásokat cikk "Viktor Ivanovics Baloha " http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Viktor_Ivanovics_Baloha&direction=next&oldid=12393542 --Zakarpattya vita 2012. október 5., 23:33 (CEST)

Örök nyugalomra[szerkesztés]

Szia, látom, már zsenge bakfiskorod óta nagyon szép, tartalmas cikkeket honosítasz a Wikin. Kérlek, vedd figyelembe a magyaros szófordulatokat és ne téveszd össze a nyaugalomBa vonul és a szakaszcímbeni formulákat. Ahol lehetett, kijavítottam. További hasznos munkát kívánok!--Paxfax vita 2012. október 28., 07:21 (CET)

Koreai dinasztia elnevezése[szerkesztés]

Szia! Kérlek nézz rá erre a szakaszra: Wikipédia:Kocsmafal (helyesírás)#A koreai helyesírási problémáink megoldási javaslata (Csoma Mózes). Köszönöm! Teemeah Smiley green alien big eyes.svg 편지 2013. április 1., 18:22 (CEST)

Átkategorizálom akkor a királyokat, meg kijavítom a bevezetőben írtakat, leveszed a függőbent a szakaszról? Vagy levehetem? Teemeah KPop.png Üzenő 2013. április 3., 09:56 (CEST)

KiWi[szerkesztés]

Köszönöm szépen! Igyekszem megszolgálni! :-) Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. május 31., 18:02 (CEST)

Pancsen lámák[szerkesztés]

Igen, szívesen, de csak estére, mert a munkahelyi gépemen nincsenek telepítve a tibeti karakterek. Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. június 3., 10:22 (CEST)

Íme:

  • Mkhas-grub Rje མཁས་གྲུབ་རྗེ།-> Mkhasz grub rdzse -> Kedrubdzse
  • Bsod-nams Phyogs-glang བསོད་ནམས་ཕྱོགས་ཀྱི་གླང་པོ། ->Bszod-namsz phjogsz-glang->Szönam Csoglang (a tibeti írásban Szönam Csoglang Po)
  • Dben-sa-pa Blo-bzang Don-grub དབེན་ས་པ་བློ་བཟང་དོན་གྲུབ།->Venszapa Loszang Tondrup
  • Blo-bzang Chos-kyi Rgyal-mtshan བློ་བཟང་ཆོས་ཀྱི་རྒྱལ་མཚན།->Blo-bzang cshosz-kji rgyal-mchan ->Loszang Csöki Gyalcen
  • Blo-bzang Ye-shes->Blo-bzang je-sesz བློ་བཟང་ཡེ་ཤེས།->Loszang Jese
  • Blo-bzang Dpal-ldan Ye-shes བློ་བཟང་དཔལ་ལྡན་ཡེ་ཤེས།->Blo-bzang dpal-ldan je-sesz ->Loszang Palden Jese
  • Dpal-ldan Bstan-pa'i Nyi-ma དཔལ་ལྡན་བསྟན་པའི་ཉི་མ།-> Dpal-ldan bsztan-pai nyi-ma -> Palden Tenpe Nyima
  • Bstan-pa'i Dbang-phyug བསྟན་པའི་དབང་ཕྱུག->Bsztan-pai dbang-phjug ->Tenpe Vangcsuk
  • Thub-bstan Chos-kyi Nyi-ma ཐུབ་བསྟན་ཆོས་ཀྱི་ཉི་མ།->Thub-bsztan cshosz-kji nyi-ma->Tubten Csöki Nyima
  • Blo-bzang Phrin-las Lhun-grub Chos-kyi Rgyal-mtshan བློ་བཟང་ཕྲིན་ལས་ལྷུན་གྲུབ ཆོས་ཀྱི་རྒྱལ་མཚན།->Blo-bzang phrin-lasz lhun-grub cshosz-kji rgjal-mchan->Loszang Trinle Lundub Csöki Gyalcen
  • Dge-'dun Chos-kyi Nyi-ma དགེ་འདུན་ཆོས་ཀྱི་ཉི་མ->Dge-dun cshosz-kji nyi-ma ->Gedun Csöki Nyima
  • Chos-kyi Rgyal-po ཆོས་ཀྱི་རྒྱལ་པོ།->Cshosz-kji rgjal-po -> Csöki Gyalpo

Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. június 3., 21:27 (CEST)

A cikket is néztem, az átírások jók, kis kieg.:

  • Amitábha = tibeti Öpagme
  • Szubhúti=tibeti Rabdzsor
  • Gö Locáva=Gö Locava (wylie: Gosz lo-ca-ba), vagy 'Gosz Gzson nu dpal (འགོས་གཞོན་ནུ་དཔལ་)

Ogodej Mal 0.png vitalap 2013. június 3., 22:01 (CEST)

Wikimedia kategóriák[szerkesztés]

Helló Crimea!

A Wikimedián két képemnél a Category:Coats of arms of families of Hungary -t visszaraktam. A többi szerkesztésed meghagytam, de kérlek ezeket ne szedd le a további munkáiból se. Ha más nem, számomra egy átláthatósági kategória. Gondolom, már láttad, mennyi idevágó képem van és ez nagyban megkönnyíti a munkámat. Megértésedet előre is köszönöm!

Üdv: Madboy74 * Vitalap 2013. június 26., 22:07 (CEST)

:)[szerkesztés]

Boldogságos wikiszülinapokat! :-) --Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2013. július 28., 16:05 (CEST)

Hangugeo[szerkesztés]

igen, nem ártana neki egy handzsa paraméter. Majd megnézem mennyire bonyolult ez a sablon, ha nem megy, akkor majd kiteszem sablonműhelyben. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2013. november 3., 11:11 (CET)

megvan. Xiaolong Dragon.svg Üzenő 2013. november 4., 13:09 (CET)

Karácsony Szilveszter[szerkesztés]

Szia Crimea!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 21., 10:21 (CET)



Kedves Crimea!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Star of Likeable Editor and Contributor.png

Nőnapra[szerkesztés]

Virág a nőnek

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2014. március 8., 11:45 (CET)

Fájl:Peterhof.jpg[szerkesztés]

Szia! Ennél a képnél nem adtad meg a forrást, így nem állapítható meg sajnos, mire alapoztad a {{közkincs}}(?) licenc kihelyezését. --Regasterios vita 2014. május 13., 22:10 (CEST)

Boldog[szerkesztés]

7. wikiszületésnapot! :-) -- Joey Olympic rings with white rims.svg üzenj nekem 2014. július 28., 20:36 (CEST)

Templomok völgye[szerkesztés]

Szia! Kérlek fejtsd ki a véleményedet a Valle dei Templi vitalapján, vagy esetleg a Templomok völgye vitában, hogy szerinted miért ez a helyes elnevezési, átirányítási mód. Köszönöm! JSoos vita 2015. december 19., 19:54 (CET)

@JSoos: Szia! Érdemben sajnos nem tudok hozzászólni a vitához, nem vagyok otthon a kérdésben. Voxfax szerkesztését azért hagytam jóvá, mert nem volt vandalizmus, illetve mert a lap mostani nevére javította a hivatkozást, hogy az ne átirányításra mutasson (ha megszületik a végleges döntés a cikk nevéről, ezeket akár bottal is lehet cserélni). Mint teljesen laikus, a Valle dei Templi/Templomok völgye kérdésben inkább az utóbbi tetszik, mert egy magyar ember számára talán többet mond elsőre, mint az olasz, de ez is csak személyes vélemény :)CrimeaBodoni Ornaments £ 01.svgvita 2015. december 20., 14:57 (CET)

Azért kértem, hogy szólj hozzá, mert vita folyik a kerdésben, ahogy ezt a visszavonásom indoklásában is jeleztem (Voxfaxszal ellentétben) és ahogy ez mindkét szócikk (Agrigento régészeti lelőhelyei, Valle dei Templi) vitalapján is olvasható, ezért gondoltam, hogy akkor szerinted a Valle dei Templi a helyes elnevezés. De, ezek szerint, azokat nem olvastad a jóváhagyás előtt. Szerintem is a Templomok völgye lenne a jobb elnevezés, de ezt az eredeti szócikk átnevezésével kelett volna, nem pedig copy-paste-tel a Valle dei Tepmli szócikkbe. Nb. az Unesco listáján mindkét elnevezés egyenértékűen van fent, a magyar változatban is, ezért volt a Templomok völgye átirányítva az "Agrigento régészeti lelőhelyei"-re, mert ez van első helyen a listában (erről lett átváltoztatva Valle dei Templi-re, demonstrálva a copy-paste-es szócikk-létrehozás igazolását... amit jóváhagytál). JSoos vita 2015. december 21., 09:13 (CET)

Guidó jeruzsálemi király[szerkesztés]

Szia, Crimea, te hoztad létre a fentit, ezért, gondoltam, neked szólok. Az, hogy részt vett Salisbury 1168-as meggyilkolásában, leginkább akkor lehetséges, ha 1150-et fogadjuk el születési évének. 8--9 évesen aligha lett volna ott. Szinte kivétel nélkül azok a wikik tartalmazzák a Salisbury-epizódot is, amelyek szerint 1150-ben született. Fel kéne oldani valahogyan az ellentmondást. – Pagony foxhole 2016. augusztus 21., 00:16 (CEST)

Erős érv lehet Guidó jelenlétére, hogy mindhárom William Marshal-életrajzom (Sidney Painter, David Crouch, Thomas Asbridge) kifejezetten ezt állítja, ők pedig túlnyomórészt egy majdnem korabeli Marshal-életrajzra alapoznak (L'Histoire de Guillaume le Maréchal). Marshal ugye unokaöccse volt Patrick of Salisburynek, és ő is jelen volt az esetnél. – Pagony foxhole 2016. augusztus 26., 17:25 (CEST)
Én köszönöm! :-) – Pagony foxhole 2016. augusztus 28., 15:42 (CEST)