Szerkesztővita:HG

Archívum (?)

---

Archív01 Archív02 Archív03

---

Filmek a cselekmény helyszíne szerint

Szia

Korábban én is belefogtam ebbe, de nem jutottam sokáig vele! :) De van néhány tapasztalatom, ami lehet megkönnyíti a munkádat. Ha érdekel, hogyan lehet wikidatából összeszedni a filmeket a kategóriához vagy hogyan lehet automatikusan kategorizálni, szívesen megírom neked. :) B.Zsolt ^vita 2023. december 26., 23:37 (CET)

@B.Zsolt: Szia, én enwikin nézem a kategóriát és ha van interwiki az adott filmhez, akkor hozzáadom magyarul is. Vagy van egyszerűbb módszer? :) – HG ^vita 2023. december 26., 23:38 (CET)

Húúú, hát ettől csak egyszerűbb van! Ez nagyon fapados módszer! :) – B.Zsolt ^vita 2023. december 26., 23:59 (CET)

Én jobban élvezem a problémák megoldásának keresését, mint utána minden szócikk rendbetételét. A Párizsban játszódó filmek kategória vitalapján van egy gyűjtés azokról a filmekről, melyek Párizsban játszódnak. Ezt bármely más városra átírhatod, a lekérdezésben Párizs Q90, ezt kell a megfelelő város megfelelő WD azonosítójára kicserélni.

A kategóriákat pedig nem hotcattel hozzáadni, hanem az autowikibrowserrel.

De használhatod még a petscan eszközt is a keresett lapok kilistázásához. – B.Zsolt ^vita 2023. december 27., 00:04 (CET)

@B.Zsolt: Köszi, nem mondom, hogy egyelőre teljesen világos, a Kategóriavita:Seattle-ben játszódó filmek a lista mellé kidobott valami SQL kódokat is... – HG ^vita 2023. december 27., 00:12 (CET)

Hát néha rosszalkodik, lehet most is... Ha felveszed a lekérdezéseket a figyelőlistádra és valaki létrehoz egy új filmes cikket, még értesítést is kapsz, hogy a lista bővült. – B.Zsolt ^vita 2023. december 27., 00:18 (CET)

@B.Zsolt: Köszi, egyelőre a "fapados" módszerem több releváns filmcímet dobott ki, mint a tool, de még ismerkedem vele. :D – HG ^vita 2023. december 27., 15:24 (CET)

Azért, mert nincs minden film WD elemében benne az, hogy hol játszódik. A te módszered elég nehézkesnek tűnik, ha minden angol filmcímet meg kell nyitnod, hogy megnézd, van-e magyar linkje.

Még van 2 további ötletem, ha az első nem tetszett, ami segíthet! ;) – B.Zsolt ^vita 2023. december 27., 22:00 (CET)

Olaszországban játszódó filmek, melyeknek van magyar interwikijük is: https://petscan.wmflabs.org/?psid=26688589

Alkategóriákkal együtt: https://petscan.wmflabs.org/?psid=26688595 – B.Zsolt ^vita 2023. december 28., 00:50 (CET)

Segítség kérése

Üdvözlöm!

Ön volt az, aki olvasta a javaslatomat az utolsó kínai császár című film kapcsán, és táblázatot készített a sablonból. Szeretném megkérni (persze csak ha van kedve és ideje), hogy ezekre a cikkekre is nézzen rá:

Náray Erika (táblázatban jobb lenne elhelyezni a színésznő szerepeit, valamint két lapot szerettem volna megjelölni). Martin Márta, Ambiorix

+ Naptár, Középfelnémet nyelv, Ming-dinasztia, Dejan, Szaké, Szolnoki Péter, Kínai naptár, Sonák, Nagy-Zimbabwe nemzeti műemlék.

Filmek, sorozatok témakörében az új munkám a hülyék paradicsoma című film javítása lesz nemsokára.

Üdvözlettel:

Bence. Balabenc ^vita 2024. január 5., 18:40 (CET)

Kedves @Balabenc:! Magyar színészek filmográfiáit nem szoktam szerkeszteni (feleslegesnek tartom felsorolni az összes szinkronszerepüket, de erről sajnos nincs jelenleg konszenzus a Wikipédián). A Hülyék Paradicsoma szócikkre szívesen ránézek majd, ha elkészült. Üdv, – HG ^vita 2024. január 5., 18:48 (CET)

Arra gondoltam, hogy ezekben a lapokban is táblázatot kellene csinálni a sablon helyett (ezért nem tudtam szerkeszteni). A hülyék paradicsoma film cikkében is a magyar szinkronhangokat fogom megadni. Balabenc ^vita 2024. január 5., 19:07 (CET)

Internet Szinkron Adatbázis (ISZDB)

Szia HG! Láttam hogy írtál a járőrök üzenőfalára. Nos, Jakab Csaba nagyon sok külföldi színészt szólaltatott meg. Dolph Lundgrent, Jean-Claude Vann Damme-t, Chuck Norrist, Denzel Washingtont, és a többi színészt is. De Jakab Csaba még a rajzfilmekben is szinkronizált, meg az Animékben is. Nézd meg légyszíves az Internet Szinkron Adatbázis (ISZDB) nevű weboldalt, és ott mindent megfogsz tudni, amit csak szeretnél. ;) Jennifer Garner gyakori magyar hangja Kisfalvi Krisztina, de régen Németh Borbála szinkronizálta, meg a többi magyar színésznő. http://iszdb.hu/ Tessék parancsolj! :) Kökényessy Ági gyakran szinkronizálja Jennifer Annistont, meg Lucy Liut, meg Sophie Marceaut, meg Reese Whiterspoont, meg a többi színésznőt. Kisfalvi Krisztina meg Jennifer Garnert, meg Nicole Kidmant, meg a többieket. Dolph Lundgren hangja volt Jakab Csaba, meg Szabó Sipos Barnabás, meg Sinkovits-Vitay András, meg Berzsenyi Zoltán, meg a többi magyar színész is szinkronizálta őt. Jean-Claude Vann Damme gyakori magyar hangja Jakab Csaba, meg Mihályi Győző, meg Haás Vander Péter, meg Gáti Oszkár, és Rékasi Károly. Sylvester Stallone gyakori magyar hangja Gáti Oszkár, Gesztesi Károly, Kálid Artúr, és a többiek. Arnold Schwarzenegger gyakori magyar hangja Gáti Oszkár, Reviczky Gábor, Barbinek Péter, és a többi magyar színész. Denzel Washington gyakori hangja Jakab Csaba, Kálid Artúr, és a többi magyar hang. A többi meg az ISZDB-n találod meg. Jó éjszakát kívánok neked, és legyen jó napjaid! És neked is kívánok Boldog Újévet! KovZXad1970 ^vita 2024. január 15., 22:32 (CET)

Szia @KovZXad1970:, köszönöm és viszont kívánom! Dolph Lundgren szócikkét jóváhagytam egy kis módosítással, remélem, elfogadható így számodra is. Üdv, – HG ^vita 2024. január 15., 22:37 (CET)

@HG Nagyon jó lett, tökéletesen jól néz ki! KovZXad1970 ^vita 2024. január 15., 23:10 (CET)

Terence Hill rendezői

Szia! Nem álltam le vele, folytatására készültem, de örülök, köszönöm, hogy folytatod. Azokhoz a filmeknél viszont, amelyekben nem művésznevén szerepelt, megjegyzésben fel kellene ezt tüntetni. Ha nincs kedved ezzel foglalkozni, majd megcsinálom miután végeztél a tatarozással. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 19., 14:21 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, szívesen befejezem, esetleg az eredeti nevét valami jelzéssel tüntetném fel, hogy ne kelljen ehhez még egy külön oszlop. – HG ^vita 2024. január 19., 14:55 (CET)

Köszi! Szuper lett! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 19., 15:39 (CET)

Nem csinálnád meg a közös filmjeik táblázatot Bud Spencer cikkében is? Megpróbáltam, mert egyszerűnek tűnt (amúgy valószínűleg az is), de elakadtam Kránitz Lajos egy cellába történő egyesítésénél. A szerepeket meg a magyarhangokat leszámítva mindkettőjüknél azonos a tartalom. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 22., 13:54 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Megcsinálhatom majd, első körben Hillt szeretném felhozni min. jó szócikk szintre, de tényleg csak másolni kell kb. a táblázatot. – HG ^vita 2024. január 22., 14:11 (CET)

Ráér, csak eszembe jutott. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 22., 14:31 (CET)

 megjegyzés - Bonyolultabb táblázatokat meg lehet csinálni Excelben is, majd az Excel2wiki eszközzel Wiki-kóddá alakítani. – B.Zsolt ^vita 2024. január 22., 14:24 (CET)

B.Zsolt, köszönöm, ezt kipróbálom majd. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 22., 14:31 (CET)

Meg is van Bud Spencer szócikkében a közös táblázat. – HG ^vita 2024. január 22., 14:40 (CET)

Nagyon jó! Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 22., 14:44 (CET)

Jakab Csaba

Szia HG! Molina e-mailben küldött nekem egy fotót, hogy juttassam el Neked. Jakab Csaba gyászjelentéséről készített képernyőkép, ami tartalmazza halálának időpontját. Ideiglenesen feltöltöttem a Drive-ra, hogy megmutathassam (letöltés után törlöm). Megnéznéd, kérlek? Üdv: Fekist ^vita 2024. január 26., 10:27 (CET)

Szia, @Fekist:, köszi, de esetleg a Facebook-bejegyzés linkje nincs meg? Mert a szócikkbe azt kéne betenni forrásként. – HG ^vita 2024. január 26., 11:42 (CET)

Szia! Írtam Molinának, de közben megtaláltam a Face-en: Jakab Márk bejegyzése. Fekist ^vita 2024. január 26., 12:03 (CET)

"Sajnos ez a tartalom jelenleg nem érhető el." – HG ^vita 2024. január 26., 12:06 (CET)

Bocs. Igazad van. Csak bejelentkezve látni. Tovább keresek. Fekist ^vita 2024. január 26., 12:11 (CET)

Fekist, inkább küldesd az önkéntes ügyfélszolgálatnak, akkor ÖNÜF-forrással be tudják hivatkozni. Vagy alternatív esetben elküldheti a PIM-nek is, ha Jakab Csaba szerepel náluk, akkor frissítik ezekkel az adatokkal. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. január 26., 12:49 (CET)

Köszönm. Fekist ^vita 2024. január 26., 13:28 (CET)

50th Anniversary Saturn Awards

Hello!

Egy véleménykéréssel fordulnék hozzád.

2022-ben volt a Szaturnusz-díj 50. évfordulója, ami alkalmából az aktuális gálát is az 50-es számozással látták el, illetve onnantól ezt a számozást alkalmazták (így az idei az 51. gála lett). A hivatalos elnevezése a gálának viszont 50th Anniversary Saturn Awards lett, úgyhogy a kérdésem: a magyar cikkben legyen a címe 50. évfordulós Szaturnusz-gála (ezzel egyértelműsítve a címben is az új számozás okát), vagy simán csak maradjon 50. Szaturnusz-gála?

Előre is köszönettel, Garfbob10 ^labirintus 2024. február 21., 18:21 (CET)

@Dr.Garfbob10(2): Szia, megnéztem én is enwikin, szerintem indokolt lenne az egyértelműsítés. – HG ^vita 2024. február 21., 20:36 (CET)

Eddie Murphy

Szia! Láttam, visszatetted az anon által – forráshivatkozás nélkül – beszúrt szöveget, amit én tegnap visszavontam. Pedig élő személyről van szó.

„Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv… a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.”

Véleményed szerint „nem volt komolyabb probléma”, hogy hiányzik a forrás. Szerintem meg az, ezért töröltem. Úgy hagyom, ahogy most van. Üdv. Vadaro ^vita 2024. március 13., 08:30 (CET)

@Vadaro: Hello, élő személyek szócikkeinek (tíz)ezreiben vannak jelenleg is forrásolatlan infók. Ezen logika mentén a fél wikit azonnal le lehetne "gyalulni". De majd keresek hozzá forrást, mostanában nem vagyok túl aktív. – HG ^vita 2024. március 13., 15:50 (CET)

Szerintem is le lehetne "gyalulni", de jelen állás szerint a forrás hiánya önmagában nem ok a törlésre. Itt egy meglévő cikkbe, élő személyről szóló cikkbe beszúrt szövegrészletről van szó, amire határozott irányelvünk van, ez tehát más tészta. De nem görcsölök ezen, miattam igazán nem kell keresned hozzá forrást. Szia! - Vadaro ^vita 2024. március 13., 16:39 (CET)

Regisztráció

Üdvözlöm. Ahogy már korábban is javasolta, beregisztráltam végül a wikipédiára, mert úgy döntöttem komolyabban szeretnék szerkeszteni. Önnek és Fromiadriannak köszönhetően sokmindent megtanultam, mit hogyan kell csinálni, de még a szabályzatot át kell olvasnom. Remélem tudunk együtt dolgozni a közeljövőben, szép délutánt. Márton Ádám ^vita 2024. április 8., 16:21 (CEST)

@Márton Ádám: Kedves Ádám! Rendben, írj nyugodtan, ha segítségre van szükséged. – HG ^vita 2024. április 8., 21:27 (CEST)

Rendben van, nagyon köszönöm. Márton Ádám ^vita 2024. április 9., 11:17 (CEST)

@HG: Jó reggelt! Elolvastam teljesen a szabályzatot. Azt szeretném kérdezni, hogy engedélyezett plakátot hogyan tudok feltölteni filmekhez? Filműhelyen láttam, hogy paraméterek szerint kell, de hogy hogyan, azt még nem tudom. A másik kérdésem, láttam a filmográfiáknál, hogy a magyar címek sok helyen dölt betűkkel vannak, de van akinél simán. Melyiket kell használni? Én a dölt betűset alkalmaztam eddig. Szép napot kívánok. Márton Ádám ^vita 2024. április 10., 09:39 (CEST)

@Márton Ádám: Hello, a plakátokhoz ezt az oldalt javaslom: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Filmm%C5%B1hely/Enged%C3%A9lyezett_filmposzterek,_bor%C3%ADt%C3%B3k

A címekkel kapcsolatban tudtommal nincs egységes megállapodás, minden szerkesztő másképp csinálja. HG ^vita 2024. április 10., 11:13 (CEST)

Jó estét HG! Azt szeretném kérdezni, hogy ez a két cikk szubcsonknak tekinthető? Benoît Delhomme, Az én családom Márton Ádám ^vita 2024. május 9., 22:49 (CEST)

@Márton Ádám: Igen, de bővítsd nyugodtan, ha ilyet látsz. – HG ^vita 2024. május 10., 17:53 (CEST)

Karbantartó verseny

Kedves HG! Gratulálok a tavaszi karbantartó versenyen elért negyedik helyezésedhez! A díjkiosztóra április 27-én szombaton, a következő wikitalálkozó alkalmával kerül sor. Remélem, el tudsz jönni és át tudod venni a díjat! Szeretettel várunk: VRéka (WMM) 2024. április 21., 17:44 (CEST)

@VRéka (WMM): Kedves Réka! Köszönöm, sajnos személyesen nem tudok részt venni. – HG ^vita 2024. április 21., 18:07 (CEST)

Kedves HG! Sajnáljuk, hogy nem tudsz eljönni a találkozóra, de természetesen el tudjuk juttatni neked a nyereményedet, az internetes könyvutalványt! Kérlek, írd meg nekem az e-mail címedet, ahová majd küldhetem! Köszönöm: VRéka (WMM) ^vita 2024. április 22., 16:18 (CEST)

@VRéka (WMM): Köszönöm, küldtem emailt a wikin keresztül. Üdvözlettel, – HG ^vita 2024. április 22., 17:08 (CEST)

Kínai negyed

Üdv! A nevezett film miért lenne „forrás nélküli”? Lent a filmlinkek alatt vannak források. Vander ^Jtömb 2024. június 25., 22:19 (CEST)

@Vander: Hello, a forrásolás azt jelenti, hogy az egyes állításokhoz vannak hozzárendelve lábjegyzetként az azt alátámasztó források (nem pedig ömlesztve a szócikk végén), de IMDB-t és PORT.hu-t általában nem is szoktuk forrásként használni. Véletlenszerű példa a cikkből: "Az Entertainment Weekly minden idők negyedik legjobb alkotásának nevezte a filmet." - a További információk szakaszban nem látom az Entertainment Weekly vonatkozó cikkét, amely ezt alátámasztaná. Példaként a rendező egy másik filmje, ahol megvalósult a forrásolás: Szellemíró. – HG ^vita 2024. június 26., 10:24 (CEST)

A kém, aki a hidegből jött

Szia, a port.hu a hasára ütött, vagy tényleg bemutatták nálunk ilyen címmel? Merthogy a könyv magyar címe már régóta ez: A ​kém, aki bejött a hidegről. – Pagony ^üzenet 2024. július 12., 20:50 (CEST)

@Pagony: Hello, a DVD elején ez a cím hangzik el, legalábbis a 2. szinkronváltozatban. Az első változatban elvileg A kém utolsó akciója hangzik el (az iszdb szerint, de néhány másik helyen is így szerepel a film). Inkább az ismertebb (és az alapműhöz hasonlatosabb) cím mellett döntöttem. – HG ^vita 2024. július 12., 20:53 (CEST)

@HG: Csak sajnos így egész más az értelme. Nem a hidegből jött/érkezett, hanem bejött a hidegről, vagyis végzett az egésszel, egyszer s mindenkorra. Pagony ^üzenet 2024. július 12., 21:54 (CEST)

@Pagony: Sajnos nem én találtam ki a hivatalos magyar címet, de ez hangzik el:) Feltöltöttem ide a filmrészlet hangfelvételét. – HG ^vita 2024. július 12., 22:09 (CEST)

Az a vicc, hogy ez egy baromi régi film, a könyv is 1990-ben jelent meg először magyarul. Úgy rémlett, utána nem sokkal mutatták be nálunk a filmet is, márpedig akkoriban még figyelni szoktak rá, mi volt a könyv címe, ha megjelent magyarul. Na mindegy, ezt alaposan elcseszték. Pagony ^üzenet 2024. július 13., 00:00 (CEST)

@Pagony: Írtam kommentet a magyar címhez a film szócikkében, hogy valami itt nem stimmel. – HG ^vita 2024. július 13., 11:51 (CEST)

Köszi! Pagony ^üzenet 2024. július 13., 12:21 (CEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery ^vita 2024. július 26., 15:07 (CEST)

A párizsi mumus

Szia! Szeretném megköszönni a munkádat a párizsi mumus rajzfilmmel kapcsolatban, pl.: a szereplőket jobban ősszeírtad, hogy csak egyet mondjak 95.102.87.162 (vita) 2024. szeptember 13., 19:07 (CEST)

Hello! Igazán nincs mit. :) Üdv, – HG ^vita 2024. szeptember 13., 19:51 (CEST)

Golden Globe-díj a legjobb rendezőnek átnevezése

Szia!

Akkor a AACTA-díj a legjobb filmrendezőnek lapot nem akarod átnevezni a Golden Globe-díj a legjobb filmrendezőnek mintájára? – Porrima^eszmecsere 2024. szeptember 18., 17:59 (CEST)

@Porrima: Hello, elkerülte a figyelmemet, de logikus lenne, köszi a tippet. – HG ^vita 2024. szeptember 18., 18:32 (CEST)

nincs mit – Porrima^eszmecsere 2024. szeptember 18., 19:25 (CEST)

Éjféli expressz

Egyik kedvenc filmem. Köszönet a szócikkért! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 26., 16:58 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Hello, nincs mit, később még bővítem.:) – HG ^vita 2024. szeptember 26., 17:00 (CEST)

Várom. :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. szeptember 26., 17:05 (CEST)

Antonia Thomas

Szia! A cikkről levettem a szubcsonk sablont, amit hozzáírtál, azzal már egyértelműen több annál. Esetleg, ha úgy gondolod, csonk? Ogodej ^vitalap 2024. október 4., 22:04 (CEST)

@Ogodej: Hello! Eléggé határeset az enwikiről átmásolt és félig lefordított filmográfiával. Ha azt (jogosan) törölnénk, nem maradna belőle semmi. Később majd bővítem, a sablonnal főként jelezni akartam, hogy nagyon nem oké a szócikk.– HG ^vita 2024. október 4., 22:16 (CEST)

Rendben. Szerintem be kellene kategorizálni valami csonksablon alá, az infobox elég sok információt ad már. Ogodej ^vitalap 2024. október 4., 22:19 (CEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery ^vita 2024. október 7., 14:10 (CEST)

Szerkesztéseim

Szia! Azért kikérem magamnak, hogy azt írtad, hogy hamis infókat töltök fel. 2016 óta még senki se irt nekem ilyent. A Netflix a műsorai végén odaírja a magyar hangokat szerep szerint. Szóval még azt se lehet mondani, hogy a fülem után mentem. De csak neked itt van. Csináltam képernyőfotót. Fromiadrian ^vita 2024. november 5., 23:55 (CET)

@Fromiadrian:: ha Iszdb-t adsz meg forrásnak, de az nem tartalmazza az adott infót, azon nincs mit szépíteni, hamis forrás. Írd oda, hogy stáblista alatt elhangzó infó vagy linkeld forrásként a sorozat Netflix oldalát. – HG ^vita 2024. november 6., 10:27 (CET)

Navboxok becsukhatósága

Mi az értelme az egy soros navboxot becsukhatóvá tenni? Egyáltalán, miért törlöd a navboxok ilyen beállításait? – Bean49 ^vita 2024. december 8., 16:52 (CET)

@Bean49: Hello, alapállapotban szoktam hagyni (vagyis nem írok be semmit, ami ugyanazt az eredményt adja, mint az autocollapse paraméter). Így ha több sablon is van egy szócikken, automatikusan becsukódik mindegyik (másképp elég furán néz ki, hogy a navboxok egyik fele nyitva van, a másik meg nem...). – HG ^vita 2024. december 8., 16:58 (CET)

A beállításnak nem az a célja, hogy mindegyik szép csukva legyen, hanem az, hogy ahol indokolt, ott ne legyen nyitva. Mi az, hogy furán néz ki? Ez alapján törlöd a mások által megadott beállításokat? Mert neked fura? – Bean49 ^vita 2024. december 8., 17:08 (CET)

Eddigi tapasztalataim (edit: pár ezer sablon tuti "átfutott" már a kezeim között, sosem láttam még eddig ilyen "plain" paramétert semmilyen témakörben) alapján nem szoktunk úgy sablonokat rakni egy szócikkre, hogy az egyik nyitva van, a másik meg nincs. – HG ^vita 2024. december 8., 20:12 (CET)  HG ^vita 2024. december 8., 20:28 (CET)

Navboxox egységesítése

Szia

Láttam, Te is egységesíted a navboxokat! :) Erre van már egy jó wikipédia-eszköz is, amiben csak szorgalmasan kattintgatni kell, majd a végeredményt ellenőrizni! Ha sok navboxot akarsz rendbetenni, mindenképpen érdemes kipróbálnod! Legjobb igazából egy bot lenne, de még nem volt rá vállalkozó... B.Zsolt ^vita 2024. december 8., 17:39 (CET)

Szia, köszi, szívesen elmolyolok velük, most kell valami, ami kicsit leköt. – HG ^vita 2024. december 8., 20:13 (CET)

@B.Zsolt: Azt nem tudod esetleg, hogy ilyen függőleges sablonokat hogyan lehet egységesíteni? – HG ^vita 2024. december 8., 20:40 (CET)

Ez így jó: [1]? – B.Zsolt ^vita 2024. december 8., 21:14 (CET)

A bot, amit visszaállítasz, azt írta: sablonok egységesítése. [2] Nem értem. Miért kell szembemenni egységesítő szándékú bottal? – Bean49 ^vita 2024. december 18., 14:35 (CET)

Szia, ha nekem szólt a kérdés (és nem B.Zsoltnak), akkor nem teljesen értem, én az elavultnak számító {{•}} sablonokat szedegetem ki. – HG ^vita 2024. december 18., 14:43 (CET)

Mitől elavult? Kézzel mész szembe bottal. Mi az értelme oda-vissza írogatni? Hány körig tart a játék? Bean49 ^vita 2024. december 18., 14:48 (CET)

"Javítást igénylő sablonok: Azok a navigációs sablonok a javítandóak, melyekben a hlist helyett mindenféle egyedi karakterrel vannak az elemek egymástól elválasztva" Ha a KezdőlapKiemeltCikkek sablonokra gondolsz, ott nem tudtam hlist paraméterrel megoldani (és vannak még speciális esetek, ahol szintén nem lehet). @B.Zsolt:, esetleg tudsz ezekre valami megoldást? – HG ^vita 2024. december 18., 14:55 (CET)

Nem szükséges mindenhonnan kivenni ezeket a sablonokat. Szerintem elég csak a navboxokra koncentrálni, abból is van épp elég! :) – B.Zsolt ^vita 2024. december 18., 22:01 (CET)

Szia

Az ehhez hasonló szörnyekkel mi legyen: {{Belga gólkirályok}}? És ismét a sport témájú cikkek azok, amik teljesen egyedi, nem wiki szabályokat követő megoldásokat erőltetnek... Ebből a fajta navboxból is többszáz van. – B.Zsolt ^vita 2025. január 4., 17:56 (CET)

@B.Zsolt: Hello, gondolom, hasonló megoldás, mint a többivel (hlist paraméter és *-gal elválasztva). Valahogy ki kéne gyűjteni hozzá a felkiáltójellel elválasztott sablonokat is a {{Sablondokumentáció/navbox egységesítés}} oldalra. Én most kicsit lassítok a tempón, sikerült eltörnöm a kezem és félkézzel pötyögök. :P – HG ^vita 2025. január 4., 18:57 (CET)

Sajnálom! Akkor neked rosszul kezdődött az új év... Most inkább olvass ,mint dolgozz, hogy minél gyorsabban rendbejöjjön a kezed!

Közben kigyűjtöttem azokat a sablonokat, amiben van a ! elválasztó. Sajnos ezek annyira egyediek, hogy nem lehet automatizálni, mind egyedi elbírálás alá esik. A javításuk sem könnyű, ugyanis nem mindig lehet tudni, mire is gondolt az alkotó... A navbox javító script se boldogul velük, csak úgy, hogy ha a {{!}} karakterláncot először & bull; karakterláncra cseréled (szóköz nélkül, szóközzel nem tudja a wiki szoftver megjeleníteni vitalapon).

• Sablon:3. Liga Az év játékosa
• Sablon:A 2020-21-es Ligue 1 UNFP Az Év Csapata
• Sablon:A 2021-22-es Ligue 1 UNFP Az Év Csapata
• Sablon:A 2022-23-as Ligue 1 UNFP Az Év Csapata
• Sablon:A Bundesliga 2 gólkirályai
• Sablon:A Bundesliga gólkirályai
• Sablon:A Campeonato Brasileiro Série A gólkirályai
• Sablon:A Copa Libertadores gólkirályai
• Sablon:A DDR-Oberliga gólkirályai
• Sablon:A Dán Superligaen gólkirályai
• Sablon:A Fortuna Liga gólkirályai
• Sablon:A Kupagyőztesek Európa-kupája gólkirályai
• Sablon:A Ligue 2 gólkirályai
• Sablon:A Ligue Professionnelle 1 gólkirályai
• Sablon:A Meistriliiga gólkirályai
• Sablon:A Meistriliiga legjobb játékosa
• Sablon:A Nemzetközösség tagjai
• Sablon:A Premijer Liga gólkirályai
• Sablon:A Premjer-liga gólkirályai
• Sablon:A Prva HNL gólkirályai
• Sablon:A PrvaLiga gólkirályai
• Sablon:A Serie A gólkirályai
• Sablon:A Superleague Greece gólkirályai
• Sablon:A Süper Lig gólkirályai
• Sablon:A Veikkausliiga gólkirályai
• Sablon:A Virslīga gólkirályai
• Sablon:A West Bromwich Albion Az év játékosa
• Sablon:A bajnokcsapatok Európa-kupája gólkirályai
• Sablon:A bolgár bajnokság gólkirályai
• Sablon:A fehérorosz labdarúgó-bajnokság gólkirályai
• Sablon:A fehérorosz másodosztályú labdarúgó-bajnokság gólkirályai
• Sablon:A szovjet bajnokság gólkirályai
• Sablon:A vásárvárosok kupája gólkirályai
• Sablon:A-League - Az év fiatal labdarúgója
• Sablon:AFC Bournemouth - Az év játékosa
• Sablon:Arsenal Az év játékosa
• Sablon:Aston Villa - Az év játékosa
• Sablon:Ausztrál gólkirályok
• Sablon:Az A' Katigoríasz gólkirályai
• Sablon:Az Európa-liga gólkirályai
• Sablon:Az FC Steaua București aranycsapata
• Sablon:Az IFFHS által választott év játékvezetője
• Sablon:Az indiai labdarúgó-bajnokság gólkirályai
• Sablon:Az osztrák Bundesliga gólkirályai
• Sablon:Az Év Angol Labdarúgója
• Sablon:Az év amerikai labdarúgója
• Sablon:Az év bolgár labdarúgója
• Sablon:Az év horvát labdarúgója
• Sablon:Az év lett labdarúgója
• Sablon:Az év macedón labdarúgója
• Sablon:Az év német labdarúgója
• Sablon:Az év német női labdarúgója
• Sablon:Az év paraguayi labdarúgója
• Sablon:Az év svéd labdarúgója
• Sablon:Az év szlovák labdarúgója
• Sablon:Az év szlovák női labdarúgója
• Sablon:Azeri gólkirályok
• Sablon:Barcelonai 1-es metróvonal
• Sablon:Barcelonai 2-es metróvonal
• Sablon:Barcelonai 3-as metróvonal
• Sablon:Barcelonai 4-es metróvonal
• Sablon:Barcelonai 5-ös metróvonal
• Sablon:Barnet FC Év játékosa
• Sablon:Belga gólkirályok
• Sablon:BelgaHaditengerészet
• Sablon:Cardiff City Az év játékosa
• Sablon:Costa Ricai Primera Division
• Sablon:Coventry City Az év játékosa
• Sablon:Csehszlovák gólkirályok
• Sablon:Európai aranycipő
• Sablon:Everton Az év játékosa
• Sablon:FC Porto - Az év játékosa
• Sablon:FIFA World Cup legjobb fiatal játékosai
• Sablon:Golden Boy Awards
• Sablon:Historical populations
• Sablon:IFFHS Világ legjobb kapusa
• Sablon:Játékkonzolok
• Sablon:Kana navoszlop
• Sablon:Karaktert helyettesítő sablonok
• Sablon:Kisbolygó-navigátor
• Sablon:Kniksenprisen – Az év csatára
• Sablon:Kniksenprisen – Az év kapusa
• Sablon:Kniksenprisen – Az év középpályása
• Sablon:Legnépesebb települések
• Sablon:Leicester City Az év játékos
• Sablon:Ligue 1 - Az év fiatal labdarúgója
• Sablon:Ligue 1 év labdarúgója
• Sablon:Llobregat–Anoia-vasútvonal
• Sablon:MLS az év védője
• Sablon:Macclesfield Town FC Év játékosa
• Sablon:Macedón gólkirályok
• Sablon:Magyar női gólkirályok
• Sablon:Maláj gólkirályok
• Sablon:Megyei közgyűlési választások
• Sablon:Melbourne City FC Az év játékosa
• Sablon:Middlesbrough FC - Az év játékosa
• Sablon:Millwall FC Év játékosa
• Sablon:Miskolc autóbuszvonalai 2
• Sablon:Miskolc autóbuszvonalai
• Sablon:Második világháború
• Sablon:NASCAR
• Sablon:NB I-es vezetőedzők
• Sablon:NB II-es vezetőedzők
• Sablon:Napképe témakör szerint/Galériatáblázat
• Sablon:Newcastle United Az év játékosa
• Sablon:Nottingham Forest - Az év játékosa
• Sablon:Portugál gólkirályok
• Sablon:Rendezett táblázat/doc
• Sablon:Rendszerváltás Magyarországon
• Sablon:Román gólkirályok
• Sablon:Serie A Az év fiatal játékosa
• Sablon:Spanyol gólkirályok
• Sablon:Szakkollégiumok
• Sablon:Szentesi kistérség
• Sablon:TT Pro League - Az év játékosa
• Sablon:Tour de France
• Sablon:Uralkodó/közösdoc
• Sablon:Vasúti nyomtávok
• Sablon:Wolverhampton Wanderers - Az év játékosa
• Sablon:Zamora-díj
• Sablon:Észt ezüstlabda

– B.Zsolt ^vita 2025. január 4., 19:15 (CET)

Visszavonás

Bocsánat, félreütöttem, a visszaállításnál nem kér megerősítést. Ogodej ^levél 2024. december 14., 17:40 (CET)

Hello, sejtettem, hogy ez volt, sajnos néha megesik. :) – HG ^vita 2024. december 14., 17:41 (CET)

8 őrült éjszaka

Szia HG!

Ha van egy kis időd rám akkor átolvasnád a cselekményt amit írtam a 8 őrült éjszaka című rajzfilmhez? 78.99.151.44 (vita) 2024. december 19., 12:31 (CET)

Hello, nem ismerem a filmet, de ránézek majd. Üdv, – HG ^vita 2024. december 19., 12:50 (CET)

NBA draftok

Szia

Igazam lett, meg lehet oldani az egységesítést. De mivel a véleménykérés függőben van, várok egy kicsit.

A megoldás az alábbi:

• a {{NBA-draftok}} sablont módosítod. A jó változatot láthatod a laptörténetben, amit visszavontam;
• Ezután az összes sablont ebben a kategóriában egységesítheted.

Fontos! Csak akkor kezdj bele, ha végigcsinálod, mert vagy így-vagy úgy működik csak, és míg nem végzel, sok cikk hibásan jelenik meg (sok? lehet annyira nem is sok, hiszen alig van bennük kék link). B.Zsolt ^vita 2024. december 23., 23:36 (CET)

Hello, köszi az infót! A {{Fehérvári kosarasok}} is hasonló, várok még egy kicsit én is a függőben lévő véleménykéréssel, utána majd nekilátok.:) – HG ^vita 2024. december 24., 13:09 (CET)

Egy Díj Neked!

		Egy díj neked
		A kitartó munkádért, amivel több ezer navigációs sablont javítottál, tettél egységessé, pótoltad a dokumentációt, fáradhatatlanul, minden nap! Nem riasztott el az sem, hogy bizony az a pár gyűjtés még csak nem is teljes! További kitartó munkát kívánok a későbbiekben is! - B.Zsolt vita 2024. december 28., 22:01 (CET)

@B.Zsolt: Köszönöm! – HG ^vita 2024. december 28., 22:10 (CET)

Juliette Binoche

Légy szíves, legyél egy kicsit konkrétabb, mert a <ref name="iszdb"/>-t Juliette Binoche szócikk nem tudta értelmezni, forráshivatkozás-hibát írt ki. Apród ^vita 2025. január 15., 18:09 (CET)

Köszi, a végén akartam hozzáadni a forrást, de valamiért lemaradt. Javítottam. Üdv, – HG ^vita 2025. január 15., 18:28 (CET)

Kategória:Könyvadaptációk

Szia! Ha jól emlékszem, te foglalkoztál ezzel a témával. Rohadt sok olyan cikk van benne, amit be lehetne sorolni alkategóriába, volna kedved foglalkozni vele? Egyébként ez ugye csupa film? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 17., 15:03 (CET)

@Bináris: Hello, elkezdtem, volt kocsmafalon is kérdésem, de sajnos viszonylag kevés válasz jött rá. Ahogy időm engedi, szoktam a szerző nemzetisége szerint besorolni szócikkeket. Nagyrészt filmekről van szó, de találtam már benne sorozatot és tévéfilmet is (amit inkább tévés kategóriába kéne tenni). A fő kérdés számomra továbbra is az, mi legyen a gyűjtőkategória neve: Könyv(ek) alapján készült/Könyvön alapuló filmek"? HG ^vita 2025. január 17., 15:11 (CET)

Igen, valami ilyesmi jó lenne. Én most a Személyekről elnevezett kategóriák felosztásával foglalkozom, annak lenne ez alkategóriája. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 17., 15:25 (CET)

Azért is jó besorolni a cikkeket, mert akkor kiderül, hogy mennyi nem film, és mik azok. Akár lehet benne tévés alkategória is. Szerintem a tévéfilm is film, de hát én nem értek hozzá, csak nézem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 17., 15:37 (CET)

Na jó, leesett a tantusz. Szóval vannak XY író művei alapján készült filmek alkategóriák, meg vannak egyebek. Az elsőt be fogom sorolni egy Filmek író szerint kategóriába, mert ez kell a Személyekről elnevezett kategóriák felosztásához. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2025. január 17., 15:49 (CET)

5150 a filmművészetben

Szia! Ebben a szerkesztésedben az 5150 a filmművészetben hivatkozást visszavonom. – Porrima^eszmecsere 2025. február 9., 14:19 (CET)

@Porrima: Köszi, valószínűleg szkripttel adtam hozzá a "filmművészetben" utótagot az évszámokhoz és számként ezt is átírta... 😅 – HG ^vita 2025. február 9., 14:23 (CET)

Igen, így történhetett, megesik. – Porrima^eszmecsere 2025. február 9., 14:28 (CET)

Navigációs sablonok

Szia

Ha még van hozzá kitartásod: [3]

Párat én is megcsináltam, de a számuk több, mint riasztó! :O B.Zsolt ^vita 2025. március 26., 22:08 (CET)

Hello! Ugyan, nem vészes ez, hamar lenyomjuk. :D – HG ^vita 2025. március 26., 22:32 (CET)

Filmkockák

Szia!

Kérlek, ne jelölj olyan fájlokat azonnali törlésre amelyek szócikkben vannak! Ha tényleg nem szükségesek az adott filmről szóló szócikkekbe sem, akkor a megfelelő indoklással vedd ki előbb. Persze ez csak akkor indokolt, ha a kép jobb minőségű vagy szabad alternatívával pótolható. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. március 29., 14:50 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Szia, amint törölték volna őket, kiszedtem volna a szócikkből is. Stephen Lang fotója egy weboldalról származik, az sem biztos, hogy valóban filmkocka (lehet promóciós kép is, ami már egyértelműen jogsértő). A színészről a Commonsban szereplő képek bőven alkalmasak a szócikk illusztrálására (max. nem atlétatrikóban látható rajtuk, mint a filmben :D). "Ikonikus" kinézetű szerepeknél indokoltnak tartom a képkocka használatát a színész "normális" fotója helyett, itt kevésbé (főleg nem egy homályos, gyenge minőségű fotót). Üdv, – HG ^vita 2025. március 29., 14:55 (CET)

Sajnos nem vagyok sem gondolatolvasó, sem jövőbelátó, hogy tudjam, mit teszel majd a jelölés után. Jelenleg is azt láttam, hogy két képet is jelöltél, de nem kerültek ki a szócikkből. Legyél kedves és előbb a szócikkből távolítsd el, ha indokolt, utána jelöld törlésre.

Stephen Lang fotójával kapcsolatban, ha ez a helyzete akkor viszont ezzel az indokkal kell jelölni, hiszen akkor az a probléma, hogy nem filmkocka, de ha nem ezt az indokot adod meg, az adminisztrátornak honnan kéne tudnia, hogy ez a valódi oka a jelölésnek?

"Ikonikus" kinézetű szerepeknél indokoltnak tartom a képkocka használatát a színész "normális" fotója helyett, itt kevésbé (főleg nem egy homályos, gyenge minőségű fotót)." -- A film szócikkében indokolt is a filmkocka, sőt indokoltabb mint egy ad hoc kép az adott színészről. De akkor a megoldásnak annak kell lennie, hogy a törölt kép helyére egy megfelelő filmkocka kerüljön! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. március 29., 15:02 (CET)

Kamaszok

Szia! Hülye kérdés lehet, de esetleg nemtudod, hogy a kamaszok című sorozat wikipédiáján dolgozik e valaki? 95.103.73.171 (vita) 2025. április 7., 18:25 (CEST)

Hello, én is csak annyit látok, hogy nem kezdte még el írni senki. Ha szeretnéd megírni, akkor szerkessz bátran!, nem láttam a sorozatot, de a cikk formázásában tudok segíteni. – HG ^vita 2025. április 7., 18:54 (CEST)

Már tegnap elkezdtem, de nem jutottam sokáig 178.143.34.24 (vita) 2025. április 9., 09:34 (CEST)

Brian Dennehy

Szia! Ha létrehozol egy új fejezetet a televíziós szerepeknek, légy szíves ne hagyd ott csonknak, miközben a filmek közül meg kitörlöd ezeket, hanem akkor vezesd is át oda őket! Köszönöm. Vander ^Jtömb 2025. április 16., 21:20 (CEST)

@Vander: Hello, rendben! – HG ^vita 2025. április 16., 23:11 (CEST)

Remek, már csak a sorozatok vannak vissza. Vander ^Jtömb 2025. május 8., 15:37 (CEST)

Közben újraírtam a hiányzó szakaszt, kiegészítve azokkal a sorozatokkal is, amik az eredeti táblázatban nem szerepeltek. – HG ^vita 2025. május 8., 15:57 (CEST)

"hagyjuk ezt a "8 nappal korábban, 28 nappal később" formátumot, az olvasó is ki tudja számolni, ha akarja"

És akkor mi legyen ezzel a szócikkel: 28 nappal később? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. május 3., 13:00 (CEST)

[4] , próbálom kigyomlálni ezeket, mert szerintem teljesen felesleges kiszámolgatni, főleg a bevezetőben. – HG ^vita 2025. május 3., 13:02 (CEST)

Megjegyzések készítése.

Üdvözlöm!

Csak egy egyszerű kérdést szeretnék feltenni önnek:

Hogyan kell megjegyzést készíteni?

(már úgy értem, hogy megcsinálom a megjegyzések szakaszt, és a kiírt szöveg ott is maradjon).

Üdvözlettel:

B. Balabenc ^vita 2025. május 20., 16:08 (CEST)

@Balabenc: Szia, a Wikipédia:Jegyzetelés oldalt ajánlom a témában, ott részletesen leírják. De ha írsz konkrét oldalt, ahol jegyzetelni szeretnél, akkor szívesen megcsinálom és láthatod a gyakorlatban is a működését. Üdv, – HG ^vita 2025. május 20., 16:15 (CEST)

Hagyományos afrikai vallások, kemény kettő darab megjegyzést szeretnék hozzáfűzni:

Fázis (csillagászat).

A fázis a csillagászatban egy égitest bármely változó megjelenése, amikor különböző részei (a Földről nézve) a Nap által megvilágítottnak tűnnek.

Entheogén szerek:

Az "entheogén" kifejezést az etnobotanikusok alkották (azok a kutatók, akik a különböző sámáni és törzsi kultúrákban használt pszichoaktív növények szerepét vizsgálják), és azt jelenti: "Olyan növény, amely Isten jelenlétébe hoz", vagyis azokat a pszichedelikus növényeket illetik ezzel a névvel, amelyeket bizonyos sámánok a transzélmények megtapasztalásához vezető kapuként használtak vagy használnak. Balabenc ^vita 2025. május 20., 18:17 (CEST)

Entheogén szereket hozzáadtam, a másikat hirtelen nem találtam meg, de ez alapján biztos menni fog. – HG ^vita 2025. május 20., 18:26 (CEST)

Majd én hozzáadom, csak meg kell tanulnom, hogyan kell beírni „lower-alpha” csoportba. Balabenc ^vita 2025. május 20., 19:41 (CEST)

Szamárköhögés

A film keletkezéstörténete nem tesz lehetőve a pontposítást. A betiltását kellett elkerülni, nem a mikort kellett átlátni. Minden film megszületése bonyolult, ezé meg különösen az volt. Üdv! OsvátA ^vita 2025. július 7., 17:50 (CEST)

A bemutató egy jól meghatározható időpont, elsődlegesen azt szoktuk a bevezetőben feltüntetni. A bonyolult keletkezéstörténetéről is biztosan elérhetőek források, ha legközelebb könyvtárban járok, megpróbálok keresni hozzá forrásokat. – HG ^vita 2025. július 7., 17:57 (CEST)

Tudnék mesélni, ha facebookon meg tudnálak találni. OsvátA ^vita 2025. július 7., 18:01 (CEST)

Itt is szívesen meghallgatom, Arcanumon találtam forrást az 1986-os forgatásra, hozzáadtam. – HG ^vita 2025. július 7., 18:07 (CEST)

Bizonyos egészségi okok miatt nekem csak az élőszó felel meg. De persze nem eröltetem... OsvátA ^vita 2025. július 7., 18:17 (CEST)

Miért nem szóltam

Nem akartalak felbosszantani, azért nem szóltam, hogy valamifajta összeesküvőnek tüntetnek fel a jogi kocsmafalon. Pedig száz éve járőrködsz már és szerintem, nem lehet panasz a járőrködésedre és a szerkesztéseidre sem. Apród ^vita 2025. július 22., 21:26 (CEST)

Nem különösebben érdekel a téma, eddig se szerkesztettem politikai témában, továbbra sem tervezem. De az járőr szemmel nézve visszás, ha cenzúrázni akarnak egy szócikket. - HG ^vita 2025. július 22., 21:32 (CEST)

Matilda, a kiskorú boszorkány

Szia! Még Misibácsi hozta létre a Matilda, a kiskorú boszorkány (film) cikket. Én most utána néztem és mindenhol a regény csak Matilda címen elérhető. Kérdezlek téged (több szem többet lát) hogy esetleg régebben ilyen címmel jelent-e meg a regény vagy át lehet nevezni egyértelműsítés nélkülire? Fromiadrian ^vita 2025. augusztus 4., 18:24 (CEST)

@Fromiadrian: Szia, én is nézegettem az előbb, anno Misibácsi egyértelműsítése alapján hoztam létre egyért lapot. A moly.hu könyves oldalon viszont nem találtam a hosszabb címre forrást (még a kiadások címváltozatai között sem), így szerintem felesleges az egyértelműsítés és maga az egyért lap is. – HG ^vita 2025. augusztus 4., 18:35 (CEST)

Rendben, köszi. Akkor megcsinálom. Fromiadrian ^vita 2025. augusztus 4., 18:48 (CEST)

A LEGO Kaland

Szia, a túl szélesre nyúlt infobox miatt módosítottad a költségvetési és bevételi adatokat? Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 15:36 (CEST)

@Bricktoy123: Szia, részben igen, illetve ezeket én kerekítve szoktam kiírni (470 700 000 -> 470,7 millió). Szerintem így áttekinthetőbb, de nincs rá szabály. --HG ^vita 2025. augusztus 16., 15:39 (CEST)

Kérlek, megnéznéd, hogy a jelenlegi változat megfelelő-e? Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 16:03 (CEST)

Jó lesz, a {{szám}}^(?) sablonokat kiszedtem, nem okozott problémát, csak felesleges volt. --HG ^vita 2025. augusztus 16., 16:08 (CEST)

Mások meg a számsablonok használatát javasolták (például a vitalapomon is), de szerintem is az jobb megoldás, hiszen helyes, hivatalos formátummal bír, valamint az amerikai dollár is „szebb” megnevezés, mint az USD. Ráadásul nagykötőjelet kell használni a 60–65 milliónál, legalábbis az angol Wikipédián így használják, és tudtommal is ez a helyesírási szabály a magyar nyelvben is. Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 16:12 (CEST)

USD rövidebb (nem dobja annyira szét az infoboxot) és egyértelműbb (sokan csak odaírják, hogy dollár, de abból is van vagy 25-féle). Igazából lényegtelen, én a fenti formátumot szoktam használni, de kinek melyik tetszik jobban. --HG ^vita 2025. augusztus 16., 16:37 (CEST)

De amerikai dollárt írtam, ami egy viszonylag hivatalos megnevezés, valamint az infobox, ahogy láttam, legfeljebb egy minimális mértékben növekedett emiatt (a pl. 47 000 000 helyett 47 millióra való átírás után). Ha nem baj, akkor én inkább ezt használnám, de persze mindkettő helyes. Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 16:42 (CEST)

Egy másik dolog, ha tudnál segíteni, honnan származnak a magyar nyelvű filmplakátok, amely filmeknél van? Mert például a négy közül egyik LEGO filmnél sincs, viszont a Pixar filmeknél például van. Érdemes lenne azokhoz is beállítani. Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 16:46 (CEST)

Wikipédia:Filmműhely/Engedélyezett filmposzterek, borítók, sajnos csak néhány hazai forgalmazó engedélyezte a plakátjai használatát, itt találod meg őket. Ebben a témában Fromiadrian (vita | közrem. | törölt szerk. | ) nagyon járatos, ő frissíti rendszeresen az újabban megjelent filmek listáját és tölt fel plakátokat. --HG ^vita 2025. augusztus 16., 16:56 (CEST)

@Bricktoy123: Sajnos az InterCommal nincs szerződés, hogy fel lehessen tölteni a plakátot. Fromiadrian ^vita 2025. augusztus 16., 19:05 (CEST)

Rendben, azért köszi! Bricktoy123 ^vita 2025. augusztus 16., 19:13 (CEST)

Kategorizálás

Szia

Kipróbáltam egy jó kategorizálási módszert, ami számodra is hasznos lehet!

Ha találsz egy angol (vagy bármilyen nyelvű) kategórát, ami még nincs magyarul, tedd a következőket:

• hozd létre a kategóriát a huwikin,
• a petscanban olvasd be az enwiki kategória tartalmát,
• a Wikidata fülön a site links legyen huwiki
• az other sourcees fülön a z use wiki legyen huwiki
• az output fülön a format legyen plain text.
• nyomj a Do it gombra
• másold vágólapra a kapott szöveget

Ezzel megkapod az angol wiki kategória azon filmjeinek listáját, melynek van magyar párja.

Elindítod az AWB-t.:

• a more fülön engedéyezed az Append/Prepend részt
• Az append legyen bepipálva
• Az alsó mezőbe írd be a magyar kategóriát
• Az use newlines legyen 1
• A sort meta data after legyen bepipálva
• a vágólapról másold be a szöveget a pages részhez
• Start fülön kattints a start gombra.

Ezzel készen is vagy, az új magyar kategóriát feltölti az enwiki kategória alapján.

Ha kell segítség, írjál vagy ha van olyan kategória, amit feltöltenél/frissítenél, akkor is írhatsz!

Jó szerkesztést! B.Zsolt ^vita 2025. augusztus 23., 21:35 (CEST)

Szia, köszi, az AWB nekem egyelőre ismeretlen terület. :D --HG ^vita 2025. augusztus 23., 21:42 (CEST)

Akkor ideje megismerkedned vele! Rengeteg dolgot tud, neked is hasznos lenne! ;) --B.Zsolt ^vita 2025. augusztus 23., 21:44 (CEST)

@B.Zsolt: Köszi, letöltöttem és eljutottam az utolsó pontig. Csak nem mertem rányomni a startra, nehogy valami tömeges hülyeséget csináljak. :D Majd kipróbálom valami kisebb kategóriával. --HG ^vita 2025. augusztus 24., 14:04 (CEST)

Szia

Ha a bot mód be van pipálva, akkor automatikusan csinálja, amit kell. De akkor is vár annyi mp-t két szerkesztés között, amennyi be van állítva. Nem bot módban neked kell mindig a save gombbal mentened a változtatásokat. Ha mindig restartol és egyre többet kell várnod a mentésre, az azért van, mert nem adtál meg szerkesztési összefoglalót a start fülön a default summary mezőben. Tegyél még egy próbát! :) --B.Zsolt ^vita 2025. augusztus 24., 22:04 (CEST)

@B.Zsolt: Nem ismertem a bot módot, de mindig találtam valami extra javítanivalót mentés előtt, így nem volt baj, hogy egyesével mentegettem. Szerkesztési összefoglalónak a program alapértelmezett szövegét használtam, de kipróbálom majd valami saját szöveggel is. --HG ^vita 2025. augusztus 24., 22:41 (CEST)

Az előbb pontatlanul fogalmaztam. Egy bot és egy felhasználó között igazából semmi különbség nincs, csak egy jelzés, hogy az egyik bot, a másik meg nem. Az AWB nem tudja, hogy az a név, amivel belépsz, bot-e vagy felhasználó. A Bot fülön van egy pipa, hogy auto save. Ha bepipálod, a start gombra kattintás után kérdés nélkül ment, pipa nélkül mindig rád vár, hogy kattints a save gombra. Kb ennyi az AWB-ben a különbség bot és nem bot között, sőt igazából botként is lépegethetsz egyenként, felhasználóként is menthetsz automatikusan. --B.Zsolt ^vita 2025. augusztus 24., 22:56 (CEST)

Néhány új kategóriát létrehoztam, egész érdekes így a kategorizálás! :) Ráadásul kategóriákat is felismer a petscan, és meglévő kategóriákat is lehet ellenőrizni, hogy benne van-e minden lehetséges elem.

Amit hirtelen találtam:

• Category:Hulu original films - 16 lehetséges elem
• Films shot in Budapest - 158 lehetséges elem
• Films shot in Copenhagen - 2
• Films shot in Hong Kong - 44
• Films shot in Mexico City - 15
• Films shot in Prague - 31
• Films shot in Vienna - 19
• Films released on YouTube - 4
• Films shot in Berlin - 58
• Films shot in Munich - 22
• Films shot in Rome - 110
• Films shot in Venice - 20
• Films shot in New York City - 579
• Films produced by Andrew G. Vajna - 7
• Films about nuclear war and weapons - 89

--B.Zsolt ^vita 2025. augusztus 25., 00:20 (CEST)

Martha Stewart, Tippi Hedren X-akták epizód listája

Szia, a fent említett 3 lapot ellenőrzötté tudtenni?

Köszönöm: Molina Molina ^vita 2025. szeptember 13., 17:00 (CEST)

@Molina: Szia, az első kettő ellenőrizve. Az X-aktákhoz nem értek és fogalmam sincs, honnan származnak az újonnan beírt magyar címek. --HG ^vita 2025. szeptember 13., 19:15 (CEST)

Szia, Peter O'Toole és Barry Porter oldalán szerkesztettem pár dolgot. Nyilvánossá tudod tenni?

Köszönöm: Molina Molina ^vita 2025. október 30., 11:56 (CET)

Billy Porter elíratam :p Molina ^vita 2025. október 30., 11:57 (CET)

@Molina: Szia, ellenőrizve. --HG ^vita 2025. október 30., 14:22 (CET)

Mel Brooks

Szia! Ezt a szerkesztést te csináltad, csak elfelejtettél bejelentkezni? Csak azért kérdem, mert ha te voltál, akkor nem szükséges a lapot megerősítettlen módban tartani, és akkor jóváhagynám a módosítást. Köszi! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 23., 13:13 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Szia, nem én voltam. Köszönöm az ellenőrzést. --HG ^vita 2025. szeptember 23., 13:23 (CEST)

Én köszönöm, megcsináltam. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2025. szeptember 23., 13:37 (CEST)

Köszönet

Köszönöm, hogy rendbetetted az Emlékezz! című film szócikkét. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2025. október 19., 14:21 (CEST)

@Apród: Szia, igazán nincs mit! Köszi, viszont! --HG ^vita 2025. október 19., 14:23 (CEST)

Ahová lépek, szörny terem

Hello! Itt is tovább próbáltam kurtítani. De lenne még ötleted, hogy hogyan lehetne. Mert még így is hosszúnak fest. Doncsecz~enwiki ^vita 2025. október 31., 20:02 (CET)

@Doncsecz~enwiki: Köszi, megnéztem. Enwikit érdemes lehet alapul venni. --HG ^vita 2025. november 1., 12:39 (CET)

A megmentő

Azt hiszem ez meggyőz arról, hogy nem volt elhamarkodott az Epres Attila. Alkalomadtán állítsd vissza. Üdvözlettel Pegy22 ^vita 2025. december 20., 18:40 (CET)

https://hu.ign.com/shelter/108910/news/mar-magyar-szinkronnal-is-megtekinthetitek-jason-statham-uj-akciofilmje-a-megmento-elso-elozeteset-a Pegy22 ^vita 2025. december 20., 18:40 (CET)

Szia, @Pegy22:, amennyiben van forrás, azt közvetlenül a szócikkben is fel lehet tüntetni. Üdv, --HG ^vita 2025. december 21., 13:22 (CET)

Csak a rend kedvéért... Nem én írtam be Epres Attilát és mint a táblázatban láthatod máshol sehol nincs a forrás feltüntetve. Ne legyen inkább egységes? Üdvözlettel --Pegy22 ^vita 2025. december 21., 14:30 (CET)

Fel van tüntetve a forrás a címsorban (Magyar hang és mögötte az ISzDb link). A megmentő még annyira új film, hogy nem került bele az ISzDb adatbázisába. --HG ^vita 2025. december 21., 14:33 (CET)

Avatar: Tűz és hamu

Szia

Az Avatar: Tűz és hamu cikkre sok más cikk is hivatkozik, ráadásul most sokan kíváncsiak is a filmre és a hátterére. Nem akarod létrehozni ezt a cikket? B.Zsolt ^vita 2025. december 22., 23:38 (CET)

@B.Zsolt: Szia, egy részt sem láttam még a filmsorozatból, annyira nem tartozik az érdeklődési körömbe, max. egy rövid történet + szereplőlista szintű szócikket tudnék csinálni. :) --HG ^vita 2025. december 23., 15:04 (CET)

Szegény film cikkét eddig már több mint 12-szer törölték... Én sem láttam, de egy csonkocskát azért csak megérdemel... :) Létrehoztam, aztán majd meglátjuk, mások bővítik-e! --B.Zsolt ^vita 2025. december 23., 16:09 (CET)

Hiányzó fontos filmek

Szia

Korábban írtad valahol, hogy keresed a még hiányzó fontos megírandó filmeket. Egy alternatív javaslat erre az, hogy kigyűjthetőek azok a filmek, melyeknek a legtöbb az interwikije, de nincs köztük magyar. Azok valószínűleg tényleg fontos és hiányzó filmek! :) B.Zsolt ^vita 2026. január 1., 11:16 (CET)

@B.Zsolt: Szia, és azt hogy kell? :D --HG ^vita 2026. január 1., 14:24 (CET)

Ezt a lekérdezést egy másik Wikin találtam és átírtam villamosokra: Szerkesztővita:B.Zsolt/villamos. Bár rendkívül bonyolult, ha csak egy bizonyos témakört kell lekérdezni, az a rész relatíve könnyen módosítható, a többit pedig nem kell bántani. A zöld csíkok azt jelzik, hogy a Wikidata-adatlap mennyire van alaposan feltöltve. A lista rendezhető növekvő sorrendbe az interwiki linkek alapján és nagyobb témakör esetében lehet adni az elemek számának felső korlátot. --B.Zsolt ^vita 2026. január 1., 21:52 (CET)

Kíváncsiságból csak megcsináltam! :) Érdekesség neked, filmek több mint 40 interwikivel, magyar változat nélkül: Szerkesztő:B.Zsolt/film. Jó csemegézést! :) --B.Zsolt ^vita 2026. január 19., 20:07 (CET)

@B.Zsolt: Szuper, köszi! :) --HG ^vita 2026. január 19., 22:42 (CET)

Invitation: Bring Feminism and Folklore to your wiki

Segíts lefordítani a saját nyelvedre

Hello HG,

We noticed your dedicated contributions to this wiki. As an experienced editor, your leadership could help bridge the gender gap on Wikipedia.

We are inviting you to organize the Feminism and Folklore 2026 writing competition for your community.

Why Organize?

The campaign (1 Feb – 31 March) focuses on women’s stories, folk culture, and traditions. By setting up a local page, you help your community document their unique history.

We have made it easy for you

You do not need to do everything from scratch. The international team has prepared tools to help you:

• Article Lists: Find missing topics relevant to your culture.
• CampWiz Tool: Easily manage the contest and track points.

Want to talk to us first?

If you have questions or want to meet the team, you are welcome to join our Office Hours (live Q&A sessions). Click here to see the Office Hours schedule

Ready to start?

Please check the project page to see how simple it is to register.

Click here to Learn More and Sign Up

Thank you for your time and hard work!

The Feminism and Folklore 2026 Team

---

You received this message because you are a valued contributor. If you have questions, please ask on the Meta Talk Page.

--MediaWiki message delivery ^vita 2026. január 18., 17:49 (CET)

Kategória

Szia, HG, szép munka a "Kategória:Pókokkal kapcsolatos filmek" ebben a hónapjában, de új kategória oldal kérésem van. Kérlek, csináld meg nekem a "Kategória:Gyíkokkal kapcsolatos filmek"-et, oké? Köszönöm. 😁 👍🏻 🕷️ 🪰 🕸️ 🍃 🌳 🦎 🪨 🌵 ☁️ ☀️ Ali17082001 ^vita 2026. január 19., 03:33 (CET)

@Ali17082001: Szia, ha összegyűlik annyi szócikk, hogy van értelme, akkor megcsinálom majd. --HG ^vita 2026. január 19., 10:21 (CET)

Check on Godzilla (1998), Nim szigete (2008), & Leó (2023), oké? Köszönöm. Ali17082001 ^vita 2026. január 20., 05:52 (CET)

Először hasznosabbnak látok egy hüllőkről szóló kategóriát, később tagolható, ha összejön annyi szócikk. --HG ^vita 2026. január 20., 10:38 (CET)

Jó ötlet a "Kategória:Hüllőkkel kapcsolatos filmek" című film, de szerintem a filmes cikkek egy része teknősöket is tartalmazott (szárazföldi és tengeri egyaránt). Szóval kérem, dolgozzon a "Kategória:Teknősökkel kapcsolatos filmeken", rendben? Köszönöm. 😁 👍🏻 🐊 🐢 🦎 🐍 🦖 🦕 🐉 🪹 🥚 🍃 🌳 🐢 🪨 🌸 💦 ☁️ ☀️ Ali17082001 ^vita 2026. január 26., 01:34 (CET)

A teknős is hüllő, bőven elég egyelőre a hüllők kategória, nem szükséges szerintem ennyire szétaprózni. --HG ^vita 2026. január 26., 10:11 (CET)

Okay. ~2026-57101-6 (vita) 2026. január 26., 22:56 (CET)

Magyar filmcímek

Szia! Gbarta annak idején nagyon nagy lelkesedéssel másolta be betűről betűre az Új Filmlexikon szócikkeit, így nyilvánvalóan a filmek címeit is. Bár a most felhozott példád nem onnan van, gyanítom, hogy ugyanez a helyzet az MTI Ki kicsoda kötetével is. Az előbbi könyvbe ugyanis a szerzők/szerkesztők írogatták be a magyar címeket, de olyan filmeknél is, amelyek nem jelentek meg magyarul. Valószínűleg ezért vagy ehhez hasonló ok miatt nem találtál forrást a címekre. Annak idején kaptam/kaptunk (az ex-OTRS-ben valószínűleg még megvan, de ha nagyon nekiállok kutatni, talán magamnál is megtalálom) egy listát a hivatalosan kiadott magyarra átültetett filmek címeiről. Ezt akár műhelybe fel is lehet tenni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2026. február 1., 17:39 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Hello, köszi az infót, érdekelne a lista, ha fel tudod tenni. Az MTI Ki kicsodát láttam forrásként, de nekem nincs meg a könyv és online sem találtam meg. --HG ^vita 2026. február 1., 17:42 (CET)

Hát ha meg is találom, feltenni nem tudom. De ha meglesz, átküldöm emailben. Vagy kérdezd meg az önkéntes ügyfélszolgálatot, hogy náluk megvan-e még. Lehet, hogy ők gyorsabbak. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2026. február 1., 17:45 (CET)

Segítség kérés

Szia elkezdtem a 38. Európai filmdíj oldalába belerakni a legjobb film győztesét és jelöltjeit, de nem jelenítette meg az oldalon. Meg tudod mondani mit csináltam rosszul? Köszönöm: Molina ^vita 2026. február 1., 21:52 (CET)

@Molina: Szia, szerintem nem szedted ki a <!– – és a – –> jeleket (csak rövid kötőjellel írva) a táblázat elejéről és végéről, amelyet elrejtik a szöveget. --HG ^vita 2026. február 2., 09:35 (CET)

Szia, köszi szépena segítséget.

Mostanában nem nagyon akarja senki megszerleszteni a fontos filmes gálákat. A tavalyi Cannes-i filmfesztovált nem akarja senki sem megcsinálni? Molina ^vita 2026. február 10., 09:55 (CET)

@Molina: Aki eddig megcsinálta őket, ő valamin megsértődött és visszavonult. :( --HG ^vita 2026. február 10., 10:06 (CET)

Amíg nem lesz a helyén vakaki csinálnánk ezeket felváltva? Mert hülyén néz ki, hogy ezekkel nincs foglalkozva és egy embernek navy meló. A tavalyi Európai Filmdíj, Primetime Emmy és az idei Golden Globe-on tapasztaltam. Molina ^vita 2026. február 10., 10:46 (CET)

Ezekkel sajnos annyira nem szeretek foglalkozni, de természetesen besegítek, ha kell. --HG ^vita 2026. február 10., 10:47 (CET)

Szörf és apokalipszis

Szia! Nekem nagyon ???, hogy az Apokalipszis most szörfözős film. A magyar vetítéskor 1980-81 a nálunk tanuló vietnami diákok szó szerint sírva, bőgve jötték ki a moziból. Kicsit olyan nekem, mint a Don-kanyart sport eseménynek besorolni (bicikli, biatlon...) Fega ^vita 2026. február 2., 15:42 (CET)

@Fega: Szia, szerintem is határeset, de a szörfnek fontos szerepe van a filmben, amikor közvetlenül egy napalmtámadás után kimennek szörfözni.[5] --HG ^vita 2026. február 2., 15:47 (CET)

köszi a linket. a film a házi szerveren, must have. Fega ^vita 2026. február 2., 18:18 (CET)