Wikipédia:Járőrök üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Wikipédia:Járőrök üzenőfala 
2020. december 1-jén 5126 szócikk módosításai várnak jóváhagyásra, a legrégebbi ellenőrizetlen szerkesztés 418 napos (statisztika).
Patroller gold.png
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.

Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}(?) sablont használni.

Járőr-olvasnivalók

Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.

Kigyűjtés dátuma több mint 364 napja 200-364 napja 100-199 napja 30-99 napja 0-29 napja összesen
2021. október 18. 0 0 0 1 43 44
2021. október 11. 0 0 0 48 107 155
2021. október 4. 1 0 10 145 86 242
2021. szeptember 27. 0 0 0 137 69 206

Lista[szerkesztés]

Archívumok időrendben

Szócikkek[szerkesztés]

Függőben Függőben – FoBe üzenet 2021. május 1., 10:18 (CEST)[válasz]

Üdvözlet! Fél év összegyült ellenőrzesre varó szerkesztéseimet szeretném ellenőriztetni:

Köszi! – Vander Jegyzettömb 2021. április 23., 19:24 (CEST)[válasz]

@Vander: Az ellenőrizetteket a felsorolásodból áthúzom, ha nem baj. Csuja 2021. április 23., 20:11 (CEST)[válasz]

@Csuja: Dehogy baj, teljesen jó, köszi! – Vander Jegyzettömb 2021. április 23., 20:52 (CEST)[válasz]

A Gyémánthajsza vitalapját kérlek, nézd meg és reagálj a felvetett problémára. – HG vita 2021. április 23., 21:01 (CEST)[válasz]

Megtörtént. – Vander Jegyzettömb 2021. április 23., 23:41 (CEST)[válasz]

@Hkoala: Kérlek, Wikipédia:Járőrök üzenőfala/Legrégebbi lapon végezz egy frissítést. Mai nappal 128 napos a legrégebbi ellenőrizetlen lap. Ha ezek tényleg "féléve" ellenőrizetlenek, akkor régóta szerepelniük kellett volna a legrégebbiek listáján. Akela vita 2021. május 2., 13:23 (CEST)[válasz]

.@Akela Szia! Frissítettem a "Legrégebbi" lapot, de oda csak azok a cikkek kerülnek be, amik soha nem voltak ellenőrizve, tehát nem kerülnek be az ellenőrizetlen szerkesztéssel rendelkező, egyszer már ellenőrzött cikkek. Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2021. május 2., 14:47 (CEST)[válasz]
@Hkoala: Rossz hír. De köszönöm. Akela vita 2021. május 2., 15:02 (CEST)[válasz]
@Akela: Ha jól értem, ennek a listának a létrehozása mögött az a gondolat állt, hogy az ellenőrizetlen lapokat listázó speciális lapon nem időrendben listáz. Ezzel szemben az elavult ellenőrzött lapok listája alapból a legrégebb óta várakozó lapokkal kezdődik. FoBe üzenet 2021. május 2., 15:32 (CEST)[válasz]
@Hkoala, FoBe: Köszönöm, nézem ezt is. Ez maga a feneketlen hordó. Mint a magyar államadósság, amit soha többé nem lehet ledolgozni. Akela vita 2021. május 2., 17:53 (CEST)[válasz]

Ellenőrizetlen átirányítások[szerkesztés]

Függőben Függőben FoBe üzenet 2021. június 8., 09:24 (CEST)[válasz]

Van összesen 667 fő névtérbeli ellenőrizetlen átirányítás, közülük sok több éves (a legrégebbi 2005 októberéből származik). Vélhetően azért van ilyen sok, mert az Új lapok és az Ellenőrizetlen lapok listáin ezek csak akkor szerepelnek, ha az ember külön kéri, hogy ne legyenek elrejtve. Ezek sok vizet nem zavarnak, az ellenőrzésük nem kell prioritás legyen, de szerintem jó lenne végigmenni rajtuk, és rápillantani, hogy nem mutatnak-e rossz helyre, illetve nem rejtenek-e vandalizmust. Az ellenőrizetlen átirányításokat kigyűjtöttem erre az allapra, akinek kedve van, nézzen rájuk. – FoBe üzenet 2021. június 1., 21:41 (CEST)[válasz]

Szia! Átnéztem azokat amik érintették az érdeklődési körömet, és áthúztam amiket megcsináltam. Maradt három ami további foglalkozást igényel. - Llz78 vita 2021. június 1., 23:02 (CEST)[válasz]
Köszi szépen! Szerintem érdemesebb rögtön törölni a listáról, úgy valamivel áttekinthetőbb. FoBe üzenet 2021. június 1., 23:12 (CEST)[válasz]

Szépen haladunk, most már csak 270 lap van a listán, azaz az eredeti mennyiség nagyjából 60%-át már ellenőriztük. Köszi mindenkinek! – FoBe üzenet 2021. június 11., 11:03 (CEST)[válasz]

Twinkle[szerkesztés]

Sziasztok! Többek kérésére Tgr elérhetővé tette a magyar Wikipédián az angol Wikipédia népszerű járőrsegédeszközét, a Twinkle-t. Úgy tudjátok bekapcsolni, ha a beállításokban aktiváljátok a segédeszközök között (legalsó). Az eszköz azonban jelenleg csak korlátozott funkcionalitással rendelkezik, mert ki kellene találni, hogy mikor mit csináljon: rengeteg részfeladatok automatizáltak az angol Wikipédián vele, pl. nem csak visszavon egy-egy rosszindulatú szerkesztést, de erről üzenetet küldd a szerkesztő vitalapjára, vagy pl. törlésre jelöli a lapot, kategorizál stb. Mivel azonban ezeket az angol Wikipédia eljárásaira és sablonjaira dolgozták ki, a magyar Wikipédiára külön "lokalizálni" kellene. Ebben kéri Tgr a segítségeteket: mikor mi történjen; a szoftverkód módosításában ezt követően tud segíteni. Samat üzenetrögzítő 2021. június 27., 23:13 (CEST)[válasz]

Nyitott pontok[szerkesztés]

  1. Függőben Függőben --PallertiLapin.svgtcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)[válasz]
    Nekem bejön, hogy az angoloknál (így a segédeszközben is) a beilleszthető figyelmeztető sablonoknál különböző eseteknél (nem csak a teszt sablonoknál) különböző fokozat is van (általános megjegyzés, figyelemfelhívás, figyelmeztetés, utolsó figyelmeztetés). Esetleg ilyet nálunk is meg lehetne valósítani, és a segédeszköz honosítása során ezt is be lehetne építeni. – balint36 utaspanasz 2021. június 27., 23:27 (CEST)[válasz]
  2. Függőben Függőben --PallertiLapin.svgtcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)[válasz]
    A tömeges védelemnél (P-batch), a következő védelmi szintek állíthatók be: All, Autoconfirmed, Extended confirmed, Template editor, Sysop. Ezek közül az Extended confirmed nincsen definiálva a huwikiben, ezért értelemszerűen nem használható, nem is hajtja végre a twinkle a kérést, viszont a megerősített szerkesztői csoport hiányzik a twinkle-ből, erre lenne a legnagyobb szükség, ezt jó lenne bele integrálni. --PallertiLapin.svgtcoC 2021. június 28., 07:38 (CEST)[válasz]
    ...időközben rájöttem, hogy a Protect-level-edittrustedprotected és a Protect-level-movetrustedprotected paramétereit kellene belehegeszteni a Twinkle-be. --PallertiLapin.svgtcoC 2021. szeptember 15., 12:51 (CEST)[válasz]

Soma Mamagésa[szerkesztés]

Kedves Járőrök,

Soma Mamagésa oldalára várok jóváhagyásra. Soma Mamagésa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)
Számos javítást végeztem el a szövegben Soma kérésére, Soma által megírt szöveg szerint. Több forrást nem tudok megjelölni, Soma asszisztense vagyok, Bánszegi Zsuzsa. A forrásokban megjelöltem a honlapjait. A nevemet megtaláljátok Soma weboldalán: www.somamamagesa.hu/kurzusok-nál, ott olvasható, hogy Soma asszisztense vagyok. Köszönöm a segítségeteket előre is. Bánszegi Zsuzsa

Soma Mamagésa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Szia, ne haragudj, de a Wikipédia nem arra szolgál, hogy a cikkalany itt fejtse ki a saját hitvallását és spirituális dolgokról írogasson. Ez egy enciklopédia, ahol puszta tényket közlünk, lehetőleg elfogulatlanul. A cikkalany a saját honlapján úgy fogalmaz, ahogy akar, itt viszont nem lehet olyan mondatokat írni, hogy "amit a mai napig spirituális élete egyik alapjának tart", meg kit és mit tart élete ajándékának, meg "Ezt az utat ő elsősorban a saját maga tisztulásáért, gyógyulásáért, belső egyensúlyáért tette meg". Ez a semlegességi irányelvükbe ütközik. Azt, hogy melyik évben mit csinált és hol, le lehet írni objektíven is, spirituális halandzsa nélkül. És forrás kellene rá, független forrás. Xia Üzenő 2021. október 7., 09:57 (CEST)[válasz]

Kedves Xia, Köszönöm válaszodat, Soma újra írta az anyagát. Szeretném ezt ide beemelni. Kérlek, nézd már át, hogy ez jó lesz-e .
Köszönettel, Bánszegi Zsuzsa

Bánszegi Zsuzsa vita 2021. október 13., 11:59 (CEST)[válasz]

Kedves Zsuzsa, ezt a hosszú szöveget áthelyeztem a próbalapodra, ide: Szerkesztő:Bánszegi Zsuzsa/próbalap. mert itt csak a megbeszélések zajlik, azok tárgyát inkább csak linkeljük, hogy áttekinthető maradjon az oldal. Palotabarát vita 2021. október 16., 10:36 (CEST)[válasz]

1111-es busz[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaA cikk visszakerült a szócikkek közé -- ato vita 2021. október 16., 11:23 (CEST)[válasz]

Kedves Járőrök!

Júliusban elkészítettem a 1111-es buszhoz tartozó szócikket, azonban hiányosságai miatt a feljavításra váró cikkek közé került.
Nemrégiben viszont kiegészítettem egy nagyobb adag tartalommal, amely reményeim szerint elég lesz ahhoz, hogy visszakerüljön a szócikkek közé.

Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/1111-es busz (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

További szép estét kíván,
Avaaar

Avaaar üzenőlapja  2021. október 12., 20:23 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]

Ellenőrizetlen szócikkek![szerkesztés]

Fantasztikus eredmény volt a többezres, még soha nem ellenőrzött állományt így lecsökkenteni! Gratulálok minden járőrnek, akik részt vettek ebben a munkában! Ogodej vitalap 2021. október 15., 20:46 (CEST)[válasz]

Backmadaras[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva-- ato vita 2021. október 16., 11:45 (CEST)[válasz]

Backamadaras (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) Megkérnék egy járőrt, hogy ellenőrizze a szócikkben tett legutóbbi változtatásaimat. Makkaizsl vita 2021. október 15., 23:14 (CEST)[válasz]

Ellenőrzés kérése[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva-- ato vita 2021. október 17., 11:10 (CEST)[válasz]

Sziasztok,

Ráskai Szabolcs (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) változtatásainak ellenőrzését szeretném kérni.

Köszönöm, ArtFuntastic

ArtFuntastic üzenőlapja  2021. október 16., 14:08‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)[válasz]

OTRS kérések[szerkesztés]

Kérlek nézzetek rá erre a három szócikkre, az ellenőrzésükről kaptunk érdeklődő levelet. Köszi! Bencemac A Holtak Szószólója 2021. október 17., 16:55 (CEST)[válasz]

Chopin-verseny[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPalotabarát vita 2021. október 19., 11:02 (CEST)[válasz]

Ezúton kérem a XVIII. Nemzetközi Frédéric Chopin Zongoraverseny lap ellenőrzését. Utóbbi aktuális eseményről szól, miközben egy még igen kezdetleges változat van jóváhagyva, ami ciki. – Davidsusu vita 2021. szeptember 29., 04:21 (CEST)[válasz]