Wikipédia:Járőrök üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Járőrök üzenőfala 
Patroller gold.png
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.
Járőr-olvasnivalók
Jövőbeli tervek
  • összeszedni azokat az eszközöket, amiket a járőrök hasznosnak találhatnak (figyelmeztető sablonok, szkriptek, ajánlott olvasmányok)
  • valahogy átvenni azt az enwikis botot, ami nézi kik az aktív adminok (csak itt járőröket nézne)
  • feketelista, amit Tgr vetett fel épp az AÜ-n: listázni a sokak által használt tartományokat (mondjuk komplett iskola, ahonnan sok vandalizmus jön IP-ről)
Archívumok időrendben

Ellenőrzés kérése 2.[szerkesztés]

Kérem a járőröket, hogy nézzenek rá a Speciális:Elavult_ellenőrzött_lapok-ra, mert lassan belefutunk a 100 napos elmaradásba az ellenőrzéssel. Csak azért szólok, mert én is most ellenőriztem pár oldalt, és egyúttal felvettem néhányat a Figyelőlistámra. misibacsi*üzenet 2017. február 19., 19:13 (CET)

104 nap, több mint 5400 ellenőrizetlen változtatás. Csuja 2017. március 14., 16:43 (CET)

Populizmus 2[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPagony ellenőrizte – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. február 28., 00:42 (CET)

Újra kérném az oldal ellenőrzését, pár forrást is elhelyeztem benne. – Vander Jegyzettömb 2017. február 23., 00:43 (CET)

Mészáros Lőrinc[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsuja 2017. február 25., 10:31 (CET)

A Mészáros Lőrinc (vállalkozó) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkben is felhalmozódtak a változtatások, ide is kérnék majd egy jóváhagyást, köszönöm. – Vander Jegyzettömb 2017. február 25., 00:54 (CET)

@Vander: Egy kivételével az összes leellenőrizve. Csuja 2017. február 25., 10:31 (CET)

OK. :) – Vander Jegyzettömb 2017. február 25., 17:26 (CET)

Heti Hetes[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldva – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. február 28., 00:39 (CET)

Üdv! A Heti Hetes (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre kérek alkalmsint egy ellenörzést, köszönöm! – Vander Jegyzettömb 2017. február 27., 22:03 (CET)

ellenőrzés kérése - sürgős[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvanyiffi Dasyatis brevicaudata.jpg 2017. március 1., 15:36 (CET)

Mindenki (film) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Üdv! Szeretném kérni a fenti szócikk ellenőrzését... a köztes változtatások hellyel-közzel okék, majd este javítom amit kell, a mostani változtatásomat viszont fontos lenne megjeleníteni, mert egészen mást jelent úgy a mondat és a cikk most az Oscar miatt nagy érdeklődésnek van kitéve! Köszönöm! Fauvirt vita 2017. március 1., 15:21 (CET)

Ellenőrzés kérése - sürgős[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaGerry89 vita 2017. március 1., 22:36 (CET)

Mindenki (film) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Üdv! Szeretném kérni a fenti szócikk ellenőrzését, mert a kissé zavaró szórendű javítás miatt a legjobb jószándékkal sem sikerült teljesen hűen visszadni a film rendezőjének nyilatkozatából kiragadott gondolat lényegét és így a cikk olvasási statisztikája szerint jelen állapotában sokakat félrevezethet. Interjú forrása linkelve. Köszönöm – – –Dencey vita 2017. március 1., 15:58 (CET)

Szia! Igazítottam rajta egy kicsit; nem tudom, ilyesmire gondoltál-e? – Fekist vita 2017. március 1., 19:26 (CET)
Szia, nagyon ott van. köszi– – –Dencey vita 2017. március 1., 21:32 (CET)

Mária[szerkesztés]

Szeretném, ha a járőrtársak gyakrabban ránéznének a Mária szócikk vitalapjára. A módosításnak semmi köze a Mária szócikkhez, csupán egy jól ismert szerkesztő szubjektív bejegyzéseiről van szó. A visszavonással túllépném a 3VSZ szabályát.

Apród (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

37.76.127.3 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | blokkolás)

37.76.31.224 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | blokkolás)

– Rosszkornyifog vita 2017. március 2., 09:41 (CET)

A vitalapokat nem szokás járőrözni. A Vitalapok használatának útmutatója szerint a kifejezett vandálkodás esete kivételével nem szokás visszavonni. A Mária szócikk vitalapján szereplő két bejegyzésből az első kifejezetten vitalapra illő bejegyzés, aminek helye van ott. A második bejegyzés első mondata is vitalapra való, a további részei pedig idézetek a wikipédia útmutatójából. Egyik sem nevezhető vandálkodásnak. Ezért kérlek, hogy az útmutatóban általános szabályként megfogalmazottak szerint „ne szerkeszd mások hozzászólásait”, beleértve ebbe a dobozolást is. Ha az ott szereplő véleménnyel nem értesz egyet, akkor cáfold meg, vagy vitatkozz az ottani állítással. Jelenleg azonban az a helyzet, hogy egy korábbi wikitanácsi határozat szerint „Mind Rosszkornyifognak, mind Apródnak azt javasoljuk, hogy kerüljék egymás vitalapját, a másik szerkesztéseit és egymás bepanaszolását a közösségi oldalakon.”, amit te immár nem először megsértesz, ezért kénytelen vagyok figyelmeztetni, és ismétlődés esetén a határozat megsértésének tényéről kénytelen leszek tájékoztatni a wikitanácsot. Mint mezei járőr. – Dodi123 vita 2017. március 2., 13:51 (CET)

Rosszkornyifog, csatlakozom Dodi123-hoz, és kiegészíteném azzal a szomorú ténnyel, hogy itt egy teljesen legális szerkesztést vontál vissza mint vandálkodást (a nem indokolt visszaállítás vandálkodás visszavonásának számít), csak mert azt Apród szerkesztette. Ez az eljárás sem fair, sem jogos nem volt részedről, ráadásul ez a lépésed a Wikipédia szellemével is ellentmondásban van. Tényleg jó lenne, ha távol tartanátok magatokat a másiktól. Ez most részemről se nem figyelmeztetés, se nem a WT-re való figyelemfelhívás, mindössze egy mezei szerkesztőtől egy másik mezei szerkesztő felé intézett kérés. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 14:04 (CET)
Hungarikusz Firkász, a fentebb említett szerkesztő folyamatosan Takács Marikázik, lásd itt, itt és itt. Ez a tevékenysége mellesleg nem ismeretlen előtted. Mégsem blokkolta egyetlen admin sem. – Rosszkornyifog vita 2017. március 2., 14:14 (CET)
Attól még a 2017-es halálozásokban nem lesz jogosabb a visszavonásod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. március 2., 14:19 (CET)
Hungarikusz Firkász, hasonló IP-címről két vandalizmus történt a minap. Lásd itt és itt. – Rosszkornyifog vita 2017. március 2., 15:11 (CET)
És ezzel a hozzászólásoddal mit akartál közölni? 37.76-tal kezdődő IP-címek vannak Oroszországban és vannak Ciszjordániában is. – Dodi123 vita 2017. március 2., 16:05 (CET)
Az ÖSSZES általam idézett 37.76-tal kezdődő IP-címről intézett szerkesztés mobilról történt, nagyjából két nap alatt. – Rosszkornyifog vita 2017. március 2., 16:27 (CET)
@Rosszkornyifog: ezt az én vitalapomon is eljátszottad, Apróddal együtt atomjaira offolva azt. Ugyanezt a szerkesztést hoztad nekem példának, amit itt most Hungarikusz. Megkértelek, hogy (bár Apród mindig Marikázik) teljesen jó és valósâgnak megfelelő szerkesztést ne vonj vissza. Ebből a szempontból tök mindegy, hányszor Marikázik Apród egy nap, végignézve a tegnapi kis szösszeneteiteket, te folyamatosan utazol rá, mondhatnám hergeled, a vele szemben mutatott magatartásod pedig gyerekes, kicsinyes és felnőtt embertől nevetséges. Nem mellesleg legközelebbi hasonló esetben mindenképpen a Wikitanács elé tárandó. Gerry89 vita 2017. március 2., 16:38 (CET)

Még annyit, hogy állandóan (többek közt tegnap az én vitalapomon) aprócskázod, apró eszüzöd Apródot. Nos, szerintem a mások nevével való gúnyolódás rendkívül unintelligens viselkedés. Gerry89 vita 2017. március 2., 16:44 (CET)

Bánki Gergely[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaK–Ben04 vita 2017. március 6., 19:05 (CET)

Szervusztok!

Kérem, hogy ellenőrizzétek a Bánki Gergely c. szócikket, ha időtök engedi. Képtelen vagyok a saját javításomat korrigálni, mert lehet, hogy rossz. (Nem lenne csoda, mert aki eü. szabadságon van, az nyögjön...) Köszönettel: – Ronastudor vita 2017. március 5., 17:39 (CET)

Tévedés az oldalon, de nincs hiteles forrás a javításhoz[szerkesztés]

Nem tudom mi a teendő, de ezen az oldalon hibás életrajzi dátum szerepel. https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Poeltenberg_Ern%C5%91&action=edit&section=1

Peoltenberg Ernő felesége, Kakovszka (Kakowska) Paula[8] lengyel származású asszony volt, aki Budán halt meg, 1874. november 13-án, 53 évesen.[9] Három gyermekük született: Poeltenberg Leopold (1841–1862)[10] Leopold hadnagy lett, és 1862-ben önkezével vetett véget életének.[11] Poeltenberg Guido (1846, Pest-Buda – 1889)[12] Guidó erdészeti tanácsos lett.[11] Poeltenberg Ilona (1842–1922),[13] Ilona férje Fackh Gedő lett, aki azt unokatestvére volt. Házasságukból három gyermek született. A fiatalabbak: Bothmer Jenőné Fackh „Jenny” Johanna, aki 1871-ben született Botfán és 1958. június 24-én Badacsonytomajon hunyt el,[14] valamint Elemér, aki Badacsonytomajon született 1871-ben és 1941-ben halt meg. Mindketten a Poeltenberg-Fackh kettős előnevet viselték. Harmadik testvérük, az 1869-ben született Ernesztin fiatalon meghalt, 1887-ben.[15]

Tehát mindkét testvér (Johanna és Elemér) 1871-ben született azonos anyától, de két különböző helyszínen. Ez nem lehetséges.

Hogyan kell/lehet ezt javítani? – Zsombi vita 2017. március 6., 11:53 (CET)

Elméletileg lehetséges. Mondjuk egyik született januárban, majd anyja újra várandós lett, és októberre megszületett a másik gyerek. Egy másik településen. Rákerestem, és mindkét településhez kapcsolódik a család.– Fmvh vita 2017. március 6., 12:50 (CET)

Találtam két helyet, amiben szerepel: http://www.badacsonyiprogramok.hu/component/content/article/37-2013-programok/287-koszoruzasok-az-1848-49-es-forradalom-es-szabadsagharc-emlekere.html https://www.hirmagazin.eu/az-aradi-vertanuk-eletrajza-poeltenberg-erno Nincs említve, hogy a wikiről vették a feltüntetett infókat, de sajnos nagyon úgy tűnik, így nem biztos, hogy előbbre vagyunk a témában. :-( Gg. Any vita 2017. március 6., 13:04 (CET)

Elemér 1875-ben született. Javítottam a szócikkben és forrást is adtam hozzá. – Dodi123 vita 2017. március 6., 13:01 (CET)

Valaki lecsekkolná a Zempléni-hegységben történt változtatásaimat?[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaEllenőriztem. K–Ben04 vita 2017. március 7., 14:03 (CET)

12600 bájttal változtattam meg a cikket, a flóra teljes körű leírásával. Ezt kellene megnézni és közzétenni az ellenőrzötté tétellel. Nem kis meló volt.– Porbóllett vita 2017. március 7., 13:38 (CET)

Köszönöm.– Porbóllett vita 2017. március 7., 17:02 (CET)

Mészáros kisvasút[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsuja 2017. március 10., 09:13 (CET)

Üdv! A Mészáros Lőrinc (vállalkozó) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Vál-völgyi Kisvasút (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkekre jó lenne egy ellenőrzés alkalomadtán. Köszönettel: – Vander Jegyzettömb 2017. március 9., 23:57 (CET)

Szondi-teszt[szerkesztés]

Szondi-teszt (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Valaki nézzen rá, aki otthon van a témában. Kezdőlapon van, jó lenne ha nem így állna ott...– Gerry89 vita 2017. március 10., 20:12 (CET)

Cséry-telep[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBalint36 🚌 buszmegálló 2017. március 20., 22:46 (CET)

Üdv! A Cséry-telep (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre kérnék egy röpke ellenörzést. Köszönöm. – Vander Jegyzettömb 2017. március 20., 22:45 (CET)

Ellenőrzés[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaK–Ben04 vita 2017. március 23., 20:23 (CET)

Szeretnék ellenőrzést kérni a Fülek lapra. Köszönöm szépen előre is! Üdv! – Füleki vita 2017. március 23., 20:00 (CET)

Billentyűkombinációk táblázata[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBalint36 🚌 buszmegálló 2017. március 26., 18:12 (CEST)

Billentyűkombinációk táblázata (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A Billentyűkombinációk táblázata szerkesztéseit leellenőrizné valaki, mert most már nemcsak értelmes szerkesztéseket, hanem vandalizmusokat is szerkesztenek bele és február 12 óta állnak benne az ellenőrizetlen szerkesztések. Apród vita 2017. március 26., 18:04 (CEST)

Köszönöm szépen. Apród vita 2017. március 26., 18:17 (CEST)

Ellenőrzés[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaCsuja 2017. március 26., 18:08 (CEST)

A Hámun-tó (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) legújabb változtatását nem kell jóváhagyni, hanem törölni a képet. Ugyanis 2013 óta a Huron-tó látható az infoboxban, a mai szerkesztés a kép jobb változatát hozta. – Tulipanos vita 2017. március 26., 18:04 (CEST)


@Tulipanos: A Wikidatából jött a kép, töröltem onnan. Csuja 2017. március 26., 18:08 (CEST)