Wikipédia:Járőrök üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Wikipédia:Járőrök üzenőfala 
Patroller gold.png
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.
Járőr-olvasnivalók
Jövőbeli tervek
  • összeszedni azokat az eszközöket, amiket a járőrök hasznosnak találhatnak (figyelmeztető sablonok, szkriptek, ajánlott olvasmányok)
  • valahogy átvenni azt az enwikis botot, ami nézi kik az aktív adminok (csak itt járőröket nézne)
  • feketelista, amit Tgr vetett fel épp az AÜ-n: listázni a sokak által használt tartományokat (mondjuk komplett iskola, ahonnan sok vandalizmus jön IP-ről)
Archívumok időrendben

Hellebrand Henriett[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 17., 07:02 (CET)

Sziasztok! Ellenőrizné valaki? Tambo vita 2017. november 17., 06:46 (CET)

Köszönöm! Tambo vita 2017. november 17., 07:05 (CET)

Máskor legyetek szívesek az ellenőrzés kérése, de még inkább az elvégzése előtt az alapvető javításokat elvégezni, hogy olyan hibák, mint amilyenek itt javítva lettek ne maradjanak ellenőrzött szócikkben (ki tudja meddig). Köszönöm szépen! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. november 17., 08:12 (CET)

Hibás név a Kezdőlapon[szerkesztés]

Jelzem újra, hogy már két napja hibás adat szerepel a kezdőlapon, Kincsem idomárja Hesp Róbert volt és nem pedig Hesp Péter. Üdv– – –Dencey vita 2017. november 17., 13:21 (CET)

Nem értem, már tegnap linkesítetted rajta Hesp Róbertet. – Pagony foxhole 2017. november 17., 16:43 (CET)

Ellenőrizni és elfogadni kellene a Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2017-46-2 szócikket, mert nem vagyok megerősített szerk. – – –Dencey vita 2017. november 17., 16:53 (CET)

Ellenőrizve van. – Pagony foxhole 2017. november 17., 16:55 (CET)

Igen most szupi, köszi.– – –Dencey vita 2017. november 17., 16:59 (CET)

Egyébként kijelentkezve is rendben volt a kezdőlapon. – Pagony foxhole 2017. november 17., 17:37 (CET)

Most–Híd cikk (2017. november 18)[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 18., 18:14 (CET)

Helló. Valaki le tudná ellenőrizni a Most–Híd cikket ? Köszönöm. – R3GZ54 vita 2017. november 18., 14:26 (CET)

Queryzo szerkesztő ténykedései[szerkesztés]

Queryzo szerkesztő legalább két élő személy esetében (Kovács András (művészettörténész) és Orbán Gyöngyi) beírta a Wikidatába az illető elhalálozásának helyét, hivatkozva a magyar wikipédiára (ahol nyilván ilyen nincs, hisz mindketten élnek). Figyelmeztettem, nem tudom, lesz-e foganatja. Jó lenne, ha valaki bottal végignézné a magyar vonatkozású szerkesztéseit a Wikidatában, ha ez lehetséges. Wikizoli vita 2017. november 19., 10:47 (CET)

Az nem lehetséges, hogy a két személy tényleg elhunyt? Csak kérdezem, mert így ránézésre két kevéssé sajtóközéppontban lévő személyről van szó, simán lehetséges hogy eltávoztak, attól hogy nem hozták le az újságok. – XXLVenom999 vita 2017. november 19., 10:52 (CET)

Ne viccelj! Személyesen ismerem mindkettőt, nemrég találkoztam is velük, tehát kizárt a dolog. Amúgy pedig utána néztem volna, ha nem lennének ismerősök. Wikizoli vita 2017. november 19., 11:27 (CET)

Ez esetben tárgytalan. – XXLVenom999 vita 2017. november 19., 13:23 (CET)

Fidesz cikk (megint)[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 21., 19:42 (CET)

Üdv. Valaki le tudná ellenőrizni a Fidesz cikket ? Köszönöm. – R3GZ54 vita 2017. november 20., 23:29 (CET)

Kukiz'15 cikk[szerkesztés]

Üdv. Kijavítottam a Kukiz'15 cikket. Oda raktam ezt a ' jelet, mert az angol és a lengyel Wikipédián ez a ' jel van rajta. – R3GZ54 vita 2017. november 20., 23:47 (CET)

Javítottam helyes nyomdai aposztófra: Kukiz’15. - Gaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2017. november 21., 00:12 (CET)

Budapest–Hegyeshalom–Rajka-vasútvonal[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 24., 06:32 (CET)

Üdv! A Budapest–Hegyeshalom–Rajka-vasútvonal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre kérnék ellenőrzést, köszi! – Vander Jegyzettömb 2017. november 23., 23:00 (CET)

Van-e tervben mostanság járőrmaraton?[szerkesztés]

Üdv! Lenne egy olyan kérdésem, hogy van-e tervben a közeljövőben valamiféle járőrmaraton vagy takarítóverseny vagy akármi legyen is a neve, a lényeg, készül-e valami megoldás az elképesztő mennyiségű felgyülemlett ellenőrizetlen lap visszaszorítására? Csak az elavult lapoknál jelenleg már kb. 140 nap az elmaradás, és kb. 6500(!) cikk vár ellenőrzésre. Az alapon ellenőrizetlen lapoknál meg sem merem nézni hány napos a legrégebbi, de ott is közel 3000 lapról beszélünk. – XXLVenom999 vita 2017. november 24., 21:05 (CET)

@XXLVenom999:Én gondoltam rá, hogy rendezzünk egy ilyet (akár wikis kütyükért is) 12.01-12.31 között, annak érdekében hogy tiszta lappal indulhasson az új év, de nem tudom hogyan lehetne megoldani azt, hogy végül ne csak egy "kattintgató verseny" legyen belőle? @Samat:van ötleted? ;-) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. november 25., 18:48 (CET)

Itt a lelkiismeretes munkán van a hangsúly, szerintem az itteni, járőrjoggal rendelkező szerkesztők komolyabb emberek annál minthogy vaktában végiglőjenek kétezer lapot 2 óra alatt, csak hogy le legyünk nullázva. Szóval attól nem félek hogy kattingatóverseny lenne belőle. Vigyor Nekem az egyetlen dolog ami hiányzik az a motiváció: szabadidőmben szívesen ellenőriznék, ha mások is csinálnák, mert egy-két embernek ez szélmalomharc (azon túl hogy nem is érthet mindenki minden témához), viszont ha látja az ember hogy mások is csinálják, és ezáltal elkezd apadni a mennyiség, ő is sokkal nagyobb kedvvel tud belevágni. – XXLVenom999 vita 2017. november 25., 18:54 (CET)

Kampány nélkül is lehet dolgozni. Aztán ha ráakadsz egy olyan szerkesztőre, akinek a szerkesztései javarészt jók, annak végig lehet menni a munkásságán... Megy ez, csak csinálni kell. :-) – Burumbátor Súgd ide! 2017. november 25., 19:11 (CET)

Javaslatom a következő:

  • A járőrök vegyenek fel a Figyelőlistájukra minden olyan kategóriát, ami az érdeklődési körükbe tartozik.
  • A Speciális:Elavult_ellenőrzött_lapok oldalon menjenek végig a listán, és a rendben lévő lapokat lehet jelölni: "ellenőrizve".
  • Kérdéses esetben az adott szerkesztő vitalapján rá kell kérdezni a módosításra.
  • Ha tartalmi kérdés merül fel, a kategóriához tartozó érintett Műhely tagjait meg kell kérdezni a módosítás érvényességéről. Hibás módosítás esetén a módosítást vissza kell vonni, rendben lévő tartalmi módosításnál jóvá kell hagyni.

Nem olyan vészes a „lemaradás”, ennek „ledolgozásához” nem kell kampány, csak a járőrök végezzék el, amit vállaltak (az a kb. 20 aktív járőr, aki dolgozik). misibacsi*üzenet 2017. november 26., 10:54 (CET)

Önvezető autó szócikk javítása[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 25., 07:49 (CET)

Sziasztok, javítottam az Önvezető autó szócikket, megköszönném az ellenőrzést és jóváhagyást. – Tortskiel vita 2017. november 25., 07:02 (CET)

Budapest–Újszász–Szolnok-vasútvonal[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 26., 07:01 (CET)

Üdv! A Budapest–Újszász–Szolnok-vasútvonal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikkre kérnék szintén ellenőrzést, köszi! – Vander Jegyzettömb 2017. november 26., 02:07 (CET)

Horváth Imre (politikus, 1944)[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. november 28., 17:15 (CET)

Üdv. Valaki le tudná ellenőrizni a Horváth Imre cikket ? Köszönöm. – R3GZ54 vita 2017. november 27., 22:44 (CET)

Vajon nevezetes-e? Wikizoli vita 2017. november 28., 08:23 (CET)

Már hogyne lenne! – Kobeat vita 2017. november 28., 17:15 (CET)

Mióta nevezetesek a képviselőjelöltek? Mert más érdemét nem látom. Wikizoli vita 2017. november 28., 21:04 (CET)

Nem képviselőjelölt, hanem országgyűlési képviselő. Plusz van rá bőven független forrás. Szerinted mi szól ellene? – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. november 28., 21:18 (CET)

Nem vettem észre a képviselőséget (amely biztosítja a wikiképességet), mert arról csak egy mondat van, míg a jelöltségről hosszú szakasz, amely indokolatlanul uralja a szócikket. A források csupán jegyezetekben van, ami nem túl jó. A cikk formája megköveteli a Forrás szakaszt is. Wikizoli vita 2017. november 29., 13:18 (CET)

Pedrofon[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaOgodej Mal 0.png vitalap 2017. november 29., 23:15 (CET)

A Pedrofon zenekar szócikkében három ellenőrizetlen változtatás van már egy ideje. Abból kettőt a zenekar vezetője tett, két régi tag általa ismert neve, meg egy apró átfogalmazás. Én meg egy új fotót tettem bele. Minden rendben van, nyugodtan lehet ellenőrzötté tenni. Köszi, – Livvyfan vita 2017. november 29., 22:36 (CET)

Önvezető jármű szócikk módosításának jóváhagyása[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaPiraeus vita 2017. december 1., 21:25 (CET)

A források korábbi beszúrása okán a hiányra vonatkozó figyelmeztetés eltávolítása a "Tesztelése" cím alatt, illetve a dinamikai felület szócikkre hivatkozás beszúrása; ehhez kérnék jóváhagyást. Köszönöm. – Tortskiel vita 2017. december 1., 10:20 (CET)

Új Kezdet (Ellenőrzés)[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaKobeat vita 2017. december 3., 19:21 (CET)

Helló. Valaki le tudná ellenőrizni az Új Kezdet cikket ? Köszönöm. – R3GZ54 vita 2017. december 3., 19:03 (CET)

Értelmetlen szövegek tömege[szerkesztés]

Bandee0615 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika)

A segítségeteket szeretném kérni, mert olyasmibe futottam bele, ami érzelmileg jobban megérint mint kellene, ezért most egy darabig tudatosan nem fogok foglalkozni vele. Szerkesztőtársunk évek óta gyártja a cikkeket filmekről, illetve bővíti a filmekkel, iparággal kapcsolatos cikkeket. Amit azonban folyó szövegként maga után hagy, az horrorisztikus. A szövegek magyartalanok, zavarosak, esetenként kifejezetten értelmetlenek.

Vitalapján hagytam egy ezzel kapcsolatos és több cikkre vonatkozó jelzést.

(Miért akaszt ki a dolog? Sok éve tapasztalom, hogy ha egy filmnek akarok utána nézni, akkor azt nem érdemes a Wikipédián tenni, még akkor sem, ha a kereső jó helyen adja a találatot. Rettenetes cikkekbe futok ugyanis bele. Eddig sosem tettem föl a kérdést magamnak, hogy miért van ez így, csak leszoktam erről a megoldásról. Mai felfedezésem alapján egyetlen, termékeny, de a fogalmazással hadilábon álló szerkesztőtársunk miatt ilyenek ezek a cikkek. És ezek a szövegek évek óta keletkezhetnek ebben a minőségben. Mindkét felismerés sokkoló.) Piraeus vita 2017. december 4., 00:32 (CET)

  • Sokszor "takarítottam" már utána és jeleztem is neki hibákat a vitalapján, néha már ránézésre felismerem az általa írt szócikkeket. :) Hozzáteszem, az elmúlt években sokat fejlődött a fogalmazási készsége, de azért még bőven akadnak vele problémák.– HG vita 2017. december 4., 00:38 (CET)

Én is szoktam javítgatni utána, a szövegek jobb megfogalmazásával, esetenként törlésével. Az adatokat általában jól írja be, újabban kevesebb cikkbe ír szöveget, legalábbis nekem úgy tűnik. De ezek szerint néha elszalad vele a ló. Értelmetlen mondatokon nem érdemes sokáig rugózni. Ha nem derül ki, mit akart írni, ki kell törölni az értelmetlen szövegrészt. Ha látta az ember az adott filmet, akkor az alapján tudja javítani, illetve ott van az enwiki, ott meg szoktak lenni ezek a filmes cikkek, legrosszabb esetben a Port.hu-n is van ismertető, az támpont lehet, ha valaki nem látta a filmet és nem akar angolból fordítgatni. misibacsi*üzenet 2017. december 4., 13:39 (CET)

sbs68 szerkesztései[szerkesztés]

Sziasztok, Kérem ellenőrizzétek a következő könnyűzenei műhelybe tartozó szerkesztéseim:

Bármi kérdés van állok rendekezésetekre. Előre is köszönöm – Sbs68 vita 2017. december 10., 22:14 (CET)

Sitkei rockfesztivál szerkesztés jóváhagyása[szerkesztés]

Kérném a mai esti javító szerkesztésem jóváhagyását. Beszéltem az egyik alapítóval, aki helyesbítette az amúgy a neten eddig nem egyértelmű alapítás történetét. Köszi :-) – Sbs68 vita 2017. december 11., 23:01 (CET)

ez megoldódott – Sbs68 vita 2017. december 12., 10:52 (CET)

Antilop[szerkesztés]

Szeptember óta nincs ellenőrizve. Megtenné valaki, aki ért hozzá? – Pagony foxhole 2017. december 13., 16:04 (CET)