Szerkesztő:Samat/Archív 13

Szerkesztési statisztika

Kedves Samat! Régóta izgat a havi szerkesztési statisztika, mely már jó ideje nem frissül. Kispados kolléga hozzád irányított, mint ennek a fő szakértőjéhez. Kérdésem: hogyan kezdhetnék neki? Üdvözlettel: --Petej ^vita 2013. január 17., 20:29 (CET)

Bocs, most nézem, hogy erről már folyt megbeszélés - tőlem függetlenül is, akkor kérdésem tárgytalan... Üdv:--Petej ^vita 2013. január 17., 20:31 (CET)

Köszönet

Kedves Samat,köszönöm, hogy elkezdted frissíteni ezt. Aros ^Távírda 2013. január 20., 21:39 (CET)

Szívesen, igyekszem Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. január 20., 22:13 (CET)

PallertiBot

Szia, kösz, hogy szóltál, átkategorizáltam. Mondjuk szegény el van árvulva, mert sajnos azon a gépemen amit többnyire használok a tűzfal nem engedi az AWB-keresztül beléptetni. De azért talonban tartom, hátha egyszer tudok neki konkrét feladatokat adni. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. január 27., 22:34 (CET)

Elérhetőség

Szia Samat! :) Itteni WP-s email működik, nyugodtan írhatsz. Dorgan^vita 2013. február 24., 18:56 (CET)

Jókívánság

Szervusz, Samat!

Nagyon szépen köszönöm! Remélem, hogy minden rendben lesz! Üdvözlettel: --Ronastudor ^{a sznob} 2013. február 27., 11:16 (CET)

Szerkjog

Szia!

Én csak a zászlók, évszámok, helyesírás átjavításával foglalkozom 90%-ba! Lacika455 ^Lacika455 2013. március 12, 15:40 (CET)

Wikitábor szavazás

Kedves Samat!Te voltál tavaly wikitáborban. Nekem úgy tűnik, hogy ott eldöntöttetek valamit, mert a Kategória:Wikitábor között van egy 2013. évi wikitábor tervezet Matteo55 neve alatt. Most így a választás Monostorapáti és Kecskemét között(Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Pályázatok/Wikitábor 2013/Szavazás) számomra kissé nehezen érthető, de nyilvánvalóan a terv azért terv, hogy változhasson. Talán közben történt valami, amiről nem tudok. Persze, azért szavaztam.Sok szeretettel.: Margit ^{beszélgetés} 2013. március 13., 18:06 (CET)

Én erről nem tudok, pontosabban nem tudtam :) Máté a 2012-es tábort szervezte, annak a terveit láthattad. Ezt a lapot viszont most látom először. Voltak ötletek, talán még Kecskemét is előkerült Szeged és Debrecen mellett. De ez csak úgy működik, ha legalább egy helyi vállalja a szervezés oroszlánrészét, ilyen pedig tavaly (tudtommal) nem jelentkezett. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 13., 18:15 (CET)

húsvét

Szia!

Boldog húsvéti ünnepeket kívánok! DenesFeri ^vita 2013. március 30., 13:00 (CET)

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 17:08 (CEST)

Köszönöm

a gratulálást, igyekszem megfelelni az elvárásoknak. --Rlevente ^üzenet 2013. április 18., 21:30 (CEST)

Kategóriarendezés

Nagyszerű! Köszönöm ezt az infót is! Üdv: --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 21., 22:17 (CEST)

Már csak egy bot kellene, ami kitakarítja a ~ jeleket! --Joey ^{üzenj nekem} 2013. április 21., 22:18 (CEST)

Sziasztok!

Először is azért a többes szám, mert többek (abc-sorrendben: Hungarikusz Firkász, Samat, Teemeah és Tgr, de ha van még javaslat, szóljatok) vitalapjára írom ugyanazt. Szeretném veletek fölvenni a kapcsolatot a nyári tábor/toborozó-val kapcsolatban, de egy helyen ("több szem többet lát" "jeligére" ), ezért kérlek titeket, hogy javasoljatok módot, vagy levelezzük le (akkor írjatok a viragonlyfreemail.hu -ra, hogy tudjunk csoportos-e-mail-ezni)... Előre is köszönöm, ha jelentkeztek/segítetek! Fauvirt ^vita 2013. április 29., 11:42 (CEST)

Levél ment. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. április 29., 13:32 (CEST)

Válasz is... :o) Fauvirt ^vita 2013. április 29., 18:43 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 2013. május 3., 15:30 (CEST)

Re Képek és jogi kérdések

Igazad van, több helyről származó infót tettem egymás mellé. Az első mondatot a Felküldési útmutatóból vettem, ott szerepel, hogy milyen korlátokkal lehet jogvédett képet használni. A második mondatot pedig Teemeah hozzászólásai (pl. itt és itt) alapján írtam. --Rlevente ^üzenet 2013. május 27., 09:30 (CEST)

Szerkesztők listája

Szia!

Néhány hete a táblázatokban még szerepelt két dátum információ (első és utolsó szerkesztés), ezek most eltűntek. Mi lehet ennek az oka. Véleményem szerint ez két nagyon fontos adat, elemzések fontos információja. Válaszodat előzetesen is köszönöm! Üdv.! --Kispados ^vita 2013. május 29., 13:42 (CEST)

Kedves Kispados! A két dátuminformáció az egyik táblázattípusban szerepel, a másikban (a túl sok oszlopot elkerülendő) nem szerepel, ez kezdetektől így volt és most is így van. Remélem segítettem, és így is megfelelő az információ :) (Ha nem, egyedi kérésre is tudok adatot szolgáltatni.) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. május 29., 15:40 (CEST)

Szia! Köszönöm a válaszod! Lehet, hogy nem ugyanazokról a táblázatokról beszélünk. Én ezekre gondoltam: Wikipédia:Szerkesztők listája szerkesztésszám szerint; Wikipédia:Szerkesztők listája havi szerkesztésszám alapján. Üdv.! --Kispados ^vita 2013. május 29., 17:23 (CEST)

Szerintem pedig ugyanarról beszélünk. Nézd meg, én mit linkeltem, majd te mit linkeltél. Ha nem ugyanaz, szólj! :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. július 6., 20:22 (CEST)

Interwiki nélküli kategóriák

Lásd itt: Szerkesztővita:Hunyadym#Interwiki nélküli kategóriák. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 28., 12:24 (CEST)

Mail ment

Mail ment a honlapodon jelzett címre

Robogos ^vita 2013. július 31., 12:26 (CEST)

Köszönet

Szia Samat,

köszi szépen a megemlékezést. Üdv--Szilas ^vita 2013. augusztus 30., 21:41 (CEST)

WLM

Szia! Végzek néhány helyesírási és egyéb javítást az újonnan létrehozott műemléki listákban. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 2., 20:28 (CEST)

Helyesírási hiba az van bőven :) Jó munkát! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 2., 20:34 (CEST)

Szia! Már egy címet javítottam is. A listát nézegetve rögtön szemet szúrt a hiba. Arrafelé lakom, és első ránézésre túl magasnak tűnt a házszám. És valóban az volt. Néhány beilleszthető kép már van a tarsolyban, ha elhoztam volna a gépemet, már fel is rakhattam volna. No, majd legközelebb.--Rakás ^vita 2013. szeptember 2., 20:52 (CEST)

Szia! Köszi a javítást! Ha arra gondolsz, hogy képet töltenél fel a műemlékekhez, akkor ezzel várjál, míg elindul a verseny (itthon is), mert akkor részt veszel benne. Addig meg gyűjtsd össze őket :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 2., 21:03 (CEST)

OK, leálltam. --Hkoala 2013. szeptember 2., 20:53 (CEST)

Baranya megyénél? Úgy nézem, ott megmaradt mindkét szerkesztésem. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 2., 21:05 (CEST)

Akkor nem értem: a mentés előtti diffnézetnél úgy mutatta, hogy ki fogja törölni. Ebben az esetben nem szóltam :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 2., 21:10 (CEST)

Jól leütköztél az átnevezéssel BAZ megyében --Hkoala 2013. szeptember 3., 20:20 (CEST)

Van ilyenkor megoldás? Mármint a javítás újraíráson kívül? A vissza nyíllal vissza tudod kapni a beírt szöveget, szerintem, azt beillesztve az új lapba? Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 3., 20:22 (CEST)

Ó, azóta már készen vagyok vele. Amit nem értek, hogy sok helyen a commonsos kép nevében benne van a műemlék száma, de az nem ugyanaz, mint a táblázatban levő "azonosító". Más: nem kellene ezeket a lapokat bekategorizálni a megfelelő megyéhez is? --Hkoala 2013. szeptember 3., 21:32 (CEST)

De, az elég nagy baj. Megtennéd, hogy ha ilyennel találkozol, kigyűjtöd nekem őket (ide, allapra, fájlba stb.)?

De, nyugodtan be lehet kategorizálni, ahova tartozik :)

Köszönöm! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 3., 21:35 (CEST)

BAZ megyénél beírtam a szerkösszefoglalóba vagy hármat, utána abbahagytam. De szerkesztési nézetben elég hamar meglátod, met a kép címében is benne van az azonosító. A többi megyénél nem volt ilyen. Ha még látok ilyent, akkor gyűjtöm, de most ehhez már nem megyek vissza. --Hkoala 2013. szeptember 3., 21:39 (CEST)

Rendben, köszi! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 3., 21:42 (CEST)

Egyébként hol lehet megtalálni az azonosítókat? Pest megyénél jó lenne tudni a nagykőrösi múzeumnak az azonosítóját; a címe Ceglédi út 9, viszont az Arany János Múzeum a 19-es szám alatt található, a commonson van kategóriája is, képe is, 7157-es számmal, de nem mertem beírni. --Hkoala 2013. szeptember 4., 18:19 (CEST)

Ha a Commonson „(X. számú műemlék)” nevű képpel találkozol, és biztos vagy benne, hogy az a kép a műemlékhez tartozik, akkor nyugodtan beírhatod. A fájlneveket az aktuális hatósági nyilvántartásból generáltuk. Amúgy a nyilvántartást július óta a Lechner Lajos Tudásközpont kezeli, tőlük lehet adatot igényelni, pénzért. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 19:05 (CEST)

Hát pont ez a baj, hogy nem vagyok benne biztos :) Éppenséggel lehet két múzeum is az utcában, a 9. és a 19. szám alatt. Ha a listában lenne azonosító, akkor tudnám ellenőrizni, hogy a (számozott) kép ahhoz tartozik-e. --Hkoala 2013. szeptember 4., 19:09 (CEST)

Úgy tűnik, tényleg. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 19:34 (CEST)

Nem ugyanaz, 7156-et írtál be, 7157 a kép. --Hkoala

2013. szeptember 4., 20:00 (CEST)

Nem tudom, mire gondolsz, e-mail jó? --Hkoala 2013. szeptember 4., 19:56 (CEST)

Persze :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 19:59 (CEST)

Várj, mindjárt visszateszem a beállításoknál. --Hkoala

2013. szeptember 4., 20:00 (CEST)

Köszönöm, vettem, válaszoltam. --Hkoala 2013. szeptember 4., 20:23 (CEST)

Borsod-Abaúj-Zemplén megyénél a két tardi tájház azonosítója a lista szerint 8865 és 8864, a commonsos kategóriájuk és a képcímük alapján viszont 3228 és 3229. Ilyenkor mi a teendő, melyik a helyes azonosító? ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 4., 21:21 (CEST)

Fent már írta Koala, RC már foglalkozik vele. A nyolcezresek rosszak. Ha a kép biztosan ahhoz a műemlékhez tartozik, akkor be lehet írni a nevében található azonosítót. Ha nem vagy biztos benne, akkor inkább hagyd meg RC-nek. Köszi a segítséget, észrevételt! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 21:25 (CEST)

Beírnám, de az a gond, hogy kettő van, és nem tudom, hogy melyiket kéne cserélni melyikre, ezért inkább RC-re hagyom. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 4., 21:29 (CEST)

Tolna megye

Nézd meg légy szíves ezt a Tolna megyei műemlékekről szóló KÖH-kiadványt. Amit ott "törzsszám"-nak neveznek, ugyanaz, mint az "azonosító"? Gyanús, hogy nem ugyanaz, ezért csak kommentbe írtam be. --Hkoala 2013. szeptember 4., 22:55 (CEST)

Nem ugyanaz. Régebben vala a „törzsszám”, aztán lett az „azonosító”. Most meg ki tudja :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 22:57 (CEST)

OK, már törlöm is ki, nehogy valaki elhiggye :) De a megnevezés, amit a helyrajzi szám alapján ugyanonnan azonosítottam, az ugye maradhat? --Hkoala 2013. szeptember 4., 23:00 (CEST)

Ühüm :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 4., 23:04 (CEST)

re köszönet

Szia! Szerintem ajándékra semmi szükség nincs, még jelképesre sem, nem azért csináltam. De kedves tőled / tőletek. – Hkoala 2013. szeptember 8., 11:56 (CEST)

Az ajándékot sem azért adnánk, csak jelképesen, mert szeretünk :) Meg mert … köszönetképpen. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 8., 12:00 (CEST)

re:Köszönöm

Nincs mit, hát erre nem számítottam. :)) Az ajándékot inkább postai úton tudnám átvenni, ha nem gond. És még egyszer köszönöm, tényleg nem gondoltam ilyesmire. Csatlakoztam a műhelyhez, köszi a meghívást. Üdv, ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. szeptember 9., 11:41 (CEST)

egy kis megjegyzés

Szia Samat!

Már eltelt 6 hónap, mióta ezt az oldalt, Wikipédia:Szerkesztők listája szerkesztésszám szerint utoljára frissítetted. Nincs kedved újból frissíteni? Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 10., 11:09 (CEST)

WLM-lista Bács-Kiskun

Szia, Samat! Lenne kép a 2267-es azonosítóhoz, de nem tudom betenni a Bács-Kiskun megyei listába, mert kétszer szerepel ez az azonosító, két különbböző utcában. --Hkoala 2013. szeptember 10., 19:48 (CEST)

Köszi, hogy felhívtad a figyelmet rá! Ilyennek nem szabad a listában maradnia. Viszont a két cím a sarok egyik és másik oldala, ugyanarról az épületről van szó. Próbálom kideríteni, mit lehet ezzel kezdeni… Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 10., 22:18 (CEST)

Elnézést, hogy elvettem tőled a szerkesztés örömét, de ha már úgyis szerkesztettem, akkor javítottam a koordinátákat és beraktam a képet is :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 10., 22:35 (CEST)

WSZN

Kedves Samat! Boldog wikiszülinapot kívánok! Üdvözöl … szalax ^üzenőlap 2013. szeptember 12., 08:42 (CEST)

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. szeptember 12., 11:01 (CEST)

Szia! Boldog wikiszülinapot kívánok! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 12., 11:13 (CEST)

Köszönöm a köszöntéseket mindenkinek! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 13., 13:33 (CEST)

Megkésve, de szintén csatlakozom a köszöntőkhöz, minden jókat! --Joey ^{üzenj nekem} 2013. szeptember 13., 22:49 (CEST)

WLM Csongrád

Szia! Ezt a képet én raktam be a cikkbe, de Beroesz szerint nem azt ábrázolja, amit kellene. Feltételezem, hogy igaza van, de mivel a bot visszarakja a nem használt képek közé, valószínűleg előbb- utóbb valaki ismét be fogja rakni a listába. Nem tudom, hogy a bot elnevezés, kategória vagy valamilyen címke alapján működik, azaz mit kellene csinálni a képpel, átkategorizálni vagy átnevezni, de remélhetőleg te fogod tudni a megoldást. --Hkoala 2013. szeptember 12., 16:12 (CEST)

A bot a műemléki azonosítóval köti össze a képet és a listát. A Commonsban a képeken van egy olyan sablon, hogy {{Monument Hungary|12496}}, ebben szerepel az azonosító, és ezt kellene megváltoztatni, de tudni kéne, hogy akkor mit ábrázol a kép :) Ha egy másik műemléket, akkor annak az azonosítóját kellene beírni, ha nem műemléket, akkor törölni kellene a sablont teljesen. Az előzőek ismeretében a képet át is kellene neveztetni, de ez már csak ráadás. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 12., 16:20 (CEST)

Akkor legjobb lesz Beroeszt ideirányítani --Hkoala 2013. szeptember 12., 16:34 (CEST)

Sziasztok! A kérdéses képen lévő épület az ún. SZAB-Székház, régi nevén Régi Hungária Szálloda. Ez. A csongrád megyei lista klinikák és kiszolgáló épületek néven említi, az épületnek azonban nincs és tudtommal nem is volt ilyen funkciója. Nem egyezik a cím sem, mivel az a Korányi fasort (= Tiszapart) említi, de ez az épület jó 300 méterrel bejjebb, az Oskola utca és a Somogyi Béla utca sarkán áll. Nem felel meg az állításnak a sárga épületet ábrázoló kép címe sem. Ez bizonyosan nem a püspöki palota. ((((A Püspöki palota része ugyan a dóm téri épületegyütttesnek, de nem Dóm tér, hanem az Aradi tér felé néz. Jól felismerhető az épületre kitűzött vatikáni lobogó miatt.)

A kép címe félrevezető. Általam javasolt név:

Szegedi Akadémiai Bizottság székháza (NNNNNN számú műemlék).JPG

vagy

Régi Hungária Szálló (NNNNNN számú műemlék).JPG

A Commonsban mindjárt javítom a kép adatait. Beroesz 2013. szeptember 12., 18:29 (CEST)

Köszi. A volt Hungária Szálloda azonosítója valóban 3489, az információid alapján javítottam a Commonsban, átnevezést is kértem (bár hosszú hónapok után először láttam az Wikimédia ERROR oldalt, és két tucat próbálkozás végül elmentette ugyan, de közben kidobott a rendszer, így csak anonként). Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 12., 21:10 (CEST)

Wikipédia:Wiki Loves Monuments/Nem használt képek

Szia, Samat! A Wikipédia:Wiki Loves Monuments/Nem használt képek lapon a 301-es és 501-es képeknek nem talál az azonosítója a listához. A javításhoz persze tudni kellene, hogy tényleg azt ábrázolják, amit a leírás mond. A 301-esről volt jó kép is, ezért mostanra eltűnt a nem használt képek közül, de képek egy része az utcában a következő házszámokra vonatkozik, aminek más a száma. – Hkoala 2013. szeptember 14., 08:38 (CEST)

Ugyanaz a probléma a 9325-nél: képen kastély, listában mauzóleum. --Hkoala 2013. szeptember 15., 07:52 (CEST)

Szia Hkoala! Elnézést, hogy csak most válaszolok, de a hétvégén otthon voltam, vasárnap éjjel értem haza, azóta meg most sikerült ide eljutnom :( Ha valaki a kép feltöltésekor azt mondja, hogy ez egy másik műemlék, mint ami valójában, azon csak úgy tudunk segíteni, ha megpróbáljuk kitalálni, hogy valójában micsoda, ha nem sikerül, megpróbáljuk megkérdezni a készítőjét, hogy valójában mi lehet (ha sikerül, a kép leírólapján a kell módosítani a sablont). A koordinátákkal való munka után a feltöltött képeket fogjuk átnézni és rendezni, köszi, hogy szóltál róluk! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 17., 08:15 (CEST)

Műemlékek (köztük a szennai)

Szia, megnéztem a koordinátát, az kb. jó, tehát ha valaki téveszt, akkor az nem ezen múlik. (Szennán az a helyzet, hogy van a falumúzeum, amiben van jónéhány ehhez hasonló ház, meg a templom. Ezek a házak nem állnak műemléki védelem alatt (gondolom azért, mert áttelepítették őket más falvakból, és így nem eredetiek), csak a templom. És ezen kívül van a Lidi néni-féle ház, ami műemlék, ez az eredeti helyén áll, a múzeumon kívül, az országút mellett álló többi, később épült ház között.) Ahogy elnéztem a listát, a többi hiányzóról nincs fényképem (vagyis Bőszénfáról van, de ott is több épület van, és ezt én sem tudom, hogy pontosan melyik a műemlék, ezért nem töltöm föl), de ha lesz a hiányzókról, feltöltöm (pályázni nem szeretnék). Más megyéket még nem néztem, lehet, hogy azokból még találok saját képeket később. Zerind ^üzenőlap 2013. szeptember 22., 20:19 (CEST)

WLM Azonosító

Szia! Let me write in English please. I come here to ask for some help if it is possible. I want to add one more image to Wiki Loves Monuments Magyarország, but I can't find the monument on the lists, I'd say it must be there. I'm looking for Szent István-bazilika. Could you tell me if it is a monument valid for WLM and, if it is, which is its "Azonosító"? I'd like to add 100 more pictures, but I have probably lost them... Köszönöm!!! --Kadellar ^vita 2013. szeptember 23., 17:42 (CEST)

Hi Kadellar, thank you for your interest! It is a long story, but in a nutshell: in Hungary list of the monuments is not public and legally not usable. This year we organized the contest in partnership with the Hungarian National Asset Management Inc., therefore our lists contain only monuments which are owned by the Hungarian government/state, and even so the St. Stephen's Basilica is one of the most known monuments in Hungary, it is not eligible for our contest. I would like to ask you, upload your photos even they are not in the list and I am working on a special prize for photos of monuments which are not in our lists. Monument ID for St. Stephen's Basilica is 615 (upload link) ;) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 23., 21:32 (CEST)

Thank you very much for everything. I already uploaded the image (the dome). I wish I could recover all other pictures I took, which are better in general. I must go back to Hungary ;) --Kadellar ^vita 2013. szeptember 24., 12:16 (CEST)

Wiki Loves Monuments

Szia!

Eddig nem szóltam hozzá, mert viszolygok mindenféle versenytől (és az itt kitűzött "díjak"-tól), de nem értem a listát, amiben már eleve ott vannak a képek (csak pár helyen nem volt kép, amikor néztem a listát). Mi lenne a feladat? Újból lefényképezni ugyanazt?? Néhány képem szerepel a listában, akkor azok automatikusan részt vesznek, vagy jelölni kellene őket? (nem fogom). Vagy újra feltölteni? Szóval szerintem zavarosan van előadva ez a dolog. misibacsi*^üzenet 2013. szeptember 23., 19:13 (CEST)

Szia Misibácsi, köszi az érdeklődést! Ezen az oldalon találsz bővebb információkat, a Wikipédián belül pedig itt. Ha ezután is maradnának kérdéseid, keress fel nyugodtan :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 23., 20:47 (CEST)

Szia!

Amiket itt kérdeztem, azokra nem tudsz válaszolni? (a belinkelt oldalakat már olvastam). misibacsi*^üzenet 2013. szeptember 24., 19:13 (CEST)

A Magyarországon található országos műemlékek száma nagyjából 13 ezer. Ebből ebben a pályázatban most nagyjából 1200 szerepel. A pályázat indulásakor ezek kb. feléről volt kép, azok is főleg a két évvel ezelőtti WLM-ből származnak. A pályázat során mostanra sikerült elérni, hogy a listában szereplő műemlékek többségéhez legyen fénykép. Nagyjából ez volt a cél. Illetve, ahogy az egyik levélírónak épp az előbb válaszoltam: „A pályázat értékelésénél (az idei évben) nem szempont, hogy a képről készítettek-e már képet vagy sem (bár részben emiatt, a kiírásba nem került bele néhány igen sokat fényképezett műemlék, pl. az Országház). Különösen akkor várjuk a már fényképpel rendelkező műemlékekről az új képeket, ha azok jobbak a meglevőknél, más szemszögből vagy kompozícióban mutatják be a műemléket, esetleg a műemlék egy-egy eddig be nem mutatott részletét ábrázolják.”

A képeid pályázatban való szereplésével kapcsolatban a pályázati oldalról: „2. A képet én készítettem, de korábban már feltöltöttem a Wikimédia Commonsra. Részt vehetek a pályázatban? → Sajnos nem. A pályázatban csak a Wikimédia Commonsra újonnan feltöltött tartalmak vesznek részt.” (Most tekintsünk el attól, hogy esetleg a képet nem a Wikimédia Commonsra, hanem eredetileg pl. a magyar Wikipédiára töltötted fel; ezek a tartalmak a Wikimédia szempontjából nem új tartalmak.)

Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. szeptember 24., 20:37 (CEST)

Köszönöm, így már érthetőbb. misibacsi*^üzenet 2013. szeptember 25., 19:14 (CEST)

Számláló tesztelése

Mostani időbélyeg (szerver időzónája szerint): 2024. november 15. 19:17:06 (2024. november 15. 20:17:06)

-97533 óra és 42 perc van még vissza szeptemberből.

Karácsony Szilveszter

Szia Samat!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 11:39 (CET)

Wikipédia népszerűsítő előadás a Magyarországi Eszperantó Szövetség tagjainak Budapesten

Kedves Samat!

Az összes kiemelt magyar nyelvű szócikket le kellene fordítani eszperantóra (persze azokat, amelyek még nincsenek lefordítva). Ehhez kellene megnyerni a jól beszélő eszperantistákat, tudnál ebben segíteni?--Gnagyrobi ^vita 2013. december 24., 14:38 (CET)

Kedves Gnagyrobi! Én egyáltalán nem tartozom az eszperantót beszélők közé, így nem tudok segíteni. Talán a legkönnyebben úgy tudsz eszperantót ismerő wikipédistákat találni, ha a Kategória:User eo kategória jelenleg is aktív wikipédistáit keresed meg. Még a kocsmafalra lehetne egy bejegyzést tenni, amit olvashatnak olyanok, akik részt vennének benne. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. december 25., 12:10 (CET)

neked is!

Kedves Samat!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület