Szerkesztővita:Ronastudor

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez




direktebb linkek[szerkesztés]

Üdv! A https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szoci%C3%A1lis_munka&oldid=18910817#K.C3.BCls.C5.91_hivatkoz.C3.A1sok szerkesztésemmel mi volt a bajod? Csak rövidítettem a felvi-s elérést. Nem működnek nálad a linkek? Vagy évről-évre változnak, és, várható hogy eltörnek? -- bmasni 2017. július 15., 11:20 (CEST)

Szinte biztos, hogy hibát követtem el, ha igen, elnézést kérek ezen a szép vasárnapon! – Ronastudor vita 2017. július 16., 11:31 (CEST)

Visszavonultál[szerkesztés]

Ahhoz képest elég aktív vagy. Voxfax vita 2017. július 28., 12:56 (CEST)

Inkább örömmel konstatáltam, hogy ilyen jól vagy. Képzelheted, 9 hónapig mit éltem át pótszereket keresve, amikor el voltam tiltva. Másnak ennyi idő elég ahhoz, hogy megszülessen. Ha a szívkatéterezést írtad így körül, jelenthetem, hogy nekem 16 éves koromban már volt hozzá szerencsém, eddig mintegy fél évszázados túléléssel. Ki lehet bírni. Aki először végezte, bedugta saját magának a csövet, majd saját lábán lement az alagsori röntgenbe, hogy elvégezze a vizsgálatot. Hals und Beinbruch! Voxfax vita 2017. augusztus 1., 12:21 (CEST) -->

Alaptalan forrásmegjelölés[szerkesztés]

Kedves Ronastudor!

A cikkben forrásként megjelölt "út a kertben" című oldal semmilyen formában nem lett felhasználva a szócikk szerkesztése során, így a hivatkozás téves és alaptalan.

Ezúton is kérjük a hivatkozás eltávolítását, ami egyébként tartalmi másolása saját és szakértőink írásainak.

Üdvözlettel, Kálmán Kata okl. kertészmérnök


Kedves Kálmán Kata!

A hibáért elnézést kérek, a hivatkozást töröltem.

Üdvözlettel
Ronastudor

Üdvözlettel[szerkesztés]

Szervusz, 151.0.94.174!

Azt, hogy kell-e vessző vagy kettőspont az Üdvözlettel után, az e-nyelv.hu segítségét kértem, a segítség itt alálható: az elköszönő szavak után (Hozzáférés: 2017. szeptember 7.).

Íme a válasz:

„Alapvetően az >>Üdvözlettel<< után, mivel az külön sorban van, nem szokás írásjelet tenni – többféle levelezési tanácsadó szerint. Ezt a formát látjuk az Osiris Kiadó Helyesírás c. kötetében is. Ez a kötet azonban azt is megjegyzi, hogy kettősponttal is szokás zárni az elköszönő szavakat az aláírás előtt. Sőt a vesszővel való elválasztás is kezd szokásba jönni. Pontot viszont még nem láttam ebben a helyzetben.”
Üdvözlettel: – Ronastudor vita 2017. szeptember 7., 10:21 (CEST) (Ide kell a kettőspont, mert egy sorba van írva az üdvözlés és a név.)

Visszavonás[szerkesztés]

Szia! Az NSZK-val nem lett volna még gond, hiszen egyenértékű a Nyugat-Németországgal a link, azonban a szerkesztésben volt egy másik kékítés is, ami viszont hibás volt: a párbajtőr zöld link jelenleg egy meglévő cikk szakaszára mutat, és ezt nem szabad így kékíteni, hiszen ez az átirányítás csupán egy még hiányzó szócikk ideiglenes átirányítása, amíg azt meg nem írja majd valaki! – Joey Olympic rings without rims.svg üzenj nekem 2017. december 1., 12:35 (CET)

Egyszer - halálom után - csak megtanulok szerkeszteni. :-) Sokszor hónapokig nincs semmi hiba, de azután... Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a hibákra, Joeyline!– Ronastudor vita 2017. december 2., 14:36 (CET)

Móricz Zsigmond[szerkesztés]

Szia!

Szuper, hogy járőrözöl, de annak semmi értelme, hogy a vulgáris szöveget, amit kiveszel, beírod a szerkesztési összefoglalóba. Hacsak nincs valami, általam nem átlátott magyarázata ennek, akkor, megkérlek, többet ne csináld. Egyszerűen csak vond vissza a szerkesztést. Most kitakartam a szerkesztési összefoglalódból amit beírtál. Köszi a figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. december 3., 15:02 (CET)

Szia, én köszönöm a korrigálást! – Ronastudor vita 2017. december 4., 08:30 (CET)
A Hazámat szolgálom! – Burumbátor Súgd ide! 2017. december 7., 11:34 (CET)
:-) – Ronastudor vita 2017. december 15., 13:18 (CET)

Karácsony[szerkesztés]

Köszönöm szépen, boldog karácsonyt!

Sanitka[szerkesztés]

A Sanitka első változata elkészült, ha van kedved, szerkeszd bátran Te is!Peadar vita 2018. június 28., 01:41 (CEST)

Köszönöm, Peadar, de egy pár napot kérek még! Szép napot! -Ronastudor vita 2018. július 2., 11:58 (CEST)

Egyelőre semmilyen magyar nyelvű anyagot nem találtam, remélem, hogy lesz. Ronastudor -130.43.209.38 (vita) 2018. július 25., 08:57 (CEST) (Már megint megjelent egy számomra idegesítő szám...)

Visszavonulás[szerkesztés]

Szia!

Sajnálni fogom, mivel a kevés normális szerkesztő közé tartoztál, akivel jól ki lehetett jönni. További sikereket kívánok a való életben. misibacsi*üzenet 2018. július 31., 11:16 (CEST)

Jogszabályok elnevezésének helyesírása[szerkesztés]

Szia!

Többször felmerült már ez a vita, de láthatóan hozzád még nem jutott el.

Ma úgy módosítottad a Törvény (jogszabály) szócikket több helyen is, mintha helyesírási hibák lennének, holott a javítás előtt feletek meg az adott konkrét jogszabályok hivatalos címeinek.

Fenntartom, hogy a Wikipédiának mint lexikonnak a hivatalos írásmódú jogszabálycímeket KELL tartalmaznia.

Ha valahol - gyakran csak utólag! - változott a helyesírási szabály, akkor ezt az írásmódot jegyzetként vagy legalábbis zárójeles kifejezésként helyes hozzátenni.

Bízom egyetértésedben.--Linkoman vita 2018. november 18., 17:09 (CET)

Jogszabályok elnevezésének helyesírása[szerkesztés]

Szervusz, Linkoman!

Tökéletesen igazad van! Az ember- mármint én - néha mellényúl a elnevezéseknek. A helyes elnevezés egyik példája: 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről.

Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet. Üdvözlettel: -Ronastudor vita 2018. november 20., 09:57 (CET)


Én köszönöm megértő válaszodat.--Linkoman vita 2018. november 20., 11:26 (CET)

Nem engednek szerkeszteni[szerkesztés]

Szervusztok!

A https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztővita:130.43.217.48 IP-címemre jött egy kedves üzenet, ami vandálkodással fenyeget. A feyegető természetesen ismeretlen. Kérem, az ilyen üzenetek kiborítják az embert. A fenyegetés: Szerkesztővita:130.43.217.48 A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából Ugrás a navigációhozUgrás a kereséshez

„Ez az utolsó figyelmeztetés. A legközelebbi alkalommal, amikor vandalizálsz egy lapot, blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. Ez egy olyan anonim szerkesztő vitalapja, aki még nem regisztrált, vagy csak nem jelentkezett be, ezért az IP-címét (130.43.217.48) használjuk az azonosítására. Ugyanazon az IP-címen egy sor szerkesztő osztozhat az idők folyamán, ahogy a netszolgáltatók kiosztják a címeket. Ha úgy látod, hogy az üzenetek, amiket ide kapsz, nem neked szólnak, regisztrálj, vagy ha már regisztráltál, lépj be, hogy ne keverjenek össze másokkal. [IP-infó · WHOIS · WHOIS2 · RBL · RBL2] [szerk · törölt szerk · globális szerk · blokk log]”

Az ilyenektől megy el a kedvem attól, hogy a Wikipédiát szerkesszem. A fenti kis levelecske szerzőjére nem vagyok kíváncsi, és mindaddig, amíg a Wikipédia vagy más képtelen az ilyen fenyegetéseket meszüntetni, abbahagyom a szerkesztést. Nem sokat veszít velem senki. Mint már egyszer írtam, az en.wiki egy „illetékese” öt évre tiltott el a szerkesztéstől, jogtalanul.

Üdvözlök mindenkit: -Ronastudor vita 2018. november 22., 13:32 (CET)

Mivel az IP címről valaki beírta, hogy "A középkori színházak annyira érdekese,, hogy szebbet szarok." Ezért teljesen jogos volt a figyelmeztetés. Az is jogos viszont, hogy kifogásolod miért nincs aláírva. JSoos vita 2018. december 12., 10:46 (CET)

Revert[szerkesztés]

This girl was born in Soviet Ukraine. In Soviet Ukraine, a birth name was recorded in two languages: Russian and Ukrainian. I was born in 1982 in Soviet Ukraine and my birth certificate is written in two languages: the left half in Ukrainian and the right half in Russian. Therefore, I also have two official social birth names. When you write only the Russian name Petrovna, you are making this flock inferior. Petrivna is the Ukrainian name Петрівна written in Latin letters.

What is the point of writing only the Russian name Petrovna? After all, you turn the Ukrainians into Russian

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Regina_Todorenko&oldid=prev&diff=20757431