Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2024

Érdeklődés 8 hónap után

Kedves bürokraták, a magyar Holokausztról és a Napóleonról szóló szócikk teljes átírása után, amit lényegében jóváhagytatok, továbbá a francia forradalomról szóló szócikk olyan 50%-os átírása után, amit szintén, és továbbra sem teljesen tisztán látva, mi a gondotok velem, érdeklődnék, hogy miért vár 8 hónapja ellenőrzésre az Al Hakim fatimida kalifáról szóló fordításom. Ha én annyira veszélyes vagyok a Wikipedia objektivitására, nem hagynátok jóvá? Már csak azért kérdezem, mert elég régóta nem tudom, vannak-e benne "esetleg bekerült próbaszerkesztések, spam, feltehetően jogsértő tartalom és vandalizmus". Ha viszont „a járőr látta, átolvasta, és nem talált benne (szakértelem nélkül is) nyilvánvaló hibát”, akkor esetleg plíz... De jogot is adhatnátok, hogy ilyen jelentéktelen szócikkek szerkesztői konszenzussal övezett teljes átírása után megerősítési jogot adjatok nekem, és akkor jóváhagyom én az ilyesmit.– Csomorkány ^vita 2023. december 17., 13:44 (CET)

Még mindig "ellenőrizetlen" az Al Hakim fatimida kalifáról szóló fordításom. De a vitalapra sem került jelzés "próbaszerkesztésekről, spamről, feltehetően jogsértő tartalomról vagy vandalizmusról". Működik ez az egész weblap? Csomorkány ^vita 2023. december 23., 14:14 (CET)

A weblap működik. Alfa-ketosav ^vita 2024. január 2., 20:31 (CET)

Maghasito

Maghasito (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Megerősített szerk. jogot kérnék neki. Elég régóta van jelen, a szerkesztéseiben nem találtam hibát. – M. V. डाक 2024. január 4., 06:02 (CET)

MesiSzőke

MesiSzőke (vita | közrem. | törölt szerk. | ) Csak megyek utána és ellenőrzöm apró javításait. Többszáz szerkesztése van, hibát nem találni bennük. Javaslom megerősítését. Csigabi^{itt a házam} 2024. február 8., 17:25 (CET)

Támogatom. --Malatinszky ^vita 2024. február 8., 17:39 (CET)

 támogatom – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. február 8., 17:55 (CET)

 támogatom – Pagony ^üzenet 2024. február 8., 18:16 (CET)

 támogatom Wikizoli ^vita 2024. február 8., 21:08 (CET)

 támogatom OsvátA ^vita 2024. február 8., 21:20 (CET)

@MesiSzőke: A bitet megadtam, viszont javasolnám, hogy ha szerkesztéseidhez AWB-t használsz és azokkal egy-egy specifikus hibát javítasz, kérj erre botjogot. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2024. február 10., 14:18 (CET)

Schikk

Schikk (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Schikk szerkesztőnek bejelentkezve nincsen túl sok szócikknévtérbeli szerkesztése, de azokkal évek óta sincsen komoly probléma, és az utóbbi időben is több szócikket hozott létre. Szerintem nyugodtan kaphat megerősített jogot, hogy ne tegye ellenőrizetlenné a lapokat, amiket szerkeszt. Samat ^{üzenetrögzítő} 2024. március 3., 15:13 (CET)

•  támogatom – Pagony ^üzenet 2024. március 3., 15:19 (CET)
•  támogatom OsvátA ^vita 2024. március 3., 15:20 (CET)
•  támogatom, OK  … szalax üzenő 2024. március 3., 17:26 (CET)

@Schikk: A jogot megadtam, jó szerkesztést! Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2024. március 12., 21:28 (CET)

Köszönöm Schikk ^vita 2024. március 13., 06:34 (CET)

Molina

Molina (vita | közrem. | törölt szerk. | )

(korábban már jelöltem, de azóta archiválódott a kérelem, egy támogató és egy tartózkodó vélemény mellett)

Főként filmes díjak szócikkeit szerkeszti, pontosítva és bővítve azokat. Számos szerkesztését ellenőriztem, szerintem megbízhatóan dolgozik, a vitalapján felvetett kérdésekre is építő jellegű hozzáállással reagál. – HG ^vita 2024. január 17., 12:25 (CET)

Ez a szakasz is elarchiválódott közben, most visszahozom az archívumból. Korábbi jelölések: #1, #2. Láthatóan jó szándénú, folyamatosan jelen levő szerkesztőről van szó, aki enciklopédiát építeni van itt, és a vitalapja alapján lehet vele kommunikálni is. A megerősített státuszt ezért beállítom. @Molina: további jó munkát kívánok, @HG: sajnálom, hogy ez a jelölés ilyen döcögősen alakult. – FoBe ^üzenet 2024. március 17., 14:43 (CET)

Az imént hagytam jóvá @Molina: két szerkesztését; az átállításnak egyelőre nincs hatása. Ellenőriznétek, kérlek? Köszönettel: – Fekist ^vita 2024. március 18., 08:28 (CET)

@Fekist: A csak a megerősített státusz beállítása utáni szerkesztések lesznek automatikusan ellenőrzöttnek jelölve. A korábban végzett és még ellenőrzött szerkesztéseket kézzel kell ellenőrzöttnek jelölni. – FoBe ^üzenet 2024. március 18., 18:45 (CET)

Köszönöm szépen a választ. (Halkan megjegyzem: a fenti kérésem óta újabb két szerkesztését ellenőriztem. ;) – Fekist ^vita 2024. március 18., 19:59 (CET)

TormaAlbert

TormaAlbert (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Tisztelt Munkatársak!

Megerősített szerkesztői jogosultságot szeretnék kérni kizárólag a saját wikipédia oldalamhoz néhány apró változtatás, kiegészítés okán.

Köszönettel:

Dr. Torma Albert

@TormaAlbert: A megerősített szerkesztői státuszhoz az összesen négy szerkesztés túl kevés, ennyi alapján még nem lehet megállapítani, hogy egy szerkesztőtárs tisztában van-e a projekt alapelveivel és követi-e azokat. A jelentkezést a jog beállítása nélkül zárom le; térjünk vissza kérdésre később. – FoBe ^üzenet 2024. március 19., 20:37 (CET)

Köszönöm szépen! 31.46.127.143 (vita) 2024. március 20., 07:13 (CET)

SolidW

SolidW (vita | közrem. | törölt szerk. | )

Sziasztok!

Szeretnék megerősített szerkesztői jogokat kérni. Szeretnék részt venni a közösségi szerkesztésben és hozzájárulni a Wikipédia fejlesztéséhez. Korábban már aktívan részt vettem a szerkesztésben, és most szeretnék továbblépni a felelősségteljes szerkesztői jogok irányába, így:
1. Nem tenném ellenőrizetlenné a lapokat, ahol kijavítom a helyesírási hibákat
2. Nem kéne lobbizgatnom a járőröknél, hogy pillantsanak már rá a szerkesztéseimre (Ezt az angol wikin már megtapasztaltam.)

Kérlek, gondoljátok át, hogy megerősített szerkesztői jogokat adjatok nekem.
Csíkszentmihályi Mihály utódjaival kapcsolatban sokat tudok, és közelről ismerem egy utódját, viszont a cikket egybe sztem nem tudnám megírni. Meg van még pár ötletem, és találtam sok elírást.

Az angol Wikipédia „User access levels” oldalán található részletek alapján 4 napos regisztráció és 10 szerkesztés kell ehhez a joghoz. Ez már megvan.

Link az angol Wikipédia „User access levels” oldalára

Köszönöm a figyelmet és a segítséget!

Üdvözlettel, SolidW ^vita 2024. március 24., 08:59 (CET)

 megjegyzés @SolidW Nézd, ha ezt a néhány mondatot tíz szerkesztéssel tudtad helyesen felrakni, mire számíthatunk a jövőben  ? Az angol WP-ben mások a szabályok, nálunk a megerősítettséghez több idő és lényegesen több érdemi szerkesztés szükséges. Ogodej ^vitalap 2024. március 24., 09:22 (CET)

sorry de pls ne zárd le SolidW ^vita 2024. március 24., 09:43 (CET)

@Ogodej inkább több részben és lassabban minthogy idehánnyak valamit 2 mp alatt --SolidW ^vita 2024. március 24., 09:55 (CET)

•  ellenzem van még elsajátítanivaló. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2024. március 24., 10:26 (CET)

  @Burumbátor nézd meg a vitalapodat

  Üdv, SolidW (drótposta) 2024. március 24., 14:34 (CET)

---

Az angol nyelvű Wikipédia egy másik projekt, más szabályokkal. A magyar nyelvű Wikipédián a megerősített szerkesztőkre az itt leírtak érvényesek. Az említett autoconfirmed státusz ebben a projektben is létezik, némileg szerencsétlen módon automatikusan megerősített szerkesztőnek hívják, ami nem ugyanaz, mint a megerősített szerkesztő.

Én is úgy látom, SolidW szerkesztőtárs egyelőre nem végzett olyan mennyiségű szerkesztést tartalmi névterekben, ami alapján meg lehetne állapítani, hogy a megerősített státusz feltételei teljesülnek. A kérést ezzel lezárom, térjünk vissza rá néhány hét múlva. – FoBe ^üzenet 2024. március 24., 15:19 (CET)