Szerkesztővita:Impresszió

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Impresszió!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: OsvátA ^vita 2023. január 7., 10:39 (CET)

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Wikiminimum

Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. OsvátA ^vita 2023. január 7., 10:39 (CET)

Meghívó a májusi személyes találkozóra

Szia!

Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.

Samat ^{üzenetrögzítő} 2022. május 24., 23:07 (CEST)

Tesla modellek

Szia

A Tesla modellek kategória már része az Elektromos autómodellek kategóriának, így nem szükséges minden Tesla autót egyesével is bekategorizálni az elektromos autókhoz. B.Zsolt ^vita 2023. január 8., 11:29 (CET)

Megerősített szerkesztő

Szia

Nem gondolkoztál azon, hogy megerősített szerkesztő legyél? B.Zsolt ^vita 2023. február 16., 22:03 (CET)

Szia!

De igen, gondolkoztam rajta. Hogyan lehet ezt elérni? :) Impresszió ^vita 2023. február 16., 23:46 (CET)

Itt tudod kérni: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Jog kérelmezése. B.Zsolt ^vita 2023. február 17., 00:05 (CET)

Nah megkaptam a megerősített szerkesztői jogot. Köszönöm, hogy felvetetted az ötletet nekem! Most már automatikusan ellenőrzöttnek lesznek jelölve a szerkesztéseim, ha ellenőrzött változatot szerkesztek. Viszont visszamenőlegesen nem váltak ellenőrzötté a korábbi szerkesztéseim, én pedig nem tudom ellenőrzötté tenni, mert nem vagyok járőr. Kérhetném, hogy ellenőrizd a korábbi szerkesztéseim közül azokat, amik még nincsenek ellenőrizve? :) Az alábbi szócikkekre gondolok: Renault Mégane, Volkswagen (márka), Elektromos autó, BMW és Dacia Spring. Impresszió ^vita 2023. február 19., 15:30 (CET)

Gratulálok! :) További jó szerkesztést és a következő cél legyen a járőrjog megszerzése! – B.Zsolt ^vita 2023. február 19., 22:11 (CET)

Korai volt. Januárban lett üdvözlősablonja (akkortól aktivizálta magát), februárban pedig már megerősített szerkesztőnek javasolták. Két nap alatt pedig megkapta. Apród ^vita 2024. március 2., 17:06 (CET)

Visszavonogatás

A Systembolaget szócikkben visszavontad egy szerkesztésemet,https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Systembolaget&diff=prev&oldid=25848726 nem értem miért. Felhívom szíves figyelmedet, mielőtt újra belecsapsz a visszavonogatásokba, meg kell indokolnod, ha visszavonsz valamit. Ez alól csak a vandálkodás visszavonása a kivétel. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. február 23., 08:37 (CET)

Utána visszaraktam a szerkesztésedet, csak így könnyebb volt ellenőrzötté tenni. Impresszió ^vita 2023. február 23., 08:40 (CET)

Ilyen már egyszer velem is előfordult, de akkor ezt jeleztem az összefoglalóban és mindössze egy szerkesztést vontam így vissza. A módszer ennyi szerkesztés visszavonásával számomra újszerű. Kérjél inkább járőrjogot, járőrből hiány van. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆^{𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝} 2023. február 23., 12:33 (CET)

Trükkös, nekem is eszembejutott már elméleti lehetőségként, de a gyakorlatban nem javaslom a használatát, ugyanis egyrészt sértő lehet a visszavonogatás azok számára, akik nem tudják, mit csinálsz, másrészt megtévesztő például a szerkesztő közreműködéseinek listájában a sok visszaállított szerkesztés. – Hári Zalán ^macskazug 2023. február 24., 05:39 (CET)

Szia! Miért vonogatsz vissza sorozatban minden magyarázat nélkül? Ez nem udvarias dolog. Lehet, hogy utána szintén megjegyzés nélkül visszarakod, de ettől a laptörténet kaotikussá változik, és nem követhető, mi történt a cikkel, és miért. Az ellenőrzést nem szokás így intézni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 25., 08:02 (CET)

Felszámolás

El tudnád mondani nekem, hogy mi az alapja annak, hogy egy vasútvonalat felszámolnak? Elbontják? Van olyan információd arról, hogy utolsó síncsavarig felszednek mindent? Nem hinném, hogy van, úgyhogy arra kérek, ne ferdítsd, ahol meg már megtetted, ott javítsd ki a helyesre! – balint36 ^{ügyfélszolgálat} 2023. július 31., 16:02 (CEST)

Visszavontam.

Ezen felül a vasútvonalankénti fejlesztési ötletelgetés nem tartozik a wikipédiára, hacsak nem tényleges vasútfejlesztési ötletről van szó amire normális forrást lehet hozni. VT^levéltár 2023. augusztus 1., 12:27 (CEST)

A Magyarságkutató és a finnugor téma

Nagyon érdekesnek tartom ezeket cikkeket de nincs most energiám a bedolgozásukra a megfelelő cikk(ek)be. Te biztos gyorsan meg tudnád csinálni. Persze csak röviden, jelzésszerűen.

„Genetikailag igazoltuk a finnugor elméletet” – nagy fordulatokkal tér vissza a Magyarságkutató Intézet [„Genetikailag igazoltuk a finnugor elméletet” – nagy fordulatokkal tér vissza a Magyarságkutató Intézet – Válasz Online (valaszonline.hu) [1]

Itthon: Ugyanazon tanulmány alapján véli igazoltnak a finnugor elméletet a Magyarságkutató, mint amire hivatkozva korábban tagadták azt | hvg.hu [2]

Bocsi hogy ötleteket adok a wikiben nem nagyon szokás másokat munkára buzdítani. Szilas ^vita 2023. szeptember 14., 07:23 (CEST)

Finnugor nyelvek

Kivetted a cikkből a Kritikák részt. Lényegében értem, hogy miért, de szerintem vissza kéne tenni bele, mert szerves része a cikknek, még ha a „kutatók” blődségeket is állítanak benne. Tény ugyanis, hogy néhányan megkérdőjelezik e nyelvek rokonságát, és szerintem a Wikipédiának a jelen környezet leírása a dolga, nem a „mi lenne ha csak a tényeket vennénk figyelembe” szemlélet. Üdv! - Gaja   2023. szeptember 15., 13:25 (CEST)

Választás vagy választások

Érdekes, hogy mennyire megosztott az online tér ebben a szóhasználatban. Még a wikipedia sem egységes sem egyazon nyelveken belül, sem pedig a fordítások szerint. A 2023-as lengyelországi parlamenti választás például spanyolul, románul, franciául és még lengyelül is többes számban található, miközben angolul meg németül egyes számban.

Még érdekesebb a 2019-es brit parlamenti választás, és a 2010-es parlamenti választások az Egyesült Királyságban szócikk, ahol a kiemelt bevezető kifejezés épp ellenkezőleg található a címszóhoz képest (egyes számból többes és fordítva).

Saját értelmezésem szerint a választás az, amikor egyetlen dolgot választunk. Szlovákiában, ahol egyetlen parlamenti ház van, és csak a parlamenti képviselőket kellett választani országos listán, egészen ráillik az egyes szám. Hozzá lehet tenni, hogy miközben a brit parlament már kétkamarás, ott is csak a képviselőket választják.

Lengyelországban ugyancsak kétkamarás a parlament. Ugyanakkor egészen más rendszerben zajlik a szenátorválasztás, mint a képviselőké. Ebből a meggondolásból tettem volt át többes számba, tekintve, hogy korábban is így voltak elindítva ezek a szócikkek.₢Aakmaros^▷Üzenet 2023. október 18., 00:02 (CEST)

Sablon:Magyar diaszpóra

Szia, a sablon táblázati címének átnevezése nem szerencsés. A kárpát-medencei magyarságot diaszpóra cím alá sorolni felér egy sértéssel, s oda vezethet, hogy az emigránsok és a Kárpát-medenceiek külön helyre kerülnek. A korábbi táblázatcímmel szerintem nem volt semmi gond, vagy miért kellett módosítani? Taz ^vita 2023. október 24., 23:37 (CEST)

Ne javítsd át a halálozási listákat megbeszélés nélkül!

A megbeszélésre (Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Cigány és/vagy roma kifejezés?) nem az a válasz, hogy valamit átjavítasz. Tudod, hogy megbeszélés van róla, állj hozzá akként. korántsem eldöntött tény attól még ez a kérdés, hogy valamelyik vitalapon beszéltek róla. Most visszavonom a halálozási listákban végzett szerkesztéseidet. Ágyő! Apród ^vita 2024. március 2., 16:27 (CET)

Amúgy a László Gyula (történész) szócikkében végzett változtatásod, a Kiszely István szócikkében végzett kategorizálásod is megérne egy misét! Apród ^vita 2024. március 2., 16:50 (CET)

Budapesti metróvonalak egyértelműsítése

Szia! Szerintem nem volt feltétlenül szükséges az egyértelműsítés az M előtag miatt [3], de ha már megtetted, akkor segíts abban, hogy az így keletkezett 500+ átirányítást hogyan lehetne kékíteni? Pl. a {{Budapesti metróállomás}}^(?) sablonban és társaiban? – Porrima^eszmecsere 2024. április 20., 16:11 (CEST)