Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Járőr/Archív2013

Scidow

támogatom Régóta megerszerk, megbízható. Aros ^Távírda 2013. január 3., 12:10 (CET)

Kész. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. január 6., 20:51 (CET)

Köszönöm szépen. -- Scidow ^vita 2013. január 7., 10:05 (CET)

Crufjsa

Crufjsa (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kérek járőrjogot. Crufjsa ^vita 2013. február 1., 18:53 (CET)

támogatom. Akik esetleg nem tudnák: egyébként a sport témakörében tevékenykedő szerkesztőről van szó. – Joey ^{üzenj nekem} 2013. február 1., 20:26 (CET)

Maximálisan támogatom. Aros ^Távírda 2013. február 2., 15:10 (CET)

támogatom hibátlanul szerkeszt. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. február 2., 15:15 (CET)

támogatom A szerkesztési összefoglaló fals információ. :-) Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2013. február 4., 23:37 (CET)

támogatom --Pagony^foxhole 2013. február 5., 00:53 (CET)
támogatom -- Ogodej ^vitalap 2013. február 5., 07:39 (CET)

Megadtam. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. február 12., 23:56 (CET)

Robogos

támogatom - Tambo ^vita 2013. március 11., 14:04 (CET)
támogatom --Karmela posta 2013. március 11., 14:10 (CET)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. március 11., 14:11 (CET)
támogatom – Joey ^{üzenj nekem} 2013. március 11., 15:53 (CET)
támogatom – Rlevente ^üzenet 2013. március 11., 17:38 (CET)
támogatom - Aros ^Távírda 2013. március 11., 22:12 (CET)

Megadtam. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 12., 09:33 (CET)

Pepo41

támogatom Mentorálja Unitáriust, de U. szerkesztéseinek jóváhagyásához hozzám szokott fordulni. Egyszerűbb, ha neki is joga van rá. --Karmela posta 2013. március 11., 22:21 (CET)
támogatom --Pagony^foxhole 2013. március 11., 22:30 (CET)

Megadtam. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 12., 09:34 (CET)

Orion 8

Orion 8 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Lásd a vitalapomat az övével kiegészítve. Szívesen vállalná, kapacitása függvényében. Jó szívvel javaslom. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. március 12., 16:35 (CET)

Megadtam. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 12., 17:33 (CET)

Köszönöm szépen, megtiszteltetés. Méltóképpen fogok élni vele. - Orion 8 ^vita 2013. március 12., 18:00 (CET)

Ryca

támogatom – Hasznos, szakértő szerkesztései vannak, profin létrehozott önálló cikkei. Érti a WP lényegi folyamatait. Ogodej ^vitalap 2013. március 12., 20:39 (CET)

támogatom Minden megbízható, dolgos kézre szükség van. Precíz, korrekt munkát végez.--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2013. március 12., 20:42 (CET)

támogatom --Pagony^foxhole 2013. március 12., 20:43 (CET)

támogatom - Tambo ^vita 2013. március 12., 20:48 (CET)

Jó munkát! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 12., 21:30 (CET)

Köszönöm! Ryca ^vita 2013. március 12., 21:37 (CET)

Porrima

A figyelőlistámon kb. 1000 lap van, a piros linkek programomban naponta átlagosan ötven cikkbe nézek bele. Ha ezek között ellenőrizendő lap van, akkor a változtatás vizsgálata után ellenőrzötté tehetném a járőr joggal. Ennyit tudok felelősséggel vállalni. --Porrima^eszmecsere 2013. március 12., 23:58 (CET)

támogatom --Pagony^foxhole 2013. március 13., 00:06 (CET)
támogatom ezzel is csökkenhet az ellenőrzésre váró cikkek száma. --Rlevente ^üzenet 2013. március 13., 00:10 (CET)

Megkaptad. Jó munkát! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. március 13., 00:12 (CET)

Köszönöm a bitet, igyekszem jól dolgozni. Azért kérem figyeljetek, ha valamit rosszul csinálok, akkor szóljatok. --Porrima^eszmecsere 2013. március 13., 12:32 (CET)

Gyorsak voltatok, így nem számít, de én is feltétlenül támogatom. Aros ^Távírda 2013. március 15., 13:10 (CET)

Vakondka

Szeretnék járőr jogosultságot kérni a wikin, ha van már rá lehetőségem az eddigi közreműködések alapján. Mivel egyszerű felhasználók szerkesztéseiben, szeretnék annyiban tudni segíteni, hogy rögzíthessem szerkesztéseiket. --Vakondka ^vita 2013. május 4., 22:22 (CEST)

támogatom --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. május 19., 20:05 (CEST)
ellenzem Sajnos így nem megy. --Pagony^foxhole 2013. május 19., 20:24 (CEST)

Megkaptad, jó járőrözést! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. május 19., 20:25 (CEST)

Köszönöm szépen Samat. Becsület szavamat adom, tiszteletben fogom kezelni a járőri jogosultságot és mostantól igyekszek mindig győződni róla, ha valami új dologba fogok bele, hogy mit és hogy szabad tenni. --Vakondka ^vita 2013. május 19., 20:48 (CEST)

Rosszkornyifog

támogatom --Pagony^foxhole 2013. május 18., 21:47 (CEST)
támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2013. május 18., 22:50 (CEST)
támogatom --Vakondka ^vita 2013. május 19., 20:00 (CEST)

Köszönöm a támogatást! Rosszkornyifog ^vita 2013. május 19., 21:01 (CEST)

Megkapta. Jó járőrözést! Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. május 19., 20:28 (CEST)

Sillent DX

támogatom --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. június 16., 22:29 (CEST)
támogatom – Csigabi^{itt a házam} 2013. június 16., 22:31 (CEST)
támogatom --Pagony^foxhole 2013. június 16., 22:34 (CEST)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. június 16., 22:43 (CEST)

Nem kérdés. És lehetsz sokkal bátrabb is. --eLVe ^abcdefg 2013. június 22., 13:52 (CEST)

Zerind

Zerind (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Hibátlanul, magas színvonalon szerkeszt, főleg mexikói (dél-amerikai) témákban. Megkérdeztem, vállalja, lásd a vitalapomat. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. június 16., 22:27 (CEST)

Maxitám. * támogatom Csigabi^{itt a házam} 2013. június 16., 22:29 (CEST)

támogatom --Pagony^foxhole 2013. június 16., 22:34 (CEST)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. június 16., 22:43 (CEST)
támogatom --Hirannor ^Postaláda 2013. június 17., 12:14 (CEST)

Nos, a döntés semmiképp nem volt egyszerű.

Kifejezetten komoly tévedésnek értékeltem pl. a "születtem a világ emberiség által ismert részének legjobb városában, Kaposváron." szövegrészt, amikor WP-szerte köztudott, és teljesen megkérdőjelezhetetlen, hogy ez a leírás egyértelműen Miskolcra vonatkozik, mely egyben a világ közepe is!

A nyelvtudást azt meg mindenképpen haloványnak érzem, ez a négy nyelv itt nem játszik, aki itt nem tud óindül és nem járatos a klingonban, a romulán különféle változatait már nem is említem, annyira egyértelmű, az alapvetően labdába se rúghat. Talán még a maja krikszkrakszok ismerete segíthetne. Dehát ilyen ugye nincsen....

És hogy végülis mi győzött meg?

A sajtostészta.

Nem lehet vitás, és ezt mindenki vésse jól eszébe: Aki a sajtostészta nagy barátja, az kétségtelen, hogy nagyon is hasznos járőr lehet!.

Hajrá! --eLVe ^abcdefg 2013. június 22., 14:28 (CEST)

Mate300

Az alapelv az, hogy minél a több járőr, annál a jobb. :) És ha csak keveset ellenőríz is, vagy csak időnként vagy csak bizonyos területeken - már az is hasznos a wikipédiának. Tehát nálunk mindig félig teli a pohár.

Viszont az szükséges lenne, hogy írnál egy indoklást is, hogy miért kéred, mire szeretnéd használni, mely területeken, stb., hogy könnyebben tudjunk dönteni. --eLVe ^abcdefg 2013. július 13., 05:14 (CEST)

Én főleg a tömegközlekedéssel, filmekkel, sorozatokkal, színészekkel kapcsolatos oldalakat szerkesztem, és ezek ellenőrzéséhez szeretném kérni a járőrjogot. Mate300 ^vita 2013. július 13., 21:22 (CEST)

támogatom Szúrópróbaszerűen körülnéztem Mate300 szerkesztéseiben, és minden rendben volt. --Karmela posta 2013. július 14., 12:08 (CEST)

Oké, a járőrjog immáron a tiéd is! :) – eLVe ^abcdefg 2013. július 16., 18:08 (CEST)

Ercsaba74

Oké, tied a pálya! :) – eLVe ^abcdefg 2013. július 24., 14:01 (CEST)

aronromhanyi

Sziasztok! Szeretnék jóváhagyói jogokat kérni tőletek zenekarom, a United zenekar lapjának szerkesztéséhez.

http://hu.wikipedia.org/wiki/United

üdv, Romhányi Áron

Válasz a vitalapodon. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. július 14., 19:43 (CEST)

Szia! RC már elmondta a lényeget a vitalapodon. Még annyit: minimálisan 100 szerkesztés után kérheted a megerősített szerkesztői jogot, itt fentebb (a szerkesztési számod a bal sáv Eszközök / Szerkesztő közreműködéseinél láthatod.)

Más. Biztos vagy-e abban, hogy saját neveden kívánsz itt szerkeszteni? Mert ha nem, lehetőség van a nicked átnevezésének kérésére. Erről itt olvashatsz bővebben. Az átnevezés után természetesen valamennyi szerkesztésed, valamint a vitalapod is megmarad, de immár az új néven lesz elérhető. --eLVe ^abcdefg 2013. július 16., 17:29 (CEST)

Lalo5555

Kész. Jó járőrözést! :) – eLVe ^abcdefg 2013. augusztus 2., 07:56 (CEST)

TheEalma

TheEalma (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Sziasztok! Járőrjogot szeretnék kérni, főleg a televíziózással kapcsolatos cikkek járőrözésére. Előre is köszönöm! --TheEalma ^{(Ne) Harapj belém!} 2013. augusztus 8., 12:54 (CEST)

Oké, kész van, elnézést a késésért. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 6., 22:45 (CEST)

Pataki Márta (1)

Részemről támogatom. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2013. szeptember 3., 13:34 (CEST)

támogatom --Pagony^foxhole 2013. szeptember 3., 14:13 (CEST)
támogatom - Tambo ^vita 2013. szeptember 3., 14:14 (CEST)
támogatom: hát persze! --OsvátA ^Palackposta 2013. szeptember 3., 14:19 (CEST)
támogatom --Malatinszky ^vita 2013. szeptember 3., 14:31 (CEST)
támogatom -- misibacsi*^üzenet 2013. szeptember 3., 15:02 (CEST)
támogatom -- --Wikizoli ^vita 2013. szeptember 3., 15:22 (CEST)
támogatom--Szilas ^vita 2013. szeptember 3., 15:47 (CEST)
támogatom--Kispados ^vita 2013. szeptember 3., 16:03 (CEST)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. szeptember 3., 21:33 (CEST)
támogatom -- Csigabi^{itt a házam} 2013. szeptember 3., 21:46 (CEST)
támogatom--Kossuthzsuzsa ^vita 2013. szeptember 3., 23:08 (CEST)
támogatom Vadszederke^' 2013. szeptember 4., 06:47 (CEST)
támogatom Örömmel olvasom! --Karmela posta 2013. szeptember 4., 07:26 (CEST)
támogatom Mivel mindig segített, ha megkértem rá. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 4., 10:09 (CEST)

Tyú, ez ám a támogatás! Természetesen megadva. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 4., 17:32 (CEST)

Pataki Márta (2)

Járőrjogot szeretnék kérni az Erdély szócikkek, a képzőművészeti és pszichológiai szócikkek járőrözésére.--Márti^forrás 2013. szeptember 3., 23:03 (CEST)

Lezárva, lásd előzőt. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 4., 17:37 (CEST)

Emailmumus (2)

Szeretném kérni a járőr jogot. Főleg informatika témában járőröznék. --Emailmumus^Postaláda 2013. szeptember 9., 21:21 (CEST)

támogatom--Márti^forrás 2013. szeptember 17., 13:01 (CEST)

Korainak tartom, éppcsak hogy megkaptad a megerszerket. És nem tűnnek maradéktalanul jónak a szerkesztéseid. Úgyhogy egyelőre nem. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 25., 20:12 (CEST)

Pala

Ha valamilyen indoklást mondanál, vagy bármi kommentet, hogy mért szeretnéd a járőrjogot, mire használnád, stb., sokat segítene. --eLVe ^abcdefg 2013. szeptember 26., 14:37 (CEST)

Minél több a járőr, annál jobb, hisz annál több dologra látnak rá. Az elmúlt években jó néhány szócikket rendbe szedtem, nem csak helyesírási és nyelvhelyességi szempontból. A járőrjoggal a tartalmi és nyelvi ellenőrzést egyszerre végezném. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pala (vitalap | szerkesztései) 2013. november 21., 00:19 (CET)

támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 23., 21:27 (CET)

Oké. Jó járőrözést! :) --eLVe ^abcdefg 2013. december 13., 19:58 (CET)

Köszi!

Markodani1997

37 szerkesztésed van, a tojáshéj ott van a fenekeden. misibacsi*^üzenet 2013. október 11., 18:37 (CEST)

Tudom, hogy nem én leszek a leghasznosabb segítség, és nem is szeretnék nagy hatalmat, kisebb körökben tevékenykednék... de ha nem, hát nem :( Markó Dániel ^vita 2013. október 11., 19:04 (CEST)

ellenzem Javítani tudsz járőrjog nélkül is, és nagyon nagy segítség volna! --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. október 11., 19:10 (CEST)

Először megerősített szerkesztőnek kellene lenned, csak aztán jön a járőrség. De előbbit is csak minimum 100 szerkesztés után bíráljuk el. --eLVe ^abcdefg 2013. október 17., 20:40 (CEST)

Holdkóros

Holdkóros (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Javaslom 'Holdkóros' szerkesztőtársunkat felruházni járőrködési jogosultságokkal: Évek óta komolyabb hibák nélkül szerkeszt; kisebb-nagyobb hibákat, elrontott adatokat megbízhatóan javít ki. Sokféle témakörben, leginkább az irodalommal és a Magyarország településeivel kapcsolatos szócikkekben.

Nem javaslom 'Holdkóros' szerkesztőtársunkat járőrködési jogosultságokkal felruházni: Öt év alatt nem volt képes megtanulni a képfájlok használatának (feltöltés a Commonsba, illetve onnan beillesztés a szócikkekbe) technikáját, bizonytalanul mozog a kategóriák alkategóriáinak labirintusaiban... és a 'subst'-izék alkalmazásában is bizonytalan. --Holdkóros ^vita 2013. november 10., 22:45 (CET)

A Holdkóros jogosultságát megadni nem kell félnetek jó lesz ha mindenki egyetért én nem ellenzem. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. november 20., 08:56 (CET)

támogatom, a második bekezdésben felsoroltak nem feltételei a járőrködésnek, amit Holdkóros de facto már végez: [1], [2], [3] --Rlevente ^üzenet 2013. november 20., 19:07 (CET)

megjegyzés Ha Holdkóros szerktárs nem is akar járőr lenni, akkor ezt nem biztos, hogy erőltetni kéne. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. november 21., 12:32 (CET)

Akkor legyen. Megpróbálkozom vele. – Holdkóros ^vita 2013. december 17., 15:03 (CET)

támogatom - Tambo ^vita 2013. december 19., 11:53 (CET)

Jó döntés. :) Kész. --eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 09:38 (CET)

Sphenodon

Nem hinném, hogy be kellene mutatnom, remek szerkesztő, és el is vállalta. --Pagony^foxhole 2013. november 20., 02:25 (CET)

támogatom, megbízom a döntéseiben. --Malatinszky ^vita 2013. november 20., 02:55 (CET)
támogatom Ogodej ^vitalap 2013. november 20., 08:32 (CET)
támogatom Mi sem természetesebb? Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2013. november 20., 08:35 (CET)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. november 20., 08:51 (CET)
támogatom – Naná! Csigabi^{itt a házam} 2013. november 20., 08:55 (CET)
támogatom--Porrima^eszmecsere 2013. november 20., 11:49 (CET)
támogatom (Jó lesz, ha minél gyorsabban megkapja, mielőtt felsorakozik itt a fél szerkesztőség!) --Karmela posta 2013. november 20., 13:29 (CET)
támogatom Én is. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. november 20., 15:01 (CET)
támogatom Tambo ^vita 2013. november 20., 15:15 (CET)
támogatom – Farkasgergely^Üzenet 2013. november 20., 15:21 (CET)
támogatom--Szilas ^vita 2013. november 20., 17:02 (CET)
támogatom hajrá! --Rlevente ^üzenet 2013. november 20., 18:58 (CET)
támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 23., 21:28 (CET)

Kész. – Hunyadym ^Vita 2013. november 23., 22:27 (CET)

Oppashi

Oppashi (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Szeretnék jelentkezni járőrnek, részben azért, mert gyakran botlom bele ellenőrizetlen cikkekbe. Másrészt van egy-két régebbi szerkesztésem, amit már lassan egy hónapja sem ellenőriztek. Oppashi ^{Posta a frontról} 2013. november 22., 00:06 (CET)

megjegyzés Nem lenne célszerűbb előbb megerősített szerkesztői jogot szerezni, és majd csak később kérni a járőrjogot? --Joey ^{üzenj nekem} 2013. november 23., 21:31 (CET)

Jogos. Írok akkor oda. Oppashi ^{Ide írj!} 2013. november 24., 00:12 (CET)

Ez most lezárva,tekintettel a csak épp az imént megkapott megerszerk jogra. Térjünk vissza rá később. --eLVe ^abcdefg 2013. december 13., 20:15 (CET)

megjegyzés Ohhh... Anno én is járőrséget kértem először, nem is tudtam, hogy egy-két nappal hamarabb megkaptam a megerősítettséget. – LA^pankuš 2013. december 13., 21:33 (CET)

Dudva

(A Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Admin allapról áthelyezve, mivel ott nem a megfelelő helyen volt. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2013. december 9., 19:41 (CET))

támogatom --Joey ^{üzenj nekem} 2013. december 19., 11:26 (CET)

Kész, jó járőrözést! :) --eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 09:53 (CET)

JulesWinnfield-hu (2)

Jelentkeznék járőrnek. A műszaki szerkesztések ellenőrzését segíteném, mert úgy vettem észre, hogy ezekre kevesen vállalkoznak, és emiatt döcögősebb a jelölés. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 15., 13:49 (CET)

megjegyzés Nem vagyok büró, de megfigyeléseim szerint általában csak megerősített szerkesztők szoktak járőrjogot kapni, célszerű lenne talán előbb azzá válni. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. december 19., 11:21 (CET)

Erre kicsit később térjünk vissza, de térjünk. (Lásd ezt.) --eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 09:42 (CET)

Mit kell ezen látni? Szerinted rendben vannak a jelölések? --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 29., 09:56 (CET)

Hahó. Mint a fejléc második pontjában írva van: "Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se." Ezért kérlek ne szedd ki a keretsablonokat. Új kérést új pontba. --eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 10:24 (CET)

Köszönöm az érdemi választ. A jelöléseknél fontosabbak a kereteid. Értettem. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 29., 10:28 (CET)

Ezek nem az én kereteim, hanem a huwiki bürófaláéi. Amik a fal normális működéséhez szükségesek. Mint technikai dolgokban jártasnak, nyilván tudnod kell, hogy mért kell betartani az adott hely adott szabályait, legyenek azok akár első látásra mégoly hülyének tűnők is. És nem utolsó sorban mindezek az intróban ki is vannak írva. Tehát ezt a vitát lezárhatjuk. --eLVe ^abcdefg 2013. december 29., 10:48 (CET)

JulesWinnfield-hu (3)

Kevesen tudják vállalni a műszaki szerkesztések ellenőrzését. Szeretnék javítani ezen a helyzeten. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 29., 10:36 (CET)

megjegyzés Kissé korainak tartom. Támogattam, hogy megerősített szerkesztő legyen, de hadd teljen el kis idő ebben a minőségben, mielőtt járőr lesz belőle. Ahogy Rlevente is írta, ez step-by-step megy. Ercsaba74 ^vita 2013. december 29., 11:52 (CET)

megjegyzés: nem írom, hogy ellenzem, mert egyáltalán nem ellenzem, sőt támogatom. De: nem most, egy kicsit várjunk – egy későbbi időpontban tartom megfelelőnek a járőrjog megadását. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 30., 21:07 (CET)

kérdés Mik az aggályok? Hogy rossz szerkesztést jelölök meg ellenőrzöttnek? Vagy mi rosszat tehetek? Nem értelek benneteket. Inkább csücsüljenek ellenőrizetlenül. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 30., 21:18 (CET)

Nézd, egyértelmű, hogy nem ma kezdted a wikiszerkesztést. Nem kell tudnunk, hogy milyen szerkesztői névvel találkozhattunk veled korábban. Én ezt személy szerint tiszteletben tartom. Azonban annyit tudomásul kell venned, hogy ilyen esetben annyi információ alapján kell döntenünk, amennyi a rendelkezésünkre áll. Ez ebben az esetben annyi, amennyit konkrétan a szerknévhez kötődően látok/látunk (meg persze a korábbi anon szerkesztéseid). Ez alapján tudok döntést hozni. Ezt meghoztam fentebb. --Pallerti

^{Rabbit Hole} 2013. december 30., 22:22 (CET)

Megkérném Joeyt, eLVét, Ercsaba74-t és Pallertit, hogy írjátok le, az én esetemben konkrétan mitől féltek? Mert tényleg nem értem. Én csak azért kérem kitartóan, mert a saját bőrömön tapasztaltam, hogy mennyire nincs itt senki. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 31., 01:06 (CET)

megjegyzés Részemről a szempont az, hogy bizonyíts megerősített szerkesztőként is. A türelmetlenséged, amúgy ellened vall, ez konfliktusokhoz vezethet. A step-by-step módszer mindenhol ez egy normális folyamatnak számít – ez az ún. szamárlétra –, nem látom okát, hogy miért nem lehetne továbbra is alkalmazni a wikipédián, beleértve a te esetedet is. Másrészt – véleményem szerint – nem arról van szó, hogy „nincs itt senki”, hanem arról, hogy senki sem akar konfliktust generálni azzal, hogy a fentebb leírtakat leírja, mivel megvan az esélye, hogy ezt te nagyon rossz néven veszed. Ercsaba74 ^vita 2013. december 31., 09:12 (CET)

Ahogy az előttem szólók is jelezték (akiknek ezúton is köszönet érte):

A megerősített szerkesztői és a járőrjog megadása között be szoktuk tartani a fokozatosság elvét, ami azt jelenti, hogy minimálisan is szoktunk várni 1-2 hónapot (inkább többet, mint kevesebbet). Ez alapvetően szükséges ahhoz, hogy a közösség lássa, a már megadott joggal hogyan él a szerkesztő.
- Ettől természetesen lehet eltérés, de ezt csak olyan kivételes esetekben tesszük, amikor az adott szerkesztő a közösség előtt már jól ismert, akár mert már régóta van itt (ez a te esetedben még csak jan.07-én fogja elérni az egy hónapot, ami a járőrjoghoz nagyon kevés), akár tevékenysége folytán, melynek járőrjog esetén, mivel a mások szerkesztéseinek jóváhagyása egyfajta "bizalmi pozíció", minden esetben megkérdőjelezhetetlennek kell lennie, és az egész közösség bizalmát bírnia kell.
Nem követelmény, de a szerkesztői lapon leírtak is belejátszanak valamelyest a közösségi bizalom elnyerésébe, de legalábbis könnyítik a megítélést, ahol nálad egyelőre egyetlen idézet áll csupán.
Ugyancsak figyelembe szoktuk venni a támogató vagy ellenző megjegyzéseket is. Itt előbbiek egyelőre nem szerepelnek.
Az aggály pedig az, hogy újonnan regisztrált szerkesztő a lehető legritkább esetben kezdi azonnal wikipédiás pályafutását a WP "mélyrétegeiben" - értsd: akár lapok százait érintő sablonok szerkesztésével. Ez egy nagyon kényes terület, nagyon nagy odafigyelést igényel, és egyáltalán nem elég hozzá a puszta technikai ismeret, ehhez lényegében az egész huwiki működését át kell látni már - nemcsak technikai szinten -, ugyanis rengeteg konfliktust lehet generálni akár egyetlen helytelen szerkesztéssel is. Természetesen ilyen is lehetséges, hogy valaki ebben profi, de az eltelt idő ennek a megítéléséhez is kevés még. Valamint nem látom az e területen évek óta hozzáértően szerkesztők támogatásait, ami pedig ebben az esetben, véleményem szerint, szükséges lenne.
A "mi rosszat tehet valaki járőrjog birtokában" kérdésre pedig, ha megengeded, nem válaszolnék, ha tudod, felesleges elmondanom, ha nem, akkor pláne.

A megerszerk joggal azonban már tudsz rendesen szerkeszteni, itt pedig az a lényeg, a járőrség még várhat. Ezért javaslom, ahogy már fentebb is, hogy erre térjünk vissza később majd. Remélem válaszom kielégítő volt. Üdv, --eLVe ^abcdefg 2013. december 31., 09:55 (CET)

Köszönöm a válaszokat, egyik se volt meggyőző. Meghagytatok abban a tudatban, hogy hiába értek én hozzá, ha olyanok kell ítélkezzenek felettem, akik nem értenek hozzá. --JulesWinnfield-hu ^vita 2013. december 31., 10:34 (CET)

Az, hogy te nem érzed meggyőzőnek, az csak az érem egyik oldala. Nemcsak mint wikipedista, hanem mint vállalkozó és mint informatikus is továbbra is fenntartom a fokozatosság elvét, személyes tapasztalataim alapján, illetve továbbra is fenntartással kezelem türelmetlenségedet. Szintén több éves tapasztalat mondatja velem, hogy bármilyen jó szakember valaki, ha türelmetlen, előbb-utóbb nem előmenetelt, hanem konfliktust fog generálni. ellenben, ha ezekre rá tudsz cáfolni az elkövetkező 1-2 hónapban, és továbbra is kiváló munkát végzel, az elsők között leszek, aki támogatni fog, hogy járőr lehess. Ercsaba74 ^vita 2013. december 31., 10:53 (CET)

Senki nem ítélkezett senki felett. Egy eljárást írtunk le, tőlünk telhetően kimerítően. Ennyi történt. Az érdemi és hasznos szerkesztéshez pedig a járőrjogra semmiféle szükség nincs. --eLVe ^abcdefg 2013. december 31., 10:59 (CET)

eLVe +1 Ercsaba74 ^vita 2013. december 31., 11:15 (CET)

eLVe +1 Figyelemmel kísérem az ügyet, csak azért, mert a lap a figyelőlistámon van. Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle. --Porrima^eszmecsere 2013. december 31., 11:25 (CET)

Tambo

Korábban magam mondtam le. Meguntam, hogy egy kezdő segítésénél mást kell megkérnem az ellenőrzésre. Tambo ^vita 2013. december 29., 11:56 (CET)

támogatom Ercsaba74 ^vita 2013. december 29., 16:54 (CET)
támogatom --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. december 30., 16:30 (CET)
támogatom --Porrima^eszmecsere 2013. december 30., 17:02 (CET)
támogatom, erre egy mentornak szüksége van. --Karmela posta 2013. december 30., 18:07 (CET)
támogatom --Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2013. december 30., 20:56 (CET)
támogatom hogy HuFi támogatja, számomra nagyon jó jel. Egyébként szerintem lemondanod sem kellett volna, valamint WT-határozatra sem lett volna szükség, ha figyelsz egy PICIT jobban arra, amit mások mondanak. --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. december 30., 21:09 (CET)

Kész. --eLVe ^abcdefg 2013. december 30., 23:47 (CET)

Zimmy

támogatom, megjegyzem az különösen tetszik, hogy kommentálja a javításait, mégpedig tömören és minden gunyorosság nélkül. --Karmela posta 2013. december 30., 18:05 (CET)
támogatom Welcome home, Master! --Burumbátor ^{Mondd, mit tehetnék érted?} 2013. december 30., 21:09 (CET)
támogatom - Tambo ^vita 2013. december 30., 21:42 (CET)

Kész. --eLVe ^abcdefg 2013. december 30., 23:53 (CET)