Wikipédia-vita:Sablonműhely/Archív27

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Korhatár sablon

Sziasztok! A Sablon:Korhatár/magyar és Sablon:Korhatár/régi hibás fájlhivatkozást tartalmaz, de nem látom át, hol kellene benne ezt javítani... Valaki érti? Xia Üzenő 2018. március 3., 18:09 (CET)

Mindkettő piros képre mutat, ez azt jelenheti, hogy közben törölték azokat. Wikizoli vita 2018. március 3., 18:12 (CET)

Én ezt értem, azt nem tudom, hogy tudom kiszedni a sablonból. Xia Üzenő 2018. március 3., 18:26 (CET)

Ez valami feketeöves probléma. Szerkesztési nézetben megnyitva az elsőt külön keressetek rá az "icon" és a "(Hungary).svg" stringre, két helyen szétszórva találhatóak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 3., 19:18 (CET)

Ezek a sablonok a paraméterek alapján rakják össze a fájlneveket, és ha nincs (vagy értelmezhetetlen) a paraméter, akkor a fájlnév azon része egyszerűen kimarad. <includeonly>-ba raktam őket, mert ez a kimenet a beillesztéseknél hibát jelez, de maguknál a sablonoknál nem. – Tacsipacsi vita 2018. március 3., 20:14 (CET)

Ha valaki a fősablont használja, és olyat ad meg, ami nincs, nem is hív be képhivatkozást (hacsaknem törlik a képeket). Az alsablonokat meg ne is használja senki. – Máté (vitalap) 2018. március 3., 20:22 (CET)

Ez oké, de a Kategória:Hibás fájlhivatkozásokat tartalmazó sablonokban megmarad, és épp takarítunk. :) Xia Üzenő 2018. március 3., 20:24 (CET)
Ez oké, de gondoltam jobb, ha tisztázzuk a dolgokat, mert a fentiek alapján olybá tűnt, hogy ez nem nyilvánvaló. – Máté (vitalap) 2018. március 3., 20:31 (CET)

Olimpiai versenyszám navoszlop

Sziasztok. Segítséget kérnék ehhezː Sablon:Kajak-kenu a 2017. évi nyári európai ifjúsági olimpiai fesztiválon. C–2 200 m, C–2 500 m, K–4 200 m és K–4 500 m versenyszámokban vegyes (férfi-női) egységek indultak. A sablonba nem tudok beilleszteni csak férfi vagy csak női versenyszámokat. Segítségeteket előre is köszönöm. –  BahuszSmiley green alien.svg vita 2018. március 4., 20:47 (CET)


Megoldottam. Köszi.–  BahuszSmiley green alien.svg vita 2018. március 5., 18:09 (CET)

sablon:vasúti jármű infobox

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBencemac A Holtak Szószólója 2018. március 7., 18:10 (CET)

A {{vasúti jármű infobox}}(?) sablonban egy érdekes hibára bukkantam. Nem tudom mikor került bele, mióta van benne, és főleg azt nem, hogy hogy nem vettük eddig észre. A probléma jól látható a LCH sorozat csonkocska cikken, valamiért az erőátvitel 2x is megjelenik az infoboxban. A sablont megnézve látható, hogy 2x is definiálva van az erőátvitel paraméter. Kitörölni ki tudnám, de lehet van valami oka a duplikációnak vagy a törlés helyett más, elegánsabb megoldás is elérhető. – B.Zsolt vita 2018. március 5., 19:33 (CET)

A fenti sablonnevet javítottam a sablonban és a címben, hogy tudjuk, miről van szó. -- ato vita 2018. március 5., 19:44 (CET)

Csak a rend kedvéért; a paraméter 2011-ben került bele duplán Teemeah által, valószínűleg véletlenül. Az embertelen számú paramétert látva nem is csodálkozom. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 7., 18:10 (CET)

Zenekar sablon

Sziasztok! Az elmúlt időszak zenekaros cikkeinek anomáliái miatt kérek egy sablongurut, hogy hozzon létre egy sablont külön a formázatlan (GhostDestroyeres) zenekari cikkekre, és az helyezze el ezeket a cikkeket egy saját kategóriában. Majd ezt a kategóriát helyezzük el a Kategória:Figyelmet igénylő lapok kategóriában. Így az összes ilyen cikk egy kategóriába kerül, és amikor valakire rájön a monotonitás igénye, akkor ezeket feljavíthatja. Nekem pl. nagy segítség volna egy ilyen gyűjtés. Köszönettel, – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 25., 16:09 (CET)

Ha a szövegét megfogalmazod (esetleg a címére, kategóriájára is van konkrét ötleted), sima ügy. – Tacsipacsi vita 2018. február 25., 18:43 (CET)

Igen, nagyon szuper. Akkor már meg is csinálnám, nem jöttem volna ide. :))) – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 25., 18:51 (CET)

@Burumbátor: Ez jó lesz: {{Formázatlan zenekari cikk}}(?)? Mondjuk nem tartom célravezetőnek azt, hogy létrehozunk még egy sablont egy (remélhetőleg) átmeneti problémára. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 7., 19:31 (CET)

Most amúgy is jön a takarítóverseny, közben ki lehet pucolni ezeket a cikkeket. Xia Üzenő 2018. március 7., 21:29 (CET)

@Bencemac: Szerintem jó lesz. Azért jó, mert külön kategóriába gyűjti a hasonló problémákkal küzdő cikkeket, és a takarító/karbantartó versenyben is könnyebb lesz. Az ember rááll egyfajta javítási munkamenetre, és azt tudja gyorsabban csinálni. Növekszik a monotonitás faktora, de ebben az esetben ez segítség szerintem. – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 8., 10:03 (CET)

Sablon:Orosz járás infobox

Sziasztok! Ezzel az infobox-szal az a bajom, hogy nem tudok benne javítani paramétert. Pl. a Csernisevszki járás infoboxában a "Székhely" rovat adata (Chernyshevsk) a Wd-ból jön. Szeretném átjavítani a helyes magyar alakra (Csernisevszk), de nincs az infobox-sablonban "Székhely" paraméter (és egyéb sincs). Sajnos, százszámra vannak ilyen javítandó orosz járás szócikkek. Ebben kérném a segítségeteket. Köszönettel: – Vadaro vita 2018. március 10., 19:36 (CET)

A wd-ben a Csernisevszk névnél nem volt megadva magyar változat (csak a járásnál). Beírtam, hamarosan meg fog jelenni a sablonban (kell egy kis idő hozzá). Közben meg is jelent. Wikizoli vita 2018. március 10., 19:57 (CET)

Köszönöm, de ha már meg is jelent, akkor én továbbra sem tudom, mi a teendőm. Úgy képzelem, hogy - mint más esetekben is -, ha beírom pl. a Baleji járás szócikkbe ezt:

{{orosz járás infobox |székhely= Balej }}

akkor nem "Baley" (a Wd-ből jövő adat), hanem az itt beírt Balej fog megjelenni. Nyilván rosszul képzelem, de csak ennyire telik tőlem.– Vadaro vita 2018. március 10., 20:25 (CET)

Az is járható út, amit írtál. Meg fog jelenni, és nem a WD-ből. Ha WD-ből szeretnéd, akkor átmész a WD-be, begépeled a Baley szót a keresőbe. Kiadja a megfelelő elemet (több is van, válaszd a sima Baleyt). Ott megvan a neve angolul és eszperantóul. Kattints a szerkesztésre (jobb oldalt fenn), majd írd be a magyar nevet. Ezután (kis idő után) meg fog jelenni a sablonban. Wikizoli vita 2018. március 10., 20:38 (CET)

A Wd-ben éppen nem akarok szerkeszteni. Megvárom, hogy ne a Wd-ből jelenjen meg, kösz szépen. – Vadaro vita 2018. március 10., 21:26 (CET)

Az infoboxból azonnal megjelenik. Nálad az volt a baj, hogy a sablon a székhelyet "Székhely"-ként használja. Tehát {{orosz járás infobox |Székhely= Balej }} Amikor átírtam nagy Sz-re, rögtön megjelent. Wikizoli vita 2018. március 10., 21:43 (CET)

Igen, látom. Így valóban jó! – Vadaro vita 2018. március 10., 21:59 (CET)

Sablon:Literatur

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBencemac A Holtak Szószólója 2018. március 18., 10:45 (CET)

Ezt a dolgot most találtam, B.Zsolt csinálta még 2007-ben, németből van másolva és olyan dolgokat jelenít meg a cikkekben, mint a "Hrsg" (kiadó helyett). Tele vannak vele a vonatos cikkek. Ki kéne füstölni innen, kissé idejétmúlt... Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. július 31., 15:02 (CEST)

Sziasztok! Szerintem úgy kellene megoldani a dolgot, hogy létrehozni egy olyan sablont, melyben az adott könyv adatait illeszti be. Nem sok könyv van forrásként használva, egyszerűbb lenne egy-egy sablonnal megoldani. – B.Zsolt vita 2011. július 31., 15:28 (CEST)

Melyik könyvekről van szó? – Einstein2 Smiley green alien.svgide írj 2012. február 9., 13:50 (CET)

B.Zsolt, ezzel mi lesz? Van {{cite book}}(?) sablon. Xiaolong Chinese black dragon.svg Üzenő 2014. május 23., 12:08 (CEST)

Úgy látom, egy botos cserével meg lehet a dolgot oldani! A héten rá fogok nézni! --B.Zsolt vita 2014. május 23., 14:45 (CEST)

Ezeket a paramétereket kellene bottal lecserélni: Ezeket a paramétereket kellene bottal lecserélni:

{{Literatur                  -> {{Cite book
| Autor=                     -> | author = 
| Herausgeber=               -> | editor = 
| Titel=                     -> | title = 
| TitelErg=                  -> ?
| Sammelwerk=                -> ? 
| WerkErg=                   -> ? 
| Reihe=                     -> ?
| Band=                      -> ?
| Nummer=                    -> ?
| Auflage=                   -> | edition =
| Verlag=                    -> | publisher =
| Ort=                       -> | location =
| Jahr=                      -> | year =
| Monat=                     -> | month =
| Tag=                       -> | day =
| Kapitel=                   -> | chapter =
| Seiten=                    -> | pages =
| Spalten=                   -> ?
| ISBN=                      -> | id = ISBN 
| ISBNistFormalFalsch=       -> ?
| ISSN=                      -> | id = ISSN 
| Kommentar=                 -> ?
| Originaltitel=             -> ?
| Originalsprache=           -> ?
| Übersetzer=                -> ?
| Online=                    -> ?
| arxiv=                     -> ?
| DOI=                       -> | doi =
| DNB=                       -> ? 
| LCCN=                      -> ? 
| OCLC=                      -> ?
| PMC=                       -> ? 
| PMID=                      -> ?
| ZDB=                       -> ? 
| Zugriff=                   -> | accesdate =
| Typ=                       -> ?
}}

Sok kérdőjeles paraméter nincs gyakran kitöltve, így csak pár cikk érintett miattuk. --B.Zsolt vita 2014. május 23., 16:06 (CEST)

@B.Zsolt: Mi a helyzet ezzel? Még mindig több száz cikkben benne van. Lesz vele valami csinálva? - Gaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2016. február 26., 14:21 (CET)

@Gaja, B.Zsolt: Úgy látom, hogy az a helyzet, hogy még mindig pakolod ki ezeket a sablonokat ahelyett, hogy a botoddal javítanád őket (legalább azt, amit te raktál be a cikkbe). Ebben a hónapban például három újonnan létrehozott cikkedben szerepel. Ahhoz képest, hogy Bináris lassan hat éve írta, hogy kissé idejétmúlt. Egyébként meg azt írtad, hogy néhány könyvhöz kéne létrehozni sablonokat: akkor hajrá! Melyik könyvekről van szó? – Tacsipacsi vita 2017. május 19., 17:18 (CEST)

Én már próbáltam valamit kezdeni vele, de arra jutottam, hogy az egyetlen járható út a paraméterek botos cseréje a CitLib sablon megfelelő paramétereire, a kicserélhetetleneknek pedig a kézzel való javítása.– Bencoke vita 2017. július 10., 13:59 (CEST)

@B.Zsolt, Bináris, Gaja: A hétvégén ránézek, hogy mit tehetek az ügyben. Bencemac A Holtak Szószólója 2017. október 12., 17:10 (CEST)

{{Literatur                  -> {{CitLib
| Autor=                     -> | szerző = 
| Herausgeber=               -> | közreműködők = Szerk. 
| Titel=                     -> | cím = 
| TitelErg=                  -> | alcím =
| Sammelwerk=                -> | sorozat =
| WerkErg=                   -> ? 
| Reihe=                     -> ?
| Band=                      -> ?
| Nummer=                    -> | sorozatszám = 
| Auflage=                   -> | kiadás =
| Verlag=                    -> | kiadó =
| Ort=                       -> | hely =
| Jahr=                      -> | év =
| Monat=                     -> kézzel törlöm (23 lap)
| Tag=                       -> kézzel törlöm (9 lap)
| Kapitel=                   -> | fejezetcím =
| Seiten=                    -> | oldal =
| Spalten=                   -> ?
| ISBN=                      -> | isbn =
| ISBNistFormalFalsch=       -> ?
| ISSN=                      -> | id = ISSN 
| Kommentar=                 -> | egyéb = (35 lap)
| Originaltitel=             -> ?
| Originalsprache=           -> | nyelv = //csere, de még nincs ilyen paraméter (8 lap)
| Übersetzer=                -> ?
| Online=                    -> | url =
| arxiv=                     -> ?
| DOI=                       -> | doi = // csere, de még nincs ilyen paraméter (2 lap)
| DNB=                       -> ? 
| LCCN=                      -> ? 
| OCLC=                      -> ?
| PMC=                       -> ? 
| PMID=                      -> | egyéb = kézzel cserélem (2 lap)
| ZDB=                       -> ? 
| Zugriff=                   -> | elér =
| Typ=                       -> ?
}}

Készülget a kód, amivel kézi felügyelet mellett reményeim szerint első körben javítom a ritka paraméteres eseteket (pl. „oldal(ak), PMID” és társai). A probléma viszont a következő: a {{cite book}}(?) nem ismeri a {{citLib}}(?) sorozat/sorozatszám paramétereit, utóbbiban viszont hónap/doi/szerkesztő/dátum paraméter nincs. @Tacsipacsi, ha van egy kis időd, segíts kérlek: melyiket lenne érdemesebb használni? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. október 19., 19:53 (CEST)

A szerkesztő egyszerűen |közreműködők=Szerk. XY. A DOI-t érdemes lehet beépíteni a sablonba, a dátum/hónap viszont olyan adatok, amiket – a magyar címleírási szabvány szerint – nem tüntetünk fel (csak az évet), emellett mintegy két tucat cikkben szerepel a kettő együttvéve, így legegyszerűbb ezeket a botos javításból kihagyni, és egyenként, teljesen kézzel megcsinálni, akár a hónap/nap elhagyásával, akár teljesen más sablon használatával. – Tacsipacsi vita 2017. október 19., 23:45 (CEST)
Ez esetben a hónap/nap paramétert eldobom kézzel. Viszont a |band=-ra egyszerűen nem találok megoldást: egyrészt néhol csak számok állnak, máshol viszont teljes szöveg (pl. „Band 1. Dampf oder Elektrizität?”). Próbáltam kihámozni a német sablon leírásából, hogy mi lehetne a magyar megfelelője, de szerintem nem találunk neki. Ötletek? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. október 20., 09:05 (CEST)
Nekem úgy tűnik, hogy a Reiche és a Band helye a mi sablonunkban a sorozat és a sorozatszám környékén keresendő. Azt pedig teljesen normálisnak tartom, hogy valaki a német wikin sem ismeri a sablon leírását és mindenféle adattal kitöltögeti. -- ato vita 2017. október 20., 12:38 (CEST)
Szerintem a Band (kötet) közel sem azonos a sorozaton belüli számmal: a sorozatok tagjai egymástól függetlenül is értelmezhető, önálló címmel rendelkező művek, amik lazán kapcsolódnak egymáshoz (pl. egy Jókai-összes vagy a Delfin-könyvek minden kötete önálló regény, Balzac Emberi színjátékának egyes regényei önmagukban is megállják a helyüket). Ezzel szemben a többkötetes művek egyes kötetei nem teljes, kerek művek önmagukban (pl. a Winnetou második kötetének nincs értelme az első nélkül, a magyar–angol szótár A–J kötetével nem sokra lehet menni a K–Zs nélkül, az Arany-összes pedig véletlenszerű válogatásnak tűnik, ha csak az első kötete van meg). Ezért inkább egy új paramétert kéne bevezetni a kötetnek. A Reichét nem értem, ilyen paramétert nem találtam. (@Bencemac: Külön másoltam a te változatodat, hogy ne B.Zsolt hozzászólásának a részének tűnjön, különösen pl. a „kézzel cserélem” megjegyzés.) – Tacsipacsi vita 2017. október 20., 15:50 (CEST)
Azért nem találtad, mert nem Reiche, hanem Reihe. :-) A legnagyobb problémám az, hogy ezt a két paramétert használó (84+5) lap közül jó pár más egyéb speciálisat is használ, ezért amíg nem találjuk ki, hogy mit kezdjünk vele, nem igazán tudok haladni. Úgy tervezem, hogy javítom (ha nincs más mód, eldobom) a ritka paraméteres sablonokat (pl. doi, ISBNistFormalFalsch, Author, Jahre, rt, Hrsg, Format, KBytes, Abruf , PMID, ZDB, Sprache, oldalak, oldal, stb.) mindaddig, amíg subst-olhatóvá válik a sablon. Tacsipacsi: megtennéd, hogy hegesztesz egy nyelv/doi paramétert a sablonba? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. október 20., 16:34 (CEST)
A ritka paraméterek többsége elgépelés vagy egyéb apró hiba (pl. Jahre→Jahr, Hrsg→Herausgeber, oldalak→Seiten, oldal→Seiten), de ezekre most ráálltam, már jó párat „kivégeztem” (fogalmam sincs, milyen időközönként frissül a TemplateTiger, ha pechünk van, hetekig ott maradnak). A Reihe megfelelője, ha jól gondolom, a sorozat paraméter lesz. A nyelv (nyelvkód néven) kész, csak dokumentálni kellett, hiszen a sablon közel négy éve tudja. A DOI nem ilyen, ahhoz ténylegesen bele kell nyúlni a modulba, úgyhogy azt tesztelni is kell, nem tudom azonnal szállítani. :-) – Tacsipacsi vita 2017. október 20., 18:52 (CEST)

Sajnos a TemplateTiger azóta sem frissült (például ezt továbbra is kidobja). Lenne más eszköz, amivel lekérhetők az előforduló paraméterek? Bencemac A Holtak Szószólója 2017. december 31., 13:45 (CET)

@B.Zsolt, Bináris, Gaja, Einstein2, Teemeah, Bencoke: Valószínűleg nem is emlékeztek már erre, de közel hét év után (!) végül pontot tettem az ügy végére; 417 oldalon 1022 db sablont cseréltem {{CitLib}}(?)-re (ebből 504/213-at kézzel). Hibáim ellenőrzésén túl további félszáz hibás CitLib paramétert javítottam, sajnos viszont ezekből több száz van még. :-( Mindez nem valósulhatott volna meg Tacsipacsi nélkül, akinek segítségét ezúttal is köszönöm! Bencemac A Holtak Szószólója 2018. március 18., 10:45 (CET)

Szép munka, mindkettőtöknek köszönjük! Xia Üzenő 2018. március 18., 10:59 (CET)

A legendás hét esztendő! Vigyor (Bár inkább 11 a probléma keletkezésétől.) Óriási munka, köszönet érte! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 18., 11:32 (CET)

Én is nagyon köszönöm! Régóta igencsak zavart, de nem sikerült rászánnom magam erre az óriási feladatra. Szerintem te összehasonlíthatatlanul több időt és energiát fektettél a probléma megoldásába, mint én a kigyűjtő bot megírásával. – Tacsipacsi vita 2018. március 18., 11:36 (CET)

Köszönöm fáradságos munkádat, ismét egy picit nagyobb a rend... :-) - Gaja  Posthorn Logo Dt Bundespost.svg 2018. március 18., 13:37 (CET)

Template:Location map+

Sziasztok! Valaki hozzáértő le tudná gyártani a en:Template:Location map+ sablont? Hihetetlen, hogy szinte csak nálunk nincs meg ez a sablon... – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2018. március 11., 12:36 (CET)

Ez miben több (lényegileg) a „sima” en:Template:Location map-től ({{Pozíciós térkép}}(?)-től?) Akela vita 2018. március 11., 18:26 (CET)

Sikerült megoldanom a sima pozíciós térképpel is. Eddig még nem volt sok dolgom pozíciós térképekkel, és azt hittem vannak olyan funkciói, amit a {{Pozíciós térkép}}(?) nem tud. – Sasuke88 Anime eye.svg vita 2018. március 12., 00:29 (CET)