Szerkesztővita:OrsolyaVirág

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Jump to navigation Jump to search
I’m not good at keeping quiet...
Szerkesztővita:OrsolyaVirág 
I am because we are. – Hommage á Desmond Tutu
Wikipedia Gold.png
2018. augusztus 22. szerda - A wiki jelenleg 435 599 szócikket tartalmaz.

 

Gdansk, 2010
Time of my life...
Washingon D.C, 2012
Életérzés...
Berlin, 2015
Mexico City, 2015
Berlin, 2016
Esino Lario, 2016

Kassa

Szia!

Én budapesti vagyok, és sajnos nincsenek Kassáról képeim. Azonban a szlovák wikin (sk:Redaktor:Lehar) Kassán lakik, és magyar anyanyelvű. Szerintem ő tud neked segíteni. --Nmate vita 2009. március 16., 12:06 (CET)

Ó! nagyon köszönöm az infót! keresni fogom! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2009. március 16., 12:42 (CET)
Nem tudom mire jutottál és kicsit későn is szólok, holnap-holnapután Kassán leszek mi is kéne pontosan? ha szükség van még a képre válaszolj és remélem találok ott net elérhetőséget üdv. Taz vita 2009. április 20., 23:28 (CEST)

Háttér

Szia Karmela,

Lenne egy kérdésem: az megoldható vhogy hogy a vitámon vmi áttetsző mintás háttér legyen? Sajna nem láttam még sehol olyat, remélem Te tudsz segíteni! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2009. március 29., 00:38 (CET)

Én sajnos nem tudom megoldani mivel a Wikipédiában kb. minden ki van kapcsolva, ami lehetővé tenné ezt. Ha egy ifjú titán vállalkozna rá, mutasd meg neki ezeket a linkeket, mert ezeket a nehézségeket kell kitrükköznie:
ha az is elég lenne neked, ha csak te látod úgy, de a vendégeid nem, akkor innen lehet ötleteket meríteni:
WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2009. március 30., 00:24 (CEST)
Hűűű.... Nagyon köszönöm! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2009. március 30., 08:20 (CEST)

Köszönet a 2013. évi munkáért!



Kedves OrsolyaVirág!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Star of Likeable Editor and Contributor.png

Egy kis stroopwafel neked!

Gaufre biscuit.jpg Greetings from Egypt :) Faris knight vita 2014. május 2., 21:58 (CEST)

Wikiszülinap

Birthday candles.jpg

Kedves OrsolyaVirág, nagyon boldog wikiszülinapot kívánok! - Aros Nuclear energy icon.jpg Távírda 2015. március 5., 00:11 (CET)

Ezzel a tortával csatlakozom! --Rlevente Műemlék piktogram2.png üzenet 2015. március 5., 13:27 (CET)

Nagyon aranyosak vagytok, köszönöm! OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2015. március 6., 21:16 (CET)

Március 8.

Boldog Nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2017. március 8., 10:41 (CET)


Body Language

Hi. There are some changes waiting for verification on the article Body Language (album). Thanks. --- Hypuxylun (vita) 2017. november 23., 00:28 (CEST)

The Signpost: 24 November 2017

WikipediaSignpostIcon.svg
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Off

Tényleg kioffoltál? Hmmm.... – Burumbátor Súgd ide! 2017. november 25., 22:33 (CET)

Aktualitások

Szia!

Ha jónak látod, bátran vond össze a két hírt az Iszlám Államról, sőt, akár azt is bele lehetne venni, hogy a múlt hónapban az iráni elnök is hasonló bejelentést tett. – Malatinszky vita 2017. december 10., 16:12 (CET)

Kész, lécci nézz rá, hogy jó-e! 5. hírnek beraktam Tuskot. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 10., 17:24 (CET)

Az év szócikke 2017

Bár december 6-án a kocsmafal egyében rákérdeztem, de senki nem reagált arra a kérdésre - és néhány napja archiválták a kérdésemet -, hogy nem ilyentájt kezdik el nyilvános felületen szervezni a Wikipédia:Az év szócikke versenyre való javaslattételeket? Apród vita 2017. december 15., 12:41 (CET)

Ha elolvasod az oldalt akkor megkapod a választ. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 15., 12:46 (CET)
Igazad van, megkaptam a választ, a lap alját nem vettem észre. Szép napot kívánok! Apród vita 2017. december 15., 12:54 (CET)
A válasz a "Javaslattétel" alcímben van. Szalakóta teljesen rossz helyre írta a jelöléseit, az idei évre még a lap sincs létrehozva, ez azt gondoltam, hogy feltűnt mindenkinek. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 15., 13:01 (CET)
Jézusom, most esett le az előző évit megnézve, hogy már decemberben elkészíteni a javaslattételi lapot is késői időpontnak számít: Tacsipacsi 2016. dec-i megjegyzése a szerköfben a Wikipédia:Az év szócikke/2016 lapon. Apród vita 2017. december 15., 23:07 (CET)
Elkészítettem: Wikipédia:Az év szócikke/2017. Apród vita 2017. december 15., 23:15 (CET)
Kitegyem a Kocsmafal (hírek)be és az aktuális események hirdetőtáblájára a javaslattétel meghirdetését? Apród vita 2017. december 15., 23:22 (CET)
@Apród: Szerintem első körben egy projekt koordinátort kéne találni a feladathoz! Olyat, aki nekiáll heteken keresztül bányászik a Wikipédia lapjai között jelöltek után kutatva; leellenőrzi, hogy a mások által jelöltek megfelelnek-e a kitételeknek; a verseny végén összesít, barnastarokat osztogat, majd elkészíti, kinyomtatja és átadja a nyomtatott okleveleket a győzteseknek és ehhez szervez egy wikitalit! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 16., 13:38 (CET)
Akkor ezek szerint a kocsmafal egyeben kell felkérni egy projekt koordinátort. Apród vita 2017. december 17., 00:28 (CET)
Egyébként szerintem nem fog jelentkezni projekt koordinátor rá. Apród vita 2017. december 17., 20:27 (CET)
@Apród: Miért, Te másra számítottál? Vigyor –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 17., 23:08 (CET)
Öt éve még másra Vigyor (2012 volt a kezdőévem). Apród vita 2017. december 17., 23:11 (CET)
A projekt koordinátor kérés a kocsmafal egyében archívumba került, nem jelentkezett senki rá. Apród vita 2017. december 25., 00:15 (CET)
@Apród: Na látod, nincs rá igény! Egy gonddal kevesebb! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 25., 14:01 (CET)
A kiértékelést, eredményhirdetést, a bannerek elkészítését és megküldését idén is vállalom, a többire sajnos nincs időm. Magára a versenyre szerintem van igény, csak meg kellene hirdetni. – Dodi123 vita 2017. december 25., 15:22 (CET)
Egyrészt már meg volt hirdetve, sőt most is ki van téve a jelölő oldal, bárki csinálhatná, csak nem teszi, egyszerűbb mindig vkire várni. Én 7 évig csináltam, bevallom őszintén, meguntam hogy minden évben csak magamat szórakoztatom el egy ekkora feladattal. Egyszerűen nem éri meg. :-( –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 25., 15:35 (CET)
Magára a versenyre szerintem van igény, csak meg kellene hirdetni. @Dodi123: Ezt kérdeztem fentebb december 15-én, hogy kitegyem a Kocsmafal (hírek)be és az aktuális események hirdetőtáblájára a javaslattétel meghirdetését? Egyébként ha jól értem, ha Dodi elvállalja, akkor már csak a wikitali megszervezése marad, arra pedig csak akad jelentkező. Apród vita 2017. december 25., 15:39 (CET)

Akkor én most meghirdettem a jelölési szakaszt a hirdetőtáblán és az Egyéb kocsmafalon is. Amire nincs időm, az a szócikkek elolvasgatása és ellenőrzése, de ezt remélhetőleg megteszik helyettem mások. – Dodi123 vita 2017. december 25., 15:52 (CET)

A szócikkek előbányászása, leellenőrzése önmagában több hét. Többek között erre kéne a koordinátor, de mindegy, hajrá! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 25., 15:57 (CET)

Bár még január 14-ig van idő, összesítettem, hogy áll a javaslattétel a különböző kategóriákban mindezidáig: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Az év szócikke ismét. Egyúttal itt jelzem @Dodi123:nak is ezt. Apród vita 2018. január 6., 22:37 (CET)

Ajándék

Ezt pedig érdekességnek: Ferenc pápa levágott fejet adott az ecuadori elnöknek. Index.hu. 2017. dec. 17. Apród vita 2017. december 19., 03:05 (CET)

Az igen! :O És Te mit adsz nekem Karácsonyra? Vigyor –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 19., 15:52 (CET)
A közmédia ajándéka a FJ-rajongóknak: MR2 Akusztik+ a Müpából / Fábián Juli & Zoohacker 12.23-án az M2-n! (Legalább lesz vmi nézhető.) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 19., 16:17 (CET)
És Te mit adsz nekem Karácsonyra? LábfejetVigyor. Apród vita 2017. december 20., 12:54 (CET)

De Sade Márki

Ez se semmi: Nemzeti kincs lett a 150 méternyi pornográfiából (origo.hu). Apród vita 2017. december 22., 09:20 (CET)
@Apród: Ezt talán Feridiáknak kellett volna ajánlanod a Kezdőlap vitáján. :P –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 23., 13:11 (CET)
Nahát, megértem hogy OrsolyaVirág Feridiákot ajánlja:)! Beírtam most neki a Kezdőlap vitalapján. Apród vita 2017. december 23., 13:31 (CET)

Fábián Juli refek

Csak ámultam és bámultam, hogy a refek úgy kerültek be Fábián Juli szócikkébe, ahogy kezdő szerkesztők szokták. Viszont felhoztam magamban mentségnek, hogy a sok GhostDestroyer-szócikk nézése biztos rosszul hatott a szerkesztőkre - úgyhogy újabb ok van GhostDestroyer kiiktatására, mert különben a szerkesztők a sok GhostDestroyer-szócikk nézésétől elfelejtik a rendes szerkesztést :). Apród vita 2017. december 17., 00:26 (CET)

@Apród: Köszi, hogy szóvá tetted, drága vagy! :P Én igazából első körben arra hajtottam/hajtok, hogy a szócikkhez az eredeti forrásokat találjam meg, ami nagyon nehéz (pl. a díjaihoz, fellépéseihez) úgyhogy én örülök, hogy egyáltalán idáig is eljutottam, nem hogy forma...!? Van még mit bőven javítani a cikken, de ehhez komoly munka kell. Ötletem sincs, hogy a teljes diszkográfiáját honnan szedjem össze? –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 17., 23:16 (CET)
Euterpé segítségével, ő a kilenc múzsa egyike :-)! Addig pedig ideírom azokat, amik még Fábián Juli Diszkográfia szakaszában nincsenek benne:
Egyébként hogy is mondjam... A diszkográfiában olyan dolgok vannak, amiket az ember, hogy megéljen, el akar adni. Ha el akar adni, ahhoz egyre inkább webáruházak segítségét veszi igénybe. Ezért néztem meg a Bookline-t és a Discogs-t. Apród vita 2017. december 18., 01:32 (CET)
@Apród: Köszi a segítséget, ez azért már haladás, viszont szerintem a webshopok nem források, vagy igen? Ellenben a Spotify-on is fent van 42 dala [1], de szerintem ez sem forrás. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 18., 13:35 (CET)
Hát igen, ez egy h...e (itt csúnya szó volt) helyzet, mivel az én emlékeim szerint sem azok, miközben - mivel képet is adnak hozzá - gyakran értékesebb források, mint a kép nélküliek, mert az eredeti forrásanyagról képi dokumentációt adnak. A Discogs - wikipédiás meghatározása szerint - A Discogs (az név angolul a diszkográfiák szó rövidítése) egy amerikai weboldal, ami egy crowdsourcing alapján működő adatbázis zenei felvételek listázásához, és internetes áruház. Vagyis és van a Discogs wikipédiás meghatározásában. Az is biztos, hogy kilenc kiemelt szócikkben szerepel Discogsra való utalás: Keresési erdemények Discogs és kiemelt szavak együttes találatára.
A Csi kiemelt szócikkbe pl. Tao Kai tette be 2014-ben a discogs-ra való hivatkozást: Csi 2014. június 1., 02:16-kori változata, márpedig benne megbízok. Apród vita 2017. december 18., 14:02 (CET)
Viszont olyan érzésem is van, hogy Discogsra való utalást lehetőleg mértékkel tesznek kiemelt szócikkbe. Apród vita 2017. december 18., 14:05 (CET)
@Apród: Itt azt írják, hogy különböző formációkkal 10 lemezen működött közre --> [2]. :O Hát ez így igen nehéz lesz... –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 18., 18:25 (CET)
Pontosabban: közel tíz lemezen énekelt (vagyis nem írták, hogy ezeken vegyesen, másokkal énekelve vagy egyedüli énekesként). És ezt 2015 februárjában írták, vagyis bár a 2015-2017 közötti évről még nincs infó, az utóbbi öt hónapról viszont lehet tudni, hogy önmaga gyógyulásával volt elfoglalva, hiszen 2017. július 16-án - több koncertje lemondása után - határozatlan időre kizárta azt, hogy fellépéseket, interjúkat vállaljon.
Fent hat olyan lemezfélét számoltam össze, amit megadtam plusz az a három, ami már a Fábián Juli#Diszkográfiaban benne van, a mediaklikk 2015. február 3-i ismertetője idején ebből a kilencből nyolc már megvolt, a Red Bull Pilvakert 2015. március 4-én hozták nyilvánosságra, tehát igaz volt a közel tíz fogalma 2015 februárjában.
Most a Balaton Sound és Hegyalja Fesztiválbeli fellépésének próbálok utánanézni, mert rejtetten rákérdeztél arra is néhány szakasszal lejjebb. Apród vita 2017. december 19., 00:07 (CET)
Megvan a Balaton Soundbeli fellépésének időpontja: 2010 (persze, az is lehet, hogy volt még ott fellépése más évben, de legalább az egyik biztos megvan már). Apród vita 2017. december 19., 00:34 (CET)
@Apród: Igen, ezt a YT videót én is megtaláltam tegnap este, csak az a baj, hogy a YT nem forrás. :-( –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 19., 16:02 (CET)
A youtube-n közvetlenül ezután jött egy másik fellépés mutatása: Barabás Lőrinc Eklektric @MüpArt 2010.11.04.. Valamiért nagyon hálásak lehetnek nekem a múzsák, hogy közvetlenül egy olyant hoztak a youtube-n egymás után, aminek ugyancsak nem szerepelt a szócikkben az időpontja (Az Egyéb szakaszban annyi volt erről, hogy Müpa - két alkalommal és két formációval). Apród vita 2017. december 19., 00:36 (CET)
Hopp! Az Origó is - MTI-t adva meg forrásnak - érdekes dolgokat írt a halála kapcsán, felsorolva olyan lemezeket, Cd-ket, melyekről a szócikkben és fentebb tőlem sem - esett még szó, sőt olyan időpontokat, amik ugyancsak nem derülnek ki a szócikkből: Fábián Juli 2003-ban három számban közreműködött a Deseő Csaba-Gyárfás István Trio Tale című lemezén, 2005-ben az elektronikus zenét játszó Erik Sumo Band tagjaként a My Rocky Mountain című CD-n énekelt. [...] 2005-től öt éven át énekelt a népszerű nujazz csapatban, a Barabás Lőrinc Eklektricben, amellyel két stúdióalbumot (Ladal - 2007; Trick - 2009) készített. Meghalt Fábián Juli (origo.hu. 2017. dec. 16.)
Erről a Ladal studióalbumról A Müpa magazinjának 2010. november-decemberi számának cikkében is olvastam (Műfajok játszótere (35-36. p.)): Bugge Wesseltofthoz hasonló úttörő szerepet játszott hazánkban a 2006-ban alakult Barabás Lőrinc Eklektric. A nappal a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem tantermeit, éjjel viszont underground hiphopestek vendégeként a klubok sötét tereit trombitájának hangjaival megtöltő Lőrinc csupán huszonkét éves volt együttese alapításakor, a zenei irányt tekintve azonban már kiforrott elképzeléssel rendelkezett, ami gyakorlatilag e két világ metszéspontjának megtalálását, és egy táncolható, dallamos, de mégis igényes zenei világ létrehozását jelentette. Így kerültek össze az egyetem hallgatói az underground hiphop legjobbjaival, elég csak a 2007-ben megjelent első lemez (Ladal) vokális szekcióját uraló két énekesnőre, a különleges, fekete tónusú hanggal megáldott Fábián Julira, és a ghánai-magyar származású, rendkívül szuggesztív előadásmódú MC Senára gondolni. Barabás Lőrinc és barátai a tőlük elvártan igényes, ám mégis szokatlan esttel szeretnék megtisztelni első önálló Müpa-beli koncertjükön a rajongókat.
A wikipédia szócikke a Barabás Lőrinc Eklektrickhez való kerüléséről ezt írta: Első komoly találkozása a modern műfajokkal a Barabás Lőrinc Eklektrickel történt, ami az ország egyik legismertebb elektronikus bandájává vált, s melynek köszönhetően Fábián Juli országos ismertségre tett szert.
Egyébként a Müpa magazin 2010. november-decemberi számának következő cikke is részben velük foglalkozott Méz, csili és tükrök (37-38) címmel. Ennek bevezető szövegében szerepel ez az információ: A fiatal énekesnő, Fábián Juli 2007-ben diplomázott a Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Jazztanszékén. Zenekara, a Jazz Riff 2008 nyarán alakult, lemezbemutatójára november 8-án kerül sor. Apród vita 2017. december 19., 01:41 (CET)
@Apród: Jól beleástad Te is melóba! Én amondó vagyok, hogy amit tudsz, írj bele a cikkbe! Nekem most már kissé tele van a fejem, tkp. 3 napja csak Juliról szóló cikkeket olvasok. Mellesleg ő (volt) a kedvenc magyar énekesnőm, szinte nem volt nap, hogy ne hallgattam volna tőle vmit. Nagyon fog hiányozni. :-( –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 19., 16:14 (CET)
Ó, nekem meg a magyar wikipédia néhány szócikke miatt 2015 nyara óta lelkizavaraim van, amik szétesési folyamatot produkáltak nálam, mert kiderült számomra, hogy a magyar wikipédiának nem egyszerűen az egymással való kommunikáció az alapja, hanem hogy a másik meg is értse, hogy életrajzi szócikk egy-egy át- vagy visszanevezésnél nem mindegy, hogy az-az érvelési alap erősebb alapokon áll és nem attól, hogy hányan mondanak rá igent, hanem attól, hogy - hogy is mondjam csak - "könyvtárasabb" érvelési alap.
Úgyhogy az, hogy szerkesztek, nem szerkesztek a fő névtérben, erősen függ a lelki zavaraimtól, amiben még inkább fájó, hogy ebben a lelki zavarban adminok - elsősorban Cs. admin - is benne van több kurtán-furcsán odavágott mondata miatt is. Apród vita 2017. december 20., 13:12 (CET)

The Signpost: 18 December 2017

Források Fábián Juli TV felvételeihez

A TV felvételek forrásai a nyomtatásban megjelent TV műsorok, amelyeket például az Arcanum adatbázis a Szabad Föld című újság találatainál ad ki. A dátum és az időpont alapján azonban a megadott TV-k archívumaiból is előkereshetők. A FEM3Cafe és a FIX.tv Édes2es című adásait más esetekben a További információk szakaszba tettem volna, de itt van egy TV című szakasz, ezért tettem ide. Ezek a riportok néhány információt megerősítenek, néhányat pedig többletként adnak a szócikkhez. Teljesebbé teszik a képet a szócikk alanyáról, Fábián Juliról. – Dodi123 vita 2017. december 20., 23:03 (CET)

@Dodi123: Jé, hogy mik vannak! :O A TV interjúk a További információk alatt jó helyen lesznek.

Más: ma délelőtt a Jazzy Rádió Jazzkovács című műsora megismételte a 2013-as FJ-interjúját, ami szintén nagyon érdekes volt. Meg tudnád ezt is valahol találni? Köszi előre is.
(Ellenben kettővel fentebb már Apród rengeteg használható forrást tett ide nekem, "csak" fel kéne őket dolgozni.) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 23., 13:18 (CET)

Szia! A Jazzy Rádió adását egyelőre nem találom, de közben ráakadtam három olyan oldalra is, amiket betettem a további információk közé. Ezek közül az első, amelyben a pályatársak emlékeznek rá, tartalmaz olyan információkat, amelyek esetleg a szövegbe is bedolgozhatók. – Dodi123 vita 2017. december 23., 17:23 (CET)

@Dodi123: Szuper! Találtam én is egy blogbejegyzést a Toldy Gimnáziumtól vele kapcsolatban: [3]. Ebből szerinted be kellene valamit dolgozni? –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 23., 18:19 (CET)
Ez egy nagyon szép megemlékezés, de a szócikk szempontjából sajnos csupán annyi az információtartalma, hogy a Toldyba járt. Esetleg oda lehet tenni második hivatkozásként. – Dodi123 vita 2017. december 23., 18:52 (CET)
@Dodi123: Azért fölösleges, már benne van. Ebből a cikkből viszont kiderül, hogy angol-francia szakra járt: [4]. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 23., 19:23 (CET)
Ez az általad most hivatkozott cikk pontosan az, ami már hivatkozásként benne van a szócikkben a gimnázium említésénél. Ki is egészítettem a szakkal. – Dodi123 vita 2017. december 23., 19:50 (CET)

Szavazás

Szia, korábban Te is hozzászólásoddal segítetted az inaktivitási irányelv szövegének kialakítását, javaslataidat (24 hónap helyett 12 hónap, irányelv kiterjesztése a járőrökre is) be is dolgoztuk a szavazás szövegébe. A szavazás kiírása az előkészítők elfoglaltsága miatt kicsit elhúzódott, de végül megtörtént: az elfogadott kérdésekben itt lehet szavazni.

A szavazás december 28-ig tart, ha van véleményed az ügyben, akkor kérlek Te is add le szavazataidat. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. december 21., 22:46 (CET)

Ünnepélyes meghajlás és gratuláció

Tíz éves csillag.png „Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 14:32 (CET)
Köszönöm szépen! <3 –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2017. december 27., 22:14 (CET)

Gratulálok! Apród vita 2017. december 28., 01:10 (CET)

Ó ez most egy visszagratulálás és szeretetnyilvánítás (Hogyan kell szívet csinálni itt? Ami az átlagos világban ez: <3) Slemi vita 2017. december 28., 06:29 (CET)

Fire & Fury

Kedves Orsolya!

Nagyon sajnálom, hogy „pluszmunkát” csináltam, de ugye nem gondolod, hogy pont a te szubjektív véleményed lesz az etalon?! Hogy te mondhatod meg ki mit szerkeszthet, mire hivatkozhat vagy nem? Egyébként a hivatkozott cikk is említi, hogy fenntartással kezelendő a könyv tartalma, és én sem tényként írtam róla, hanem egy könyvként, ahol ez szerepel. – Vander Jegyzettömb 2018. január 7., 19:24 (CET)

Kezdőlap szerkesztése

Szia! Köszönöm, hogy kitetted az idei Év sportolója eredményeket, jó ötlet volt a többi főbb kategória győztesét is megemlíteni. A vitalapon feltett kérdésedre nem tudom a választ. Egyáltalán nincs olyan lehetőség számomra a szerk.fülek közt, hogy lap szerkesztése. Olvasás , lapforrás, laptörténet, ezek állnak rendelkezésemre. Én is csodálkozom rajta, bár látom, hogy néha napján leszabályozzák a hozzáférést. Legutóbbi ilyen 2015 decemberéből való a laptöri szerint, akkor sablonszerkesztők és adminok számára tették csak lehetővé a szerkesztést. Azóta nem változott volna? Ennélfogva a sablonokkal kapcsolatban nem tudok nyilatkozni. Gerry89 vita 2018. január 13., 15:48 (CET)

@Gerry89: Szia! Nincs mit. Szerintem az a baj, hogy Te a Kezdőlapot akarod szerkeszteni, nem pedig az aktualitásokat, ami csak be van oda illesztve. Itt a sablon: Sablon:Kezdőlap aktualitásai, ezt szerkesztjük mindannyian. Nincs levédve admin/sablonszerkesztői szintre, tehát Te is szerkesztheted. Ugye most már menni fog? ;-) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. január 13., 16:42 (CET)

Re Davis-kupa

Szia! Külön a magyar Davis-kupa-válogatottról nem nagyon lehet egyelőre egy szócikknyit összehozni, de a Davis-kupa szócikkbe beírtam egy „A magyar Davis-kupa-válogatott eredményei” szakaszt. Ez még bővíthető lehet a részletesebb eredményekkel, és ha eléri a kritikus tömeget, akkor akár külön szócikk is lehet belőle. Egyelőre ennyit tudtam tenni az ügy érdekében. – Dodi123 vita 2018. január 13., 17:48 (CET)

The Signpost: 16 January 2018

Köszönet

Köszönöm az emúlt hónapokban nyújtott segítségeidet neked és @Dodi123:nak. Szerkeszteni itt már nem szerkesztek, elérkeztem ahhoz a ponthoz, ahol a szerkesztő (pontosabban személyem) inkább már akadályoztatva, mint segítve van és lesz olyanok által, akik egy bizonyos szócikkhez maguktól semmi informatívat nem tudnak hozzátenni, ellenben szerkesztői munkát szándékosan akadályoznak akár szerkesztőként, akár járőrként, akár adminként, tökmindegy. Kemény szavak és ha folytatom a szerkesztést, megtanulok repülni Dencey után, csak legfeljebb annyi különbséggel, hogy nem politikai megjegyzések miatt kapok a wikitől szárnyakat, amivel repülni tanulnék :-) (hogy egy kis humor is legyen azért a végére). Ágyő vagy franciásan mondva: adieu! Apród vita 2018. január 22., 13:53 (CET)

The Signpost: 5 February 2018

Fölösleges és eltévedt lapok

Szia! Szerintem az ilyen lényegében üres vagy eltévedt tartalmú lapokat legközelebb törölhetnéd is egyből, ahelyett, hogy a hibás fájlhivatkozások eltávolításával bíbelődnél. Bencemac A Holtak Szószólója 2018. február 17., 20:02 (CET)

OK! sajnos korábban megkaptam hogy én mindent törölnék, úh visszafogtam magam! Vigyor –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. február 17., 20:04 (CET)

Ha ez jelent valamit, én támogatlak az entrópia felszámolásában! :) – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 17., 20:14 (CET)

Akkor vedd elő a bitedet! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. február 17., 20:30 (CET)

Ám óll inarmz! – Burumbátor Súgd ide! 2018. február 17., 20:32 (CET)

@Burumbátor: Te dolgozol valamilyen kategóriából vagy csak az én munkámat követed le? –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 3., 17:01 (CET)
Én most utánad mentem, de csak akkor avatkoztam be, amikor a csere helyett akár törölni is lehetett a tartalmat. Elnézést érte. Kategóriából is dolgoztam, és dolgozom, a helytelen hivatkozású sablonokat javítom. PS: szerintem Te is bátrabban töröld az allapokat. – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 3., 17:07 (CET)
@Burumbátor: Én nem bánom. Neked szabad, mert férfi vagy, engem le****nak ugyanezért, csak mert nő vagyok, lásd lejjebb. Éljen az "egyenlő bánásmód"! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 3., 17:14 (CET)

Ne keseregj! Tőlem biztos nincs ilyen bánásmódban részed! Ha lehetne, a tenyeremen hordoználak... De sajnos nem lehet... – Burumbátor Súgd ide! 2018. március 3., 17:18 (CET)

Erre inkább itt nem reagálnék semmit... –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 3., 17:27 (CET)

Whitelion/próbalap törlése - ezt miért csináltad?

Szia!

Az imént reklám címén egyoldalúan törölted valami Szerkesztő:Whitelion (?) próbalapját. Azóta ez a szerkesztői név nem is kereshető.

Miért?

Hol van az előírva, hogy valakinek a próbalapját vita és figyelmeztetés nélkül törölheti bárki is?--Linkoman vita 2018. február 17., 20:56 (CET)

A WP:Mi nem való a WP-be?, WP:Reklám és WP:Szerkesztői lapokon. Mert nettó önéletrajz/reklám volt. Tegye föl LinkedIn-re vagy Facebookra. Nem ide való. Nem értem minek kell megkérdőjelezni a munkám, 11 éve vagyok itt! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. február 17., 21:17 (CET)

Köszönöm a válaszodat. A kérdést azzal érdemelted ki, hogy 3 irányelvvel takarózol, miközben a műveletnek ellene szóló érvek:

1. A próbalap még nem része a Wikipédiának. Vandalizmus vagy más jogainak megsértése (pl. élő személy rágalmazása) kivételével más még nem is szerkesztheti.

2. A "reklám" minősítés ellenőrizhetetlen, hiszen nyomtalanul töröltél valamit, és megakadályoztad, hogy az illető javíthasson az esetleges hibáján. A reklámnak minősítés egyébként az irányelv szerint sem indok egy próbalap azonnali, felszólítás nélküli törlésére.

3. A próbalap olyan személy próbalapja volt, akit még nem is köszöntöttünk a szerkesztők között. Én is csak véletlenül vettem észre. Van valami "ne harapd le az újoncok fejét" című esszé is.

Gondolom, nem nagy kérés, hogy amennyiben a próbalapot ma kezdték volna el, akkor állítsd vissza legalább ideiglenesen, hogy mások is láthassák. Előre is köszönöm.--Linkoman vita 2018. február 17., 21:28 (CET)

Emberünknek 4 db szerkesztése volt összesen, ezeket mind 2015 júniusában tette, ez mindösszesen arra volt jó hogy feltegye a jól kidolgozott életrajzát ide. Ha gondolod megírom neked a teljes nevét és a multikat ahol dolgozott/dolgozik emailben hogy felvehesd vele a kapcsot LinkedIn-en vagy ahol akarod. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. február 17., 21:42 (CET)


Köszönöm szépen a választ. Eleve mondhattad volna, hogy 2015 óta áll fenn a próbalap. Mert ez a döntő.

És köszönöm a türelmedet az érdeklődésem iránt. Üdv.--Linkoman vita 2018. február 17., 21:48 (CET)

Törölt kép?

Szia, bocs, ez nem egy „törölt kép” linkje. Huwikin sose volt. A német wiki képe, a link szerkesztéshez van odakészítve. Ha odajutok, beleírom a szócikkbe, a képet átviszem a Commonsra. Az ilyen munka-képlink is „törölt kép linkjének” minősül? Akela vita 2018. február 19., 22:52 (CET)

Bocsi, benéztem. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. február 20., 20:52 (CET)

The Signpost: 20 February 2018

Wikiszülinap

Szia! Boldog Wikiszülinapot! – Gerry89 vita 2018. március 5., 10:27 (CET)

Köszönöm, drága vagy! <3 –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 5., 20:40 (CET)

Szia Orsolya! Nagyon boldog wikiszülinapot kívánok! Még sok-sok örömteli szerkesztést és jó egészséget! Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. március 5., 20:47 (CET)

@Gg. Any: Nagyon szépen köszönöm a jókívánságaidat! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 6., 21:21 (CET)

Nőknapjára

Boldog nőnapot kívánok! DenesFeri vita 2018. március 8., 10:39 (CET)

Boldog nőnapot! Gerry89 vita 2018. március 8., 17:02 (CET)

@DenesFeri:,@Gerry89: Nagyon szépen köszönöm, igazi grál lovagok vagytok! ;-) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 8., 19:12 (CET)


Csuriz FC

Szia! TMB-n törölt szócikket névtér átnevezéssel sem lehet visszahozni, hanem csak újabb TMB-vel. Üdv, Csurla vita 2018. március 9., 17:08 (CET) @Csurla: Nem néztem a vitalapját. Ha látom hogy ez egy no-name csapat, akkor inkább törlöm. Semmi keresnivalója a WP-névtérben. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 9., 20:39 (CET)

Erre a verzióra gondoltam. - Csurla vita 2018. március 9., 20:55 (CET)

E-mail

Szia Orsolya!

Tudnék úgy írni Neked, hogy csak Te olvasd el? Szeretnék valamit kérdezni. Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. március 18., 16:36 (CET)

Nincs már regisztrálva a rendszerhez emailcímem, mert meguntam a tudatlan, funkcionális analfabéták által küldött leveleket. Egyébként Te is ki tudod találni, a vége yahoo.com :-)

Üdv, –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 18., 17:20 (CET)

The Signpost: 29 March 2018

Focisták

Szia! A ma nincs szöveggel felsablonozott japán és bolíviai focistákról ennyi a max, a többi wikit is átnézve. Egyszer szerepeltek a válogatottal egy tornán (vb, vagy kontinentális) és slussz-passz. Szerintem le/vissza kellene venni a sablonokat. Gerry89 vita 2018. március 30., 22:16 (CEST)

Mármint az én sablonjaimra gondolsz? Tkp. ők akkor mitől nevezetesek? :O –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 30., 22:37 (CEST)
Azokra igen. Max erről. Hogy egyszer keretben voltak, talán még játszottak is egy vb-n vagy kontinenstornán. Ki vagyok ettől én is, de megkaptam már, hogy nem tisztelem a teljesítményüket :D Gerry89 vita 2018. március 31., 05:00 (CEST)

Mit szólsz? Vag ha beleegyezel, végigkattintgathatom én is őket. Gerry89 vita 2018. március 31., 17:27 (CEST)

Viccelsz? Ennyi erővel a masszőrökrül is lehetne cikk... Jézusom! :O Azért nem örülnék neki, ha csak úgy visszavonnál, mert Szénási István szerintem bőven kuka, Umeszaki Cukaszaról meg bőven lehetne még mit írni, lásd enwiki.
Focisták terén mi a nevezetességi kritérium? –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. március 31., 23:01 (CEST)
Persze. Szénási kuka. De nem is róla írtam. Nincs külön megszavaztatott irányelv. Tavaly(előtt?) ez nagy vihart kavaró téma volt, szerintem archíválatlanul porosodik a javaalatok kocsmafalon, függőben sablonnal. Ha van kedved, olvasd el, ha gondolod dobd fel a témát újra, vagy ha szerinted nem nevezetesek, akkor mehetnek tmb-re. De ne sablonozzunk sztem agyon szócikkeket. Jó, Umeszakiról lehet, de a többségükről nem. Nehéz ügy. Japanfootball szerkesztő gyártotta sorban őket karácsony és szilveszter közt pl. Tudod, sajnos többen is itt, több ügyben az igénytelenség pártjára álltak. Közben meg enciklopédiát meg lexikont emlegetnek. Gerry89 vita 2018. március 31., 23:43 (CEST)
Akkor ezeket egyenként át kéne nézni és eldönteni, hogy ezek szub, csonk, nem-nevezetes vagy nincs benne folyószöveg cikkek? Én sem vagyok az agyonsablonozás híve, de nálam 2 mondat kimeríti a nincs folyószöveg fogalmát. Tégy ahogy gondolod, de ésszel. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 1., 00:46 (CEST)
Esetlegesen - nem csak a karbantartó ideje alatt még - megcsinálhatnánk ketten/többen. Az is nagy előrelépés lenne, ha mondjuk a játékvezetős és ezek a japán focisták szócikkeit ki tudnánk gyűjteni..Esetleg szerkesztő szerint? Könnyebb lenne átnézni. – Gerry89 vita 2018. április 1., 09:17 (CEST)
Igen, ez egy jó ötlet és több éve lóg a levegőben. Én nem vagyok ennek a témának a szakértője, de segítséget tudok hozzá keríteni. ;-) –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 1., 22:44 (CEST)

Oké. Az jó lenne. Írj majd ha kész. Gerry89 vita 2018. április 2., 10:00 (CEST)

Törlés

Szia! "Ne felejtsd el értesíteni a jelölt lap létrehozóját, és ha ő új vagy ritkán szerkeszt nálunk, akkor elmagyarázni neki, hogy hol és hogyan tud bekapcsolódni a megbeszélésbe, és milyen javításokkal maradhatna meg a lap." Főleg új szerkesztőknél fontos, mert így csak kapkodhatják a fejüket, hogy hová lett a cikkük. Köszi! Cvbncv Vince(érveljünk) 2018. április 7., 23:22 (CEST)

Tisztelt OrsolyaVirág! Segítséged kérem a félreértés kijavításához. Április 6-án, tegnap tájékoztatást adtam arról, hogy Arnaud Beltrame szócikke a kívánt szokásos eljárásrend követésével és Andrew69. kiemelkedő részvételével elkészült. Andrew69. külön kiemelte, hogy ezt a szócikket a 2018-as Wikimédia Magyarország/karbantartó verseny keretében végzi. Mivel a verseny holnap végződik, és tudtommal a verseny rendezői között Te vagy a legrangosabb személy, feltételeztem, hogy a cikk elkészüléséről tájékoztatást Te is örömmel fogadod. Április 2-án Arnaud Beltrame nevét belinkeltem. Wikizoli szerkesztőtárs percek múlva visszavonta azon indoklással, hogy ide felesleges. Elfogadtam, hogy ezzel ne vonjuk el a figyelmet a főkérdésről. Ezért nem értem az erre hivatkozást az április 6-án írtak törlésére. Kérlek, segíts a félreértést tisztázni. Köszöni és üdvözöl: – *feridiák vita 2018. április 7., 23:58 (CEST)

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése

Szia!

A Wikitáborral kapcsolatban kérdezem, hogy milyen szobában szeretnél lenni, mert lassan lefoglalnám a szállást :) Végleges program itt. Előre is köszi a visszajelzést. Alensha 2018. április 20., 16:27 (CEST)

@Alensha: Most hogy látom Feri bejelentkezett 4 napra, már tuti hogy nem megyek! Eddig gondolkodtam rajta, hogy mennyi időre menjek, de ennek tükrében menjen az, akinek két anyja van! Szerintem ebben az esetben már a szervezőknek kéne fizetnie a résztvevőknek! Készüljetek a katasztrófára! –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 21., 21:34 (CEST)

The Signpost: 26 April 2018

Megasztár 2

Szia!

Elkezdtem készíteni egy wikit a Megasztár 2. évadáról. Még csonka a cikk, de szükségem lenne a segítségedre a színek terén: nyilván egy másik táblázatot másoltam be alapnak, aminél nem egyezik a színezett rublikák által jelölt eredmény a tényleges eredménnyel. Amit kérnék: légy szíves teljesen tüntesd el a kék színt a táblázatból, sárgával jelöld az "utolsó kettő" rublikákat és sima zölddel a "továbbjutott" eredményeket. Csak, mint a főtáblázat döntőre lebontott részeiben. A piros ("kiesett") részeken nem kell változtatni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Megaszt%C3%A1r_2

Köszönöm! – Violaker3 vita 2018. április 28., 11:42 (CEST)

Szia! Ne haragudj, de ebben nem tudok segíteni. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 28., 13:06 (CEST)

Eredményhirdetés

Szia! A karbantartóról mikor lesz? Gerry89 vita 2018. április 28., 14:20 (CEST)

Szia! Dolgozunk rajta. Sajnos brutális mennyiséget kell átnéznünk. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. április 28., 15:28 (CEST)

Jelölés

Szia Orsolya Virág!

Nagyon szépen köszönöm támogatásod és bizalmad! Hajrá csajok! :o) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2018. április 28., 23:51 (CEST)

Wikitali kérdés

Szia! Mivel még nem voltam idáig, így megkérdezném, hogy amúgy ingyenes a Wikitali? (gondolom igen, csak ha mégse lenne az, akkor ne érjen meglepetésként.) Előre is köszi a választ! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. május 18., 19:55 (CEST)

Persze. –  OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2018. május 18., 21:49 (CEST)
Rendben, köszönöm! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 miben segíthetek? 2018. május 18., 21:59 (CEST)

Lapvédelmi szint

Kedves OrsolyaVirág!

Ezt láttad: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Új lapvédelmi szint? Itt Bencemac rád hivatkozott, hogy a te ötleted alapján javasolja új lapvédelmi szint beállítását. Ezt jelenleg néhány admin (egyenlőre kettő még) ellenzi, egy admin, illetve nagyon sok járőr és egyszerű megerősített szerkesztő támogatja, egy admin tartozkódott, mert kárát ugyan nem látja, de hasznát sem látja ennek. Mi a véleményed róla - és mondom azért téged kérdezlek, mert Bencemac lényegében szinte a te neveddel kezdte ezen kocsmafali javaslat megvitatását és mert a javaslat olyan periódusban tart, hogy már nagyon sokan szavaztak róla.

A Wikitalira elmegyek egy órán belül. Apród vita 2018. május 19., 13:08 (CEST)

Mondtad, hogy nagyon szeretted Fábián Julit, most emlékpadot avattak a tiszteletére a Normafánál: Videó: Emlékpadot avattak Fábián Juli tiszteletére (atv.hu). Apród vita 2018. május 20., 20:55 (CEST)

Média/sajtóműhely

Szia! Elkezdtünk szervezni egy mádia/sajtóműhelyt, itt: Szerkesztő:Apród/Médiaműhely-tervezet. Rád is dondoltunk, nem lenne kedved csatlakozni? Egyelőre itt tartunk: Szerkesztő:Apród/Médiaműhely-tervezet/Feladatok. Médiaműhelynek van írva, de pont arról beszélünk, hogy sajtóműhely legyen-e inkább :) Szóval még csak formálódik a dolog. Ha van kedved, gyere, szólj hozzá! Szia! Palotabarát vita 2018. június 15., 23:45 (CEST)

The Signpost: 29 June 2018

James Blunt-képek

Szia! Fel tudnád venni újra a kapcsolatot a szerzővel? Úgy látom, csak jogvédettként engedélyezte a fotók használatát, de szabad licenc volna szükséges egyrészt a WP:NEMSZABAD miatt, másrészt 2008 decemberében már volt OTRS:

– Regasterios vita 2018. július 2., 22:28 (CEST)

The Signpost: 31 July 2018