Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív16

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Adapa 14 évvel ezelőtt a(z) BÚÉK témában

Szakasz

[szerkesztés]

Szia! Szánom-bánom, de a héten se növekedett meg látványosan az oldal. De dolgozok rajta! Jelenleg offline. Próbálok belehúzni, de csigalassú vagyok. Sajnálom. De nem adom fel! - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. november 1., 17:29 (CET)Válasz

Névterek

[szerkesztés]

nem lenne kedved a Wikipédia:Névtérhez? Nem olyan hosszú. Sajna ehhez sem értek. :( Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 4., 10:13 (CET)Válasz

Ööö, hát nem is tudom, mit kéne vele csinálni? Tartalmilag nagyrészt jó, pici aktualizálás kellhet csak neki (pl Kép: névtér). – BáthoryPéter vita 2009. november 4., 11:57 (CET)Válasz

Igen, aktualizálni kéne, meg ha látsz vmi hasznosat az angol cikkben azt be kéne írni. Meg az a táblázat ami enwikisben van az jól jönne az áttekinthetőség kedvéért. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 4., 12:09 (CET)Válasz
Oké – BáthoryPéter vita 2009. november 4., 12:10 (CET)Válasz

re:fogalmak újra...

[szerkesztés]

Ok, bocsánat :) – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. november 4., 17:08 (CET)Válasz

Te

[szerkesztés]

Szia! Ugyan nem engem kérdeztél, de belekukkantottam a levelezésedbe. Egyik mondat fordítása: „A döntést a magazin 2006. december 13-i számában tették közzé. A Time címlapján egy iMac számítógép képernyője látszott, melyet fémes borítás fedett. Az alkotók szándéka szerint az ablakban a You Tube-szerű oldalnak on-line tartalomként kellett tükröznie olvasója tükörképét.” Csigabiitt a házam 2009. november 5., 21:47 (CET)Válasz

Szia! Nagyon köszi! De nyugodtan írd bele Te a cikkbe, meg azt is amit még tudsz! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 5., 21:55 (CET)Válasz

És még egy: A döntést sokan kritizálták és olyan rövidlátó marketing fogásnak tartották, ami nem vett számításba más, címlapon szereplő személyeket 2006-ban. Paul Kedrosky tudós "a felelősség alól való hihetetlen kibúvásnak" nevezte és megjegyezte, hogy a választás csupán "a felhasználók által létrehozott oldalak egyfajta, rövidtávon elérhető piaci csúcsára" esett. Csigabiitt a házam 2009. november 5., 22:00 (CET)Válasz

(blush) (blush) nem tok angolul... KÖSZI! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 5., 22:02 (CET)Válasz

Na, még egy, aztán alvás: A döntéssel kapcsolatban magyarázatot az NBC szerkesztője Brian Williams és a Time szerkesztője Lev Grossman adott. Ahogy Grossman mondja: „Ez arról a sokaságról szól, akik a kevesek kezéből kiragadják a hatalmat, ingyen segítenek egymásnak, továbbá arról, hogy ez nemcsak a világot változtatja majd meg, hanem azt is ahogyan a világ változni fog.” Csigabiitt a házam 2009. november 5., 22:14 (CET)Válasz

Pont ezt akartam kérdezni! ;) KÖSZI! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 5., 22:20 (CET)Válasz

kérés

[szerkesztés]

Szia. Több felhasználónak is látok a neve mellett ikonokat, jeleket és kecses szöveget színesen. Elmondod nekem, hogy hol és hogyan lehet ezt változtatni, hogy én hogy tudnám a sajátomat? Vagy ezt csak a nagyon profik csinálhatják? :) – Bazsi888 vita 2009. november 7., 21:40 (CET)Válasz

Szia! Hát van egy cikkük, amiben sajnos ez nincs benne, szóval kvázi szájhagyomány útján terjed... :O Ide rakom az én aláírásom nowikivel, köved ezt, a képet tetszőleges ki tudod választani Commonsból, a betűtípust, a színt meg innen: [1]. <span style="font-family:Bradley Hand ITC"> '''[[User:OrsolyaVirág|OrsolyaVirág]]'''</span>[[Kép:Extracted pink rose.png|25px]]<sup>[[User vita:OrsolyaVirág|HardCandy]]</sup>

2 órát szenvedtem vele :) Már csak annyit segíts nekem, hogy a betű méretét és színét hogyan csináljam, ileltve hová szúrjam be? Bazsi888Total Eclipse2009. november 9., 20:58 (CET)Válasz

Hát őszintén szólva fogalmam nincs... :( Én már itt kivágtam a balhét, de nagyon nem értettem. Lehet hogy Te érted majd az itt leírtakat: [2]. Szia, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 9., 21:06 (CET)Válasz

Re forrásolás

[szerkesztés]

Szia Orsi! A wikiirányelves és wikifilozófiai oldalakat kerülöm mint a forró kását, nagyon nem vagyok tisztában a részletekkel, úh. inkább passzolom a felkérést. – Istvánka posta 2009. november 8., 14:34 (CET)Válasz

Hidd el nekem, hogy nem :-), másrészt pedig egyáltalán nem követtem a rendrakási projektetek menetét, úgyhogy emiatt sem akarok belekontárkodni más munkájába. – Istvánka posta 2009. november 8., 14:48 (CET)Válasz

Kösz, de ebbe inkább nem nyúlok bele :-)Istvánka posta 2009. november 8., 17:14 (CET)Válasz

Wikipédia: Nevezetesség

[szerkesztés]

Szia! Már majdnem kész, csak ritka kevés időm van mostanában, ehhez meg rendesen neki kell ülni. Itt meg tudod nézni: Szerkesztő:Ary/Wikipédia:Nevezetesség Egy szakasz hiányzik még, utána megkapod. :-)Ary vita 2009. november 8., 14:57 (CET)Válasz

Ó...wow! Sajnos én ehhez nem értettem volna... Másrészt meg tudod 2 hónapja csak szinte WP névtérben dolgozom és már kicsit hányok tőle, szóval el kél a help! Köszi! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 8., 15:14 (CET)Válasz

Szia! Elkészült. Lásd ugyanott! Gyártani kellett hozzá két plusz sablont is ({{nevezetesség}}(?) és {{szakértő}}), mert ezek hiányoztak a magyar Wikiből. Olvasd át a szöveget, légyszi, és javítsd ki, ha valami nagyon nem magyarul van benne, aztán gondolom átmásolhatod a régi helyére! :-)Ary vita 2009. november 8., 17:59 (CET)Válasz

WOW! GYÖNYÖRŰ!!! KÖSZÖNÖM! Szerintem ez így jó! Másold át Te a fentibe, mert nem akarom, hogy az én edit countomra menjen az, amit Te készítettél! Mellesleg a zenei irányelved miért nem mozgatod át WP névtérbe? Megszavaztuk! ;) Nagyon köszi még 1x! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 8., 18:16 (CET)Válasz

Megtörtént. Közben Bennó és Burumbátor kirakták a zenei irányelvet is, szóval ha jól látom, léptünk egy nagyot előre. :-)Ary vita 2009. november 8., 19:19 (CET)Válasz

Igen, láttam! Nagyon szuper! Köszönjük ezt az óriási munkát neked! ;) A fenti allapodat szerintem meg töröltesd! puszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 8., 19:23 (CET)Válasz

Találkozó

[szerkesztés]

Szia!

Nov. 21-én tali lesz székesfővárosunkban, jó lenne, ha el tudnál jönni! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 8., 12:18 (CET)Válasz

Szia!

Sajnos nem valószínű, hogy tudnék jönni, az előtte és az utána való héten is vizsgáim lesznek. Ha közelebb lennék, nagyon szívesen beugranék, de elég nehéz innen átröppeni, s vissza... szóval remélem, hogy a legközelebbire sikerül eljutnom.

Köszönöm a meghívást, és jó szórakozást kívánok, --Lord SólyomKössé' belém "Natura nostra infernus est" 2009. november 9., 12:09 (CET)Válasz

Novemberben vizsgázni...? :O :O Te szegény ember... Legalább wikiből? :P :P – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 9., 21:07 (CET)Válasz
Sajnos nem wikiből... matek, fizika és anyagmérnöki vár rám. És bár ezek nem nagyvizsgák, csak a parciálisak, beleszámítanak a jegybe, ha meg nem csinálom meg, akkor a szesszióban kell többet megtanulni. Nehéz a mérnök-jelöltek élete... főleg ha egyszerre két idegen nyelven tanulják a dolgot. --Lord SólyomKössé' belém "Natura nostra infernus est" 2009. november 9., 22:10 (CET)Válasz

Üdvsablon

[szerkesztés]

Szia! Azt szeretném megtudni, mi is a neve az általad készített új üdvözlősablonnak? A Kocsmafalakról már eltűnt a vita, én meg arra sem emlékszem, melyik Kocsmafalon is tárgyaltuk, és nincs kedvem átnyálazni az archívumokat. (A Wikipédiában képtelenség megtalálni bármit is :-() – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 10., 09:35 (CET)Válasz

Szia! Well... én egy üdvsablont sem készítettem, az Timis volt! Vigyor Ott van vmelyik allapján! Nézd meg a közreműködéseit és megtalálod melyik Kocsmán volt a megbeszélés. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 09:38 (CET)Válasz
Sose lehetne megtalálni: Szerkesztő:Teemeah/Brigádmunkapad/üdvsablon. :-)Burumbátor Hyde Park Corner 2009. november 10., 09:41 (CET)Válasz
Köszi! BTW, már felvetettem vhaol, csak mindenki izélt rá (már bocs), hogy az üdvsablonokba tegyük már bele a Wikipédia:Első szócikked oldalt, ha már ilyen frankón összeszedtem! Eddig dugdosni kellett, de ennek vége! Jobb oldal, mint az Első lépések, a SZB vagy az Üdv látogató! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 09:58 (CET)Válasz
Tegyük VigyorBurumbátor Hyde Park Corner 2009. november 10., 10:53 (CET)Válasz
Hádde melyikbe? :PP – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 11:00 (CET)Válasz

Hűdeciki, keverem a szerkesztőtársakat. (De ez a Wikipédia hibája, mert NEM LEHET benne megtalálni semmit) Millió bocs... – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 10., 16:14 (CET)Válasz

Káosz

[szerkesztés]

Szia!

Figyu, ez most felkeltette a kíváncsiságom... Hogy hogy nem találsz semmit??? :O Be van az neked állítva, hogy minden oldal felkerüljön a figyelőlistádra, amit szerkesztettél? Így mindig megtalálhatod a szerkesztett lapjaidat. A másik módszer, hogy vagy rákattintasz a Te saját közreműködéseidre vagy mások közreműködéseire, és úgy tuti minden előkerül!

Egyénként no para, nem sértődtem meg, wikitalin már volt olyan kolléga, aki megkérdezte, hogy Timivel nem vagyunk-e tesók! :) (Állítólag hasonlítunk és egy idősek is vagyunk.) Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 19:53 (CET)Válasz
UI:Gyere talira! Ugye azt a linket látod? Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 19:53 (CET)Válasz
Jesszusom, még csak az kellene, hogy MINDEN szerkesztett lapot felvegyek a figyelőlistámra... Egyszer kipróbáltam, de az 5000. lapnál nagyon sürgősen nekiálltam takarítani. Megjegyzem, most is van ennyi a listámon, de most a keresztnevek miatt van, mert az összeset felvettem. Amúgy sok olyan lap van, ami csak "segédlap" pl. az okosscriptekről szóló, amit nem szerkesztettem, csak jó lenne megtalálni. Amúgy már javasoltam a kocsmafalon, hogy kellene belső könyvjelző, amire a figyelőlistától függetlenül felvehetné az ember azt a 10-15 lapot, amire igazán szüksége van a napi munkában, de le lettem szavazva. Azt is hozzátenném, hogy azért a kocsmafalak a figyelőlistámon vannak, de attól még magukban a Kocsmafalakban nem lehet megtalálni semmit, mert nincs keresőjük, pláne ha már archiválva is van valami, mint pl. most az üdvsablonok.
A Wikitalira köszi a meghívást, de - egyelőre - még szeretnék inkognitó maradni, csak mert az olyan titokzatos... VigyorPerfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 10., 20:50 (CET)Válasz
Őőőő... föl lehet ám írni a fontos oldalakat a júzerlapra is! :PPP Nem kell ide könyvjelző... – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 10., 21:04 (CET)Válasz
Már felírtam! De a könyvjelzős módszernek jobban örülnék... – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. november 10., 21:29 (CET)Válasz

!

[szerkesztés]

Meghatott köszönetem! OsvátA Palackposta 2009. november 12., 17:38 (CET)Válasz

Wikiszületés

[szerkesztés]

Szia! Kriszta 67 már szerepelt a listában, január 7-én. Most akkor mi van? - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. november 13., 05:29 (CET)Válasz

Szia! Köszi a kérdést, jogos! Nos, én Kriszta első közreműködését írtam be, a közreműködése alapján. Az kell oda nem? (vagy csak szócikk névteres?) Bocs, tegnap már nagyon késő volt, most meg MÉG nagyon korán van, és majd elalszom... (yawn) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 13., 08:50 (CET)Válasz
Kinek hogy esik jól :) … Végül is nekem mindegy, csak fura, hogy kétszer van a listában, és nem tudom melyik nap kellene, hogy a sablon felhozza a nevét. Márpedig az egyenjogúság nevében, ott csak egyszer szerepelhet mindenki. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. november 13., 18:00 (CET)Válasz
Persze csak egyszer kell hogy szerepeljen! Bocs, kiszeded? Reggel 9 óta MTG-n ülök, és még tart... :O :O (yawn) Köszi,– OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 13., 18:07 (CET)Válasz
Javítottam :) Szerintem Január 4. – Krisztavita 2009. november 16., 21:13 (CET)Válasz

Tali

[szerkesztés]

Szia Orsi! Sajnos mégsem tudok menni. A gyerekem osztálytársának lesz a szülinapi bulija, azt mégsem lehet elhalasztani. Majd legközelebb! – Krisztavita 2009. november 16., 21:12 (CET)Válasz

Ez de gááz! Figyu, du. 2-kor kezdünk, olyan 4-5 fele sem tudsz beugrani? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 16., 21:22 (CET)Válasz

találkozó

[szerkesztés]

Szia! Rég láttalak! Szombaton megyek a találkozóra, de lehet, hogy maximum csak 2 órát maradhatok. Jön a barátnőm, elé megyek ki. Eddig úgy volt, egyáltalán nem is megyek szombaton, de 2 óra alatt is lehet látni régi arcokat, no meg újakat. Szeged óta azért csak több szerkesztő ismeri a nevem :) – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. november 16., 22:45 (CET)Válasz

Szia! Ennek szívből örülök! Jó lesz Téged újra látni, Szeged már rég volt... :( Jut eszembe: Alansha még azóta is lóg a képekkel! :O A bnődet nyugodtan hozhatod, nem esszük meg! See you, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 16., 22:51 (CET)Válasz

Köszönöm

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm szépen a gratulációt. Mostantól jaj mindenkinek!!! Csigabiitt a házam 2009. november 17., 12:16 (CET) Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 17., 12:21 (CET)Válasz

És ha elkések, akkor pót-röpdolgozat? Csigabiitt a házam 2009. november 17., 16:13 (CET)Válasz
Ne aggódj, megoldjuk! Van ám itt a nyílt szín meg Skype is! Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 17., 16:23 (CET)Válasz

kép

[szerkesztés]

Megcsinálom mindenképp, csak most nagyon nehéz heteim vannak az egyetemen. Bár ez nem olyan nagy munka. – BáthoryPéter vita 2009. november 18., 22:09 (CET)Válasz

KÖSZÖNÖM! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 18., 22:10 (CET)Válasz

Ajánlott irodalom

[szerkesztés]

Szia! Tudom, most már nem is röpdolgozat, hanem zárthelyi következik szombaton. De azért megoldottam a feladatot. Csigabiitt a házam 2009. november 18., 22:38 (CET)Válasz

Úgy készülj, hogy helyettem is te írod meg. :) Én sajnos nem tudok menni szombaton. – CsGábormegbeszélés 2009. november 18., 22:43 (CET)Válasz
Helyetted is megbukom. Vagy kérjek egy kegyelem-elégségest? (Amit elosztunk :D) Csigabiitt a házam 2009. november 18., 22:45 (CET)Válasz
Vigyor Hát ezek után simán! :P
Hát nézd, 2 hónapja szinte csak WP névtérben mozgok, mindent láttam, mindent tudok szinte. Na meg itt az a 2,5+ év! :P
De örülök, hogy eljártál! Ne feledd a jópap is holtig tanul! Szombaton vérengzés lesz! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 19., 10:45 (CET)Válasz

Kemelt-jelölés

[szerkesztés]

Szia! Elkészült egy cikkem és jelöltem kiemeltnek. Ránéznél, véleményeznél, tanácsolnál? Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Rhode Island Köszönöm: – Eino81/Párvusz keskustelu 2009. november 27., 13:57 (CET)Válasz

Kezdőlapon szerepelt szócikkek

[szerkesztés]

Sziasztok!

Van ez a lista: Wikipédia:Kezdőlapra került szócikkek listája, az itt található cikkeket be tudnátok tenni a Kategória:Kezdőlapon szerepelt szócikkekbe? Persze csak azt ami kimaradt. Köszi. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 18:23 (CET)Válasz

Üdv! Jelenleg a vitalapok vannak benne a kategóriában. Most akkor bele kellene tenni az összes lapot is, hogy mindkettő legyen benne? Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 18:51 (CET)Válasz
Szia! Köszi, hogy segítesz! Nem tudom... Igazából a vitákat minek kéne berakni? Szerintem csak a cikkeket kéne. Vagy Te hogy látod? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 19:34 (CET)Válasz
Jelenleg azért a viták vannak bent, mert azok automatikusan bekerülnek, amikor felkerül a vitalapra az "Ez a szócikk 2004. május 20. és 2004. május 26. között szerepelt a kezdőlapon." szöveg. (Pl. Vita:Európai Unió) Technikailag (tudtommal) nem megvalósítható, hogy a vitalapon levő sablon kategorizálja a cikket is; ezért csak a viták vannak benne. Bottal meg lehet csinálni azt, hogy most az összeset belerakom a kategóriába, de utána nem kerülnek bele automatikusan az új szócikkek. – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 19:45 (CET)Válasz
Ok, akkor lécci! Aber nem lehetne ezeket a sablonokat úgy megbabrálni, hogy berakja a cikket automatice ebbe a katba? Pl ha mi kirakunk egy sablont akkor mi is automatice bekerülünk egy X katba. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 19:48 (CET)Válasz
A sablon csak a vitalapot tudja betenni (mert azon van a sablon), jelenleg is automatikusan teszi ezeket bele (ezért a vitalap van benne a kategóriában).
Én ezt egyszerűbbnek találom (mármint azt, hogy automatikusan beteszi a kategóriába a vitalapot), mint hogy mindig kézzel kelljen utólag betenni a cikkeket (mert valószínűleg ez a másik megoldás, minden héten bele kell tenni egy lapot, ezt nem érdemes botozni).
Tehát szerintem a két lehetőség:
  • Hagyjuk úgy, ahogy van, a sablon fog kategorizálni. Ekkor csak a vitalap lesz a kategóriában, de nem kell kézzel karbantartani.
  • Bottal belerakom a szócikkeket a kategóriába, a sablonból kivesszük a kategorizálást; utána minden héten bele kell tenni a kategóriába a kezdőlapon levő cikket. Ekkor csak a szócikk lesz a kategóriában, de kézileg kell azt karbantartani.
Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 19:56 (CET)Válasz
OK! Én a második opcióra szavaznék! Majd szólj ha kész! ;) Köszönettel: – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 20:01 (CET)Válasz
Egyszemélyben vállalod a kézi karbantartást? Nem lenne jobb egy ilyen változtatást a kocsmafalon megbeszélni? – Hkoala 2009. november 28., 20:07 (CET)Válasz
Hát nézd, januártól hetente 2 cikk fog címlapra kerülni, ezt simán karban lehet tartani, nem ügy. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 20:09 (CET)Válasz
Készen van most minden kétszer van bent, most kell egy admin, hogy módosítsa a Sablon:Cikktörténet lapot, hogy ne jelenjen meg a kategória a vitalapokon. – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 20:51 (CET)Válasz
NAGYON KÖSZÖNÖM!!!!! Isten vagy! Bakker ehhez admin kell? ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 20:53 (CET)Válasz
Módosítottam a lapot (Cassandro levette a védelmet), most elvileg jó lesz. – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 21:05 (CET)Válasz
Igen, láttam... Well, de a régiek még mindig benne vannak... Vagy azt most vhogy kézzel kéne kiszedni egyesével? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 21:09 (CET)Válasz
Remélem, hogy csak gyorsítótár, így nemsokára frissül a lista. – Hunyadym HunyadymVita 2009. november 28., 21:11 (CET)Válasz
OK! Szuper! Lécci jelezd ezt BOT-on is! Köszönettel: – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 21:17 (CET)Válasz
Most már jó! Még 1x kösz! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 29., 10:06 (CET)Válasz

Tripping

[szerkesztés]

Szia! Befejeztem a Trippinget. Átnevezés után levehetem róla ezt a szócikk-inkubátor sablont? – Krisztavita 2009. november 28., 22:52 (CET)Válasz

Szia! Igen, leveheted utána a kategóriát! :P – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 28., 22:56 (CET)Válasz

Userlap minta

[szerkesztés]

Nem probléma, örülök, ha mintaként szolgálhat! :-) - RepliCarter Wormhole 2009. november 30., 18:32 (CET)Válasz

Számomra a megtiszteltetés! – Batman666 vita 2009. november 30., 19:37 (CET)Válasz

Én is megtiszteltetésnek tartom, hogy a userlapomat kiválasztottad, dehogy szedem ki a listából! Dunee msg 2009. december 1., 09:51 (CET)Válasz
Hát nem es tudom... :-). Szerintem nem egy nagy durranás, de ha kegyednek tetszik, ám legyen :-)Istvánka posta 2009. december 2., 08:39 (CET)Válasz
Direkt írtad a szerkesztői lapokat "User:..." alakban? – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 2., 10:52 (CET)Válasz
Igen, de átírhatom... – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 2., 10:53 (CET)Válasz

Bot

[szerkesztés]

Szia!

Megint én... :P Szóval a kérdésem az lenne, hogy a fenti oldallal lehetne-e kezdeni vmit frissítés ügyben? Mármint bottal... Létezik arra mód, hogy ezen havonta végigfusson egy bot? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. november 30., 18:08 (CET)Válasz

Bocsi, most nem tudok botozni (iskolában vagyok), karácsonykor megnézem, mit tudok tenni; de egyébként nem biztos, hogy olyan nagyon jó ötlet bottal frissíteni, mert én pont abban látom értelmét, hogy az iratkozik rá fel, aki magát wikipédistának érzi. De majd visszatérünk rá. Üdv! – Hunyadym HunyadymVita 2009. december 1., 21:02 (CET)Válasz

Kitettem

[szerkesztés]

Szia!

A userlapodra légy szíves tedd ki az új OTRS sablont, amennyiben lehetséges. {{userbox/OTRS}}Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 4., 16:37 (CET)Válasz

Kitettem az OTRS sablont, köszi! - Vadaro vita 2009. december 4., 17:37 (CET)Válasz

Somethin' Stupid

[szerkesztés]

Szia Orsi! Befejeztem a cikket, csak azon töröm a fejem, hogyan nevezzem át, mert Frank Sinatra-dal is, meg Robbie Williams-dal is. (Meg van még 600 változata, de az benne van a cikkben). – Krisztavita 2009. december 4., 23:23 (CET) (Majdnem lehagytam az aláírást :))Válasz

Üdvözlés

[szerkesztés]

Szia! Tettél egy üdv sablont szerkesztővita:Kolas lapra, de nem volt lezárva }}. Ezért az aláírásod sem látszott a vitalapon. Valószínüleg ezért sem folytatódott közöttetek a párbeszéd. Kérlek nézd meg, miért jelenik meg helytelenül a subsztolt üzeneted. - Üdv. » KeFe « vitalapomIRC 2009. december 5., 06:20 (CET)Válasz

én sem értem

[szerkesztés]

bocs, mire értetted, hogy elcsúszott? Ha jobban megnézed, akkor nem csúszott el, hanem bizonyos oszlopokat kéne kitölteni bal oldalt. De nincs elcsúszva nézd meg még 1x! :) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 22:40 (CET)Válasz

Szia! Leszedtem a sablont, mert azt mondtad, hogy jól van így, de nem értem: az 1960-as éveknél a név jobboldalt, a megjegyzés oszlopban van, a név oszlop meg üres. – Hkoala 2009. december 5., 22:46 (CET)Válasz
Elmondom: a '60-as éveknél Az amerikai tudósok voltak az év emberei és megjegyzések rovatban lettek felsorolva a nevek. Sajna lövésem nincs hogy kéne kitölteni a bal oszlopot... Ugye most már érted? :) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 22:50 (CET)Válasz
Á!!! Elég megtévesztő így. Muszáj mindegyikről képet tenni? Ha nem lenne kép, akkor az összes név mehetne ugyanabba a sorba a megjegyzésbe, és akkor nem lehetne félreérteni. – Hkoala 2009. december 5., 22:54 (CET)Válasz
Igazából így lett elkezdve a cikk én meg nem akartam szétbarmolni... Miért, a képek kiszedése nélkül nem lehet normálisan formázni? De nekem mindegy, Rád bízom! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 22:57 (CET)Válasz
Ne bízd rám, nagyon nem értek a táblázatokhoz. – Hkoala 2009. december 5., 22:58 (CET)Válasz
Hát én sem... Vigyor Tiszta ciki... – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 23:08 (CET)Válasz
Melyik ez a táblázat? Én nagyon értek hozzájuk Vigyor, egyébként valahol egy függőleges kis vonalka hiányzik, vagy sok van belőle... – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 6., 07:01 (CET)Válasz

Wikipedia:Wikipedia Signpost

[szerkesztés]
float
float

Szia!

Azt szeretném kérdezni, hogy az itt [3] látható függőleges Signpost taget be lehet vhogy tenni userlapra úgy hogy látszódjanak is maguk a hírek? Mert ha most berakom a sablont akkor nem jelenik meg semmi... Szóval: help! :) Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 22:54 (CET)Válasz

A en:Template:Signpost-subscription sablon amit szeretnél, de ezt csak akkor lehetne nálunk is üzembe helyezni, ha a en:Wikipedia:Wikipedia Signpost másolata az összes allapjával egyetemben a magyar Wikipédián is létezne, és együtt frissülne az angollal. Feltételezem, hogy bot segítségével ezt el is lehetne érni. Karmelaüzenőlap 2009. december 5., 23:33 (CET)Válasz
Igen, számítottam erre... :( Akkor csak azt mondd meg, hogy egy sima enwikis függőleges Signpost tag van amit lehetne használni? A fekvő nem annyira tetszik. Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 5., 23:39 (CET)Válasz
Lásd: commons:Wikipedia Signpost, ha jól értem, hogy mit szeretnél. Karmelaüzenőlap 2009. december 5., 23:57 (CET)Válasz
Danke sehr! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 6., 00:03 (CET)Válasz


Wikipédia-lapok

[szerkesztés]
cseresznye
cseresznye

Szia Matt!

Már biztos nagyon utálsz, de nem tudnád annyira átírni a fenti lapot, hogy ne legyen rajta az elavult sablon? Ez azért így tényleg extra ciki...

Persze a Szakasznak még jobban örülnék... :PP Köszönettel: – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 2., 09:07 (CET)Válasz

Szia! Természetesen nagyon szívesen segítek, azonban, mint gondolom észrevetted, mostanában alig van időm… Ezért nem merem azt mondani, hogy biztos meg tudom csinálni záros határidőn belül :-(. Ami azt illeti, pár héten belül letudom a szalagavató bálom, de utána meg már az érettségire kellene készülnöm, hát nem tudom hogy lesz. A téli szünetben mindenesetre úgy tervezem, végre formába rázom a Szakaszt, utána pedig ránézhetek erre a másikra is, de semmit nem merek ígérni. Sajnálom. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. december 6., 09:30 (CET)Válasz
Szia!
Tökéletesen értem amit mondasz, csak az a baj, hogy ezek olyan lapok, amikhez 3 bölcsész nem igazán ért... (blush) És az a baj, hogy Dani, BP és Lord Sólyom szintén nincs itt... :( Tudsz még olyat, aki szóba jöhet? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 6., 11:47 (CET)Válasz
A Hogyan használd…? gyakorlatilag a WPM:S témája. Az esetek túlnyomó százalékában mindig van, aki segítsen a vitalapjára tévedőknek (nyugalmasabb időkben magam is). Talán Hunyadym vagy Bean49 rákattan a témára. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. december 6., 12:48 (CET)Válasz
OK, köszi írok akkor oda. Well, Beant olyan 6 hete kértem meg, hogy szedje ráncba a Névtér cikket, le is tette a nagy esküt, hogy segít, de még egy vesszőt sem tett bele! :O HunyadiM meg szintén alig van.. :( – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 6., 12:52 (CET)Válasz
Azért tudod, próba cseresznye. - Matthew (hűtőszekrényajtó) 2009. december 6., 13:07 (CET)Válasz
Vigyor Édes! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 6., 13:11 (CET)Válasz

CC

[szerkesztés]

Szia!

Ráncba tudod szedni a fenti cikket (elavult), vagy szóljak a Szervác Attilának? Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 4., 08:41 (CET)Válasz

Hát erre nem én vagyok a legalkalmasabb az tuti. Felületes tudásom van a CC-licencekről, ezt hozzáértőknek kellene megnézni, mint Ati vagy Tgr. – Timish levélboksz 2009. december 6., 14:00 (CET)Válasz
Esetleg egy jogász?? :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 6., 14:07 (CET)Válasz
Persze, te fizeted? :-)Timish levélboksz 2009. december 6., 14:19 (CET)Válasz
Igen, Timi, ezt kb. 4 éve mondogatom. Az Egyesületnek is volna rá pénze. És ha nem fizetem, akkor belefér a laikus vélemény? – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 6., 14:24 (CET)Válasz

Rendben Timi, akkor írok a Szervácnak. Remélem ráér. Az a ciki, hogy a CC kb. több 10 000 oldalra van linkelve... :O :O És ez így überégő...

Burumnak meg igaza van a jogi oldalakat illetően, ide jogász kell (kéne), mert akik értenének is hozzá nem "érnek rá" több éve szóval rájuk sajnos nem számíthatunk. Egyébként ő nem a nemzetközi valutaalap, amit csak úgy lekérhetünk és ami azt illeti van annyi pénzünk, hogy ki lehessen belőle fizetni egy jogászt. De mindegy, hagyjuk ezt a témát, n+1. alkalommal nem fogom ezt újra lefutni. Grin meg állítólag intézi ezt az ügyet januártól. Hát így legyen! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 15:12 (CET)Válasz

Admin

[szerkesztés]

Kedves Orsi! ;) Gratulálok! A további szöveggel majd Bennó jön - remélhetőleg! :) Éljen! - Dorgan labor 2009. december 7., 19:31 (CET)Válasz

Hajrá, éljen! Előtted a pálya. Samat üzenetrögzítő 2009. december 7., 19:34 (CET)Válasz

Gratula! :) Fogj egy seprűt és egy gumibotot a raktárból, aztán munkára :)) – الانشاء üzi / پيغام 2009. december 7., 19:44 (CET)Válasz

Üdv a cégnél a Cosa Nostrában! Életed rövid hosszú lesz és eseménydús. Vigyor Teendőid, miután magadhoz tértél az első sokk hatása alól:

  1. vésd fel közérdekű adataidat a Wikipédia:Adminisztrátorok listája megfelelő sorába;
  2. amennyiben jónak látod, helyezd el szerkesztői lapodon a {{adminisztrátor}}(?) sablont, ezzel jelezve a nagyérdeműnek, hogy benned segítőkész adminra találhat;
  3. tanulmányozd az általad már amúgy is jól ismert adminkézikönyvet, bármikor kikérdezhetem. ;)

Még egyszer üdv a cégnél, és az Erő legyen veled. Bennófogadó 2009. december 7., 19:46 (CET)Válasz

Kedves (Kereszt)Apu! Vigyor

  1. megtörtént!
  2. megtörtént!
  3. Nagyjából ez is! Ha nem láttátok volna 5 perccel bit után szerkesztettem a Média Wiki névteret! Vigyor

KÖSZÖNET mindenkinek, végtelen boldog vagyok, 2,5 év azért sok idő, és ehhez sokat kellett letenni az asztalra! Igyekszem a t. Közösségnek megfelelni!

Re Alensha: aszittem a kezemben már eddig is volt gumibot! Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 19:55 (CET)Válasz

Ja hogy te loptad az adminraktárból? Vigyor nadekérem?! – Timish levélboksz 2009. december 7., 20:01 (CET)Válasz

Éljen éljen! Most pedig semmi lazsa, munkára fel, kartársnő! VigyorTimish levélboksz 2009. december 7., 19:52 (CET)Válasz

Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 19:55 (CET)Válasz

1. Gratulálok! 2. Végre hátradőlhetek, nem kell nekem törölgetnem helyetted. Vigyor 3. Aztán azt a seprűt ne rajta történő repülésre használd! Gonosz Cassandro Ħelyi vita 2009. december 7., 19:57 (CET)Válasz

Ahogy látom, nem sokat vártál a bit használatba vételével. Hajrá! Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért 2009. december 7., 20:03 (CET)Válasz

Én is gratulálok. Ha észreveszem a szavazást, én is igeneztem volna :-) Hogyhogy nem vettem észre??? Mamirendelő 2009. december 7., 20:04 (CET)Válasz

Na most így utólag megnyugodtam... Aszittem már direkt... – OrsolyaVirág
Nem direkt, mivel már az első körben is szupportáltalak :) Illetve csak akkor :( Mamirendelő 2009. december 8., 09:07 (CET)Válasz
Helyes! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 8., 09:11 (CET)Válasz

HardCandy 2009. december 7., 20:23 (CET) Nagygratula tőlem is megadminulásodhoz! :-)eLVe kedvesS(z)avak 2009. december 7., 20:06 (CET)Válasz

Gratulálok! – Krisztavita 2009. december 7., 20:19 (CET)Válasz

NAGYON KÖSZÖNÖM! Nem, nem lazsálok, hiszen a tétlenség destrukciót szül! :PP – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 20:23 (CET)Válasz

Hogyis van a közmondás? :) A Dologtalan kéznek az Ördög ad munkát? Vigyor - Dorgan labor 2009. december 7., 20:55 (CET)Válasz

Gratulálok! --Bean49 vita 2009. december 7., 22:02 (CET)Válasz

Juj! Majdnem lemaradtam (itt). Gratulálok én is. Csigabiitt a házam 2009. december 7., 22:33 (CET)Válasz

KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM, KÖSZÖNÖM! Tisztára olyan mintha a Mátrixban lennék! Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 22:35 (CET)Válasz

Gratulálok a bithez Admina Domina vagy inkább Domina Admina :-). Használd egészséggel a közös jó érdekében. Majd legközelebb iszunk is rá!– Istvánka posta 2009. december 7., 23:05 (CET)Válasz

Számítottam vmi hasonló névre... :P Well, I like it! Vigyor Na végre vkinek eszébe jutott a pia! Szavadon foglak! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 7., 23:07 (CET)Válasz
NAGYON KÖSZÖNÖM! Olyan más most minden... Tényleg új korszak kezdődött! Szokni kell még... (Mailt csekkoltál?) ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 8., 08:31 (CET)Válasz
Igen! Nagyon aranyos vagy, köszönöm! – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 8., 19:07 (CET)Válasz
Akkor nagyon örülök! ;) Ugye holnap leszel Skype-on? xo, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 8., 19:12 (CET)Válasz

Törlések

[szerkesztés]

Szia Orsi! Látom, hogy töröltél egy csomó fölösleges dolgot. Köszi szépen. Egyébként ha tudsz valami melót jan. 1-től, akkor szólhatnál! Bármilyen adminisztratív munka jó. Köszi – Krisztavita 2009. december 8., 21:15 (CET)Válasz

Fordítás

[szerkesztés]

Szia Drága!

Figyelj csak, nem lenne kedved segíteni nekünk? Be kéne fejezni ezt a lapot: Szerkesztő:Lord Sólyom/Előkészületben/Google-teszt. Sajnos a srác aki elkezdte a vizsgaidőszak kellős közepén van, mi hárman bölcsészek meg hozzá sem tudunk szagolni... A többi IT szaki meg mind nem ér rá... Szóval nagyon jó lenne, ha tudnál segíteni! ;) Hálás köszönettel: – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 8., 20:50 (CET)Válasz

Szia! Köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem. Betettem a várakozási sorba, előbb-utóbb rámoccanok. :) SyP 2009. december 8., 21:19 (CET)Válasz

Értesítés változásról

[szerkesztés]

Arany Bagoly szavazáson változtattam a szavazásra kerülő javaslat szövegén. Ezt az értesítést mindenki megkapja, aki már szavazott. Döntsd el kérlek, hogy fenntartod-e a szavazatodat. Karmelaüzenőlap 2009. december 9., 12:58 (CET)Válasz

Névtér

[szerkesztés]

Két dolgot szeretnék mondani. Szégyenletes módon, még nem csináltam meg. Az, hogy még egy vesszőt se tettem bele, az azért van, mert, ha hiszed, ha nem, fájlban dolgoztam, és egyből akartam aktualizálni, hogy ne növeljem feleslegesen a laptörténetet. Már félig kész is volt, és 18-áig mindenképpen befejeztem volna. Sajnálom. --Bean49 vita 2009. december 9., 13:02 (CET)Válasz

Ne legyél ilyen türelmetlen. Gondolom neki sem volt ideje mostanában, nekem sem. Nézd csak meg az elmúlt hónapom editcountját, tizedannyit sem szerkesztek mint régebben. Megígértem, hogy megcsinálom, de nehogy már határidős legyen a munka, ez tudtommal önkéntes projekt. Ha látod, hogy valaki sokáig nem csinálja meg, amit kértél, előbb vele beszélj, de legalább utólag szólj neki. Most így dupla munkát végeztünk, pedig egyre is alig van időnk. – BáthoryPéter vita 2009. december 9., 15:10 (CET)Válasz

A határidőt nem Orsi tűzte ki, hanem én tűztem ki magamnak, különben sosem lettem volna kész. Velem túlságosan is türelmes volt, ez az én saram. Nem tudtam, hogy ilyen nehezemre fog esni. --Bean49 vita 2009. december 9., 16:38 (CET)Válasz
Ééén türelmetlen? Hol voltam én az??? Én már egy árva szót sem szólok senkinek, mert mint mondottam: belefáradtam.
Na most akkor tisztázzuk: gondolom amit Bean megírt nyugodtan bekerülhet a cikkbe. Ezt tisztázzátok Ti le. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 9., 19:09 (CET)Válasz
Már rég tisztáztuk – BáthoryPéter vita 2009. december 10., 10:38 (CET)Válasz
Szuper! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 10., 11:15 (CET)Válasz

rowiki Admin

[szerkesztés]

Szia Pityuka!

Kérdés: román wikiben van magyarul beszélő admin?

UI: Idén hol büfézett a Mikulás? :O pusz, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 11., 11:18 (CET)Válasz

ro:Utilizator:Meszzoli ő magyar– Istvánka posta 2009. december 11., 11:23 (CET)Válasz

KÖSZI! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 11., 11:58 (CET)Válasz

userlap

[szerkesztés]

Szia! Köszönöm az üdvözletet! :-) Ha amit kérni fogsz a lap "rendbetételével kapcsolatban" nem lesz több mint 1 óra akkor állok rendelkezésedre:-) – Beau de Noir vita 2009. december 11., 12:57 (CET)Válasz

Társprojectek

[szerkesztés]

Szia!

Bennó és én létrehoztuk a fenti lapot a könnyebb koordináció érdekében. Amennyiben úgy gondolod, írd be a további elérhetőségeidet is. Köszönettel, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 10., 19:15 (CET)Válasz

  1. Adat rólam ennyi pont elég.
  2. NCurse praktikusan nem működik.
Üdv: OsvátA Palackposta 2009. december 12., 16:13 (CET)Válasz

Téged akarnak:)

[szerkesztés]

itt :-)Istvánka posta 2009. december 12., 20:44 (CET)Válasz

Ó... (blush) lehet ennek ellentmondani? :P – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 12., 20:46 (CET)Válasz

Sk és Cz wiki adminok

[szerkesztés]

Szia!

Tudnál abban segíteni, hogy kik a cseh és szlovák wikikben a magyarul beszélő adminok/bürok? Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 12., 21:45 (CET)Válasz

Sajnos nem tudom, mivel általában csak interwikiket intézem, ha van olyan cikk. De mint bizonyára ismered a Kategória:User hu alatt találsz szerkesztőket a szlovák wikin, ezen kivül pedig mint adminok, angolul biztos tudnak. Ha esetleg másban tudnék segiteni csak szólj, hogy ne maradjak haszontalan :) Taz vita 2009. december 13., 11:08 (CET)Válasz
Köszi! Egyébként emiatt kérdeztem: Wikipédia:Társprojektek tisztségviselőinek listája. Most csináltam Bennóval. Majd megpróbálom kinyomozni. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 13., 22:34 (CET)Válasz

tataroz sablon

[szerkesztés]

Szia!

Légy szíves tedd vissza a tataroz sablonokat, mert azok a cikkek igen messze vannak attól az állapottól, amit én bkinek is mutogatnék! Azért állnak mert még senkinek sem volt ideje befejezni őket! Köszönettel: – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2009. december 13., 14:42 (CET)

Szia! Nem teszem vissza. Ha úgy érzed nem akarod mutogatni, akkor allapra kellene tenni. Ennek a sablonnak nem az a feladata, hogy hetekig rajta legyen egy cikken. Szajci reci 2009. december 13., 17:00 (CET)Válasz
Akkor elárulod milyen sablon legyen rajta? Egyik sincs olyan állapotban hogy használják... Esetleg befejezed őket? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 13., 17:05 (CET)Válasz
Kedves Orsi! Ezt a sablont nem én találtam ki, de egyetértek vele. Lehet, hogy nincsen olyan állapotba, de legalább nem szubcsonk. Van rengeteg olyan cikkünk ami szörnyű állapotban van, de ez a sablon arra szolgál, hogyha valaki egy hétig egy adott cikken dolgozik, akkor abba ne nyúljon addig bele más, mert egy szerkesztő feljavítja. Szajci reci 2009. december 13., 17:11 (CET)Válasz

Wikipédia:For non-Hungarian speakers

[szerkesztés]

Kész van, már csak a krixkraxos nyelvek maradtak. Bennó vállalhatná a göörögöt (ha van), Elve a jiddist vagy mit, a Mathae-ra rásózzuk az arabot meg a perzsát, a kínaikokkal meg a japcsikkal nemtom mihez kezdünk. – Timish levélboksz 2009. december 15., 15:52 (CET)Válasz

SZUPER! A szláv kört megnézhetnék Szajciék, a románt meg Istvánka just in case alapon. BTW, ki kéne rakni újra Kocsmára hogy hol legyen hogy a külföldiek megtalálják...? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 15., 20:04 (CET)Válasz
Üdvsabliba, az idegennyelvűekbe is bele lehet linkelni, meg szvsz a főoldalról is mehetne. Kocsmatetőre is egy link. – Timish levélboksz 2009. december 15., 21:07 (CET)Válasz

(Re:maininfo) Szia. Most nem akartam sehová kitenni, csak rendbetettem a vitalapját. Nemrég szóba hoztam valahol, és akkor kitette rá valaki a "Wikipédia-inkubátor" sablont, ezért akartam, hogy ha a jövőben odatalál valaki, akkor láthassa, hogy milyen volt a fogadtatása eddig. Egyébként az eredeti javaslatom az volt, hogy a kezdőlapon legyen egy felismerhető jelzés, ehhez a vita elején adtam is egy mintát, méghozzá szintén szöveg nélküli, és a látogató arra kattintva kapja meg azt az anyagot, amelyet átmenetileg erre a maininfo allapra helyeztem el. Erőltetni nem akarom a dolgot, de persze tetszeni fog, ha egyszer felhasználja a csapat. Hogy végül hol legyen a helye, arra én nem tudok válaszolni, de ez csak technikai ügy.

Viszont ez a For non-Hungarian speakers oldal is nagyon jó, csak megmarad vele az a gond, hogy hogyan találjon el ide az, aki nem érti az angol címet. A két ötlet talán keresztezhető lehet valahogy. - Orion 8 vita 2009. december 16., 00:41 (CET)Válasz

Megoldjuk! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 16., 00:43 (CET)Válasz
Ha én tehetek valamit az ügyben, például változtatni valamit az általam készített rajzokon, vagy bármit, akkor csak szólj. Hahó. - Orion 8 vita 2009. december 16., 00:56 (CET)Válasz

lezárt szöveg módosítása

[szerkesztés]

Szia, Orsi! Szerintem ezzel a módosítással pont a mondanivaló lényege vesztődik el: amikor ezt írták, még nem létezett a wikitanács. – Hkoala 2009. december 16., 20:26 (CET)Válasz

Márai Sándor

[szerkesztés]

Szia! Láttam kitetted, mint jó cikk. Szerintem van esélye, hogy megkapja a kiemelt státuszt, csak jegyzetek kellenének. Láttam te is dolgoztál a cikken. Nincs meg az az irodalom amiből dolgoztál? Szajci reci 2009. december 17., 15:50 (CET)Válasz

A cikket én írtam, és nem a jegyzet hiányzik belőle, hanem egy "stílusa" szakasz amihez nincs irodalmam... Reménykedem, hogy vki esetleg hozzáteszi ezt. :O – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 17., 16:17 (CET)Válasz
Értem. A vitalapjára is kiírnád ezt, szerintem hasznos volna:D Szajci reci 2009. december 17., 17:10 (CET)Válasz

Re: KiWI

[szerkesztés]

Köszönöm szépen a gratulációt! Most még ugyancsak meglepett vagyok, és bizonytalan, hogy nem érdemtelenül kaptam-e egy ilyen elismerést. Azt szokták ilyenkor mondani (írni), hogy a jövőben igyekszem megszolgálni. Üdvözöl  … szalax vita 2009. december 18., 11:49 (CET)Válasz

re csekk

[szerkesztés]

Már kivigyorogtam magam Vigyor. Köszi – Istvánka posta 2009. december 18., 13:45 (CET)Válasz

Naggyon helyes! Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 18., 13:47 (CET)Válasz

Boldogot!

[szerkesztés]
:-)Kellemes Ünnepeket és B.U.É.K.!:-)Teroses vita 2009. december 18., 12:36 (CET)Válasz

:És gratulálok az új adminsághoz! :-)Teroses vita 2009. december 18., 15:01 (CET) Na most nem tudom, hogy miért nem sárga az alap. Te tudod? – Teroses vita 2009. december 18., 15:02 (CET)Válasz

Drága Rózsa! Nagyon szépen köszönöm! Viszont kívánom Neked és a kedves családodnak is! (Igen, tudom: nem raktár az üzi alá kitöltés jelet! :P – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 18., 15:21 (CET)Válasz

Hopsz, fogalmam sem volt, hogy az mi, de most (talán?) megjegyzem, itt látom előttem. Szia-szia! – Teroses vita 2009. december 19., 11:30 (CET)Válasz

Kellemes ünnepi készülődést, békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok! – Mártiforrás 2009. december 18., 15:33 (CET)Válasz


BTW

[szerkesztés]

Egyébként Te beszéltél alapító Atyánkkal? Mert nagyon belehasítottál az allaptalanításba... :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 18., 17:06 (CET)Válasz

Nem is! (Az redir volt, Te.) :PP Nehogymá' Te kifogásold! Vigyor Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 18., 17:12 (CET)Válasz

Laptöri

[szerkesztés]

Az a gond, hogy a laptörténetben benne vannak kitörölt részek, amit a vitaarhív nem tartalmaz. Ilyenek e-mail cím, postacím, msn cím, stb. Doncseczvita 2009. december 18., 17:56 (CET)Válasz

Értem, világos! De drága Ákos, ennyire lüke hogy lehettél??? :P Szólj egy ovesrsightnak vagy stewradnak Metán! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 18., 17:58 (CET)Válasz

Szia! :)

[szerkesztés]

Re Szia, már nem vagyok admin a szlovák se cseh wikiben, és már csak a OTRS frontát ellátom. Ha segíttene, akkor a szlovák wikidézeten bürokrata vagyok, és admin a wikiszótárban, de a wikiszótár nálunk halott (something like omegawiki is more effective for this type of tasks). PS: Bocs a helyesírási hibákért, de írni magyarul nem szokok. ;) —Kandy Talbot 2009. december 19., 13:17 (CET)Válasz

For non-Hungarian speakers

[szerkesztés]

Szia! Átnéztem, javítottam. – Mex plática 2009. december 19., 13:54 (CET)Válasz

NAGYON KÖSZÖNÖM! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 19., 13:58 (CET)Válasz

Ibelin Aliz

[szerkesztés]

Azért ez elég méretes szubcsonk volt az azonnali törléshez... Ha nem nézzük, hogy formázatlan, majdhogynem a csonk szintet is megütötte volna. – الانشاء üzi / پيغام 2009. december 19., 22:55 (CET)Válasz

Alensha, az a 3 sor??? :O Felőlem visszaállíthatod, bár ezzel csak anonok alá adjuk a lovat, hogy itt ez is szint... – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 19., 22:58 (CET)Válasz

kisbolygók n+1

[szerkesztés]

Szia!

Újraindult a kampány? Tudod, annyira jó lenne ha ez most egy kicsit pihenne, mert mindjárt itt van a 150 000. cikk, viszont olyan cikkek mint a Wikipédia és a Magyar Wikipédia még sehol sincsenek... :O Nem kéne égnünk mint a Reichstag viszont per pill mindenki a Karácsonyra készül és nincs ideje. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 20., 14:46 (CET)Válasz

Szia, részemről igen, egy alap szinten legalább újraindulna... De ezt most nem teljesen értem, hogyan van összefüggésben a 150 000. cikk és az, hogy én csinálom-e a kisbolygókat? Én sem szeretném, hogy a 150 000. cikk kisbolygós legyen, sőt már egy mérföldkőnek se igazán, hiszem már többször szerepelt kisbolygó mérföldkőként. Kifejtenéd pontosan mire is gondolsz? Vagy ez egy invitálás lenne, hogy szálljak be inkább más munkákba? Üdv: --Pakos üzenet 2009. december 20., 15:37 (CET)Válasz
Úgy jön ide, hogy 500 cikk van hátra amit kisbolygóval és más egyéb cikkel össze lehet hozni 2 nap alatt, viszont a fenti cikkek még a béka segge alatt vannak! Nagy lesz a sajtóvisszhang, ezeket a cikkeket fogják alapul venni, és ez ebben a formában nagyon gáz. Sajtóközlemény meg szintén kell majd, de mint említettem jön a Karácsony és mindenki foglalt... De jó lenne ha fenti cikkekben tudnál segíteni. – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 20., 16:25 (CET)Válasz
Igen, értem, amit mondasz, de nem értek vele teljes mértékben egyet. A sajtóvisszhang ( amit aztán nagyon nagy szokott lenni) miatt tudatosan hátráltassam a wiki fejlődését!? az ember kedvet kap egy kis munkához, és arra kérik álljon le, pedig maga a munka nagyon is hasznos. Megpróbálok segíteni az általad felhozott cikkekben, és ez mellett nem fogok napi 200 db kisbolygót megcsinálni, csak egy pár darabot... Üdv: --Pakos üzenet 2009. december 20., 17:19 (CET)Válasz
Azért én nem a hátráltatásra gondoltam! A napi pár darabbal semmi gond, csak előzőleg ez heti több száz/ezer volt.
Ha segítesz azt megköszönöm! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 20., 17:28 (CET)Válasz
Amúgy nincsenek összeszedve valahol, hogy mik lennének az igazán sürgős cikkek? --Pakos üzenet 2009. december 21., 16:58 (CET)Válasz
Wikipédia és Magyar Wikipédia. :) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 21., 17:44 (CET)Válasz
Azt hittem van más is :D Oks... --Pakos üzenet 2009. december 21., 17:51 (CET)Válasz
Mér ennyi nem elég??? :O Egyébként van még 2, a Wikimédia Alapítvány, ezt bevállaltam és a Wikimédia Magyarország, amit rásóztam Samatra. Hidd el, ez bőven elég! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 21., 21:59 (CET)Válasz

Re: Brittany Murphy

[szerkesztés]

Szia!

Meg tudnád írni róla a cikket? Szegény tegnap meghalt... :((( Köszönöm! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 21., 10:15 (CET)Válasz

Szia! Igen meg írom, köszönöm, hogy rám gondoltál. Szegény, pedig még olyan fiatal volt.– Hannababa86 vita 2009. december 21., 10:18 (CET)Válasz
Köszi! Nagyon szép lett! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 21., 15:20 (CET)Válasz
Köszönöm a javításokat is.– Hannababa86 vita 2009. december 21., 15:21 (CET)Válasz

Kellemes karácsonyt!

[szerkesztés]
KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. december 20., 18:16 (CET)Válasz

Áldott, békés karácsonyt kívánok! – Hkoala 2009. december 20., 19:25 (CET)Válasz
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új évet kívánok! Kossuthzs.

Áldott karácsonyt! Szalakóta vita 2009. december 20., 22:34 (CET)Válasz

Kellemes, békés karácsonyt és sok kiemelt szócikket, szép új évet kívánok! – BluesD Üzenhetsz 2009. december 22., 00:01 (CET)Válasz

Nagyon boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok!

Krisztavita 2009. december 21., 00:00 (CET)Válasz

Ha nem jönnék mostanában...

[szerkesztés]


Nagyon boldog Karácsonyt kívánok Néked, Kedves OrsolyaVirág!

Stewe


Kedves Orsi! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok! Szasza Jó szerencsét! 2009. december 21., 13:42 (CET)Válasz

¡Feliz Navidad, a la mexicana ! :-)Mex plática 2009. december 21., 18:45 (CET)Válasz

Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka posta 2009. december 21., 22:55 (CET)Válasz


Kellemes Ünnepeket,
Boldog Új Évet Kívánok!

OsvátA
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben (wikizésben) gazdag Boldog Új évet kívánok! Pakos

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok! – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. december 23., 20:45 (CET)Válasz

Ide is egy karácsonyi üdvözlet. Hogy szép legyen, jó és kedves, s más ilyenkor szokásos hasonlók. :) Képet meg keress a Commonsban. ;)) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. december 23., 22:32 (CET)Válasz

Hát wazz... ez a csináld magad Karácsony??? Vigyor Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 23., 22:34 (CET)Válasz
Kívánok Mindenkinek békés, áldott Karácsonyt és boldog, sikeres újévet! Sok szeretettel: OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 24., 15:45 (CET)Válasz


Boldog új évet! Szalakóta vita 2009. december 30., 20:54 (CET)Válasz

Dublin okán Kit36a-tól

[szerkesztés]

EZT A SZÓCIKKET ITT SZERKESZTEM, MERT BÁRMIKOR ELSZÁLLHATOK ÉS NEM AKAROM, HOGY VALAHOL ELKALLÓDJON. Ezért hagyd békén ! (Köszönöm) Egyébként ez az "útikönyv-anyag" is a következő források fesetenkénti felhasználásával készül (lásd: Monasterboice, Glendalough, kelta nagykereszt, Moone, stb.):

Ikon, S. Paolo f. le mura Róma

Kit36a vita 2009. december 24., 22:53 (CET)Válasz

Szakirodalom, forrásművek

  • (1) Sean Dufy (szerk.): ATLAS of IRISH HISTORY (2.ed.) - G. Macmillan 2000. ISBN 978-0-7171-3093-1
  • (2) Peter Zöller: IRLANDS ERBE - G. Macmillan, 2001. ISBN 0-7171-3208-0
  • (3) Nathaniel Harris: HERITAGE of IRELAND – Bounty Books, 2006. ISBN 0-7537-0556-7
  • (4) Kevin Eyres: THE SECRETS of IRELAND – Star Fire Books, 2006. ISBN 1-84451-466-8
  • (5) L. Gerard – S.T. Perry: Írország (Utikönyv) Panemex-Grafo 2006. ISBN 963-949-154-3
  • (6) J-P. Mohen: Standing Stones (3.kiad.) - Thames & Hudson, 2004. ISBN 0-500-30090-9
  • (7) Christiane Eulére: The Celts First Masters of Europe (4.kiad.) - Thames & Hudson, 2004. ISBN 0-500-30034-8
  • (8) J-B. Duroselle: Európa népeinek története – Officina Nova, 1990. (ISBN ?)
  • (9) Städten des Kulturerbes in Ireland 2007. ( www.heritageireland.ie )
  • (10) Lloyd és Jennifer Laing: Kelta művészet - Glória K. 2006. ISBN 963-9283-96-7

Külső források

kit36a vita 2008. május 22., 17:48 (CEST) kit36a vita 2008. május 22., 17:53 (CEST)Válasz

Mindezek után: Boldog karácsonyt és Újévet ! (Majd utólag kereseek hozzá képet)

re Dohány

[szerkesztés]

Szia!

Át tudnád dolgozni úgy hogy lekerülhessen róla a sablon? Millió thanx, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 24., 18:58 (CET)Válasz

Holnap. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. december 24., 19:46 (CET)Válasz
Nagy puszi! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 25., 11:48 (CET)Válasz
Nagypusziból már van sok, ezt most beváltanám valami hígneműre, ünneppi felárral. :)) – eLVe kedvesS(z)avak 2009. december 25., 11:54 (CET)Válasz
Hát ha legyösz BP-re akkor átváltom neked! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 25., 12:05 (CET)Válasz

Kellemes Karácsonyt!

[szerkesztés]
Így szól Thot, a Nagy Isten: Áldott Karácsonyt!

Peret második hónapjának e két nevezetes napján:

  1. Az Udzsat szem eljön, hogy dicsérő éneket zengjen Heliopoliszban. Mnevisz felemeli a Szentély Úrnőjét. Ré újra meg újra felemeli Maátot Atumhoz.
  2. Neith ünnepe Szaiszban, és az íróanyag átvétele, mely az ő házában készült. Szobek eljön, hogy vezesse [Neith] Őfelségét. Jól fogsz járni a kezeiben!
(Forrás: Vanek, Zsuzsanna. „A végtelenség kezdete” – Szerencsés és szerencsétlen napok az óegyiptomi naptárban. Budapest: Mahler Ede Művészeti Kör és a Szikomor Alapítvány, 36. o.. ISBN 963 00 9052 X (2001) )

Adassék neked minden szép és jó dolog, istenek asztalára méltó! Találja meg a szíved a bölcsességhez vezető utat és a boldogságot, egészséged legyen rendíthetlen, és vidámságod örök és töretlen! Kellemes, Áldott Karácsonyt!

--HoremWebHoremWeb ḏd md.w jn: szavak mondásaszavak mondása 2009. december 25., 17:41 (CET)Válasz

Nagyon szépen köszönöm! Viszont Neked is! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 23:19 (CET)Válasz

Re Bocelli

[szerkesztés]

A ráncbaszedés alatt mit értesz: ráncfelvarrás vagy botoxkezelés? Vigyor. Szerintem már csak januárban lesz időm rá, de megoldom. – Istvánka posta 2009. december 26., 14:47 (CET)Válasz

Re: FIVOSZ

[szerkesztés]

Szia!

Kapsz egy piros pontot, ha megmondod ezt honnan másolták! ;) Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 23:05 (CET)Válasz

Szia! [4], de [5] is megtalálható. Piros pont? :-) - RepliCarter Wormhole 2009. december 28., 23:11 (CET)Válasz

WOW! Tudtam én! :PP Áruld már el: ezt hogy csinálod??? Felpakolod C-re? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 23:14 (CET)Válasz
Ááá, dehogy, becopyzom valamelyik túl műnek tűnő mondatot a google-ba... :-) - RepliCarter Wormhole 2009. december 28., 23:16 (CET)Válasz
Viszont ha jogsértő sablonnal törlöd, akkor van hozzá egy átirányítás is, amit ki kell pucolni: Fiatal vállalkozó. - RepliCarter Wormhole 2009. december 28., 23:18 (CET)Válasz
Ó, Te mindent tudsz! :p Töröltem! Felpakolod? Végül is Te találtad! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 23:23 (CET)Válasz
Ugyan, tied a pálya. Én megyek aludni. Vigyor - RepliCarter Wormhole 2009. december 28., 23:26 (CET)Válasz
Nekem mindkét link üres! :o :O – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 23:33 (CET)Válasz
Hát ez érdekes, tegnap este még működtek. :-) Mindkettő pdf file volt. - RepliCarter Wormhole 2009. december 29., 08:36 (CET)Válasz
Na most rátettem a jogsértő sablont meg az url-t a szócikkre, és most működik. - RepliCarter Wormhole 2009. december 29., 08:38 (CET)Válasz

Most már innen is megy a vitalapodról, rosszul linkeltem, sorry. - RepliCarter Wormhole 2009. december 29., 08:40 (CET)Válasz

Palingenézis

[szerkesztés]

Szia!

Aszonták, hogy tőled kunyeráljam ki a cikk kibővítését/rendbe rakását! :P Ránéznél, lécci? Köszi, – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 28., 22:48 (CET)Válasz

Attól függ, mire gondolsz bővítés, helyrepofozás alatt. Úgy néz ki, hogy ez cikk a német vagy olasz cikk fordítása, de az angol és a spanyol sem túl hosszadalmas. Lehet, hogy csak egyértelműsítő lapként lenne célszerű fejleszteni, mert túl sokféle jelentése van egy cikkhez. L AndrásItt megtalálsz 2009. december 29., 09:45 (CET)Válasz
Szia! Szerintem is egyértelműsítő lap kéne, hogy legyen! Megcsinálnád? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 17:10 (CET)Válasz
Asszem az már megvan. Nézz rá, kissé átalakítottam és kiigazítottam. L AndrásItt megtalálsz 2009. december 29., 17:12 (CET)Válasz

John Stockton

[szerkesztés]

szia! A John Stockton cikkre rátetted a másolmány sablont, természetesen jogosan, hiszen a szerkesztője nem sok munkát ölt bele :D Eszrevettem, az angol wiki alapján átírtam, a korábbi részeket kitöröltem. infoboxot tettem hozzá, kategóriákat és belső hivatkozásokat. remélem, így már nem lesz törlendő a lap ;) szia – Mdönci MSG me! 2009. december 29., 17:07 (CET)Válasz

Ez szuper, nagyon köszi! Ezek szerint nem hiába sablonozok! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 17:09 (CET)Válasz
a sablonozásnak mindig van értelme :D írj nyugodtan, ha valami ehhez hasonló kosárlabdás cikkre akadsz! szia! – Mdönci MSG me! 2009. december 29., 19:20 (CET)Válasz

Newborn (együttes)

[szerkesztés]

Szia!

Ők nevezetesek? – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 18:10 (CET)Válasz

Igen, nevezetesek. Sőt. Nagyon is. Nemzetközileg ismert magyar együttes (volt). – Ary vita 2009. december 29., 18:13 (CET)Válasz
Igen...? (blush) Esetleg rátehetnéd az ügyes, kicsi kezeid! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 18:16 (CET)Válasz
Folyamatban. A copypaste részeket már töröltem. – Ary vita 2009. december 29., 18:20 (CET)Válasz
KÖSZI! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 18:31 (CET)Válasz

Re: Csapó 2.

[szerkesztés]

A kérdés: Beavató színház.

Köszi! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 22:43 (CET)Válasz

Szó szerinti forrást nem találtam, de innen vannak benne részek: [6]. Szóval nem tűnik jogsértőnek, de át kéne formázni, szerkeszteni, stb. a szócikket. - RepliCarter Wormhole 2009. december 29., 23:25 (CET)Válasz
Az biztos! Én simán fölraknám T-re. Köszi! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 29., 23:31 (CET)Válasz

+1: Kérdőívezés. :)) BÚÉK! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 30., 23:02 (CET)Válasz

Ebből (Kérdőívezés) több helyen is találtam, de úgy tűnik, nem egy az egyben jogsértő, mert marketing tankönyvekben ez így szerepel. Ez az egyik: [7], ebben van a Kérdőív elmélet word file, a másik meg itt: [8]. Szóval mindkettő iskolai tananyag. - RepliCarter Wormhole 2009. december 30., 23:22 (CET)Válasz
Köszi! A tankönyv ugyanúgy jogsértés! :O – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 30., 23:25 (CET)Válasz

Jablonkay Tanár Úr!

[szerkesztés]

Én mondjuk ott nevezetességi kihívást is érzek; egy középiskolai tanár nem enciklopédikus tartalom, hacsak nem ő lesz Marie Curie... – Burumbátor Speakers’ Corner 2009. december 30., 14:01 (CET)Válasz

Tökéletesen egyetértek, én is ezt gondoltam, aber nem akartam egy újonnan regiszrált családtag kedvét szegni. Írja át vitán aztán meglátjuk! ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 30., 14:04 (CET)Válasz

Bathory

[szerkesztés]

Miből gondolod, hogy másolmány? Én nem találtam erre utaló jeleket. Úgy nem ér kirakni a sablont, hogy nem adsz meg URL-t. – Ary vita 2009. december 30., 15:10 (CET)Válasz

Egyszerűen a megfogalmazásból. Föl lehet rakni URL nélkül is. De leveheted, ha gondolod, de akkor tedd rá a horror sablont! Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 30., 15:16 (CET)Válasz

Nem másolmány, csak kicsit elvakult és kattant, aki írta. Nagyjából kigyomláltam a hülyeségeket, pakoltam mellé forrásokat, satöbbi, de lehet, hogy megérne egy teljes átírást egyszer. Tényleg komoly hatással volt az együttes a black metal és a viking metal stílusokra. Hogy egyáltalán létrejöttek. – Ary vita 2009. december 30., 23:03 (CET)Válasz

NAGYON KÖSZI! – OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 30., 23:09 (CET)Válasz

Szia! Én megírtam a fenti szócikket, de csak egy jóval korábbi változat jelenik meg azóta is. Azt írja valakinek ellenőriznie kell. Kinek? Üdvözlettel: Monoki Attila

BÚÉK

[szerkesztés]

B. Ú. É. K.!!!- RepliCarter Wormhole 2009. december 30., 21:15 (CET)Válasz

BÚÉK!– Mártiforrás 2009. december 31., 17:58 (CET))Válasz

B.u.é.k.! (Látom, neked sincs jobb elfoglaltságod szilveszter este. :-)) – Perfectmisside írj, ha azt akarod, hogy el is olvassam 2009. december 31., 21:43 (CET)Válasz

Köszi! B.Ú.É.K!
Bagoly mondja... Vigyor OrsolyaVirágHardCandy 2009. december 31., 21:46 (CET)Válasz

BÚÉK! --Adapa vita 2009. december 31., 22:15 (CET)Válasz

koalabocs

[szerkesztés]

Bocs, Orsi, pont akkor raktam rá az azonnalit a puszipajtásra, amikor törölted, így megint törölni kell :) – Hkoala 2009. december 30., 22:26 (CET)Válasz