Szerkesztővita:Laszlovszky András

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nuvola apps important.svg Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

Nevem ékírással.jpg

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

Ez itt a saját pankušom.

Ulu Camii[szerkesztés]

Pedig ez neki a böcsületes török neve, két darab i-vel: [2], [3]. A kettősség abból fakad, hogy a "camii" a régies írásmód, oszmán-török alapján, a +i a birtokviszonyt jelölte (jelen esetben azért, mert névhez kapcsolódik, az mindegy, hogy az egy melléknév kvázi). Az Ulu Camii tehát a hagyományos elnevezése, az Ulu Cami pedig a modern kori török. Tehát egyik sem helytelen. + lásd a török wiki cikkét, aminek szintén a camii alak a címe. Xia Üzenő 2020. június 12., 19:32 (CEST)[válasz]

@Teemeah: Bocs, akkor nem néztem nagyon mélyen utána, de mindenesetre jelenleg mindenhol Ulu Cami alakban találkoztam vele. Esetleg érdemes lenne majd külön cikk neki, és ott elmagyarázni ugyanígy a nevet. – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. június 13., 00:00 (CEST)

Van neki cikke: bursai nagymecset. :) Xia Üzenő 2020. június 13., 00:24 (CEST)[válasz]

@Teemeah: Basszus, eszembe se jutott így keresni. Meg nem volt linkelve se, fel se tűnt, hogy fő-sablonban ott van. Vigyor Lehet, le kéne feküdnöm aludni. – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. június 13., 00:27 (CEST)

a fő sablonba már én tettem be, miután javítottad a cikket, mert @Alensha elfelejtette :P Xia Üzenő 2020. június 14., 17:25 (CEST)[válasz]

12.8 cm Pak 44[szerkesztés]

Szia,

A második világháború műhelyben olvastam, hogy te vállaltad a német haditechnikát. Írtam egy szócikket a 12.8 cm Pak 44-ről. Megnéznéd? NukaWarrior vita 2020. június 27., 16:57 (CEST)[válasz]

@NukaWarrior: Kapott egy ráncfelvarrást és átnevezést. Nézd meg a változtatásokat, a formát. A források még hiányoznak, azzal most nem molyoltam, tegyél bele forrást, akár az enwiki alapján. – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. június 27., 18:37 (CEST)

Négycsillagos tábornok[szerkesztés]

Nem volt, most lett. :) – Pagony foxhole 2020. július 13., 22:26 (CEST)[válasz]

@Pagony: Na, ennyire vagyok képben mostanában a dolgokkal. Vigyor Mondjuk eszembe se jutott megnézni, mikor keletkezett. – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. július 13., 22:39 (CEST)

Az egyértelműsítő lapok útmutató módosítása[szerkesztés]

Szia, hozzáadtam egy tervezetet, amely reményeim szerint lefedi, amit mondtál. Ha esetleg lenne ötleted, mit lehetne még írni az előnyökhöz, hátrányokhoz, azt szívesen meghallgatnám (meg bármely egyéb véleményt is). - Assaiki vita 2020. augusztus 12., 11:47 (CEST)[válasz]

@Assaiki: Köszönöm. Gyakorlatilag ezt mondtam el álláspontomként már több helyen. Újat nem tudnék mondani, ezért egyelőre nem szólok hozzá csak azért, hogy a betűket szaporítsam. Követem, ha szükségesnek látom, hozzászólok, és esetleg szavazok is (ha egyáltalán van szavazati jogom még, de az majd akkor lesz érdekes). – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. augusztus 12., 16:06 (CEST)

Szökőár vs. cunami[szerkesztés]

Szia! Látom, hogy a szökőár szócikket Te hoztad létre, jó 10 éve. Az vele a problémám, hogy tudomásom szerint a szökőár a cunami magyar megfelelője. (Ott ezt is használják.) Az árapály itt tárgyalt speciális esetére vagy nincs magyar szó, s akkor létre kellene hozni, vagy van, de nem ez. Mi a véleményed? Voxfax vita 2020. szeptember 2., 19:34 (CEST)[válasz]

@Voxfax: Azért hoztam létre így, mert az a véleményem, hogy így van. A szökőár a Magyar értelmező kéziszótár szerint is rendellenesen magas dagályhullámot jelent. Igaz, csak második jelentésként hozza, és hozzáteszi, hogy régies. Azért régies, mert elkezdték a cunamira is használni, majd az lett a leggyakoribb említése, de igazából a cunamira nem volt magyar szó, és helytelenül használták rá a szökőárt. – LADis LA ék.jpgpankuš 2020. szeptember 2., 20:35 (CEST)

Csak az a baj vele, hogy a nem hozzáértők ezt a szót kizárólag a cunamira használják, ui. nem lévén tengerünk, a másikat hírből sem ismerik. Van az úgy, hogy egy nyelvben nem a helyes kifejezés lesz a köznyelvi, hanem az amit a nép használ. Azért köszönöm válaszod. Voxfax vita 2020. szeptember 2., 21:01 (CEST)[válasz]