Szerkesztővita:Alensha

Boszorkánytanya

Szerkesztővita:Alensha

Alensha jelenlegi üzemmódja:
	Meló-üzemmód (sok a munka / más nemwikis dolog)
	Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)
	Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
	Távolléti üzemmód (nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel)

Archívumok: User vita:Alensha/Archívum

Újév

Megkésve, de boldog újévet! – Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2023. január 4., 15:43 (CET)

@Eukarióta: Köszi, neked is! Alensha 2023. január 4., 16:24 (CET)

Egyiptomi nevek átírása

Szia

A segítségedet szeretném kérni, átnéznéd az Egyiptom nagysebességű vasúti közlekedése című szócikkemet? Sok nagyváros szerepel benne, szerintem a többségének már van magyaros neve. De Te ezeket biztosan jobban tudod! :) B.Zsolt ^vita 2023. március 8., 22:36 (CET)

@B.Zsolt: Szia! Párat megpróbáltam, de az arab nevek átírása nem a szakterületem, ebben @Mathae: az illetékes, amikor erre jár. Alensha 2023. március 9., 00:39 (CET)

A Magyarorszag.hu adatai

Szia Alensha! Ezt, hol találom meg a magyarorszag.hu oldalon? Csurla ^vita 2023. március 12., 21:35 (CET)

Szia! Tervezek írni egy bővebb összefoglalót róla, csak előbb végigmegyek a 2021-es éven. Alensha 2023. március 12., 21:36 (CET)

OK. Köszönöm. Jó lesz! Csurla ^vita 2023. március 12., 21:38 (CET)

Borsodi mauzóleumok

Kedves Szerkesztőtárs. Úgy tudom téged érdekelnek a kulturális témakörök, és korábban már segítettél nekem listát bővíteni a borsodi nevezetéségekkel. Ha van kedved, az alábbi listába a borsodi mauzóleumokat beleszerkesztheted (én nem annyira ismerem ezeket): Magyarországi mauzóleumok listája. Tisztelettel: 12akd ^vita 2023. március 30., 14:54 (CEST)

Említetted

Szia! Nemrég említetted, hogy a miskolci zsidóság történetét tervezed megírni. Nagyon fontos téma, örülök, hogy foglalkozol vele. A napokban levéltári és múzeumi anyagok között turkáltam, és közben rátaláltam néhány, számodra talán fontos forrásra, amiket a Szerkesztő:Szalax/Átmeneti tároló2 lap alján foglaltam össze (a mindenféle kriksz-krakszok alatt). Ha már ismered ezeket, akkor elnézést, ha nem, akkor használd fel őket, egész jó források. Egy darabig a helyén tartom a listát. Szia, jó munkát, üdv.  … szalax üzenő 2023. április 21., 21:14 (CEST)

Szia! Köszi szépen, jól fognak jönni! Kicsit csúsznak most a wikis tevékenységeim, mert sok az egyéb dolgom, de nem tettem még le róla. Alensha 2023. április 22., 13:17 (CEST)

Mancs – Munch

Munch

Szia! Bocs, hogy megint zavarlak, de erről tudnod kell. Ezen kívül: tudtad, hogy a Mancs szobra mellett, a régi MÁV jegyiroda helyiségében egy Munch névre hallgató bisztrószerűség nyílt (tulajdonképpen már 2022-ben). Ahogy látom, megy az üzlet. Szuper névadás, nem?  … szalax üzenő 2023. április 24., 17:38 (CEST)

Ez tetszik :) tényleg jó a neve. Alensha 2023. április 24., 18:22 (CEST)

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat. Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 ^vita 2023. április 30., 13:24 (CEST)

Abüdoszi királylista

Szia!

Rá tudnál nézni erre? (Egy régóta inaktív szerkesztő írta be.) Többször olvastam már a cikket, de csak most tűnt fel, hogy a VIII. dinasztia például szerepel a listában. :) – Winston ^vita 2023. május 25., 17:14 (CEST)

Szia! Köszi, hogy szóltál, kiszedem vagy átírom, mert nem teljesen fedi a valóságot. Alensha 2023. május 25., 19:21 (CEST)

Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap)

Szia! Két és fél éve volt TMB-n a Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap). Akkor azzal zártad le, hogy a: "A vita átvonult más felületekre, ezt itt lezárom, az egyértelműsítéseket az Egyéb kocsmafalon zajló megbeszélés eredményéhez fogjuk igazítani". Azóta megtörténtek az átnevezések és már formailag is szükségtelenné vált ez az egyért lap. Mit javasolsz az oldal törlésére? Legyen újabb TMB, vagy az utolsó TMB-ben leírtak alapján törölhető, mert a feltételek teljesültek? Köszi, hogy ránézel. Üdv, Csurla ^vita 2023. június 22., 10:46 (CEST)

Căile Ferate Române - kiemelt szócikk felülvizsgálata

Szia! Szeretnélek értesíteni, mint a szócikk korábbi kiemelésre jelölőjét, hogy elindítottam az alábbi eljárást:

1. Căile Ferate Române (cikk, vita) (az eredmény nem ismert, 2026. 08. 16.) Antissimo ^vita 2023. augusztus 19., 11:53 (CEST)

A fenti sablonban hivatkozott megbeszélés tavaly véget ért, de idei záródátum szerepel rajta. Alfa-ketosav ^vita 2024. február 20., 11:55 (CET)

Nem tudom, hogy működik a sablon, de ha csak itt, a vitalapomon rossz, engem nem zavar. Alensha 2024. február 20., 12:26 (CET)

Ronald Opus

Szia

Ezt kerested: en:Ronald Opus! B.Zsolt ^vita 2024. február 12., 00:04 (CET)

Köszi! Esküszöm, úgy emlékeztem, hogy tényleg megtörtént Alensha 2024. február 12., 00:46 (CET)

Filmes kérdés

Szia Alensha!

Nem vagyok biztos abban, hogy jól emlékszem-e a mozis világbani tájékozottságodra. Arról van szó, hogy a Veszett vidék infoboxában ausztrál forgalmazóként szerepel a Venice, ami a hivatkozott egyértelműsítő lapon nem szerepel, de én úgy látom, hogy valójában a Velencei fesztiválon történt bemutatása kever be. Ki tudnád ezt bogozni? Köszönöm. – Porrima^eszmecsere 2024. február 14., 21:42 (CET)

Szia! Valószínű, hogy a filmfesztivál zavar be, de én se tudom kibogozni, bocsi. Alensha 2024. február 14., 21:46 (CET)

Wikiszülinap

Ma van a 20. wikiszületésnapod. Döbbenetes! Gratulálok, sok további sikeres szerkesztést kívánok.  … szalax üzenő 2024. március 1., 19:42 (CET)

Hűha! Az gombócból is sok. Gratulálok! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 1., 19:46 (CET)

Már 20 éve! Még sok-sok boldog szerkesztést kívánok! Szalakóta ^vita 2024. március 1., 20:29 (CET)

Na, most érzem magam igazán vén boszorkánynak Köszi mindenkinek! Alensha 2024. március 1., 22:18 (CET)

Egyitomi települések és nevek átírása

Szia,

Kérhetem a segítséged? lenne kb egy tucat egyiptomi település és név amit át kéne írnom a magyar megfelelőjére. De nem igazán boldogulok vele. Manstein ^vita 2024. április 11., 17:10 (CEST)

Szia! Modern kori települések? Mert arab nevekben nem vagyok illetékes, ezt a nyelvi kocsmafalon kellene felvetni, vagy ha Mathae benéz, akkor neki. Alensha 2024. április 12., 22:39 (CEST)

2024 wikitábor

Írtam FB-n. Rodrigó ⇔ 2024. június 11., 16:47 (CEST)

Aqua Land vitalap

Kedves Wikipédia!

Szeretnék segítséget kérni a cikk kihelyezésében/esetleges módosításában, abból az okból, hogy megakadt az információ átadás.

Április 9.e óta nem érkezett válasz a cikkel kapcsolatban.

Korábbi beszélgetésünk kollégájukkal:

Kedves Dani! Összehasonlítva a ma feltett cikket az aqua-land.hu/Aqua_Park1.html weboldallal az egyezés 85%-os. Sajnos ez nem kerülhet fel a Wikipédiára, addig, amíg saját szavaiddal át nem fogalmazod a teljes cikket, vagy nem szerzel engedélyt a másolásra. az engedélykérés lépéseiről itt olvashatsz: Wikipédia:Engedélykérés. Ugyanakkor probléma, hogy a cikk teljes egészében szinte reklám. Ezeket kiszűrve és a nevezetességét, történetét leírva természetesen szívesen látjuk a cikket.

Ha gondolod, a most láthatatlanná tett cikket vissza tudom állítani, hogy javíts rajta, de feltételezem, neked is megvan. Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2024. április 8., 13:25 (CEST)Válasz

Kedves Ogodej! Természetesen javítjuk a hibákat ezek alapján, továbbítom az Aqua Land kommunikációs szakembere felé. Addig ha lehetséges megkérném, hogy állítsa vissza és mielőtt javítjuk az anyagot.

Továbbá azt szeretném mondani, hogy nem az aqua-land.hu/Aqua_Park1.html-al egyeztetjük a tartalmat, hanem új weboldal nyílt, a https://aqualandtermal.hu/ ahova úgyszintén folyamatosan érkeznek ki a tartalmak.

Üdvözlettel,

Orbán Dani Orban Dani ^vita 2024. április 8., 13:45 (CEST)Válasz

ide tettem át, itt lehet javítani: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztővita:Orban_Dani/Aqualand , szerkeszteni, forrásokkal ellátni. Ha kész, nekem kellene szólni, és kiteszem a fő névtérbe. Üdv.: Ogodej ^vitalap 2024. április 8., 14:31 (CEST)Válasz

Kedves Ogodej!

Továbbítottam az üzenetét az Aqua Land irányába, és változtatásokat végeztünk a cikkben. Reméljük ezen cikk megfelel a Wikipédia irányelveinek. Köszönjük szépen segítségét.

Üdvözlettel,

Orbán Dani Orban Dani ^vita 2024. április 9., 13:59 (CEST)Válasz

Formáztam egy kicsit, a legnagyobb probléma, hogy továbbra is reklámszerű, és ugye a Wikipédia egy enciklopédia, nem reklámfelület. Az enciklopédia jelleghez hozzátartozik, hogy legyen elegendő forrás a cikkhez. Tehát az információk származását fel kell tüntetni. Ha kikerül a fő névtérbe, akkor a járőrök azonnal tesznek rá egy forráskérőt, és majdnem biztos, hogy a reklám jelleget kifogásolni fogják. Ezeken kellene még dolgozni. Ogodej ^vitalap 2024. április 9., 18:19 (CEST)Válasz

Kedves Ogodej!

Nagyobb változtatásokat végeztünk a cikkel kapcsolatban, továbbá megjelölésre kerültek források, melyek esetlegesen megerősíthetik a cikk tartalmát.

Bízunk abban, hogy ezen cikk megjelenésre kerülhet,

Köszönettel,

Orbán Dani Orban Dani ^vita 2024. április 18., 12:56 (CEST)Válasz

Üdvözlöm, szeretnék érdeklődni, hogy miben igényel módosítást a cikk szövege.

Köszönettel,

Orbán Dani Orban Dani ^vita 2024. június 6., 11:17 (CEST)

Köszönettel, Orbán Dániel

Orban Dani ^vita 2024. június 14., 12:20 (CEST)

Hangulatosak voltak a hozzászólásaid

Bár nem voltak közös dolgaink, de azért el kell mondanom, hogy hangulatosak voltak a hozzászólásaid. Azért mondom ezt, mert most már nem is lesznek közös dolgaink, mert véleményeznek és blokkolni fognak valószínűleg. Apród ^vita 2024. július 1., 15:47 (CEST)

Bocs, hogy írtam. Azt hittem, végtelenre fognak blokkolni engemet. Apród ^vita 2024. július 5., 07:31 (CEST)

God of War adatlap frissítési elmaradás

Szia!

Még 2023 decemberében egészítettem ki a God of War (2018)-as adatlapot a magyar szinkron információival. Azóta se lett elfogadva, hogy az ellenőrzött lapon olvasható legyen, miközben az infók mind teljesen reálisak, efelől biztosíthatlak. Megtennéd nekem, hogy elfogadod? Köszönöm! Üdv, Gábor Gabor336 ^vita 2024. augusztus 23., 00:39 (CEST)

Szehemhet

Dear Alensha,

This message is just to let you know that I managed to get this rare royal treasure licensed freely for Szehemhet of the 3rd dynasty below. It is the only surviving royal jewellery of the 3rd dynasty of Egypt.

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sekhemkhet%27s_gold_Bracelets_from_his_Saqqara_pyramid.jpg

Best, – Leoboudv ^vita 2024. augusztus 27., 07:29 (CEST)

Thanks, it's beautiful! Alensha 2024. augusztus 27., 18:15 (CEST)

III. Oszorkon

Dear Alensha,

This message is just to let you know that I managed to get a modern photo of the only statue of pharaoh Osorkon III below. You can use it to replace the old 1914 black and white version if you wish in his Hungarian wikipedia article.

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Limestone_statue_of_Osorkon_III.jpg

I will take a short break from wikipedia since living in Canada is super expensive today. Thanks for all your help. You are a kind person indeed. Best Wishes, – Leoboudv ^vita 2024. augusztus 31., 01:53 (CEST)

1 or 2 modern images for Mereret

Dear Alensha,

This message is to let you know that I have uploaded 2 quality images from Mereret's tomb below:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Senusret_III.jpg
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Amenemhat_III_by_Bruce_Allardice.jpg

Please feel free to use it and replace the old 1895 image used in her Hungarian wikipedia article if you wish. I am a trusted license reviewer on Wikimedia Commons. Best Regards from Canada, – Leoboudv ^vita 2024. szeptember 19., 12:26 (CEST)

Anon szócikkei

Egy anon két Miskolc témájú szócikket írt tegnap. Eléggé rondák, ránéznél ezekre?

• Vörösmarty városrész (Miskolc)
• Selyemrét (Miskolc)

Illetve feltehetőleg ugyanez az anon tegnap:

• Juno Hotel (Miskolctapolca)

Apród ^vita 2024. szeptember 23., 00:18 (CEST)

A Juno Hotel másolat Reiman blogjából, a másik kettőre majd ránézek, köszi. Alensha 2024. szeptember 23., 02:25 (CEST)

Tetemvár egyértetműsítő

Szia! Ekészült ez a lap. Megtennéd, hogy a szerkesztői próbalapodon kijavítod a rózsaszín linket? Előre is köszönöm! Rakás ^vita 2024. december 18., 21:37 (CET)

Nahát, nem gondoltam, hogy pont ebből a gyönyörű városrésznévből lesz még egy az országban Jenkét tudom, majd egyértelműsítek, van egy rakás másik városrész is, amit gatyába akarok rázni, csak kevés időm volt wikizni mostanában. Alensha 2024. december 19., 05:07 (CET)

Ja, és van ott egy Jenke-link is, az meg hamis. Rakás ^vita 2024. december 18., 22:30 (CET)

Ládi-Rakodó–Miskolc-Rendező-vasútvonal

Kedves Munkatárs. Miskolci illetőségű emberként ajánlom ezt a szócikkemet, hátha Te is tudsz beleírni érdekességeket / pontosításokat. Egyben hadd köszönjem meg a gyáras szócikkes bővítéseidet, az a lista is folyamatos fejlesztés alatt áll. Üdvözlettel: 12akd ^vita 2025. január 7., 10:26 (CET)

Jó cikk, pár dolgot pontosítottam benne, meg pucér linkek helyett szerintem jobban néz ki címmel. Képnek lefotózom majd a Csabavezér úti felüljárót, ha arra járok, az elég jól néz ki (meg szerintem a fél város csak amiatt ismeri ezt a vonalat). Kicsit most fájdítja a szívem, hogy az egyik link szerint volt fotós bejárás erre, és nem is tudtam róla, ráadásul Vasgyár állomásról régóta akarok képet, de most bekövettem a szervezőt, hátha lesz még ilyen A gyáras cikked is tetszik, én is fogom még bővíteni. Alensha 2025. január 7., 18:51 (CET)

Köszönöm szépen. A fotós bejáráson én is részt vettem (ez adta az inspirációt), de még nem töltöttem fel a képeimet. Sajnos pont a hídról nincs képem. 12akd ^vita 2025. január 8., 08:33 (CET)

A vasgyári állomásról van? Az lenne a fontosabb, mert lezárt területen van. Alensha 2025. január 8., 15:00 (CET)

Please approve my Edit

Dear Alensha,

If you can, please approve my edit to Kamosze's Hungarian wikipedia article above where I added 2 modern colour images Here and Here

If you are interested, I also got an image of Tutankhamun's Crown licensed freely and wrote an English wikipedia article on Dush, Egypt which discusses the French Egyptologists discovery of the famous Roman era Treasure of Dush. There are many photos of the Treasure which I got licensed freely from several people on flickr.

I hope you can approve approve my edit to Kamosze's Hungarian wikipedia article above. I had sent an Email to you but you were probably busy. These are my last 100 image of uploads on Wikimedia Commons. Best, – Leoboudv ^vita 2025. január 25., 10:31 (CET)

Alive, more than ever

Szia Alensha!

Fenntartod még a tárgyi átnevezést, amit 2009-ben követtél el? Én nem tudok angolul, de a nagybetűzéseket nem igazán szeretem. – Porrima^eszmecsere 2025. február 27., 21:33 (CET)

Szia! Az angol címekben minden szó nagybetűs, kivéve a kötőszavakat, prepozíciókat (a „than”-t most már nem írnám naggyal, de a többit igen). Nem teljesen egységes az angol nyelv sem, de abban egyetértenek a különböző irányelvek, hogy végig kicsivel nem jó. Az enwikin a en:Title case foglalkozik ezzel, nem tudom, mennyire jön át google translate-tel a lényege. Magyarul itt van róla rövid összefoglaló: https://e-nyelv.hu/2020-05-13/angol-cimek-nagy-kezdobetui/ Alensha 2025. február 27., 21:42 (CET)

Wiki szülinap

Üdvözöllek a 21. wikiszükinapod alkalmából! Sok sikert, továbbiakban is jó szerkesztést, és minden jót kívánok. Engem 1 évvel megelőztél, talán egy kicsivel többel is. - Üdv. » KeFe « vitalapom 2025. március 1., 01:48 (CET)

Legkedvesebb szerkesztőtársam, boldog wikiszülinapot kívánok!  … szalax üzenő 2025. március 1., 20:20 (CET)

Köszönöm, aranyosak vagytok De gyorsan eltelt ez a 21 év, el se akarom hinni... Alensha 2025. március 4., 10:08 (CET)

Horwennefer, Ankhwennefer.

Horwennefer,

Ankhwennefer.

A két uralkodó esetében feltettem egy nyelvészeti kérdést. Mondták, hogy egyiptomi témában hozzád forduljak. Balabenc ^vita 2025. március 3., 20:21 (CET)

Miskolc kerületei

Szia! Tudnál segíteni Miskolc kerületeinek értelmezésében? Minden nagyobb városnak voltak (római számmal sorszámozott) kerületei, de úgy vettem észre eddig, hogy ezek a közigazgatásban nem játszottak szerepet. Most viszont találtam egy hölgyet, akit több forrás is (pl. ez) Miskolc IV. kerülete tanácselnökének nevez (1957-től). Ebből viszont az következik, hogy lehetett tanácselnöke a III., II. és I. kerületnek is, de ezeknek a kerületeknek a lehatárolásáról sem találtam semmilyen információt. előre is kösz, ha van valamid (vagy ha cáfolni tudod ezt az állítást). Pallor ^vita 2025. március 22., 13:18 (CET)

Szia! Dehogynem játszottak szerepet, kb. mintha külön települések lettek volna, külön tanácsháza, tanácselnök, hivatalos iratokban szerepelnek születési helyként, stb. A II. vh. után jöttek létre, Miskolc eredeti területe volt az I., a Vasgyár a II., Diósgyőr a III., Hejőcsaba a IV. kerület. 1965-ben átvariálták, a Vasgyárat a III. kerülethez csatolták és a felszabaduló II. számot megkapta az addigi IV. kerület. 1984-ben eltörölték a kerületeket, de a földhivatal a mai napig használja őket. Térképem nekem sincs róluk, de ha egy épületnek megnézed a tulajdoni lapját, rajta lesz mindkettő, mert a feltüntetett kerület az 1965 utáni beosztás szerint van, a helyrajzi számozás viszont az 1965 előtti beosztást tükrözi: ami öt számjegynél kisebb vagy egyessel kezdődik, az az I. kerület, a többinél az első számjegy mutatja. Itt van egy készülő cikkem jelentősebb épületekről, elég jól látszik.

Tehát ha pl. van egy ilyen, hogy Miskolc III. kerület Nagyváthy János utca 38. hrsz.: 22559/A/4. abban dióhéjban benne van az egész története annak az épületnek (ezt most random találtam a város honlapján rákeresve a "tulajdoni lap" kifejezésre). Készülget erről az egész közigazgatástörténetről is cikkem valahol, csak még mélyebben nem ástam bele magam.

A zempléni főispán nénit én is nemrég találtam, szerintem is érdekes :) Alensha 2025. március 22., 20:50 (CET)

Ha megpróbálom nagyjából lehatárolni (ez most nem lesz túl pontos), akkor 1965 előtt:

• I. kerület: kelet-nyugati irányban kb. a Serház/Nagyváthy utcák környékétől a keleti városhatárig, észak-dél irányban az északi városhatártól a Miskolctapolcai útig
• II. kerület: kb. a Serház utca környékétől nagyjából a kisvasút Dorottya utcai végállomásáig, északon és délen a belterület határáig
• III. kerület: Dorottya utcai végállomástól nyugat felé, beleértve a történelmi Diósgyőrt és a bükki településeket (Hámor, Lillafüred, Ómassa, Bükkszentlászló, stb.)
• IV. kerület: Miskolctapolcai úttól délre minden, Hejőcsaba, Görömböly, Tapolca és Szirma eredeti területével (a Martinkertváros nem tartozik ide, mert már a 30-as években átcsatolták Miskolchoz, így a kerületek kialakulásakor technikailag „történelmi Miskolc” volt)

1965 után:

• I. kerület: mint fent
• II. kerület: a régi IV.
• III. kerület: a régi II. és III.

Érdekesség: ez itt a régi diósgyőri városháza, amit annak ellenére hívnak így, hogy sose volt városháza – Diósgyőr 1871-ig volt mezőváros, akkor ez az épület még nem állt, 1945 előtt a település nagyközség volt, utána a szoci időszakban tanácsháza funkciót töltött be az épület, bár a II.-III. kerület összevonásakor a másik tanácsháza tartotta meg a szerepét. Egykori tanács- és községházákkal tele a város, csak nem mindegyiket sikerült még azonosítanom. Alensha 2025. március 22., 21:22 (CET)

Megleptél a válasszal, de nagyon köszönöm a részletezést. Azt hittem, hogy a kerületek és azok vezetőinek a titulusa eltúlzott, de már látom, hogy ezek igencsak létező adatok. Megtaláltam 1954-ből a leírást, be is linkelem (Arcanum): eszerint Miskolcon 4, Pécsen és Debrecenben 2, Szegeden 3 kerület volt. Megtaláltam a földhivatali leírást is: I., II., III..

A fentiek alapján a Wikidatán létre fogom hozni az elemeket, hogy jelölni lehessen: ki hol volt tanácselnök, meg egyéb szempontból is lehet jelentősége. Köszönöm! Pallor ^vita 2025. március 23., 02:09 (CET)

Mindenhol 3 kerület volt, lehet, hogy a miskolcit is azért alakították át, hogy itt se négy legyen (eredetileg azért kellett ennyi, hogy a többi település hozzászokjon az önállósága elvesztéséhez). Köszi a wikidatás munkát. Tanácselnököket összeszedni nem túl könnyű, én is mindig halogatom :D Alensha 2025. március 23., 23:14 (CET)

Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!

Hi everyone,

We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.

The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).

If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.

TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. május 29., 13:17 (CEST)

This Edit

Dear Alensha,

Please approve the edit above. I sourced a better quality photo of Roy's image tomb relief in very high image resolution. It is 18.24 MB in size on Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Relief_of_Roy_and_Nebtawy_in_TT255.jpg Best, – Leoboudv ^vita 2025. június 30., 15:20 (CEST)

Growth features - Mentorship and Community updates

​Hi everyone,

Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).

You can learn about these features here.

CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.

We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.

If you need more support with this, please contact Growth team here.

--TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. július 16., 14:28 (CEST)

ókori egyiptomi személyek egyértelműsítése

Szia Alensha!

Most egy régi dilemmára térnék vissza, az ókori egyiptomi személyek egyértelműsítő lapjaira. Éppen az egyért lapokról hiányzó cikkeket rendezgetném (van cca. 300), itt van egy példa, amit nem értek: miért ragaszkodsz ahhoz, de úgy is fogalmazhatnám, hogy miért jó az Neked, hogy a különböző című személyeket tartalmazó, azaz egyértelműsítő lapot ne egyértelműsítő lapnak nevezzük, hanem az alapalaknak, és onnan irányítjuk át az olvasót az egyért lapra? Ez akárhogy is veszem, egyértelműen fölösleges. Az egyiptomi személyeken kívül sehol máshol nincs ilyen, ismereteim szerint. --Porrima^eszmecsere 2025. október 25., 14:28 (CEST)

Szia!

Bocs, hogy csak most válaszolok. Az egyiptomi nevek cikkeinek wikitörténeti okai vannak, ezek eredetileg nem egyértelműsítők voltak, hanem a név cikkei, hasonlóan a magyar keresztnevek cikkeihez. Az igaz, hogy mivel az egyiptomiak nagy része egyetlen nevet viselt, ezért egyértlapnak is megfelelőek voltak, és helyenként rá is került az egyértlap sablon, de ez eredetileg másodlagos funkció volt. Nem ragaszkodom ahhoz, hogy így maradjanak (az eddigieket azért neveztem vissza, mert az átnevezgetés minden esetben random érintett 3-4 cikket a húszból), de az egyértlappá átnevezéssel kapcsolatban vannak bizonyos félelmeim. Ezek jelenleg cikkek, amiknek az elején le van írva a név jelentése, a tudományos átírása, a hieroglifa és az ismert viselői a névnek, és szeretném, ha ezeket az infókat nem törölnénk. Viszont időnként előkerül a wikin egy egyértlap-purista érvelés, amely szerint az egyértlapokon ne legyen más, csak a linkek felsorolása, és az is csak akkor, ha alakilag teljesen egybeesik két cikkcím. Ha egyértlapok lesznek a címük szerint is, akkor előfordulhatnak ezek a következmények:

– Valaki előbb-utóbb leszedi róluk a név magyarázatát, írásmódját, stb. azzal, hogy más egyértlapokon sincs ilyen.

– Lekerül róluk minden olyan cikk, aminek nincs zárójel a címében: az Amenhotep lapon nem lesz rajta I., II., III. és IV. Amenhotep, csak Amenhotep (főpap) és Amenhotep (herceg), akik jelentőségben messze elmaradnak azok mögött, akik lekerültek.

– Lekerül róluk minden olyan személy, akinek amúgy ugyanaz volt a neve, csak a modern korban más-más írásmóddal rögzült (pl. Amenemopet/Amenemope, Amenirdisz/Amonartasz).

– Kikerülnek „Az ókori Egyiptom kultúrája” kategóriából, pedig fontos részei az egyiptomi kultúrának.

Elvileg ezt úgy szoktuk megoldani, hogy keletkezik egy külön cikk az egyértlapnak és egy a névnek, de itt ez lényegében azt jelentené, hogy duplikálnánk a meglévő cikkeket, és mindből lenne egy (név) cikk, amin rajta van a jelentése meg a hieroglifa, és egy (egyértelműsítő lap), amin nincs, szóval ha van bármi jobb ötleted, arra nyitott vagyok. Alensha 2025. november 3., 12:28 (CET)

Szia Alensha! Én elfogadom az érveidet. Mivel mostanában az egyért lapokat rendezgetem, az a véleményem, hogy a félelmeid ugyan nem alaptalanok, de elég sok olyan egyért lap létezik, ami ezektől az egyiptomiaktól jóval szabálytalanabb. A példaként hozott esetnél igazából két dolog zavar a legjobban: az, hogy benne van a Hibás elnevezésű egyértelműsítő lapok igaz rejtett kategóriában, másrészt vannak a funkciótlan xxx (egyértelműsítő lap) átirányítások. Ugyan akkor a lapon szereplő egyértelműsített cikkeknél nincs utalás a gyűjtőlapra, kivéve az Amenhotep (alkirály)t, ahova én tettem bele mostanában. Node bele kell nyugodnom, hogy a Wiki összes apró hibáit, ellentmondásait nem tudom kijavítani. --Porrima^eszmecsere 2025. november 3., 17:25 (CET)

Az Amenemopet van benne a hibás lapok katban? Arról 2018-ban levettem az egyértsablont, pont amikor próbáltam egységes arculatot csinálni ezeknek a cikkeknek; most nincs benne. De nem tiltakozom az egyértlappá alakításuk ellen, csak az információk maradjanak meg bennük... Az alkirálynál nem látom laptöriben, mit tettél bele, biztosan erre a cikkre gondoltál? Alensha 2025. november 3., 17:32 (CET)

Bocsi, elvétettem, az Amenemopet (alkirály)ról lenne szó. Az Amenemopetnél meg szerintem azért sorolja be a szoftver a hibás kategóriába, mert van benne szn típusú egyért sablon, a címben meg nincs (egyértelműsítő lap) minősítés. Azt hiszem, hagyom kicsit ülepedni a témát, meg körül nézek, hogy van-e hasonló eset az egyiptomiakon kívül. Nekem is az a véleményem, hogy az egyért lapokon nincs szükség szövegközi hivatkozásokra, mert akinek szüksége van plusz információra, akkor az rákattint a lap linkjére, és ott mindent megtud. --Porrima^eszmecsere 2025. november 3., 18:48 (CET)

Visszatértem egy gondolattal, miután belejavítottam a Richardson (egyértelműsítő lap)ba; ilyenek is vannak. Kíváncsiságból meg kellene próbálkozni az egyik óegyiptomi lap átnevezésével 1-2 hét múlva, hogy jön-e egy bátor ember, aki belepiszkál? --Porrima^eszmecsere 2025. november 3., 19:51 (CET)

Elhunyt a Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár és Múzeum korábbi főigazgatója, levéltárvezetője

Elhunyt a Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár és Múzeum korábbi főigazgatója, levéltárvezetője, Szendi Attila: https://minap.hu/miskolc/2025/10/31/elhunyt-az-egyetemi-gyujtemenyek-orzoje Apród ^vita 2025. október 31., 21:07 (CET)

Új miniszobrok

Szia, nem is tudtam róluk! Nagyon szuper!  … szalax üzenő 2025. november 6., 18:22 (CET)

Pedig elvileg ezek a legrégebbiek, csak én se gyakran járok Diósgyőrben, később hallottam róluk, mint a másik kettőről. Nagyon cukik, az elrendezésük is tetszik, a vasútvonalak mentén. Alensha 2025. november 6., 18:26 (CET)

This Edit

Dear User Alensha,

If you can, please Approve my edit on Hungarian wikipedia above.

The image has already passed flickrreview on Wikimedia Commons Over Here Thanks you for any help which you can give. This is one of many objects found of the female pharaoh Neferneferuaten in Tutankhamun's tomb....as I mentioned on her English wikipedia article Best Regards, --Leoboudv ^vita 2025. november 9., 16:29 (CET)

• Thank You Alensha for your kind help....and may God bless you and your family in Hungary. Best, --Leoboudv ^vita 2025. november 10., 05:35 (CET)

  Thank you! The photo is beautiful. Wishing you all the best. Alensha 2025. november 10., 17:34 (CET)

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery ^vita 2025. november 19., 14:44 (CET) (on behalf of the CEE Hub)

Szavazás a Wikitanács tagjaira

Szia! Tavaly te is közreműködtél a Wikitanács tagjainak megválasztásában, idén ismét lehetőséged van erre. December 1-ig tudsz szavazni ezen az oldalon. Dodi123 ^vita 2025. november 24., 21:54 (CET)

Előző életedben...

Szia! Gondoltam megkérdezlek előbb téged, vajon mit gondolsz arról, hogy réges-régen voltak olyan TMB-k, amiknek a tartalma ki lett törölve. Ezt 2007-ben egyszer az enwiki mintájára (courtesy blankig) felvetetted (Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív21#Törlési szavazások lapjának kiürítése), és ha jól értettem, akkor az volt a fő indok, hogy a Google kereső ne hozza fel ezeket. Ha jól tudom, akkor ez ma már megoldott, amiről szó is volt a megbeszélésen. Másrészt talán ma már a Wikipédia szigorúbban kezeli azt, hogy kinek a kérésére mit távolítunk el, pláne egy TMB fontosabb, hogy átlátható legyen, mintsem hogy valaha valaki kérte valakitől, hogy tűnjön el a megbeszélés. Mondjuk ma már az ilyenek eltüntetése hatékonyabban szokott működni, mert a laptörténetben a megneszélés megmaradt.

Összesen most három ilyen szócikk van egy később létrehozott kategóriában (Kategória: Archivált törlési javaslatok eltávolított tartalommal. (Amúgy a megbeszélésekben nincsen semmi olyan, ami kifogásolható lenne mai szemmel.) Kérdésem, hogy emlékszel-e arra, hogy ez valóban egy ritka dolog volt, vagy esetleg lehetnek kategórizálatlan lapok is még. Azért kérdezem mindezt, mert felvetődött bennem, hogy jó lenne rendbetenni azt, hogy a régi törlési megbeszélések is kereshetőek legyenek. Ez a három szócikk ugyanis az ábácé szerinti bontásban nem szerepel, ahogy a 2007. március 24. előttiek sem (ez egy mostani törlési megbeszélésen derült ki, mert nem találtam meg a korábbi TMB-t).

Szóval mielőtt azzal a javaslattal állnék elő, hogy szűntessük meg a kategóriát, és állítsuk vissza a TMB-k tartalmát, szeretném megtudni a Te véleményedet erről.

Köszönöm! JSoos ^vita 2025. november 26., 15:24 (CET)

Szia! Nem nagyon látom, miért lennének értékesek a wikipédiának ezek az évekkel ezelőtti törlési megbeszélések, felőlem az egész kategória törölhető lenne az allapokkal együtt. Miért akarod visszaállítani? Alensha 2025. november 26., 17:36 (CET)

A visszaállításuk a legkevesbé fontos részlet, az viszont szerintem jó lenne ha ezekre rá lehetne találni az archívumban a többi között. És ha már szerepelnek ott, akkor feleslegesnek látom fenntartani a kategóriát meg magyarázni, hogy mi/miért nem látható, gondoltam egyszerűbb. Pont ilyen hatékony megoldás lehet a kitörlésük is, ahogy mondod, csak eszembe sem jutott, hogy ilyennel előállni merészlejek. JSoos ^vita 2025. november 26., 19:54 (CET)

Halálozási lista

Kedves Alensha! Most láttam Rőczey Ferenc halálozási dátumának a pontosításánál a halálozási listában, hogy úgy helyezted át egy pontosabb közlési napra, hogy a forrást nem módosítottad. Kérlek a jövőben a forrást is jelöld meg, én a magam részéről reffel csináltam Magyarország.hu esetén. Köszönöm figyelmedet. Apród ^vita 2025. december 3., 19:20 (CET)

Szia! Szerintem a Halálozások listában jobb olyan linket megadni, ami regisztráció nélkül is elérhető, aztán a cikkben elég a pontosabb adat forrása. Ha a Halálozások listába is a magyarorszag.hu-t tesszük, akkor nem lesz benne olyan forrás, amit ügyfélkapus reg nélkül is láthatsz, pedig magát a halálozást az is bizonyítja. Alensha 2025. december 3., 19:26 (CET)

Köszönöm gyors válaszodat. Viszont így értelmezhetetlen, hogy a forrás miért nem ír semmit a halálozás napjáról, miközben pontosítva van. Ráaadásul elvben piros linkes név esetében is gondolom lehet használni a magyarország.hu-t. Vagy tévedek? Ott hogy lehet ellenőrizni akkor? Viszont pl. az önkéntesek által megadott ticketszámot sem tudják közvetlenül elérni, mégis az használatos a halálozási listában pl. itt látható: Halálozások_2020-ban#Jegyzetek.

No mindegy, megpróbáltam érvelni. Valószínűleg nem sikerült. Megy tovább mindenki a maga útján. Te erre, én arra. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2025. december 3., 19:41 (CET)

Most látom a Halálozások 2020-ban említett példa kapcsán, hogy a magyarország.hu használatát rosszul csináltam. Apród ^vita 2025. december 3., 19:43 (CET)

Nekem is van még mit tanulnom. Apród ^vita 2025. december 3., 19:48 (CET)

Szerintem kérdezd Csurlát, hogy ilyenkor hogyan tegyük be a forrást. Ő elképesztő munkát végez a lista karban tartásával, nyugodtan tarthatjuk a téma gazdájának, az ő véleményéhez igazodom, ha van ebben a kérdésben. Alensha 2025. december 4., 16:26 (CET)

Jó, akkor megkérdezem őt. Apród ^vita 2025. december 4., 21:05 (CET)

Feltettem: Szerkesztővita:Csurla#Halálozási lista kapcsán kérdések. Bárminemű pontatlan vagy tekervényes megfogalmazás az agyam fáradtságának tudható be, bár néhány órája ittam kávét. Jó éjszakát kívánok! Apród ^vita 2025. december 4., 21:21 (CET)

Ideírom, mert a vitalapot Csurlánál archiválhatják és jó, ha szem előtt van, ha itt archiválva lesz, akkor könnyebb lesz visszakeresned az archivumodban:

Csurla válasza: Én úgy szoktam használni, mint ahogy a Halálozások 2024-ben Standeisky István soránál van. A sima forrás megy az utolsó oszlopba (és ez mindig egy csupasz link – ha nincs ilyen akkor üres). A magyarorszag.hu esetén sok információt kell megadni és én ezt a név mellé szoktam tenni, értelemszerűen refek közé. Nincs egységes gyakorlat más néha eltér ettől. Pl. idén Mayer Antalnál a név mellett volt a magyarorszag.hu-forrás, de valaki átrakta a forrás oszlopba, mert az üres volt. Szerintem a különböző formájú forrásokat nem célszerű keverni. Apród ^vita 2025. december 5., 13:03 (CET)

Nasszer bin Radan

Szia!

Csak egy észrevételt akarok tenni, de nem a cikk miatt teszem. Tudomásul veszem a törlést. De azt szeretném mindenképp megjegyezni, hogy iskolában is tanultuk még annak idején, miszerint a tudósok úgy vélik, hogy az ember elérhető maximum életkora 150 év lehet. Ha ezt vesszük alapul, akkor nem volt ez annyira irreális, amennyiben ez igaz volt (lett volna), mert akkor ez az ember pont a maximumot érte el. Doncsecz~enwiki ^vita 2026. január 22., 23:23 (CET)

A 2025-ös év szócikke versenyen elért eredményed

		Az év szócikke 2025
		A 2025-ös Az év szócikke versenyen a Csernobili atomerőmű-baleset című szócikked a Műszaki tudomány kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2026. február 27., 20:56 (CET)

Köszönöm, jólesik, de ehhez a cikkhez nagyon keveset tettem hozzá, csak az egyik kerek évfordulóra dobtam össze valamit az angol alapján. Azt is nagyon régen, 2025-ben semmit. Nem értek a témához, a mai cikk teljes egészében a többi szerző műve. Alensha 2026. február 28., 19:11 (CET)

A cikk laptörténete szerint 47.368 byte-tal, ami 15,3%, járultál hozzá a szócikk tartalmához. Lényegtelen, hogy éppen 20 évvel ezelőtt(!), mert az akkori szövegrészeid is részei a mostani tartalomnak, amely elnyerte az elismerést. --Dodi123 ^vita 2026. február 28., 19:45 (CET)

Újabb miskolci fotók 2025-2026

Belvárosi aktivista által: https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Explicatory

Rodrigó ⇔ 2026. február 28., 06:53 (CET)

de jó, köszi, lesz benne, ami jól jön a cikkeimhez. Alensha 2026. február 28., 19:13 (CET)

szia, tettem fel elég sokat, de nagyrészt össze-visszaságok, legtöbbször nem konkrét épületek, vagy jelképek, hanem inkább csak utcarészletek. Nem is lettek kategorizálva. Éltalában a buildings in Miskolc-hoz társítottam. Nem mindegyik olyan jó, de azért akit érdekel, az talán talál benne értékelhetőket. Tegnap az ITC-t írtam egy összefoglalót, átnézhetnétek, hogy tudtok-e hozzátenni, de a neten kb ennyit találtam. Explicatory ^vita 2026. február 28., 20:45 (CET)

Budapest/Archív02

Szép estét (ha nappal látod, szép napot) kívánok!

Március 5-én archiváltad a Budapest vitalapot Vita:Budapest/Archív02-re. Ám oda bekerült egy 2023-as Tapasztalt szerkesztő segítségére van szükség! is, melyről nem került le a segélykérés (vagyis sl|segély-re): Vita:Budapest/Archív02#Légifotónak_kamuzott_renderelt_képek_=>_törölhetőek?. Mi legyen vele? Azért kérdezem, mert az archivált vitalapon viszont rajta van Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Apród ^vita 2026. március 10., 21:08 (CET)

Szia! Láttam a beszélgetést, de a lényegi része (igazi légifelvételek-e engedéllyel) megoldódott, az meg, hogy kellenek-e a cikkbe, szubjektív (akinek nem tetszenek, ki is veheti, a vitalapon akkor kell megbeszélni, ha vita alakul ki). Másfél éve nem szólt hozzá senki, szerintem mehet archívumba, legfeljebb ha megint érdekel valakit, majd felveti megint. Alensha 2026. március 11., 18:02 (CET)

Azért odatehetem az sl|segély-t? Csakhogy 10 helyett 9 legyen a tapasztalt szerkesztőkre váró probléma. Apród ^vita 2026. március 11., 19:48 (CET)

Nem kaptam rá választ, kicseréltem sl|segély-re. Egy igent vagy egy nemet kellett volna csak mondanod. Apród ^vita 2026. március 25., 22:50 (CET)

Books & Bytes – Issue 73

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 73, January–February 2026

• Four new partnerships
• User survey thanks

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 2026. március 11., 13:06 (CET)

(This message was sent to Szerkesztő:Alensha and is being posted here due to a redirect.)

Jancsik Ferenc (kérés)

Tudom, hogy ez az adat a Magyarország.hu-ról született, viszont légyszi, légyszi, rendesen szabályosan írd be mindezt Jancsik Ferencnél, mert a halálozási listában is meg akarom jelölni forrásként, ez viszont jelenlegi formájában értelmezhetetlen: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Jancsik_Ferenc_(sz%C3%ADnm%C5%B1v%C3%A9sz)&diff=prev&oldid=28920478

Czabarka Péter esetében ezt rendesen csináltad, köszönöm, így nála lehetőségem van mindezt feltüntetni a halálozási listában a neve mellé. Kívánom a harmonikus együttműködést! Szép estét kívánok! Apród ^vita 2026. április 16., 18:08 (CEST)

Nézd, én nem tudtam volna javítani olyan linket, amihez nem férek hozzá. Úgyhogy túlzás ezt állítani, nem lustaságból nem csináltam. És egyébként türelmes voltam, négy napot vártam - és a legutóbbi közönyös reakciód után (Budapest-archív) abban sem voltam biztos, hogy segítőkész leszel-e egyáltalán, vagy úgy leszel vele, azt csinálsz, amit akarsz. Úgyhogy... Apród ^vita 2026. április 22., 20:03 (CEST)

És azok után, hogy igyekeztem a legudvariasabban kérni tőled, te ilyen durva hangnemet ütsz meg... Nem rajtam múlott a békés együttműködés. Apród ^vita 2026. április 22., 20:06 (CEST)

És egyébként semmit sem érnek a halálozási listába való javításaid, mert nem vagy képes sosem azt a nyamvadt forrást refben a név mellé odatenni, úgy javítasz - és valószínűleg ezen később sem fogsz változtatni, úgyhogy hátrébb az agarakkal! Apród ^vita 2026. április 22., 20:15 (CEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 2026. április 28., 20:33 (CEST)

Ellenőrzés kérése: BLP, 3 hónapja függőben

Szia, Alensha! Egy régóta ellenőrizetlen BLP-szerkesztéssel kapcsolatban kereslek. A Gajdos István szócikkben 2026. február 4-én forrásolt pontosítást végeztem: az EJEB-döntés (Kovač v. Ukraine) helyes értelmezése, valamint véleményalapú, gyengén forrásolt állítások eltávolítása. A szerkesztés 3 hónapja függőben van. Kérhetem az ellenőrzésedet? Editor3218 ^vita 2026. május 13., 11:25 (CEST)

Books & Bytes – Issue 74

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 74, March–April 2026

• New partnership: Swissdox
• User survey results

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 2026. június 2., 12:35 (CEST)

(This message was sent to Szerkesztő:Alensha and is being posted here due to a redirect.)

Lónyaytelep

Szervusz! Hozzáadtam néhány fontos információt, valamint javításokat végeztem a Lónyaytelep szócikkben. Szeretnélek megkérni, hogy ha van rá lehetőséged, ellenőrizd a módosításokat.

Előre is nagyon köszönöm a segítségedet! :) Republican102 ^vita 2026. július 11., 13:55 (CEST)

Books & Bytes – Issue 75

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 75, May–June 2026

• New partnerships: The Telegraph, Marg, The Tribune newspapers
• Tech tip: Expired partnerships

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 2026. július 17., 16:44 (CEST)

(This message was sent to Szerkesztő:Alensha and is being posted here due to a redirect.)