Szerkesztővita:Alensha
Új téma nyitása| Alensha jelenlegi üzemmódja: | |
|---|---|
| |
Meló-üzemmód (sok a munka / más nemwikis dolog) |
| |
Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális) |
| |
Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.) |
| |
Távolléti üzemmód (nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel) |
Újév
[szerkesztés]Megkésve, de boldog újévet! – Eukarióta S. cerevisiae 2023. január 4., 15:43 (CET)
@Eukarióta: Köszi, neked is! Alensha 2023. január 4., 16:24 (CET)
Egyiptomi nevek átírása
[szerkesztés]Szia
A segítségedet szeretném kérni, átnéznéd az Egyiptom nagysebességű vasúti közlekedése című szócikkemet? Sok nagyváros szerepel benne, szerintem a többségének már van magyaros neve. De Te ezeket biztosan jobban tudod! :) B.Zsolt vita 2023. március 8., 22:36 (CET)
@B.Zsolt: Szia! Párat megpróbáltam, de az arab nevek átírása nem a szakterületem, ebben @Mathae: az illetékes, amikor erre jár. Alensha 2023. március 9., 00:39 (CET)
A Magyarorszag.hu adatai
[szerkesztés]Szia Alensha! Ezt, hol találom meg a magyarorszag.hu oldalon? Csurla vita 2023. március 12., 21:35 (CET)
- Szia! Tervezek írni egy bővebb összefoglalót róla, csak előbb végigmegyek a 2021-es éven. Alensha 2023. március 12., 21:36 (CET)
- OK. Köszönöm. Jó lesz! Csurla vita 2023. március 12., 21:38 (CET)
Borsodi mauzóleumok
[szerkesztés]Kedves Szerkesztőtárs. Úgy tudom téged érdekelnek a kulturális témakörök, és korábban már segítettél nekem listát bővíteni a borsodi nevezetéségekkel. Ha van kedved, az alábbi listába a borsodi mauzóleumokat beleszerkesztheted (én nem annyira ismerem ezeket): Magyarországi mauzóleumok listája. Tisztelettel: 12akd vita 2023. március 30., 14:54 (CEST)
Említetted
[szerkesztés]Szia! Nemrég említetted, hogy a miskolci zsidóság történetét tervezed megírni. Nagyon fontos téma, örülök, hogy foglalkozol vele. A napokban levéltári és múzeumi anyagok között turkáltam, és közben rátaláltam néhány, számodra talán fontos forrásra, amiket a Szerkesztő:Szalax/Átmeneti tároló2 lap alján foglaltam össze (a mindenféle kriksz-krakszok alatt
). Ha már ismered ezeket, akkor elnézést, ha nem, akkor használd fel őket, egész jó források. Egy darabig a helyén tartom a listát. Szia, jó munkát, üdv. … szalax üzenő 2023. április 21., 21:14 (CEST)
- Szia! Köszi szépen, jól fognak jönni! Kicsit csúsznak most a wikis tevékenységeim, mert sok az egyéb dolgom, de nem tettem még le róla. Alensha 2023. április 22., 13:17 (CEST)
Mancs – Munch
[szerkesztés]
Szia! Bocs, hogy megint zavarlak, de erről [1] tudnod kell. Ezen kívül: tudtad, hogy a Mancs szobra mellett, a régi MÁV jegyiroda helyiségében egy Munch névre hallgató bisztrószerűség nyílt (tulajdonképpen már 2022-ben). Ahogy látom, megy az üzlet. Szuper névadás, nem? … szalax üzenő 2023. április 24., 17:38 (CEST)
- Ez tetszik :) tényleg jó a neve. Alensha 2023. április 24., 18:22 (CEST)
Év szócikke 20 éves jubileumi verseny
[szerkesztés]Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat. Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 13:24 (CEST)
Abüdoszi királylista
[szerkesztés]Szia!
Rá tudnál nézni erre? (Egy régóta inaktív szerkesztő írta be.) Többször olvastam már a cikket, de csak most tűnt fel, hogy a VIII. dinasztia például szerepel a listában. :) – Winston vita 2023. május 25., 17:14 (CEST)
- Szia! Köszi, hogy szóltál, kiszedem vagy átírom, mert nem teljesen fedi a valóságot. Alensha 2023. május 25., 19:21 (CEST)
Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap)
[szerkesztés]Szia! Két és fél éve volt TMB-n a Blaha Lujza tér (egyértelműsítő lap). Akkor azzal zártad le, hogy a: "A vita átvonult más felületekre, ezt itt lezárom, az egyértelműsítéseket az Egyéb kocsmafalon zajló megbeszélés eredményéhez fogjuk igazítani". Azóta megtörténtek az átnevezések és már formailag is szükségtelenné vált ez az egyért lap. Mit javasolsz az oldal törlésére? Legyen újabb TMB, vagy az utolsó TMB-ben leírtak alapján törölhető, mert a feltételek teljesültek? Köszi, hogy ránézel. Üdv, Csurla vita 2023. június 22., 10:46 (CEST)
Căile Ferate Române - kiemelt szócikk felülvizsgálata
[szerkesztés]Szia! Szeretnélek értesíteni, mint a szócikk korábbi kiemelésre jelölőjét, hogy elindítottam az alábbi eljárást:
- Căile Ferate Române (cikk, vita) (az eredmény nem ismert, 2025. 12. 04.) Antissimo vita 2023. augusztus 19., 11:53 (CEST)
- A fenti sablonban hivatkozott megbeszélés tavaly véget ért, de idei záródátum szerepel rajta. Alfa-ketosav vita 2024. február 20., 11:55 (CET)
- Nem tudom, hogy működik a sablon, de ha csak itt, a vitalapomon rossz, engem nem zavar.
Alensha 2024. február 20., 12:26 (CET)
- Nem tudom, hogy működik a sablon, de ha csak itt, a vitalapomon rossz, engem nem zavar.
Ronald Opus
[szerkesztés]Szia
Ezt kerested: en:Ronald Opus!
B.Zsolt vita 2024. február 12., 00:04 (CET)
- Köszi! Esküszöm, úgy emlékeztem, hogy tényleg megtörtént
Alensha 2024. február 12., 00:46 (CET)
Filmes kérdés
[szerkesztés]Szia Alensha!
Nem vagyok biztos abban, hogy jól emlékszem-e a mozis világbani tájékozottságodra. Arról van szó, hogy a Veszett vidék infoboxában ausztrál forgalmazóként szerepel a Venice, ami a hivatkozott egyértelműsítő lapon nem szerepel, de én úgy látom, hogy valójában a Velencei fesztiválon történt bemutatása kever be. Ki tudnád ezt bogozni? Köszönöm. – Porrimaeszmecsere 2024. február 14., 21:42 (CET)
- Szia! Valószínű, hogy a filmfesztivál zavar be, de én se tudom kibogozni, bocsi. Alensha 2024. február 14., 21:46 (CET)
Wikiszülinap
[szerkesztés]Ma van a 20. wikiszületésnapod. Döbbenetes! Gratulálok, sok további sikeres szerkesztést kívánok. … szalax üzenő 2024. március 1., 19:42 (CET)
Hűha! Az gombócból is sok. Gratulálok! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2024. március 1., 19:46 (CET)
Már 20 éve! Még sok-sok boldog szerkesztést kívánok! Szalakóta vita 2024. március 1., 20:29 (CET)
Na, most érzem magam igazán vén boszorkánynak
Köszi mindenkinek! Alensha 2024. március 1., 22:18 (CET)
Egyitomi települések és nevek átírása
[szerkesztés]Szia,
Kérhetem a segítséged? lenne kb egy tucat egyiptomi település és név amit át kéne írnom a magyar megfelelőjére. De nem igazán boldogulok vele. Manstein vita 2024. április 11., 17:10 (CEST)
- Szia! Modern kori települések? Mert arab nevekben nem vagyok illetékes, ezt a nyelvi kocsmafalon kellene felvetni, vagy ha Mathae benéz, akkor neki. Alensha 2024. április 12., 22:39 (CEST)
2024 wikitábor
[szerkesztés]Írtam FB-n. Rodrigó ⇔ 2024. június 11., 16:47 (CEST)
Aqua Land vitalap
[szerkesztés]Kedves Wikipédia!
Szeretnék segítséget kérni a cikk kihelyezésében/esetleges módosításában, abból az okból, hogy megakadt az információ átadás.
Április 9.e óta nem érkezett válasz a cikkel kapcsolatban.
Korábbi beszélgetésünk kollégájukkal:
Kedves Dani! Összehasonlítva a ma feltett cikket az aqua-land.hu/Aqua_Park1.html weboldallal az egyezés 85%-os. Sajnos ez nem kerülhet fel a Wikipédiára, addig, amíg saját szavaiddal át nem fogalmazod a teljes cikket, vagy nem szerzel engedélyt a másolásra. az engedélykérés lépéseiről itt olvashatsz: Wikipédia:Engedélykérés. Ugyanakkor probléma, hogy a cikk teljes egészében szinte reklám. Ezeket kiszűrve és a nevezetességét, történetét leírva természetesen szívesen látjuk a cikket.
Ha gondolod, a most láthatatlanná tett cikket vissza tudom állítani, hogy javíts rajta, de feltételezem, neked is megvan. Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2024. április 8., 13:25 (CEST)Válasz
- Kedves Ogodej! Természetesen javítjuk a hibákat ezek alapján, továbbítom az Aqua Land kommunikációs szakembere felé. Addig ha lehetséges megkérném, hogy állítsa vissza és mielőtt javítjuk az anyagot.
- Továbbá azt szeretném mondani, hogy nem az aqua-land.hu/Aqua_Park1.html-al egyeztetjük a tartalmat, hanem új weboldal nyílt, a https://aqualandtermal.hu/ ahova úgyszintén folyamatosan érkeznek ki a tartalmak.
- Üdvözlettel,
- Orbán Dani Orban Dani vita 2024. április 8., 13:45 (CEST)Válasz
- ide tettem át, itt lehet javítani: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztővita:Orban_Dani/Aqualand , szerkeszteni, forrásokkal ellátni. Ha kész, nekem kellene szólni, és kiteszem a fő névtérbe. Üdv.: Ogodej vitalap 2024. április 8., 14:31 (CEST)Válasz
- Kedves Ogodej!
- Továbbítottam az üzenetét az Aqua Land irányába, és változtatásokat végeztünk a cikkben. Reméljük ezen cikk megfelel a Wikipédia irányelveinek. Köszönjük szépen segítségét.
- Üdvözlettel,
- Orbán Dani Orban Dani vita 2024. április 9., 13:59 (CEST)Válasz
- Formáztam egy kicsit, a legnagyobb probléma, hogy továbbra is reklámszerű, és ugye a Wikipédia egy enciklopédia, nem reklámfelület. Az enciklopédia jelleghez hozzátartozik, hogy legyen elegendő forrás a cikkhez. Tehát az információk származását fel kell tüntetni. Ha kikerül a fő névtérbe, akkor a járőrök azonnal tesznek rá egy forráskérőt, és majdnem biztos, hogy a reklám jelleget kifogásolni fogják. Ezeken kellene még dolgozni. Ogodej vitalap 2024. április 9., 18:19 (CEST)Válasz
- Kedves Ogodej!
- Nagyobb változtatásokat végeztünk a cikkel kapcsolatban, továbbá megjelölésre kerültek források, melyek esetlegesen megerősíthetik a cikk tartalmát.
- Bízunk abban, hogy ezen cikk megjelenésre kerülhet,
- Köszönettel,
- Orbán Dani Orban Dani vita 2024. április 18., 12:56 (CEST)Válasz
- Üdvözlöm, szeretnék érdeklődni, hogy miben igényel módosítást a cikk szövege.
- Köszönettel,
- Orbán Dani Orban Dani vita 2024. június 6., 11:17 (CEST)
- Köszönettel, Orbán Dániel
- Formáztam egy kicsit, a legnagyobb probléma, hogy továbbra is reklámszerű, és ugye a Wikipédia egy enciklopédia, nem reklámfelület. Az enciklopédia jelleghez hozzátartozik, hogy legyen elegendő forrás a cikkhez. Tehát az információk származását fel kell tüntetni. Ha kikerül a fő névtérbe, akkor a járőrök azonnal tesznek rá egy forráskérőt, és majdnem biztos, hogy a reklám jelleget kifogásolni fogják. Ezeken kellene még dolgozni. Ogodej vitalap 2024. április 9., 18:19 (CEST)Válasz
- ide tettem át, itt lehet javítani: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztővita:Orban_Dani/Aqualand , szerkeszteni, forrásokkal ellátni. Ha kész, nekem kellene szólni, és kiteszem a fő névtérbe. Üdv.: Ogodej vitalap 2024. április 8., 14:31 (CEST)Válasz
Orban Dani vita 2024. június 14., 12:20 (CEST)
Hangulatosak voltak a hozzászólásaid
[szerkesztés]Bár nem voltak közös dolgaink, de azért el kell mondanom, hogy hangulatosak voltak a hozzászólásaid. Azért mondom ezt, mert most már nem is lesznek közös dolgaink, mert véleményeznek és blokkolni fognak valószínűleg. Apród vita 2024. július 1., 15:47 (CEST)
Bocs, hogy írtam. Azt hittem, végtelenre fognak blokkolni engemet. Apród vita 2024. július 5., 07:31 (CEST)
God of War adatlap frissítési elmaradás
[szerkesztés]Szia!
Még 2023 decemberében egészítettem ki a God of War (2018)-as adatlapot a magyar szinkron információival. Azóta se lett elfogadva, hogy az ellenőrzött lapon olvasható legyen, miközben az infók mind teljesen reálisak, efelől biztosíthatlak. Megtennéd nekem, hogy elfogadod? Köszönöm! Üdv, Gábor Gabor336 vita 2024. augusztus 23., 00:39 (CEST)
Dear Alensha,
This message is just to let you know that I managed to get this rare royal treasure licensed freely for Szehemhet of the 3rd dynasty below. It is the only surviving royal jewellery of the 3rd dynasty of Egypt.
Best, – Leoboudv vita 2024. augusztus 27., 07:29 (CEST)
- Thanks, it's beautiful! Alensha 2024. augusztus 27., 18:15 (CEST)
Dear Alensha,
This message is just to let you know that I managed to get a modern photo of the only statue of pharaoh Osorkon III below. You can use it to replace the old 1914 black and white version if you wish in his Hungarian wikipedia article.
I will take a short break from wikipedia since living in Canada is super expensive today. Thanks for all your help. You are a kind person indeed. Best Wishes, – Leoboudv vita 2024. augusztus 31., 01:53 (CEST)
1 or 2 modern images for Mereret
[szerkesztés]Dear Alensha,
This message is to let you know that I have uploaded 2 quality images from Mereret's tomb below:
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Senusret_III.jpg
- https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pectoral_of_Amenemhat_III_by_Bruce_Allardice.jpg
Please feel free to use it and replace the old 1895 image used in her Hungarian wikipedia article if you wish. I am a trusted license reviewer on Wikimedia Commons. Best Regards from Canada, – Leoboudv vita 2024. szeptember 19., 12:26 (CEST)
Anon szócikkei
[szerkesztés]Egy anon két Miskolc témájú szócikket írt tegnap. Eléggé rondák, ránéznél ezekre?
Illetve feltehetőleg ugyanez az anon tegnap:
Apród vita 2024. szeptember 23., 00:18 (CEST)
- A Juno Hotel másolat Reiman blogjából, a másik kettőre majd ránézek, köszi. Alensha 2024. szeptember 23., 02:25 (CEST)
Tetemvár egyértetműsítő
[szerkesztés]Szia! Ekészült ez a lap. Megtennéd, hogy a szerkesztői próbalapodon kijavítod a rózsaszín linket? Előre is köszönöm! Rakás vita 2024. december 18., 21:37 (CET)
- Nahát, nem gondoltam, hogy pont ebből a gyönyörű városrésznévből lesz még egy az országban
Jenkét tudom, majd egyértelműsítek, van egy rakás másik városrész is, amit gatyába akarok rázni, csak kevés időm volt wikizni mostanában. Alensha 2024. december 19., 05:07 (CET)
Ja, és van ott egy Jenke-link is, az meg hamis.
Rakás vita 2024. december 18., 22:30 (CET)
Kedves Munkatárs. Miskolci illetőségű emberként ajánlom ezt a szócikkemet, hátha Te is tudsz beleírni érdekességeket / pontosításokat. Egyben hadd köszönjem meg a gyáras szócikkes bővítéseidet, az a lista is folyamatos fejlesztés alatt áll. Üdvözlettel: 12akd vita 2025. január 7., 10:26 (CET)
- Jó cikk, pár dolgot pontosítottam benne, meg pucér linkek helyett szerintem jobban néz ki címmel. Képnek lefotózom majd a Csabavezér úti felüljárót, ha arra járok, az elég jól néz ki (meg szerintem a fél város csak amiatt ismeri ezt a vonalat). Kicsit most fájdítja a szívem, hogy az egyik link szerint volt fotós bejárás erre, és nem is tudtam róla, ráadásul Vasgyár állomásról régóta akarok képet, de most bekövettem a szervezőt, hátha lesz még ilyen
A gyáras cikked is tetszik, én is fogom még bővíteni. Alensha 2025. január 7., 18:51 (CET)
- Köszönöm szépen. A fotós bejáráson én is részt vettem (ez adta az inspirációt), de még nem töltöttem fel a képeimet. Sajnos pont a hídról nincs képem. 12akd vita 2025. január 8., 08:33 (CET)
- A vasgyári állomásról van? Az lenne a fontosabb, mert lezárt területen van. Alensha 2025. január 8., 15:00 (CET)
- Köszönöm szépen. A fotós bejáráson én is részt vettem (ez adta az inspirációt), de még nem töltöttem fel a képeimet. Sajnos pont a hídról nincs képem. 12akd vita 2025. január 8., 08:33 (CET)
Please approve my Edit
[szerkesztés]Dear Alensha,
If you can, please approve my edit to Kamosze's Hungarian wikipedia article above where I added 2 modern colour images Here and Here
If you are interested, I also got an image of Tutankhamun's Crown licensed freely and wrote an English wikipedia article on Dush, Egypt which discusses the French Egyptologists discovery of the famous Roman era Treasure of Dush. There are many photos of the Treasure which I got licensed freely from several people on flickr.
I hope you can approve approve my edit to Kamosze's Hungarian wikipedia article above. I had sent an Email to you but you were probably busy. These are my last 100 image of uploads on Wikimedia Commons. Best, – Leoboudv vita 2025. január 25., 10:31 (CET)
Alive, more than ever
[szerkesztés]Szia Alensha!
Fenntartod még a tárgyi átnevezést, amit 2009-ben követtél el? Én nem tudok angolul, de a nagybetűzéseket nem igazán szeretem. – Porrimaeszmecsere 2025. február 27., 21:33 (CET)
- Szia! Az angol címekben minden szó nagybetűs, kivéve a kötőszavakat, prepozíciókat (a „than”-t most már nem írnám naggyal, de a többit igen). Nem teljesen egységes az angol nyelv sem, de abban egyetértenek a különböző irányelvek, hogy végig kicsivel nem jó. Az enwikin a en:Title case foglalkozik ezzel, nem tudom, mennyire jön át google translate-tel a lényege. Magyarul itt van róla rövid összefoglaló: https://e-nyelv.hu/2020-05-13/angol-cimek-nagy-kezdobetui/ Alensha 2025. február 27., 21:42 (CET)
Wiki szülinap
[szerkesztés]Üdvözöllek a 21. wikiszükinapod alkalmából!
Sok sikert, továbbiakban is jó szerkesztést, és minden jót kívánok.
Engem 1 évvel megelőztél, talán egy kicsivel többel is. - Üdv. » KeFe «
vitalapom 2025. március 1., 01:48 (CET)
Legkedvesebb szerkesztőtársam, boldog wikiszülinapot kívánok! … szalax üzenő 2025. március 1., 20:20 (CET)
Köszönöm, aranyosak vagytok
De gyorsan eltelt ez a 21 év, el se akarom hinni... Alensha 2025. március 4., 10:08 (CET)
Horwennefer, Ankhwennefer.
[szerkesztés]A két uralkodó esetében feltettem egy nyelvészeti kérdést. Mondták, hogy egyiptomi témában hozzád forduljak. Balabenc vita 2025. március 3., 20:21 (CET)
Miskolc kerületei
[szerkesztés]Szia! Tudnál segíteni Miskolc kerületeinek értelmezésében? Minden nagyobb városnak voltak (római számmal sorszámozott) kerületei, de úgy vettem észre eddig, hogy ezek a közigazgatásban nem játszottak szerepet. Most viszont találtam egy hölgyet, akit több forrás is (pl. ez) Miskolc IV. kerülete tanácselnökének nevez (1957-től). Ebből viszont az következik, hogy lehetett tanácselnöke a III., II. és I. kerületnek is, de ezeknek a kerületeknek a lehatárolásáról sem találtam semmilyen információt. előre is kösz, ha van valamid (vagy ha cáfolni tudod ezt az állítást). Pallor vita 2025. március 22., 13:18 (CET)
- Szia! Dehogynem játszottak szerepet, kb. mintha külön települések lettek volna, külön tanácsháza, tanácselnök, hivatalos iratokban szerepelnek születési helyként, stb. A II. vh. után jöttek létre, Miskolc eredeti területe volt az I., a Vasgyár a II., Diósgyőr a III., Hejőcsaba a IV. kerület. 1965-ben átvariálták, a Vasgyárat a III. kerülethez csatolták és a felszabaduló II. számot megkapta az addigi IV. kerület. 1984-ben eltörölték a kerületeket, de a földhivatal a mai napig használja őket. Térképem nekem sincs róluk, de ha egy épületnek megnézed a tulajdoni lapját, rajta lesz mindkettő, mert a feltüntetett kerület az 1965 utáni beosztás szerint van, a helyrajzi számozás viszont az 1965 előtti beosztást tükrözi: ami öt számjegynél kisebb vagy egyessel kezdődik, az az I. kerület, a többinél az első számjegy mutatja. Itt van egy készülő cikkem jelentősebb épületekről, elég jól látszik.
- Tehát ha pl. van egy ilyen, hogy Miskolc III. kerület Nagyváthy János utca 38. hrsz.: 22559/A/4. abban dióhéjban benne van az egész története annak az épületnek (ezt most random találtam a város honlapján rákeresve a "tulajdoni lap" kifejezésre). Készülget erről az egész közigazgatástörténetről is cikkem valahol, csak még mélyebben nem ástam bele magam.
- A zempléni főispán nénit én is nemrég találtam, szerintem is érdekes :) Alensha 2025. március 22., 20:50 (CET)
Ha megpróbálom nagyjából lehatárolni (ez most nem lesz túl pontos), akkor 1965 előtt:
- I. kerület: kelet-nyugati irányban kb. a Serház/Nagyváthy utcák környékétől a keleti városhatárig, észak-dél irányban az északi városhatártól a Miskolctapolcai útig
- II. kerület: kb. a Serház utca környékétől nagyjából a kisvasút Dorottya utcai végállomásáig, északon és délen a belterület határáig
- III. kerület: Dorottya utcai végállomástól nyugat felé, beleértve a történelmi Diósgyőrt és a bükki településeket (Hámor, Lillafüred, Ómassa, Bükkszentlászló, stb.)
- IV. kerület: Miskolctapolcai úttól délre minden, Hejőcsaba, Görömböly, Tapolca és Szirma eredeti területével (a Martinkertváros nem tartozik ide, mert már a 30-as években átcsatolták Miskolchoz, így a kerületek kialakulásakor technikailag „történelmi Miskolc” volt)
1965 után:
- I. kerület: mint fent
- II. kerület: a régi IV.
- III. kerület: a régi II. és III.
Érdekesség: ez itt a régi diósgyőri városháza, amit annak ellenére hívnak így, hogy sose volt városháza – Diósgyőr 1871-ig volt mezőváros, akkor ez az épület még nem állt, 1945 előtt a település nagyközség volt, utána a szoci időszakban tanácsháza funkciót töltött be az épület, bár a II.-III. kerület összevonásakor a másik tanácsháza tartotta meg a szerepét. Egykori tanács- és községházákkal tele a város, csak nem mindegyiket sikerült még azonosítanom. Alensha 2025. március 22., 21:22 (CET)
- Megleptél a válasszal, de nagyon köszönöm a részletezést. Azt hittem, hogy a kerületek és azok vezetőinek a titulusa eltúlzott, de már látom, hogy ezek igencsak létező adatok. Megtaláltam 1954-ből a leírást, be is linkelem (Arcanum): eszerint Miskolcon 4, Pécsen és Debrecenben 2, Szegeden 3 kerület volt. Megtaláltam a földhivatali leírást is: I., II., III..
- A fentiek alapján a Wikidatán létre fogom hozni az elemeket, hogy jelölni lehessen: ki hol volt tanácselnök, meg egyéb szempontból is lehet jelentősége. Köszönöm! Pallor vita 2025. március 23., 02:09 (CET)
- Mindenhol 3 kerület volt, lehet, hogy a miskolcit is azért alakították át, hogy itt se négy legyen (eredetileg azért kellett ennyi, hogy a többi település hozzászokjon az önállósága elvesztéséhez). Köszi a wikidatás munkát. Tanácselnököket összeszedni nem túl könnyű, én is mindig halogatom :D Alensha 2025. március 23., 23:14 (CET)
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
[szerkesztés]Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
If you are interested in this topic, then sign-up for the session here.
TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. május 29., 13:17 (CEST)
This Edit
[szerkesztés]Dear Alensha,
Please approve the edit above. I sourced a better quality photo of Roy's image tomb relief in very high image resolution. It is 18.24 MB in size on Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Relief_of_Roy_and_Nebtawy_in_TT255.jpg Best, – Leoboudv vita 2025. június 30., 15:20 (CEST)
Growth features - Mentorship and Community updates
[szerkesztés]Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
You can learn about these features here.
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
--TRistovski-CEEhub (vitalap) 2025. július 16., 14:28 (CEST)
ókori egyiptomi személyek egyértelműsítése
[szerkesztés]Szia Alensha!
Most egy régi dilemmára térnék vissza, az ókori egyiptomi személyek egyértelműsítő lapjaira. Éppen az egyért lapokról hiányzó cikkeket rendezgetném (van cca. 300), itt van egy példa, amit nem értek: miért ragaszkodsz ahhoz, de úgy is fogalmazhatnám, hogy miért jó az Neked, hogy a különböző című személyeket tartalmazó, azaz egyértelműsítő lapot ne egyértelműsítő lapnak nevezzük, hanem az alapalaknak, és onnan irányítjuk át az olvasót az egyért lapra? Ez akárhogy is veszem, egyértelműen fölösleges. Az egyiptomi személyeken kívül sehol máshol nincs ilyen, ismereteim szerint. --Porrimaeszmecsere 2025. október 25., 14:28 (CEST)
- Szia!
- Bocs, hogy csak most válaszolok. Az egyiptomi nevek cikkeinek wikitörténeti okai vannak, ezek eredetileg nem egyértelműsítők voltak, hanem a név cikkei, hasonlóan a magyar keresztnevek cikkeihez. Az igaz, hogy mivel az egyiptomiak nagy része egyetlen nevet viselt, ezért egyértlapnak is megfelelőek voltak, és helyenként rá is került az egyértlap sablon, de ez eredetileg másodlagos funkció volt. Nem ragaszkodom ahhoz, hogy így maradjanak (az eddigieket azért neveztem vissza, mert az átnevezgetés minden esetben random érintett 3-4 cikket a húszból), de az egyértlappá átnevezéssel kapcsolatban vannak bizonyos félelmeim. Ezek jelenleg cikkek, amiknek az elején le van írva a név jelentése, a tudományos átírása, a hieroglifa és az ismert viselői a névnek, és szeretném, ha ezeket az infókat nem törölnénk. Viszont időnként előkerül a wikin egy egyértlap-purista érvelés, amely szerint az egyértlapokon ne legyen más, csak a linkek felsorolása, és az is csak akkor, ha alakilag teljesen egybeesik két cikkcím. Ha egyértlapok lesznek a címük szerint is, akkor előfordulhatnak ezek a következmények:
- – Valaki előbb-utóbb leszedi róluk a név magyarázatát, írásmódját, stb. azzal, hogy más egyértlapokon sincs ilyen.
- – Lekerül róluk minden olyan cikk, aminek nincs zárójel a címében: az Amenhotep lapon nem lesz rajta I., II., III. és IV. Amenhotep, csak Amenhotep (főpap) és Amenhotep (herceg), akik jelentőségben messze elmaradnak azok mögött, akik lekerültek.
- – Lekerül róluk minden olyan személy, akinek amúgy ugyanaz volt a neve, csak a modern korban más-más írásmóddal rögzült (pl. Amenemopet/Amenemope, Amenirdisz/Amonartasz).
- – Kikerülnek „Az ókori Egyiptom kultúrája” kategóriából, pedig fontos részei az egyiptomi kultúrának.
- Elvileg ezt úgy szoktuk megoldani, hogy keletkezik egy külön cikk az egyértlapnak és egy a névnek, de itt ez lényegében azt jelentené, hogy duplikálnánk a meglévő cikkeket, és mindből lenne egy (név) cikk, amin rajta van a jelentése meg a hieroglifa, és egy (egyértelműsítő lap), amin nincs, szóval ha van bármi jobb ötleted, arra nyitott vagyok. Alensha 2025. november 3., 12:28 (CET)
- Szia Alensha! Én elfogadom az érveidet. Mivel mostanában az egyért lapokat rendezgetem, az a véleményem, hogy a félelmeid ugyan nem alaptalanok, de elég sok olyan egyért lap létezik, ami ezektől az egyiptomiaktól jóval szabálytalanabb. A példaként hozott esetnél igazából két dolog zavar a legjobban: az, hogy benne van a Hibás elnevezésű egyértelműsítő lapok igaz rejtett kategóriában, másrészt vannak a funkciótlan xxx (egyértelműsítő lap) átirányítások. Ugyan akkor a lapon szereplő egyértelműsített cikkeknél nincs utalás a gyűjtőlapra, kivéve az Amenhotep (alkirály)t, ahova én tettem bele mostanában. Node bele kell nyugodnom, hogy a Wiki összes apró hibáit, ellentmondásait nem tudom kijavítani. --Porrimaeszmecsere 2025. november 3., 17:25 (CET)
- Az Amenemopet van benne a hibás lapok katban? Arról 2018-ban levettem az egyértsablont, pont amikor próbáltam egységes arculatot csinálni ezeknek a cikkeknek; most nincs benne. De nem tiltakozom az egyértlappá alakításuk ellen, csak az információk maradjanak meg bennük... Az alkirálynál nem látom laptöriben, mit tettél bele, biztosan erre a cikkre gondoltál? Alensha 2025. november 3., 17:32 (CET)
- Bocsi, elvétettem, az Amenemopet (alkirály)ról lenne szó. Az Amenemopetnél meg szerintem azért sorolja be a szoftver a hibás kategóriába, mert van benne szn típusú egyért sablon, a címben meg nincs (egyértelműsítő lap) minősítés. Azt hiszem, hagyom kicsit ülepedni a témát, meg körül nézek, hogy van-e hasonló eset az egyiptomiakon kívül. Nekem is az a véleményem, hogy az egyért lapokon nincs szükség szövegközi hivatkozásokra, mert akinek szüksége van plusz információra, akkor az rákattint a lap linkjére, és ott mindent megtud. --Porrimaeszmecsere 2025. november 3., 18:48 (CET)
- Az Amenemopet van benne a hibás lapok katban? Arról 2018-ban levettem az egyértsablont, pont amikor próbáltam egységes arculatot csinálni ezeknek a cikkeknek; most nincs benne. De nem tiltakozom az egyértlappá alakításuk ellen, csak az információk maradjanak meg bennük... Az alkirálynál nem látom laptöriben, mit tettél bele, biztosan erre a cikkre gondoltál? Alensha 2025. november 3., 17:32 (CET)
- Szia Alensha! Én elfogadom az érveidet. Mivel mostanában az egyért lapokat rendezgetem, az a véleményem, hogy a félelmeid ugyan nem alaptalanok, de elég sok olyan egyért lap létezik, ami ezektől az egyiptomiaktól jóval szabálytalanabb. A példaként hozott esetnél igazából két dolog zavar a legjobban: az, hogy benne van a Hibás elnevezésű egyértelműsítő lapok igaz rejtett kategóriában, másrészt vannak a funkciótlan xxx (egyértelműsítő lap) átirányítások. Ugyan akkor a lapon szereplő egyértelműsített cikkeknél nincs utalás a gyűjtőlapra, kivéve az Amenhotep (alkirály)t, ahova én tettem bele mostanában. Node bele kell nyugodnom, hogy a Wiki összes apró hibáit, ellentmondásait nem tudom kijavítani. --Porrimaeszmecsere 2025. november 3., 17:25 (CET)
Visszatértem egy gondolattal, miután belejavítottam a Richardson (egyértelműsítő lap)ba; ilyenek is vannak. Kíváncsiságból meg kellene próbálkozni az egyik óegyiptomi lap átnevezésével 1-2 hét múlva, hogy jön-e egy bátor ember, aki belepiszkál? --Porrimaeszmecsere 2025. november 3., 19:51 (CET)
Elhunyt a Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár és Múzeum korábbi főigazgatója, levéltárvezetője
[szerkesztés]Elhunyt a Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár és Múzeum korábbi főigazgatója, levéltárvezetője, Szendi Attila: https://minap.hu/miskolc/2025/10/31/elhunyt-az-egyetemi-gyujtemenyek-orzoje Apród vita 2025. október 31., 21:07 (CET)
Új miniszobrok
[szerkesztés]Szia, nem is tudtam róluk! Nagyon szuper! … szalax üzenő 2025. november 6., 18:22 (CET)
- Pedig elvileg ezek a legrégebbiek, csak én se gyakran járok Diósgyőrben, később hallottam róluk, mint a másik kettőről. Nagyon cukik, az elrendezésük is tetszik, a vasútvonalak mentén.
Alensha 2025. november 6., 18:26 (CET)