Szerkesztővita:Alensha

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Szerkesztővita:Alensha
Alensha jelenlegi üzemmódja:   frissít
 Fine Ornament Gray U.png Meló-üzemmód
(sok a munka / más nemwikis dolog)
 Fine Ornament Gray U.png Átlagos üzemmód
(wikizéshez ideális)
 Fine Ornament Gray U.png Csökkentett üzemmód
(lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
 Fine Ornament Lila U.png Távolléti üzemmód
(nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel)


Kép a 4-es villamosról?

Szia! Találtam egy képet az Újgyőri főtéren kanyarodó 3-as villamosról és be is tettem oda. De van rajta a háttérben egy másik villamoskocsi is a főutcától kicsit balra.. Az lenne a 4-es? – Rakás vita 2017. január 11., 06:46 (CET)

Lehet. Először azt hittem, talán remíz volt ott, de egy ekkora hálózaton elég szokott lenni egy is, és a közlekedéstörténetben se olvastam róla, hogy Diósgyőrött is lett volna. Akkor jutott a 4-es az eszembe. Ha nem, hát nem. Köszi a választ! – Rakás vita 2017. január 11., 23:10 (CET)

nagyon régi téma

Szia Alensha!

Most néztem a Candy Shop (szerver) lapot, mert furcsa volt benne az egyértelműsítő kifejezés. Meg is találtam a laptörténetben, hogy 2009. dec. 9-én nevezted át, írván, hogy lesz majd több ilyen cikk, ezért kell egyértelműsíteni. Én most nem látok egyetlen ilyen lapot se, egyértelműsítő lapot sem, amit már 2009-ben is meg lehetett volna csinálni, és akkor a szerkesztők tudnák, hogy mire gondoltál. Mit szólsz ehhez a témához: maradhat ez így? – Porrimaeszmecsere 2017. január 16., 15:03 (CET)

Köszönöm az intézkedésedet. Elárulom, hogy én zenei analfabéta vagyok... – Porrimaeszmecsere 2017. január 16., 16:50 (CET)

Dr. Seuss

Ne add fel. Azt hiszem, meg minden. Az egyén egy személy, nem számít, mennyire kicsi.” (megfejtés)

– Malatinszky vita 2017. január 26., 03:59 (CET)

Jééézus, ez milyen gépi fordítás? :D Alensha 2017. január 26., 04:07 (CET)

Év szócikke szavazás

Szia! A Földrajz témakörben csak a dátumot írtad be, a nevedet nem. :) Kemenymate vita 2017. január 27., 14:29 (CET)

Köszi, javítva :) Alensha 2017. január 27., 17:31 (CET)

CEE Tavasz

Szia, természetesen mint minden a Wikipédiában ez is szabadon szerkeszthető. Én tavaly amikor a listát csináltam az alábbi szempontok figyelembevételével tettem azt. Az ajánlati listára felvett szócikk tegyen eleget a következő feltételeknek:

  1. , a résztvevő nyelvek több mint 50-60%-ban ne legyen szócikk róla
  2. , legyen elfogadható minőségű változata valamelyik Kelet-Európában elterjedt nyelven (angol, orosz, vagy német)
  3. , remélhetőleg érdekelje az adott területen élőket (közös történelmi, földrajzi, esetleg politikai kapcsolat, akár vitatott is)
  4. , legyen kellően komoly (ez persze már teljesen szubjektív)

– Texaner vita 2017. január 29., 11:24 (CET)

Képed

Szia! Ez okés neked? - RepliCarter Nuvola weather sunny.svg Hagyj üzenetet 2017. február 7., 14:35 (CET)

  • Nekem nem, szerintem Wikipédista neve és fényképe csak akkor való a szócikk névtérbe, ha a szócikk róla szól. Gubbubu12 2017. február 7., 15:23 (CET)

köszi, kiszedtem. nem is tudtam erről a képről, szerintem nem való a cikkbe. Alensha 2017. február 7., 20:38 (CET)

Azért én nem értem, miért nem a névtelen kapta a fenti kérdést, mikor nem Alensha tehetett róla (amúgy a névtelen szerkesztőnek egy másik általa ekezdett szócikkében sem volt megfelelő az anon szerköf-szövege: a Trump bácsizás:). Most így szűzen áll az anon oldala, csak egy üdvözlet van rajta. Apród vita 2017. február 11., 00:45 (CET)

Miserere

Szia Alensha!

Én a Wikipédiában már évek óta 99%-ban linkegyértelműsítést, -javítást és -kékítést csinálok. Szerencsére csupán az utolsóval van komolyabb problémám: az átnevezők indokolt és indokolatlan - mindemellett nagyon gyakran következetlen - munkája nyomán szerintem nagyon elszaporodtak a zöld linkek, amiknek igazából a cikkekben zömmel nem lenne helyük, de az átnevezők egyáltalán nem törődnek a kékítéssel, tisztelet a nagyon kevés kivételnek. Eme dörgedelmes bevezetés után rátérek a lényegre.

Másfél éve átnevezted a Miserere cikket Miserere (dal)ra, mondván: Alensha átnevezte a(z) Miserere lapot a következő névre: Miserere (dal): ennek nem ez az elsődleges jelentése!) Nem zavarnálak, ha ezzel egyidejűleg készítettél volna egyértelműsítő lapot, amiben benne lenne a dal és az elsődleges jelentés, függetlenül attól, hogy még nincs róla cikk.

Csak erre szerettem volna felhívni a figyelmedet, és remélem, hogy rendbe teszed a témát. Amennyiben a dalnál valóban szükséges az egyértelműsítés, akkor az előállt zöld linkeket kékítem, de azért nem kezdtem ezzel, mert nem vagyok biztos abban, hogy az átnevezésed indokolt volt. Köszönettel: – Porrimaeszmecsere 2017. február 9., 15:50 (CET)

Szia! A en:Miserere az 51. zsoltár közismert neve, mégiscsak fontosabb jelentés, mint egy X-faktor-dal, de nem vagyok szakértője a témának, azért nem írtam meg. Alensha 2017. február 10., 07:23 (CET)

Sajnos én sem értek a zenéhez: akkor marad így :( – Porrimaeszmecsere 2017. február 10., 13:59 (CET)

Fotóséta

Szórakozik veled a fotósétában: Szerkesztővita:2A02:2808:5401:0:B02A:B3FF:FED7:723F. Visszavontam a szerkesztését. Apród vita 2017. február 23., 01:00 (CET)

köszi. nem hiszem amúgy, hogy „szórakozik”, valszeg csak keresett egy képet a commonsban, amin valaki fotózik, és ez volt az első, amire ráakadt. írtam neki én is, bár kevésbé számonkérő hangnemben :) a Trump bácsizás szerintem nem gáz, szerköfben elmegy. Alensha 2017. február 23., 02:15 (CET)

bár kevésbé számonkérő hangnemben Hát, egyre tüskéshátúbb lettem az évek folyamán:)

a Trump bácsizás szerintem nem gáz, szerköfben elmegy. Jó, legközelebb a néni-bácsi megszólításokért a szerköfökben nem szólok :-).

Az aláírás pótlását egyébként köszönöm szépen neked, valahogy futtában lemaradt. Apród vita 2017. február 23., 02:26 (CET)

Zvartnotszi nemzetközi repülőtér

Szia!

Bocs, nem figyeltem, illetve a Figyelőlista nem mutatja, hogy rajta van az "építés alatt" sablon, csak az utolsó módosításra koncentráltam, azon javítottam picit... misibacsi*üzenet 2017. március 25., 20:02 (CET)

Semmi baj, nem is nagyon volt időm foglalkozni vele pár napig :) Köszi a javításokat! Alensha 2017. március 26., 12:47 (CEST)

CEE Tavasz 2017

Sziaǃ Ma délután pont beértelek új szócikkek számában, erre mire kifújtam magam, látom, hogy ismét vannak újak :-) Ráadásul tényleg minőségi munkák, és azt is olvastam, hogy tavaly kiemelkedő teljesítményt nyújtottál. Gratulálok és hajráǃ :-) – Gerry89 vita 2017. március 29., 16:56 (CEST)

Köszi :-) nahát, nem csak én számolgatom, kinek van több cikke? Vigyor Neked is jó munkát :-) Alensha 2017. március 31., 19:15 (CEST)

Év szócikke/2016 verseny

PODY 3rd barnstar.svg Az év szócikke 2016
A 2016-os Az év szócikke versenyen a Fehéroroszország történelme című szócikked a 20. századi és általános történelem kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2017. március 30., 22:35 (CEST)

Gratulálok, nagyon szép munka volt! Gg. Any vita 2017. március 31., 13:45 (CEST)

Aranyosak vagytok, de ez nem az én szócikkem, az összes változtatásom csak az idézőjelek és pár elírás kijavításából állt :) Hollófernyigest illeti a dicséret, a cikk gyakorlatilag 100%-ban az ő műve. Alensha 2017. március 31., 19:11 (CEST)

Minszki nemzeti repülőtér

Szia!

Kis angol szöveg maradt benne (1 mondat). Egy kifejezés nem világos számomra, ezért nem fordítottam én. misibacsi*üzenet 2017. április 7., 16:47 (CEST)

Ellinikon nemzetközi repülőtér

Szia!

A "Luftwaffe" linket pontosítani kellene. misibacsi*üzenet 2017. április 7., 16:55 (CEST)

Gyermekek száma

Szia! Javítottam a datában. Üdv. Tambo vita 2017. április 24., 08:30 (CEST)

Szia! Köszi! Alensha 2017. április 26., 00:12 (CEST)

Átnevezések általában

Én már nem merek átnevezni egy ideje keresztneves szócikkeket, mert cikiznek majd utána még akkor is, ha tekintélyes könyvekkel támasztom alá az átnevezést.... És ezt nekem vagy fel kell dolgoznom vagy megvárni, hogy olyan jó legyen a wikiszél, amikor normálisan meg lehet beszélni a dolgokat. Tehát hogyha azt mondom, hogy ez és ez tartalmazza, akkor azt mondják rá, hogy ja, az tartalmazza, az ebben az esetben figyelembevehető átnevezéshez. De ez most nem olyan kor. Apród vita 2017. május 2., 01:00 (CEST)

Egyébként itt tett valaki egy aprócska megjegyzést Szedlacseknéval kapcsolatban: [1]. Szép estét kívánok! Apród vita 2017. május 23., 20:23 (CEST)

Rhédey Klaudia

Rhédey Klaudiáról végül kiderült vele egykorú bizonyítékokból (egy 1826-os ezüstkehely felirata, Rhédey Klaudia életében megjelent sajtócikkek stb.), hogy mégsem Klaudinának hívták, hanem régiesen írva Claudiának, de Klaudiának lett írva, mert általában véve a keresztnevek írásmódját aktualizálják manapság. Apród vita 2017. május 31., 00:43 (CEST)

Croatia Airlines táblázat

Szia!

Az "Utasok száma (millió fő)" lehet, hogy jól van írva, csak akkor a számokból hiányzik a tizedesvessző! (a többi helyen javítottam). misibacsi*üzenet 2017. június 1., 17:19 (CEST)

Szia!

Hű, köszi, hogy észrevetted, jó nagy hülyeséget írtam :) az ezreseket tagoló vesszőket szoktam kipucolni, amikor magyarra fordítok valamit, és néha annyira monotonná válik a takarítás, hogy áldozatul esnek a tizedesvesszők is (én se nézem ki belőlük, hogy közel kétmilliárd utasuk van évente :) Alensha 2017. június 1., 20:53 (CEST)

Köszönöm a korrekciót! Nincs szó hülyeségről, egyszerű elírás volt, ami bárkivel megesik. misibacsi*üzenet 2017. június 2., 16:19 (CEST)
Bocs az offért, de a vicc jutott eszembe a Blikk (nem létező, de jellemző) szalagcímével: "Temetőre zuhant a sportrepülőgép – Eddig 1462 halottat találtak!" --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. július 5., 22:44 (CEST)
Jaj... Alensha 2017. július 10., 08:56 (CEST)

Dover

Szia, az egyértelműsítendő lapokat rendezgetem, ott bukkantam rá, és látom, hajdanában te nevezted át Dover (Anglia)-ról Doverre. Azóta több más Doverről született cikk, egyetértesz, hogy visszanevezzem? Köszönöm, – Vépi vita 2017. június 9., 07:12 (CEST)

@Vépi: Szia! Persze. Gondolom, akkor még nem volt a többiről cikk (vagy nem volt még meg a szabály, hogy lehetőleg mindent egyértelműsítünk, a főjelentést is). Alensha 2017. június 10., 01:11 (CEST)

Vettem az adást

[2] :-) Apród vita 2017. június 20., 23:40 (CEST)

:-) Nálunk köszméte van meg pöszméte, amúgy a tájnyelvi kaják közül meg tócsni, makuka és mákos guba. Egyszer találtam egy blogot, ahol rengeteg szinonima volt összeszedve mindenre :D Alensha 2017. június 20., 23:44 (CEST)

A szinonima.blogspot.hura gondolsz? Apród vita 2017. június 21., 00:26 (CEST)

Nem, kifejezetten tájnyelvi szavak voltak, de ez is nagyon jó. Alensha 2017. június 21., 02:38 (CEST)

Harmonia caelestis (zenemű)

Szia Alensha :) Belepiszkáltam a HC cikkbe. A CD ismertető füzetben egész csinos szöveg van a műről, a keletkezéséről is, s az album összeállításának egy-két körülménye is olvasható (ez utóbbit az általános részből nyilván kihagynám, de beírjam esetleg a Felvételek szakaszba?). A szakszöveg átszerkesztésének nincs értelme, mert annyira szak, hogy bármi változtatástól szakmaiatlan lesz, mást fog jelenteni. Szerinted én azt onnan - természetesen a forrás megjelölésével - beleönthetem a cikkbe, vagy mondjak le róla, és maradjak meg annál a pár bekezdésnél, ami jelentésváltozás nélkül átírható? A cikket mindenképpen bővíteni szeretném, mert nagyon szeretem a teljes ciklust, képes vagyok egész héten át csak azt hallgatni-énekelni gépelés közben, naponta többször is (loopolva). Isten megáldjon! Winterrose havas tüskebokor 2017. június 24., 18:30 (CEST)

Kb 4 akkora oldal 10 pontos betűkkel, mint egy CD-ismertető (110×120 mm). Szakszöveg nélkül egyharmad CD-borító oldal, tényleg csak pár sor. Winterrose havas tüskebokor 2017. július 4., 22:16 (CEST)

CEE Tavasz szócikkíró verseny

CEE Spring Hungary Barnstar.svg Köszönjük és várunk a díjkiosztón!
Kedves Alensha! Köszönjük, hogy részt vettél a CEE Tavasz 2017 szócikkíró versenyen. A Wikimédia Magyarország Egyesület, valamint a szervezők nevében is szeretnélek meghívni a díjátadóval egybekötött budapesti Wikitalálkozóra július 8-án. Szeretettel várunk! Üdvözlettel, Xia Üzenő 2017. június 27., 13:20 (CEST)

Köszi, de külföldön leszek :) Alensha 2017. június 29., 01:35 (CEST)

Egy kiscica neked!

Young cats.jpg

M Htp, de csak benéztem ;) Adassék, meg lu sulmu, meg hasonlók!

HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. július 4., 21:43 (CEST)

Jövök, amikor épp van egy kis időm, de az most viszonylag relatív és mindig kevés. :( Napi három-négy órákat alszom, és nem jutok kettőről az egyre a dolgaimmal… De itt is van egy csomó tervem, főleg az ötvenes évek autósportjával kapcsolatban, amiből néhány már meg is valósult. No meg van két privát oldalam, amikkel szintén kellene foglalkozni. Ebből a saját nevemet viselő az fejlődget, elvégre részben munka is, meg mostanában a fő tevékenységem a témája. A másik, a baglyos meg eredetileg dörmögőhelynek indult, de írtam oda pár olyan dolgot is, amit a Wikipédia stílusbeli kötöttségei miatt ide nem írhattam. No meg mostanában a reneszánsz ragadott meg ismét, amit elég nehéz összeegyeztetni az ötvenes évek autóversenyzésével. Talán a természetes halált halók aránya hasonló… (Egyik sem volt életbiztosítás.) :D --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. július 5., 22:41 (CEST)

BUÉK!

De télleg.

di n
T
wp
Z9 Z1
rnp p
t
nfr f&r&t

(Bár csak remélem, hogy jól írtam.) --HoremWeb ḏd md.w jn: szavaknak mondása 2017. július 19., 16:18 (CEST)

Yadegar Asisi

Szia Alensha! Ne haragudj, nem vettem észre tegnap éjszaka, hogy te ebben a cikkben ilyen komolyan dolgoztál. Soha nem nézem az előzményeket, csak ha találok valamit egy cikkben javítgatom, kékítgetem. Máskor tedd ki légy szí az építés alatt sablont, hogy nyugodtan tudj dolgozni. Csoda, hogy nem akadt össze a szerkesztésünk. Nekem meg, hogy nem tűnt fel, hogy bővül, szépül. :-) Gg. AnySymbole-faune.pngÜzenet 2017. július 26., 21:35 (CEST)

Létminimum

Szia Alensha ránéznél a Létminimumra ? Látom Te szoktad jóváhagyni. Előre is köszi. Üdv.– Gblaskovics vita 2017. augusztus 30., 15:35 (CEST)

Köszi szépen, a tanácsok nagyon hasznosak. – Gblaskovics vita 2017. augusztus 31., 15:07 (CEST)


Csak még egy kérdés a legutolsó táblázatban a megnevezés sorban lévő szöveg nagyon hosszú és emiatt bénán néz ki. El lehet valahogy törni, hogy egymás alá kerüljenek a szavak de még egy dobozban legyenek ? Üdv – Gblaskovics vita 2017. augusztus 31., 18:15 (CEST)

Szia, csak most vettem észre, hogy üzentél. Megcsináltam és köszi. – Gblaskovics vita 2017. szeptember 5., 21:26 (CEST)

Lécci hagyd is jóvá. Üdv – Gblaskovics vita 2017. szeptember 6., 18:53 (CEST) köszi – Gblaskovics vita 2017. szeptember 9., 13:38 (CEST)

Macska

Ezt láttad: Elhunyt a világ legöregebb cicája? Apród vita 2017. szeptember 15., 16:20 (CEST)

E-mail

Szia! Írd a kovacsgergo1989@gmail.com címre. Valamiért a wikirendszeren belül nem tudom megnyitni, pedig ez az e-mail van ott is megadva. – Gerry89 vita 2017. szeptember 26., 14:02 (CEST)

Mail ment :) Alensha 2017. szeptember 26., 14:13 (CEST)

Dzsungáriai törpehörcsög

Szia!

Valaki végzett egy nagyobb szerkesztést a cikkben, amiről nem tudok dönteni, mert nem ismerem őket közelebbről. Ránézel? Szalakóta vita 2017. október 4., 05:21 (CEST)

Reklám kivétele

Azért én a reklám kivételéért hálás vagyok. Ezért küldtem automatikus köszönetet. Szép éjszakát kívánok! Apród vita 2017. október 12., 22:46 (CEST)

re:Javítás

Szia Alensha! Elnézést, de az egyik mobilomról láttam meg valamit, s a számítógépen nem lehetett lekövetni, hogy mi történt (egyébként mobilon sem). Máskor vigyázok, hogy véletlenül se nyomjam meg a kereket. Aztán megállapítottam, hogy a szócikk nem sérült, s a javítás nem valódi.Margit1951Bpest beszélgetés 2017. október 30., 10:59 (CET)

EMG 2019

Szia! Rá tudnál nézni az EMG 2019 szócikkre. Letelt az ötnapos szubcsonk-határidő, azonnalizva sem lett, kérésednek megfelelően a létrehozója (is) bővítette, de egyáltalán nem enciklopédikus tartalommal, megfogalmazással, illetve jó eséllyel másolmánnyal. Nem akartam csuklóból visszavonni mikor belebotlottam, de gondoltam szólok, hogy valami történjen ezzel a lappal. – Gerry89 vita 2017. november 6., 08:27 (CET)

Szia! Szúrópróbaszerűen rákerestem három mondatra, nem látom, hogy másolmány lenne, és most már nem is szubcsonk. Lehet, hogy nem túl wikiszerű a megfogalmazása, de nem látom okát a törlésnek. Alensha 2017. november 6., 08:31 (CET)

Rendben! Jóváhagytam, így lekerül majd a szubcsonk-listáról, ha Atobot frissít, de alaposan át kellene ezt dolgozni. Köszi a segítséget! – Gerry89 vita 2017. november 6., 08:40 (CET)

Nincs mit :) Hát, az átdolgozás több ezer cikkre ráfér szerintem egyébként is, de ilyen a wikipédia :) Alensha 2017. november 6., 08:42 (CET)

Endre és András

Szia! Az Endre szócikk alapján vontam vissza a szerkesztésedet, és anno az (és korábbi ismereteim) alapján írtam bele így a II. András magyar király bevezetőjébe. Üdv. – Lálálá9999 vita 2017. november 22., 19:39 (CET)

@Lálálá9999: Szia! Én továbbra se érzem úgy, hogy egy görög eredetű név két különböző alakváltozata közül az egyik magyarabb lenne, mint a másik. Még ha valami nagyon modern változatról lenne szó (pl. Katalin vagy Ketrin), akkor megérteném, de az András és az Endre elég régóta használatos, hagyományos név mindkettő. Az, hogy ez üt el legjobban azoktól a verzióktól, amit más nyelvek kihoztak az eredeti Andreászból, megint nem nagyon áll meg, mert az angol Andrew simán közelebb van ejtésben az Endréhez, mint az Andráshoz. Alensha 2017. november 23., 12:36 (CET)

Polgármesterek

Hali!

1. Szerintem vedd külön a kerületeket meg a régi városokat. Amikor magasabb kategóriába rakod majd ezeket, könnyebb lesz.

2. Hasonló az előző problémához, de nem ugorható át olyan könnyen. Most azt mondanám, Arad polgármesterei be fognak kerülni mindkét országba, ami egy kicsit zavarhatja a szépérzékünket, de a keresést érdemben nem.

– Peyerk vita 2017. november 23., 14:43 (CET)

Béke mozik

Hát abból bizony több van. Volt: Budapesti mozik listája#Megszűnt mozik.

De mesélhetek gyerekkorom nyíregyházi Béke mozijáról is: Az 1917-ben alapított Diadal Mozgó nevét a Nyírvidék olvasóinak javaslatai alapján nyerte. [...] 1934-ben a tulajdonossal a neve is megváltozott: immár Uránia néven hívogatta közönségét a Diadal Mozgó átalakított és modern, már hangosfilmek lejátszására is alkalmas mozitechnikával felszerelt épületébe. E mozi 1945 után Béke néven élt tovább. (nyiregyhaza.hu).

Vagy pl. Kazincbarcikán:1957-ben ugyan elkészült a város kutúrháza, a mai Béke mozi épülete, de nem szolgálhatta hiánytalanul a kultúrát, mivel az emeleti részén más alkalmas hely híján a városi párt- és KISZ-szervek működtek. A népművelés számára csak a moziterem és a színpad a mögötte lévő öltözőkkel állt rendelkezésre. (Töredékek Kazincbarcika kulturális krónikájából).

Vagy a szombathelyi Béke moziról: Az idők folyamán Szombathelyen is több mozi működött: a Szalézi rendház kultúrtermében a Béke mozi 1955. április 4-én debütált. A városi villamos megszűnése után (1974) azonban fokozatosan szűnt meg a jelentősége, 1983-ban végleg bezárták. (Száz éve már bazársor társult a szombathelyi mozihoz).

Vagy a püspökladányiról: 1926-ban Fórián Sándor hadirokkant kapott engedélyt mozi üzemeltetésére, ő Herskovits Samu kereskedővel társult. Ez utóbbi a Rákóczi utcai házához egy nagy termet építtetett (ez volt a már általunk is ismert Béke Mozi épülete) és még abban az évben megkezdték ott a vetítést. A mozi a II. világháborús események alatt is rövid megszakításokkal működött. 1958-ban államosították. Akkor kapta az utcai front a fotókról is ismert alakját és az előcsarnok új kiképzését. 1972-ben nagyobb alakítást és javítást végeztek rajta. 1957 óta volt Béke filmszínház a neve, 332 férőhellyel üzemelt. (Mozi: A püspökladányi Mozi rövid története). Szép estét kívánok! Apród vita 2017. december 7., 00:23 (CET)

Kőszegi Béke moziról nem tudok :-)... Apród vita 2017. december 7., 00:28 (CET)

Gondolod, hogy több is lesz köztük, amiről lesz cikk? A barcikait látatlanban megmondom, hogy valami szocreál rémség lehet :D Alensha 2017. december 7., 00:33 (CET)

A Terézvárosi moziból lett Béke moziról - amely Angyalföldön volt - pl. úgy látom részletesen lehet írni: Budapest XIII. kerület Béke mozi.

A rákospalotai esetében is: [3].

A szombathelyi esetében két dolog miatt pislogok. Egyrészt mert azt írták itt 2016 nyarán, hogy történetéről egy későbbi bejegyzésben majd fogok még írni, másrészt ez mégiscsak blog.

A nyíregyházi esetében is el tudom képzelni a fent megadott nyíregyházi link miatt, sőt még ki is lehet egészíteni: SZABAD KEZET KAP E A VÁLLALKOZÓ: Nem áprilisi tréfának szánta an­nak idején a Magyar Távirati Iro­da Szabolcs Szatmár megyei kirendeltsége, amikor pár soros hír­ben közreadta, szerződéses üze­meltetéssel folytatja ténykedését április 1-jétől a nyíregyházi Béke mozi. A hírügynökség megerősí­tett információja szerint ez a forma egyelőre egyedülálló az or­szágban. A nyíregyháziak azóta csak maszek moziként emlegetik a Békét, ami egy régi moziüzemis családból származó fiatalember, Igaz Géza vállalkozása lett. A hír igaz voltában természe­tesen nem kételkedünk, ám a hír­lapírót ösztönös kíváncsiság hajt­ja, miért és miben válhatott ma­gánvállalkozássá egy kétszáztíz fé­rőhelyes premierkategóriájú nemrégiben felújított belvárosi mozi üzemeltetése. (SZABAD FÖLD. 1988. JÚNIUS 10.).

Ráadásul a nyíregyházi Béke moziban tartották a helyi MDF első megyegyűlését 1988. nov. 12-én (SZABOLCS MEGYE 1986-89).

És egy jelentős esemény is lezajlódott a 80-as években a pócspetrieknek is a nyíregyházi Béke moziban: „Ember Judit filmje jelentette a falu életében az első halvány kitörési pontot a hallgatás burkából. A nyíregyházi Béke moziban, zárt körben, a kijelölt pócspetriek megnézhették a filmet. Személyi igazolvánnyal kellett igazolni mindenkinek, hogy pócspetri lakos. (Fölkelti napját jókra és gonoszokra). Apród vita 2017. december 7., 02:49 (CET)

A barcikairól pedig elhiszem, hogy szocreál rémség és nem egy nemtudoménmicsoda. Apród vita 2017. december 7., 02:53 (CET)

Más kérdés, hogy a wikis honismereti mozgalom településekre bontva mennyire erős az egyik településen (Miskolcon pl. még mindig erős és ez jó dolog) és mennyire gyengébb a másikon és hol, mely településeken gyengébb. Apród vita 2017. december 7., 04:15 (CET)

Miskolc díszpolgárai

Szia. Írtam a Kategória:Miskolc díszpolgárai oldal vitalapjára. Egyébként miért a Kategória:Miskolc kulturális élete kategóriába tetted a díszpolgárokat? Csak létre kell hozni egy Miskolc tudományos élete kategóriát és már oda is bekerülhetnének.– Szenti Tamás vita 2017. december 7., 12:49 (CET)

Nemzetközi repülőtér

Szia!

Bocs, nem vettem észre (azt hiszem megint) az építési sablont, ezért belejavítottam a szövegbe. Volt pár elírás, meg egy félreértés az "over-water" kifejezéssel kapcsolatban. Itt bizonyára arról van szó, hogy az akkori kerekes gépek nem voltak alkalmasak nagy távolságú, "víz fölötti" (értsd: óceánok fölötti) repülésre leszállás nélkül, ezért használtak hidroplánokat. Ezt beleírtam a cikkbe. Az, hogy a kerekes gépek nem tudnak leszállni vízre, evidencia, tehát nem erről van szó a szövegben.

A Figyelőlistámon rajta van a cikk, onnan nyitottam meg, és nem mutatta, hogy milyen sablon van rajta (mivel nem a cikk elejét nyitottam meg). misibacsi*üzenet 2017. december 7., 17:39 (CET)

Azért ne ess kétségbe, sokat és jól fordítasz, és abba belecsúszhat ilyen ezreléknyi, apró hiba. A jó fordításkor nem szoktam szólni... kellene? Vigyor

Köszönöm a törlést

Köszönöm, hogy törölted a szócikket. :-) – Greencat501 vita 2017. december 9., 05:22 (CET)

Önkritikusan mondva

Egyébként pedig infantilisan érzem magam, hogy az egyik nap úgy tűnik, hogy a wikipédia szerkesztői arra törekszenek, hogy a szócikkek tartalmát illetően minőségi szócikkek legyek a magyar wikiben, a másik nap pedig amiatt néznek rám furcsán, ha életrajzi szócikkcímekben törekszek minőségre - hogy ne sírkő, önkormányzati emléktábla, retróoldal, magyar kártya alapján határozzanak meg szócikkcímet. Úgyhogy önkritikusan mondva így lassan meghülyülök az évek során ettől a kettőségtől. Apród vita 2017. december 13., 20:04 (CET)

ezt most konkrétan melyik cikk alapján? Alensha 2017. december 13., 20:23 (CET)

Takács Mária (tévébemondó) esetében - ami Takács Marika lett, mondván, hogy ez van a sírkövén és az angyalföldi önkormányzati emléktáblán és hogy művésznév, miközben csak egyetlen film és egyetlen rádiókabaré stáblistáján és Örkény egyik egyperces novellájában volt csak Takács Marika, ha művészi alkotásokat nézzük, a többi esetben vagy Takács Mária vagy Takács Mari volt a stáblistán. Az imdb is Mária Takácsként tartja számon, a Filmlexikonban és Révai új lexikonában is Takács Mária címszó alatt van meg a szócikk és érdeklődésemre valaki utánanézett a wikipédisták közül, hog a Magyar Köztársasági Érdemrend kiskeresztje kitüntetést is ezen a néven kapta.

És nem merem az allapom tartalmát (Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó) áthelyezni a szócikkbe, ami tartalmilag kibővített pl. a rádiós szerepléseit is felsorolva, mert ha egyúttal át is nevezem a szócikket Takács Mária (tévébemondó)ra, akkor kigyót-békát fognak rám kiabálni és hogy egyezzek meg azzal a személlyel a szócikk nevéről, akit az egész szócikkből csak annyi érdekelt, hogy Takács Marika legyen a szócikk címe és a szócikk szövege tele legyen szórva Takács Marika névváltozattal és semmi más tartalmas dolgot nem adott a szócikkhez.

És Hermann Gessler esetében - akinél pedig arra hivatkoztak, hogy Geszler Hermannként szerepel a magyar kártyában, miközben a 2016-os MAGYAR NYELV ÉS IRODALOM EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ egyik lábjegyzetében (http://dload.oktatas.educatio.hu/erettsegi/feladatok_2016osz_emelt/e_magyir_16okt_ut.pdf) Gessler - tehát nem Geszler - helytartóként szerepelt.

Schiller Tell Vilmos darabjának eddigi legutolsó fordításában eddigi legutolsó - Vas István általi - fordításban Hermann Gesslerként szerepel a könyvbeli színlapon (a színházi adattár két Vas István fordította Tell Vilmosának 1965-ös és 1981-es színlapjában is Hermann Gesslerként szerepel, Geszler Hermannként vagy Gessler Hermannként nem) (Tell Vilmos darab 1965-ös színlapja ; Tell Vilmos darab 1981-es színlap).

És hogy a Vas István fordította könyvbeli színlapon is Hermann Gesslerként szerepel, ehhez személyesen mentem el az OSZK-ba, hogy ezt megnézzem, mert a MEK-en csak a régebbi - Vas István előtti - változat van feltéve, amit még Harsányi Zsolt fordított és akkor abban még Gessler Hermannként szerepelt a könyvbeli címlapon.

És hogy Dániel Anna 1988-as Schiller világában is simán Gesslerként - és nem Geszlerként - szerepelt csak Hermann nélkül: Schiller világa.

És hogy a multkor.hu cikkében is Gesslerként - és nem Geszlerként - szerepelt: Bár az íjász mutatványa után a kényúr, Hermann (más források szerint Albrecht) Gessler is elismerően bólintott, egyvalami még furdalta az oldalát. Apród vita 2017. december 13., 21:10 (CET)

Ja és annak utólag is örülök, hogy te se a Takács Marika névváltozatot támogattad: [4]. Apród vita 2017. december 13., 21:17 (CET)

Bemutatóhoz papír

A wikitalálkozón adtam neked egy papírt, rajta számokkal, hogy melyik mennyire tetszik. Nem akarlak sürgetni, de szeretném, ha visszaküldenéd. Szalakóta vita 2017. december 15., 08:53 (CET)

Köszönöm szépen. Szalakóta vita 2017. december 15., 19:07 (CET)

Ovidius

Kedves Alensha!

Publius Ovidius Naso esetében hét éve felfügesztettet tettél a szócikkbe azzal a megjegyzéssel, hogy jogi dolgok tisztázásáig felfüggesztve. Tudom, hogy a DD-ügy miatt volt ez, de hogy áll a jogi dolgok tisztázása Ovidius esetében, mert még mindig rejtetten kiemelt a szócikkben vagy hogy is mondjam? Lehet vinni kiemeltstátusz-felülvizsgálati munkapadra?

Egyébként egy cikk miatt figyeltem fel a szócikkre: 2000 évvel a költő halála után Róma visszavonta az Ovidius száműzetéséről szóló határozatot (444.hu. 2017. dec. 16). Apród vita 2017. december 17., 01:32 (CET)

Szia! Fogalmam nincs, hogy áll ennek a jogi helyzete; mivel megmaradt, gondolom, nem jogsértő. Kérdezz rá esetleg a jogi kocsmafalon, én már nem emlékszem rá, honnan volt másolásgyanús. Alensha 2017. december 17., 01:48 (CET)

Köszönöm. Jó éjt! Apród vita 2017. december 17., 01:51 (CET)