Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 157

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A dán anon ismét

Visszatért az anon, aki korábban is. Most is dán hangokat írkál a cikkek vitalapjára. Már egyszer figyelmeztettem, de tovább folytatta. Kérnék 192.38.135.55 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) neki blokkot. Fromiadrian vita 2023. január 31., 09:31 (CET)

ListeriaBot

Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:

A ListeriaBot törölte a Prága metróállomásainak listája teljes tartalmát január 20-án és szerkesztéseit átnézve ugyanezt tette ma a párizsi állomások listájával is. Nem tudom ilyenkor mi a következő lépés, de rá tudtok esetleg nézni? Kismenők vita 2023. február 2., 18:47 (CET)

Bocs, de én itt nem látok adminfeladatot. Nyilván a {{Wikidata lista}}(?) sablonnak nem kellene semmiféle cikknévtérbeli lapon szerepelnie, de ennek a betartatása nem tartozik az adminok hatáskörébe. Az utolsó jó állapotot magad is helyre tudod állítani, ha pedig abban szeretnél segítséget kapni, hogy kiderítsd, mi romlott el, akkor inkább a műszaki kocsmafalon próbálj szerencsét. -- Malatinszky vita 2023. február 2., 19:08 (CET)
Köszönöm Kismenők vita 2023. február 2., 19:39 (CET)

Az oldalam nem kitehető

Az oldalam (https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=HALLOWEB&action=edit&section=0) fennakadt valamiféle Spamszűrőn, kérem vegyék le mivel csak valami félreértés történ!

Köszönettel:

A HALLOWEB wiki fejlesztője

80.98.152.117 (vita) 2023. február 4., 10:40 (CET)

Ahhoz, hogy segíthessünk, el kellene árulnod, milyen webhely linkje akadt fel, az ugyanis nem a oldal címével, hanem a betenni kívánt tartalommal függ össze. Megnéztem a törölt „cikk” tartalmát, és nem volt benne semmi olyan, ami a Wikipédiára való, így félő, hogy nem egy linkkel van itt a fő probléma, hanem az egész mondanivalóval. (ld. WP:NEM.) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 11:03 (CET)

Infobox/kép cseréje

Kedves Adminok! Nagyon kezdő vagyok, előre elnézést kérek, ha nem jól használom a munkátokat megkönnyítő sablonokat.

Ágh Péter szócikkben ( Ágh Péter (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)talán így? ) szeretném az Infoboxban a képet cserélni. Ehhez, ha jól látom, fel kell oldani.

Kérlek, tegyétek meg, hogy frissíthessem a képet! Nagyon köszönöm. Polgár Kincső vita 2023. február 4., 11:34 (CET)

Nincs semmilyen védelem a lapon. Igen, jó volt a sablon, de nem tudom, mi okozza a problémát. Fel van töltve a kívánt új kép? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 12:37 (CET)

Még nem telt el a négy nap a regisztrációja óta. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. február 4., 13:00 (CET)

Azt hittem, az csak az átnevezésre vonatkozik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 4., 13:18 (CET)
Néhány éve az angolai spammerek elleni harc keretében vezettük be ezt a szigorítást. Wikipédia:Szavazás/Feltöltés előtti négy napos várakozás visszakapcsolása, 2017 -- Malatinszky vita 2023. február 4., 14:39 (CET)
A Wikimedia Commons-on nem látok semmilyen új képet róla. – Pegy22 vitalap 2023. február 4., 15:10 (CET)

Felesleges átirányítás

Leandro Di Renzo (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztő egy csomó felesleges átirányítást hozott létre. Kérném az összes létrehozott átirányítását törölni. Fromiadrian vita 2023. február 4., 20:15 (CET)

Olá! Eu falo português do Brasil. Estou criando esses redirecionamentos para quem acessa sites que mostram os títulos originais dos filmes poder copiar os títulos originais mostrados nos sites e colar na barra de pesquisa da Wikipédia sem precisar pesquisar os títulos locais. Leandro Di Renzo vita 2023. február 4., 20:56 (CET)
Szerintem nem káros, ha az eredeti címekről van redir. Elférnek itt. – Pagony üzenet 2023. február 4., 21:14 (CET)

Rendben, akkor maradjanak.Fromiadrian vita 2023. február 4., 21:28 (CET)

@Fromiadrian: Akkor kérlek, távolítsd el a sablonokat. Nyolc is ott díszeleg az azonnali törlés kategóriában. Pagony üzenet 2023. február 4., 22:11 (CET)

Átnevezési kérelem

Kedves Adminok! Vitold litván nagyfejedelem cikkét kérném átnevezni a Vytautas litván nagyfejedelem formára, amely jelenleg átirányítás a cikkre. Emögött száz százalékos szerkesztői támogatást tudok felsorakoztatni, továbbá érveket. Ezek - mármint a támogatás és az érvek is - a WP:KF-NY#özépkori litvánok Lengyelországtól Oroszországig - nevek és helynevek helyen láthatóak. Köszönettel: --Mathae Fórum 2023. február 2., 09:10 (CET)

Az átnevezés elkészült. A Vitold litván nagyfejedelem cikkre számos link mutat; ezeket légy szíves elintézni. --Malatinszky vita 2023. február 2., 17:53 (CET)

A linkeket áttettem Vytautas litván nagyfejedelemre, a szövegközi Vitoldokhoz, Nagy Vitoldokhoz nem nyúltam. Ogodej vitalap 2023. február 2., 20:43 (CET)

@Malatinszky: @Ogodej: Köszönöm! --Mathae Fórum 2023. február 5., 20:18 (CET)

Rocky Horror Picture Show

The Rocky Horror Picture Show (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd): A film magyar címe Rocky Horror Picture Show, "The" nélkül, ezt a magyar film- és adatbázisok is alátámasztják. Kérem a jelenlegi (angol) szócikkcím és (magyar) redir megcserélését. A szükséges takarításokat elvégzem. Akela vita 2023. február 4., 21:38 (CET)

Köszönöm. Akela vita 2023. február 4., 22:28 (CET)
Akela , viszont a színpadi előadásokat nem kéne átírnod, azokra nem vonatkozik a filmcímváltozat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. február 4., 23:47 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm az észrevételt. Valóban többféle cím van forgalomban: Amennyire látom: „The Rocky Horror Show”, amerikai musical, „The Rocky Horror Picture Show” (amerikai filmcím + magyar musical), „Rocky Horror Picture Show” (magyar filmcím). Kell egy egyértelműsítő lap. Megkérlek, esetleg készítsd el, ha mód van rá. A linkváltozatokat aszerint tudnám javítani. Köszönöm. Akela vita 2023. február 5., 00:07 (CET)

Megvan az egyért lap is. Akela vita 2023. február 6., 05:48 (CET)

Balázs6 (Blzs)

Balázs6 megint visszatérhetett, mert egy új felhasználót láttam, hogy a neve Blzs, ami röviden Balázst jelent. Szerintetek ez is Balázs6 lehet megint ? TomFZ67 vita 2023. február 6., 15:09 (CET)

@TomFZ67: A szerkesztése alapján nem ő. Fromiadrian vita 2023. február 6., 15:24 (CET)
@Fromiadrian Rendben van, értem. Én kérek elnézést! Csak megijedtem, hogy nem ő lehetett az. TomFZ67 vita 2023. február 6., 15:47 (CET)

Ha egy lappal vagy szerkesztővel kapcsolatos problémát szeretnél jelezni, légy szíves, használd az üzeneted szövegében (ne a szakaszcímben!) az alábbi sablonok valamelyikét, hogy megkönnyítsd az adminisztrátorok munkáját. Hálásan köszönjük! {{cikk|szócikk címe}} • (ha nem szócikk:) {{cikk2|névtér:lap címe}} • {{anon|IP-cím}} • {{szerkesztő|név}} Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 6., 16:12 (CET)

Arab ábécé

szerkesztő:Balabenc átnevezte az arab ábécé cikket egyeztetés, megbeszélés nélkül arab írás cikkre, kérném az átirányítást visszafordítani. Ogodej vitalap 2023. február 6., 16:15 (CET)

Újabb reklám

Heatmeter (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) blokkolandó. Alfa-ketosav vita 2023. február 7., 07:25 (CET)

Tipikus Chinasoyue (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)-zoknibábnak tűnik. – Hári Zalán macskazug 2023. február 7., 08:40 (CET)
Pontosan. – FoBe üzenet 2023. február 7., 19:27 (CET)

Druryhunter36

Druryhunter36 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) mintha tudná, mit csinál... Vagy tévedek? OsvátA vita 2023. február 7., 08:04 (CET)

Ismét a dánok

2.104.153.48 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Ismét visszatért az anon, aki dán hangokkal árasztja el a cikkek vitalapját. Kérnék neki blokkot. Fromiadrian vita 2023. február 9., 18:14 (CET)

Szerkesztő:Porrima/Cikkek szerkesztése/Csillagászat/Procyon szükségtelen allap törlése

Kérem a tárgyi allap törlését – Porrimaeszmecsere 2023. február 10., 13:54 (CET)

@Porrima: elég, ha ráteszed a {{azonnali-saját}}(?) sablont, és gyorsabb is, mert az admin rögtön a lapon találja magát, nem kell kutatnia a lap után. – Burumbátor Súgd ide! 2023. február 10., 14:05 (CET)

Pontosan így gondolom én is. Tipikusan hálásak szoktunk lenni azért az apró figyelmességért is, ha AÜ-n megjelenő kérésekhez kattintható linket mellékeltek. -- Malatinszky vita 2023. február 10., 14:15 (CET)

Köszönöm, teszem. Már olyan régen töröltem saját allapot, hogy ilyen megoldásra nem emlékszem. – Porrimaeszmecsere 2023. február 10., 16:45 (CET)

Elfogadhatatlan azonosító

Kibaszott (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth). – Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 10., 15:00 (CET)

Köszi, hogy szóltál. Örökblokkoltam. --Malatinszky vita 2023. február 10., 15:07 (CET)

Kérelem laptörténetek összevonása iránt

Sziasztok!

Össszevontam az Ősiségi pátens szócikk szövegét az Ősiség szócikkel. A teljes körű bedolgozással az Ősiségi pátens szócikk teljesen feleslegessé vált. Átirányításként a címe maradna meg.

Úgy tudom, ilyenkor a laptörténeteket is össze kell fésülni.

Ehhez kérek segítséget. Előre is köszönöm.--Linkoman vita 2023. február 10., 21:07 (CET)

nem történik meg a javítás

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaB.Zsolt ellenőrizte. – Pagony üzenet 2023. február 11., 00:03 (CET)

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Köszönettel,

Muhi András Pires 80.99.87.66 (vita) 2023. február 10., 23:42 (CET)

A lappal valami nem stimmel.

Sziasztok, valami nincs rendben Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lappal, hiányzik a 17, 18, 19 és 20 évad, és a lap maga át lett nevezve erre "Az NCIS epizódjainak listája (1–16. évad)" nem tudom miért történt ez, szóval csak szeretném megkérni az adminokat vagy akinek még joga van hozzá, hogy ha lehetséges akkor vonják vissza a szerkesztéseket és állítsák vissza a lapot egy korábbi állapotába, de amennyiben a lap szerkesztése és át nevezése jogos volt akkor nem szóltam semmit. sykes vita 2023. február 11., 16:17 (CET)

Gyanítom, hogy Zsoca28 túlságosan nagynak találta az oldalt és ezért kettébontotta. A 17. évadtól Az NCIS epizódjainak listája (17. évadtól) cím alatt találod az epizódlistát. Csigabiitt a házam 2023. február 11., 16:23 (CET)

rendben, de minek ketté bontani az oldalt? az oldal jó volt úgy ahogy, nem kreténkedés csak amikor én csinálok ilyet vagy hasonlót, az azonnal visszavonásra kerül, szerintem nem volt túl nagy az oldal épp olyan volt amilyen, csak gondolom akkor neki kisebb felbontású monitorja van, mert nagy felbontású monitorok esetében az oldal nem néz ki túl nagynak. sykes vita 2023. február 11., 18:39 (CET)

Érteni vélem, amit mondasz, de ebbe nem kívánok beleszólni, és nem is adminfeladat. Csigabiitt a házam 2023. február 11., 18:58 (CET)

Nem szeretném szítani a feszültséget, de amikor én szét cseszek egy szócikket arra akkor egyből reagál minden admin és rögtön vissza is vonják a szerkesztést, amikor én felfedezni vélem azt hogy egyes szócikkek már nem úgy néznek ki, nem olyan állapotban vannak amilyenben voltak és ezt jelentem is itt az adminok részére, akkor nem történik semmi, egy admin sem hajlandó tenni semmit sem, egyből megy az hogy "nem adminfeladat" "ezt vele beszéld meg" vagy "mi ez ellen nem tudunk tenni semmit sem" stb. ez így nagyon nem helyes, szerintem ugyan úgy kell mással szemben is intézkedni mint ahogy velem szemben is, és ne mindig az menjen hogy, míg velem szemben azonnal intézkedik az admin, mással szemben nem, ja és amit Zsoca28 leművelt, hasonló azokhoz a szerkesztésekhez, vandalizmusokhoz, amiket én leműveltem korábban. sykes vita 2023. február 11., 19:30 (CET)
@Sykes01: Ez nem új keletű dolog. Kapásból tudok két ilyen lapot, ami ugyanígy el van választva: A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és A Family Guy epizódjainak listája (1–15. évad) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Fromiadrian vita 2023. február 11., 20:08 (CET)
@Sykes01: A Simpson-család epizódjai esetében én szedtem szét, mert túl sok sablon volt egy oldalon, és ezért hibát jelzett. Lehetséges, hogy a többi esetben is ez indokolta a szétbontást. – Dodi123 vita 2023. február 11., 20:27 (CET)
Jól van, felfogtam, elnézést a zavarásért, szép napot. sykes vita 2023. február 11., 21:21 (CET)

Amfora

Sziasztok! Szeretnék segítséget kérni az Amfora (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és az Amfóra (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) közötti átirányítás megfordításában (nem tudtam a jelenlegi szócikket átnevezni). A Magyar helyesírási szótár (2017; 23. o.) és az OH. (457. o.) szerint is az amfora a helyesen írt alak. Köszönettel: --Sphenodon vita 2023. február 11., 17:09 (CET)

@Sphenodon: átneveztem, és arra kérlek, hogy rakjál rendet a kék és zöld hivatkozások között. Köszi. Csigabiitt a házam 2023. február 11., 17:15 (CET)
@Csigabi Köszönöm szépen! --Sphenodon vita 2023. február 11., 17:17 (CET)
Rendrakás megtörtént. :) Elnézést kérek, fent rosszul adtam meg az amfora szó helyét a Magyar helyesírási szótárban: helyesen 21. o. (és nem 23. o.); a szerkesztési összefoglalóim egy jó részében is a helytelen 23. o. szerepel... :( --Sphenodon vita 2023. február 11., 18:38 (CET)

Sablon:Romániai magyar nyelvű média ideiglenes félvédelem

Szerintem indokolt lenne egy 6 hónapos félvédelem. – Bean49 vita 2023. február 13., 15:29 (CET)

Nekem úgy tűnik, hogy a problémás szerkesztések mind a 109.166.0.0/16 tartományból jönnek, viszont nem csak ezen a lapon. A tartományból nagyon egy témában jönnek a szerkesztések, ezért feltételezhető, hogy ugyanarról az emberről van szó. Emiatt én úgy látom, hogy célravezetőbb lehet ezt a tartományt blokkolni egy időre, és nem az egyes lapokat levédeni. Az egyes szerkesztéseket nem vizsgáltam, úgyhogy ez inkább egy általános jellegű hozzászólás a „blokkolás vs lapvédelem” kérdésben.
@Fromiadrian: úgy látom, te foglalkoztál az illető szerkesztéseivel. Esetleg hozzá tudnál szólni a témához? Mennyire problémásak a szerkesztések? – FoBe üzenet 2023. február 13., 18:32 (CET)
@FoBe: Szerintem mehet a tartomány blokk. A televízióadók cikkeit szokták szerkeszteni. Ki szokták törölni az indulás napját, cserélgetik a fájlokat. Illetve román csatornák lapjait hoznak létre, de vagy nem írnak bele semmit vagy valami random dolgot. Fromiadrian vita 2023. február 13., 18:59 (CET)

109.166.0.0/16 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

@Fromiadrian: köszönöm a választ, egy hétre blokkoltam. Vannak még olyan szerkesztései, amik még nem lettek visszaállítva, ezeken jó lenne végigmenni valakinek, aki járatos a televízióadók témájában. – FoBe üzenet 2023. február 13., 19:10 (CET)

@FoBe: Ahogy látom, az az egyedüli jó szerkesztése, hogy a televíziócsatorna kategória helyet berakta a magyar televíziócsatorna kategóriát Fromiadrian vita 2023. február 13., 19:24 (CET)

Köszönöm az intézkedést, de szerintem egy hét nem fogja meghatni, mert január 9. óta szórakozik annak ellenére, hogy nagyjából mindig vissza lett vonva. Azért tereltem ide. – Bean49 vita 2023. február 13., 19:37 (CET)

Változtatások jóváhagyása

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Attila Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Az oldal vitalapjára is írtam. Vitalap

Köszönettel,

Supi007

Már megint Balázs6

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaVégtelenre blokkolva Gg. AnyÜzenet 2023. február 15., 13:09 (CET)

Balázs6 visszatért: Molnár Ferenc Caramel (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Fromiadrian vita 2023. február 15., 13:03 (CET)

Az esetek jelentős részében, amikor valaki Balázs6-nak tűnik, a szintén kitiltott Sparhelt szórakozik azzal, hogy megszemélyesítse és utánozza őt, mint most is. Nem mintha az eljárás szempontjából nem lenne mindegy, csak megjegyzem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 15., 13:34 (CET)

Elfogadhatatlan azonosító + képvandalizmus

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaMint kiderült Marics peti a valmarból Sparhelt zoknibábja. Bináris beállította az örökblokkot

Marics peti a valmarból (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szintén zenész (bár ha tényleg ő van az azonosító mögött, nem szóltam semmit). Továbbá a „képvandalizmus” kategóriába sorolt vandalizmusváltozatot követte el sorozatban, ui. egyazon képet illesztette be sorozatban százával. (A zenészére hasonlító azonosító miatt jeleztem itt.) Alfa-ketosav vita 2023. február 12., 11:39 (CET)

Tovább folytatja, ismét blokkolni kéne. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 17., 16:23 (CET)
Szerencsétlen dolog olyan szakaszban kérni valamit az adminoktól, amin már rajta van a "Megoldva" sablon, mert a sablon azt jelzi, hogy erre a szakaszra már nem kell figyelni. Én a helyedben leválasztanám a Marics Peti-s részt valami "Elfogadhatatlan azonosító + képvandalizmus" címmel egy külön szakaszba. Malatinszky vita 2023. február 17., 16:42 (CET)
Teljesen jogos, amit írsz, köszönöm a visszajelzésed – az én célom nyilván az volt, hogy egy helyen maradjon a megbeszélés.@Alfa-ketosav ezt a már felsablonozott szakaszt választotta, én pedig szimplán válaszoltam. Mindenesetre a lényeg, hogy megoldódott. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 17., 16:52 (CET)

Problémás szerkesztő

Ha nem jó helyen szólok hozzá, irányítsátok át!

Mellékszál: Épp néztem (kezdő járőrként) hogy mi lehet a módja pl. a Tojoda Sóicsiró (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) ellenőrzésének, ki hozta létre a cikket, stb...

Így látókörömbe került Dante199931 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztő társunk is. A vitalpján látom, hogy többen több ügyben próbáltak vele kommunikálni, Az eredmény viszont szereintem nem mindig fér bele a WP:CIV-be. Megnézve szerkesztéseit azt látom, hogy a múltban kvázi szétvandalizálta a Japán császárainak listája (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) szócikket, amit hát CommonsDelinker (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)(bot) nem tudott helyreállítani. A cikket majd megpróbálom renoválni, de a többit illetően nem tudom mi a teendő. Esetleg egy extra IP ellenőrzés lehet, hogy felfedne valamit? UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. február 16., 14:08 (CET)

Cikk renoválva Igen UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. február 18., 20:26 (CET)

IP-ellenőrzést csak megadott okokkal lehet végezni, ezek fel vannak írva a WP:IP-re. Egyelőre nem látok ilyen okot. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 16., 16:17 (CET)

Megmagyaráznád, hogy pontosan mire gondolsz, amikor azt írod, hogy a szerktárs "kvázi szétvandalizálta a Japán császárainak listája szócikket"? --Malatinszky vita 2023. február 16., 17:15 (CET)

Ha megnézed ezt, egyértelművé válik... - Gaja   2023. február 16., 18:08 (CET)
Sajnos nekem nem világos, hogy itt mi történik, ezért reméltem, hogy UTF48 néhány szóban meg tudja fogalmazni a problémát (pl. "a szerktárs nyilvánvalóan romboló szándékkal falloszokat ábrázoló képekre cseréli a japán császárok arcmását"). De ha ez túl bonyolult, az se baj, biztos akad olyan admin, aki ennyiből is ért, és megteszi az esetleg szükséges lépéseket, amíg én valami mást csinálok. -- Malatinszky vita 2023. február 16., 18:48 (CET)
Igen, a problémákat már összeszedték a többiek, nem tudnék már hozzátenni. és nem is vagyok mindig online (vagy van elég időm), hogy azonnal válaszoljak, vagy részletesen kifejtsek ilyen jellegű dolgokat. Ezért elnézést kérek. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. február 16., 22:38 (CET)

 megjegyzés @Malatinszky: Azt ugyan nem tudom a "becserélt" képek kit/mit ábrázoltak, mivel mind törölve lett, de a rombolás így ránézésre egyértelmű: szerktárs oda nem illő, zagyva címekkel ellátott képeket rakott a japán császárok portréi helyére, ezeket az oda nem illő képeket később a Commonsból tömegesen törölték és a bot eltávolította ezeket a már nem létező képeket a cikkből, ergo most egy csomó császárnak nincs képe, akinek korábban volt. Visszaállítanám, de azóta sajnos számos más szerkesztő is szerkesztette a cikket, így félő hogy egyesével, kézzel kell visszarakni a fotókat, már ha erre sor kerül egyáltalán. Ez nettó vandalizmus. V.ö.: az Edo-kor szakasz a vandalizmus előtt és az Edo-kor szakasz a vandalizmus után. – XXLVenom999 vita 2023. február 16., 18:55 (CET)

Értem, köszönöm. -- Malatinszky vita 2023. február 16., 19:11 (CET)

Megnéztem és elég sok friss halálesetnél készített életrajzi szócikket, mint Nepos. Ez a hozzászólása, pedig érthetetlenül nem kapott elég figyelmet. Javaslom ellenőrizni Neposra. – Csurla vita 2023. február 16., 19:17 (CET)

Pont most figyelmeztettem a vitalapján. Én is sajnálom, hogy ez egy évig szó nélkül maradt. Kérem a többi admint is hogy figyeljen oda rá, mert ez a hangnem tényleg tűrhetetlen.
Bináris, talán gondold át újra az IP-ellenőrzést. -- Malatinszky vita 2023. február 16., 19:22 (CET)

IP-ellenőrzés alapján nem azonosítható Nepos0475-tel. Csigabiitt a házam 2023. február 16., 19:33 (CET)

Köszönöm az ellenőrzést. Csurla vita 2023. február 16., 19:40 (CET)

Sziasztok! A hutia konga nevű állat cikkét szerintem jó lenne kubai hutia címmel átnevezni, mivel ez magyarosabb, érthetőbb elnevezés. A kubai kúszópatkány se lenne nagyon rossz ötlet, de a "kubai hutia" megnevezés azért tanácsosabb, mivel ezen állatcsalád, ahová tartozik, a hutiák; ezzel gyakorlatilag illeszkedne az új név ahhoz a rendszertani kategória magyar Wikis nevéhez, amihez az állat tartozik.

Ha valaki tud segíteni az átirányítás megfordításában, ami a vadszamarak esetében működött, azt nagyon megköszönném! MagyarZoo97 vita 2023. február 13., 15:26 (CET)

Hahó! Valaki? – MagyarZoo97 vita 2023. február 15., 17:20 (CET)
Valószínűleg azért nem kapsz választ, mert nem egyértelmű a kérésed, viszont szemmel láthatólag nem kérted ki senki véleményét. Beszéld meg a cikk vitalapján vagy a nyelvi kocsmafalon, hogy mi legyen a végleges név, és ha a kialakult konszenzus beállításához még mindig szükség van adminsegítségre, szóljál. -- Malatinszky vita 2023. február 17., 17:56 (CET)
Rendben, meg fogom tenni! – MagyarZoo97 vita 2023. február 18., 13:57 (CET)
Már a cikk vitalapján megírtam az észrevételemet: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Hutia_konga#%C3%81tnevez%C3%A9s Remélem, hogy nemcsak süketfülekre fog találni! – MagyarZoo97 vita 2023. február 19., 11:30 (CET)

Sicambria01

Sicambria01 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) szerkesztései egytől egyik trollkodások, leginkább az a célja, hogy az egyes települések nemzetiségi neveit törölje, de az egyik szerkesztésénél még a Nudli német vonatkozásait is törölte. A szerkesztési összefoglalóinál és a vitalapján is előszeretettel rágalmaz másokat. Egy igazi troll, aki előszeretettel vandálkodik, és semmi értéket nem tesz hozzá a Wikipédiához. Sicambria01 végleges blokkolását javaslom. Impresszió vita 2023. február 19., 20:58 (CET)

Több mint egy hete nem szerkesztett. Ha ismét felbukkan, és folytatja a korábbi tevékenységét, majd foglalkozunk vele. FoBe üzenet 2023. február 19., 21:19 (CET)

25 perce törölgető anon

46.118.237.157 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

A jó szóra nem hallgat és 25 perce törölget. Ideje lenne megállítani. Csurla vita 2023. február 19., 20:59 (CET)

1 napig nem szerkesztheti a cikkeket. – FoBe üzenet 2023. február 19., 21:14 (CET)
Időközben crosswiki vandalizmusért globálisan blokkolták. FoBe üzenet 2023. február 21., 19:39 (CET)

Átirányítás

Sziasztok!

Kérném a Az USA 118. kongresszusa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Az Amerikai Egyesült Államok 118. kongresszusa (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) megcserélését, hogy a korábbi legyen az átirányítás és az utóbbi legyen a szócikk. A linkeket majd javítom, ahol kell.

Előre is köszönöm, Kismenők vita 2023. február 21., 13:25 (CET)

Ezt az átnevezést te magad is minden további nélkül el tudod végezni, mert Az Amerikai Egyesült Államok 118. kongresszusa lap laptörténete csak a létrehozásból áll. Próbáld ki! --Malatinszky vita 2023. február 21., 14:09 (CET)

Ah, köszi. Kismenők vita 2023. február 21., 14:23 (CET)

‎2402:800:63e4:74fe:1c58:4cb:2758:ef4a

‎2402:800:63e4:74fe:1c58:4cb:2758:ef4 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) nemrég kapta egyetlen figyelmeztetését, tovább vandálkodik. – Hári Zalán macskazug 2023. február 22., 08:01 (CET)

Úgy érted, hogy 2402:800:63E4:74FE:1C58:4CB:2758:EF4A (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)? Az általad beillesztett címnek nincs szerkesztése vagy vitalapja. Blua lagoMesélj, mizu? 2023. február 22., 08:26 (CET)

Az anon sablonnal is működik, sőt sokkal jobb is, de a kis-nagybetű nem mindegy, mert ebben az összefüggésben ez nem IP-cím, hanem szerkesztőnév. Legalábbis a kísérlet ezt sugallja. Egyébként a Wikipédiában mindenhol naggyal is jelenik meg, nem is értem, honnan jött a kisbetűs. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 22., 08:51 (CET)

Átnevezés ellen örökre védett lapok

Átnéztem a korábban átnevezés ellen levédett lapokat. Megnéztem a laptörténeteket is. Az alábbi lapoknál nem látok olyan indokot, ami valóban szükségessé tenné a lapok örök időkre való védettségét, illetve hogy csak adminisztrátorok nevezhessék át. Sokszor átnevezés nem is érintette a lapot, csak problémás szerkesztés. Kérem, hogy az alábbi lapok esetében oldjátok fel a védettséget, vagy ha mégis szükségesnek látjátok csökkentsétek a szintjét, illetve adjatok meg határidőt (zárójelben odaírtam, hogy mikortól védett a lap, ill. mi volt akkor az indok). Köszönöm. JSoos vita 2023. február 22., 15:15 (CET)

Jó ötlet, én is akartam egy hasonló listát készíteni. Ahol nem lesz kifogás, vállalom a feloldást. – Winston vita 2023. február 22., 15:25 (CET)
Támogatom a kezdeményezést. Korábban alkalomszerűen csináltam olyat, hogy végigmentem a védett lapok listáján, és ahol már nem tűnt indokoltnak, enyhítettem vagy eltávolítottam a védelmet. Nem egyszer előfordul, hogy egy lapot egy ideig intenzíven támadnak a vandálok, és ilyenkor célszerűnek tűnik konkrét lejárat helyett határozatlant beállítani, hogy ne térjenek vissza rögtön a lejáratkor. FoBe üzenet 2023. február 22., 19:52 (CET)
Ami a félig védett lapokat illeti, ott viszont fölösleges ezzel foglalkozni, mert a nem automatikusan megerősített szerkesztők amúgy sem tudnak lapokat átnevezni. FoBe üzenet 2023. február 22., 19:53 (CET)
Az Otthon szülést át kellene nevezni otthonszülésre, a szócikk szövegében már úgy van. Wikizoli vita 2023. február 22., 21:18 (CET)
Átírtam, két szó, az AkH12 szótári részében benne van. Vépi vita 2023. február 22., 21:29 (CET)
A félig védetteknél nem szálaztam szét, hogy a szint csak megerősítettekre, vagy automatikusan megerősítettekre vonatkozik. Ha fölösleges, akkor a védelmet kitenni is az. Nekem úgy tűnik, hogy bizonyos esetekben a szerkesztési védelemmel együtt automatikusan rákerült az átnevezési védettség is valamiért. JSoos vita 2023. február 23., 10:13 (CET)
Amikor az ember levéd egy már létező lapot, akkor először a szerkesztésre vonatkozó védelmet kell kitölteni, aztán az átnevezésre vonatkozót. Az űrlap automatikusan átviszi az előbbinél megadottat az utóbbira. Plusz három kattintással elérhető, hogy ne kerüljön rá automatikusan az átnevezés elleni félvédelem is. Szerintem leginkább mindegy, hogy a 4 napnál frissebb szerkesztők azért nem tudnak átnevezni, mert védve van a lap, vagy azért, mert amúgy sem tudnak lapot átnevezni.
A megerősített szerkesztőkre vonatkozó védelemre jó lenne valami másik nevet kitalálni, mert így összekeverednek a dolgok (ez nem neked szól, hanem általános megjegyzés). Ezt a védelmi típust az eredeti félvédelemhez képest elég ritkán használjuk. FoBe üzenet 2023. február 23., 16:12 (CET)

Teljesen védett, végtelen:

Félig védett, végtelen:

GDPR

Wierdl Zsuzsa szócikk GDPR engedély nélküli, ENiPort sajátSágos céges infókat gyűjt (nem a szócikk alanyáról) -nem ellenőrzött- nem releváns (szándékosan vandálkodik) használ egy művész lapján. Kérjük törölni. 37.76.43.181 (vita) 2023. február 25., 17:40 (CET)

Komoly vandál

92.52.232.159 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás): kérném a blokkolását és tömeges törlést, teljes zagyvaságokat küld fel nagyüzemben. – Hári Zalán macskazug 2023. február 26., 08:01 (CET)

Ráadásul önbevallás alapján Sparhelt. – Hári Zalán macskazug 2023. február 26., 08:02 (CET)

Bizony, Sparhelt vagyok. – 92.52.232.159 (vita) 2023. február 26., 08:05 (CET)

‎Nagyon édes kis történet, nektek is tetszeni fog! (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) is elég gyanús: [1] Hári Zalán macskazug 2023. február 26., 08:14 (CET)

Visszatérő anon vandalimus az "Olasz felvágott" cikken

Olasz felvágott (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A cikkek -vélhetően ugyanaz- az anon valdalizálja dinamikus IP-ről/mobilnetről, mindig ugyanoda, hasonló, ide nemvaló szövegeket illeszt be. A cikk szerkesztési története az elmúlt hónapokban gyakorlatilag ez a vandalizmus és annak a visszaállításai. Szeretném javasolni a cikk levédését (félvédelem talán elég is lesz, mivel mind anon). -Neriassel vita 2023. március 1., 22:00 (CET)

6 hónapra félvédett, ennyi csak elég lesz. – FoBe üzenet 2023. március 1., 22:31 (CET)

Másolt szöveg laptörténetben

Kérném az itt felsorolt cikkek közül a részben másoltak laptörténetéből a másolt részek eltüntetését. – Hári Zalán macskazug 2023. március 5., 16:59 (CET)

Abszurd és érthetetlen átirányítás törlése

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 11., 14:45 (CET)

IV. Szabdallah kuvaiti emír. Kb. annyi értelme van, mint ha Orbán Viktorra a, teszem azt, Orbán Vithosztenész néven hivatkoznánk. (Semmi, de legalább indokolhatatlan.) Kérlek, számoljátok fel! --Mathae Fórum 2023. március 11., 13:07 (CET)

@Mathae: Ami ebből az adminisztrátorokra tartozott, hogy az átnevezéssel létrejött átirányítást kitörölték. A szócikkekben lévő előfordulásokat azonban ők nem fogják kijavítani... JSoos vita 2023. március 11., 13:48 (CET)

Tudom, az botgazdásdi vagy manuális. Köszönöm. --Mathae Fórum 2023. március 11., 14:12 (CET)

Javítottam. A helyes sorrend az lett volna, hogy először javítjuk, aztán töröljük, egyrészt, hogy ne mutassanak a semmibe, másrészt hogy ne kelljen nyomozni az új címe után. Hármat kellett kézzel megcsinálni. Én nem töröltem volna előtte.

Az lenne az üdvös, ha a törlést kérők is és az adminisztrátorok is előbb néznék a mi hivatkozik erre linket, aztán törölnének vagy kérnének törlést. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 11., 14:45 (CET)

@Bináris: Én uszkve 17 másikra is emlékezni vélek. :-) Egyébként értem. No mindegy, hogy klasszikus trasht idézzek, idegállapotban voltam. Elnézést, hogy nem a kívánatos protokoll szerint jártam el. --Mathae Fórum 2023. március 13., 20:48 (CET)

Akkor pláne. Vigyor Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 13., 22:16 (CET)

Elnézést, de csak most vettem észre, hogy véletlenül visszavontam.Fromiadrian vita 2023. március 13., 23:20 (CET)

Ez így sajnos nem mehet tovább!

Sziasztok kedves Adminok! Van egy rossz hírem. A rossz hírem az, hogy én összevesztem Binárissal, mert valamiért nem tudtunk egyetérteni abban, hogy Budaházy György egy bebörtönzött médiaszemély, mert sokáig börtönben volt, amivel meggyanúsították őt, meg a többieket. Én sajnos nem tudtam ezzel megbékélni, és nem tudok egyetérteni ebben sem, úgy hogy én végleg kiszállok, abbahagyom, és örökre itt hagyom a Wikipédiát. Nagyon köszönöm szépen hogy itt lehettem, de én most azt mondom, hogy itt a vége, fuss el véle! Vagyis azt jelenti, hogy végleg elbúcsúzom tőletek, meg Apródtól is, meg Bináristól is. Ez így sajnos nem mehet tovább! Miért mondom ezt ? Mert semmivel nem értek egyet, például azzal nem értek egyet, hogy Viktor Baloha ukrán politikus nyíltan magyarellenes, meg azzal sem értek egyet avval, hogy Budaházy Györgyöt tévedésből terroristának minősítették a Wikipédián, meg máshol is, és azzal sem értek egyet, hogy itt tényleg nincs szólás szabadság sem. Ne értsétek félre, de nem arról van szó, hogy az ismeretlen annonok, meg a vandálok összevissza vandalizálják a Wikipédiát, meg mindenféle hazugságokat írnak, ami nem igaz, például a színészekre, meg a politikusokra, meg a filmekre, meg a többi cikkre is ezt szokták csinálni, satöbbi. Úgy hogy én nekem tényleg elegem lett az egészből, meg nem akarok ezzel egyetérteni, és nem akarok senkit megbántani, meg megsérteni sem, de én soha az életben nem beszéltem csúnyán, és nem személyeskedtem sem senkivel se, csak engem sajnos félre értettek az emberek. Én azt szeretném, ha én örökre inaktív lennék a Wikipédián, a magyar, az angol, és a többi külföldi nyelvű Wikipédián is. Az inaktív azt jelenti, hogy soha nem lesz aktív, és nem fog semmire sem válaszolni, és nem fog soha többé szerkeszteni sem. Csak azt sajnálom a legjobban, hogy nem tudtam egyetérteni Binárissal, meg a többi szerkesztővel sem. Én tényleg elbúcsúzom, és végleg itt hagyom az egészet, úgy ahogy van. Csak azt sajnálom, hogy így alakult ez az egész, és azt is, hogy senkivel nem tudtam egyetérteni sem. Ez sajnos nem nekem való. Nem az igazi nekem, és nem tudok egyetérteni sem. Legyetek boldogok, legyetek jók, és legyetek minél tájékozottabb a jövőben, én már nem leszek itt többé. Isten veletek kedves szerkesztők és Adminok! Köszönöm hogy itt lehettem, és azt is köszönöm, hogy itt szerkesztettem a cikkeket. Szép jövőt, és kitartást nektek! Sziasztok! TomFZ67 vita 2023. március 10., 19:55 (CET)

 megjegyzés: Nem történt semmilyen összeveszés. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 10., 20:18 (CET)

@TomFZ67: Szerintem fontold meg! Ha úgy érzed, hogy kiégtél, akkor tarts pihit, de azért nem kell örökre visszavonulnod, mert valakivel nem értesz egyet. Az elég gyakran elő fog fordulni, a való életben is, a Wikin meg hatványozottan. – Sasuke88  vita 2023. március 15., 18:22 (CET)

VI. Balázs

Feltételezéseim szerint az alábbi egyenlőség is igaz:

VI. Balázs (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) = Balázs6 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth).

Alfa-ketosav vita 2023. március 14., 15:21 (CET)

Vagy Sparhelt (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth). – Hári Zalán macskazug 2023. március 14., 16:05 (CET)
Ama szempontból mindegy, hogy kitiltott szerkesztőről van szó. Alfa-ketosav vita 2023. március 15., 10:06 (CET)
@Alfa-ketosav: Ha két szerkesztő azonosságát szeretnéd ellenőriztetni, akkor javaslom, hogy közvetlenül az IP-ellenőröknek írj. Ha olyan adminisztrátori intézkedést szeretnél, amihez nem kell IP-ellenőrnek lenni, akkor használd ezt az üzenőfalat. FoBe üzenet 2023. március 15., 18:11 (CET)