A bürokrata az egy bürokrata!

Ezen az üzenőfalon a szerkesztői azonosítók átnevezésével és a szerkesztői jogok megadásával vagy megvonásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak és a globális átnevezőknek.

Bővebben lásd a bürokratákra tartozik és a nem a bürokratákra tartozik füleket.

Az üzenőfal használatához

Kérjük, hogy a lapot csak a bürokratákra tartozó üzenetekhez (szerkesztői jogok és azonosítók módosítása) használd, és kéréseidet mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
Személyes vitákat ne itt folytass, hanem a megfelelő, vitarendezésre szolgáló lapokon (de lehetőleg ott se).
Kérésedet a megfelelő fejezetcím alatti linkre kattintva helyezd el, és minden esetben adj hozzá indoklást is. A minél pontosabb és tényszerűbb indoklás gyorsítja az elbírálást.
Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan írj ide, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
A véleményekre figyelünk, ezért ha bővebben indokolsz, az sokat segít (ebben difflinkek is hasznosak lehetnek). Az áttekinthetőséget segítheti a {{támogatom}}/{{ellenzem}} sablonok használata. Ezen a lapon ugyanakkor nem folyik szavazás. A bürokraták bizonyos ügyekben (pl. megerősített szerkesztői jog, járőrjog, botjog, ezek visszavonása) saját hatáskörben dönthetnek, akár a hozzászólók többségi álláspontjával szembemenve is.
A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Érdemes feliratkozni az adott szakaszt módosító szerkesztésekre. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdeklődés hiányában lezárhatják. A fiókhoz kapcsolódó jogok változásáról a felhasználók alapértelmezés szerint automatikus értesítést kapnak (ez a beállításokban kikapcsolható).

A különböző típusú kérelmekhez tartozó lapok

A bürokratákra tartozik

szerkesztői jogosultságok megadása
tisztségviselői jogok beállítása
botjog beállítása
a különböző jogosultságok visszavonása

A globális átnevezőkre tartozik

szerkesztők felhasználói nevének megváltoztatása

Nem a bürokratákra tartozik

A bürokratákra tartozik fül alatt felsoroltakhoz nem tartozó ügyek, különösen a

nem megfelelően működő botok leállítása, szerkesztési jogaik korlátozása (ilyen kéréssel az adminokat keresd meg);
szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjához való hozzáadása vagy onnan törlése (ilyen kéréssel is az adminokat keresd);
személyes viták rendezése vagy tisztségviselők „feljelentése” (erre az adminisztrátorok üzenőfalán vagy a szerkesztők véleményezése lapon van lehetőség, az egyéb vitarendezési lehetőségek kimerítése esetén a Wikitanácshoz fordulhatsz);
jelszód megváltoztatása (ha elfelejtetted és adtál meg e-mail címet, akkor a bejelentkezéskor kérhetsz új jelszót, egyébként új néven kell regisztrálj);
tartalmi viták rendezése.

Hivatalban lévő bürokraták

Név	Jogosultságok	Hivatalban–	Kapcsolatfelvétel	További elérhetőségek
Bencemac (vita \| szerk.)	büro • GR • VRT	2017-09-12	új üzenet • e-mail
FoBe (vita \| szerk.)	admin • büro • CU	2022-01-23	új üzenet • e-mail
Grin (vita \| szerk.)	admin • büro • CU • VRT	2005-01-11	új üzenet • e-mail	lista
Nyiffi (vita \| szerk.)	admin • büro • WT	2016-06-20	új üzenet • e-mail	E-mail: nyiffi.wikipediagmail.com
Samat (vita \| szerk.)	admin • büro • GR • VRT	2008-10-04	új üzenet • e-mail

Hivatalban lévő globális átnevezők (GR)

Név	Jogosultságok	Hivatalban–	Kapcsolatfelvétel	További elérhetőségek
Bencemac (vita \| szerk.)	büro • GR • VRT	2018-05-26	új üzenet • e-mail
Blua lago (vita \| szerk.)	admin • GR	2023-07-09	új üzenet • e-mail

Globális átnevezők teljes listája

Mi a teendő a kifogásolt bürokrata, vagy global renamer intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel a bürokraták működésével kapcsolatban.

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:

2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók

szerkesztői jogosultságok naplója
szerkesztőátnevezési napló (2014. szeptember 15-ig)
az átnevezések rendszernaplója a Meta-wikin (2014. szeptember 15-től)
Meta-wikin végzett jogváltozások (Szerkesztőnév@huwikire érdemes keresni)
GRStalker – a Huwikit érintő összes metás jogváltozás

Átnevezés és elbirtoklás (renaming, usurpation)

Új kérelem / New request

Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official → Malkom

Legutóbbi hozzászólás: 27 nappal ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Jelenlegi név: Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: Malkom (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: nem szeretnék a valódi nevemen szerkeszteni Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official^vita 2025. december 26., 19:44
Dátum: 2025. december 26., 19:44

@Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official: A kért név már foglalt, kérlek egy olyat válassz, amit nem találsz meg itt. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2025. december 26., 20:09 (CET)Válasz

Jelenlegi név: Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: Melkormm (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: nem szeretnék a valódi nevemen szerkeszteni Polish-Hungarian Chamber of Commerce Official^vita 2025. december 26., 20:21
Dátum: 2025. december 26., 20:21

Az átnevezés elkészült. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2025. december 27., 20:59 (CET)Válasz

Kismenők → GYSZ

Legutóbbi hozzászólás: 19 nappal ezelőtt5 hozzászólás4 résztvevő

Jelenlegi név: Kismenők (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: GYSZ (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: Még kiskorú voltam, amikor létrehoztam a profilomat Kismenők néven, és már nem igazán érzem, hogy megfelelne. Viszont 50 ezernél bőven több szerkesztésem van, ezért kérnék segítséget a rendszeradminisztrátori konzultációval kapcsolatban. Milyen lépésekre van szükség? Kismenők^vita 2026. január 3., 19:21
Dátum: 2026. január 3., 19:21

Ha már nem vagy kiskorú, akkor most már lehetnél Nagymenők.

(Bocsi, nem tudtam kihagyni!). Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2026. január 3., 19:25 (CET)Válasz

Nem tudlak hibáztatni érte.

Kismenők^{baj van?} 2026. január 3., 19:28 (CET)Válasz

Sajnálattal veszem, mert megszoktuk ezt a nevet, és jobb konnotációk fűződnek hozzá, mint ahogyan számodra hangzik. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2026. január 3., 19:36 (CET)Válasz

Köszönöm

, de már elég rég óta gondolkoztam ezen különböző – részben személyes – indokokból is, szóval jobb lesz ez így összességében. A szerkesztési minőséget nem fogja rontani, azt ígérem, nem leszek itt kevesebbet, gyorsan meg lehet majd szokni

. Kismenők^{baj van?} 2026. január 3., 20:05 (CET)Válasz

Az átnevezés elkészült. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 4., 18:45 (CET)Válasz

Hallassuk a Hangunkat → Andi75

Legutóbbi hozzászólás: 18 nappal ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Jelenlegi név: Hallassuk a Hangunkat (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: Andi75 (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: Semleges azonosító változtatására kértek, így szeretném az azonosítómat: Andi75 változtatni. Köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hallassuk a Hangunkat (vitalap | szerkesztései) 2026. január 5., 10:31 (CET)Válasz
Dátum: 2026. január 5., 10:31

@Hallassuk a Hangunkat: A kért név már foglalt, kérlek válassz egy olyat, amit még nem találsz meg itt. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 5., 14:00 (CET)Válasz

MAndi75. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Hallassuk a Hangunkat (vitalap | szerkesztései) 2026. január 5., 14:05 (CET)Válasz

Az átnevezés elkészült. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 6., 09:10 (CET)Válasz

Valyo Város és a Folyó → Dunai Hajós

Legutóbbi hozzászólás: 9 nappal ezelőtt6 hozzászólás3 résztvevő

Jelenlegi név: Valyo Város és a Folyó (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: Dunai Hajós (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: Kaptam egy levelet, hogy nevezzem át a azonosítómat Valyo Város és a Folyó^vita 2026. január 13., 12:47
Dátum: 2026. január 13., 12:47

@Valyo Város és a Folyó: A kért név már foglalt, kérlek válassz egy olyat, amit nem találsz meg itt. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 13., 21:45 (CET)Válasz

@Bencemac Nem engedi módosítani a Dunai Hajós nevet, hol tudom megtenni? Köszönöm! Valyo Város és a Folyó ^vita 2026. január 14., 15:10 (CET)Válasz

@Valyo Város és a Folyó: Az új (a fentebb linkelt listában nem szereplő) nevet ide lenne szükséges megírni egy válaszként, az átnevezés utána mi végezzük el. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 14., 17:28 (CET)Válasz

@Bencemac rendben, köszönöm. Az új név: Viza Kacsa ~2026-31600-0 (vita) 2026. január 15., 11:35 (CET)Válasz

@Bencemac rendben, köszönöm. Az új név: Viza Kacsa Valyo Város és a Folyó ^vita 2026. január 15., 11:37 (CET)Válasz

Az átnevezés elkészült. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 15., 12:08 (CET)Válasz

Recrudescence → Rókus

Legutóbbi hozzászólás: 9 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

Jelenlegi név: Recrudescence (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók)
Új név: Rókus (vitalap · szerkesztések · rendszernaplók · szerkesztések globálisan · globális fiók) (átnevezés)
Indoklás: Amikor regisztráltam, először Resurrection, Awakening stb. jellegű neveket próbáltam és mind foglalt volt, úgyhogy felütöttem egy angol szinonimaszótárat és ezt találtam hirtelen, később jöttem rá, hogy betegségek kiújulására használják elsősorban. Az új nevet tematikába illően választottam, mivel főleg helytörténeti, kistelepülésekkel / településrészekkel kapcsolatos szócikkeket tervezek szerkeszteni, és ilyen városrész / neves épület a lakhelyem és egyetemem közelében is van. Köszönöm szépen előre is. Recrudescence^vita 2026. január 14., 19:19
Dátum: 2026. január 14., 19:19

Mindenképpen jobban hangzik egy könnyen olvasható és írható név. :-) Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2026. január 14., 20:06 (CET)Válasz

Az átnevezés elkészült. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2026. január 15., 12:08 (CET)Válasz

@Bencemac: Köszönöm szépen! Rókus @ 2026. január 15., 12:19 (CET)Válasz

Botjog (bot bit)

Új kérelem / New request

Bejegyzésre váró botok / Requests for bot approval

Megerősített szerkesztői jog (trusted user)

Új kérelem / New request

Hunor Péter

Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt18 hozzászólás11 résztvevő

FüggőbenFoBe ^üzenet 2025. december 9., 18:09 (CET)Válasz

Szeretném kérni a megerősített szerkesztői jog megadását. A közelmúltban több, megfelelően hosszú, megfeleően felépített szócikket írtam. Régen ugyan voltak rossz cikkeim, de azóta sokat fejlődtem a szócikkek felépítésében, és a Wikipédia-irányelvekben. Üdvözlettel: Hunor Péter

támogatom, az utóbbi időben végzett szerkesztései alapján.
Vita_Tombenko 2025. november 4., 08:42 (CET)Válasz
ellenzem Egyrészt, írtam a Caana-piramisegyüttes (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) vitalapjára. Másrészt, Szegedi Kis István szül. éve a 150-es buszra mutat. Harmadrészt, már több helyen leírtam (másról/másnak is), hogy aki a maja vagy inka tulajdonneveket próbálja átírni (és nem szakértője a témának), nagyon nagy felelősséget vállaló hályogkovács. --Vépi ^vita 2025. november 6., 18:56 (CET)Válasz
Szegedi Kis István szül. éve most már arra mutat, amire akar, és a Caana-piramisegyüttes (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) vitalapján is válaszoltam. Hunor Péter ^vita 2025. november 7., 16:05 (CET)Válasz
És Caracol minden királyának nevében átírtam az ilyen aposztrófokat: ' ilyenekre: ’. Hunor Péter ^vita 2025. november 7., 19:53 (CET)Válasz
A maja tulajdonnevek innen vannak átítva: Simon Martin-Nikolai Grube Maja uralkodók krónikája. Két inka név forrása a National Geographic. Hunor Péter ^vita 2025. december 26., 18:29 (CET)Válasz

@Hunor Péter: A 150-ről jut eszembe, A legnagyobb tömegű csillagot kicserélted, de a tömege nem változott. Ezt talán rendbetehetnéd. (Több (nyelvű) oldalt átnézve én nem tudom mire kellene kijavítani, de meggyőződésem, hogy e korábbi szerkesztésed összességében nem jó) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2025. december 15., 03:45 (CET)Válasz
Rendbe van téve. Hunor Péter ^vita 2025. december 18., 20:49 (CET)Válasz
támogatom --Garfbob10 ^labirintus 2025. december 26., 09:49 (CET)Válasz
támogatom - Sokat fejlődött az első kiírás óta, a tanácsokat megfogadja, a Wiki szerkesztését jól elsajátította. Egy olyan témakört kezdett el kidolgozni, mellyel előtte csak nagyon kevesen és nagyon keveset foglalkoztak. B.Zsolt ^vita 2025. december 31., 23:23 (CET)Válasz
megjegyzés Megnéztem két cikket, amelyen az utóbbi napokban a legtöbbet dolgozott: Arlen F. Chase és Diane Z. Chase. Felelőtlenül fordít, nem érzi, hogy nem jó, nem kérdez vagy nem néz utána. Az elsőt az enwikiből fordította, a másodikhoz ő hozott két cv-t, itt megpróbáltam ellenőrizni az Oktatói pályafutása szakasz egyes tételeit, nem sikerült. Jobb lett volna, ha itt is az enwikire hagyatkozik, s ami fordítás nem megy, nem erőlteti.--Vépi ^vita 2026. január 1., 08:12 (CET)Válasz
Rendeztem az ügyet. Hunor Péter ^vita 2026. január 1., 21:03 (CET)Válasz
Nagyon szimpatikus, hogy vita nélkül kijavítasz mindent, amit itt hibaként felhoznak a kollégák. De a megerősítettség pont azt jelenti, hogy ezeket az ellenőrzéseket nem másoknak kell megtenniük utánad, hanem bízhatunk benne, hogy eleve figyelmesen és jól dolgozol. Nem néztem utána részleteiben a munkásságodnak, de az itt említett hibák száma miatt egyelőre nem tudlak támogatni. Azt mondják, hogy fejlődsz, ez jó. Folytasd tovább! Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2026. január 2., 18:40 (CET)Válasz
ellenzem Roppant termékeny szerkesztő, ráadásul niche-témában. Meglehetősen sokat javítgattam decemberben három szócikkét – véleményem szerint a gépi fordítás csiszolásának színvonala igencsak hagy kívánnivalót maga után (értelmetlen mondatok maradnak a szövegben, még azután is, hogy erre külön felhívtam a szerkesztő figyelmét). És számomra az is kérdés, hogy minden apró maja részlet külön szócikket érdemel-e. Vlk ^vita 2026. január 2., 18:09 (CET)Válasz
tartózkodom Én úgy gondolom, hogy nem tudom. Én a maya-szócikkeit olvasgattam. Amikor írtam, hogy szerintem ezt vagy az, udvariasan válaszolt (nem vette támadásnak, merényletnek), módosított – ahogy ezt az itt hozzászólok jó része is rendre megemlítette. Ugyanakkor nekem Vépi volt a fogadatlan mentorom – és jó munkát végzett ;) - ezért adok a véleményére: jogosan írja, hogy a kívánatosnál több dolog van, aminek javításáért szólni kell. Nagyon jó volna a Wikinek, ha Péter itt ragadna szerkesztőnek... ezért örülnék, ha számára kedvező elbírálás születne. Fega ^vita 2026. január 2., 18:57 (CET)Válasz
Az milyen eredményt jelent, hogy 3 támogatom, 3 ellenzem, 1 Sablon:Nemtudom (szerintem tartózkodom)? Hunor Péter ^vita 2026. január 2., 19:57 (CET)Válasz
Valószínűleg azt jelenti, hogy még nem. De ez nem szavazás, majd a bürokraták eldöntik. A tapasztalat szerint ennél határozottabb támogatás kell. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2026. január 2., 22:04 (CET)Válasz

(Valójában 3 támogatom, 2 ellenzem, 1 tartózkodom és 1 megjegyzés.) Igen, ez még így elég kevésnek tűnik, és a kifogások valósnak. Én javasolnám visszatérni rá egy fél év múlva. --grin ✎ 2026. január 19., 17:24 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jogosultság iránti kérelem – Egalloc

Legutóbbi hozzászólás: 7 órával ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Tisztelt Wikipédia-adminisztrátorok!

Ezúton szeretném kérelmezni a megerősített szerkesztői (confirmed) jogosultság megadását a magyar Wikipédián Egalloc felhasználónév alatt.

Szerkesztéseim során igyekszem betartani a Wikipédia irányelveit és alapelveit, különös tekintettel az ellenőrizhetőségre, a semleges nézőpontra és a szerzői jogok tiszteletben tartására. A megerősített szerkesztői jogosultság lehetővé tenné számomra, hogy hatékonyabban és zavartalanabbul végezhessem a szerkesztői munkámat, valamint aktívabban járulhassak hozzá a projekt fejlesztéséhez.

Kérelmem elbírálását előre is köszönöm. Amennyiben további információra lenne szükség, szívesen állok rendelkezésre.

Üdvözlettel: Egalloc – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Egalloc (vitalap | szerkesztései) 2026. január 24., 08:51 (CET)Válasz

Jó az irány, de nagyon kevés a szerkesztésed, és azok is kizárólag aprók. Ebből még nem látjuk, hogy mennyire tudsz önállóan szócikket szerkeszteni, és megbízhatóak-e az összetettebb szerkesztéseid, valamint hogy ismered-e a Wikipédia alapvető szokásait, útmutatóit. Általában ha valaki helyett másnak kell egy aláírást kitenni, mint most is, akkor azt szoktuk mondani, hogy hajrá, szerkessz még, és gyere vissza később. A járőri kérelmedhez hozzá sem szólok, azt eleve hosszabb megerősített szerkesztői tevékenység után szokás kérni. Nem láttunk semmilyen járőrségre hajazó működést tőled. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2026. január 24., 08:59 (CET)Válasz

Járőrjog (editor)

Új kérelem / New request

Alfa-ketosav

Legutóbbi hozzászólás: 24 nappal ezelőtt10 hozzászólás9 résztvevő

Bencemac javasolta nekem, hogy jelentkezzem járőri funkció megszerzésére tapasztalatom és szerkesztéseim alapján, és mert nagy segítséget jelentene ez a járőri feladatok (pl. ellenőrzésre váró lapok) tekintetében. Alfa-ketosav ^vita 2025. december 28., 15:10 (CET)Válasz

Támogatom, már régen meg kellett volna történnie. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2025. december 28., 15:23 (CET)Válasz

Egyértelműen támogatom, szerintem nagyjából öt éve esedékes. – Hári Zalán ^{The Midgard Serpent} 2025. december 29., 07:20 (CET)Válasz

támogatom. Akela ^vita 2025. december 29., 09:26 (CET)Válasz

támogatom Rita^{beszélgessünk!} 2025. december 29., 09:30 (CET)Válasz

támogatom Feltétlenül! Én azt hittem, már régen járőr vagy! Ogodej ^levél 2025. december 29., 13:56 (CET)Válasz

megjegyzés Ez szerepel a szerklapodon: Ha valaha bármilyen tisztségre jelölnének, mindenképp ellenezném megválasztásomat arra hivatkozva, hogy elkezdenének hasonló (pl. egyesek v. nagy I betűk kis l helyett stb.) v. becsmérlő azonosítókat megadni. Azon kívül, hogy nem értem, megkérdezem, hogy most eltávolítod-e. --Pagony ^üzenet 2025. december 29., 14:00 (CET)Válasz

Én szerintem értem: az ehhez hasonló személyes támadásként regisztrált azonosítókra gondolhatott. Mondjuk szerintem a járőrbit nem egy ilyet generáló választott tisztség. Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2025. december 29., 20:30 (CET)Válasz

támogatom.--Porrima^eszmecsere 2025. december 29., 21:23 (CET)Válasz

Bízom benne, hogy senki nem lát összeférhetetlenséget abban, ha felvetőként én ezt most lezárom. Jó járőrözést! Bencemac^{A Holtak Szószólója} 2025. december 31., 11:46 (CET)Válasz

Járőr jogosultság iránti kérelem – Egalloc

Tisztelt Wikipédia-adminisztrátorok!

Ezúton szeretném kérelmezni a járőr (patroller) jogosultság megadását a magyar Wikipédián Egalloc felhasználónév alatt.

Szerkesztőként aktívan részt veszek a Wikipédia fejlesztésében, különös figyelmet fordítva a szócikkek minőségének javítására, forrásolására, valamint a vandalizmus kiszűrésére. Ismerem a Wikipédia alapelveit és irányelveit, beleértve a semlegességet, az ellenőrizhetőséget és a szerzői jogokra vonatkozó szabályokat, és ezeket következetesen alkalmazom a munkám során.

Úgy érzem, hogy a járőr jogosultság lehetővé tenné számomra, hogy még hatékonyabban segítsem a közösséget az új szerkesztések ellenőrzésében és a projekt minőségének fenntartásában.

Kérelmem elbírálását előre is köszönöm. Amennyiben további információra vagy pontosításra lenne szükség, szívesen állok rendelkezésre.

Üdvözlettel: Egalloc

Sablonszerkesztő (template editor)

Új kérelem / New request

Felületszerkesztő (interface editor)

Új kérelem / New request

Felületadminisztrátor

A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógép-biztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).

Új kérelem / New request

Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)

Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.

Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.

Jogosultság visszavonása (requesting removal of bit)

Új kérelem / New request

PZoliBot – bot

Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt5 hozzászólás3 résztvevő

FüggőbenBean49 ^vita 2025. július 31., 15:00 (CEST)Válasz

PZoliBot (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Üzemeltető: PZoli (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Indoklás: Inaktivitás.
Jelölő: Bean49 ^vita 2025. július 31., 15:00 (CEST)Válasz

@PZoli: Hosszú évek óta nem használod a botot. Szükséged van még a jogra? – Bean49 ^vita 2025. július 31., 15:00 (CEST)Válasz

Az inaktivitási irányelv botok esetében a botra és botgazdára együttesen vonatkozik. PZolinak van az elmúlt 12 hónapban szerkesztése, így az irányelv nem ad alapot a botjog megszüntetésére. A szakaszt ezért továbbra is nyitva hagyom, várva PZoli nyilatkozatát arról, hogy tervezi-e még használni a botot. FoBe ^üzenet 2025. szeptember 28., 19:15 (CEST)Válasz

Küldtem neki egy emailt a felületen. -- grin ✎ 2026. január 19., 17:27 (CET)Válasz