Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek

Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}^(?)^{másolható minta: {{cikk|szócikk címe}}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}^{másolható minta: {{user|azonosító}}} vagy {{anon}}^(?)^{másolható minta: {{anon|IP-cím}}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik

anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}^(?).
egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}^(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}^(?).
spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik

szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)

Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Tartalomjegyzék
2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

CEE Tavasz hirdetése

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt10 hozzászólás4 résztvevő

Függőben FoBe ^üzenet 2022. március 23., 17:39 (CET)Válasz

Sziasztok! Kitennétek az alábbi szöveget a hirdetősávba?

Március 21. és május 31. között ismét nevezhetsz szócikkeket a CEE Tavasz szócikkíró versenyre!

Köszönettel, Xia ^Üzenő 2022. március 16., 12:34 (CET)Válasz

Kitettem. FoBe ^üzenet 2022. március 16., 16:25 (CET)Válasz

Mivel ez elég hosszú időtartam, azt tartanám tanácsosnak, ha az üzenet most, azaz a verseny előtt és annak elején lenne látható egy darabig, majd levennénk, és esetleg a verseny hajrájában tennénk ki újra. FoBe ^üzenet 2022. március 16., 16:28 (CET)Válasz

Szerintem az az „egy darabig” már eltelt, éppen két hete tart a verseny. @Xia, FoBe, kivehető? – Tacsipacsi ^vita 2022. április 4., 00:00 (CEST)Válasz

@Tacsipacsi: Köszi az emlékeztetőt! Szerintem igen, kivehető. FoBe ^üzenet 2022. április 4., 07:49 (CEST)Válasz

mert amúgy miért zavar az ottléte? Ütközik valami mással? :) Xia ^Üzenő 2022. április 4., 12:46 (CEST)Válasz

@Xia: Ha a kérdést nekem szántad: engem nem zavar, viszont azt gondolom, hogy a Sitenotice egy különösen prominens helyen lévő felület, és szerintem nem jó túlhasználni. Vannak más felületei a projektnek (kocsmafalak, FV teteje, figyelőlista), amik alkalmasabbak arra, hogy egy felhívás akár hónapokig is szerepeljen. Most éppen van is más aktuális esemény, és egyetértek Samat azon meglátásával, hogy nem jó mindhármat egyszerre szerepeltetni a Sitenotice-ban. FoBe ^üzenet 2022. április 5., 10:33 (CEST)Válasz

@Xia: Egy idő után nem zavar – annyira nem, hogy az ember észre se veszi, vö. banner blindness. Na eddig nem kéne eljutni, ezért nem szabad két és fél hónapig kint hagyni az üzenetet, még akkor se, ha történetesen nincs más. (Úgyhogy kérlek, Samat, ne tedd vissza a szócikkíró versenyt a szerkesztőmaraton vége után se, csak majd a véghajrára.) – Tacsipacsi ^vita 2022. április 6., 01:58 (CEST)Válasz

Egyszer volt egy statisztika arról, hogy a túl sokáig kintmaradó felhívások iránti érdeklődés statisztikai görbéje folyamatosan laposodik, így a legvégén a leglaposabb. Vagyis tök kontraproduktív minél tovább kinthagyni valamit, mert egyre kevesebbeket ér el (vö.: Tacsipacsi megjegyzésével: "az ember észre se veszi"). Az induláskor pár napig kintlévő, majd a lezárást megelőzően ismét kikerülő felhívással összességében több embert lehet elérni, mint azzal, ami kint van az esemény elejétől a végéig. A kérdés arra vonatkozott, hogy zavaró-e: ha nincs túl sok egyéb hirdetés, akkor nem, csak éppen öntökönszúrás kinthagyni. Palotabarát ^vita 2022. április 6., 02:23 (CEST)Válasz

Formula–1-es saját verseny naplózása, tárhelyként való használat

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt8 hozzászólás4 résztvevő

[1]
[2]
[3]
[4] – ezen a lapváltozaton látható a teljes magyar nickneves lista, ami korábban a szerkesztői próbalapokon voltak
[5] – az Eredmények fejezetben , az első tizet magyarra írták át, hasonlóan a törölt próbalap tartalmához. Tomcsy ^üzenet 2022. április 18., 02:57 (CEST)Válasz

Meg is találtam a youtube-on, egy élőben közvetített virtuális verseny naplózásáról van szó: a végeredmény azonos azzal, amit a cikkbe beírtak.Tomcsy ^üzenet 2022. április 18., 03:10 (CEST)Válasz

Blokkoltam 1 hónapra, legközelebb meg végleg kitesszük a szűrét. Pagony ^üzenet 2022. április 18., 10:13 (CEST)Válasz

2A00:1110:202:3F83:E9A7:6D75:F56A:8421 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) - csak nem adja fel. Whitepixels ^vita 2022. április 24., 21:40 (CEST)Válasz
1 hónap IP-blokkot kapott. FoBe ^üzenet 2022. április 24., 21:58 (CEST)Válasz
@FoBe: A magyar zászlós/nickneves lapváltozatokat nem lehetne törölni (lásd még fentebb)? Szerintem nem kellene nekik itt meghagyni az eredményeiket. Az IP blokk semmit nem ér, legközelebb másik IP-ről jön. Tomcsy ^üzenet 2022. április 24., 22:15 (CEST)Válasz
@Tomcsy: Ez ugyan nem tartozik a standard indokok közé a lapváltozat szövegének elrejtésére, de mivel senki nem tiltakozott, és ahogy írod, visszatartó ereje is lehet, hogy a munkája/juk eltűnik, elrejtettem a vonatkozó lapváltozatokat. Ha valakit ez zavar, szóljon itt. FoBe ^üzenet 2022. április 24., 22:23 (CEST)Válasz
Köszönöm, szerintem ez ugyanúgy tárhelyként való használatnak számít, akár próbalapon művelik, akár a cikkek vandalizálásával. Tomcsy ^üzenet 2022. április 24., 22:29 (CEST)Válasz

véleményezés lezárása

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

MegoldvaBurumbátor ^{Súgd ide!} 2022. április 25., 18:07 (CEST)Válasz

Sziasztok! Javaslom, hogy a folyamatban levő szerkesztői véleményezés kerüljön lezárásra egy arra jogosult által. A lezárásról az útmutató ezt írja: „A véleményezésnek nincs meghatározott időtartama, de ha egy véleményezéshez már hetek óta nem szólt hozzá senki, a rá mutató link áthelyezhető az archív linkek közé.” Az utolsó hozzászólás április 1-én, három héttel ezelőtt volt, azaz "hetek óta" nem szólt hozzá senki. Lehet, hogy én is áthelyezhetném, mert az nincs meghatározva, hogy ki zárhatja le, de nem szeretnék ebből vitát, ezért kérek egy admint, hogy ezt tegye meg. A link csak feleslegesen terheli az aktualitások sorát. Köszönettel – Dodi123 ^vita 2022. április 22., 10:22 (CEST)Válasz

@Dodi123: Én sem látok arra utaló jelet, hogy a lezárás adminisztrátori hatáskör lenne, és ezt nem is tartanám indokoltnak. Sőt, legalább két esetben (itt és itt) nem adminisztrátor zárt le véleménykérést. FoBe ^üzenet 2022. április 25., 17:41 (CEST)Válasz

Blokk kérés

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Apollobyte (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) – rasszista és vandál szerkesztései miatt kérem blokkolni. Figyelmeztetést kapott, de vidáman folytatja. 4-ből 1 szerkesztése nem vandalizmus. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. április 24., 14:19 (CEST)Válasz

Utolsó szerkesztése az volt, hogy "OK". Várjunk. Pagony ^üzenet 2022. április 24., 14:25 (CEST)Válasz

Ja, ez az, ami nem volt vandalizmus :) De "OK" – Pkᑌᘗᖾ

^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. április 24., 14:29 (CEST)Válasz

Figyelmeztetted, abbahagyta. Ez egyelőre ideális állapot. Pagony ^üzenet 2022. április 24., 14:39 (CEST)Válasz

Úgy látszik, hogy ez az én szuperképességem :) – Pkᑌᘗᖾ

^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. április 26., 18:28 (CEST)Válasz

laptörténettel rendelkező lap átnevezése

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt3 hozzászólás1 résztvevő

MegoldvaMalatinszky ^vita 2022. április 28., 15:03 (CEST)Válasz

Ezt a szakaszt átvittem a nyelvi kocsmafalra Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Rátz Tanár Úr újratöltve címmel. Ha ott sikerült konszenzusra jutni a helyes írásmódról, az adminisztrátorok majd elvégzik az esetleg szükséges átnevezést. --Malatinszky ^vita 2022. április 25., 02:51 (CEST)Válasz

A megbeszélés lezárult, Pagony az átnevezést elvégezte. --Malatinszky ^vita 2022. április 28., 15:03 (CEST)Válasz

Hiba a kiemelt cikknél

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

MegoldvaNem adminfeladat, de javítottam. Kemenymate ^vita 2022. április 25., 17:03 (CEST)Válasz

A kezdőlapon most kiemelt Tiencsini koncessziós zónák szócikk végén ha a "Tovább a szócikkhez" hivatkozásra kattintunk, akkor a Formula–1 monacói nagydíj cikk jön be. Viröngy ^vita 2022. április 25., 16:55 (CEST)Válasz

195.199.251.151

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

A vandál időközben odébbállt.

Sulinetes IP, utólag felesleges blokkolni. – FoBe ^üzenet 2022. április 26., 18:27 (CEST)Válasz

Egri csillagok‎

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Jó lenne e lapot egy időre félvédetté tenni, mert egy anonnak mindennapi mániája pont ezt lapot vandalizálnia. OsvátA ^vita 2022. április 26., 16:59 (CEST)Válasz

Két hétre félvédetté tettem. Malatinszky ^vita 2022. április 26., 17:44 (CEST)Válasz

OsvátA ^vita 2022. április 26., 18:16 (CEST)Válasz

Szent Péter esernyője (regény)

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

MegoldvaFoBe által. Apród ^vita 2022. április 28., 11:09 (CEST)Válasz

2021. szeptember 27. óta folyamatosan anon támadások alatt van a Szent Péter esernyője (regény). Nem kellene védelem alá helyezni? Apród ^vita 2022. április 28., 10:48 (CEST)Válasz

A magyarországi iskolaév végéig csak automatikusan megerősített szerkesztők módosíthatják a lapot. FoBe ^üzenet 2022. április 28., 11:03 (CEST)Válasz

Köszönöm, @FoBe:. Apród ^vita 2022. április 28., 11:09 (CEST)Válasz

Wikipédia:Felküldési segédlet

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

MegoldvaFoBe ^üzenet 2022. április 28., 11:30 (CEST)Válasz

A MediaWiki:Recentchangestext-ben módosítani kellene a Wikipédia:Felküldési útmutatót Wikipédia:Felküldési segédletre. Ám ehhez nincs jogosultságom. Módosítaná valaki az adminisztrátorok közül? Apród ^vita 2022. április 28., 11:28 (CEST)Válasz

Módosítottam. – FoBe ^üzenet 2022. április 28., 11:30 (CEST)Válasz

Kiskunhalas / Balász6

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Kiskunhalas (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Balázs6 zoknibábon a szerkesztői lapomon zaklat. – Csurla ^vita 2022. május 1., 12:03 (CEST)Válasz

Adminra várnak
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését.
Sablon:Admint keresnek m v sz

Átnevezésre váró képek
Nincs átnevezésre váró kép.
Sablon:Átnevezésre várnak m v sz

Kintfelejtett lakatok
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat.
Sablon:Kintfelejtett lakatok m v sz