Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Járőrök üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
2023. december 17. 11821 szócikk módosításai várnak jóváhagyásra, a legrégebbi ellenőrizetlen szerkesztés 541 napos (statisztika, változás – statisztikai értékek történeti változása (napló)).
Ez az üzenőfal való az adminisztrátori közbelépést nem igénylő járőri teendők összehangolására. A járőrök ide felvéshetik, ha segítség kell: kommunikálni valakivel / sokszoros visszaállításokhoz / kinyomozni egy jogsértésgyanút / elbírálni egy kétes esetet stb.

Szintén ezen az üzenőfalon lehet cikkek soron kívüli ellenőrzését kérni. Ilyenkor kéretik a {{cikk|szócikk címe}}(?) sablont használni. Lásd még: Mikor lesz ellenőrizve a szerkesztésem?

Járőr-olvasnivalók

Ez a lista a legrégebben létrehozott és még azóta is ellenőrizetlen cikkeket tartalmazza. (Eredetileg az egy évnél régebbiek voltak felsorolva, de ha túl kevés cikk lenne, akkor jöhetnek a sorban következők is, max. 500.) A teendő, hogy a járőrök ellenőrizzék le őket. A listára azért van szükség, mert az eredeti leválogatás nincs időrendben, jó lenne a legrégebben elkészült cikkeket ellenőrizni először. Frissítés: időrendben van, de még nem tökéletes. A listát rendszeres időközönként egy bot frissíti, ezért az ellenőrzött cikkeket nem muszáj kézzel törölni róla.

A következő táblázat az ezen a lapon szereplő (legfeljebb) 500 ellenőrizetlen cikk kor szerinti megoszlását mutatja. További statisztikák itt és itt találhatók.

Kigyűjtés dátuma több mint 364 napja 200-364 napja 100-199 napja 30-99 napja 0-29 napja összesen
2024. október 14. 500 0 0 0 0 500
2024. október 7. 500 0 0 0 0 500
2024. szeptember 30. 500 0 0 0 0 500
2024. szeptember 23. 500 0 0 0 0 500

Lista

[szerkesztés]
  1. Fehér Miklós (tájékozódási futó) 2487 nap
  2. Business Process Model and Notation 849 nap
  3. ASP rendszer a helyi önkormányzatoknál 793 nap
  4. Matter (standard) 792 nap
  5. Mocha (JavaScript-keretrendszer) 788 nap
  6. Ansible (szoftver) 787 nap
  7. Szivárgóbél-szindróma 787 nap
  8. Újhold zenekar 785 nap
  9. Bob the Drag Queen 784 nap
  10. Aebsence 774 nap
  11. Kawasaki Ha40 773 nap
  12. W.A.G. Payment Solutions 773 nap
  13. Women on Web 773 nap
  14. UK drill 772 nap
  15. Behatolásmegelőző rendszer (IPS) 770 nap
  16. You Must Love Me 766 nap
  17. Rézlemez feliratok Indiában 763 nap
  18. RM (rapper) 762 nap
  19. Digitális médiaműveltség 752 nap
  20. Jelen előtti évek 752 nap
  21. Szaliha Dilasub szultána 750 nap
  22. Információs szűrőbuborék 749 nap
  23. Into the Badlands 746 nap
  24. Sylvia Likens meggyilkolása 738 nap
  25. Kiss Me Once Live at the SSE Hydro 738 nap
  26. Hagyományos berber vallás 737 nap
  27. Utasszállító repülőgép 735 nap
  28. A közúti gőzjárművek története 734 nap
  29. Noctiluca scintillans 734 nap
  30. Csákberényi Erdei Vasút 732 nap
  31. Agnibaan 730 nap
  32. Krúdy Gyula Irodalmi Kör 730 nap
  33. 42 cm Haubitze M. 14/16 730 nap
  34. Golopi Gáspár 730 nap
  35. Keresztstabilizátoros egysínű 729 nap
  36. Little Bird 729 nap
  37. Budapest Playhouse 729 nap
  38. Thapszosz 727 nap
  39. Lancey Foux 726 nap
  40. Falska miljonären 725 nap
  41. Molnár József (festőművész) 723 nap
  42. Kóbor Tamás (operaénekes) 722 nap
  43. Rettegés Arkhamban 721 nap
  44. Trixie Mattel 721 nap
  45. Creepshot 720 nap
  46. Hangay György (író) 720 nap
  47. Új-Svábföld 720 nap
  48. Joshua Dun 719 nap
  49. Baranyai Levente 719 nap
  50. Taylor York 718 nap
  51. Romet 717 nap
  52. Nyugati marxizmus 717 nap
  53. Mátay család 716 nap
  54. Gombkötő 716 nap
  55. Gáti István (költő) 716 nap
  56. Kimmy Granger 716 nap
  57. Kellemfy Károly 716 nap
  58. Marina Tucaković 716 nap
  59. Orvosi vizsgálat 715 nap
  60. Eötvös10 Művelődési Ház 715 nap
  61. Gossip 715 nap
  62. Itzy 714 nap
  63. Zelenák Dániel 712 nap
  64. Fűrész (franchise) 712 nap
  65. Bet Agion 711 nap
  66. Fedor József 711 nap
  67. Mongolredő 710 nap
  68. Covid19-gyógyszer-újrafelhasználási kutatás 708 nap
  69. Bruce Bethke 708 nap
  70. Cyberpunk (regény) 708 nap
  71. Pierre Bernard (grafikus) 707 nap
  72. Disco (Kylie Minogue-album) 706 nap
  73. Basedow-kór 705 nap
  74. PegaPoll 701 nap
  75. F1 22 700 nap
  76. Goat Simulator 3 699 nap
  77. Enlisted (videójáték) 699 nap
  78. Polar 2 698 nap
  79. Marble Mist 697 nap
  80. Lánszki Regő 696 nap
  81. Yūsuf Balasaguni 696 nap
  82. Jue-edény 696 nap
  83. Xenoposeidon 695 nap
  84. Tong Yabgu Khagán 694 nap
  85. A természeti népek vallása 692 nap
  86. Augsburgi csata (910) 692 nap
  87. Molnár László (pilóta) 691 nap
  88. Kúpgörgős csapágy 690 nap
  89. Timken 690 nap
  90. Sven Gustaf Wingqvist 690 nap
  91. Tömítés (mechanikus) 690 nap
  92. Björn Prytz 690 nap
  93. Assar Gabrielsson 690 nap
  94. Steve Harrington 688 nap
  95. B.G. the Prince of Rap 687 nap
  96. Special (Lizzo-album) 687 nap
  97. Lehota János 687 nap
  98. Borama írás 685 nap
  99. Vonnák Mónika 685 nap
  100. Kállai Katalin 684 nap
  101. Cuz I Love You 684 nap
  102. Google Stadia 684 nap
  103. Ausszai szultánság 683 nap
  104. Csorba Lóránt 683 nap
  105. Repülőgéptörzs 680 nap
  106. Integritás Hatóság 679 nap
  107. Hajnal István Kör 679 nap
  108. A Transformers: Cybertron szereplőinek listája 678 nap
  109. Arató Béla 677 nap
  110. Neooszmanizmus 677 nap
  111. Hartley-Merrill 676 nap
  112. Trundholmi napszekér 675 nap
  113. Gallehaus aranyszarvai 674 nap
  114. Haplotípus 673 nap
  115. Puskás Levente 673 nap
  116. Magyary Zoltán E-közigazgatástudományi Egyesület 672 nap
  117. Szabó László (motorversenyző, 1934) 672 nap
  118. Német gyorsnaszádok a második világháborúban 670 nap
  119. Johann Karl August Musäus 670 nap
  120. Beyond Magnetic 670 nap
  121. Perzsaszőnyeg 669 nap
  122. G3 osztályú csatacirkáló 667 nap
  123. Hungarocopter HC02 667 nap
  124. Never Learn Not to Love 667 nap
  125. All I Want to Do 667 nap
  126. Break Away 667 nap
  127. Add Some Music to Your Day 667 nap
  128. This Whole World 665 nap
  129. Tears in the Morning 665 nap
  130. A budavári Nagyboldogasszony-templom harangjai 663 nap
  131. Az oxigén izotópos szakaszai 663 nap
  132. The Lost Tapes (Sugababes-album) 663 nap
  133. Buster Brown 662 nap
  134. Szent István Koronájának Országai 662 nap
  135. World of Outlaws: Sprint Cars 662 nap
  136. P. Nagy István 662 nap
  137. Olló (testrész) 662 nap
  138. Dzsámel Zituni 661 nap
  139. Nők és a reformáció 660 nap
  140. Geoizmus 659 nap
  141. Szegvári vérvád 658 nap
  142. Juhász Kata 658 nap
  143. Lengyel Imre (műugró) 658 nap
  144. Kecöli K. Gergő 658 nap
  145. 2023-as ConIFA labdarúgó-Európa-bajnokság 657 nap
  146. Japán medaka 656 nap
  147. Vespa GTS 656 nap
  148. Gábor Áron (festő) 655 nap
  149. Sötét hold 655 nap
  150. Céhzászló 655 nap
  151. Elisabeth Sigmund 654 nap
  152. Zsolnai Tamás 654 nap
  153. Grönlandi dánok 654 nap
  154. Czigány család 654 nap
  155. MATE Georgikon Campus 654 nap
  156. Nyirád Racing Center 653 nap
  157. Leevi and the Leavings 652 nap
  158. Alemona 651 nap
  159. Függetlenségi népszavazás 651 nap
  160. Neuroonkológia 650 nap
  161. Ványai Fehér József 650 nap
  162. Pedder-tavi földigiliszta 649 nap
  163. Szabó Tamás (birkózó) 648 nap
  164. Bábel János 648 nap
  165. The Smile (együttes) 648 nap
  166. Schlett András 646 nap
  167. Fornax cégcsoport 645 nap
  168. Travelking 645 nap
  169. Black Hornet Nano 644 nap
  170. Generikus programozás 643 nap
  171. Szerdahelyi István (diplomata) 643 nap
  172. Gyergyai Krisztina 642 nap
  173. The Music Freaks 642 nap
  174. Eventus 641 nap
  175. Caterham CT03 639 nap
  176. Akmolai terület 639 nap
  177. Monok család 638 nap
  178. Samsung Galaxy Y 637 nap
  179. Kényszerszinglik 637 nap
  180. Csíkosnyakú mongúz 636 nap
  181. Ariel-űrtávcső 634 nap
  182. Hajógyár 634 nap
  183. Strong Deformity 632 nap
  184. Gallia (szerepjáték) 631 nap
  185. Bloons 628 nap
  186. Seyhan Kurt 627 nap
  187. Démétér Alapítvány 627 nap
  188. Bánáti Béla 625 nap
  189. Lőrincz Tibor (zenész) 625 nap
  190. Pál Eszter 624 nap
  191. Biró György (lemezlovas) 624 nap
  192. Ngawi 623 nap
  193. Szent Dymphna 623 nap
  194. The Last of Us Part II 623 nap
  195. Szebenyi Péter 623 nap
  196. Bruno Huber 623 nap
  197. Atyusz nemzetség 623 nap
  198. Paczolay Károly 622 nap
  199. Kasvinszki Attila 621 nap
  200. Dömsödi János (földmérőmérnök) 621 nap
  201. Szádvári Gabriella 620 nap
  202. Kárbin Ákos 620 nap
  203. Cascha 619 nap
  204. Swynford Katalin lancasteri hercegné 619 nap
  205. Chankú Lúta – Vörös út 617 nap
  206. Győrbíró Enikő 617 nap
  207. Lendvay Placid 617 nap
  208. Tisztítás-technológia 616 nap
  209. Párducpetymeg 616 nap
  210. Ferenczi Attila (sportszakíró) 615 nap
  211. Mili nyelv 615 nap
  212. Regán Lili 615 nap
  213. Lerapetra 614 nap
  214. Djougou 614 nap
  215. Rafael Orozco, el ídolo 614 nap
  216. Natitingou 614 nap
  217. III. Adziwonor 614 nap
  218. Sorozatgyártás 614 nap
  219. Ouidah 614 nap
  220. Lidköping 614 nap
  221. Kjellerup 614 nap
  222. Kaarina 614 nap
  223. Annarasumanara: A varázslat hangja 613 nap
  224. Lippai Péter 613 nap
  225. X. Kurentsir 612 nap
  226. Minibridzs 612 nap
  227. II. Obeng 612 nap
  228. Várnai Péter (római katolikus pap) 611 nap
  229. A föld szelleme 611 nap
  230. Jannik Sinner 611 nap
  231. Frenchcore 610 nap
  232. Márkus Zsolt 609 nap
  233. StúDió Veszprém Podcast 609 nap
  234. Juice (Lizzo-dal) 609 nap
  235. Giuseppe Sammartini 608 nap
  236. Kémiai szinapszis 608 nap
  237. Nassau-Usingen 607 nap
  238. Friedingeni vízerőmű 607 nap
  239. Tempo (Lizzo-dal) 607 nap
  240. Podmaniczky János Evangélikus Általános Iskola 607 nap
  241. Beuroni vízerőmű 607 nap
  242. Hegyi menyét 607 nap
  243. Lembitu 606 nap
  244. Lizzobangers 606 nap
  245. Ryan Scott Blinston 606 nap
  246. Ambrus Péter 606 nap
  247. Slapstick? 605 nap
  248. Hajós István János 605 nap
  249. Screvo 604 nap
  250. II. Bumangamah 603 nap
  251. Sons Of The Forest 603 nap
  252. Reflex Zenekar 602 nap
  253. Femunden 600 nap
  254. Komi-permják nyelv 600 nap
  255. Everglow (együttes) 600 nap
  256. Rendkívüli hírek (Hír TV) 598 nap
  257. Elasto Mania 598 nap
  258. Ukrán karbovanec 596 nap
  259. Yap labdarúgó-válogatott 595 nap
  260. Azerbajdzsáni politikai pártok listája 595 nap
  261. Aston Martin AMR23 593 nap
  262. Sivekar szultána 593 nap
  263. Nemzeti Fasiszta Párt 592 nap
  264. Maurikiosz Sztratégikon 591 nap
  265. Mike Krack 591 nap
  266. Bayside Canadian Railway 590 nap
  267. Bárány László (rendező-operatőr) 590 nap
  268. Mark Ronchetti 590 nap
  269. Szamóca Színház 589 nap
  270. OPUS TITÁSZ Zrt. 588 nap
  271. Tolvaj Lajos 588 nap
  272. Isépy család 588 nap
  273. Lidija Ponomarenko 587 nap
  274. The Sharonz 587 nap
  275. Kakuk Tamás 586 nap
  276. Kelis 586 nap
  277. Dario G 586 nap
  278. Sziámi óriásponty 585 nap
  279. Balogh B. Márton 585 nap
  280. Zsonda Márk 585 nap
  281. Quarterflash 585 nap
  282. Tömény történelem 584 nap
  283. Biri Máté 584 nap
  284. Bila Cerkva 584 nap
  285. Befogad és kitaszít a világ 584 nap
  286. 4P egészségügy 584 nap
  287. Tudományos folyóirat-kiadás 583 nap
  288. Khymera 583 nap
  289. Kolumbiai menyét 583 nap
  290. Zupkó Krisztina 582 nap
  291. Bortermelés az Odesszai területen 579 nap
  292. Kis sárgafűbagoly 579 nap
  293. Szigeti András (üzletember) 578 nap
  294. Karafiáth Judit 578 nap
  295. Panthera youngi 578 nap
  296. The Wreck of the Edmund Fitzgerald 578 nap
  297. Békefenntartásért Szolgálati Jel 577 nap
  298. Somody Soma 577 nap
  299. Ginzburg-felhőkarcoló 576 nap
  300. Folly Gyula Mátyás 575 nap
  301. Folly Gyula (közgazdász) 575 nap
  302. E-benzin 575 nap
  303. Posírozás 575 nap
  304. Elektroüzemanyag 575 nap
  305. Paul Couturier 575 nap
  306. Lemezkihasználtság 574 nap
  307. Szent Zenóbia 573 nap
  308. Dániel András 573 nap
  309. Barcza József (egyháztörténész) 573 nap
  310. Szalpikon 572 nap
  311. Jennifer Paige 571 nap
  312. Nuno Gomes Nabiam 570 nap
  313. Feed The Mogul 570 nap
  314. Antoniewicz Roland 569 nap
  315. Békéscsabai Médiacentrum 569 nap
  316. Pap József (költő, 1926–2005) 569 nap
  317. Zaricscsja (Nadvirnai járás) 569 nap
  318. Bartha Júlia 569 nap
  319. Vadász Dániel 569 nap
  320. Simon Miklós (pap) 568 nap
  321. OSE LIONS 568 nap
  322. Timbál 568 nap
  323. Komárom-Esztergom megyei labdarúgó-bajnokság (harmadosztály) 567 nap
  324. Horváth Rudolf 567 nap
  325. Barcza József (pedagógus) 566 nap
  326. Népi Demokrata Párt 565 nap
  327. A játékpolc 565 nap
  328. Szakál Attila 564 nap
  329. Kristina Pimenova 564 nap
  330. Jade Weber 564 nap
  331. Miskolczi Barna 563 nap
  332. Tőzsér János 563 nap
  333. Barguzin (település) 563 nap
  334. Ázsia földrajza 563 nap
  335. Esprit D’Air 562 nap
  336. Kühne oSo kerékpárgyártmányok 561 nap
  337. Térfi Béla 561 nap
  338. EXIM Magyarország 561 nap
  339. Modulház 560 nap
  340. Karluk Törzsszövetség 560 nap
  341. Balogh Gábor (író) 559 nap
  342. Gschwandtner Albert 559 nap
  343. Andrássy Kata 559 nap
  344. Yellowhead autópálya 558 nap
  345. Technikai támogatást imitáló csalások 558 nap
  346. A One Piece epizódjainak listája (20. évadtól) 558 nap
  347. Szipoly 558 nap
  348. B. Király Györgyi 557 nap
  349. Laurent de La Hyre 557 nap
  350. Becsület és dicsőség 557 nap
  351. Vishishtadvaita 555 nap
  352. Yamaha PSR-E373 555 nap
  353. Mirra Alfassa 555 nap
  354. Mt. Desolation 554 nap
  355. Szaturdzsi Mehmed 552 nap
  356. Pákozdi csata (1593) 552 nap
  357. Theresa Thibodeau 551 nap
  358. Donát Tamás 551 nap
  359. Takács Etel 550 nap
  360. Szigma Orionis 550 nap
  361. Ursula Reutner 549 nap
  362. Schenker Tamás 549 nap
  363. Light Art Museum Budapest 547 nap
  364. Szakács Gergő 547 nap
  365. Wohlmuth Ferenc 546 nap
  366. NM-módszer 546 nap
  367. Széchényi Franciska Karolina 545 nap
  368. Alekszandr Fjodorovics Akimov 545 nap
  369. VIXX LR 545 nap
  370. Flamand Légió 544 nap
  371. Barbara Sher 544 nap
  372. Szabad Arábia Légió 544 nap
  373. Heartkiller 544 nap
  374. Vargha Balázs (grafikus) 544 nap
  375. Tensin sóden katori sintó-rjú 544 nap
  376. Szerhij Pataki lefejezése 544 nap
  377. Ohr Tibor 543 nap
  378. Nagy Kálmán (festőművész) 542 nap
  379. Hortobágyi Endre 542 nap
  380. Jog és pszichológia 542 nap
  381. Joe Toye 541 nap
  382. Pit Of Saron 541 nap
  383. Denver Randleman 541 nap
  384. Lewis Nixon 540 nap
  385. Ronald Speirs 540 nap
  386. Egressy Béni Református Művészeti Szakgimnázium 540 nap
  387. Volkswagen Vento 540 nap
  388. Lynn Compton 540 nap
  389. Eugene Roe 539 nap
  390. EVERFLASH 539 nap
  391. Darrell Powers 539 nap
  392. BuildEXT 539 nap
  393. Káel Norbert 537 nap
  394. George Luz 536 nap
  395. Donald Hoobler 536 nap
  396. Frank Perconte 535 nap
  397. Warren Muck 535 nap
  398. John Martin (katona) 535 nap
  399. John A. Janovec 535 nap
  400. Ghraoui csokoládé 535 nap
  401. Modoka 535 nap
  402. A Trick of the Tail 534 nap
  403. Rézoxid műselyem 533 nap
  404. Szász Ferenc (katona) 533 nap
  405. Káromkodás 533 nap
  406. Delegálás (objektumorientált programozás) 532 nap
  407. Susan Atkins 532 nap
  408. Malibu Hot Summer 532 nap
  409. Mark Peake 531 nap
  410. Batch feldolgozás 531 nap
  411. Slavko Sobin 531 nap
  412. Sramkó János 530 nap
  413. Éltető Ödön 529 nap
  414. Izs (motorkerékpármárka) 528 nap
  415. 1Team 528 nap
  416. Road Of Life (együttes) 528 nap
  417. Objektum-összetétel 528 nap
  418. Tom Sawyer kalandjai (film, 1986) 527 nap
  419. Don Quijote (film, 1987) 527 nap
  420. Nádudvari csata 527 nap
  421. Kisharang 527 nap
  422. Tiffany Doll 527 nap
  423. Hot Men Dance 526 nap
  424. Maria Beasley 526 nap
  425. Bölcsességfog 526 nap
  426. Örjeg megállóhely 526 nap
  427. Mi camino es amarte 524 nap
  428. Fülelő kilátó 523 nap
  429. Thalassophonea 523 nap
  430. Felsődobszai vízerőmű 523 nap
  431. Keresztúr nevű települések 523 nap
  432. Miller (betűtípus) 523 nap
  433. Nemzetiszocialista hatalomátvétel 522 nap
  434. Huaniu 522 nap
  435. Magyar Esélyegyenlőségi Díj 522 nap
  436. Black Diamond (almafajta) 522 nap
  437. Computer Modern (betűtípus) 521 nap
  438. Böröndi Gábor 521 nap
  439. Rangsorolt párok 521 nap
  440. Kisalagi SE 521 nap
  441. DJ Quicksilver 521 nap
  442. FitNesse 521 nap
  443. Wind & Wuthering 521 nap
  444. On Beat 521 nap
  445. Batthyány Lajos Általános Iskola (Budapest, I. kerület) 521 nap
  446. H–47M2 Kinzsal 520 nap
  447. Viselkedési altípus-meghatározás 520 nap
  448. Elméleti kémia 520 nap
  449. ICONIX 520 nap
  450. Baksa-halom 519 nap
  451. Rattan Lal Kataria 519 nap
  452. A biztonságos közlekedésért 519 nap
  453. Szécsényi Bálint 518 nap
  454. Absztrakció (számítástechnika) 518 nap
  455. Duke (album) 518 nap
  456. Abacab 518 nap
  457. Frank Aaen 517 nap
  458. Te vagy mindenhol 517 nap
  459. Dózsa-Farkas András 517 nap
  460. Haas VF-23 517 nap
  461. Hirsch Tibor 516 nap
  462. Blank & Jones 515 nap
  463. 2023-as támadás a Belgorodi terület ellen 515 nap
  464. Mitski 515 nap
  465. Eighth Wonder 514 nap
  466. Megörökölt gyalázat 513 nap
  467. Ford V8 513 nap
  468. Gubacsi Attila 512 nap
  469. CENC Kft. 511 nap
  470. DPLL algoritmus 511 nap
  471. Murányi Gergely 511 nap
  472. Balaton Park Circuit 511 nap
  473. Nissan Elgrand 510 nap
  474. Mámoros szerelem 510 nap
  475. Példányváltozó 510 nap
  476. Daridoxerant 509 nap
  477. Májerszky Béla 508 nap
  478. Kis Einsteinek 508 nap
  479. Bencs László 508 nap
  480. CitizenGO 507 nap
  481. Tulipános Fanfan 506 nap
  482. Hanís-szigeteki háború 506 nap
  483. Krnács Ágota 505 nap
  484. Oxyopes lineatus 505 nap
  485. Bob A Thousand Lives Enhanced Edition 505 nap
  486. Jeturiták 504 nap
  487. Mészáros Péter (költő) 503 nap
  488. Take Me to Church 502 nap
  489. Túravezető 502 nap
  490. TV5 (Fülöp-szigetek) 500 nap
  491. Horváth Bálint (kommunikációs szakember) 500 nap
  492. Csavaros turbina 500 nap
  493. Mellbimbó 500 nap
  494. Kill la Kill 500 nap
  495. Bình Hòa-i mészárlás 500 nap
  496. Ontológiatervezés 499 nap
  497. Információ elrejtése 499 nap
  498. Késői kötés 499 nap
  499. Jenei András 498 nap
  500. Életpárti feminizmus 498 nap

Átirányítások

[szerkesztés]
  1. Szovjetúnió 5153 nap
  2. Mahfiruz Hatidzse szultána 705 nap
  3. World of Outlaws: Sprint Cars 2002 662 nap
  4. Forgószárnyas repülőgépek 651 nap
  5. MGM Televízió 645 nap
  6. A nagyon Lármás család 623 nap
  7. Amerikai Gyatlov-rejtély 623 nap
  8. Az NCIS epizódjainak listája 617 nap
  9. A Simpson család epizódjainak listája (1–20. évad) 609 nap
  10. A Simpson család epizódjainak listája (21. évadtól) 609 nap
  11. Marcus Jotapianus 602 nap
  12. Nokia 9000 Communicator 596 nap
  13. Equilor Befektetési Zrt. 485 nap
  14. Leövey Klára Görögkatolikus Gimnázium és Technikum 480 nap
  15. M2 gyerekcsatorna 480 nap
  16. Névtelen Minecraft filmprojekt 460 nap
  17. JAZZ - távközlési CRM, Biling és ERP rendszer 456 nap
  18. A műveltség útja 452 nap
  19. Horvát bánok listája 452 nap
  20. USD érme 445 nap
  21. Kraken (cég) 444 nap
  22. Setra S 415 LE Business 440 nap
  23. 1990-es magyarországi rendszerváltás 439 nap
  24. MP 89 438 nap
  25. MP 05 438 nap
  26. Hodzsaizmus 437 nap
  27. Sárkány István 435 nap
  28. Pfaff Ferenc (építész, 1877–1945) 431 nap
  29. Mountain bike 427 nap
  30. Jme (rapper) 426 nap
  31. Feuernacht 424 nap
  32. Notte dei fuochi 424 nap
  33. Tűzéjszaka 424 nap
  34. Narendra Modi 424 nap
  35. Séllyei Nagy Ignác 423 nap
  36. Budai királyi palota 423 nap
  37. Narendra Damodardas Modi 423 nap
  38. Tejmur Radzsabov 423 nap
  39. Pranab Kumár Mukhárdzsi 423 nap
  40. Sahrijar Mamedjarov 423 nap
  41. Zengő Alföld Szegedi TE 423 nap
  42. Gutenberg-Stenzengreith 422 nap
  43. STAR TV (ázsiai televízióhálózat) 420 nap
  44. Kőrösi Csaba 418 nap
  45. Pál Dániel 418 nap
  46. Pál Dani 418 nap
  47. Befreiungsausschuss Südtirol 417 nap
  48. Dél-Tirol Felszabadítási Bizottsága 417 nap
  49. Turi András 417 nap
  50. Figurina animációs kisszínpad 417 nap
  51. Józsefvárosi gázgyár 416 nap
  52. Şükrü Birant 415 nap
  53. ELKH Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont Konkoly Thege Miklós Csillagászati Intézet 413 nap
  54. Ifjabb Ybl Miklós 413 nap
  55. Rejang ábécé 412 nap
  56. Lady Antebellum 412 nap
  57. StadiumX 411 nap
  58. Odilo Pedro Scherer 410 nap
  59. Magyar nyelvű filmes újságok 409 nap
  60. Andrés Muschietti 409 nap
  61. Longfellow 408 nap
  62. Ybl Miklós (1895–1928) 407 nap
  63. Mohács-Pécsi Vasúttársaság 406 nap
  64. Power Rangers Samurai 405 nap
  65. Power Rangers Megaforce 405 nap
  66. Petronix Védők: Akcióra fel! 405 nap
  67. Második Reformkor 403 nap
  68. Magyar Bankholding Zrt. 401 nap
  69. Power Rangers: Kozmikus harag 401 nap
  70. Közönséges hátonúszópoloska 394 nap
  71. Haggenmacher Henrik 393 nap
  72. Solar Opposites 391 nap
  73. AMC Networks International – Central Europe 390 nap
  74. Louis Jean Pierre Vieillot 390 nap
  75. Louis Jean Pierre Vieillot taxonjai 390 nap
  76. Kapamilya Channel 385 nap
  77. GMA (Fülöp-szigetek) 385 nap
  78. AZERTY 385 nap
  79. Jimmy Donaldson 385 nap
  80. Agnes Carlsson 385 nap
  81. Jenn Ayache 383 nap
  82. Hungária Árpagyöngy- és Köleskásagyár Rt. 382 nap
  83. Esztergomi robbantás 381 nap
  84. Power Rangers RPM 380 nap
  85. EAE 380 nap
  86. Rio Grande-i Köztársaság 377 nap
  87. Rugby World Cup 376 nap
  88. Erin &_Aaron 375 nap
  89. Bigues i Riells 374 nap
  90. Szandi (énekesnő) 374 nap
  91. A nevem: Thomas 373 nap
  92. Szaó kultúra 369 nap
  93. Café Society 366 nap
  94. Egyesült Emírségek 358 nap
  95. Moog szintetizátor 355 nap
  96. BudaWest Airport 355 nap
  97. Nortorf 355 nap
  98. Varga Gusztáv 354 nap
  99. Hajasi Josiki 353 nap
  100. Brenner Nándor 353 nap
  101. Gerstenberger Emil 350 nap
  102. Gerstenberger Ágost 350 nap
  103. Északír polgárháború 350 nap
  104. Réti csík 350 nap
  105. Grimaldi család 350 nap
  106. Sölden 349 nap
  107. Tengerihántás 349 nap
  108. Rasputin 347 nap
  109. Lipityóka 347 nap
  110. Juhász Márton 346 nap
  111. Baukó Attila 346 nap
  112. Sheeran 346 nap
  113. Train 344 nap
  114. Gabriele Mini 344 nap
  115. Leninista 343 nap
  116. Arcanum Kft. 340 nap
  117. 1907-es bankpánik 339 nap
  118. Franz Lehár 339 nap
  119. Lina von Osten 339 nap
  120. Einsatzgruppe-per 338 nap
  121. Yagi-Uda antenna 338 nap
  122. Choke balun 338 nap
  123. Japán zónaidő 338 nap
  124. Saijo 338 nap
  125. Ugly balun 338 nap
  126. Köpenyáram fojtó 338 nap
  127. Nahal Oz-i mészárlás 337 nap
  128. ENAC 335 nap
  129. Asnois 334 nap
  130. Athies 333 nap
  131. Athis 333 nap
  132. Deciméteres hullámú amatőrsávok 331 nap
  133. Baar (Eifel) 331 nap
  134. Baar (Schwaben) 331 nap
  135. HAM-1.25 331 nap
  136. A jakobiták 1689-es felkelése 328 nap
  137. Közvetlen hullámú terjedés 327 nap
  138. SIM PlanetQuest 326 nap
  139. QRPP 326 nap
  140. SIM Lite 325 nap
  141. CQ 325 nap
  142. Loipersdorf bei Fürstenfeld 324 nap
  143. Sankt Pölten-Land járás 324 nap
  144. Braunau am Inn-i járás 324 nap
  145. Kirchdorf an der Krems-i járás 324 nap
  146. Golden Live in Concert 324 nap
  147. Vételi értékelés 323 nap
  148. Etióp-szomáliai háború 323 nap
  149. Lándzsás kerület 319 nap
  150. Ruwenzori vidracickány 315 nap
  151. Steiner József (lelkész) 313 nap
  152. Krasznay Gábor Imre (polgármester) 311 nap
  153. KöKi Terminál 308 nap
  154. Squaw Valley 306 nap
  155. Adele Exarchopoulos 306 nap
  156. Adéle Exarchopoulos 306 nap
  157. Láz (biológia) 305 nap
  158. Carl Wilkinson 305 nap
  159. Art Company 305 nap
  160. The Art Company 305 nap
  161. GTA VI 305 nap
  162. GTA 6 305 nap
  163. Grand Theft Auto 6 305 nap
  164. Kuyucu Murad pasa 305 nap
  165. Csány László Közgazdasági Szakközépiskola (Zalaegerszeg) 303 nap
  166. Aegagropila linnaei 303 nap
  167. Jagelló Anna lengyel királyné 302 nap
  168. Hauteville-i Konstancia német-római császárné 302 nap
  169. Háztető (jel) 302 nap
  170. Holland önkéntes légió 296 nap
  171. Lacerta mosorensis 295 nap
  172. Dinarolacerta mosorensis 295 nap
  173. Scott Mitchell 293 nap
  174. Lijdensrusti Köztársaság 292 nap
  175. Murcianizmus 292 nap
  176. Októberi Forradalom-érdemrend 292 nap
  177. A budapesti Váci út épületei 290 nap
  178. Ciprusi minószi írás 289 nap
  179. Ulszan Hyundai FC 289 nap
  180. Mikuru Suzuki 289 nap
  181. Győri Kisfaludy Színház 289 nap
  182. A budapesti Hungária körgyűrű épületeinek listája 288 nap
  183. Dave Kelly 288 nap
  184. João Leite da Silva Neto 288 nap
  185. Csák János (üzletember) 287 nap
  186. Mazsihisz Szeretetkórház Budapest 287 nap
  187. Jean-Pierre Olivier 286 nap
  188. Joseph Nicéphore Niépce 284 nap
  189. Hazbin Hotel 282 nap
  190. Alapi Henrik 281 nap
  191. Ritz-Carlton 281 nap
  192. The Ritz-Carlton, Budapest 281 nap
  193. Frigyes dán királyi herceg 279 nap
  194. Triple crown (snooker) 277 nap
  195. Károlyi-biblia 276 nap
  196. Atomerőmű KSC Szekszárd 276 nap
  197. Mecsek rallye 275 nap
  198. Kombinált malonsav- és metilmalonsav-aciduria 275 nap
  199. St. James’s Park 274 nap
  200. St. James’s Park metróállomás 274 nap
  201. Miszumi Joko 274 nap
  202. Fehér Lajos (építész) 273 nap
  203. Győr-SZOL TC 272 nap
  204. Rába ETO Győr SE 272 nap
  205. Dijoni Egyetem 271 nap
  206. Biztonságos közlekedésért 270 nap
  207. Directoire (stílus) 269 nap
  208. Vernon Wayne Howell 267 nap
  209. Salvia hispanica 267 nap
  210. Zandanījī selyem 265 nap
  211. Corus sakktorna 264 nap
  212. Az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala a Közel-Keleten 263 nap
  213. Weisz Mór (rabbi) 260 nap
  214. Iszerlesz Mózes 260 nap
  215. Weisz Koloninusz 259 nap
  216. Le Sage 257 nap
  217. Ungár Simon 256 nap
  218. Alberto da Giussano osztály 256 nap
  219. Truppenübungsplatz Brdy 255 nap
  220. Nick Jr. 2 254 nap
  221. Magyar Építészeti Múzeum 253 nap
  222. Chondrostoma phoxinus 253 nap
  223. Szirszkij 253 nap
  224. Egyszerű Emberek és Független Személyiségek 251 nap
  225. Horváth Rudolf (labdarúgóedző) 251 nap
  226. Szigetszentmiklósi József Attila Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 250 nap
  227. Szófér Ábrahám 249 nap
  228. Léman Köztársaság 249 nap
  229. Ali-Reza Firuzdzsá 249 nap
  230. Kónéru Hanpi 249 nap
  231. Deutsch Dávid ben Menachem Mandel 246 nap
  232. Gyilkos Drónok 246 nap
  233. GMA Network Inc. 245 nap
  234. TV5 Network Inc. 245 nap
  235. Szófér Simon 245 nap
  236. Akmola régió 243 nap
  237. Afgán tádzsikok 242 nap
  238. Semmelweis Egyetem I. Számú Patológiai és Kísérleti Rákkutató Intézet 238 nap
  239. Semmelweis Egyetem Transzplantációs és Sebészeti Klinika 238 nap
  240. Semmelweis Egyetem Igazságügyi és Biztosítás-orvostani Intézet 238 nap
  241. SE ÁOK Anatómiai Tanszéke 238 nap
  242. Braunschweig-Lüneburgi Választófejedelemség 235 nap
  243. Zsuráfszkyné Vincze Zsuzsanna 235 nap
  244. Vencer el Pasado 235 nap
  245. Kruppka András 234 nap
  246. Frank de Bleeckere 233 nap
  247. Dorian Gray (film, 2009) 232 nap
  248. Dili Dolly kalandjai 230 nap
  249. Viva Communications 227 nap
  250. Starship űrhajó 225 nap
  251. Gyümölcsturmix 225 nap
  252. FEM3 225 nap
  253. Wolf József 222 nap
  254. Gábor Andor 222 nap
  255. Deutsch Dávid 222 nap
  256. Rhynocoris iracundus 222 nap
  257. Georgiosz Antzoulasz 221 nap
  258. George Ioanovici 220 nap
  259. Gheorghe Ioanovici 220 nap
  260. Nyugdíjasok lemészárlása Szderotban 217 nap
  261. Rózsafüzér Boldogasszonya-templom (Pompei) 217 nap
  262. Óbudai Danubia Zenekar 217 nap
  263. Ali-Reza Firuzdzsa 216 nap
  264. Posztpunk 216 nap
  265. Az Esküdt ellenségek epizódjainak listája 215 nap
  266. Uszály (ruhadarab) 215 nap
  267. Uszály 215 nap
  268. Casi Flamenco 213 nap
  269. The Acolyte 212 nap
  270. Komáromi hajógyár - SLKB 211 nap
  271. Egyiptomi tüskésfarkúgyík 209 nap
  272. MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Szilárdtestfizikai és Optikai Intézet 207 nap
  273. MTA Wigner Fizikai Kutatóközpont Részecske- és Magfizikai Intézet 207 nap
  274. Venevision 207 nap
  275. Caracol Television 207 nap
  276. US Open (golfbajnokság) 205 nap
  277. 130A busz (Pécs) 200 nap
  278. Locsolkodás 200 nap
  279. Monte Calvario (Gorizia) 199 nap
  280. Hirschfeld Viktor 196 nap
  281. Joker: Folie à Deux 191 nap
  282. TISZA Párt 187 nap
  283. Nagy László (játékvezető, 1889) 186 nap
  284. International Bible Students Association 185 nap
  285. SaaS 185 nap
  286. Lego Dreamzzz: Az Álomvadászok Kalandjai 181 nap
  287. Mátyás Király múzeum 179 nap
  288. Pálffy György (színművész, 1910) 178 nap
  289. Fidesz–KDNP Pártszövetség 177 nap
  290. Dommaraju Gukesh 175 nap
  291. Gukesh Dommaraju 175 nap
  292. Gukesh D 175 nap
  293. Hegyi István református lelkipásztor 174 nap
  294. HEC Jeunes Filles 173 nap
  295. Budapest Eye 172 nap
  296. Star Wars: Jedihistóriák 167 nap
  297. Tiborcz Istvan 165 nap
  298. Várfürdő-Gyulai Termál FC 163 nap
  299. 2RK 161 nap
  300. 2RK Párt 161 nap
  301. TISZA 160 nap
  302. Hunvald György 160 nap
  303. Reichstag (Harmadik Birodalom) 158 nap
  304. Párta (építészet) 157 nap
  305. Hegyi István (lelkész) 153 nap
  306. Szegedi LMBT Közösségért Csoport 152 nap
  307. TeenNick (Magyarország) 147 nap
  308. Giorgia 147 nap
  309. Matild Palota 144 nap
  310. MMN 144 nap
  311. Varga Márk 144 nap
  312. Az Eötvös Loránd Fizikaversenyek eredményei 142 nap
  313. Mezőgazdasági és Kémiai Ipartelepek Rt. Szesz- és Élesztőgyár, Likőr- és Rumgyár, Vegyészeti Gyár 140 nap
  314. Disney Junior 139 nap
  315. Ezüst csikóhal 138 nap
  316. Agaricus lanipes 136 nap
  317. Agaricus vaporarius 136 nap
  318. Agaricus essettei 136 nap
  319. Agaricus bresadolianus 136 nap
  320. Agaricus subperonatus 136 nap
  321. Agaricus semotus 136 nap
  322. Agaricus silvicola 136 nap
  323. Sankt Veit an der Glan-i járás 130 nap
  324. Sankt Pölten járás 130 nap
  325. Sankt Martin bei Lofer 129 nap
  326. RTL 3 129 nap
  327. Graepel Hugó Gépgyára 126 nap
  328. Graepel Hugó Graepel Hugó-féle Malomépítészeti, Gép- és Rostalemezgyár Rt. 126 nap
  329. 774-es busz (2018-2023 123 nap
  330. 778-as busz 123 nap
  331. Gecsemáni-kert 121 nap
  332. Köztársaság (szlovák párt) 121 nap
  333. Scooby-Doo és Scrappy-Doo 118 nap
  334. Al-Ittihad Kalba SC 115 nap
  335. Floppylemez 115 nap
  336. Japán címerei 113 nap
  337. Erdélyi Múzeum (folyóirat, 1874–) 109 nap
  338. Unicus 109 nap
  339. Nomoszkormányzó 109 nap
  340. Mór építészet 108 nap
  341. Caracol TV 108 nap
  342. Canal RCN 108 nap
  343. RCN 108 nap
  344. Neomór stílus 107 nap
  345. WDC-dartsvilágbajnokság 107 nap
  346. NNGYK 104 nap
  347. Pindur pandúrok 104 nap
  348. A zsidókérdés Magyarországon – A huszadik század körkérdése 103 nap
  349. SBV Excelsior 101 nap
  350. Tizennegyedik Doktor 100 nap
  351. Csetfalvai református templom 98 nap
  352. Tóth Krisztina (műsorvezető) 93 nap
  353. Ficzkó 93 nap
  354. Fitzkó 93 nap
  355. Georgios Antzoulas 93 nap
  356. Törley 92 nap
  357. Tizedik Doktor 90 nap
  358. Drvengrad 89 nap
  359. Orbitálhegesztés 89 nap
  360. Peter Quill 88 nap
  361. James Howlett (filmkarakter) 88 nap
  362. Nanto Rikusú 87 nap
  363. Daryl Karolat 87 nap
  364. Logan (filmkarakter) 87 nap
  365. Jířího z Poděbrad (metróállomás) 84 nap
  366. Farkas (filmkarakter) 83 nap
  367. Tőr (vívás) 83 nap
  368. Jim Williams 83 nap
  369. The Fantastic Four 82 nap
  370. Body Language 81 nap
  371. Joó István (közgazdász) 80 nap
  372. Alberto Munarriz 79 nap
  373. Kiss of Life (Kylie Minogue &_Jessie_Ware-dal) 79 nap
  374. Dance Alone (Sia &_Kylie_Minogue-dal) 79 nap
  375. Lhuna (Coldplay &_Kylie_Minogue-dal) 79 nap
  376. EHAM 79 nap
  377. Basel-Stadt 78 nap
  378. Belegrád 77 nap
  379. Blöki Lively 76 nap
  380. Hofstatter Béla 75 nap
  381. Venom: Az utolsó menet 75 nap
  382. Dugonics András irodalmi díj 74 nap
  383. Frankl Tibor 74 nap
  384. MH 6. Sipos Gyula Területvédelmi Ezred 73 nap
  385. MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred 73 nap
  386. TFSE 72 nap
  387. TrAnzKaPHka kastély 72 nap
  388. Danny Jansen 72 nap
  389. Szent András Állami Reumatológiai és Rehabilitációs Kórház 71 nap
  390. Ímán Halíf 71 nap
  391. Pemdjála Harikrisna 70 nap
  392. Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) 69 nap
  393. Eva Urbaníková 69 nap
  394. Slim Store 68 nap
  395. Filmmúzeum 68 nap
  396. Tauber Izrael 67 nap
  397. Orosz–ukrán konfliktus 67 nap
  398. Skeleton Crew 67 nap
  399. Kovács Frigyes 67 nap
  400. Nathaniel Richards (Kang, a hódító) 66 nap
  401. Star Wars-könyvek listája 65 nap
  402. Eurofamily Kft. 65 nap
  403. Widmar Antonio 64 nap
  404. Genetta thierryi 64 nap
  405. Genetta abyssinica 64 nap
  406. Genetta maculata 64 nap
  407. ELMÜ 63 nap
  408. Művészetek és Irodalom Érdemrendje 63 nap
  409. Kovács Sándor (ügyvéd, 1841) 62 nap
  410. Famous 61 nap
  411. Szent Lajos-katedrális (Párizs) 60 nap
  412. Volvo XC40 Recharge 59 nap
  413. Megán sussexi hercegné 58 nap
  414. Csáky László (királyi tanácsos és kamarás) 57 nap
  415. Darnózseli gyilkosság 57 nap
  416. Visuvanátan Ánand 56 nap
  417. Draskovich Miklós 56 nap
  418. Start Garancia Zrt. 56 nap
  419. Lotharingiai Károly 56 nap
  420. Szentiványi Ferenc (országbíró) 56 nap
  421. Emmaus Nikopolisz 55 nap
  422. Pálffy Fidél (tárnokmester) 53 nap
  423. Média Center Campona 53 nap
  424. Ajax (Francis Freeman) 53 nap
  425. Goztola Krisztina 53 nap
  426. Goztola Lorent Krisztina 53 nap
  427. Onomatopoeia 51 nap
  428. Petró József 50 nap
  429. Nem örökletes női államfők és kormányfők listája 49 nap
  430. A T.J. Hooker epizódjainak listája 47 nap
  431. VIVO 47 nap
  432. Happier Than Ever (song) 46 nap
  433. Kísértés (televíziós műsor) 46 nap
  434. Lincoln Ábrahám 44 nap
  435. Puskás Tivadar Távközlési Technikum 44 nap
  436. 1% Klub – Mennyire okos Magyarország 41 nap
  437. Royal Dutch Shell 40 nap
  438. Sony Pókember Univerzuma 38 nap
  439. Erdődy-Pallavicini-kastély 38 nap
  440. Tony Stark (Marvel-moziuniverzum) 38 nap
  441. Minecraft (film) 36 nap
  442. Keglevich-Erdődy-Wessely-Pallavicini-kastély 36 nap
  443. Forrai Sándor 35 nap
  444. S74-es személyvonat 34 nap
  445. Amerikai álom 33 nap
  446. Teniszütő-elmélet 30 nap
  447. Bozzai Margit 30 nap
  448. Tience 30 nap
  449. Minecraft: A film 28 nap
  450. Siebenfreud család 27 nap
  451. Jobbik – Konzervatívok 27 nap
  452. Embertelenek 27 nap
  453. Kelemen Lajos (színművész, 1892) 26 nap
  454. Magyar Királyság (1920–1945) 26 nap
  455. Pannónia Sörgyár 25 nap
  456. Zöld átmenet 25 nap
  457. Bürkösréti-patak 24 nap
  458. Önellenőrző szám 23 nap
  459. Bottlik József 20 nap
  460. Miꞌkmaw hieroglif írás 20 nap
  461. Óriás mohaállat 20 nap
  462. A Really Haunted Loud House 19 nap
  463. Vágó Péter 18 nap
  464. Breuer Marcel 18 nap
  465. Joze Plecnik 18 nap
  466. SZÉP kártya 17 nap
  467. Budapest International Documentary Festival 17 nap
  468. Cservonohrad 16 nap
  469. Alekszej Arbuzov 16 nap
  470. Constanze Mozart 16 nap
  471. Thunderbolts* 15 nap
  472. Immunizálás 15 nap
  473. Fényjelző 15 nap
  474. Zirci Ciszterci Apátság 15 nap
  475. Osztrák császár 15 nap
  476. A megmaradó (Marvel-moziuniverzum) 13 nap
  477. HUNGULF 10 nap
  478. Christmasville 9 nap
  479. Culleoka 9 nap
  480. Claxton 9 nap
  481. Collierville 9 nap
  482. Halmi Péter 8 nap
  483. Karácsony kastély 5 nap
  484. Kimi Antonelli 5 nap
  485. Petrus józsef 4 nap
  486. Toroczkai 3 nap
  487. A budapesti Városliget épületeinek listája 2 nap
  488. Koertenhof 1 nap
Archívumok időrendben

Az üzenőfal korábbi bejegyzései hozzáférhetők az alábbi linkeken. Kérjük, hogy ezekre már ne írj semmit, és a bennük található linkeket se módosítsd! (Az évszámok az archiválás időpontját jelzik, így az első archívumok tartalmazhatnak előző év végi bejegyzéseket is.)

A Wikipédia munkatársai
Szerkesztők különféle szintű jogokkal
Adminisztratív jogosultságú szerkesztők
Egyéb közfeladatot ellátók
Sablon:Munkatársak-oldalt
Gyakori figyelmeztető sablonok
Teszt és enyhe vandalizmus
  • {{subst:teszt|szócikk neve vagy diff}}(?) ~~~~ – véletlen tesztelés esetén
  • {{subst:teszt2}}(?) ~~~~ – második figyelmeztetés
  • {{subst:teszt3}}(?) ~~~~ – „Kérlek, állj le!”
  • {{subst:teszt4}} ~~~~ – utolsó figyelmeztetés
Durva vandalizmus
  • {{subst:vandalizmus}} ~~~~ – csak egyértelmű vandalizmus esetén
  • {{subst:teszt-rögtön}}(?) ~~~~ – első és egyben utolsó figyelmeztetés, vandalizmus extrém eseteihez
Azonnali és törlés
  • {{subst:teszt-a}}(?) ~~~~ – „rövidesen törlődik”, azonnalizás esetére
  • {{subst:netörölj}} ~~~~ – kimondottan törléshez
  • {{subst:netörölj2}} ~~~~ – második figyelmeztetés törléshez
Speciálisabb esetek
  • {{subst:forrásolj!}}(?) ~~~~ – forrásolatlan szerkesztéskor
  • {{subst:sulivandál}}(?) ~~~~ – sulinetes idétlenkedéskor
  • {{subst:szubcsonk-figy}}(?) – szubcsonk létrehozása esetén
  • {{subst:spam}}(?) ~~~~ – spam linkek terjesztése esetén
  • {{subst:keresztnév-figy}} ~~~~ – Ha nemnev személyeket ad az utónevek cikkeihez
  • {{subst:nenyúljbele}}(?) – Archivált közösségi lapok módosításakor
  • {{subst:AV}}(?) ~~~~ – nem megfelelő azonosító esetén
  • {{subst:cikkj-figy}}(?) ~~~~ – cikkjelöltnek minősítés esetén
  • {{subst:forrásolj-élő!}}(?) – forrás nélküli élő személyek esetén
  • {{subst:forma-figy}}(?) – nem megfelelően formázott szócikkek esetén
Tisztázatlan szerzői jogi helyzetek
  • {{subst:ne másolj!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~
  • {{subst:ne másolj2!|lap neve|ahonnan másolta}}(?) ~~~~ – ha csak egy szakasz vagy rész másolmány
  • {{subst:adjforrást|kép neve}}(?) ~~~~
  • {{subst:kérj engedélyt|kép linkje}}(?) – engedélykérés elmagyarázása jogvédett kép feltöltésekor
  • {{subst:netöltsdfel|kép linkje}}(?) - jogvédett kép feltöltésekor, ha engedélykérésre nincs esély
  • {{subst:netöröld!}}(?) – a Szerzőijog-sértés lapon használható. Figyelmeztethetjük vele az adminisztrátorokat, hogy jogsértő tartalom már törlésre került és a /Új allapon időközben megírt új – nem jogsértő szövegű – szócikk van átmozgatva a címre.
Kezdő szerkesztők botlásai (azonnalira jelölés mellett)
  • {{subst:öncikk|szócikk címe}} ~~~~ – usernévtér helyett önmagáról írt a szócikknévtérbe
  • {{subst:nemcikk|szócikk címe}}(?) ~~~~ – nem felel meg a minimális követelményeknek sem
  • {{subst:használj allapot}}(?) ~~~~ – ha inkább szerkesztői allapon kezdje írni a cikket
  • {{subst:nemwiki|lap neve|indoklás|máswikiprojekt neve}} ~~~~ – ha a Wikikönyvek/Wikiszótár/Unciklopédia profiljába vágó szócikket alkotott valaki
Lásd még
Sablon:Szerkesztőket figyelmeztető sablonok
Járőrre várnak

Jelenleg egyetlen helyen sem kérték járőrök közreműködését.

Sablon:Járőrt keresnek

Figyelmet igénylő szócikkek

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt52 hozzászólás8 résztvevő
Függőben Függőben JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz

Kedves járőrök! Vitába keveredtem @Csomorkány: szerkesztővel Horthy Miklós személyével kapcsolatban. Sajnos nekem mostanában nagyon kevés időm van a Wikipédiára. Ha van időtök kérlek nézzetek rá az alábbi szócikkekre és vitalapjaira:

Köszönöm. JSoos vita 2024. augusztus 22., 23:23 (CEST)Válasz

A Trianoni béke kapcsán némelykor kikéri a véleményem. Elmondtam-elmondom neki. Apród vita 2024. augusztus 24., 22:14 (CEST)Válasz

@JSoos, Bináris: Én a Zsidó holokauszt Magyarországon cikken rajta tartom a szememet. Most pont visszavontam egy pár szerkesztését, de ez nem lehet egyszemélyes tevékenység. Ha más nem vesz részt, én is elengedem ezt a cikket. --Malatinszky vita 2024. augusztus 24., 22:26 (CEST)Válasz

Ez szimpla vandalizmus volt. Most úgy néz ki a szócikk bevezetője (!!!), hogy említ valamit, ami NEM történt meg (Horthy elítélése), de neked személyes igényed lenne rá. Eközben törölted a saját hiányérzetedet alulról, ahol pedig Jeszenszky Géza amúgy Horthyval szemben kritikus véleményével igyekeztem kiegyensúlyozni. Vagyis a szócikk bevezetőjében, ahol semmi keresnivalója, panaszolod a számonkérés elmaradását, de a "Felelősségre vonások és politikai következmények" fejezetből, ahol némi helye lehetne, a saját általam odamásolt szövegedet is törölted. Roppant logikus. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:37 (CEST)Válasz
Amúgy csak jelzem, hogy a Zsidó holokauszt Magyarországon szócikk teljes átírását 2021 májusában végeztem el, kb. akkora meló volt, mint most a Trianon, és a szócikk gerince azóta az én elfogadott írásom. Ennek ellenére nem vitatkoztam azzal, hogy @Malatinszky teljesen átírta az általam írt bevezetőt, az egyetlen bajom a Horthyval kapcsolatos NEM-történés említése.
Horthy szócikkébe csak érintőlegesen kaptam bele, csak a Trianon miatt is fontos életrajzi eseményeket írtam át és a módosításaimat már jóvá is hagyták, mégpedig nem sokkal azután, hogy itt a járőrök figyelmébe ajánlottak.
De amúgy Napóleon szócikke senkit nem értekel? Csak mert azt is teljesen átírtam, és az is jóvá van hagyva. Csomorkány vita 2024. augusztus 24., 22:59 (CEST)Válasz
Hogy egy konkrétumot írjak, azt miért nem tesszük be a bevezetőbe, hogy Mengele felelősségre vonása is elmaradt, miután eredményesen elbújt valahol Dél-Amerikában? Végülis nagyjából minden Auschwitzba került magyar zsidó sorsához köze volt... Ami azt illeti, objektív hiányosság, hogy a szócikk egészéből hiányzik a neve. Szóval miért pont Horthy az, akivel kapcsolatban a felelősségre vonás elmaradását a bevezetőben kell tárgyalni? Ja, hogy azért, mert Mengele esetében érdemben senki nem vitatja, hogy lógnia kellett volna, Horthyval kapcsolatban meg megoszlanak a vélemények? De akkor ez ún. "vita", ahol @Malatinszky véleménye max. az egyik álláspont. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 09:15 (CEST)Válasz
Én úgy érzékelem, hogy mindenképpen bele akarod szuszakolni a véleményedet a szócikkekbe, csak azon megy a vita, hogy mi az explicitségnek az a foka, ami már nem lépi át a többi szerkesztő ingerküszöbét. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 16:57 (CEST)Válasz

Hálás lennék, ha ezúttal valaki más vonná vissza a Zsidó holokauszt Magyarországon cikkben Csomorkány Horthyt mentegető szerkesztését. Feltéve, ha van arra igény, hogy Horthyt megemlítsük a felelősök között. Ha nincs, én is elengedem a cikket. -Malatinszky vita 2024. augusztus 25., 15:47 (CEST)Válasz

Lent foglalkozott egy amúgy teljesen igénytelen (és nem általam írt) alfejezet Horthyval "Magyar reakció" címmel. Az nem zavart? Utolsó szerkesztésemben egyesítettem ezt a részt a "Felelősségre vonások és politikai következmények"-kel, és ott most több forrás alapján foglalkozom Horthyval. Ha a bevezetőben ragaszkodsz ehhez, akkor nem értem, miért én vagyok az, aki "mindenképpen bele akarom szuszakolni a véleményemet a szócikkekbe" (@Bináris). Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 17:06 (CEST)Válasz
Azt nem olvastam, és akkor nem foglalkoztam vele, és ez a kérdés nem is előremutató. Nem tartozik a cikk kívánatos állapotához. Nem állítottam, hogy bármihez ragaszkodom; kérlek, azzal vitázz, amit írtam, és nem amit képzelsz. Például fhttps://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Apr%C3%B3d&diff=prev&oldid=27393075 ezért] meg ezért. Azt sem állítottam, hogy a lap történetében nem volt más, aki véleményt fejtett ki, tehát ehhez se relativizáljunk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 25., 17:26 (CEST)Válasz
Mondjuk itt nem neked válaszoltam, téged csak idéztelek... @Malatinszkytől vártam volna el ennek a tényleg csúnya Horthy-mosdató alfejezetnek a törlését, ha már ennyire a bevezetésben akarja látni a Horthy megbüntetését hiányoló szövegét. Veled igazán nem tudok vitázni. Természetesen van egy történelemképem, IRL tanítom is, a Wikipediában annyira akarom megjeleníteni, amennyire forrásokkal alá tudom támasztani. Horthy kapcsán pl. a vitalapon tettem föl az utolsó kérdésemet, mert nincs olyan forrásom, amely Romsiccsal érdeme szerint vitatkozna. A szócikkben ízlésem dacára Romsicsé az utolsó szó.
Maximális ambícióm, hogy a belenyúlásaim jobb szócikket eredményezzenek, mint a korábbi állapot. Megnézheted (felőlem vissza is állíthatod, ha már járőr vagy) a szócikk 2021 május előtti állapotát, bár ami azt illeti, azért kezdtem ide írni, mert elszörnyedtem tőle. Ha már @Apród, az utóbb betett forráskérői ennek az állapotnak szólnak, mert egy csomó szöveget más meggyőződésem dacára meghagytam, és nem én írtam. Ugyanez a helyzet Trianon esetében is. Csomorkány vita 2024. augusztus 25., 18:26 (CEST)Válasz
Azt egyébként sem @Apród sem te nem válaszoltad meg, hogy az miért vélemény és miért nem tény, hogy Kasztner olyanokkal tárgyalt, akik meg akarták őt gyilkolni. Eichmann volt a tárgyalópartnere és zsidó volt! Ha ez nem tény, akkor ti mit értetek a "tény" szón? Hogy pedig ez releváns tény, amikor a Kasztnerrel szemben felhozott, Izraelben bírósági tárgyaláson érvényesíteni kívánt és gyilkos merénylethez vezető (tehát erős tényekben megmutatkozó) vádat ismertetjük, az legyen már ugyanilyen világos! Ha ez a véleményem szuszakolása, attól tartok, vállalnom kell. Én még sose tárgyaltam olyan emberrel, akiről tudtam, hogy meg akar gyilkolni, ezért nem akarok pálcát törni valaki fölött, aki ilyen helyzetbe került, és a pálcatöréstől a Wiki olvasóit is óvnám.
Az már valóban csak a véleményem (nem is írtam be a szócikkbe), hogy szeretünk izgalmas morális kérdéseken lovagolni (mit kellett volna tennie Kasztnernek, Horthynak, Churchillnek vagy a pápának), és annyit dumálunk erről, hogy a gyilkosok egyértelmű morális elítélése szinte elmarad. Ahogy föntebb rámutattam, a szócikk jelen állapotában sem fordul elő Mengele neve, de pl. Rudolf Höss auschwitzi táborparancsnoké sem. Amikor három éve elkezdtem átírni a szócikket, még a "gázkamra" string sem fordult elő. Ami azt illeti, most is csak háromszor, egyszer tagadó formában (mármint hogy a nyilas korszakban már tényleg nem így gyilkoltak), a bevezetőből pedig @Malatinszky kiszedte, mert neki Horthy a fontos, nem az, hogy 1944-ben iparszerű rutinná vált emberek gyilkolása minden személyes ellenérzés nélkül. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 10:42 (CEST)Válasz
Ha arra a mondatra gondolsz, hogy Kasztner a kiszemelt áldozatok egyike volt, aki saját potenciális gyilkosaival tárgyalt., azt azért vettem ki, mert állítottál valamit - forrás nélkül. Apród vita 2024. augusztus 26., 11:58 (CEST)Válasz
Nade ez egy kényszerítő szillogizmus!
  1. Eichmann zsidókat gyilkolni jött. 2. Kasztner zsidó volt. Tehát Kasztner Eichmann kiszemelt áldozata volt.
Mi nem stimmel? Mit kell ebben forrással alátámasztani? Hogy Kasztner ismerte Eichmann szándékait? Dehát pont az a vád Kasztnerrel szemben, hogy ismerte az Auschwitzi jegyzőkönyveket és eltitkolta a többi zsidó elől.
Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:10 (CEST)Válasz

Ha már ilyen lelkesen járőröztök, írtam egy fejezetet a Trianon szócikk vitalapjára: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Trianoni_b%C3%A9ke&stable=0&redirect=no Ennek alapján kérném az összes átírás jóváhagyását, mondjuk a "nem semleges" sablon kivételével, mert azokat az ellenvetéseket megválaszoltam.– Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 12:20 (CEST)Válasz

Nem ennyire egyértelmű a helyzet, mivel a németek azt is nézték, mitől hogyan várhatnak gazdasági hasznot. Homályosan rémlik, hogy Magyarországon volt olyan zsidó nagytőkés, akivel azért bántak kesztyűs kézzel, mert mint nagytőkés jó kapcsolatokat ápolt az uralkodó körökkel. Kasztner vonata azért nem Auschwitzba ment, mert 6 és fél millió pengőt (4 millió német birodalmi márkát, vagy 1 millió hatszázezer dollárt) fizetett érte váltságdíjként. Apród vita 2024. augusztus 26., 12:56 (CEST)Válasz

A trianoni béke szócikkét nem hagyom jóvá. Aki jónak látja így, az hagyja jóvá. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:23 (CEST)Válasz

Az nem számít, hogy a jelenleg támogatott változat tele van hülyeségekkel? Bocs, de tényleg, a vitalapra a linken kiírtam úgy 10%-ot belőlük. Pl. a román kivonulás után Horthy átveszi az ellenőrzést Budapesten, majd augusztus 7-én megalakul a Fridrich-kormány. Ilyenek elfogadottan benne lehetnek, de az én szövegem nem? Ezt komolyan nem értem. Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 16:35 (CEST)Válasz

Chorin Ferenc (üzletember) pedig a német megszállás után vagyonát kénytelen volt átadni a németeknek, s ennek fejében a Gestapo közreműködésével elhagyhatta Magyarországot. Apród vita 2024. augusztus 26., 13:35 (CEST)Válasz

Ezeket felőlem beteheted a szócikkbe - bár nem ártana forrás alapján. Becsszó nem fogom kifogásolni. Viszont mennyiben kapcsolódnak ahhoz az állításomhoz, hogy Kasztner szélsőséges nyomás alatt tárgyalt Eichmannal: abban a tudatban, hogy egy olyan emberhez jár be rendszeresen, aki amúgy konkrétan az ő meggyilkolását is tervezi? Hogyan lehet ezt normál tárgyalási helyzetként elemezni, ahogy sokan teszik, így, ha a témát kihagyod, akkor pl. a Wikipedia is? Igen, Eichmann Kasztneren keresztül igyekezett kifosztani a gazdagabb zsidókat azzal az - amúgy végülis betartott - ígérettel, hogy nagy váltságdíj ellenében mehetnek Svájcba. Most az más kérdés, hogy az alkudozás közben Eichmann eredményesen megosztotta a zsidóságot, és elérte, hogy a holokauszt lényeges tényei a tárgyalópartnereitől se szivárogjanak ki a többi zsidó felé. Tudott ez a rothadék, na! Csomorkány vita 2024. augusztus 26., 19:49 (CEST)Válasz

@Csomorkány: Most tudtam reagálni a Horthyval kapcsolatos kifogásaimra adott válaszoidra (Vita:Trianoni béke#Semlegesség). A szócikk továbbra sem semleges! Az hogy az itteni hozzászólók egyike sem támogatott abban, hogy amit csinálsz az jó, mégis honnan gondoltad, hogy ha nekiesel a KIEMELT Horthy szócikknek, az jó lesz? Legszívesebben véleménykérést, és szankciót kezdeményeznék a szerkesztési tevékenységeid miatt, mert visszaélsz a többi szerkesztő türelmével. El kellene szerintem tiltani téged a 20. századi történelmi szócikkektől. Itt szeretném megkérdezni, hogy az Újvidéki vérengzés (1942) szócikkben tett módosításod az a mű melyik oldalán olvasható. Szerepel-e benne, amit állítasz, hogy Szombathelyi jugoszláviai kivégzése jogilag "jusztizmord", és ez melyik oldalon szerepel, vagy ez esetleg csak a te következtetésed és értékítéleted a magyar felmentésből visszafelé való igazolás? JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:29 (CEST)Válasz

@Csomorkány: kérlek válaszolj a jusztizmorddal kapcsolatos módosításod kifogására! Köszönöm! JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:38 (CEST)Válasz
Lásd, hogy velem lehet tárgyalni! Szombathelyi most már "mártír", a Hadtörténeti Múzeum emléktáblája ugyanis így minősíti, hivatkozás a szócikkben. Csomorkány vita 2024. szeptember 12., 11:50 (CEST)Válasz
A KIEMELT szócikkben jóvoltodból újra az az elfogadott szöveg, hogy "a nyilasok átvették a hatalmat és lemondatták". Hogy ezt esetleg a németek tették volna, akik utána átadták a hatalmat Szálasinak, arról nyilván nem kell tudnia az olvasóknak. Problémáztok még két új forrás befogadásán, amelyek bemutatják Horthy fölemelkedésének a folyamatát 1919 augusztusában. Az egyik Suba János, aki egy hadtörténeti monográfiát írt a témáról, a másik Ormos Mária, aki a téma vitathatatlan szakértője évtizedek óta.
Jusztizmord: Az elfogadott változat így szól: "Ezek az ítéletek (főképp Szombathelyi Ferenc volt honvéd vezérkari főnök jugoszláviai kivégzése) ma már vitatottak." És hivatkozik Györkei monográfiájára. Namost, ez forráshamisítás. Györkei nem azt mondja, hogy Szombathelyi elítélése vitatott, hanem egyetértőleg idéz olyan mondatokat az 1993-mas felmentésből, hogy "a terhére rótt bűncselekményeket nem követte el" (164. o.). Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt, így a kivégzése az általános terminológia szerint "jusztizmord". Elismerem, ez nem Györkei szava, hanem az enyém annak a történetnek az értékelésére, amit Györkei egyértelmű állásfoglalással bemutat. De ha a "vitatott" szerinted jobb szó erre, mint a "jusztizmord", akkor valójában téged kell eltiltani a XX. századi szócikkektől. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 14:55 (CEST)Válasz
Ezt nevezik POV-nak, amikor a saját következtetésedet vonod le a szerző szavaiból. Kétségbe vonom hogy Györkei a jugoszláv perről beszélne. Ezt már Te göngyölíted tovább és vonsz le következtetéseket: " Minthogy pedig Jugoszláviában ugyanezen cselekmények alapján ítélték halálra, Györkei és a Magyar Bíróság állásfoglalása szerint ártatlan volt" NEM!!!! ezt csak Te mondod! És a saját véleményed! Tényleg nem vagy képes megérteni, hogy ez miért nem semleges szerkesztés? Te szerkesztőként nem tehetsz egyenlőségjelet a magyar felmentés alapján a jugoszláv perről, még akkor sem , ha szó szerint ugyan azok lettek volna a vádak. Mert az egy másik ország, másik törvényekkel, és más bizonyítási eljárással. Ami ott volt, az pont így volt semleges, és éppen Te vagy az aki meghamisítottad a fotrrást azzal, hogy átírtad, mintha benne lenne az a konzekvencia, hogy a jugoszláv írtélet jusztizmord, miköben ilyen nincs benne.
Ami pedig Horthy lemondatását illeti, a német közreműködés kétségtelen, de semmiképpen nem a németek mondatták le. Ez jogilag is nonszensz! Az általad is elfogadott Ormos így ír erről: "Végül Szálasi a német garancia birtokában szembefordult a kormányzóval, és lépre csalásához ő adott a németeknek ötletet: a családszerető embert támadják meg a fián keresztül. Valóban ezt tették, és a kritikus pillanatban letartóztatott és elhurcolt fiának sorsával zsarolták meg." (Ormos: Az ámokfutás[...]) Erről, ami szerepelt a bevezetőben point így elég, később lehet részletezni, és ugyanígy nem való a bevezetőbe a román megszállás sem. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:35 (CEST)Válasz
A "vitatott" szót cseréltem a "jusztiszmord"-ra. Ugyanis sem Györkei, sem más nem mond manapság pro- érveket amellett, hogy Szombathelyit jogos lett volna kivégezni. Nincs ezen vita, ez nem "vitatott". Teljesen egyértelmű közvélemény áll a Magyar Bíróság felmentő ítélete mögött: a jugoszlávok egy ártatlan embert végeztek ki. A "vitatott" szó tulajdonképpen egy ártatlanul kivégzett és védekezni nem tudó ember további gyalázása. Vesd ezt össze mondjuk Prónay orosz fölmentésével. Ettől még sokan mondják (valószínűleg joggal), hogy a fehérterror egyik vezető gyilkosa volt. Az orosz fölmentés a szabotázs és más sztálinista hülyeségek alól a lényegi kérdéseket nem érinti. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:28 (CEST)Válasz
Látom tényleg nem vagy tisztában azzal, hogyan torzítod el a véleményeddel a források tényeit. Ezt mutatja az is, hogy szerinted azt a tényt, hogy Horthy katonai fokozatát Lehár elismerte, és főnökének tekintette, azt szerinted úgy lehet beleírni egy kiemelt szócikkbe: "enélkül a rang nélkül soha nem fogadták volna el fővezéri ambícióit az ellenforradalmi katonai szervezkedésekben." És még csak nem is érzed, hogy mi ezzel a probléma... JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:43 (CEST)Válasz
Írtam egy új témát az újvidéki vérengzés vitalapjára: Szombathelyi kivégzése "vitatott" vagy "jusztiszmord" esetleg más szó kell? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:25 (CEST)Válasz

A Horthy Miklós (kormányzó) szócikk korábbi ellenőrzését visszavontam, és visszaállítottam a korábbi 2024. május 28.-i ellenőrzött állapotra, Apród szerkesztésére, miután @Burumbátor: nem reagál] a kérdésemre, hogy szerinte miért tekinthetők jóváhagyásra érdemesnek Csomorkány módosításai, és itt sem szólal meg. JSoos vita 2024. szeptember 1., 22:42 (CEST)Válasz

Jól tetted. Burumbátor Súgd ide! 2024. szeptember 2., 11:42 (CEST)Válasz
Én a Horthy Miklós szócikkben nem látok visszavonást részedről. Apród vita 2024. szeptember 2., 23:17 (CEST)Válasz
Az ellenőrzött állapotot vontam vissza. Mivel vita folyik a szerkesztésekről, azt addig ugyebár nem illik visszavonni (nyilván ez Csomorkányra nem vonatkozik... mert ő mindenki felett áll) JSoos vita 2024. szeptember 3., 11:36 (CEST)Válasz
A vita Horthyról és Trianonról folyik, már több mint egy évszázada, és nem is valószínű, hogy a közeljövőben zokogva borulunk egymás nyakába, miután lezártuk a vitapontokat. Ha emiatt a jelenlegi Trianon-szócikk lehet egy következetlenségektől és tárgyi tévedésektől hemzsegő, lényegében használhatatlan szöveg, Horthy esetében pedig mindenesetre kimaradhat az a szempont, hogy hogyan vált a magyar haderő törvényes főparancsnokává 1919 augusztusában, és nem számítanak az ezzel kapcsolatos hivatkozott források sem, akkor nem értünk egyet. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 15:01 (CEST)Válasz
Mivel én nem nagyon érek rá, már így is sok más fontos dolgot félre kellett tennem, hogy megpróbáljam megértetni veled, miért nem jó az amit csinálsz. Én itt befejezem ezt a szélmalomharcot, mert semmi értelmét nem látom. Magadra vess, ha vetted a bátorságot, és egy olyan kényes témában, mint Trianon úgy gondoltad, hogy majd Te egyedül képes vagy átírni, és egy mindenki tetszését elnyerő semleges változatra. Horthy talán 2-3 helyen volt megemlítve, most teleraktad a magasztaló véleményeddel. Ezért kértem a többi járőr figyelmét. Próbáld meg ezentúl őket meggyőzni, hogy az érveim ellenére miért mégis semleges, ahogyan átírtad a cikket. Már csak a bevezető egy borzadvány, semmilyem összefoglalást nem ad a szócikkről. SOKKAL JOBB volt előtte, még akkor is ha a kronológia nem volt következetes. JSoos vita 2024. szeptember 3., 18:50 (CEST)Válasz
Gratulálok. Bepakoltál vagy 10 szubjektív megjegyzést a Horthy-szócikkbe, abszolút nem törődve azzal sem, hogy velem vitatkozol-e, vagy régóta bennlévő állításokkal, majd közlöd, hogy te erre nem érsz rá. Akkor? Maradjon így? És ezentúl minden errejáró olvasó telenyomhat megjegyzésekkel szócikkeket? Vagy törölhetem a megjegyzéseidet? Vagy mi legyen?
Ami Trianont illeti, nem, nem jó a szócikk jelen állapota. Nincs saját szó benne a Felvidék cseh megszállásáról (csak Károlyi idézetében valamennyi), a Délvidék jugoszláv megszállásáról semmi, Burgenland elszakításáról semmi (csak arról, hogy Sopron és néhány déli falu végül nem szakadt el). Mindössze ennyi a hiány. Ha ezt addig nem lehet pótolni, amíg meg nem egyezünk Horthyról, akkor a Wikipedia ebből a szempontból még elég sokáig használhatatlan lesz. Csomorkány vita 2024. szeptember 3., 21:39 (CEST)Válasz
Mivel a Trianon szócikkben úgy vetted le a problémákat jelölő sablonokat, hogy azok megoldódtak volna, a problémát részleteztem a kommnetekben. Pl. a {{pontosabban?}}(?) sablon jelölheti azt is hogy hiányzik a nap megadása egy dátumnál, meg azt is, hogy egy 700 oldalas műhöz adjuk meg melyik oldalon van a hivatkozott rész. Ugyan így egy hosszú mondatban pontosítottam, hogy mire vonatkozik a {{nincs a forrásban}}(?). Ezt így szoktuk, de ez nem azt jelenti, hogy ott kell vitatkozni, hanem azt, hogy amíg az adott probléma nincs orvosolva, ne vegyük le a sablont. JSoos vita 2024. szeptember 4., 11:00 (CEST)Válasz
Egy-egy ilyen még csak-csak, de soronként? Ráadásul úgy, hogy még azt sem ellenőrizted, hogy velem van-e vitád, vagy korábbi a szöveg? Mit tudom én, mire alapozta egy elődöm pl, Horthy seregének a fegyverzetét Siófokon? Szerintem amit csináltál, sima trollkodás, amivel persze elérted a célodat: kezelhetetlenné tetted a szöveget, talán tényleg jobb volt visszaállítani. Meg is értettem, hogy kitiltottatok a szócikkről Ormos Máriával és Suba János monográfiájával egyetemben. Praktikusan ez azt jelenti. Folytatni a munkámat nem tudtam, érdemben válaszolni nincs hol, a vitalapon ennyi frontot nyitni értelmetlen, a Te megjegyzésedbe beleírni állítólag etikátlan, mi más ez, mint kitiltás? Csomorkány vita 2024. szeptember 7., 10:03 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Köszönöm, hogy vállaltad a visszaállítás ódiumát. A szócikk korábbi állapota, szerintem megfelelő én abban nem akarok módosításokat tenni. Az infobox módosításait pótoltam egyedül, az volt még ami ellenőrzésre várt, azt úgy hagytam. JSoos vita 2024. szeptember 4., 10:47 (CEST)Válasz

@Hungarikusz Firkász: Sajnos a vitalapon történt megbeszélés ellenére ismételten visszakerültek egyes nem semleges állítások. Ezért rátettem az SN sabolnt. JSoos vita 2024. október 9., 14:21 (CEST)Válasz
Az alábbi új források kerültek a szócikkbe. Ha bármelyiket meghamisítottam, kérem a jelzését!
Balogh, Eva S. (1976. június 1.). „István Friedrich and the Hungarian Coup d'État of 1919: A Reevaluation” (angol nyelven). Slavic Review 35 (2), 269–286. o. DOI:10.2307/2494593. ISSN 0037-6779.
Horthy Miklós. Emlékirataim, 129-131. o. (1953). Hozzáférés ideje: 2024. szeptember 23.
C. Kiriţescu: Istoria războiului pentru întregirea României, Vol. II, ed. Romania Noua, 1923, pp. 612
Lázár, Pap: Egy kalandor puccsista a Tanácsköztársaság romjain: Friedrich István portréja (magyar nyelven). Mandiner, 2019. augusztus 15. (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Ormos Mária: Horthy Miklós kormányzóvá választása. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.)
Ormos Mária: Jelző és történelem (Kérdések a Horthy-korszakról). (Hozzáférés: 2024. szeptember 23.)
Suba János: A Nemzeti Hadsereg szervezése és diszlokációja 1919-1920. (Hozzáférés: 2024. szeptember 22.) Csomorkány vita 2024. október 11., 17:00 (CEST)Válasz
@Szilas: Csak az elsőre reagálnék: Nincs a forrásban olyan állítás, hogy Friedrich antiszemita és legitimista nézeteit, amit az antant neheztelt, azt ne neheztelte volna Horthy esetén is. A cikk Friedrichről szól, és nem állít olyat sem, hogy az hogy Horthy elutasította bármilyen szempontból is Friedrich kormányát, az növelte volna a szimpátiát Horthy iránt, ami megerősítette őt a Nemzeti Hadsereg élén. Vagyis ez a te véleményed, amit a cikkből levontál. ("Friedrich elutasítása voltaképpen hasznára vált Horthynak, mivel legitimizmusa és antiszemitizmusa miatt az antant sem fogadta el Friedrichet.")
(NB: Nem a források hiánya volt sosem a probléma, hanem a semlegesség hiánya) JSoos vita 2024. október 11., 17:31 (CEST)Válasz
A szócikk vitalapján HuFi tanácsára azt javasoltam, "hogy írd le itt mi a célod a bővítéssel és szó szerint, hogy mit hová szeretnél betenni valamint add meg a forrását, hogy azt le lehessen ellenőrizni." Ebből itt most felsorolod a forrásokat, de a többit nem vagy hajlandó megbeszélni. Szerintem ennek nincs értelme, hogy erről itt újabb vitát nyissunk. JSoos vita 2024. október 11., 17:42 (CEST)Válasz
Ormos: "Jel­zés­ér­té­kű volt azon­ban, hogy az ak­tuá­lis mi­nisz­ter­el­nök­kel, Friedrich Ist­ván­nal nem állt szó­ba, ami­ben sze­re­pe le­he­tett an­nak, hogy a Pá­rizs­ban ülé­se­ző szö­vet­sé­ges ha­tal­mak (a győz­te­sek) kép­vi­se­lői nem is­mer­ték el a kor­mányt, és nem vol­tak haj­lan­dóak tár­gyal­ni ve­le az aláíran­dó bé­ke­szer­ző­dés­ről. Akár eb­ből in­dult ki Hor­thy, akár csu­pán a mi­nisz­ter­el­nök volt szá­má­ra an­ti­pa­ti­kus, min­den­képp sze­ren­csé­sen járt el." (Horthy Miklós kormányzóvá választása.) A továbbiakban kifejti, hogy Friedrich legitimizmusát útálta az antant, és Horthyról elhitte, hogy nem fogja restaurálni a Habsburgokat. Én nem tehetek arról, ha nem olvasod el a hivatkozásaimat. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:03 (CEST)Válasz
UPDATE: bocsánat, abban igazad van, hogy ennél az állításnál Ormost nem hivatkoztam. Most pótoltam egy újabb szerkesztéssel.– 
A bővítés célját viszont világosan leírtam: fontos, és jelenleg hiányzó életrajzi ténynek tartom, hogy Horthy 1919 augusztusának végére a magyar honvédség általánosan elismert fővezére lett. Az "általános elismerés" természetesen nem azt jelenti, hogy mindenki szerette, hanem azt, hogy mindenki tárgyalt vele, és a tárgyalópartnerek fővezérként tekintettek rá. Mondjuk Orbán Viktornak sem a kvalitásait vagy az emberi tisztességét ismeri el mindenki, hanem hogy ő a miniszterelnök.
Csak egy példa arra, hogy ez miért fontos.@JSoos: valahol Horthy szemére veti, hogy Siófokon kényszersorozásokkal erősítette meg a Nemzeti Hadsereget. Nos, ha ő egy ambíciózus különítményes volt, akkor ez akár más magánszemélyek jogos szabadságkorlátozása is lehet. Ha azonban ő a magyar honvédség főparancsnoka egy olyan helyzetben, amikor az ország fővárosa román megszállás alatt áll, akkor a hadsereg erősítése akár kényszersorozással, elemi kötelesség. Csomorkány vita 2024. október 11., 18:16 (CEST)Válasz
Szerepel a bevezetőben, hogy a "Nemzeti Hadsereg fővezére lett", és egy teljes szakasz foglalkozik azzal, hogy jutott el a budapesti bevonuláshoz. Az, hogy "általános elismerés" volt, vagyis vele tárgyaltak, azt kényszerűségből tették mert a többi alternatívát hosszas viták után elvetették. Az a mondat, amit megpróbálsz beleerőszakolni "A Tanácsköztársaság bukása után fővezérségét általánosan elismertette." Nem igaz, nem az ő ismertette el magát! Clerk szerepe ebben óriási volt, és az hogy Horthy miket nem szégyenlett összehazudni neki, pártatlanságáról, és a budapesti bevonulása utáni üldöztetésektől (pogromoktól) való visszafogásáról. Az, hogy ez egy világos magyarázat lenne mivel szeretnéd bővíteni a szócikket, számomraq inkább homályos. A semlegesség jegyében pedig írjuk le azt is, hogy mit gondolt a Szövetséges Katonai Misszió többi tagja Horthyról, ne csak az elfogult Clerk véleményét. Ezt többször is kifogásoltam már a vitalapon.
Azt a vitát itt nem kivánom megismételni. Többet tartalmi kérdésekben nem reagálok itt. JSoos vita 2024. október 11., 18:52 (CEST)Válasz
Miért reagálnál? Te közölted, hogy "nem semleges", és ez ugyebár nem a vádirat, hanem az ítélet. Apellátának helye nincs. A Wikipedia nem arra való. Természetesen. Csomorkány vita 2024. október 11., 20:31 (CEST)Válasz

A vitalapomon felkérésre már reagáltam, de itt is leírom a véleményemet. Csomorkány kolléga bővítéseinek alaphangulata nyilvánvalóan mentegető jellegű; Horthy melletti megfogalmazások sorjáznak benne. Ehhez természetesen joga van, egyébként is nagy divat ez. Viszont hasonlóképpen joguk van azoknak is a források más szempontok szerinti kezeléséhez, akik nem értenek ezzel egyet. Jelentős történelmi személyek esetében mindent és mindennek az ellenkezőjét is lehet forrásokkal alátámasztani, a tényeket is lehet interpretálni. A wiki szempontjából az lenne a helyes, ha visszarövidítenénk a cikket arra, ami egyértelműen elfogadott. A wiki inkább lexikon, mint történelmi vitafórum. A bonyolultabb megoldás az, ha a cikkben párhuzamosan említjük végig a két fő álláspontot, vagy akár több szempontot.

Egyébként is sok felesleges elem van a cikkben. Kit érdekel hogy Lehár Antal elfogadta Horthyt? És hogy a háborús rangja alapján? Horthy kiküzdötte magának a vezető szerepet a fehér tisztek között, ebben persze szerepet játszott a rangja, de nem ez volt a lényeg. Miért pozitívum az, hogy nem adott parancsot a kegyetlenkedésekre? Mióta „úgynevezett” a fehérterror? Elképzelhető az, hogy katonai vezetőként nem volt tudomása róla? Mi az hogy általánosan elismerték? Elfogadták, mert ő volt az egyetlen posszibilis antikommunista tényező. Mi az, hogy a románok döntötték meg a Tanácsköztársaságot? A Tanácsköztársaság összeomlott az antant nyomása latt, a románok ebben az egyik eszköz szerepét játszották. Stb., stb. Tehát vagy lerövidíteni, vagy egy párhuzamos szerkezetű cikket írni, hogy egyrészt ez, másrészt az a véleményük a történészeknek.

Egy olyan vita nyílt meg itt, ami megoldhatatlan, mintha a hívők és az ateisták vitatkoznának. Javaslom a sokkal szikárabb, enciklopédikus megfogalmazást, illetve a főbb vitatémákban az eltérő álláspontok egymás melletti szerepeltetését. Az ebbe a vitába öntött iszonyatos energia sokkal jobban hasznosulna a wiki szepontjából, ha hiányzó cikkek írására fordítanánk. Ezért sem szeretnék beleszállni ennek a cikknek a szerkesztésébe, bár messzemenően egyetértek azzal, hogy nincs jó állapotban, és nem semleges.– Szilas vita 2024. október 12., 09:27 (CEST)Válasz

Akkor itt is megismétlem a dealt, amit Szilas vitalapján javasoltam: a Horthy szócikket állítsátok vissza ahogy akarjátok, de a Trianon-szócikken végzett munkámat értékeljétek ki az "átírás elvei" c. vitalapi szösszenetem alapján, és ne nevezzétek "nem semlegesnek" azért, mert egy ottani mellékszereplőt, Horthyt források alapján úgy mutattam be, mint aki döntően hozzájárult a román megszállás megszüntetéséhez és a trianoni határok stabilizálásához. Engem ebbe a vitába belehúzott @JSoos, azután közölte, hogy nem foglalkozik az érveimmel. Csomorkány vita 2024. október 12., 10:44 (CEST)Válasz
Megint eltorzítod a véleményeddel a tényeket. Több héten át foglalkoztam az érveiddel és példákon át is bemutattam, miért nem semleges az, ahogyan a forrásokban leírtakat interpretálod. Azután mondtam, hogy nem foglalkozok velük többet, hogy nem fogadtad el a kompromisszumos javaslatot arról, hogy a vitalapon írd le először szó szerint, mit szeretnél beilleszteni. Ki tudja még hány rosszul forrásolt állítást tettél be, ahogyan az most pl. kiderült az S. Balogh forrásnál is. Én legalább próbáétalak észérvekkel meggyőzni, míg a többi járőr már láthatóan ennyi energiát sem akar rád pazarolni. Az sem igaz, hogy én húztalak volna ebbe bele, mert a másik két szócikkel kapcsolatban már mások is kritizálták a szerkesztéseidet, és én csak később kapcsolódtam be. JSoos vita 2024. október 12., 10:53 (CEST)Válasz
Horthy Miklós cikke jelenleg kiemelt, de javasolni fogom a kiemelt státusz megvonását a Wikipédia:Kiemelt szócikk 4-es és 5-ös pontja alapján: "a szócikk tartalma nem változik jelentősen napról napra, és hogy nem zajlik körülötte nagyobb vita" illetve "a szócikk objektivitása és tényszerűsége vitán felül áll." Hkoala 2024. október 14., 13:46 (CEST)Válasz
Eltartott egy darabig, de végre készen van: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkek felülvizsgálatára/Horthy Miklós (kormányzó) (másodszor). Hkoala 2024. október 14., 14:38 (CEST)Válasz

Pending

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 13 nappal ezelőtt33 hozzászólás11 résztvevő
Kapcsolódó Phabricator-jegy
T373600
Kapcsolódó Phabricator-jegy
T374214

Ellenőrzötté akartam tenni a Oroszországi polgárháború‎ és a Vörösmarty Mihály cikket, de a jobb felső sarokban a Pending szó jelent/jelenik meg. Tudja valaki, miért? - Vadaro vita 2024. augusztus 29., 12:32 (CEST)Válasz

Ha rámész az egérrel, azt írja, hogy a jóvá nem hagyott változtatások is láthatók az oldalon. Onnan tudsz tovább lépni a megtekintéshez. – Burumbátor Súgd ide! 2024. augusztus 29., 12:52 (CEST)Válasz

Értem, köszönöm. Dehát ilyemkor egy új oldalon nyitja meg, amit ellenőrzés után be kell zárnom, hogy az oldal ne legyen meg duplán a gépemen. És ellenőrzés után továbbra is ott a Pending. Persze ha rámegyek, kiírja, hogy ellenőrzött, ezt is értem. De ezek szerint ha látni akarom, hogy egy cikk ellenőrzött vagy sem, minden egyes estben rá kell mennem a Pending-re? Jól értem, hogy ez most segítségként jelent meg? - Vadaro vita 2024. augusztus 29., 13:43 (CEST)Válasz

Ez egy új funkció? Ez van/lesz az "ellenőrzött" és "ellenőrzetlen" mezők helyett? Én is csak most fedeztem fel a Mihályi Győzőben. Akela vita 2024. augusztus 29., 14:21 (CEST)Válasz

Sajnos, ennyire nem tudom. Az biztos, hogy maradtak az Akela-féle mezők, ha az "eltér" gombbal indulsz ellenőrizni. Esetleg a műszaki kocsmát ajánlanám. – Burumbátor Súgd ide! 2024. augusztus 29., 14:44 (CEST)Válasz

Ott jeleztem. Alfa-ketosav vita 2024. augusztus 29., 18:34 (CEST)Válasz

Szerintem ez hiba. Jelentettem. Bean49 vita 2024. augusztus 29., 16:11 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy jeleztétek. Remélem, nem marad sokáig így. - Vadaro vita 2024. augusztus 29., 19:17 (CEST)Válasz

Ehhez kapcsolódó, hogy az elavult ellenőrizetlen lapok listája is megváltozott (én csak most vettem észre), ahol Pending Changes alatt vannak az ellenőrzésre váró változtatások, és egy nagyon hasznos funkció is helyet kapott itt, a kategóriákra való szűrés, de sajnos számomra érthetetlen módon működik. Azaz az alkategóriákat nem érti (a hinduizmus kategóriát ha beírom, nem írja ki az amúgy ellenőrizetlen Dalitok kategóriát, ami a hinduizmus egyik alkategóriája – indiai kasztok – alatt szerepel és ellenőrizetlen (direkt hagytam úgy). Ogodej vitalap 2024. augusztus 30., 18:04 (CEST)Válasz

Én meg azt nem értem egy új cikket miért nem tudok ellenőrizetté tenni? Talpioti esküvői szerencsétlenség esetleg valaki azzá tudja tenni? Előre is köszönöm. Andrew69. 2024. szeptember 1., 09:41 (CEST)Válasz

Kész. Bean49 vita 2024. szeptember 1., 09:53 (CEST)Válasz
Köszönöm szépen és esetleg tudsz tippet adni, hogy nekem miért nem sikerült? Andrew69. 2024. szeptember 1., 10:12 (CEST)Válasz
Egy hiba miatt, itt volt tárgyalva: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Ellenőrzöttnek jelölés gomb. Vépi vita 2024. szeptember 1., 10:22 (CEST)Válasz
Köszönöm megtisztelő válaszod, már értem akkor. Andrew69. 2024. szeptember 1., 10:47 (CEST)Válasz

Úgy látom, a Pending felirat a mai napon Nem ellenőrzött-re változott. Kipróbáltam néhány szócikken (Hollandia uralkodóinak listája, 222 stb.), a megjelenő doboz szövege: Ez a lap egy ellenőrzött változata. Ráadásul a doboz most már ott is marad, csak kattintással tűnik el. Szóljatok, ha rosszul csinálok valamit.

A felvetésemre "Szerintem ez hiba. Jelentettem." - írta Bean49 (lásd fenn). Éreklődnék, hogy kaptunk-e bármiféle választ erre a jelentésre. Ha nem, miért nem, mi a teendő? Ha igen, mit és mikor? Valóban hiba-e avagy szándékos változtatás, előzetes véleménykérés nélkül? Magyar specialitás-e ez ("hungaricum") vagy más nyelvi wikiben is jelentkezik? Vissza lehetne-e állítani a korábbi állapotot? – Vadaro vita 2024. szeptember 6., 16:28 (CEST)Válasz

Korábban belinkeltem a jegyet, ott követheted. Elvileg javítani fogják. Hogy ott marad a párbeszédablak, az új, gondolom előbb utóbb azt is javítják. Bean49 vita 2024. szeptember 6., 16:42 (CEST)Válasz
Ott nem követhetem, mert nem értek az informatikához, az angolom pedig az alapfokot sem üti meg. Ezek nagy hiányosságok, tudom. - Vadaro vita 2024. szeptember 6., 19:17 (CEST)Válasz

Akkor még adok neki pár napot, mielőtt ráborítom a láthatatlanná tévő CSS-t. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. szeptember 6., 17:41 (CEST)Válasz

Érdekes módon a "Nem ellenőrzött" csak akkor jelenik meg az "Ellenőrzött" helyett, ha be vagyok jelentkezve...

További hiba, hogy (talán a korábbi hibás "sablonváltoztatások" jelöléssel összefügő okok miatt) a laptörténet tetején megjelenő szürke szövegpanelben még mindig előfordul az: "Azóta 0 jóváhagyásra váró változtatás történt." vagyis a számláló nem működik. JSoos vita 2024. szeptember 9., 21:36 (CEST)Válasz

Lehet kissé offtopic: És vajon azt is megoldják, hogy ne akkor ugorjon fel a Változat állapota popup, amikor az ember fölé viszi az egeret? Vagy legalább ugyanilyen gyorsan eltűnjön? Mert bevallom egész idegesítő. Főleg, hogy jó pár hasznos menü van a környékén, amikre szívesebben kattintanék, de állandóan ez ugrik fel és elvonja a figyelmem. - Viloris Üzenj! 2024. szeptember 14., 18:07 (CEST)Válasz

Egyelőre csütörtöktől eltűnik. Bean49 vita 2024. szeptember 14., 18:41 (CEST)Válasz

Melyik csütörtöktől? Azóta ez a mai már a második csütörtök. - Vadaro vita 2024. szeptember 26., 21:32 (CEST)Válasz
Az akkoritól. Nekem azóta eltűnik magától, ha leviszem az egeret. Bean49 vita 2024. szeptember 26., 22:27 (CEST)Válasz

Akkor újra megpróbálom, részletesebben.

  • Aug. 29.
A cikkek jobb felső sarkában a Pending szó jelent/jelenik meg. Tudja valaki, miért? - Vadaro
Akela kérdése: „Ez egy új funkció? Ez van/lesz az "ellenőrzött" és "ellenőrzetlen" mezők helyett?”
Válaszok: a) Ott jeleztem [a műszaki Kocsmafalon]. Alfa-ketosav. b) Szerintem ez hiba. Jelentettem. Bean49.
  • Szept. 6.
a Pending felirat a mai napon Nem ellenőrzött-re változott. …A megjelenő doboz szövege: Ez a lap egy ellenőrzött változata. Ráadásul a doboz most már ott is marad, csak kattintással tűnik el. - Vadaro.
A válaszból: Elvileg javítani fogják. - Bean49.
  • Azóta az összes szócikkünkön ott van a felirat: Nem ellenőrzött. Az összesen: a járőrök által átnézett cikkeken is, a kiemelt cikkeken is. Miért? A wiki szabad projekt, tudom, de akkor is megkérdem: Ki engedi meg magának, hogy bármilyen megbeszélés nélkül az összes szócikkre kitegye?
Továbbá: Ha a felirat fölé viszem az egeret, megjelenik egy szövegdoboz (aug. 29. előtt ilyen nem volt). Pl. a Vörösmarty Mihály cikknél a dobozban ez olvasható: „Ez a lap egy ellenőrzött változata”. Egy nem ellenőrzött lapnak – az ellenőrzött változata!? És ez a doboz csak akkor tűnik el, ha belekattintok vagy elhúzom fölötte az egeret.

Ezek miatt tettem fel korábban néhány kérdést. A műszaki Kocsmafalon kétszer is megjelent a téma, de érdemi válasz nélkül archíválva lett. (Archív154. oldal: Pending (aug. 28–29.) és Ellenőrzöttnek jelölés gomb (aug. 30–szept. 6.). – Vadaro vita 2024. szeptember 26., 23:38 (CEST)Válasz

A felirat rossz. Tudnak róla, javítás folyamatban, látható a belinkelt jegyen. Azt, hogy nem tűnik el magától, azt már javították. Eddig is volt ott valami, csak módosítottak rajta, és rossz lett. Bean49 vita 2024. szeptember 27., 00:02 (CEST)Válasz
Lehet, hogy sikerült kijavítani? JSoos vita 2024. október 3., 17:32 (CEST)Válasz

Igen, a felirat már rendben van, köszönet érte! Ami szvsz még nincs rendben (eddig sem volt) pl.:

  • Vörösmarty Mihály – „ellenőrzött”, igen, valóban. A dobozban olvasható szöveg: „A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: 2024. szeptember 24.” Az ellenőrizve szó linkje az ellenőrzési naplóra visz, ahol viszont az utolsó „ellenőrzötté tette” dátum: 2024. augusztus 29.
  • 1918 a filmművészetben – „nem ellenőrzött”, igen, valóban. A dobozban olvasható szöveg: „A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: 2024. augusztus 24.” Az ellenőrizve szó linkje az ellenőrzési naplóra visz, ahol viszont az utolsó „automatikusan ellenőrzötté tette” dátum: 2020. május 27.

Vagyis az ellenőrzés dobozban megadott dátuma és az ellenőrzési naplóban megadott dátuma továbbra sem egyezik, sem az „ellenőrzött”, sem a „nem ellenőrzött” cikkeknél. – Vadaro vita 2024. október 3., 18:00 (CEST)Válasz

A dobozban az utolsó ellenőrzött változat dátuma van. A naplóba most már csak a kézi ellenőrzések kerülnek be. Régebb bekerültek az automatikusak is, azért nem egyforma. Inkább az a kérdés, hogy az ellenőrzött lap dobozában miért van Ellenőrzés gomb. – Bean49 vita 2024. október 3., 21:41 (CEST)Válasz

Akkor inkább az a kérdés, hogy egyáltalán miért jelenik meg rajta ez a zavaró doboz. Vadaro vita 2024. október 4., 13:38 (CEST)Válasz
@Vadaro: Itt van egy megoldás, hogyan tudod a felugró ablakot megakadályozni: Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)/Archív155#Felugró lapváltozat menü JSoos vita 2024. október 5., 11:03 (CEST)Válasz
Én nem tudok semmit beírni a common.css-be, műszaki (informatikai) dolgokhoz még ennyire sem értek. De köszönöm az ötletet és a segítőkészséged. - Vadaro vita 2024. október 5., 11:53 (CEST)Válasz
Pedig, nem egy ördöngösség, azt kódot kimásolod és beírod (létrehozod) ide: Szerkesztő:Vadaro/common.css JSoos vita 2024. október 5., 14:39 (CEST)Válasz
Megtörtént. Nekem megoldott, másokat meg a jelek szerint nem zavar. Még egyszer köszönöm! - Vadaro vita 2024. október 5., 16:47 (CEST)Válasz

Tiszaderzsi templomrom

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. Megoldvaegy admin által.Apród vita 2024. október 14., 20:27 (CEST)Válasz

Tiszaderzsi templomrom (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Elszúrtam és átnevezés helyett csináltam egy üres lapot, amit törölni kéne. Nem tudom, hogy ez járőr, vagy adminfeladat.

Köszönettel Livvyfan vita 2024. október 3., 21:20 (CEST)Válasz

Itt két feladat van, ha jól értem: 1. Mire akartad átnevezni? 2. Az egyértelműsítő lapra utalás törlődhet (mert akkor adminfeladat)? Apród vita 2024. október 3., 21:28 (CEST)Válasz

Írtam egy cikket Tiszaderzsi Domonkos-rendi templomrom címmel, de túl bonyolult a cím, a Google nehezen találja meg, ezért át akartam nevezni Tiszaderzsi templomrom címre. Csak mivel régen csináltam effélét, elszúrtam és csináltam egy üres lapot az új címmel. Aztán akartam csinálni egy egyértelműsítést, hogy legyen egy lap a teljes címmel, egy meg a röviddel, de a rendszer nem engedi. Az kéne, hogy az üres lap és az átirányítás törlődjön, utána a cikk meg átneveződjön a rövid címre, vagyy az egyértelműsítés működjön. Sajnálom, nem szoktam galibát csinálni, úgy látszik öregszem... Köszi a segítséget. Livvyfan vita 2024. október 4., 10:03 (CEST)Válasz


Továbbítottam kérésed az adminok üzenőfalára. Apród vita 2024. október 5., 17:20 (CEST)Válasz

Jozsef1919 cikkei

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 11 nappal ezelőtt12 hozzászólás6 résztvevő

Sziasztok, ránéznétek erre a "termésre"? Kétlem, hogy ide valók. – Pagony üzenet 2024. október 5., 21:39 (CEST)Válasz

Én ránéztem, írtam is neki Atilla K. kapcsán, mit kell csinálnia, viszont látom, hogy nincs különösebb hatása a neki írtaknak. Apród vita 2024. október 5., 21:44 (CEST)Válasz

Egyik sem való ide, vagy önreklám, vagy egy rajongója (?) pakolja fel ide ezeket a szövegeket. Semmi helyük a wikiben, rossz című "cikkek", nem wikiképes megszövegezés, forrás nulla... Mindet egyszerűsített törlésre jelöltem. 31.46.203.78 (vita) 2024. október 6., 20:02 (CEST)Válasz

Marha jó, mert most az egyszerűsítettből az alá nem írás + dátum miatt használhatatlan. Én az egyszerűsítetteket leveszem, mert olyan jelölje egyszerűsítettre, aki beírja nevét és a dátumot (vagyis nem a törlés oka miatt). Apród vita 2024. október 6., 20:44 (CEST)Válasz

+1 Jól tetted, anonok ne jelölgessenek már törlésre semmit se! – B.Zsolt vita 2024. október 6., 22:01 (CEST)Válasz

 megjegyzés - A könyv nyomtatásban megjelent, van kiadója, így elméletileg nevezetes. A témája miatt lehet megosztó lesz itt, de ez nem indok a törlésre. B.Zsolt vita 2024. október 6., 22:06 (CEST)Válasz

Olvasd már el azokat a cikkeket! Azon kívül, hogy nagyon tévedsz a nevezetesség kritériumait illetően, ezek az izék magánkiadásban jelentek meg, az ismertetőik alapján pedig soha nem fognak elfogadható forrásokat generálni. Gagyi az egész, a Wikipédia szégyene, hogy egyáltalán fenn vannak. Pagony üzenet 2024. október 6., 22:11 (CEST)Válasz
Megnéztem a cikkeket, erre mondtam, hogy megosztó lehet, nem szépirodalmi nívós művek. Irodalomban veled nem vitázom, ha a magánkiadás nem alap a nevezetességre, akkor ebben tévedtem. De a Libri sem számít akkor annak? B.Zsolt vita 2024. október 6., 22:25 (CEST)Válasz
A Libri itt nem kiadó, hanem terjesztő. Az Amazon is terjeszt gyakorlatilag bármit a megfelelő árrésért. Pagony üzenet 2024. október 6., 22:56 (CEST)Válasz
Tévedés, hogy minden nyomtatásban megjelent könyv nevezetes. Lásd WP:NEVKÖNYV. Hkoala 2024. október 7., 07:00 (CEST)Válasz

Akkor olyan jelölje azonnali vagy egyszerűsített törlésre, aki nem anon. Apród vita 2024. október 6., 22:22 (CEST)Válasz

Kettőt megtettem, a harmadik egyelőre NEV.
VitaTombenko 2024. október 7., 09:20 (CEST)Válasz

Ellenőrzéskérés: Csoma Gergely

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 12 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaVépi vita 2024. október 6., 14:28 (CEST)Válasz

Csoma Gergely (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) Megkérnék egy járőrt, hogy ellenőrizze a szócikkben tett legutóbbi változtatásaimat.

(A kép amit csatoltam teljes mértékben az én munkám, a szabad felhasználással kapcsolatos nyilatkozatot pedig leadtam.) Turbulencia1900 vita 2024. október 6., 14:00 (CEST)Válasz

ellenőrzés kérése

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 6 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaMalatinszky ellenőrizte. Apród vita 2024. október 12., 17:36 (CEST)Válasz

Kedves Járőrök,

Több, mint 1 éve várkozik az alábbi oldal a módosítások jóváhagyására:

Neszmélyi Emil

Várom szíves visszajelzésüket

Adrienn Voros.adrienn vita 2024. október 6., 14:15 (CEST)Válasz

Ellenőrzéskérés: Bese Gergő

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 11 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Az utóbbi időben nincsenek új fejlemények. A 17 ellenőrzésre váró szerkesztéssel már lehetne vmit csinálni. Doncsecz~enwiki vita 2024. október 7., 20:57 (CEST)Válasz

Automoderator

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 8 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

A következő megbeszélés a járőröket is érinti: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Automoderator. Tartós link: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Adminisztr%C3%A1torok_%C3%BCzen%C5%91fala&oldid=27508610#Automoderator – Hári Zalán The Midgard Serpent 2024. október 10., 06:09 (CEST)Válasz

nem ellenőrzött változat

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Tisztelt járőrök!

Zsigó Róbert szócikk szerkesztője vagyok. Kérlek, hogy a jelenleg, nem ellenőrzött változat legyen a hatályos. Rengeteg friss információt frissítettem. A segítséget előre is köszönöm! Garaizsolt vita 2024. október 15., 09:12 (CEST)Válasz

A Balogh Máté szócikk ellenőrzésének kérése

[szerkesztés]
Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaAkela vita 2024. október 17., 18:28 (CEST)Válasz

Kedves Járőrök!

Szeretném kérni a Balogh Máté szócikkem ellenőrzését, illete véglegesítését. Fontos információkat frissítettem. Előre nagyon köszönöm! MichaelHaydn 2024. október 17., 10:58 (CEST)Válasz

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Járőrök_üzenőfala&oldid=27529072”