Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen FoBe (vitalap | szerkesztései) 2023. április 14., 21:10-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Gamfura: megoldva)

Legutóbb hozzászólt FoBe 1 évvel ezelőtt a(z) Gamfura témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Laptörténet összefésülés – György kenti herceg

A fenti két cik napra pontosan tíz éve összevonásra került, de a laptörténet összefésülése elmaradt. Kérem, hogy ha megoldható, akkor tegyétek ezt meg. Köszönöm, Csurla vita 2023. január 13., 13:59 (CET)Válasz

 megjegyzés egyértelműsíteni is kell majd (György brit királyi herceg (2013). Alensha 2023. január 20., 09:33 (CET)Válasz

Az egyértelműsítés és hivatkozások javítása már megtörtént. Van egyért lap is: György brit királyi herceg (egyértelműsítő lap). Az összefésülés után a második cikk törlendő, aztán ezen a néven egy átirányítás kell létrehozni az egyért lapra. – Csurla vita 2023. január 20., 12:06 (CET)Válasz

Vandál?

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaNem kérte azonosítója megváltoztatását, és tovább vandálkodik. Blokkolva. – Pagony üzenet 2023. április 12., 19:07 (CEST)Válasz

Figyelmetekbe ajánlom Szerkesztő:Millerzoltán szerkesztéseit a Miller Zoltán cikkben. Már többször visszaállítottam, mindhiába. Pegy22 vitalap 2023. április 8., 11:38 (CEST)Válasz

Vajon miért üres a vitalapja? Csigabiitt a házam 2023. április 8., 11:40 (CEST)Válasz

Azért mert ha 4 visszaállítás után sem vette észre magát, akkor nem tudom még mit írhatnék neki. – Pegy22 vitalap 2023. április 8., 13:26 (CEST)Válasz

Úgy látszik sem a @Csigabi: sem a @Bináris: felhívása nem talált meghallgatásra.– Pegy22 vitalap 2023. április 12., 19:01 (CEST)Válasz

Vandál 2

2A0A:F640:1711:21CA:EC25:F45D:BA44:AA51 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

Egy rövidebb blokk amíg új foglalatosság után néz. Whitepixels vita 2023. április 9., 22:08 (CEST)Válasz

Úgy látom, megpihent. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 9., 22:23 (CEST)Válasz

Gamfura

Gamfura (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) sokadik figyelmeztetésre is jogsértő tartalmat szúr be cikkekbe. Erről a járőrök üzenőfalán egy hónapja FoBe nyitott szakaszt, azóta folytatta: a legutóbbi részben másolt cikk. – Hári Zalán macskazug 2023. április 11., 17:40 (CEST)Válasz

Megerősítem, hogy a probléma fennáll, és hogy fontos lenne olyan megoldást találni, ami eléri, hogy ez a szerkesztési minta ne folytatódjon. Egy lehetséges megoldás az, ha Gamfura eltiltatik a fő névtér szerkesztésétől, és új cikket ezentúl a cikkjelölt névtérben kell létrehoznia. Ez a megoldás nyitva tartaná a lehetőséget a projektben való részvételre, esélyt adva a szerkesztőtársnak arra, hogy további cikkekkel járuljon hozzá az enciklopédiához. Mit gondoltok? – FoBe üzenet 2023. április 12., 19:16 (CEST)Válasz
 támogatomHári Zalán macskazug 2023. április 12., 19:17 (CEST)Válasz

A javasolt blokkot beállítottam. – FoBe üzenet 2023. április 14., 21:10 (CEST)Válasz

MrBeast

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. április 12., 22:59 (CEST)Válasz

Sziasztok!

MrBeast (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

A MrBeast lapra kérnék félvédelmet, mert az elmúlt két napban hétszer kellett visszaállítani a lapot vandálok miatt.

Köszi, Kismenők vita 2023. április 12., 22:21 (CEST)Válasz