Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Sykes01 (vitalap | szerkesztései) 2023. július 24., 11:49-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Manchester City FC: Válasz)

Legutóbb hozzászólt Sykes01 9 hónappal ezelőtt a(z) Manchester City FC témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Thomas, a vandál

A blokk lejárta után 85.66.108.61 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) anon ott folytatja, ahol az előző blokk előtt abbahagyta. Kérném neki a következő blokk fokozatot. Fromiadrian vita 2023. július 16., 21:00 (CEST)Válasz

Üdv, elnézést de nem lehet végleg blokkolni? sykes vita 2023. július 17., 16:37 (CEST)Válasz
@Sykes01: Nem lehet. A fokozatosság elvét kell követni. Illetve, ez egy IP-cím, az évek folyamán változhat a felhasználója. Így nem tudni, hogy mikor kapja meg más, Ő pedig szegény valami jót szerkesztene, de nem tudna. Fromiadrian vita 2023. július 17., 16:53 (CEST)Válasz
Nem tud csak vandalizálni. sykes vita 2023. július 17., 17:07 (CEST)Válasz
Nem tudhatod, hogy mit tud és akar az az ember, aki adott esetben évek múlva kapja meg a 85.66.108.61 IP-címet. Nem a jelenleg az IP-cím mögött lévő emberről mondta Fromiadrian, hogy valami jót szerkesztene. Bár egyébként még róla sem tudhatjuk, hogy sok év múlva mit fog csinálni, elég gyerekesnek tűnnek a vandálkodásai, tehát simán lehet, hogy kinövi őket. – Tacsipacsi vita 2023. július 19., 21:25 (CEST)Válasz

DandoDuo

Kérem a DandoDuo szócikk levédését. 85.238.69.176 (vita) 2023. július 19., 20:36 (CEST)Válasz

Sanremói D/dalfesztivál

Biztos, hogy jó úgy ahogy van laptörténetileg a Sanremói dalfesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Sanremói Dalfesztivál (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) „átnevezése”? - Gaja   2023. július 19., 22:00 (CEST)Válasz

Persze, hogy nem. @MrSilesian, régi motoros vagy, tudhatnád, hogy kopipészttel nem nevezünk át, még akkor se, ha a rendes átnevezéshez adminjog kell. – Tacsipacsi vita 2023. július 20., 02:19 (CEST)Válasz
Elnézést kérek, még eddig sosem nem volt dolgom ilyen típusú átnevezéssel, gondoltam, hogy a redirect szöveg megteszi kézi módosítás esetén is. A jövőben ügyelek erre, ha hasonló problémába ütközöm. –[MrSilesian]VK 2023. július 20., 09:00 (CEST)Válasz
Elvileg helyreraktam a laptörténetet (először csináltam összefésülést, szóval lehet, h az admin kollégák meg majd engem raknak helyre :) ). – Winston vita 2023. július 20., 13:16 (CEST)Válasz

Most már csak egy baj van, ahogyan Hhgygy kolléga írja a cikk vitalapján: Attól tartok, hogy a "hivatalos" helyesírás szerint ez San Remó-i dalfesztivál helyesen és a város is San Remo. Ezt támasztja alá nemcsak az OH, de a Magyar helyesírási szótár (2017) is. – Pagony üzenet 2023. július 20., 13:24 (CEST)Válasz

I Wrote a Song (ismételten)

I Wrote a Song (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) 81.84.80.164 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)

A korábban már jelzett IP-cím a két hetes korlátozás feloldását követően ismét (teljes érthetetlen módon) vandalizálta a címben megemlített szócikket. –[MrSilesian]VK 2023. július 21., 20:21 (CEST)Válasz

Wikiközi vandálról van szó (ld. toolforge:guc/?by=date&user=81.84.80.164). A francia Wikipédiához hasonlóan a magyar Wikipédián is blokkolt kapott, valamint kérelmeztem a globális blokkot az intézőktől. – Blua lago (üzenetküldés) 2023. július 21., 21:46 (CEST)Válasz
Megkapta a globális blokkot is @AmandaNP-től. Blua lago (üzenetküldés) 2023. július 22., 08:36 (CEST)Válasz

Woohyun Shin

Woohyun Shin szócikkét kérem átnevezni a koreai átírási szokások szerint. 94.44.108.229 (vita) 2023. július 21., 20:35 (CEST)Válasz

Manchester City FC

Manchester City FC (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Egy hete kértem 7 nap félvédelmet a cikkre, amint lejárt egy órán belül visszatértek az anonok, akik miatt le lett védve. Kérnék rá újabb védelmet, esetleg hosszabb időre. Kismenőkbaj van? 2023. július 23., 14:53 (CEST)Válasz

Talán őket kellene határozatlan időre blokkolni. sykes vita 2023. július 24., 11:49 (CEST)Válasz