Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A lap korábbi változatát látod, amilyen Blua lago (vitalap | szerkesztései) 2023. december 19., 13:05-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Változatás jóváhagyása: {{subst:Tipp-járőr}})

Legutóbb hozzászólt Blua lago 5 hónappal ezelőtt a(z) Változatás jóváhagyása témában
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Összefésülés

Megtennétek, hogy összefésülitek ezen két lap laptörténetét? Előre is köszi! Bencemac A Holtak Szószólója 2023. november 20., 15:05 (CET)Válasz

Esetleg valaki? Bencemac A Holtak Szószólója 2023. december 11., 20:21 (CET)Válasz

Járőr

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 17., 09:16 (CET)Válasz

Üdv adminisztrátorok, bár nem az adminokra tartozik de nem tudom hová írjam ezt ki, csak annyit szeretnék mondani hogy, járőr akarnék lenni, szeretném le ellenőrizni és elfogadni a szerkesztéseimet egyes cikkeknél amelyekről úgy vélem helyén vannak, ennek pedig az az oka hogy, nem szeretnék tovább várni arra hogy el legyenek fogadva a szerkesztéseim, amik ráadásul még aktualitásukat is veszítik, míg bezzeg az összes többi szerkesztőnek meg már le is van ellenőrizve a szerkesztése ugyan abban a cikkben ahol én is szerkesztek, így hogy ha járőrré tesztek engem nem kell folyton kiírnom az üzenetemet a járőrök üzenőjére, bár van egy olyan érzésem hogy nem lesz ebből semmi, de azért mégis megpróbálkozom, nem akarok semmilyen gondot újfent, csak ennyit akartam. sykes vita 2023. december 15., 15:04 (CET)Válasz

@Sykes01: Ide írj: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala. Üdv: Rakás vita 2023. december 15., 15:16 (CET)Válasz
Ok sykes vita 2023. december 15., 16:06 (CET)Válasz
Nem sikerült. sykes vita 2023. december 17., 00:05 (CET)Válasz

Bandee0615

Sziasztok! Még mindig azt gondoljátok, hogy 91.82.158.230 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) nem Bandee0615 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)? Csak rá kell nézni és máris látszik, hogy ő. Mindenkit képesek vagytok blokkolni, de őt úgy látszik nem. Vagy ő már nem számít, akkor miért nem oldjátok fel Bandee blokkát? Igyis-úgyis az elmúlt egy évben itt volt és szerkesztett anonként, akkor miért oldjátok fel és szegény át tudjon nevezni egy lapot. Csak ez a véleményem, hogy ha anonként hadjátok szerkeszteni és lapokat létrehozni, akkor miért nem oldjátok fel a rendes fiókját.– 94.44.108.35 (vita) 2023. december 18., 12:36 (CET)Válasz

Utóirat, ha valaki most belém kötne, hogy ezt az IP ellenőrzésre kellet volna írnom, mondanám, hogy ott anonok le vannak tiltva, szóval nem tudtam oda írni. Maximum még a kocsmafalra. 94.44.108.35 (vita) 2023. december 18., 12:38 (CET)Válasz
Szia, az imént be nyújtottam egy kérelmet az IP ellenőrök üzenőjén, a kitiltott szerkesztő illetve az anon szerkesztővel kapcsolatban. sykes vita 2023. december 18., 16:16 (CET)Válasz
{{Re|Sykes01}} Köszönöm szépen! De úgyse lesz semmi belőle. Majd archíválodni fog és egy szerkesztő se szól hozzá, max egy-két szerkesztő odajönn károgni, hogy egy anon miért szól bele a munkájukban. Lehet még blokkot is kapok mert segíteni akartam. 94.44.118.97 (vita) 2023. december 18., 19:04 (CET)Válasz
Meglehet hogy igazad van, ezzel nem nagyon akarnak foglalkozni az adminok, mi van akkor ha valóban Bandee-ról van szó? már le sem kell ellenőrizni? na mindegy, jobb ha inkább nem mondunk semmit sem, sem te sem én, még a végén kapunk egy egy blokkot mindketten. sykes vita 2023. december 18., 23:13 (CET)Válasz

Lisztes vandál megint

86.101.249.94 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 18., 19:39 (CET)Válasz

Vandál

en:WP:LTA/HOY. --Leonidlednev vita 2023. december 19., 04:45 (CET)Válasz

@Leonidlednev: I don't see this name in the given discuss, therefore I don't see the identity of them. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 19., 09:35 (CET)Válasz

Anyway, I blocked him, regarding the number of crosswiki blocks. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 19., 09:40 (CET)Válasz

Zaklató vandál

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaA lisztes szerencsétlen, 1 évre blokkolva. – Pagony üzenet 2023. december 19., 11:02 (CET)Válasz

195.228.112.1 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Liszt Ferencre gyógyulva... VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 19., 11:00 (CET)Válasz

Vandál

195.199.230.210 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) ez most sima. VitaSzerkesztő:Tombenko 2023. december 19., 11:33 (CET)Válasz

@Tombenko: Blokkoltam, köszi. – Blua lago (üzenetküldés) 2023. december 19., 11:38 (CET)Válasz

Változatás jóváhagyása

Édes drága adminjoggal felruházott szerkesztők! Az úriember kért tőlem módosítást - Sorbán Csaba - de sajnos senki felé se nézett, hiába kértem itt korábban segítséget ez ügyben. :( A szerkesztéskor láttam, hogy valaki más is próbált volna, ugyan pontatlanul, meg nem véletlenül úgy van tagolva, ahogy eredetileg (szintén az alany kívánságára), de van esetleg valaki, akinek közvetlenül írhatnék ilyenkor (évi egy, esetleg két alkalom). Hálám üldözze azt, aki segít! Afonya923 vita 2023. december 19., 12:00 (CET)Válasz

Áfonya923, köszi, hogy hozzájárultál a Wikipédia fejlődéséhez. A régebbi szerkesztők egy csoportja, a járőrök ellenőrzik a szerkesztések vandalizmusmentességét, és a jóváhagyásuk után külön kattintás nélkül is megjelenik az új változat az olvasóknak (kétszer kattintva az ellenőrizetlen változatok is láthatóak). Időnként sajnos eltart egy darabig, amíg egy járőr hozzájut a friss változtatásokhoz. Ha valamilyen oknál fogva sürgős a dolog, akkor az üzenőfalukon tudod kérni a soron kívüli ellenőrzést. Érdemes ilyenkor az üzenőfalon azt is kifejteni, hogy a te szerkesztésed jóváhagyása miért sürgős, és miért élvezzen prioritást a másik 11821 szócikkel szemben. – Blua lago (üzenetküldés) 2023. december 19., 12:05 (CET)Válasz