Szerkesztővita:Bandee0615

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bandee0615!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Nuvola weather sunny.svg Hagyj üzenetet 2012. október 25., 15:30 (CEST)[válasz]

Archívum

Archívum (?)



Korrektúrázandó cikkek[szerkesztés]

Teljes lista.

Scott Adkins[szerkesztés]

Szia, kérlek forrásold is. Xia Üzenő 2022. február 19., 22:06 (CET)[válasz]

Szia, sajnos azt nem tudom. Filmográfiája és az ismereteim alapján csináltam. De ahogy látom a többi mondaton sincs forrás. Bandee0615 vita 2022. február 19., 22:13 (CET)[válasz]
1-2 mondatra tudtam. Igen Bandee0615 vita 2022. február 19., 22:19 (CET)[válasz]

Kristin Chenoweth[szerkesztés]

Ne vedd le a ma kitett tataroz sablont, bírd ki, míg a létrehozója végez! – Pagony üzenet 2022. március 18., 21:23 (CET)[válasz]

Véletlen volt, személy infobox hozzáadása közben véletlen azt is töröltem. Bandee0615 vita 2022. március 18., 21:25 (CET)[válasz]
Semmit se adj hozzá, amíg a sablon kinn van. Pagony üzenet 2022. március 19., 00:49 (CET)[válasz]

Rendben Bandee0615 vita 2022. március 19., 06:19 (CET)[válasz]

Respect (film)[szerkesztés]

Szia

Pár helyen átírtam múltidőbe a megfogalmazást. De a bemutató dátuma elbizonytalanított, azoknál légy szíves nézd át vagy szólj valakinek, hogy nézze át. Nekem ez a rész bonyolult, és nem tudom, hogy ténylegesen mikor mutatták be a filmet. misibacsi*üzenet 2022. március 25., 19:35 (CET)[válasz]

Szia, amikor megírtam a cikket ténylegesek voltak a bemutató dátumok, mert enwiki alapján csináltam. Lehet azóta változtatták a Covid miatt, vagy fogalmam sincs. Mindenesetre 1 órán belül géphez jutok, és javítani fogom. Köszi, hogy szóltál. Bandee0615 vita 2022. március 25., 20:10 (CET)[válasz]

Peter Dinklage[szerkesztés]

Szia, megcsináltam a személy infoboxot a szócikkben. Szerintem nyugodtan alkalmazható és ahol lehet, érdemes is lecserélni, csak arra kell ügyelni, hogy használd a megfelelő alsablont (és ha volt kézzel beírt, nem wikidatás forrás a színész infoboxban, akkor figyelj oda, hogy nem hivatkozik-e rá más is, mint pl. Dinklage szócikkében a "ref name=HBO" hivatkozásra, ami így "Forráshivatkozás-hiba: Érvénytelen <ref> címke; nincs megadva szöveg a(z) HBO nevű lábjegyzeteknek" lett). Ha megnézed a szerkesztésemet, ott látni fogod a különbségeket. – HG vita 2022. március 30., 18:23 (CEST)[válasz]

Szia, nagyon rendes tőled, köszönöm szépen, hogy megcsináltad, jó lett. Ez az alsablonos dolog még nekem új dolog volt. Innen használom majd legközelebb másnál, ha ilyenbe futok. Akkor Terence Hill-nél is úgyanez volt a probléma. Bandee0615 vita 2022. március 30., 19:07 (CEST)[válasz]

Ott nem tudom, mi volt a probléma, a szerepeit pl. feleslegesnek tartom egyesével felsorolgatni. – HG vita 2022. március 30., 19:57 (CEST)[válasz]

Hát pont ezek, hogy a szerepeit elvette a boxból. De a szerkesztési összefoglalóba megírta a szerktárs a konkrét okot. Bandee0615 vita 2022. március 30., 20:28 (CEST)[válasz]

Togo (film)[szerkesztés]

Szia!

Egyelőre nem ígérek semmit. Majd ha megnéztem a filmet, akkor eldöntöm. Látom, hogy Disney termék.

A magyar bemutató dátumát be tudnád írni? Ha már van szinkronos verzió, akkor azt valamikor bemutatták, vagy megjelent DVD-n.

A "Rövid történet"-et beírtam, persze nem tudom, ez mennyire fedi a film történetét, de majd korrigálom, ha szükséges lesz. A trailer alapján gondolom, hogy beteg gyerekeknek kell a szérum, és mintha 900 km is elhangzott volna (600 mérföld).

Az OK, hogy mesefilmre kell számítsak, de az utazás több naposnak tűnik, tehát útközben vizet és élelmet kell felvenniük valahol + aludni is kell. Ha ezek hiányoznak, akkor nem tudom komolyan venni a filmet. (hacsak nincs benne varázsszőnyeg vagy dzsinn, de úgy láttam, hogy ezek kimaradtak). misibacsi*üzenet 2022. április 14., 14:15 (CEST)[válasz]

Készen vagyok vele: Togo (film)#Cselekmény. Nézd meg, hogy érthető-e vagy nem maradt-e elírás vagy más hiba benne. misibacsi*üzenet 2022. április 15., 12:56 (CEST)[válasz]
Igen, megnéztem a filmet, és tetszett. Utána kezdtem foglalkozni a cselekményleírással, de az enwiki alapján fordítottam, mert ez volt a gyorsabb módszer (elmulasztottam jelölni a cikkben). Könnyen lehet, hogy fel vannak benne cserélve egyes jelenetek sorrendje. Ez velem is előfordul - ezek szerint az enwiki cikkírójával is, nekem meg nem tűnt fel.
Ilyenkor szoktam azt csinálni, hogy egy idő múlva (esetleg pár nap elteltével) előveszem újból a szócikket meg a filmet és a filmet nézve ellenőrzöm, hogy mikor mi történik.
Nekem egyébként zavaros volt, hogy mikor, hol tartott éppen az utazása során. Ebből annyit észleltem, hogy elindult a cél felé, közben többször, több helyen megállt, majd szinte véletlenül találkozott a haverjával, akinél már ott volt a szérum, és akkor fordult vissza a város felé, ahonnan elindult. Akkor jött az átkelés a még jobban olvadó jégen, ahol ki kellett dobnia a kutyát, hogy kihúzza a többit. Lehet, hogy ez is sérüléssel járt.
Majd ugyanúgy megállt még (legalább 1x, amikor a bennszülött gyógyítónál jártak másodszor, és akkor mondta neki a nő, hogy a kutya haldoklik, de a tolmács mást fordított). Ilyenre emlékszem.
Lehet, hogy először a szakadéknál sérült meg a kutya lába. Majd belenézek, és próbálom tisztázni, hogy nagy tévedés ne legyen benne. Bár, ha nem mondja ki, vagy nem mutatja a kamera, hogy megsérült a kutya, akkor nem lehetünk biztosak benne, hogy az mikor történt.
Ezért macerás a cselekményleírás, nem csodálkozom, hogy kevesen foglalkoznak vele.
Az enwikin is szoktak olyan tárgyi tévedések lenni, hogy mikor mi történt a filmben, hogy csak nézek, hogy mi van, ez nem ugyanazt a filmet nézte? Tehát nagyon könnyű téveszteni. Ebben még van az ugrálás az időben, visszatekintések többször, bár ott végig kölyökkutya volt, úgyhogy szerencsére azt nem lehet összekeverni a felnőttkorával (csak 1x látja úgy, mintha a kölyökkutya szaladna felé, pedig akkor már felnőtt kutya és sántikál is). Meg utána még a sziklánál eszébe jut, miután meghalt a kutya, de ő úgy látja, hogy ott van. De ilyeneket nem szoktam beleírni, mert akkor 5 km hosszú lenne a cikk. misibacsi*üzenet 2022. április 15., 21:31 (CEST)[válasz]
Örülök, hogy tetszett a film, akkor jót ajánlottam neked. Mondtam én, hogy nem csalódsz. Igen én is észrevettem már az enwikin, hogy szoktak tévedések lenni, de nem igazán sűrűn, ott általában rendben szoktak lenni a dolgok javarészt.
Voltak benne zavarok részek, na igen meg az az olvadó jeges rész is elég érdekes volt, de összességébe véve nagyon jó film volt, látványos, szép a táj, meg jól megvan csinálva, a cselekménye is rendben van. Lehet az idővonalak zavartak be nálad, mert hol ezt mutatta, hol azt, én mondjuk értettem, hol tart, mert írta, hogy 12 évvel ezelőtt, meg a verseny napja, stb..
Még én is átnézem majd még film alapján valamikor. Egyébként meg nagyon szuperül megírtad, köszi még 1x. Bandee0615 vita 2022. április 15., 21:45 (CEST)[válasz]

Új téma, új szakasz - Batman[szerkesztés]

Szia!

Még nem láttam. Ne felejts el új témához új szakaszt nyitni. misibacsi*üzenet 2022. április 19., 14:50 (CEST)[válasz]

Nagy szenvedések árán végignéztem a filmet. Szerintem csapnivaló alkotás, amit borzasztóan hosszúra nyújtottak. A történet sablonos, vontatott, a szereplők középszerűek. Végig az volt az érzésem, hogy ügyetlenül lemásoltak egy filmet, csak az eredeti egy jobban sikerült alkotás volt.
Nem szeretném megírni a Cselekmény szakaszt, amikor vannak ennél jobb filmek is. Mit lehetne írni a történetről? Hogy Batman lassan előbukkan a sötétségből? Vagy hogy Batman és Macskanő egymásra néznek és hosszasan nézik egymást?
Az Imdb és a RT értékelésén csodálkozom, úgy látszik ezekre sem szabad támaszkodni.
Bocs, ha csalódást okoztam ezzel a véleményemmel. Ennél még a Harcos Farkas is jobb volt, pedig az majdnem mesefilm. misibacsi*üzenet 2022. április 30., 17:03 (CEST)[válasz]
@Misibacsi Hát nem gondoltam volna, hogy nem fog tetszeni, rengeteg mindenkinek tetszik pedig, én is csodálkozom a pontszámán. Nekem is tetszett, de lehetett volna jobb is, viszont valóban túl hosszúra nyújtották a sztorit. Én bevállalom a cselekményének megírását, viszont annyit kérnék, hogy nyelvtanilag nézd már át. De majd úgyis írok, ha megleszek vele. Ma este lehet megírom, bár már elkezdtem két bekezdést nem olyan rég. Nekem a Harcos Farkas nem tetszett, az első 10 perc után kinyomtam, és a legvégére tekertem, ahol küzdelmek vannak, Scott Adkins miatt szedtem le, mert bírom a színészt és kíváncsi voltam milyen magyar hangot adtak neki. Nekem ami még nem tetszett az a Disznó című film, szenvedve néztem végig. :D Batmannek készült egyébként a folytatása, remélem az már jobb lesz. Bandee0615 vita 2022. április 30., 18:50 (CEST)[válasz]
Átnéztem a Batman cikk cselekményleírását. Nagyjából jó volt, csak pár helyen módosítottam rajta.
Amikor történik valami, akkor szerintem érdemes odaírni, hogy ki mit csinált, mert nem mindegy, hogy ki kit öl meg. Pár helyen félreérthető volt, hogy nem volt odaírva, hogy kikről van szó. Főleg az összetett mondatoknál adódhat ilyen félreértés, amikben (elvileg) több nyelvtani alany és több állítmány van, ha nem derül ki, hogy melyik melyikhez tartozik, mivel nincs odaírva. Hozhatok példákat, ha nem érthető így. Ezért is javasoltam korábban, hogy egyetlen, bonyolult, összetett mondat helyett legyen több egyszerű mondat, mert abból nincs ilyen félreértés, ha egy mondatban csak 1 db alany és 1 db állítmány van, és mondjuk 1 db tárgy, meg 1 db jelző.
Ha szeretnéd képezni magad fogalmazás terén, ajánlom figyelmedbe Örkény István rövid elbeszéléseit, főleg az Egyperces novellákat. Ezek onnan kapták a nevüket, hogy 1 perc alatt el lehet olvasni őket. misibacsi*üzenet 2022. május 1., 07:10 (CEST)[válasz]

Filmajánló - Az igazság bajnokai, 2020[szerkesztés]

Szia!

Hadd ajánljak én is egy filmet megnézésre, remélem tetszeni fog. Nem egy hétköznapi stílusú film, bár lehet, hogy már láttál hasonlót. Az is lehet, hogy láttad, de nem tetszett. Jelenleg még nincs szócikke, de szerintem érdemes lenne megírni. Az enwiki cikke itt van: en:Riders of Justice.

misibacsi*üzenet 2022. április 20., 20:35 (CEST)[válasz]

Szia, épp ma néztem meg ezt a filmet, ez is a napokban jelent meg. Nekem kifejezetten tetszett, külön tetszett az, hogy véres. Szeretem az ilyeneket. Azért köszönöm az ajánlatodat. Szívesen megírnám a cikket, de nekem még tilos létrehoznom, bár ha te engedélyt adtál rá, és vállalod a cselekmény részének megírását, akkor szerintem nem lehet ebből az egyből akkora nagy baj. Bandee0615 vita 2022. április 20., 21:26 (CEST)[válasz]
Nem 1 db cikken van a lényeg, hanem hogy a módosításodat valaki nézze át, ebben az esetben én is meg fogom ezt tenni.
Sokan még mindig nem értik, hogy egy cikk megírása csapatmunka, tehát nem egyetlen szerkesztő készíti a cikk 100%-át. Vagy ha így van, az nagyon nem jól van. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 06:51 (CEST)[válasz]
Készen vagyok vele. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 17:22 (CEST)[válasz]

Rövid történet megfogalmazása[szerkesztés]

Szia!

Dominic Toretto, Brian O'Conner és Mia Toretto csapatot toborozva kirabolnak egy Hernan Reyes nevű korrupt üzletembert, miközben a diplomáciai biztonsági szolgálat elit vezetője, Luke Hobbs a sarkukban van.

Az ilyen megfogalmazással az a gond, hogy túl részletes. Az olvasó talán Dominic Toretto nevét hallotta már, de Brian O'Conner, Mia Toretto, Hernan Reyes, Luke Hobbs nevét kevésbé. A korrupt üzletember XY, ismeretlen, akárki lehet, teljesen fölösleges odaírni a nevét, mivel az olvasónak az semmit sem mond.

A szakasz elejét átfogalmaztam arra, hogy "Dominic Toretto és utcai versenyzőkből álló csapata" - ez szerintem többet elmond, mint a nevek felsorolása.

Az sem jó, hogy "kirabolnak egy Hernan Reyes nevű korrupt üzletembert", mert ebből nem derül ki, hogy ezt a saját szabadságuk érdekében teszik, és nem pusztán anyagi érdekből rabolnak, mert szeretik a pénzt. Filmekben elég gyakori mindkét motiváció, ezért is fontos őket megkülönböztetni. misibacsi*üzenet 2022. április 28., 08:09 (CEST)[válasz]

Szia! Rendben van köszönöm, erre figyelek, hogy ne legyen ennyire részletes. Bár mondjuk átírhattam volna azt is most, valahogy elmaradt. Bandee0615 vita 2022. április 28., 08:14 (CEST)[válasz]

Harcos Farkas[szerkesztés]

Szia, ez biztosan megjelent hivatalosan is ezzel a magyar címmel? Mert sem az IMDb, sem a PORT.hu nem írja - csak online filmnéző oldalakon láttam ezt a címet, azok viszont nem megbízhatóak. – HG vita 2022. április 29., 13:40 (CEST)[válasz]

@HG Szia, igen biztos megjelent, soha nem írok be baromságokat, csak ha biztos vagyok a dologban. Ma lett fenn torrent oldalakon, tegnap előtt pedig mintha a TV-ben láttam volna, pontosabban a Filmmánián. Itt van is egy kis előzetes, hallható a címe is: https://youtu.be/74JSdm8UD4I Írtam már a port.hu-nak, hamarosan kifogják ők is írni a magyar címet, imDb-n is szerintem. Bandee0615 vita 2022. április 29., 15:03 (CEST)[válasz]

Rendben, ezeket nem láttam, köszi az infót! – HG vita 2022. április 29., 15:24 (CEST)[válasz]