Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala
{{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején.
Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.
- Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
- Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
- Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a
{{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a{{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy{{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.
Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.
- anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.
{{anon|1.2.3.4}}(?). - egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a
{{szerkesztő}}sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.:{{szerkesztő|ProblémásSzerk}}. - rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
- védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a
{{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl.{{cikk|Zabhegyezés}}(?). - spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
- a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
- minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).
Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.
- szócikkellenőrzési kérelmek (ha égetően sürgős igény van rá, használd a járőrök üzenőfalát)
- elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
- cikkek vagy képek törlése (használd a törlést vagy az azonnali törlést), kivéve a különösen sürgős eseteket
- tartalmi viták (vedd fel a kapcsolatot az illetékes műhellyel, használd a véleménykérés oldalt, esetleg, ha kibékíthetetlenek az ellentétek, használd a vitarendezést)
- Személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt), és csak ha nem hallgat a jó szóra, akkor jelezd itt)
- IP-ellenőrzési kérések (használd a Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések lapot)
- kérések botgazdákhoz (a botgazdák üzenőfalára írd)
- az előző szakaszban nem említett műszaki problémák, pl. rosszul működő scriptek vagy sablonok (a műszaki kocsmafalat sokkal többen olvassák)
- irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak adminisztratív „személyzet” – az ötleteidet a kocsmafalon vesd fel)
- adminisztrátor és bot státusz beállítása/megvonása (a bürokraták üzenőfalán kérd)
- megerősített szerkesztő és járőrjog kérése (ez is a bürokraták üzenőfalára való)
- szerkesztő felhasználói nevének megváltoztatása (menj a bürokraták üzenőfalára)
Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.
Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.
- Tartalomjegyzék
- 2005. 06. 09. · 06. 27. · 09. 14. · 11. 07.
- 2006. 02. 28. · 04. 28. · 07. 05. · 08. 11. · 10. 02. · 11. 04. · 12. 21.
- 2007. 01. 23. · 02. 23. · 04. 10. · 04. 28. · 05. 15. · 06. 01. · 07. 04. · 08. 20. · 09. 17. · 10. 08. · 11. 06. · 11. 13. · 11. 29. · 12. 02. · 12. 24.
- 2008. 01. 09. · 02. 07. · 02. 23. · 03. 07. · 03. 23. · 04. 04. · 04. 20. · 05. 07. · 05. 16. · 05. 23. · 06. 20. · 07. 17. · 08. 10. · 09. 08. · 41 · 42 · 43
- 2009 | 44 · 45 · 46 · 47 · 48 · 49 · 50 · 51 · 52 · 53
- 2010 | 54 · 55 · 56 · 57 · 58 · 59 · 60 · 61
- 2011 | 62 · 63 · 64 · 65 · 66 · 67 · 68 · 69 · 70
- 2012 | 71 · 72 · 73 · 74 · 75 · 76
- 2013 | 77 · 78 · 79 · 80 · 81 · 82
- 2014 | 83 · 84 · 85 · 86 · 87 · 88 · 89 · 90
- 2015 | 91 · 92 · 93 · 94 · 95 · 96 · 97 · 98
- 2016 | 99 · 100 · 101 · 102 · 103 · 104 · 105 · 106 · 107
- 2017 | 108 · 109 · 110 · 111 · 112 · 113 · 114
- 2018 | 115 · 116 · 117 · 118 · 119 · 120 · 121 · 122 · 123 · 124
- 2019 | 125 · 126 · 127 · 128 · 129 · 130 · 131
- 2020 | 132 · 133 · 134 · 135 · 136 · 137 · 138 · 139 · 140
- 2021 | 141 · 142 · 143 · 144 · 145 · 146 · 147 · 148
- 2022 | 149 · 150 · 151 · 152 · 153 · 154 · 155 · 156
- 2023 | 157 · 158 · 159 · 160 · 161 · 162 · 163 · 164 · 165
Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.
| A Wikipédia munkatársai |
|---|
| Szerkesztők különféle szintű jogokkal |
|
| Adminisztratív jogosultságú szerkesztők |
|
| Egyéb közfeladatot ellátók |
|
| Adminra várnak |
|---|
|
Jelenleg egyetlen helyen sem kérték adminisztrátorok közreműködését. |
| Átnevezésre váró képek |
|---|
|
Nincs átnevezésre váró kép. |
| Kintfelejtett lakatok |
|---|
|
Jelenleg nincs kintfelejtett lakat. |
Összefésülés
- Szerkesztő:Zsxfi/Thomas Kyd (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Thomas Kyd (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Megtennétek, hogy összefésülitek ezen két lap laptörténetét? Előre is köszi! Bencemac A Holtak Szószólója 2023. november 20., 15:05 (CET)
- Esetleg valaki? Bencemac A Holtak Szószólója 2023. december 11., 20:21 (CET)
IP-címes szerkesztő törlése vandalizmus miatt
- A műszaki kocsmafalról áthozta: Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. december 11., 15:56 (CET)
- 2001:4C4C:1F69:7E00:C144:FE6B:5281:8BB6 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás)
- Angelekta (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Szeretnék segítséget kérni a folyamat követésére egy szerkesztővel kapcsolatban, mert nem látom át a szakmai hátteret, illetve intézkedést javaslok.
Ezelőtt 11 éve Németh-Csóka Mihály (Hamburg) létrehozott egy felhasználót Angelekta néven, és szócikket írt azonos nevű édesapjáról (Dr. Németh-Csóka Mihály, 1927–2020). Utóbb egyéb szerkesztései is voltak. (A szerkesztő azonosságáról privát információim vannak.)
Van továbbá egy névtelen szerkesztő, aki bejelentkezés nélkül tevékenykedett. Őt (vagy őket) név szerint nem ismerjük, de a 2001:4C4C:1F69:7E00:C144:FE6B:5281:8BB6 közreműködései alatt sok zöldség közepette szerepel az is, hogy erről a címről 2023. augusztus 30-án létrehozta valaki a Szerkesztő:Angelekta lapot, és mentort kért. Valahogy úgy lehetett, de majd megmagyarázzátok, hogy a neve már létezett, a vitalapja is, de a szerkesztői lapja még piros volt. A mentorálási kérelmet a Kocsmafalon is látom:
- Kocsmafal kezdőknek, Archív35:
- Angelekta vita 2023. augusztus 29., 10:54 (CEST) Turi András, Halmos Béla emlékérmes népzenész oldalát szeretném létrehozni. Ehhez elkészítettem egy 0. változatot: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Angelekta/pr%C3%B3balap Szeretném, ha egy hozzáértő ránézne, hol kell még javítani rajta.
Ez az Angelekta/próbalap közben átkerült a fő névtérbe: Turi András (népzenész). Innen észleltem a folyamatot, mert Turi András történetesen személyes ismerősöm.
Az említett ismeretlen szerkesztőt vagy szerkesztőket (2001:4C4C ... ) alapos okkal letiltották, ugyancsak 2023. augusztus 30-án. (Ha jól értem, néhány perccel az Angalekta szerkesztői lap létrehozásának kezdeményezése előtt.)
Amit nem látok, az az, hogy szükséges-e az ismeretlen szerkesztő zöldségeinek letiltásakor egyúttal a szabályosan regisztrált Angelekta szerkesztő letiltását is elvégezni. Csak arra tudunk ugyanis támaszkodni, hogy ugyanazt az IP-címet használták a szerkesztői lap létrehozására, mint névtelen vandálkodásra (fals szerkesztői nevek, terjedelmes, jogsértő másolások stb.). Azt javaslom, hogy tiltsuk le az IP-címet, továbbá esetleg szólítsuk fel Angelekta szerkesztőt, hogy ne dolgozzon bejelentkezés nélkül (mert arra a rendszer is minden alkalommal figyelmeztet, hogy összezavarodásra vezethet, és a címe gyanúba keveredett). De ne tiltsuk le a szerkesztőt, ne töröljük a személyes Wikipédia-lapját.
Nem tudok utánamenni, hogy van-e az illetőnek serdületlen diákkorú hozzátartozója, aki a papa gépén Minecraftozik, vagy hogy a tanszéki router azonos címet oszt-e minden használójának. Vagy egyéb okból gondoljuk, hogy az azonosítható szerkesztő névtelenül is randalírozik. De a javasolt differenciálást észszerűnek gondolom, és egyébként is jobb szeretem, ha több, nem kevesebb szerkesztőnek van szerkesztői lapja, jobb a kommunikáció úgy. – Garamond vita 2023. december 11., 15:45 (CET)
Kitiltott szerkesztő
Ahogy nézem POLO9999Archívumja (vita | közrem. | törölt szerk. | ) a végtelen blokkolt KoriMMD (vita | közrem. | törölt szerk. | ) zoknibábja. A bizonyíték, hogy már volt egy hasonló nevű azonosítója és ez a szerkesztő is a csatornákat szerkeszti. Fromiadrian vita 2023. december 11., 23:56 (CET)
Kitiltott szerkesztő 2
Pharaph (vita | közrem. | törölt szerk. | )
A vitastílusából és a szerkesztett cikkek átfedéséséből arra következtetek, hogy a kitiltott Dwirm korábbi zoknibájainak reinkarnációja:
- Csataelőkészítő (vita | közrem. | törölt szerk. | )
- Longsars (vita | közrem. | törölt szerk. | )
(lásd még Vita:Hunok, Magyarosítás laptörténete)
JSoos vita 2023. december 12., 22:35 (CET)
JSoos nagyon beégett a magyarosítás cikkben és most bosszúért liheg, mozgósítani akarja ismeretségét és kapcsolatait, hogy racionális érvek és a Wiki ismert szabályai helyett majd az döntsön. Ezért minden fantasztikus dolgot kitalál már, ahelyett, hogy a vita vesztesként egy komoly és felnőtt emberhez méltóan ilyenkor meghúzódna, félreállna. (A bocsánatkérés "luxusáról" már nem is álmodozok.) Gondolom már lázasan küldi megfelelő címlistára az e-maileket.
https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magyaros%C3%ADt%C3%A1s&action=history
Ezt írta a cikk naplójába mint látható: "Nem a magyarosítás időszakát hasonlítja össze egy későbbi más időszakkal," Pedig de. Félreérthetetlenül Csak minimális szövegértés kellene angolul vagy magyarul. – Pharaph vita 2023. december 12., 23:00 (CET)
- A feltételezett káros zoknibábozásnak nincs köze semmilyen tartalmi kérdéshez. A Hunok vitalapján már korábban is felfigyeltem a lehetséges azonosságra, és az enwikin is megnéztem tevékenységedet (User Interactions). Még szerkesztettem is az ottani Stubes99 szabálytalankodásanak lapját korábban, mint hogy visszavontad volna a szerkesztésemet itt a Magyarosítás szócikkben. Viszont a visszavonással kapcsolatos szerköf, és a vitalapomra írt stílus volt az, amivel bizonyossá vált előttem az összefüggés. JSoos vita 2023. december 13., 14:39 (CET)
Jaja persze zoknibáb meg hamupipőke és Münchausen báró Pinokkióval keresztezve. Az eddigiek alapján én csak egy vitát elvesztett sértődött embert látok. Vajon hány helyre ment el a körleveled Wikis ismerősöknek a e-mail címlistából? Ha elveszítünk egy vitát, akkor felnőtt komoly emberként nem az a helyes reakció, hogy a vitapartnerünkről fűt-fát kitalálunk, hogy majd a elgondolásainkat erőszakkal adminisztratív úton érvényesítsük egy kis rágalmazással és az e-mail címlistákon lévő ismerősök segítségével. Fittyet hányva a wiki szabályokra és akár racionális ellenérvek hiányára.– Pharaph vita 2023. december 13., 16:19 (CET)
Hipotézis (fogalom)
MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. december 14., 16:20 (CET)Kérem a Hipotézis (fogalom) (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) cikket átnevezni Hipotézis (vitalap | | hivatk | | | | | | | )re, nem szükséges az egyértelműsítés. A hivatkozásokat intézem. Köszönöm, Vépi vita 2023. december 14., 13:51 (CET)
Járőr
Nem adminhatáskör:– Pagony üzenet 2023. december 15., 16:22 (CET)Üdv adminisztrátorok, bár nem az adminokra tartozik de nem tudom hová írjam ezt ki, csak annyit szeretnék mondani hogy, járőr akarnék lenni, szeretném le ellenőrizni és elfogadni a szerkesztéseimet egyes cikkeknél amelyekről úgy vélem helyén vannak, ennek pedig az az oka hogy, nem szeretnék tovább várni arra hogy el legyenek fogadva a szerkesztéseim, amik ráadásul még aktualitásukat is veszítik, míg bezzeg az összes többi szerkesztőnek meg már le is van ellenőrizve a szerkesztése ugyan abban a cikkben ahol én is szerkesztek, így hogy ha járőrré tesztek engem nem kell folyton kiírnom az üzenetemet a járőrök üzenőjére, bár van egy olyan érzésem hogy nem lesz ebből semmi, de azért mégis megpróbálkozom, nem akarok semmilyen gondot újfent, csak ennyit akartam. sykes vita 2023. december 15., 15:04 (CET)