Ezen az üzenőfalon a szerkesztői jogok kérelmezésével kapcsolatban (botjog kivételével) hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak.

Az üzenőfal használatához

Kérjük, hogy a lapot csak a jogok kérelmezésével kapcsolatos kérésekre, megbeszélésre használd, és hozzászólásaidat mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdektelenség hiányában lezárhatják.

A különböző típusú jogosultságokhoz tartozó lapok

Megerősített szerkesztők, járőrök, sablonszerkesztők, felületszerkesztők és felületadminisztrátorok jogainak kérelmezése

Ezen a lapon történik a következő szerkesztői jogok megadása:
- megerősített szerkesztő,
- járőr,
- sablonszerkesztő,
- felületadminisztrátor,
- felületszerkesztő.
A kérelmekről a bürokraták saját hatáskörben döntenek a Wikipédia irányelvei és egyéb szabályai, szokásai, a kérelmező indoklása és eddigi Wikipédia-tevékenysége, valamint a kérelemhez hozzászóló többi szerkesztő véleményének együttes értékelését követően.
A megerősített szerkesztői jogra való kérelmet benyújthatja az érintett szerkesztő, vagy kérheti számára másik szerkesztő is.
A járőr- és sablonszerkesztői jogra vonatkozó kérelmet általánosságban csak az érintett szerkesztő nyújthatja be.
A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.

Adminisztrátori és bürokratajogok beállításra vonatkozó kérelmek

A Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására lapon található eljárásban a közösség által megválasztott tisztségviselők kinevezése érdekében lehet ezen a lapon kérelmet benyújtani. Ilyen esetben a kinevezést megelőzően a bürokraták csak azt mérlegelik, hogy a tisztségviselő megválasztása az irányelveknek és a Wikipédia szabályainak megfelelően történt-e. Amennyiben ebben nem találnak problémát, a jogot megadják.
Nem feltétlenül szükséges a kérelem ezen lapon való feltüntetése, amennyiben a jogot a bürokraták enélkül, már ezt megelőzően megadták.
Ne indíts a bürokraták üzenőfalán tisztségviselő-választást, a bürokraták azt nem fogják saját hatáskörben elbírálni. Új kérelmet a javaslat tisztségviselők megválasztására lapon kezdeményezz!
Az ilyen kérelmek feldolgozása általában 1-2 napon belül megtörténik. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan jelezd ezt itt, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.

Hivatalban lévő bürokraták

Név	Jogosultságok	Hivatalban–	Kapcsolatfelvétel	További elérhetőségek
Bdamokos (vita \| szerk.)	büro	2007-06-09	új üzenet • e-mail
Bencemac (vita \| szerk.)	büro • GR • VRT	2017-09-12	új üzenet • e-mail
FoBe (vita \| szerk.)	admin • büro • CU	2022-01-23	új üzenet • e-mail
Grin (vita \| szerk.)	admin • büro • CU • VRT	2005-01-11	új üzenet • e-mail	lista
Nyiffi (vita \| szerk.)	admin • büro • WT	2016-06-20	új üzenet • e-mail	E-mail: nyiffi.wikipediagmail.com
Samat (vita \| szerk.)	admin • büro • GR • VRT	2008-10-04	új üzenet • e-mail

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:

2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók

szerkesztői jogosultságok naplója
szerkesztőátnevezési napló (2014. szeptember 15-ig)
az átnevezések rendszernaplója a Meta-wikin (2014. szeptember 15-től)
Meta-wikin végzett jogváltozások (Szerkesztőnév@huwikire érdemes keresni)
GRStalker – a Huwikit érintő összes metás jogváltozás

Megerősített szerkesztői jog (trusted user)

Új kérelem / New request

Włodzimierz Lewoniewski (UEP)

Legutóbbi hozzászólás: 10 nappal ezelőtt5 hozzászólás5 résztvevő

Egy ideje igen hasznos munkát végez (nem zárom ki, bottal), ellenben rengeteget kell ellenőrizni utána, ezért javaslom e státuszra. – Hári Zalán ^{The Midgard Serpent} 2024. augusztus 12., 06:01 (CEST)Válasz

támogatom Én is ellenőriztem az adatkiegészítéseit, forrásokban megjelölt művek azonosítóit egészíti ki. Nem volt velük probléma. JSoos ^vita 2024. augusztus 15., 13:22 (CEST)Válasz

támogatom Komoly ember. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 15., 17:21 (CEST)Válasz

A globális felhasználói fiók információk is eléggé meggyőzőek, úgyhogy támogatom. Hungarikusz Firkász^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 15., 17:24 (CEST)Válasz

Beállítva. – FoBe ^üzenet 2024. augusztus 17., 08:16 (CEST)Válasz

Schubert Lajos megerősített szerkesztő Javaslat Jószócikk-eljárás(ok) adminisztrálása Javaslat

Legutóbbi hozzászólás: 4 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Tisztelt Címzettek! Schubert Lajos vagyok. Sablon:Schubert Lajos Mező István grafikusművész, karikaturista, politikus és Szikszó város adatlapját már több éve készítem. A hozzá kapcsolódó adatokat és külső forrásokat mint pl. az aktuálisan megjelenő köteteit Ő maga adja át nekem és kér fel a változások közzétételére. Szintén megbízható forrásból készítem városunk adatlapját Mező István Úrral és a településen élő történésszel. A járőrök munkáját megkönnyítve a jóvágyagyás miatt sokat várunk a megjelenésre. Ezért arra kérem Önöket, hogy hagyják jóvá megerősített szerkeszteői jogosultságomat. Szerkesztői lapom jóváhagyás alatt! Bízva döntésükben, előre is köszönöm! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Schubert Lajos (vitalap | szerkesztései) 2024. augusztus 16., 09:17

ellenzem Korainak tartom (lásd ennek a bejegyzésnek az esetlenségéet is). A főnévtérben az eddigi összesen 9 szerkesztést még kevésnek érzem, hogy mind formailag, mind a szabályok szempontjából a szerkesztések megbízhatók lennének. Nem elég kijelenteni, hogy a források hitelesek, azokat fel is kell tüntetni, hogy bárki ellenőrizhesse. JSoos ^vita 2024. augusztus 16., 11:02 (CEST)Válasz

Egyelőre valóban korai, térjünk vissza rá valamivel több szerkesztés után. – FoBe ^üzenet 2024. augusztus 22., 20:26 (CEST)Válasz

Enlightenment1685

Legutóbbi hozzászólás: 3 nappal ezelőtt6 hozzászólás5 résztvevő

Függőben FoBe ^üzenet 2024. augusztus 22., 20:28 (CEST)Válasz

Sziasztok! Szeretnék megerősített szerkesztői státuszt kérni. Eddigi tevékenységemmel kapcsolatban, amit érdemes tudni, az az, hogy nem szerkesztek folyamatosan, csak időszakosan, olyankor viszont általában sokat. Emiatt a szerkesztéseim eddigi száma viszonylag alacsony, viszont (remélhetőleg) tartalmasak és minőségiek. Fontos még, hogy vizuális szerkesztéssel és vizuális sablonok beszúrásával dolgozom, így a szerkesztéseim eltérhetnek a régi motorosok vagy old-school szerkesztők által használt formátumoktól. Rövid bemutatkozásomat megtaláljátok a szerkesztői lapomon. További jelentősebb szerkesztéseim ugyancsak ott találhatók. Külön büszke vagyok a Sátoraljaújhelyről szóló szócikk teljes újraírására és kibővítésére modern források alapján.– Enlightenment1685 ^vita 2024. augusztus 22., 15:42 (CEST)Válasz

megjegyzés Nem igazán szoktad kitölteni a szerkesztési összefoglalókat. Példának okáért megkérdezném, hogy az itt hozzáadott egész fejezetet miért törölted ki itt? Megnéztem más szerkesztéseidet is. Szúrópróbaszerűen az első nagyméretű szerkesztés megnézésekor szúrópróbaszerűen azt találtam, hogy szerkesztés végén hozzáadott (szerencsés véletlen folytán) ellenőrizhető PDF forrás 14-dik lapja (nyomtatott 96. oldal) és az azóta kicsit megcsonkítot, és @Szilas: által jóváhagyott szerkesztésben levő Doboka vára#Boldogasszony temploma fejezet az én olvasatomban kimeríti a másolmány fogalmát, és azóta is ebben az állapotban van. Sok későbbi, hasonló volumenű szerkesztésedet, és a papír alapú forrásokat nem tudtam megvizsgálnim de szkeptikus vagyok az összes többi szócikkel és szerkesztéseddel kapcsolatban is. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. augusztus 22., 21:59 (CEST)Válasz

A szerkesztési összefoglalókkal eddig nem nagyon foglalkoztam, mert azt hittem, hogy mivel úgyis összehasonlítással ellenőriznek két változat közötti különbségeket, ezért azok nem fontosak. Nem is nagyon jelezte még senki, hogy ez gond lenne. De akkor ezentúl kitöltöm őket!

A Sátoraljaújhely szócikkben a „Városrészek tájolása” fejezetet én adtam hozzá, majd én is töröltem. Ennek oka, hogy utólag úgy találtam, a szócikk túl hosszú, és az a szakasz nem igazán fontos annyira, hogy még ez is növelje a cikk méretét. Próbáltam a végén rövidíteni, ezért utólag a történelméből is kiszedtem mondatokat ugyanezért. Például olyanokat, hogy hány nemesi család lakott a városban a 18. században, mert ez nem igazán fontos.

A 'Doboka vára' szócikk az egyik legelső szerkesztésem volt ha jól emlékszem. Akkoriban még nagyon kezdő voltam, azt hittem, hogy ha kicserélek egy-két szót, az elég. Azóta már jelezték, hogy ez nem oké, szóval az új szerkesztéseimnél már odafigyelek erre. A Sátoraljaújhely szócikkben majdnem minden forrás elérhető online (mellékeltem mindegyikhez URL-t a forrásokban), ha azokat leellenőrzöd, biztos vagyok benne, hogy azt fogod találni, hogy a szöveg nem hasonlít a forrásban szereplő eredeti szövegre. Persze azért végesek a lehetőségeim. Mondjuk egy olyan mondatot, hogy „A király seregei 1290-ben megostromolták a várat,” elég nehéz úgy átfogalmazni, hogy jelentősen eltérjen az eredetitől, és ne változzon a tartalom.

Egyébként tervezem, hogy visszatérek a régi szerkesztéseimhez/szócikkekhez, és korrigálom őket a jelenlegi tudásom/tapasztalatom alapján. Enlightenment1685 ^vita 2024. augusztus 22., 22:29 (CEST)Válasz

Kérlek, olvasd el a WP:ÖF oldalt! Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. augusztus 22., 22:33 (CEST)Válasz

támogatom Tevékenységének kezdeteitől fogva rendkívül értékes szerkesztőnek tartom, aki időről időre magas színvonalú szócikkek, bővítések sorozatával gazdagítja a wikipédiát. Talán ezért is követtem el azt a hibát, hogy nem vettem észre a fentebb hivatkozott másolást. Biztos vagyok azonban abban, hogy az ilyen és hasonló kezdeti hibáit nem fogja megismételni, ezért támogatom a megerszerk jog megadását.– Szilas ^vita 2024. augusztus 24., 08:17 (CEST)Válasz

Járőrjog (editor)

Új kérelem / New request

Sablonszerkesztő (template editor)

Új kérelem / New request

Felületszerkesztő (interface editor)

Új kérelem / New request

Felületadminisztrátor

A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógép-biztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).

Új kérelem / New request

Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)

Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.

Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.